“..А мне путин уже тогда не нравился!”

В свете всех этих недавних российских событий с массовыми отменами премий, увольнениями бюджетников, ментовским произволом, ростом цен, повышением налогов и с готовящимся ко введению пакету новых непопулярных мер, бла-бла-бла, я всё чаще слышу ропот.

Мол, да, путин-то, поди, плохой! “Мне путин не понравился уже в 2014 году после событий в Украине!” “А мне вот путин не нравится с12-го года, когда он, фактически, захватил власть!..” “Ну а мне путин не нравится уже с 2008-го!” И так далее.

Так вот что я скажу. Всё это хуйня, ребята. Пока вы не в состоянии самоорганизоваться и выйти на улицы, как это было в Украине, Армении и Грузии, путин и дальше будет драть вас в хвост и в гриву. Я уже много раз писал об этом. Вот, например.

Это призвание холопа такое – платить барщину. Ну а чтобы платилось веселее, холопам скармливают легенду про то, что царь – на самом деле добрый, а будущее – светлое. И пока вы робко им платите, никакой путин не изменит своей политики по отношению к вам. Просто потому, что зачем ему это делать!?! Зачем делать то, что не выгодно и совершенно ему не требуется!? Нафига царю и его боярам прекращать обирать чернь, если она, в общем, и не возражает, только на коленках стоит!?!

И да. Мне путин не нравится с тех самых пор, как он появился на политической арене.

Это было в конце 90-х. В то время в Питере были популярны всякие интеллигентские движухи, связанные с памятью жертв политических репрессий.

Собраться в церкви на отпевании жертв Соловков, открыть мемориальную табличку на доме в честь известного диссидента, митинги, раздача у метро брощюр про “долой КПСС” – всё это было нормой городской жизни.

Недобитые, с окончательно подорванным здоровьем выжившие после арестов КГБ и ГУЛАГа измученные старики с гордостью вырастали у станций метро с кустарными плакатиками, рассказывающими о злодеяниях Совка. Естественно, тогда их никто не гонял и за незаконные пикеты не арестовывал.

Они иногда даже проникали на ТВ, где долго рассказывали трагические архивные истории об искалеченных КГБ судьбах и невинных жертвах.

И как только путин замаячил на горизонте, все эти разбитые старики и памятующие о жертвах репрессий интеллигентики с надеждой в голосе стали причмокивать: “Вот это Офицер! Подтянутый! Он придёт – порядок наведёт!”

Как они могли забыть, что этот порядок уже наводили, жертвами чего они сами и стали!?!

Люди, когда-то репрессированные КГБ, возлагали свои надежды на офицера КГБ! Как такое возможно!?! Это пиздец. Я не мог этого переварить.

“Вы рассказываете, как вас мучило проклятое КГБ, при этом вы готовы голосовать за офицера КГБ! Вы что, совсем дебилы с ума посходили!?!” – вопрошал я. На что мне отвечали, что теперь КГБ другое, а путин – это хорошее КГБ, не то плохое, которое было при советской власти.

Самые протестные, самые политически-активные и весьма образованные граждане, ругающие советскую власть, КПСС и КГБ, верили в светлое будущее, которое им устроит офицер КГБ!

Я тогда понял, что это общество совершенно неизлечимо. Ну а приход к власти выходца из КГБ не предвещает ничего хорошего.

Такие дела…

Advertisements

Пропагандисты после того, как Крым вернут

Вероятно, игры в “великую империю” и “возвращение родных земель” вскоре придётся прекратить. Хереющая экономика, перегруженная санкциями и теряющая миллиарды на утечках капитала, рано или поздно больше уже не сможет обеспечивать международные заварушки, масштабные спортивные мероприятия и всю прочую идиотскую параноидальную браваду, которую можно обозначить как “покажем Америке!”

Судя по всему, экономику вообще придумали какие-то совсем уж закоренелые русофобы. Со стерхами путин летал, амфоры доставал, ленточки школьникам вязал, прорыв обещал, и не раз, делал многочисленные крёстные ходы! Молился по тв! Но, несмотря на всё это, экономика в РФ и не думает расти! Наоборот, она сокращается!

Конечно, эту досадную мелочь можно до поры пытаться устранить за счёт раздавливания гусей, массовых шествий и рассказов про то, как “у нас всё скоро будет прекрасно”. Но! До поры! Рано или поздно, несмотря на сумасшедшие подношения попам и их богу, цветные парады и истерики по ТВ, построенная на мифах экономика обвалится. Перегруженная злокачественно гипертрофированными расходами на военщину и пропаганду, она сломает свой хребет.

Вероятно, в этот момент аннексированные земли придётся вернуть, а оккупированные территории – отчистить.

Об этих событиях россияне узнают из телевизора. Киселёвы, соловьёвы\симоньян и прочие слуги пропаганды как ни в чём ни бывало расскажут публике, что “Крым всегда был украинским”, “миссия Крыма выполнена” и “мы восстановим международное право”.

Большинство телезрителей и не заметит подвоха. Напротив, они начнут ругать Крым, проклинать Путина и подражать внезапно возникшему у Соловьёва украинскому акценту. Дело в том, что свою позицию подавляющее большинство граждан узнаёт из передач поТВ. И когда в них условный Соловьёв им скажет, что “Крым не наш”, они все начнут ликовать, что “наконец-то вернули!”

Но!

Конечно, далеко не все телезрители столь аморфны. В РФ есть ещё и злобные бдительные аналитические зрители, которые возьмут и сделают эту неприятную для Соловьёва подлянку: припомнят ему его недавние крымско-путинские дифирамбы. И станут писать крамолу ему в его твиттер.

“Если Крым всегда был украинским, то какого чёрта вы недавно пели про “Крым-наш”?” “Почему мы должны верить тому, кто постоянно меняет собственные показания!” “Если вы на самом деле были против Путина, то зачем тогда вы так долго, так сладострастно и истерично лизали ему задницу?”

Конечно, подобные реплики страшно смутят бедняжку условного соловьёва-киселёва. И ему придётся отбрехиваться чем-нибудь в ответ.

Пропагандисты – это вообще же весьма тупая и примитивная публика, до предсказуемости. Поэтому понять, что же ответит на подобные обвинения какой-нибудь Соловьёв или Киселёв, можно уже сейчас. Для этого вовсе не обязательно дожидаться вышеописанных событий.

Так вот. Российские пропагандоны в своё оправдание назовут такие причины. Их две. Первая.

“Это злые чекисты нас заставляли!”
Вне всяких сомнений, шевченки-киселёвы и соловьёвы всегда были либералами самого американского-проамериканского розлива. И хотели свободно высказывать по ТВ свои идеи. Если бы не проклятые чекисты, которые их беспощадно шантажировали и в нужный момент всегда возникали с дулом револьвера у виска.

…Невидимые чекисты с пистолетами угрожали бедняжке Соловьёву, ну а проукраинский Киселёв заикаясь, пытаясь изобразить киевский акцент, расскажет вам, как невидимая проклятая гэбня постоянно держала его на прицеле. Возможно, Киселёв будет стараться быть в своей манере показушно объективно-точным и сообщит координаты каждого невидимого кэгэбэшника, дежурившего у него в спальне.

Соловьёв же предъявит претензии тем, кто ни разу не стоял под прицелом спец-агента, а ещё посмел его, бедного соловьёва, критиковать! “Сам сперва поживи с дулом у виска, а потом будешь критиковать меня, мразь!”

Впрочем, невидимые агенты, шантажировавшие бедных телеведущих и заставлявшие их врать, это лишь один из предлогов. Второй не менее прозаичен!

“Мы прозрели!”
Как известно, глубокое “прозревание” казённого функционера-пропагандиста наступает каждый раз, когда происходит смена режима. Вчерашние коммуняки становятся ярыми либералами. Ярые либералы становятся консерваторами. Консерваторы становятся едросами. Коммунисты-атеисты вчера вдруг становятся глубоко верующими сегодня. Все эти поползновения они любят оправдывать возможностью менять своё мнение, тем самым намекая на свой якобы широкий кругозор. Но пафос портит то, что эта перемена политических масок в аккурат совпадает со сменами режимов или переменами в их риторике.

Конечно, ничто не запрещает совместить первую отмазку со второй.

…Соловьёв так хотел, так хотел насладиться книжкой Докинза по атеизму. Тока успел её открыть! Но в этот самый момент у его виска вырос чекист с пистолетом и запретил читать запретные книги. Поэтому наш бедный герой был вынужден готовиться к эфирам по кремлёвским методичкам. И лишь тогда, когда система развалилась, он, наконец, получил шанс прочитать все запретные книги против режима и, наконец, прозрел! Как здоррово, когда у твоего виска больше уже не холодит дуло чекистского Глока. Как приятно быть свободным от предрассудков атеистом! Он всегда об этом мечтал, попивая сок на берегу озера Комо.

Впрочем, я не думаю, что эти ухищрения спасут нынешних воспевателей крымнаша от Гааги или даже от Басманного суда. Дело в том, что они понятны уже сейчас. Ещё до того, как Крым вернут.

Такие дела.

Деды воевали: дедушка Ося

Знакомтесь. На картинке выше – отпечаток кистепёрой рыбы Osteolepis macrolepidotus из среднего девона Шотландии. Остеолепис, или дедушка Ося, если по-простому.

Остеолеписы – предполагаемые предки всех четвероногих и человека в том числе. Или группа, очень близкая к ним. Позже они дадут начало организмам вроде тиктаалика. Тиктаалики или похожие на них дадут начало существам вроде тулерпетонов, акантостег и ихтиостег, то есть, уже амфибиям. Именно от амфибий мы унаследовали железы кожи – потовые и сальные. У древних амфибий это были похожие на жабьи бородавки железы, продуцирующие защитную слизь. Вот так. От амфибий потом, уже в каменноугольном периоде, отделятся синапсиды. Один из стволов синапсид – терапсиды, даст начало цинодонтам – “собакозубым звероящерам”. Ну а далее произойдёт так называемая маммализация тероморфов, Развитие слуховых косточек, дифференциация зубов, усиление челюстной мускулатуры, и так далее. В итоге на эволюционной сцене появляются млекопитающие.

Первые млекопитающие возникли, вероятно, уже в триасе. Они постепенно эволюционировали до конца мелового периода. Ну а когда динозавры вымерли, происходит “маммальный взрыв” – резкое увеличение числа групп млекопитающих. Одна из этих групп дала начало приматам. Ну а уже из них развились всякие там Homo, в том числе и мы с вами…

Меня поражает узколобость патриотической пропаганды, которая уделяет внимание поступкам дедов лишь семидесятилетней с гаком давности. С чего столь маленький промежуток времени!! Почему бы не славить куда как более древних дедов!

Ведь остеолеписы, акантостеги, цинодонты или там юрамайи – это тоже деды. И они тоже воевали!

Сперва кистепёрые деды завоевали сушу. Потом тероморфные деды завоевали право иметь зубы разного строения. Позднепермские цинодонтные деды пережили Великое пермское вымирание! Ну и где слава этим героям! Ведь если бы они не пережили это вымирание, не было бы нас с вами! А потом ещё одни деды пережили динозавров! Почему этот подвиг наших меловых дедов оставлен без внимания!!?

Деды пережили динозавров, завоевали себе возможность продолжения рода и развития, завоевали сушу. Отвоевали себе право на жизнь у мезозойских хищников. Деды воевали в эволюционной гонке на выживание. Почему же этим дедам никто не даст даже маленькую частичку славы!? .

Предлагаю альтернативный парад победы. Не это унылое однообразноле действо с бряцаньем оружием, полосатыми ленточками, занафталиненной до безжизненности тупой музыкой, стариками с делаными орденами и ряжеными детьми с иконами сталина. И тупым вождём. Это всё в трэш! Куда лучше бы смотрелся парад побед эволюционных дедов.

..Первыми шествуют переодетые в бактерий. Это наши самые ранние клеточные предки. За ними марширует шеренга первых эукариотов. За ней уже многоклеточные деды. Далее – всякие там черви, ланцентники. Ну и кистепёрые деды, рептилии, первые млекопитающие, древние австралопитеки. И где-то в завершении парада переодетые в питекантропов с ручными рубилами и деревянными копьями. А за ряженой колонной идут уже современные люди гости парада – как вершина нашей эволюции.

Как вам идея!?!

Это было бы куда как более познавательно, научно, в конце концов, живо и необычно, чем толпа колорадочных старушек с мордами на палках.

Может быть, в эволюционном параде победы кто-нибудь нёс бы и портрет дедушки Оси – древней девонской кистепёрой рыбы, которая уже умела “ходить” на передних плавниках. И сородичи которой дали жизнь завоевавшим сушу дедам.

А ниже – ещё больше фотографий дедушки Оси. Это тоже дед, И он тоже воевал. Слава девону Шотландии! Слава дедам! Слава палеонтологии. Кистепёрые деды воевали.

Голливудская вата

Как вы думаете, где обитает самая одиозная, самая заскорузлая, самая мракобесная и фанатичная вата? В пролетарском районе Муходрищенска? В общежитии МВД на окраине Питера? В кубанском селе с рогулями алкашами и так называемыми казаками?!? В лагере НОД? Неа. Нет! Парадоксально, но самые свирепые и тупые ватники обитают… в стрнах НАТО. Вот места, где я встречал наиболее фанатичных. Голливуд, Брайтон-Бич, Дрезден… Особенно их много в Голливуде.

…Человек катается на Барашке (RAM), типично американская машина, уже имеет американское гражданство и, естественно, работает в США. Отдыхает в Калифорнии. Берёт американские кредиты по смешным по меркам России процентным ставкам. В общем, пользуется благами “загнивающего Запада”. Но! При этом у него Россия – лучшая страна, Путин – лучший президент, в комнате висит икона Сталина, посты про славянские красоты в фэйсбуке. Ну и ритуальное “Сосите, Пендосы!” в день оккупации Крыма.

Почему? Почему так? Почему они живут в США, если самая лучшая страна с их же точки зрения, – Россия? Откуда возникает это странное фальшивое двоемыслие? Это может быть поразительно! Но на самом деле, этому явлению есть весьма простое и драматичное объяснение.

С советским людьми (да и с людьми из РФ) пропаганда режима исполняет издевательски-циничную шутку. Ещё со школьной скамьи им внушают всякие байки про то, что они – некий скаральный нород-богоносец, что у этого народа есть некая особая супер-пупер история, великая культура (кстати, о том, что она не такая уж и великая, читайте ЗДЕСЬ), особенный путь, лучшая в мире литература, особенная духовность и некая чрезвычайно загадочная “русская душа”, выходки которой не в состоянии понять “помешанные на долларах безнравственные буржуи”. Эти религиозные мифы прививаются с детства, притом методично, безаппеляционно и безжалостно, с полным презрением к реальным обстоятельствам. Людей учат привязывать себя к казённой мифологии.

Конечно, есть те, кто в силу природного интеллекта, дерзости и личной силы смог отвергнуть всю эту фальшивую идеологическую белиберду и посмотреть на вещи трезво. Но! Таких – меньшинство, и режим делает ставку не на способных от природы интеллектуальных независимых людей, а на внушаемых дурачков, которые без особого сопротивления принимают все эти лживые, но льстивые патриотические мифы про особенную духовность и русский путь.

Отсюда и получаются не очень умные люди (патриотизм и идеологизированность всегда препятствует умственному развитию), которые верят во все эти сказки про “великую Победу”, русскую душу и “нашу особенную духовность”.

И когда волей судеб такие люди оказываются в США или любой другой развитой стране, они замечают прескорбнейшую для себя вещь: они ничем не лучше американцев. Даже наоборот, уступают им в адекватности из-за мнительности. А все эти Пушкины, Достоевские, Толстые и Мальчиши-Кибальчиши нисколько не помогают найти себе отличную работу и не способствуют карьерному росту.

Вся эта идеологическая казённая великодержавная чушь оказывается тем, чем она является на самом деле – набором балластных вздорных баек, который лишь дезориентирует по жизни и не способен обеспечивать решение реальных жизненных проблем. Ни один супер-мега духовный пассаж Достоевского не в состоянии обеспечить советскому человеку даже элементарный вкусный завтрак.

Поэтому носители “особой души” встают перед выбором: либо они отказываются от всех этих баек и начинают работать над своим реальным интеллектуальным развитием, чтобы достойно конкурировать в том обществе ,в котором они оказались. Такое бывает, но редко. Либо, это куда как более распространённый вариант, совковый человек затаивает злобу на весь окружающий мир и ещё больше ударяется в свою казённую религию Родины, чтобы выглядеть возвышеннее в собственных глазах.

Сладкие мифы доступнее и приятнее, чем сложное и требующее усилий интеллектуальное прогрессирование. Поэтому не стоит удивляться тому, что многие выходцы из СССР\РФ выбирают именно этот вариант. Он без особых усилий со своей стороны позволяет считать себя возвышенным и великим. Ну а реальные обстоятельства идеологизированные и верующие люди давно научились аккуратно игнорировать. Примерно так же, как и верующие в Иисуса-Иегову старательно упускают из виду факты из эволюционной биологии.

Поэтому вата в Голливуде – это ещё один пример токсичного влияния религиозной идеологии Родины. Она не способствует развитию, наоборот, культивирует лишь стремление к лёгкой славе, лени, мнительности и топтанию на месте, в одних и тех же пропагандистских байках.

Вот на выходе и получается это комическое и нелепое зрелище: довольно малоуспешные люди неразвитые, агреччивные, но при этом считающие себя особенными, потому что они читали какие-то там книжки из русской литературы и поверили в мифы про “нашу духовность”.

При этом эти люди категорически не желают возвращаться назад в свою великую Россию. Ведь “там же плохие дороги и такой невкусный сыр!..”

Такие дела.

PS На фото в начале поста. Водитель ездит на японской машине с немецкими номерами. В Германии. При этом он хочет, чтобы Германия как страна НАТО была уничтожена пьяными русскими солдатами.

Во что же они верят?

Ведь что такое религиозная вера? По сути, это такое соглашение. Это соглашение принимать некие утверждения (положения, догмы), подчас странные, как истинные. Причём верующих совершенно не волнует, есть ли доказательства этой истинности или их нет, это не важно. Мы верим, мы верим-верим-верим, и всё. Этого для них достаточно.

И вот сегодня мы посмотрим, во что же соглашаются верить так называемые верующие. С какими сведениями из своих книжек они считают неуместным спорить.

Это для атеистов Библия – лишь такое художественное произведение, сборник семитских народных легенд, который ничуть не лучше и не хуже мифов Древней Греции, сказаний о Паньгу или сказки о Золотой Рыбке. Для так называемых верующих же Библия – это богоявленное боговдохновенное сказание, “Святое Слово”, Писание и вообще Истина.

Так вот. Давайте посмотрим, во что же соглашаются они верить, исходя из почтения и истинности своего “Писания”. Перечислим некоторые забавные моменты.

Если человек называет себя верующим, то от него можно ожидать, что он признаёт следующее.

• Он верит в говорящие кусты (Исх. 3:2)
• Верит в то, что Земля – плоская, это круг (Ис. 40:22)
• Укусы ядовитых змей лечатся созерцанием куска меди (Чис. 21:4—9)
• Все люди появились на свет в результате секса мужчины со своим трансформированным ребром (Быт.)
• Ага, ребро мужчины можно превратить в женщину! (При этом превращение тыквы в карету верующие считают детскими сказками!)
• Из одной рыбы можно сделать больше ста (Мф.15:36)
• Рожденный без секса мужчина оживает через три дня после своих похорон и потом улетает (Евангелия)
• Они верят в хождения по воде пешком (Мф 14:26-33)
• Рожденный девственницей без участия мужчины мальчик стал отцом самого себя (Вся Библия)
• Не имеющий биологического отца человек зашел в склеп к своему умершему приятелю, который уже начал разлагаться, после чего тот вдруг ожил (Ин. 11:1-5).
• Некий бог проклял людей за нарушение введённых им запретов, затем сам стал человеком и позволил людям убить себя, чтобы искупить их проклятье, принеся в жертву самого себя самому же себе…

И так далее

Как вы видите, так называемые верующие согласны признавать за истину абсолютнейшую белиберду. И они очень расстраиваются, если вы узнаёте про этот их маленький секретик. Верующие начнут оправдываться и заявят вам предельно избитые аргументы про то, что “в мире может быть тааак много чудес” и наверняка скажут вам, что “это всё надо понимать образно”.

Порочный аргумент от чудес уже рассматривался здесь много раз, вот тут, например. Поэтому повторюсь лишь вкратце. Аргументация про “много чудес где-то там” – это типичный пример логически порочной аргументации от неизведанного. Поэтому все эти охи-ахи про то, что где-то там возможны некие чудеса-юдеса, – это лишь интеллектуальная импотенция, невозможность привести конкретные достоверные подтверждения своей позиции.

Ну а рассказы про то, что “это не надо понимать буквально” вообще не заслуживают особого внимания, поскольку в Библии есть прямые указания, и там ничего не сказано про то, что это надо понимать как-то иначе. Спросите у верующего, заявляющего вам про образность и иносказание Библии, а есть ли его фамилиё в числе её авторов. Наверняка нет, поэтому и его доводы про то, как это надо особо образно понимать, не стоят и резаного денье.

К тому же, если хождение по воде или сотворение человека из ребра надо понимать образно, то тогда может и сам их бог – это лишь такой литературный образ? И сотворение мира тоже стоит понимать образно? А может и Воскресение тоже стоит понимать образно и не красить яйца по этому поводу?

Религиозная вера вынуждает взрослых людей защищать идиотские сказки с Ближнего Востока и выглядеть как натуральные дегенераты. При этом они яростно критикуют чудо превращения тыквы в карету.

Религия – это очень странное помешательство, которое, по всей видимости, не может соседствовать с интеллектуальным развитием… Иначе бы верующие не соглашались бы почитать столь явно абсурдную чушь…

Всё на сегодня.

Химический конструктор

Сегодня будет пост про химию. Мы рассмотрим конструктор, позволяющий собирать структурные модели органических молекул.

Таких конструкторов довольно много. Я выбрал один из самых приличных. Он смотрится действительно замечательно. Посмотрите.

Кто-нибудь определит, какую молекулу я собрал?
Много фоток под катом

Идеологическая наркомания, или почему телевизор пока побеждает холодильника

Физиологи привыкли говорить о нервной системе в терминах возбуждения-торможения и раздражителей, которые это возбуждение или торможение вызывают.

Наркотики – это всего лишь раздражители, которые вызывают возбуждение определённых участков мозга. В результате этого возбуждения с сознанием употребившего наркотики и происходит то, что называется трипом.

Но наркотики – это не единственные раздражители, способные влиять на работу нервной системы человека. Поразительно, но роль таких раздражителей могут выполнять даже нематериальные стимулы, будь то музыка, картинки, кино и даже идеи.

Поясним.

Мозг млекопитающих, человека в том числе, можно приучить реагировать на определённые раздражители определенным образом. В физиологии это называется создание условно-рефлекторных связей. Эти связи позволяют добиваться ответных реакций на нематериальные информационные раздражители, которые ничем не уступают реакциям на естественные раздражители. Например, слюни у собаки Павлова одинаково хорошо текли как на звоночек, так и на непосредственное попадание мяса на язык собаки.

Человек, естественно, тоже способен вырабатывать условные рефлексы. Это касается не только слюней по звоночку, хотя такие опыты, конечно же, были. Например, человека можно приучить испытывать радость, даже эйфорию, при реакции на определённые идеи, картинки, новости и прочее.

Все эти конфетки детям на 9 мая, праздники, апплодисменты юным пионерам, вкусная еда после так называемого поста или же громкая музыка на параде – всё это стимулы, способные вызывать вполне явное возбуждение, переходящее в эйфорию. Это удовольствие можно условно-рефлекторно закрепить. За счёт этого можно создать рефлекторную связь между идеями пропаганды и эйфорией.

Карл Маркс был весьма прав, называя религию опиумом для народа. Причём это может быть любая религия, от культа 9 мая, вождя и КПСС до православия. Все религии одинаково приучают свою паству с радостью или же с эйфорией воспринимать всевозможные религиозные события.

Особенно успешно человек приучается к возбуждению, связанному с ощущением им собственной важности и общественной весомости. Люди – социальные существа, поэтому нам важно то, как о нас подумают окружающие. Вероятно, это такая специфика нашего биологического вида.

Все эти рассказы про великую империю, народа-богоносца, самую-самую сильную в мире армию, любовь ангелов и прочие сказки способны вызывать самую настоящую эйфорию. К ней приучают с детства. Её выпестовывают по ТВ. Ей пичкают в школе. Сперва эту радость подкрепляют конфетками и праздниками. А затем, после того, как рефлекторная связь установится, необходимость в конфетках отпадает. Публика и без них готова реветь от счастья при виде фюрера, флажков, костей святых, путина по ТВ и т.д..

Эйфория, вызванная рассказами про бога, великую империю и особый народ, ничем не уступает эйфории, которую вызывают наркотики. Иногда эту эйфорию и усиливают наркотиками. В результате общество, “подсаженное” на эйфорию об имперском величии, может чаще скатываться к массовому употреблению наркотиков, чтобы её усилить.

Я думаю, что распространенность пьянства и наркомании в России объясняется именно этим: распространённостью эйфорической реакции на идеологию, которую пропаганда умело и усиленно прививает населению.

Эйфория для наркоманов оказывается важнее, чем всё остальное. Алкоголики, несмотря на то, что теряют от пьянства здоровье, социальный статус, деньги, интеллект и развитие, всё равно продолжают пить свою водку. Ради неё они даже готовы совершать преступления, например, грабить пенсионеров у банка. Примерно то же самое можено сказать и об опиатных наркоманах: эйфория вытесняет у них здравый смысл. Ради очередной дозы они бывают готовы грабить старушек и убивать детей.

Наркотизирующий эффект таких раздражителей, как опиаты или водка, оказывается сильнее тех последствий, которые эти вещества вызывают. Но то же самое справедливо в отношении эйфории, вызываемой идеями империи, величия или всесильного бога.

Люди с голыми жопами готовы сидеть перед телевизором, чтобы им рассказали про их величие. Ради наркотических идей пропаганды публика готова идти на войну, убивать соседей, жить в дерьме и голосовать за уродов. В общем ,делать что-то скверное. Примерно так же, как ради стакана алкоголики готовы пропить свои последние штаны.

Наркотический эффект идей пропаганды сводит общество с ума, так же, как его может сводить с ума массовый алкоголизм.

Именно поэтому телевизор пока побеждает холодильника в России. Тот кайф, который сообщают населению голоса по ТВ, сильнее, чем сытая жизнь, спокойствие и отсутствие войны. Кайфожорство оказывается сильнее, чем здравый смысл.

Все эти люди, готовые убивать ради пропаганды и творить прочие нелепости, – это, по сути, наркоманы, наркотизированные чушью с ТВ.

Конечно, далеко не каждый, кто выпил водки, становится заядлым алкоголиком. Индивидуальная чувствительность к стимулам у всех разная, и кто-то отказывается от алкоголя так же легко, как и от идей великой империи, супер-народа или самого лучшего царя. Но есть и восприимчивая публика. И её много.

Как и любые наркотики, ядовитые идеи пропаганды способны вызывать привыкание. Это необходимость повышать дозу (силу раздражителя) для достижения прежнего эффекта. Более того, религиозные идеи пропаганды вызывает ещё и зависимость. То есть, необходимость эту дурь употреблять! Так, потребность в пропаганде и её идеях становится всё большей и большей. а её потребители становятся зависимыми от очередного выпуска новостей с путиным. Они реально испытывают “ломку”, если не посмотрят очередной выпуск.

Но существует ли способ для Холодильника победить Телевизор!?! Да. Всё дело в затухании условных рефлексов. Пока что эйфория от новостей и путина может подкрепляться очередными проделками вождя в виде, например, бомбежек в Сирии или якобы успешных действий в Солсбери. Но! Как только режим потеряет возможность поддерживать пропаганду финансово, условный рефлекс, связанный с ней, начнёт затухать. Возможно, для этого потребуется слишком уж явное и впечатляющее военное поражение, как это было, например, с Германией Гитлера, которая тоже в своё время подсела на наркотики пропаганды Рейха и фюрера.

Ну а пока телевизор непременно будет побеждать холодильника. Даже если ТВ-потребителям и нечем платить за свет. Главное, что режим и его пропаганда целы, и они пока способны играть на раздражителях народного величия. А 86 процентов и радо новым дозам пропаганды.

Вот такая невесёлая картинка вырисовывается.

Читайте также. Крымнаш как стимулятор с тяжелыми побочными эффектами.