В связи с недавними отрезаниями голов ни в чём не повинным людям…
Исламские фанатики – редкостные идиоты. Сначала они режут головы невинным людям, а потом оскорбляются на то, что их религию отказываются считать самой мирной.
Также очень характерна и аргументация, выдвигаемая ими в защиту своей средневековой веры. Она предельно дикарская, предельно глупая, но, в целом, предельно популярная. По этой причине было бы неплохо её разгромить.
Рассмотрим самые популярные тезисы исламистов и опровергнем их. Приступим.
1) Не надо было провоцировать! У нас мирная религия, а жертвы сами виноваты в том, что нас оскорбили!
Ага, в действиях насильника виновата сама женщина, надевшая лёгкое платье. В педофилии виноват сам ребёнок, потому что ему было восемь лет. По этой причине педофил невиновен. И так далее!
Посмотрите, какой идиотский и гнусный перенос ответственности! За действия преступника отвечает его жертва!
Какие-то дикари выбирают себе в качестве хобби увлечение идеями восточного пророка 7 века. В мире есть множество самых разных учений, подходов и идеологий, но они из всех выбрали себе именно ислам. Это их выбор. И сделав его, исламские фанатики начинают думать, что их выбор все обязаны разделять и уважать. И, более того, он даёт им право резать головы и взрывать вокзалы. Нет, выбор веры в каких-то персонажей восточных легенд вовсе не наделяет человека правом распоряжаться чужими жизнями.
Я абсолютно не обязан уважать воззрения верующих дикарей. Кстати, об этом и будет следующий популярный довод.
2) В мире два миллиарда мусульман! Вы должны уважать их мнение и чувства!
Абсолютно не должен! Опять же. Выбор других людей, во что им верить, меня ни к чему не обязывает. И если их мнение – это религиозная вера, взятая с потолка, то количество верующих подтверждает не правоту этой веры, а справедливость представлений о массовом идиотизме. Миллионы мух могут ошибаться!
Мнение большого количества людей не есть аргумент в пользу его правоты. Количество не значит качество. Знаете, множество людей верит в целебные СМС-ки, в то, что Земля – плоская, в гороскопы, в суеверия и в заговор жидорептилоидов. И что? Теперь во всё это тоже верить и это уважать? Я уважаю научные открытия, но никак не фольклор дикарей и связанные с ним религиозные сказки.
Кстати говоря. Почему два миллиарда мусульман не уважают мнение шести миллиардов не-мусульман??
Ещё очень характерно вот что. Когда исламистов прижимают к стенке и называют террористами, они включают нижеописанную отговорку. Это и будет третий довод.
Каждый раз, когда какой-нибудь исламский варвар взрывает очередной вокзал или рубит голову очередной жертве, защитники религии включают свою стандартную песню. Мол, это всё происки отдельного заблудшего, который не был настоящим мусульманином. Религия тут ни при чём, это террорист религию извращённо и неправильно понял.
3) Религия тут ни при чём. Это всё отдельные преступники, понимающие ислам извращённо.
Кстати. Как можно ислам понимать извращённо, если в нём нет чётких, экспериментально проверяемых принципов, доступных для извращения? Нельзя “извращённо” понимать непроверяемые, толковательные, скользкие, писаные вилами по воде “истины”.
Огромное количество терактов совершается людьми во имя некоего аллаха или пророка. Каждый такой теракт мотивируется борьбой с неверными. Странно, почему же мне предлагают считать такие теракты не связанными с религией?
Всё дело в идиотской политкорректности, которой пытаются обелять кровожадность религий. Но тут надо честно признаться, что, да, религии – это идеологии, которые питают терроризм. В любой их “священной” книжке можно найти призывы убивать неверных. Так что, после отрезанных голов во Франции или Египте мне следует эти призывы воспринимать как поэтические аллегории?? Нет уж. Не будем жеманиться и принимать эту фальшивую лицемерную позицию. Религии – это и есть главный источник террора.
Ну и ещё довод исламистов. Он будет в стиле “сами такие”.
4) А что, христианство разве доброе? Там что, все невинные?
Нет, естественно. Христианство тоже было предельно кровожадное и в своём “анамнезе” тоже имеет миллионы трупов. Да тот же Брейвик действовал как верующий радикал. Просто христианство уже не занимается крестовыми походами, сжиганиями еретиков и ловлей инакомыслящих. Потому что христианство изрядно утратило свои позиции от множества научных открытий, прогремевших в цивилизованном мире.
Ислам моложе христианства на лет так 600. По этой причине то, что у христианства уже выгорело, ещё тлеет у ислама. В том числе это.
5) Аллах велик!
Ага, аллах – велосипед. Если аллах так велик, то почему он тогда нуждается в защите дикарей-головорезов?? А?
И тут они начинают петь про свои особые религиозные чувства, которые тут уже многократно обсуждались. Кстати. о них.
В Китае идёт массовая ликвидация мечетей. Но почему-то это не вызывает оскорблённых чувств у Хабиба, Кадырова и прочих дикарей-варваров. Я просто не понимаю, где логика? Почему рисунки в Европе вызывают у них бешенство, а вот реальные гонения на ислам в Китае – ноль реакции?
Может быть, Китай за это хорошо бы нащёлкал по носу рассадчикам мракобесия в Кремле? Впрочем, это уже совсем другая история.
Вот так.
Спасибо за внимание и подписывайтесь!
Like this:
Like Loading...