Псих против ростовщиков

Однажды Антонина Петровна (имена изменены) стала срочно нуждаться в крупной сумме денег. Банки Антонине Петровне отказали, ссылаясь на отсутствие кредитной истории и поручителей. “Не расстраивайтесь, решение есть!” – подсказал ей знакомый риэлтор…

Знакомый риэлтор свёл Антонину Петровну с неким Борисом Анатольевичем, владельцем ООО “Пасьянс” – агентству недвижимости, и заодно микрофинансовой организации, которая выдаёт займы под залог недвижимости.

Борис Анатольевич приветливым голосом объяснил Антонине Петровне, что “в залоге недвижимости нет ничего страшного, просто без нашего согласия не сможете продать жильё, а так оно ваше; зато брать займ очень удобно и без лишних бумажек.”

Действительно, для получения вожделенной суммы Антонине Петровне потребовалось лишь подписать два договора – договор процентного займа и договор ипотеки – залога недвижимости. Договор ипотеки регистрировался у нотариуса.

Договоры процентного займа и ипотеки содержали следущеие условия.

“…получила сумму, равную 1000000 (одному миллиону) рублей, что эквивалентно 15 210,00 тысяч долларов США на день получения займа.

…Заёмщик обязуется вернуть полученную сумму займа с процентами в размере 1500000 (миллион пятьсот тысяч) рублей через 9 месяцев, но не менее 22818.89 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день расчётов, согласно графику, указанному в договоре.”

Далее в договорах указывалось, что “за каждый день просрочки платежа заёмщик обязуется платить пять процентов в день от просроченной суммы платежа.”

Ну и далее в договорах, в самом “толстом” и последнем абзаце на последней странице посреди рассуждений про свободу договора с заёмщиком была закопана фраза о том, что “все споры по данному договору подлежат окончательному разрешению в третейском суде “Энергия”, по адресу #####, согласно действующему регламенту суда на момент разрешения спора.”

Конечно, подобные условия договора оспоримы. Начисление договорных процентов на сумму в долларах с фиксированным нижним курсом, но не ограниченным верхним можно признать через суд начислением процентов на проценты – договорные проценты на проценты прироста курса доллара США. Также такая форма привязки к валюте США может быть признана недействительной, поскольку позволяет лишь увеличивать процентную ставку по договору в одностороннем пордке без письменного согласия сторон в случае её увеличения каждый раз. Более того, третейская оговорка ущемляет право выбора подсудности потребителем, а подобные правоотношения по займам физ. лиц, взятые у ООО, подпадают под гражданско-правовые отношения, регулируемые законом о защите прав потребителей.

Особенно в этих делах помогают органы потребнадзора, нередко позволяющие выигрывать суды против различных банков и МФО.

Впрочем, для такой победы в суде требуется очень хорошее знание цивилистики и умение писать заявления. И Борис Анатольевич об этом знал. Но Антонина Петровна явно не походила на знатока права. Это была глуповатая на вид старушка, хотевшая “денежек поскорее”.

Борис Анатольевич с радостью дал ей “денежек”, вломил ей договор займа, договор ипотеки. И уже потирал ручки в надежде получить единственную квартирку Антонины Петровны…

Антонина Петровна предсказуемо не стала платить, и тогда счастливый Борис Анатольевич метнулся в свой третейский суд (третейские суды карманные) и отсудил там у Антонины Петровны сумму в общей сложности пять миллионов рублей, включавшую в себя все проценты, пени, штрафы и сумму основного долга. А заодно и обратил взыскание на предмет залога…

Антонина Петровна узнала об этом по телефону, на который ей позвонила какая-то девочка и сообщила, что “по решению суда вы должны пять миллионов (а ровно столько и стоила квартира Антонины Петровны), платите! Или мы забираем вашу квартиру!”

Далее Борис Анатольевич обратился уже в государственный районный суд с иском о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда…

Какое же было удивление Бориса Анатольевича, когда он обнаружил встречный иск. Во встречном иске попечитель Антонины Петровны просил суд признать договор ипотеки и займа ничтожными. Срок в три года для этого не прошел. Свое требование он обосновал тем, что Антонина Петровна надееспособна, имеет справку из ПНД, состоит на учёте в псих-диспансере.

Суд отказал в выдаче исполнительного листа Борису Анатольевичу, при этом признал ничтожными (абсолютно недействительными) договор займа и ипотеки как заключенные с заведомо недееспособным лицом.

Суд также обязал Антонину Петровну вернуть сумму займа в миллион рублей.

В общем, Антонина Петровна осталась должна миллион, сохранив квартиру. Ну а производство по взысканию этой суммы вскоре было прекращено за истечением срока давности…

Знать о том, что Антонина Петровна имеет справку, Борис Анатольевич не мог, поскольку это составляет врачебную тайну. А вот Антонина Петровна таким образом умудрилась обнести ещё парочку банков, которые таки согласились выдать ей кредиты. И не только ростовщика-ипотечника Бориса Анатольевича.

И никакого мошенничества.

Вот такая история…

И да. Начисление завышенных процентов по сравнению с установленным Центробанком значением процентной ставки для конкретного типа договоров вне срока действия договора с МФО нарушает права заёмщика-потребителя. В этом случае на сверх-договорной период начисляются проценты, равные средневзвешенной процентной ставке по кредитам, определённой ЦБ, действующие на следующий день после окончания срока договора. Но в третейском суде – иное дело. Вот почему многие МФО включают в свои договора третейские оговорки.

PPS Некоторые примеры из судебной практики.

Потребитель и потребнадзор против МФО

Обзор решения ВС РФ о начислени процентов.

Advertisements

Что такое тоталитаризм

Ведь что такое тоталитаризм? Что его характеризует? А вот что – носители тоталитарных идеологий обожают решать за вас.

Идеологи тоталитарных сект и государств считают, что лучше вас знают, что вы на самом деле подумали, а что есть не ваши мысли, которые вам навязали извне, чего вы на самом деле хотите, чего не хотите, что вам на самом деле нужно, что ваше, а что на самом деле не ваше. Они постулируют за собой право навязывать вам определённый выбор, утверждая, что именно этот выбор и есть истинно ваш. Естественно, кто не соглашается с таким выбором, идёт под репрессии как “неподходящий материал”.

Своё бойкое желание залезть в чужие мысли тоталитарные идеологи объясняют тем, что все люди – идиоты, “винтики системы”, рабы, юниты. Но есть лишь компетентные управленцы (“крепкие хозяйственники” на путинский манер), которые и могут решать за вас, что вы на самом деле думаете.

Ну и, конечно, есть самый главный “крепкий хозяйственник”, царь, который самый компетентный, самый-самый молодой и умный лидер, “всех переиграл”, мозг нации, и так далее. Но как же объяснить, почему такой же человек, что и все остальные, обладает некой особенной способностью делать выбор и решать за остальных? И здесь в идеологическую игру вступают бог, “особая чекисистская подготовка”, удача и прочий пропагандистский фольклор.

Правильность решений царя объясняют выбором некоего всевышнего бога, который ниспосылает царю верные мысли, особой сверх-секретной спец-службистской школой и при помощи прочих мифов. Которые усиленно скармливают населению по ТВ,

Поэтому тоталитаристы традиционно склонны к вождизму, к любви к фюреру и культам личности, не важно, чья именно это личность, Иисуса. Ленина, главсекретаря обкома или Путина.

Тоталитаристы также традиционно ненавидят выборы и категорически критикуют демократии, утверждая, что “идиоты не могут делать выбор”. И их не смущает, что страны вроде Швейцарии, Британии и США по своему развитию далеко перегоняют тоталитарные режимы вроде РФ, Сомали и Северной Кореи. Впрочем, и на это у пропагандистов есть свой трюк – отрицание демократии в США и прочих прогрессивных странах. Ну, это глупость из той же оперы, как и отрицание роли доллара в роли мировой валюты.

Итак, три кита тоталитаризма. Первое – это любовь к вождю. Второе – это занесение почти всех людей в ранг идиотов, не способных делать выбор. Ну и третье – это следующее из этого отрицание демократии.

Классическими примерами тоталитарных идеологий являются православие и культ КПСС в СССР.

Верующие обожают говорить, что “потом вы обязательно придёте к богу”. И это и есть отголоски тоталитаризма их идеологии. Эти люди считают себя вправе навязывать вам, к чему вы потом придёте, как изменится ваше мировоззрение, как изменится ваша судьба и что вы на самом деле думаете. Они всё знают за вас заранее! При этом они не допускают, что их мифы могут вас совершенно не касаться…

Именно по причине тоталитарности основы православия верующие так любят обвинять всех в религиозности. Впрочем, идеологи СССР ушли от них недалеко.

“Все потом придут к социализму!” – этот лозунг есть калька с боговерского “все потом придут к богу!”

Вождизм, отрицание демократии и считание всех за идиотов – диагностические признаки тоталитаризма. Иногда они обнаруживаются в совершенно неожиданных местах и у совершенно, на первый взгляд, неподходящих для этого персон. Например, блестящий публицист Александр Невзоров. Он позиционирует себя как единственного атеиста, но при этом: a) нахваливает чиновников и Путина, считая его единственным политиком в РФ, б) считает почти всех идиотами и в) отрицает выборы. Не является ли скрытым проповедником тоталитаризма человек, который, казалось бы, ведёт с ним борьбу во имя свободомыслия?

Поймите, что тоталитаризм очень заразен, а его идеология может быть распространена куда шире, чем кажется. Однако есть способ избавиться от неё: понимание тех основ, на которых она строится… Естественно, очень важным инструментом для этого является атеизм.

Всё на сегодня.

Идиот всея Московии

В тексте присяги молодого чекиста есть и такие слова. Цитирую.

…Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста, быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии (КПСС).

Про интересы коммунистической партии КПСС можно прочитать, например в её уставе. А там написано вот так. Цитирую.

Член партии обязан:  Вести решительную борьбу с религиозными предрассудками. (Глава 1, пункт 2, абзац г Устава, который утвержден XXII съездом,частичные изменения внесены
XXIII и XXIV съездами КПСС)

То есть, путин, вступая в ряды КГБ, всю жизнь поклялся быть безбожником. Вместо этого он жжет свечки, целует иконы, цацкается с попами и лезет защищать права верующих. Что же это значит?

Это значит, что он либо врал, принимая присягу. Либо потом нарушил её, то есть, соврал позже. В любом случае выходит, что путин – лжец и предатель.

(Ватникам на заметку, кстати. Ваш любимый президент нарушил присягу бойца столь любимого вами СССР… Ваш лидер — предатель.)

Почему же это происходит? Почему путин её нарушил? Расхожее мнение состоит в том, что он – некий злой гений, который может врать по ситуации, если ему это выгодно. Однако есть и куда как менее лестное для режимного лидера объяснение: кремлёвский чекист просто не совсем понимает её смысл. Он не до конца, в силу своей интеллектуальной ущербности, понимает смысл тех слов, которые он произносит.

Рисование на доске кошек и пошучивание сортирных шуточек совершенно не требует каких-либо аналитических способностей. Совершенно иное дело, когда требуется понимать точный смысл слов и актов. И с этим у премудрого президента РФ, похоже, натуральная беда. Ещё пример.

Недавно путин заявил, что предоставление томоса об автокефалии церкви Украины есть… нарушение свободы вероисповедания.

Нарушением свободы вероисповедания в Украине был бы запрет христианства и его ритуалов. Запрет проповедей, исповедей, молитв, причастий, богослужений, крещений, крёстных ходов. И прочего. Вот в случае запрета всего этого можно было бы смело говорить о том, что в Украине нарушается свобода вероисповедания. Но, напротив, Украина лишь канонизирует вероисповедание прихожан. Получив томос от патриарха Константинополя, то есть, от настоятеля первой среди равных православных церквей, украинская церковь тем самым получает одобрение своих ритуалов от старейшей церкви Европы и Греции. Тем самым, вероисповедание в Украинской церкви становится каноническим. В отличие от РПЦ, которая, вообще говоря, при своей пост-греческой истрии не имеет томоса от Вселенского патриарха. То есть, с точки зрения канонического права, является попросту сектой самосвятцев – самозванцев.

Резюмирую: там нет никакого нарушения свободы вероисповедания. Просто теперь оно закреплено канонически.

Однако вернёмся к интеллектуальным способностям “лидера” РФ.

Есть объяснение, почему путин нарушил суверенитет Украины. Просто потому, что путин не в состоянии до конца осознать, что же такое “суверенитет” и что означает подписание международных договоров о территориальной целостности страны. И какие последствия влечёт за собой их нарушение. Иначе он бы не удивлялся введению санкций со стороны международного сообщества.

Путин лезет в другую страну со своим оружием. А потом удивляется, почему же украинцы так его не любят!

Есть ещё много примеров абсолютного непонимания путиным смысла (и последствий) того, что он заявляет и делает. Вот один. По ссылке – рассуждения путина про то, что русский язык следует вынести из филологии. Вывести русский из филологии – это столь же абсурдно, как и вывести кислород из химии.

В общем, там много такого…

Почему же “лидер РФ” делает порой столь странные заявления и совершает глупые деструктивные действия? Это, подчеркну, лестно объясняют некой злой гениальностью и особой хитростью путина. Но повторю ещё раз. Это может происходить и потому, что путин просто не может, в силу своей глупости, до конца понимать смысл тех слов и действий, которые он совершает. Отсюда и непонимание текста своей гэбэшной присяги с последующим её нарушением. Отсюда и глупые рассуждения про свободу вероисповедания, суверенитеты и всё прочее.

Путин – далеко не хитрый сверх-разум. Идиот всея Московии, в котором мнительные шестёрки почему-то разглядели дьявольского гения.

Такие дела…

Продажа Родины не состоялась

Моё детство прошло в маленьком военном городке под Ленинградом. Городок располагался рядом со сверх-секретной частью войск связи, которую и обслуживал.

В моей семье были люди с явно выраженными коммунистическими взглядами. Эти люди очень чувствительно относились к любой критике их идей. И, естественно, постоянно пропагандировали мысли из повестки советской пропаганды.

Я постоянно слышал истории про то, что “нас собираются захватить враги”, про шпионов кругом на каждом углу, которые так и мечтают захватить или купить “нашу прекрасную Родину”.

Доходило даже до абсурда. Я уже в детстве увлекался естественными науками. И однажды заметил в саду неизвестный для себя вид мух. (Впоследствии выяснилось, что это были журчалки) Я спросил бабушку, что это такое, на что она мне ответила на полном серьёзе, что… Видела американца, который из спичечного коробка выпускал мух, специально, чтобы заражать советских людей, ведь мухи переносят болезни.

Естественно, журчалки не переносят никакие болезни, это питающиеся нектаром мухи. И они появились без всякого участия американцев или кого ещё.. Но эти обстоятельства нисколько не смущали мою бабушку и, скорее всего, просто не были ей известны.

Мне часто приводили в пример героя из гайдаровской сказки Мальчиша-плохиша, который предал Родину за сладости. Мне рассказывали, что существует тысячи шпионов на каждом шагу, готовых за сладости, деньги и вещи купить, купить любой ценой купить секреты “нашей страны”. Поэтому не будь как Мальчиш-плохиш!

Кстати, о секретах. Я жил в полурежимном городке при воинской части связи. Поэтому в нём “ходили” всевозможные секретные военные штуки, даже оружие, ну и приборы, которые жители городка благополучно тащили с работы. Даже у меня было много таких приборов и радио-деталей, которые мне дарили заботливые знакомые.

Особую гордость на моих радио-приборах вызывали звёздочки тушью и знаки особого ОТК. Всё это было военное, и, со слов родственников, обладало невероятным качеством.

Всеволновые военные приёмники смотрелись очень громоздко, однако ими пользовались и их любили. Потому что работа этих вещей и их брутальная красота говорили сами за себя. Эти штуки отлично принимали, и, по слухам, легко “брали” даже “вражьи” голоса.

Тогда я не знал, что это такое, но, вероятно, именно по этой причине военные приёмники списывались из части, а затем продавались “из под полы”.

Я понимал, что секретное военное оборудование может представлять интерес для шпионов, про которых мне постоянно толдычили. Поразительно, но и у меня был к нему доступ!

И однажды пример Мальчиша-плохиша натолкнул меня на идею. Уже тогда ходили слухи про японскую технику и невероятно вкусные немецкие конфеты. И про доллары, которые могут принести сущее богатство. И тогда я подумал. А что если обменять часть своих военных приборов на доллары, немецкие конфеты и парочку японских телевизоров? Ведь мои приборы военные, со звёздами. Наверняка секретные до жути. Оставалось только найти западных шпионов, которые, со слов моих родственников, есть “на каждом углу”.

Итак, я ударился в поиски шпионов – потенциальных покупателей секретов Родины, которыми я обладал. Для меня деньги, японские телевизоры и сладкое были гораздо дороже и понятнее абстрактных идей коммунизма про светлое будущее, рассказов про какую-то Родину, Мальчиша-кибальчиша, геройство и долг. Конфеты куда интереснее и полезнее какого-то Маркса, пропаганды и абстрактной Родины, поэтому вскоре поиск шпионов, которым можно было бы продать секреты страны, стал для меня интересным приключением. Тем более, мне говорили, что такие шпионы есть “на каждом углу”.

Я мечтал оказаться с пачкой долларов перед японским телевизором, по которому бы крутили американские мульт-фильмы. При этом похрустывая немецкими шоколадками. Картинка была столь приятной, что я даже придумывал схемы быстрого безопасного выхода на шпионов из Запада. Но, увы, я так и не смог их найти…

Какое же разочарование меня постигло, когда я обнаружил, что никаких шпионов нет! На каждом углу в своём городке я встречал безработных алкоголиков, военных, мужиков-гаражников, бабок-колхониц и их внуков. Но никаких американских шпионов, готовых поехать в наш депрессивный вонючий городок за военными секретами, не было!

Я не встречал их ни в Ленинграде у метро, ни в Сочи, ни в Москве, нигде, куда я ездил с родителями. И это при том, что мне постоянно толдычили про то, что Родину постоянно хотят купить вражеские силы.

Секреты Родины оказались никому не нужны. А шпионы, которых мне обещали “на каждом углу”, оказались не более чем фантазией верующих во единого Ленина людей.

Я понял, что шпионы кругом – это миф. И стал относиться ко всему, что мне рассказывали родственники про Родину тоже как к мифу. Вскоре я понял, что Родина никому не нужна и не обладает какой-либо коммерческой ценностью. А её секреты – это как секреты сумасшедших старых тётенек, которые считают, что их постоянно преследуют с целью выведать их секреты или же совершить с ними нечто совсем уж аморальное.

Продажа Родины не состоялась. Как и попытка сделать из меня патриота. Второе было невероятным разочарованием для моих знакомых. Тогда как для меня невероятным разочарованием было первое…

Впрочем, моя мечта сбылась. У меня есть доллары, японские телевизоры и немецкий шоколад. И при этом у меня совершенно нет никакой родины. Зачем привязывать себя к какой-то режимной идеологии? Куда приятнее и удобнее существовать без неё…

Такие дела.

Религия и родина

Самым слабым звеном в любой религии является её бог. Отсутствие или бессилие (что равносильно отсутствию) любого бога можно обнаружить при помощи простого эксперимента – качественного кощунства. Описываемые в книжках как творцы миров и грозные вершители судеб, божества оказываются неспособными противостоять прямому оскорблению своего величия. 

Хорошее кощунство целиком и полностью раскрывает простой и столь обидный для верующих факт отсутствия их грозного бога в природе.

Естественно, религии тоже хотят выживать. В конце концов, есть миллионы идиотов, которым нужны религиозные экстазы, ритуалы, духовность, скрепы, покаяния, опекание свыше и прочие социальные ролевые игры. Поэтому религии тоже мутируют, чтобы повысить свою выживаемость.

Одной из таких полезных для выживания религий мутаций является замена бога на родину.

Сомневающимся в существовании родины всегда можно предъявить холмики, берёзки и старобытные хаты. Ну а величие родины – это то, над чем трудятся тысячи казённых историков.

История давно стала продажной девкой идеологии. Из истории можно вычёркивать нескрепоносные неудобные для пропаганды эпизоды и лепить любые образы величия прошлого. Героическую окраску этим образам дополнительно придают литераторы и поэты. Получается очень казённая и очень лестная для публики картинка, сомнения в которой можно развеивать “научностью истории”. Скрепы становятся “фактами исторической науки”.

Такая религия родины становится гораздо более защищённой от трезвомыслия. Факт отсутствия родины удачно пытаются скрыть берёзками, избами, книжками и прочими “традиционными ценностями”, предъявив их всем сомневающимся. Ну а величие родины, в отличие от величия богов, теперь находится на замке “исторической науки.”

Впрочем, этот замочек ломается достаточно легко, отчего режимные бонзы предусмотрительно ввели уголовные статьи за “очернение нашей истории”. Впрочем, это нисколько не отменяет простого факта: за многие годы своего существования история так и не приобрела ни одного признака науки. История не обладает возможностью воспроизводимой, строгой, беспристрастной экспериментальной проверки своих “фактов”. То есть, наукой не является.

История так и остаётся набором ссылок одних сочинителей на других. И у нас зачастую нет ни единого шанса подтвердить, а ровно как и опровергнуть, их правоту.

О сомнительной научности истории заговорил ещё Карл Поппер.  Историю всегда можно перепридумать или подлатать, особенно это актуально для режимов, которые пытаются построить свою идеологию на величии прошлого.

Обиднейшие поражения всегда можно перекрасить в победы, снабдив гордыми сказками про “силу русского оружия”. Неугодные главы истории можно подлатать, ну а бесконечные артефакты можно атрибутировать самым разным способом, что упирается лишь в фантазии историков и в идеологическую конъюнктуру.

Впрочем, и эти усилия пропагандистов режима тоже легко пускаются на смарку опытным атеистом. Правда, разглядеть точку для ещё одного удара может далеко не каждый: всё величие прошлого легко невелируется херовостью настоящего. Если у вас такое прекрасное прошлое, то отчего же у вас такое хреновое настоящее!?

Разобравшись со священностью истории родины, теперь мы можем разобраться и с самой родиной. В этом случае скрепа размыкается ещё более забавным и неожиданным образом.

Дело в том, что “родина” – это абсолютно бессмысленное слово. Его наполняют смыслом по ситуации. В зависимости от обстановки, слово “родина” может значить что угодно: ваш двор, вашу страну, вашу культуру, ваше государство, вашу семью, и так далее.

Его бессмысленность легко обнаруживается в известной советской песне “С чего начинается Родина?”

Эта песня позиционируется как страстный и трогательный внутренний диалог юного патриота, нацеленный на пропаганду любви к родине. Однако при пристальном рассмотрении песня про родину играет с пропагандой злую шутку, лишний раз свидетельствуя о том, что родина – это спекулятивная бессмыслица. Если бы мы могли точно сказать, что такое “родина”, то у нас бы не возникало бы вопросов, с чего именно она начинается…

Такие слова называются спекулизмы. Им была посвящена отдельная статья. [Вот она]

Как мы видим, слово “родина” бессмысленно. Ну а история является эдакой жижей, из которой можно вылепливать сколь угодно героическое прошлое со сколь угодно героическими дедами. Впрочем, такое “прекрасное” прошлое не проходит проверки уж больно хреновым настоящим.

И это и есть основные слабые места религии под названием “патриотизм”. Теперь вы знаете, как грамотно кощунствовать и против такой, мутировавшей, религии.

Хватит на сегодня…

Томос для Украины: взгляд атеиста

Московские попы лишились права торговать свечками на территории другой страны. И это называется “величайший раскол”, “кризис веры”, “нарушение прав человека” или ещё как.

Независимое государство под названием Украина получило свою независимую церковь. Имея на это все основания.

Но почему же эта новость вот уже который день не даёт покоя российским СМИ, которые без устали обсасывают её с азартом собак, нашедших сахарную косточку?

А вот почему. На самом деле, новость про предоставление томоса Украинской церкви – это новость про то, что длинные ручки Путина не столь уж и длинны. И всем кремлёвским СМИ предельно сложно смириться с этим фактом, который, словно уши кролика из шляпы, – торчит и портит великодержавную картину фокусов Путина.

Кремль и его пропагандисты старательно создавали вокруг Путина образ разведчика, супер-шпиона, серого кардинала мира, который может менять президентов в других странах, вербовать европейских политиков, создавали образ самого влиятельного и богатого человека в мире, который “всех переиграл”. Путину приписывались способности всех дурить, вербовать и побеждать. Не без его участия, разумеется. А здесь миф про “длиннющие ручки Кремля” предательски взял и постыдно рухнул.

В принципиальном для себя вопросе независимости церкви Украины Путин не добился ничего. Не помогли миллиарды денег, давление на турков, визиты Гундяева, запугивания Варфоломея и тотальная истерика в прокремлёвских СМИ. Никакие спец-средства чекистов не сработали: Варфоломей, смелый и крепкий старец Варфоломей, одним движением руки разгромил московских чекистов. Влиятельныё российские силовики не смогли тут сделать ничего!

Это предельно нелестная новость для Кремля. Та ситуация, когда обладание миллиардами, агентами и “новичками” рассыпается, встретив принципиальность, решительность и жесткость одного единственного человека – в данном случае твёрдого Варфоломея.

Да, церковь в нашем пост-атомном веке играет общественную роль. Почему это так – отдельный вопрос, вовсе не столь и лестный для Homo sapiens. Оставим его в стороне и примем как факт – в битве за украинскую церковь ФСБ, КГБ, Гундяев и Кремль потерпели предельно наглядное, горькое и унизительное поражение. И никакие миллиарды и пресловутые “длинные ручки Путина” не смогли этому помешать.

Злобный и одиозный вождь чекист может быть далеко не столь опасен и могущественен, каким его рисуют СМИ.

Такие дела…

Путин и война

Пожалуй, главный вопрос уходящего года и, вероятно, года грядущего: “Нужна ли Путину война?”

Да, очень нужна, иначе бы в стране не разжигали бы весь этот военно-патриотический раж. Не было бы всей этой киселёвщины, ядерного пепла, попов с автоматами и бравады из страшных мультиков про ракеты. Как и не было бы прямых военных нападений на соседей.

Но для чего же именно война нужна режиму? Сегодня мы и разберём этот вопрос. Но чтобы это сделать, сперва рассмотрим три базовых принципа, на которых строятся тоталитарные диктатуры с идеологией. Понимание этих принципов даст понимание необходимости большой войны для путинского режима.

Все тоталитарные ражимы с идеологией, будь то режим Сталина, Кимов, Гитлера или Путина, строятся на трёх одинаковых принципах.

Первый. Невежество. 
Любая религиозная идеология, будь то православие, культ Ленина или культ арийской расы, строится на мифах. Которые не имеют никакой возможности для практической проверки. Поэтому эти мифы могут держаться лишь на вере.

Чем менее развито и образовано общество, тем оно доверчивее, тем охотнее оно поверит в сказки режима про некое величие, боженьку, лучшего в мире президента, особый путь, коммунизм и в прочую утопическую сказочную чушь.

Как дети в силу своей неразвитости из-за возраста верят в деда Мороза, так и люди, застрявшие в своём развитии в детстве, будут верить в столь же мифического бога, великого президента, арийскую расу или прочее…

Вера сторится всегда на невежестве. Вера – это не тайное знание. Это явное незнание.

Второй. Нищета.
Свободным, экономически самодостаточным людям совершенно не нужны родины, боги и герои. Если у вас есть хорошее дело, приносящее вам хорошие деньги, вам будет начхать на политику, новости по ТВ или же на величие царя.

Совершенно иная ситуация, когда в стране массовая нищета. Нищее население более зависимо. И ему проще впарить сказки про светлое будущее. Ведь нищее население будет охотнее в них верить, потому что оно будет этого хотеть.

Нищий будет охотнее ожидать царской подачки. Нищими проще управлять за деньги.

Нужда – “прекрасный” способ заставить людей быть зависимыми от государства.

Голодоморы, раскулачивание и экспроприации – это всё выходки советского менеджмента. Это сугубо управленческие, искусственно организованные вещи.  Цель которых – сделать население максимально управляемым и лишённым экономической самостоятельности и независимости от режима.

Третий. Инквизиция.
В селекции бывают девиации. Когда у тупых родителей-гопников рождаются очень умные дети. Или когда у супер-талантливых родителей дети – идиоты.

Похожая ситуация и в жизни общества. В обществе идиотов могут появляться отдельные умницы. В обществе зависимых и нищих могут вырастать самостоятельные и состоятельные.

Самостоятельные и трезвые в обществе, которое строится на нищете и мракобесии, – это словно кости в горле. И таких людей необходимо устранять. Словно побочный, нежелательный продукт селекции. И что для этого есть у режимов? Правильно – опричнина, инквизиция или МГБ.

Расстрельные рвы, топки Холокоста или же костры с грешниками – это всё способы физического устранения тех, кто осмеливается думать иначе, нежели это нужно режимам.

Итак, серость, нищета и инквизиция – три кита тоталитарного идеологического режима. И с этим у гэбиста путина в стране пока что не очень…

В РФ достаточно много умных людей. Которым чхать на крым_наш, великих дедов и прочий бред пропаганды из зомбоящика и его каналов. Которым на все эти скрепы и попов абсолютно плевать.

И таких людей нынешний режим очень бы хотел пустить под нож.

Представьте себе путинского сенатора или прочего режимного выродка, который хочет казаться неким дворянином, святым, гением или проводником высшей воли. Но он тут же получает горсть обиднейших, предельно едких шуток в твиттере. Они мешают ему мнить себя сакральной персоной. Это предельно обидно, поэтому все режимные упыри с такой охотой хотели бы убрать этих едких, остроумных насмешников, не верящих в скрепы и сакральную власть.

К тому же, в РФ довольно много самодостаточных людей владельцев хороших бизнесов. И эти люди вовсе не готовы любить и превозностит режим и его попов…

Ну а что же касается инквизиции, то и с ней в путинской России далеко не всё так гладко.

Правоохранители в нынешней РФ – это вовсе не идейные в большинстве своём деятели. Это бизнесмены с корками. Крышевать магазины и салоны, грабить при обысках, отнимать хаты у одиноких старушек, торговать наркотиками или же решать вопросы за бабло – это нравится им куда больше, нежели некая бескорыстная служба ради некоей Родины за идею.

Зачем ловить экстремистов, если куда интереснее крышевать палатки или же банчить спидами? Менты в РФ стали предельно корыстными. И, что важно, либеральными. По сравнению с их коллегами из 37-го.

Мы видим, что три базовые вещи тоталитарного режима в нынешней путинской РФ явно страдают. Но как исправить положение?

Один из лучших выходов – это война. Натравить Шариковых на профессоров Преображенских. Умных и независимых станет меньше. Перебить всех интернет-умников и свободных предпринимателей. Под шумок войны это будет очень просто сделать. Ну и радикальное реформирование репрессивного аппарата, куда можно будет набрать прошедших мясорубку людей, людей идейных, выживших в этой войне.

Самые агрессивные, самые сволочные выживают лучше всех. И именно война является таким ситом, через котороек можно просеять неугодных, оставив самых преданных и идейных.

К тому же, режим РФ явно не в восторге от действующей Конституции. У него, конечно, конкретно зудит от некоторых положений Конституции. Например, вот от этих. Светский характер государства (Ст 14 КРФ), лимитированность сроков правления отдельно взятого президента (ст 81 п 3 КРФ) и защита прав человека (ст 17 п 1 КРФ).

Ватники и прочие режимные упыри, естественно, ненавидят эти статьи, потому что они противоречат так называемым “традиционным ценностям”. Эти “ценности” только на словах звучат возвышенно, а на деле это домостроевщина, религиозное мракобесие, царизм и разделение людей на холопов и господ.

Вата настолько ненавидит вышеуказанные статьи, что их называют “вмешательством США в наш закон”, “авторство агентов Госдепа” и прочая конспиролого–страдательная поебень.

Конечно, до поры на все эти неудобные для режима положения конституции можно откровенно забивать, как и забивать вот на это решение Конституционного суда РФ. В нём, кстати, сказано, что «Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».

И они забивают. Попы с наглостью свинок лезут в школы, права человека в РФ превратились в грустный анекдот, ну а про нескончаемые “выборы президента” все уже наслышаны.

Но! Постоянные нарушения конституции, её гарантом в том числе, вызывают обоснованный ропот как на Западе, так и внутри страны. Это лишний повод для разногласий, и с ним они ничего не могут поделать. И это имеет свои минусы для режима. Поэтому кремлёвцы придумали финт ушами — изменить конституцию, избавив её от “либеральной заразы”, чтобы подогнать её под “традиционные ценности” в виде религиозного мракобесия, царизма, идеологии, холопства и прочего говна из помойки истории. Вернём всё в зад.

Ну вот, они уже начали кампанию за эти изменения. Я думаю, их планируют ввести к 2024 году. Но агитация начинается уже сейчас.

Но лучший способ радикально переформатировать общество, а заодно и Конституцию, – это война. Вероятно, к ней уже усиленно готовятся. Иначе мы бы не видели возгонки всего этого милитаристического угара по российскому ТВ.

Режим, вероятно, думает, что, устроив войну, он выйдет из неё победителем. Однако это далеко не факт. Очень часто война пожирает именно тех, кто её начал. И некогда лояльные слуги режима выходят из под контроля. Но путин, как говорится, любит риск. Тем более, за толстыми стенами правительственных бункеров рисковать, а также плакать о берёзках и косынках, куда комфортнее…

Читатель, вероятно, спросит, а о какой же именно войне идёт речь? О гражданской или же о большой внешней? А дело в том, что одно прекрасно сочетается с другим: война вне территории страны – это повод начать гражданскую. Подготовка к гражданской должна включать в себя и подготовку к внешней войне.

Войны с соседями могут плавно перетечь в гражданскую войну внутри самой РФ.

Гражданская и внешняя войны часто идут рука об руку. Первая мировая и гражданская в России. Сталинская война против своего собственного населения и Вторая мировая. Война Гитлера и Холокост…

Убрать умных и независимых ради торжества тупого имперского мракобесия – это их вероятная цель. Остаётся пожелать того, чтобы они не смогли её достичь, и злым планам чёкнувшегося диктатора не удалось бы сбыться.

С праздниками вас! И будьте здоровы. Главное, чтобы не было войны.

PS Читайте также. Пост про то, зачем режим разжигает гражданскую войну от 2014 года…