Сейчас

Сейчас на дворе фанерозойский эон, кайнозойская эра, четвертичный период, голоцен, cубатлантический климатический период, эпоха новейшего времени, третье тысячелетие новой эры, 2013 год, ноябрь, 25 день, 17 часов, 8 минут и 34 секуны. Охуеть.

Минералы-окислители

Сегодня про минералы, содержащие в своей структуре атомы или группы атомов, имеющие высокое сродство к электронам. Проще говоря, сегодня речь пойдет о минералах-окислителях.

Вы знаете, как был открыт хлор? Шведский химик Карл Шееле бросил в соляную кислоту природный диоксид марганца – пиролюзит. И наблюдал её окисление с выделением жёлто-зелёного газа. Однако помимо пиролюзита, в природе есть ещё масса других минералов, содержащих разные элементы в высоких степенях окисления и способных проявлять окислительные свойства. Сегодня – небольшой обзор про них.

С пиролюзита и начнём. На фото – дендриты пиролюзита на поверхности палеолитического скребка из Монголии. Этому орудию более 30 тысяч лет.

Окислительными свойствами также обладают не только соединения марганца (IV), но и марганца (III). Они также окисляют соляную кислоту, не говоря уже о растворах галогенводородов более тяжелых, чем хлор, галогенов. Некоторые из таких соединений встречаются в природе. На фото – образец оксогидроксида марганца (III) – редкого минерала гроутита из Аризоны. Вид образца.

Ближе.

Соседний по периоду с марганцем элемент – хром – чаще всего встречается в виде соединений, в которых он имеет степень окисления +3. Однако в некоторых условиях хром образует соединения своей высшей степени – +6. Наиболее известный пример – природный хромат свинца – крокоит. На фото – образец с Тасмании.

Другой образец.Crocoite-MGR189830-05

Однако крокоит – это далеко не единственный природный хромат. Ещё примеры. Очень редкий минерал фёникохроит – основной хромат свинца из Чили. Вишнёво-красные кристаллы размером 2 мм.
Phoenicrocoite-RBM170554-03

Phoenicrocoite-RBM170554-05

А вот как живописно выглядит образец без сильного увеличения. Это смесь хроматов и йодатов.

Phoenicrocoite-RBM170554-02

Phoenicrocoite-RBM170554-06

Ещё пример. Редчайший, найденный только в одном месте мира, минерал икикеит – хромат-борат калия-магния-натрия с умовзрывающей формулой K3Na4Mg(CrO4)[B24O39(OH)]*12H2O.

Образует желтые кристаллические прожилки в натриевой селитре. Кстати. Про селитру.

Природные нитраты – известне окислители, особенно при спекании. Применявшийся ещё в VII веке в Византии греческий огонь – ни что иное, как горючая смесь на основе калиевой селитры, в состав которой входила сера и природные углеводороды.

На фото – природный нитрат калия из Крыма. Именно из крымских месторождений греки брали селитру для приготовления своей горючей смеси.

Корки на кальците.

Ещё образец. Корка чистого кристаллического нитрата натрия из Чили, вместе с редким минералом серебра болеитом.

Кстати, помимо нитратов, в чилийских месторождениях встречаются гораздо более редкие окисляющие минералы – природные йодаты! Эти минералы весьма трудно найти. Судите сами. Йод – рассеянный элемент с низким кларком, и все его самостоятельные минералы редки. Большинство из них – это йодиды. Но вот йодаты – это немногочисленная группа среди очень редких минералов. Они поистине экзотичны!

Теперь фото. Йодат кальция – лаутарит.

Основной йодат-хлорид свинца – зеелигерит. Желтые корочки на породе. Исключительно редкий и качественный образец из музея.

Кристаллы под микроскопом.

Йодат-гидроксид меди (II) – сейлзит. Тоже из музея.

Кристаллы.Salesite-CHA165321-03

Но есть природные окислители, соревнующиеся с йодатами по экзотичности. Вы знаете, что такое вторичная периодичность? Не буду объяснять тут что это, скажу лишь, что это то, за счёт чего соединения селена (VI) являются гораздо более сильными окислителями, чем соединения серы (VI).

Разных природных сульфатов – море. Но вот природные селенаты долгое время не были открыты. Вот фото редчайшего природного селената из Италии – минерала шмайдерита. Вид образца.

Кристаллы под микроскопом.

Аналог селена по подгруппе – теллур – тоже образует природные соединения своей высшей степени окисления – теллураты. Соединения теллура (VI) исключительно редки в природе, как и все собственные минералы теллура. На фото – минерал кхинит из Калифорнии. Вид образца.

Кристаллы под микроскопом.

Ещё один американский образец – природный диоксид свинца – платтнерит. Сростки чёрных кристаллов на породе.

Вернёмся к d-элементам. Я уже говорил про соединения хрома (VI). Думаю, уместно будет сказать пару слов про соединения ещё одного расположенного рядом с хромом элемента – ванадия. Минералы ванадия с его высшей степенью окисления – ванадаты – довольно разнообразны. Некоторые из них достаточно сильные окислители при спекании и могут бурно восстанавливаться металлическим алюминием при нагревании – получается красивый пых. =) Сложный минерал Навахоит – ванадат железа (III), из Аризоны.

Также есть минералы кобальта (III), таллия (III), церия (IV) и пероксиды урана, но о них как-нибудь в другой раз.
Всё на сегодня. Спасибо, что зашли и дотерпели до конца.

Фотки еды

Фотографии блюд редко бывают хорошими и аппетитными. Даже те, что публикуются в меню приличных ресторанов, не всегда красивы и привлекательны. Заметьте, ресторанов, которые, естественно, стараются сделать своё меню как можно более соблазнительным. Которые могут позволить себе нанять для этой цели профессиональных фотографов и дизайнеров.

Чего уж говорить про фотографии, сделанные среднестатистическим юзером Инстаграма на свой любимый айпод или говнотрубку.

Меня охуенно раздражают мудаки, которые выкладывают в Сеть фотографии своих обедов. От этих фоток меня тянет блевать. Мясистые тефтельки с пюре со слизистой подливкой, на общепитовской белой с цветочками тарелке с прямоугольным куском хлеба и кетчупом! Аппетитно!? Может это вполне и съедобно, когда ты голоден, но вот недосвеченная ламерская фотка этого всего выглядит просто отвратительно!!

На какую, интересно, реакцию посмотревшего эти люди рачситывают? На то, что зритель при виде этих фотографий захлебнётся в собственных слюнях? Скажет “Няяяям!” или “Хочуууууу!” или ещё что-нибудь в этом роде?

Некоторые люди думают, что если то дерьмище, которое они наготовили, восхищает их, то такую-же реакцию фотографии этого вызовут и у зрителя. Однако это далеко не так. Во-первых, потому, что кулинарные предпочтения далеко не у всех совпадают. А во-вторых, выкладывать фото своего обеда – это то-же самое, что выкладывать фотографии своих трусов, туалета и других сугубо личных физиологических\интимных подробностей своей жизни.

Меня тошнит от деталей личного быта других людей. Меня как минимум это не интересует. Делиться своими я не люблю.

В заполонивших Инстаграм и ВК фотках жрачки я вижу примеры того, что многие люди совершенно не в состоянии отрефлексировать реакцию других людей на свои шедевры. А также слишком приторное внимание к своим маленьким слабостям. Люди считают себя настолько важными, что считают нужным сообщить миру о своём обеде. Это ни что иное, как глупость, похотливость и своего рода распущенность. Фубля!

Так что если вы сфоткали ёжики в сметане и выложили это на свою страничку, то вы не знатный кулинар, а зацикленный на личной важности безвкусный мудак, до которого не доходит, что его говнофотки – это говно. И они нихуя не поднимают аппетит.

iChewness: ялтинский лук

Любите лук? Вас смущает то, что после него сильно разит изо рта? Кстати, есть сорт лука, который мега-неебически вкусный, и от которого изо рта несёт не так уж и сильно. Необычный ялтинский, или крымский, плоский красный лук.

Раньше я считал, что когда в драники добавляют лук, то это большое упущение. Во-первых, это портит их вкус, а, во-вторых, это ни что иное, как просто пустая трата. Тратить полезный лук на то, чтобы испортить вкус – это нерационально. Но! Как выяснилось, всё дело в том, какой же именно лук использовать. Если к драникам добавить ялтинский, то выходит просто охуенно вкусно.

Очень хорошо выходит мясо, жаренное с крымским луком. Будь то свинина или говядина.

Если вы солите грибы, особенно опята, в них недурственно добавить репчатого лука. Ялтинский – очень хороший вариант, проверенный на многих тестерах.



Вот такая штука.

Позиционирование власти

Существует два способа, как власть может позиционировать себя перед своими гражданами. Ну и, соответственно, восприниматься ими.

При первом способе, власть возносит себя до объекта культа. Она потрафляет созданию легенд и мифов вокруг себя. Часто навешивает на себя красивые титулы и заслуги, которыми в действительности может не обладать. Назовём этот способ мифологизирующим. Этот способ характерен для тоталитарных государствдиктатур, часто с невысоким уровнем жизни большинства граждан. Именно в таких странах появляются величайшие маршалы, хозяева земли и неба, властители голубого сосуда, отцы народа и прочие. Исключения, пожалуй, это Ватикан и Япония. Да, японский император носит титул “Небесный хозяин”. Но тут стоит вспомнить, что это пережиток тех времён, когда Япония была таким государством, который существует по сей день лишь как дань традициям. Ну а с Ватиканом всё и так ясно.

Второй способ – это когда власть позиционирует своих представителей как таких-же граждан, как и все остальные, с равенством перед законом. Такие-же люди. Очень уважаемые, да, но всё-же люди. Здесь вспоминаются сообщения про мэра Лондона, который ездил на работу на велосипеде. История про премьера Норвегии, работавшего водителем такси. Ну и облетевшие весь Рунет фотографии президента Финляндии, убирающего снег (который аш два о) у себя на даче. Этот способ позиционирования характерен для развитых государств с высоким уровнем ИРЧП, образования, научной деятельности и т.д. Назовём его реализирующим.

Возможно, вы спросите, а что же в России? Думаю, Путин был бы и рад понавесить на себя всяких медалек и понаращивать красивых славных мифов о себе. (Косвенно в пользу этого предположения свидетельствует история с назначением в правительство страстно хвалившего президента уральского рабочего, которой Путин ясно дал понять, как именно он относится к подхалимажу в свой адрес.) Возродитель российской (русской) духовности, победитель злого Запада, великий примиритель народов, спаситель нации, новый русский Царь… Путин едва-ли отказался бы повесить на себя несколько таких титулов. Однако если он это попытается сделать сейчас, то его просто-напросто засмеют. “Он что, совсем там своим БоТоксом траванулся? Сбрендил на старости лет!” – вот возможная реакция значительной части общества на подобный ход.

Нынешняя ситауция в России такова, что в российских городах, особенно крупных, очень много умных и образованных людей с развитым критическим мышлением, как результат развитого советского образования. Именно умственные способности в сочетании со способностью мыслить критически препятствуют развитию веры в раздуваемые правительством глупые мифы. Ну не поверит умный человек в сказки о добром царе. Именно эти качества обеспечивают своеобразный “ментальный иммунитет” и отвечают за синтез “умственных антител” к нелепым мифам, делая ум человека невосприимчивым к ним.

Поэтому власти, ожидаемо, будут стремяться снизить этот “ментальный иммунитет” своих граждан, особенно в долгосрочной перспективе. Чтобы верили в великого царя. И с этих позиций вполне понятен нынешний упадок качества образования, как среднего, так и высшего, понятно интенсивное введение религии в школах и ВУЗах. Замечу, любая религия отбивает всякое критическое мышление и учит безоговорочной вере. В школе сократили количество предметов, в ВУЗах уменьшили количество часов. Это уже никого не удивляет… Понятно, зачем была принята разрушительная реформа РАН. Также с этих-же позиций становится понятно, зачем новостные агентства так яростно тиражируют странные, и я бы сказал, идиотские, инициативы правительствадумцев. Это реклама идиотизма как залога успеха.

Не стоит думать, что всё вышеуказанное делается только по этой причине. Но эта причина – одна из возможных и весьма вероятных.

Также не следует исключать, что в ближайшем будующем власть будет стремиться сделать любое инакомыслие уголовно-наказуемым преступлением. По крайней мере, очень широко трактуемая статья “экстремизм” для этого уже есть.

Возможно, многие скажут, что Путин тоже ведь купается, рыбачит, в театр ходит. “Всё как у людей”.
Но не забывайте, что это временная мера, направленная на повышение текущего рейтинга Путина, падающего, в нынешнем обществе. Не забывайте, что пока прямое навешивание титулов и развитие культа личности вызовет лишь отторжение и грустную усмешку.

Температурный пост

А вы знаете, какая температура у раскалённой электрокамфорки? 350-400 градусов Цельсия.
Поверхность обычной лампочки накаливания на 60 ватт может нагреваться до 140. Энергосберегающие лампы, естественно, холоднее, и их поверхность нагревается всего до 55. Примерно до стольки-же нагревается средняя питерская батарея центрального отопления. Тепмература рабочего LCD-монитора может подниматься до 35 градусов. Температура горячей воды у меня дома – 50-60. “Спинка” холодильника может прогреться до 50 градусов.

Такие дела. Всё на сегодня.