Мысленный парад пьяного джаггернаута, или схема функционирования абсолютиста-идеалиста и её обсуждение

Зрелище пьяного пузатого майора с опухшим лицом, который совершает неловкие потуги взбирания на стол, чтобы прогорланить свою песнь родине с пьедестала кухни, омерзительно. Эти пения за родину в этанольном угаре, увы, нередкие в России, всегда наталкивали меня на один вопрос: что движет подобными людьми?

Что заставляет одряхлевших никчемных крепышей-алкоголиков, ровно как и их незадачливых отпрысков, с таким явным ощущением собственной бесценности петь геройские гимны родине после рюмок водки?

В этом слове “родина”, кстати, столь упорно вбиваемом нам с детства, хранится какая-то часть смысла, которую общество нам явно недосказывает. Что такое “родина”? Это разве не территория, где я родился? Почему отображение этой родины в мозгу вызывает такие отвратительные схемы поведения?

Однако не только родина демонстрирует нам способность побуждать людей заливать себе за воротник и лезть на столы. Приглядевшись, можно заметить, что это ещё и империя, Путин, Сталин, Ким Ир Сен, ну и, конечно же, бог.

Ватники, сталинисты, имперцы, путинисты, великодержавники, боговеры, и так далее сходны в одном: они, покорно следуя описанным в эволюционных основах веры принципам, верят в самого главного важака стаи. Его можно называть как угодно: бог, Яхве, Сталин, Путин, не важно. Назовём его идеал абсолютного могущества. Человеческий калибр такого важака им иногда явно маловат, поэтому они выдумывают себе нечеловеческого мнимого или же раздувают роль вождей до масштабов Вселенной.

Мнимая близость к идеалу, наверное, очень лестна людям. Этот запал геройства, покровительство всевышнего или же бред про великую страну никогда не выйдут из моды. Деды, попёрдывая, геройски волочут шашки на параде, при этом голосом доминантов выкрикивают геройские лозунги в назидание юным падаванам. Которые потом, став такими же дедами, будут назидать внуков за чаркой водки.

Но здесь есть один вопрос. Почему люди совершают из-за веры в этот идеал силы поступки? Например, лезут на стол? Неужели вас не смущает то, что выдуманное вами не пересекается с вашей действительностью? И ни к чему вас не обязывает!

Я думаю, что это происходит потому, что люди ассоциируют с идеалами могущества себя и испытывают по этому поводу очень приятное чувство – чувство личной важности. Ну или ещё его называют чувство персональной исключительности. Ну а человек так или иначе совершает действия. Иногда они управляются его фантазиями о всевышнем.

Но как же можно себя ассоциировать с каким-то вымышленным идолом? С персонажами, которые не имеют к вам никакого отношения!

Я не болею за Зенит или мадридский Реал, потому что на мои дела никак не влияют игры двух десятков посторонних мне людей где-то там. По этой же причине мне начхать на олимпиаду или же битвы каких-то дедов в помойке истории. Но озвучь я эту идею публично, как мне будет несдобровать. Значит, большинство гомосапиенсов-сапиенсов имеет совсем другой взгляд на эти вещи.

Я уверен, что это связано потерей с индивидуальности. Если у человека её нет, то он привязывает себя к заимствованным из общества готовым шаблонам самоидентификации, своего рода стойлам. И это могут быть самые разные стойла. На почве этого явления человек начинает смешивать себя с тем, что не имеет к нему никакого отношения, назовём это коллективная дисперсональность; у этого явления есть эволюционный механизм.

Ну а мастурбация на собственную личную исключительность очень сильно подогревает этот процесс, кстати, это взаимно.

За веру, за родину, за нашу самую большую заводину!

Итак, мы имеем, условно говоря, ватника, идеального мнимого Путина, чувство собственной важности и самоассоциацию ватника с идеальным Путиным. Но откуда всё-таки берётся залезание на стол и, главное, водка. Как работает это? Я представляю себе это так.

Деды воевали. -> {запускается чувство индивидуальной исключительности плюс коллективная дисперсональность} -> ДЕДЫ ВОЕВАЛИ! -> Воевали за великую страну и победили! -> Мы живём в великой стране! ВЕЛИКАЯ! -> Значит, мы – ВЕЛИКИЕ! -> Умственная мастурбация на персональную важность! -> {Выброс дофамина, серотонина и эндорфинов}  -> {Эйфория} -> {Возникает желание продлить действие гормонов и его усилить.} -> Давай накатим! -> УУУУУХ накатим за ДЕДОВ! -> {эйфория от действие этанола, стимуляция} -> {Возникает желание продлить действие гормонов и его усилить.} -> А за Сталина пили?->…

Аналогичное построение можно составить для имперца, путиниста, совка, украинца-свидомиста, северного корейца, цариста и прочего -аста.

А что же с боговерами!? Я их особенно люблю, поэтому они удостаиваются отдельной схемы.

Любой объект. -> Всё создал бог! -> {запускается чувство личной важности плюс коллективная дисперсональность} -> Бог! БОГ ВЕЛИК! -> Я служу ВЕЛИКОМУ! -> Значит, я – особенный! -> И я – ВЕЛИКИЙ!!! -> Умственная мастурбация на персональную важность!->{Выброс дофамина, серотонина и эндорфинов} -> {Эйфория} ->{Возникает желание продлить действие гормонов и его усилить.} ->Давай накатим! -> БОЖЕ МИЛОСТЕВЫЙ СЛАВА ТЕБЕ БОЖЕ НАШ СЛАВА!!! -> {эйфория от действие этанола, стимуляция}->{Возникает желание продлить действие гормонов и его усилить.} -> А за Патриарха с Путиным пили? Накатим!->…

Заметьте, накатывать можно и за Путина, и за Патриарха. Я думаю, дело здесь в том, что образ идеала силы в голове может принимать разные личины. У человека нет фиксированной индивидуальности, вот и его идеалы не обязательно привязаны жестко к конкретным персонам. Кстати, возможно, отсюда у индусов многоликость шивы, а у христиан – их боги отцы-дети-духи!?

И вот ещё в чём тут дело: персональная важность создаёт эйфорию, что, в общем, неудивительно. Однако этой эйфории человеку может показаться мало, потому что биогенные нейромедиаторы не обладают сильным и продолжительным эйфоризирующим эффектом. Ну а если человеку известны лекарственные вещества-эйфоретики, то он возможно, будет стремится эту эйфорию усилить при помощи них. Если человеку известно две эйфории: эйфория от личной важности без введения фармакологических веществ и эйфория с их применением, которые он различает по степени силы, то он, естественно, захочет прибегнуть к более сильной. Если допустить, что эйфория сближает с идеалом, а идеал бесконечен, то тогда и этой самой эйфории может захотеться бесконечно. Да, часто одного раунда выпивания становится мало, и человек решает продолжить банкет…

Ну а последствия запоев хорошо описаны в литературе. Это вырванная орлом алкоголизма печень, больные зубы, отвратительный внешний вид с ужасным изменённым лицом, поехавшая крыша и низкий социальный статус. И прочие неприятности наркомании.

И вот что происходит: человек-то начинает с мыслей о великом, вечном и всесильном-прекрасном, а заканцивает циррозом печени. Но почему же так? Боже мой, почему же ты меня оставил!? Какой-то образ силы в голове беспощадно разводит человека на серию бокалов водки или уколов, за которые он потом тяжело расплачивается, в том числе, здоровьем!

Тут ещё следует помнить, что персональная важность – это просто ощущение. Это иллюзия в нашем мозгу, которая не пересекается с реальностью. Концентрация нейрогормонов в определённых клетках.

Да мы никто. Любой человек может умереть в любой момент, независимо от того, дервиш он или халиф.

И за эту иллюзию близости к силе мы нередко платим жизнями, карьерами, отношениями, не говоря уже про зарплаты?! Что (или кто) нас делает такими идиотами?

Многие люди поразительно стойко стараются убедить себя в том, что выдуманная ими картина себя и мира должна пересекаться с реальностью, делают итерации по их сближению, неудачные и ценой цирроза печени. Почему нам столь приятна мысль о том, что мнимое нами пересекается с реальным, и мы всячески стимулируем убеждение себя в этом, конечно, безрезультатно? И здесь я готов предложить вам эволюционной объяснение.

Дарвинист, в том числе и психолог-дарвинист, ставит вопросы о конкурентной эволюционной успешности явлений, с которыми он работает. Так вот. Почему люди выдумывают себе геройские сказки, а потом столь упорно пытаются в них поверить? Почему сочетание личной важности с дисперсонализацией (а она позволяет связывать себя с великим огого и считать великим себя на этой почве) оказалась эволюционно-успешным и таким популярным? Несмотря на все возможные тяжкие последствия? Почему во многих странах столь много ярых патриотов и боговеров? Всё ли дело в эйфории от чувства собственной важности? Возможный ответ на данный вопрос кроется в том, что чувство персональной важности в купе с идеализмом провоцирует человека на более агрессивное позиционирование себя как главного самца, на геройство, которое может привлекать самок! Ну и получается, что те гены, которые отвечают за высокое чувство личной важности и способность к деперсонализации и проходят сито естественного отбора.

В среднем, стремящийся завоевать благосклонность дамы шикующий агрессивный уверенный в себе самец имеет больше шансов, нежели скромный необщительный логик-ботаник. Женщины лишь на словах “желают найти себе умного приличного мужчину”, но при этом нередко выбирают выёбистого выпивоху. Который их потом бьёт. Семейная драма от естественного отбора.

Ну а следствием широкого распространения чувства важности и способности ассоциировать себя с посторонними объектами является, как вы уже узнали, склонность их подогревать. Эйфория от ощущения бога, за которой идёт желание принять чарку-другую. Что может привести к алкоголизму. А теперь представьте, что гены, предрасполагающие к такому поведению, имеют большое распространение в популяции. Может быть, именно поэтому в России столько много алкоголиков?

Пьянство в России распространено очень широко. Так было и в царской России, да и нынешняя Россия относится к числу одних из самых пьющих стран. Ссылка. Вторая.

А ещё уверен, что насаждение патриотизма и религии учащает пьянство. Там, где за это не казнят, конечно. Система с одной стороны стимулирует личную эйфорию, то есть, возможный корень пьянства, а с другой осуждает пьянство и наркоманию! И потом с окрысенным лицом тупого престарелого лицемерного гэбиста заявляет: “Мы за здоровье нации!” Ага, да вы эту нацию опиумом для народа пичкаете, который может переходить в потребление настоящего. Как говорят в ФСКН, употребление конопли может вызывать героиновую наркоманию. Ну а я скажу, что увлечение опиумом для народа может переходить в увлечение настоящим.

Наркотик идеала абсолютного могущества аддиктивен, но есть те, кто научился обходиться без него. И без всех его производных, включая бога, империю, Родину, Сталина и прочее.

Есть те, кто осознал, что нельзя операться на мнимое. Потому что понимать это выгодно! Не будь у вас наркотика религии, вам не потребуется убивать неверных ради иллюзии, обижаться на оскорбление своих идеалов или же гнить в окопах за победу империи бесплатно. Это более разумно. И с этих позиций я уверен, что стремление к имперству, к ассоциированию себя с великой страной и богом – это черта людей, которые олицетворяют прошлое, но никак не будущее.

Я считаю, что имперцы, свидомые, совки, путинисты, наши, сталинисты, змагары, великобожцы и прочие мудаки – это люди вчерашнего дня. Когда человечество постигает закоулки комет и лезет внутрь клеточного ядра, эти не находят лучшего занятия, чем привязывать себя к стойлу традиций своей страны на помойке истории и яростно мастурбировать на мнимого великого героя.

Но эти люди прошлого живы до сих пор и, например, пытаются эксгумировать трупы погибших стран ценою жизней порою людей более прогрессивных. Что оборачивалось провалом много раз и губительно для прогресса как отдельных стран, так и человечества в целом.

Вспомните, кстати, императора Византии Юстиниана I, который стремился воссоздать Рим. Чем это в итого закончилось? Огромными расходами на войны, истощением страны и, в конечном итоге, потере многих новых её владений вскоре после смерти императора.

Восстановить Рим, но в виде Священной Римской империи пытался и другой исторический деятель, движимый идеями величия Германии – Гитлер. Мы знаем, чем же это закончилось.

Сейчас, подзуживаемый распухшими имперцами Путин пытается эксгумировать труп СССР из помойки истории и его оживить. Но такая некромансия приведёт лишь к появлению вурдалака, который унесёт жизни тысяч и тысяч вместе с их наукой, культурой и историей.

Поэтому идеология, обещающая вам светлое будущее и великую страну – это колоссальное зло. Она подстрекает вас гробить свои жизни за великие образы. Она извращает ваше мышление, заставляя вас ценить мнимое будущее больше, чем настоящее. А потом выкидывает вас на помойку истории, попользовавшись вашими стараниями ради бога.

Эксперимент по построению страны на идеологии проваливался не раз. Первый раз гигант рухнул в 1917 году, когда воцерковлённые и крещёные люди выбрасывали попов с колоколен. А второй раз великие идеи КПСС кончились событиями 1992 года. Путин хочет нового раунда погони за светлым будущим? Когда СССР – фактический труп.

Римский легионер, своими изорванными просаленными сандалиями топтавший пески Парфии для того, чтобы донести славу Рима до Инда, или же уставший от боя кентурион в горах Галлии, отсекший голову варвару, которая покатилась по каменистым горным склонам, заставляя кентуриона и его легионеров услышать звук поступи империи, все они строили колосса собственной важности, на плечах которого воздвигался Рим.

Однако Рима уже нет, но тысячи легионеров покойной страны всё ещё пытаются встать в бой за императора. Пьяные джаггернауты всё ещё пытаются выйти на мысленный парад во славу империи, императора и бога, чтобы отдать свои печёнки в когтистые лапы алкоголизма. И мы знаем, куда такие парады могут привести.

И ещё. Чувство личной важности – это словно персональный Колосс Родосский, которого человек возводит в течение всей своей короткой жизни. Но вот случись землятресение, и гиганта приходится выстраивать заного, по-новой вкладывая в него дорогие машины, швейцарские часы, визиты в элитные пабы или кокаин на Ибице.

Но этот колосс личной важности мним и слишком уж дорог в обслуживании. Я думаю, может не ковыряться с его строительством. Иногда колосса полезно бывает взорвать…

Читайте также про эволюционные корни религии и развенчание сладких режимных мифов.

PS Запомните: империя использует ваше чувство личной важности и потерю индивидуальности, чтобы заставить вас работать за бесценок.

PPS Впрочем, здесь далеко не всё так гладко. Ну, не все имперцы и путинисты – алкаши. Может быть, сила воли просто оказывается сильнее желания эйфории, и человек не напивается? Впрочем, это повышает шансы стать алкашом, я уверен.

Ну и ещё. Далеко не все алкаши – ватники или сторонники Сталина с Путиным. Однако это может быто понятно и с таких соображений. Я дам очень схематично, думаю, что вы их восстановить.

Что-либо хорошее.->Я хороший!->Выпьем!

Advertisements

23 thoughts on “Мысленный парад пьяного джаггернаута, или схема функционирования абсолютиста-идеалиста и её обсуждение

  1. В точку! Практически со всем согласна.
    Однако, Вы все-таки не самка. Вы задаете вопрос: почему во многих странах столь много ярых патриотов и боговеров? И отвечаете на него, допуская, что чувство персональной важности и идеализм провоцирует человека на позиционирование себя как главного самца, которое привлекает самок. И дополняете свой ответ утверждением, что стремящийся завоевать благосклонность дамы шикующий агрессивный уверенный в себе самец имеет больше шансов. Станете ли Вы спорить, что такого самца заметит самка с подобными генами? Женщины “желают найти себе умного приличного мужчину”, и умные женщины таки находят. Несущие в себе гены буйного заметного издалека самца, действительно, выбирают именно такого. И он их бьёт.
    По поводу патриотов. Проблемы Украины сейчас показали мне еще одну причину патриотизма. Мне, как самке, было бы спокойнее, если бы самцы из моей стаи отстаивали границы нашей территории. Если не могут силой, значит пусть договариваются. Самкам нужна территория, чтобы спокойно плодить себе подобных со здоровой психикой. Потому дамам нравятся патриоты. Потомству нужно место под солнцем. И люди, готовые это место охранять и оберегать, заранее привлекательны.

  2. А представьте себе, есть хилятик, тупой, но очень идейный. Свидомый, бей москалiв. Шашку достану, всех за Украину разорву. И есть сильный, умный, адекватный мужик, учёный, но не особый патриот. Кого бы вы выбрали?

  3. Богомол. Мы же это обсуждали. Ни при каких обстоятельствах я бы не выбрала тупого. Идейный или “не особый патриот” это только позиция. А вот действующие мозги – это ресурс. А для меня вообще фетиш, если так можно сказать. В институте на первом курсе влюбилась в своего преподавателя по естествознанию. Ему было 70, а мне казалось он такой красивый! Ему хватило этого самого ума игнорить меня, а мне не надоедать ему.
    У меня есть любимая притча про выбор. У одного человека спросили: какую жену выбрать – умную или красивую. И человек ответил: умную, которая всем докажет, что она самая красивая :-) Работает и с выбором мужчин. Умный найдёт способ быть сильным и коварным (загадочно улыбается). А вот Вы бы кого выбрали – умную или красивую? Обе очень любят Украину ))))

  4. Но мы же выяснили, что патриот вряд-ли может быть очень умным.

    Умная и красивая, но обе любят Украину? С каждой бы пошутковал )))

  5. А у нас на первом курсе был лектор по вышке. Он был стар, под 80, но от него все тётки были без ума. Бодренький был дядечка.

  6. Ггггг… Шутить одновременно с двумя українками? Рисковый Вы человек, Богомол. Если повезет, то про красивую первойти достаточно быстро узнает умная. В этом случае скандала не будет. Пострадаете лет 5-6 и навсегда запомните правила безопасности. А ведь бывает, что проколетесь, и дура узнает, что есть еще и умная. Тогда – все. Дура, кроме того что возьмётся по дурному доставать сама, так еще и умной расскажет, дура! А такого унижения вам не простят. И кроме откровенных скандалов и разборок, у вас будет еще и тайный недоброжелатель.
    И про взрослых преподов. Эрудиция и живой ум это очень сексуально. Сколько бы лет не было.

    • Шутить с двумя українками, это, да, небезопасно. Но лучше уж быть рисковым.

      Умная не догадается. Потому что я умнее. Ну а глупая – тем более. Есть угроза от так называемой женской проницательности, когда тётки выпасают даже такое, о чём сам не догадываешься. Нe тут надо будет что-нибудь постараться изобрести. ))

      Лучше нет того на свете, когда милый любит двух. ))))))))

  7. Весьма распостраненное заблуждение в среде российских либералов-теоретиков ( определение условное ). Похоже, многие из этих людей способны воспринимать всерьез только два вида патриотизма.

    Первый – царско-советско-рашистский его вариант. Олицетворяемый тем самым пьяным майором с верхней части вашего поста. Для полноты картины можно добавить еще и хитренького политрука ( любой национальности ), который этого майора и споил. Во всех отношениях. Такой патриотизм явно не по нраву либералам-теоретикам. Что не удивительно. Кому в здравом уме может понравиться такой патриотизм? Разве что, тому самому политруку.

    Второй – идеально-рациональный. Страна, как хорошая фирма, где люди хорошо работают и получают за это достойную оплату. ( Те, кто не работает, тоже не голодают. Но и судьбу страны не решают. ) Где правит разум и взаимная выгода. А всякие абстрактные категории, вроде любви к Родине, либо отсутствуют вообще, либо присутствуют по минимуму. ( Интересный пример – планета-государство Мирра из произведений Максима Шапиро. ) Такой вариант патриотизма либералы-теоретики воспринимают как единственный достойный и один из двух вообще.

    И вот, либералы-теоретики смотрят на киевский Евромайдан и слышат из сотен тысяч глоток: “Слава Україні! – Героям слава! – Слава нації! – Смерть ворогам! – Україна понад усе!”. И решают: “Нет, это не Мирра! Скорее, Мирджал…” ( Хотя, сам автор “Миррского Цикла”, очевидно, несколько другого мнения, раз поддержал Евромайдан и написал в его поддержку несколько хороший статей. Но это так – любопытный факт ) А раз украинский патриотизм не подходит под второй вариант, либералы-теоретики автоматом определяют его под первый – с пьяным майором и хитрым политруком. А может даже и ниже. Ведь если с майорами все худо-бедно понятно. У них есть явный хозяин, способный в любой момент их заткнуть или посредством политруков переключить внимание на что-то другое. Тот как быть с украинцами, которые “Смерть ворогам.” ? Кто их хозяин? Порошенко? Яценюк? Тимошенко? Коломойский? Ярош? Обама? Массоны? Пришельцы?.. А если хозяина у них нет, то это какое-то Дикое Поле… Притом, каждый судит по себе. И если бы миллион русских на Красной Площади скандировал бы: “Слава Нации! – Смерть врагам!” – это могло бы предвещать только одно из двух – либо “крестовый поход” на другую страну, либо грандиозный ПОГРОМЪ в самой России.

    Тут есть еще психологический момент. Родная страна либералов-теоретиков напала на страну, которую многократно называла “братской”. Напала подло, по бандитски, совершая военные преступления и готовя почву для своего будущего Нюрнберга. Либералам-теоретикам стыдно. И порой они пытаются облегчить бремя своего стыда. Один из способов для этого – малость расчеловечить украинцев. Сделать их патриотов, в своей голове, абсолютными клонами рашистов – только в сине-желтых цветах. Для этого берется Ирина Фарион, проворовавшийся военком, парочка мародеров из добровольческого батальона, несколько роликов на YouTube – и все перемешивается в блендере. Полученной смесью смазываются глаза и все лицо ( во избежание фейспалмов ). И все – можно спокойно ставить украинских бандеровцев и белорусских змагароу через запятую с русскими имперцами. Интернет, как и бумага, способен вытерпеть многое.

    Но это будет весьма далеко от действительности. Просто идея, которая в России является реакционной, замшелой и человеконенавистнической, в другой стране, в Беларуси или Украине, вполне может быть прогрессивной, молодой и гуманистической.

    Быть бандеровцем в Украине – весьма разумно и полностью адекватно ситуации. Ведь когда украинцам недостает свідомості – Украину заглатывает Россия. Чтобы пропагандой, кнутом и геноцидом учить украинцев родину любить – чужую родину. И затыкать украинцами все дырки в своих имперских войнах. Поэтому для нас целесообразнее выиграть одну войну – против Российской недоимперии за свою свободу.

    • Ну, я не русский либерал. Русские либералы у вас в голове.

      Вы и вправду думаете, что наличие каких-то убеждений у вас остановит ввх? Ничего подобного. Будь вы свидомы хоть до мозга костей, хйл нападёт, если посчитает нужным. Однако голову ЧСВэшной патриотической кашей вы себе забъёте.

      Понимаете, не важно, на что именно мастурбирует ваше чувство собственной важности. На героев, на ВКЛ или же на ВВХ с СССР. Главное, что оно есть, ассоциируется с великим и прекрасным государством. И вот в чём всё дело.

      Я осуждаю, когда в другую страну лезут со своим оружием. Это сдерживает развитие как Украины, так и России. Нечто подобное уже делал один по имени Адольф.

      • Я объяснил в скобках, что определение условно.

        Сами по себе убеждения, конечно, никого не останавливают. Как и бензин сам по себе не возит…

        На Майдане люди разного рода занятий тратили свое время, деньги, усилия и рисковали жизнью. Во время столкновений погибло больше сотни людей ( А реальное число – в разы больше. С теми, кто бесследно пропал по дороге на Майдан и назад. Потом находили изуродованные трупы. ). Но в итоге драпать пришлось Януковичу. А могучие “Беркутовцы”, ранее позирующие над поверженными жертвами, разбежались, попрятались в щели, как тараканы.

        ВВХ остановят не убеждения, но пендели ( страшная вещь – отпуск ) и угроза получить еще больших пенделей.

        Без сомнения, и для Майдана, и для антирашистской обороны есть свои вполне рациональные причины. Но если бы мы руководствовались исключительно рациональными соображениями, то остались бы сидеть дома. И Янукович, по приказу ВВХ, повел бы Украину курсом на старую-новую неволю… Все-таки, для того, чтобы рисковать своей жизнью, тратить время, силы и деньги без отдачи, одних рациональных соображений явно не хватит. Тут на помощь приходит та самая свідомість – сознательность + национальное самосознание. И любовь к Родине – патриотизм.

        Так эмоциональная сфера дополняет рациональную, помогая ей быть действительно рациональной.

        Что же до “вредности” патриотизма, то тут все зависит опять таки от среды обитания. Так один народ может жить в пустыне, а другой – на болоте. Умом оба народа будут понимать, что без воды умрешь, а если ее слишком много – утонешь. Но отношение к воде у них все-равно будет разное. Пока не изменится среда обитания. Если наша пустыня когда то станет болотом… тогда и подумаем о том, как бороться с избытком пресной воды.

      • Условное? Я с вами об этом не уславливался, так что оставьте своё условное определение себе.

        Пендалей ХХП можно дать безо всякой свидомости. Главное, пиналок нормальных забугорных.

        Нет, я понимаю, что агрессия режима ВВХП – это повод для обострения националистических настроений. И очень сложно уперкать украинцев в них. Но я поэтому и говорю, что агрессия сдерживает развитие. Причём как Украины, так и, – сюрприз! – России.

        Эмоциональная сфера не дополняет рациональную. Это просто превалирование эмоциональной в силу обстоятельств.

        Я хочу, чтобы эти опухоли *НР скорее победила иммунная система.

  8. Цитата “Понимаете, не важно, на что именно мастурбирует ваше чувство собственной важности. На героев, на ВКЛ или же на ВВХ с СССР. Главное, что оно есть, ассоциируется с великим и прекрасным государством. И вот в чём всё дело.” Объясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду.
    Чувство собственной важности у здорового человека апеллирует к человеческому достоинству. Есть такое нематериальное благо в Украине, в Конституции написано. Из сказанного Вами я поняла, что вместо мастурбации было бы умнее заняться сексом непосредственно с ввх или ссср? И как же человеку, который уважает себя и других человеков, не мечтать о великом и прекрасном государстве?
    Из поста мне стало понятно, что у людей, которые не обзавелись ничем иным, кроме нематериального блага (надо поинтересоваться, защищено ли человеческое достоинство законами в РФ), оно гипертрофируется и перерастает в раковые опухоли всевозможных заблуждений. И, унижая самих себя, “товарисчи выпячивают геройство”, забираясь на столы. Если же на государство (читай на твою территорию) напало соседнее племя, то надо драться. Это наша пещера, наши дети, наши тетки, наш хавчик, мы честно все это нажили. И геройство здесь уместно. Вообще про мастурбацию нашего чувства собственной важности не поняла.

  9. Вы, верно, перепутали “условное” с “условленным”. А это совсем не одно и то же :)

    Без “забугорных пиналок” – можно. Хотя, с ними – гораздо лучше. Без свідомості – нет. Без нее у ВВХ только появятся трофейные “Джевеллины”, которые он проведет парадом на День Победы, под ликующие крики зигующей публики.

    Националистические настроения в Украине усилились, еще когда агрессия ВВХ против Украины была непрямой – во время Майдана. Причем, по-русски тогда говорили от трети до половины Майдана. А российских триколоров было больше, чем флагов Канады, Британии и США вместе взятых. Когда же симпатичная российская оппозиционерка кричала со сцены: “Слава России!” – ее… приветствовали аплодисментами. Да, звери, согласен… Все это свидетельствует о том, что украинский национализм не “против кого-то”, а именно “за что-то” – за независимую Украину, способную за себя постоять.

    Таки дополняет. По крайней мере, дает человеку силы реализовать то, что задумала его рациональная составляющая. Без эмоциональной составляющей разум напоминал бы импотента, знающего на память всю “Камасутру”.

    Имунную систему, во многом питает именно свідомість – там, где ее уровень достаточно высок, риск возникновение “энэр” – крайне мал. Существующие же “энэры” исчезнут тогда, когда ВВХ станет не до них.

  10. Нет, я не путаю. Таких условий у нас не было.

    Ваши монологи сводятся к следующему: русские либералы не понимают, что мы – особенные и не такие, как ваши патриоты. Да нет, ребята. Ваш патриотизм, слава героям, свидомость и национализм строятся на точно таких же биологических механизмах, что и гордость московских ватников за свою державу и оборонявшихся от Гитлера дедов.

    Хитрый политрук в компании майора – это вы придумываете. Об этом я не писал, а вы пытаетесь свои додумки приплюсовать к моей статье. Не надо. И на этом основании строите свои аргументы. Мне это не нравится. В конце концов, вы никак не можете понять, что дело вовсе не в человеке с воинским званием. Не заметно обратное.

    ЧСВ по поводу своей страны у вас очень заметно, кстати. Вы мне про майдан сколько уже рассказываете! Почему!? Потому что считаете это очень важным! И полагаете, что эту точку зрения разделяю и я, и это мне должно быть очень к сведению.

    Вы знаете, я вне всяких майданов, религий, аннексий, путинизма и девятых мая. Мне на всё на это, в общем-то, одинаково того. Да, есть сожаление по поводу этой нелепой бойни за возрождение Рима советского розлива.

    Уровень свидомости никак не влияет на ВВХ. Если ему надо – полезет. А лезет он в приграничные районы, независимо от того, сколько там свидомизма. ВВХ может остановить не столько свидомость ваша, сколько боеспособность. А одно не прямо пропорционально другому.

    Да, патриотизм используется в армии в качестве своего рода адреналина. Сводится к тому, что на нашу стаю нападают, что вызывает агрессию. Но, вы знаете, патриотизм – это лишь один из механизмов поднятия армейской агрессии. Или, лучше сказать, боевого духа. Есть и другие, но я не думаю, что они доступны Украине в её нынешнем состоянии. Можете ещё за бога воевать пойти, как раньше и делали. Только не говорите вашим москалям, ой, солдатам, что бог – это иллюзия.

    Достаточно захотеть отбить псов. И, самое главное, найти чем. И кем. Ведь современный солдат – это не призывник.

    Энэры будут, пока ХХВ у власти.

    Ну вот я и говорю. Пока вы со своим патриотизмом носитесь, чтобы отразить поползновения ВВХ, вы теряете прогресс. Как, собственно, и .ru, где патриотизм ХХП насаждает. Потому что патриотизм, как и религия, – это вчерашний день.

    • Один парень любит девушку – дарит ей цветы. Другой парень любит девушку – насилует ее, убивает и режет на кусочки. Биологический механизм то, может, и один. Но во втором случае он определенно дал сбой.

      // Ваши монологи сводятся к следующему: русские либералы не понимают, что мы – особенные и не такие, как ваши патриоты.//

      Вы просто не очень внимательно читали. Украина и Россия – две разные среды обитания. И судить одну страну, механически перенося на нее условия другой – значит, гарантированно ошибиться.

      Как-то одному искателю глубинного смысла попал в руки “Дракон” Шварца. И он разобрал это произведение на символы, дав каждому эпизоду свое толкование – с разной степенью правдоподобности и в меру своих убеждений. Например гусли-самогуды, своей игрой вдохновляющие Ланселота на бой, он сравнил с забугорными “голосами”. Хотя, если здесь непременно должен быть символ, то гусли – это, скорее, искусство в бывшем СССР, которое нередко восставало против советской системы и уклада жизни. А еще вернее, гусли – это гусли и есть, только волшебные.

      Среди прочего, искатель ГС обронил такую интересную фразу: “Сражаясь с Драконом, он ( они ) одновременно сражается с Солнцем.”

      Так вот, разница между украинскими патриотами и “ватниками” ( и даже многими русскими либералами ) в том, что Дракон для нас никак не связан с Солнцем. Для нас это всего лишь рептилия-мутант ( не самый удачный экземпляр кстати ), которая удрала из вивария и представляет собой опасность. Поэтому, ее следует под ланцет и в колбу со спиртом. Завести же собственного Дракона-империю у нас не будет ни малейшей возможности в обозримом будущем.

      Насчет же патриотизма и свідомості, то они еще долго будут нужны. Как и прочие “примативные” штучки – любовь, дружба… Они будут нужны даже тогда, когда исчезнет потребность в костыле религий.

      • “Один парень любит девушку – дарит ей цветы. Другой парень любит девушку – насилует ее, убивает и режет на кусочки. Биологический механизм то, может, и один. Но во втором случае он определенно дал сбой.”

        Вот ничего подобного. Вы говорите о двух разных схемах поведения, но смешиваете в одну кучу, а потом из этого, наверное, делаете выводы. Любит и насилует? Ха-ха. Лав из… Но это уже не лав.

        Я не переношу условия России на Украину, вы снова выдумываете. Украина и Россия – разные страны, я и не спорю. Вот только обитает в них один биологический вид со сходным набором инстинктов. Да и с советским прошлым.

        Ну да, до империи вам далековасто, как, впрочем, и России. Жаль, её руководство не в состоянии этого осознать. Но это нисколько не мешает патриотизму\любви к родине. Ну и ЧСВ в связи с этим. Дракон для вас не связан с солнцем. Но, может быть, с ним связано что-то своё местное, например, образ казака-героя на коне с шашкой наголо, который сражается не только за Украину, но и за бога. И мчится вперёд за свободу и дух, чтобы прогнать клятых москалiв и отстоять рiдню Украiну. Уж пардон мои ошибки, если что. Есть такой образ в украинских головах? Вооот. А теперь мысленно замените казачка на Путина, который идёт против фашистов. Я понимаю, что это потребует нехилого воображения, но всё-таки постарайтесь. Синтетический великий герой в голове – это и есть основа. А во что он вырастает, уже и не суть важно.

        Ага, наш патриотизм не такой, как у вас. Да-да-да. Что делает Фридрих Боголюб в камментах? По сути, сражается за Украину! Что же является движетелем такого сражения? А? Может быть, синтетический образ своей особенной страны?

        А вообще прогнать коррупционных пидарасов – это хорошо, конечно.

        Не надо сливать в одну кучу патриотизм и дружбу. Это очень разные реакции. Дружба имеет разные проявления, не все из которых примативны.

        К примеру, я нисколько не патриот, я вне этого, но у меня есть друзья-подруги.

  11. Ну вы человек с юморком, конечно. Я не идеалист, чтобы описывать идеальный день.

    У нас такое в школе сочинение было.

    Я вам вот что скажу. Будущее невозможно, пока у власти прошлое с его пережитками. Пока люди вроде Рамзана или ХХП не покинули политическую арену, никакого прогресса ни в России, ни, наверное, даже на Украине не будет.

    Всё это очень обидно. Причём здесь Украина, скажете вы? А притом, что подлое хуйло наверняка будет всеми силами возрождать империю и захватывать под контроль территории, причём нисколько не гнушаясь методов типа террора и аннексий. Одно радует. Говорят, у него со здоровьем не лады.

  12. Богомол, Вы никого не любите? Ни себя, ни свою жену или мужа, ни своих родителей?

  13. Что за странный вопрос? Себя я не люблю? Почитайте мои посты и догадайтесь, люблю я себя или нет. Я просто почти освободил себя от идеологий.

    Понимаете, ребята, для того, чтобы въехать, как можно без гос. свидомости и патриотизма, вам нужно хоть на секунду избавиться от свидомости и патриотизма. Но вы этого не можете сделать, по тем или иным объективным рациональным причинам причинам. Поэтому мне не объяснить вам, как это.

  14. Та да, себя Вы любите. Конкретизируем вопрос. Богомол, Вы кого-то кроме себя любите? (вопрос задан без задних мыслей, произносится без патетики, просто)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s