Облако

Смотрите, какое облако я сегодня щёлкнул.IMAG3408

IMGP3259

IMGP3260

Advertisements

Краткий путеводитель по ресторанам Питера

Блог Богомола-атеиста – это, конечно, не Красный гид Michelin, но почему бы мне не написать про некоторые питерские рестораны, в которых я бывал!?

Мадридский двор. Не советую ходить туда в пятницу вечером, потому что в это время там живая музыка. Старичок поёт попсу. Музыка очень на любителя. А так место весьма и весьма приличное. Для дорогих визитов. Меня очень порадовал их суп-пюрэ из тыквы. Ну и стэйк с жареным картофелем прекрасен.

Мне настолько нравится этот ресторан, что я даже не поленюсь отфоткать их визитку.

IMAG2980

Мама Рома. Сетевой общепит, который претендует на итальянскость и уникальный дизайн. Раньше я захаживал туда, благо еда сносная и не дорогая, а заведение располагалось рядом с моей работой. Но однажды мне принесли в тарелке с супом таракана. Тогда я просто встал и ушёл оттуда. И больше туда ни ногой. И вам не советую.

Причём на тараканов там нарывались разные люди в разное время. Стрёмное заведение, короче. Избегайте.

Капулетти. Замечательное место в центре Петроградки. Зал оформлен под Италию 30-х. Там весьма уютно и специфично. Из меню очень неплох грибной суп и пицца. Пицца у них совершенно волшебная. Мало где такая же вкусная.

Вообще все рестораны от Ginza Project радуют. Я не знаю ни одного плохого. Следующий ресторан от них.

Шурпа. Я всеми фибрами души ненавижу Светлановскую площадь и проспект Энгельса. Это один из самых затхлых и пробочных проспектов в городе. Жить там – это пиздец. Меня всегда тошнит, когда я там бываю.

Локация у Шурпы, конечно, отвратительная. Но сам ресторан прекрасен. Для дорогих визитов. Особенно рекомендую попробовать местный шашлык. Много шашлыка и минералка – это замечательный и весьма сытный обед. Я так делаю иногда, когда бываю в том ужасном районе.

Рыба. Ресторан у моста рядом с телебашней. Ничего так местечко, несмотря на то, что оно довольно шумное. Из окон открывается красивый вид на реку.

Еда вполне сносная. Я бы не сказкал, что это место – супер, но и отговаривать от его посещения бы вас не стал. Раз сходить – вполне ОК.

Мариус Паб. Ресторан при консульстве Швейцарии. Замечательное место в самом центре города. Для дорогих визитов.

Как и в любом топовом месте, там всё круто. Умные официанты, вкусная еда, шикарная обстановка. Замечательное заведение для деловых встреч. Хотя, блядь, по молодости в 90-е один знакомый бизнесмен деловые встречи за ларьком с пивом устраивал. И, главное, переговоры проходили успешно.

Тан Жен. Вполне себе неплохая китайская забегаловка. Да, сетевая. Но, на удивление, она даже приличная, на троечку с плюсом-четвёрочку. По крайней мере, пока.

Что очень не понравилось, так это меню, оформленное по-уебански. Залы бывают шумными и с азиатской публикой. Но еда вполне сносная. Особенно свинина в кисло-сладком соусе и сковородка с говядиной. А ещё у них есть стеклянная лапша и китайское вино. Ради любопытства загляните разок.

Безымянная китайская едальня на Апрашке. Вот это экзотика. Маленькое тесное заведение, в котором едят китайские гастарбайтеры. В меню есть грибы Золотая нить (такой культивар Flammulina velutipes), настойка на кобре, суп Сиху из яиченого белка и проростки бамбука. Может быть, можно заказать суп из младенца или же жареные змеиные головы, постарайтесь разузнать у официанта. Кстати, официанты плохо понимают по-русски. А в меню названия блюд идут сначала китайском, ну только потом уже на русском.

Трэш не то слово, но зато экзотика! Место для любителей острых необычных ощущений. С крепкими желудками.

Свелто. Пиццерия для нищебродов, которые считают себя состоятельнее среднего нищеброда.

Однажды меня пригласили туда на празднование ДР. Ну что я скажу, очень среднее местечко. Но пицца сносная. Конечно, дурацкое коверканье слова «светло» раздражает. Это что, такой супер-пупер маркетинговый НЛП-пассаж?

Харбин. Когда писал обзор, я даже их сайта я не нашел! Это верный признак хуёвости заведения, что, собственно, есть правда.

Однажды я захотел перекусить. По близости оказался только Харбин. Хамоватая официантка вынесла не то, что заказывали – это раз. Плюс к тому, оно было холодное – это два! Ну и блюдо было настолько невкусным, что я, попробовав пол-ложки, мгновенно встал и ушёл.

На пути у меня вырос официант, который пытался заставить меня заплатить за обед и пригрозил охраной. На что я сказал, что по закону о правах потребителей я имею право не платить за то, что я не съел. Так что официант, охрана и менеджер были посланы нахуй.

Не ходите в этот гадюшник. Это пиздец.

Розарио\Васаби. Ещё одна сетка, но вполне ничего такая. Забежать съесть пиццу иногда можно. Собственно, ради пиццы я иногда туда и заглядываю. Иногда, потому что пицца – это не есть полезная еда.

Пицца там даже вкусная. Не сказать, что волшебная, но такая, ничего.

В общем, едальня на троечку с плюсом. Нет, с двумя плюсами.

Beer House. Сеть пивнушек, но с неплохим меню.

Честно сказать, я не понимаю, как можно наслаждаться вкусом пива. По мне так, любое пиво – это горькое говно. Единственное, для чего оно хорошо подходит, так это для снятия головной боли после праздников. Но если вы не пьёте, то необходимость в этом отпадает.

Я не люблю пиво, не понимаю тех, кто его смакует. Ну и пьяные компании я особо не люблю. Пью я редко.

А ещё в этом заведении чудовищный пиздец с меню. Ненавижу, когда блюда называют на шутливый говноюморной манер, вроде весёлая бурёнка с хреном вместо стэйка. Это типа таак весело, но отдаёт копирайтерской импотенцией.

В общем, поводов для меня там оказаться мало, но иногда это происходит. И вот почему. На удивление неплохая еда плюс время работы до 6 утра иногда делают поход в это заведение удобным.

Очень понравился у них драник (по-идиотски называемый в меню “дряник”) и стэйк с белыми грибами.

Стрит-бар. Как сказано на их сайте, это «сеть молодежных и семейных пицца – баров». Когда что-то называют молодёжным, то это верный признак старопердунства. Но тут не просто молождёжное заведение. Его описание соответствует ещё одному мейнстрим-тренду «для всей семьи». В общем, забегаловка для мудаков на любой вкус.

Заведение честно на троечку. Можно заглянуть раз, если очень припёрло пожрать, но в мак идти не тянет, а на расположенный по соседству Бир-хаус нет бабла. Такое бывает очень редко.

Чили пицца. Сеть ресторанов. Понимаете, как и любой сетевой ресторан, они не предложат вам изысков в меню. Плюс к тому, рассчитывать на какое-либо эксклюзивное качество блюд не стоит. Но как вариант сносного перекуса, заведение вполне катит. И ещё. У них, палеолит их побери, нет в залах Wi-Fi. Это, честно говоря, пиздец. В Макдаке он есть, бля. В Макдаке, Карл!

Ну и трэш, напоследок. Пицца-оллис, Сабвэй, Крошка картошка, Теремок, Карлс джуниор, Бургер кинг, Пицца хат и, конечно же, Макдоналдс. Куда же без него любимого!? Если бы не Мак, где печёного говна можно было бы ещё отведать?

Главные достопримечательности Финляндии

В Финляндии есть прекраснейшие достопримечательности. В Питере слагают о них легенды. Тысячи паломников едут к ним. И эти вещи куда жизненнее и насущнее, чем Аполлон Бельведерский или Мона Лиза. Итак, главные достопримечательности Финляндии – это…

  • Шмотки. Кстати, совсем скоро в финских магазинах стартуют летние распродажи.
  • Бухло. Когда ты покупаешь морошковый ликёр в Финке, ты точно можешь быть уверен, что это не смесь технического спирта и напичканного синтетическими ароматизаторами сиропа, которую приготовили в гараже под Гатчиной. Финский ликёр – это действительно качественный ликёр из чистого этанола и настоящего экстракта морошки. Уверенность в том, что ты потратил свои кровные на хорошее спиртное, а не на сомнительную российскую сивуху, очень приятна и дорогого стоит. Кстати, помимо морошкового ликёра, очень рекомендую ликёр Минтту. Это смесь этанола, сахара, ментола и ещё чего-то, вроде как, витамина Цэ. Состав простенький, но эффект! Но эффект! Минтуха делает сознание весёлым и совершенно ясным. При этом ходить становится оччень трудно. А ещё минтуха отлично пьётся и имеет приятнейший вкус, чего бы вы подумали.. зубной пасты. И она освежает! В общем, замечательная штука. Ищите в приграничных Duty-Free. Там же можно затариться австрийскими конфетами “Ракушки” от Guylian. Они замечательные, очень рекомендую.
  • Техника. Если вы попадаете на распродажу техники, вы можете купить что-нибудь очень кайфовое подешевке. Плюс к тому, получить за это Такс-фри. Мне сама идея очень нравится: получать деньги за то, что ты экономно потратил деньги! Это очень приятно.

В общем, Питеру шибко повезло, что рядом есть такие прекрасные соседи, как Лаппеэнранта, Иматра и Хельсинки.

PS Визу мне делали аж три недели. Хотя обещали всё сделать за две.

Троллинг

Мне тут предъявили, что я занимаюсь троллингом. Ну я такой: “Троллинг – это ловля рыбы на блесну. Поскольку я не люблю рыбу, я не вижу никакого резона её ловить, на блесну, сачком или ещё как. Так что троллингом я не занимаюсь, вы сочиняете.” Ну а мне в ответ, что, типа, я не понимаю. Я не понимаю? И тут мне сообщают, что троллинг – это создание провокационных постов в интернете.

Ну и я такой говорю. Понимаете, реагировать на что-либо как на провокацию или нет, взрослый человек решает сам. Но я не отвечаю за чужие решения! Мне на них совершенно похуй. Мало ли кого что провоцирует! Cталиниста провоцирует то, что я выкидываю ненужную мне оказавшуюся в моём почтовом ящике георгиевскую ленточку. Вегана провоцирует то, что я пишу, как готовить мясо с сыром. Ватника провоцирует то, что я советскому говну предпочитаю пармезан. Бомжа провоцирует то, что я иду и ем мороженку.  Геев провоцирует то, что я не воспринимаю их как женщин и называю их пидарасами. Верующих провоцирует то, что я отнёс на помойку иконы, нахуй мне не нужные. Великороссов провоцирует то, что я не считаю государством ЛНР. Да мало ли кого что провоцирует! И меня совершенно не ебёт, у кого там по какому поводу загорелся пукан. А если вам не нравится что-то в моём сайте, смело можете валить отсюда в хуй. Я никого силками не держу.

Железобетонные аргументы против православных

Полемизировать с так называемыми православными бывает весьма сложно. И вот почему. Православная публика, как правило, очень ограниченна, очень невежественна, очень упёрта. У этой публики большие проблемы с выстраиванием логических цепочек. Верующие любят соскакивать с темы разговора. До них плохо доходит. Сложные конструкции они не переваривают. И всё это соседствует с полной убеждённостью в истинности каких-то мифов, которая преподносится с бесконечной самоуверенностью. А ещё они падки на приёмы грязного спора, такие, как истерики и переходы на личности.

Ум верующего напоминает болото. Он затхл, вязок, липок и медленн. Вы можете просто увязнуть в боговерской глупой болтовне, если не будете знать некоторые приёмы спора.

Спор с верующими – это быстрый спор, построенный на коротких и сильных аргументах. Понимаете, тут не прокатят сложные красивые построения, всё это ваши оппоненты просто пропустят мимо ушей и заболтают вас вдобавок.

Тут нужно уметь выбирать предельно простые и очень понятные доводы, которые дойдут даже до самого глупого мозга. Доводы без длинных нитей логических цепочек, без риска для оппонента их порвать.

И сегодня у нас будет подборка грубых, предельно простых и эффективных доводов быстрого спора, лучше даже сказать приёмов, против православных. Это приёмчики из разряда “гиря на шею” – почти стопроцентно топят вашего оппонента, какой бы прочной ни была его вера. Можно сравнить их ещё с импульсом высоковольтного разряда, который прошибает даже толстый слой извилинного жира.

Итак, вот некоторые обкатанные практикой приёмчики христианин-дзюцу, как я это называю, – особого боевого искусства полемики с боговерами. Начнём с покушения на святое.

  • Библия – это древнееврейские народные сказки. В сказки верят только те, кто застрял в детстве. Вы просто наивны и не можете этого осознать. Ага, чем это лучше древнегреческих мифов?Сам по себе маневр назвать Библию древнееврейскими сказками уже очень эффективен. Этот тезис действует на боговеров как красный плащ на быка. И чем больше такой бык пытается его таранить, тем больше он застревает в “в сказки верит тот, кто застрял в детстве.” Все многословные попытки вам возразить можно ловко свести к тому, что ваш оппонент наивен и не может развиваться. Очень эффектно!

Ещё раз повторюсь. Шокированный оппонент скорее всего начнёт вам возражать. Собственно, это то, что нужно: все попытки вашего оппонента возразить вы смело можете осадить репликой о том, как глубоко он застрял в детстве со своей верой в сказки. Это та самая забавная ситуация, когда приведение доводов вашего оппонента работает против него самого! И чем больше он отрицает, барахтается и спорит, тем сильнее смысловая петля затягивается на его шее. Очень хорошая подляна! Продолжаем тему сказок.

  • Чудесное создание женщины из ребра? А почему тогда не чудесное превращение тыквы в карету? Почему Библия – это священное писание, ну а «Золушка» – всего-лишь сказка? На это вам скорее всего ответят, что так сказщали пророки. И это весомый аргумент? Довод из разряда “одна бабка сказала”. Назвать себя пророком и сказать что угодно может каждый. Можно Г. Х. Андерсена великим пророком назвать. Ну а чудо преображения тыквы отмечать как церковный праздник! И драть с прихожан деньги. Драть реальные деньги, потому что попы за свои мнимые духовные «услуги» отказываются брать духовную оплату.
  • Вспомните про квартирку и часики патриарха. Церковь – сугубо коммерческая организация, которая занимается надувательством лохов, впаривая им воск втридорого. (И лохи не понимают этого, потому что они – лохи.) Разница себестоимости свечи и её цены в храме – это несколько тысяч раз! Приём, который похож на первый. Здесь работает схожий механизм: чем больше ваш собеседник возражает против того, что церковь – это коммерческая организация, тем более эффектным он делает ваш довод о том, что его просто надули, как лоха! Да, прихожан церкви можно заподозрить в наивности и глупости. И именно это и есть основная причина их религиозности, но никак не вера. Этому и будет посвящен следующий блок приёмов.
  • Вы на самом деле атеист, и у вас нет веры даже с горчичное зерно. Вы умеете двигать горы? Дело в том, что у так называемой веры нет проверяемых доказательных критериев. Кроме тех, которые ввёл Иисус. Взять, к примеру, Евангелие от Матфея, в котором утверждается следующее. «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.» (Мф 17, 20) Спросите у «верующего», может ли он двигать горы силой веры? Ну, можно не горы, а хотя бы стакан с чаем на столе. Как джедай хватать световой меч. А? Вероятнее всего, боговеры либо спасуют, либо сошлются на то, что Иисус говорил образно, и его слова нельзя понимать буквально. Но почему нельзя? Вы можете справедливо заметить, что о том, как их понимать, не говорится в самой Библии. Там это преподносится как чёткое прямое указание. Поэтому попытка обыграть эти слова как аллегорию – это просто домыслы над священным писанием с целью оправдать своё неверие. И если это – аллегория, то, может, и воскресение с вознесением – это тоже такие аллегории!? Не можете двигать горы? Так и не надо врать мне про свою веру! Кстати, тест с горой – не единственный. Есть ещё тест с чудесным исцелением.
  • Если вы заболели, вы выбираете лекарства вместо исцеления молитвой, потому что на самом деле вы во всю эту религиозную чушь не верите, и вы – самый настоящий атеист, просто лицемер. Ничего удивительного в этом нет, атеизм так называемых верующих тут уже подробно рассматривался. Но я бы хотел заострить ваше внимание на одной детали. Лечение при помощи молитв описано в Библии. «Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восставит его Господь» (Иак. 5:14,15)

Получается, что когда боговеры полощат горлышко или глотают таблеточку, они совершают акт глубочайшего неверия и презрения к Евангелию. Что же они выбирают!? Почему-то не мазание маслом под пение бородатых дядей, а средства современной фармакологии! Полное наплевательство на животворность Духа в угоду химии!

Впрочем, ничего удивительного. Если бы религиозные предписания на самом деле работали, и людей можно было бы исцелять в церкви, то тогда ни одна фармацевтическая компания не занималась бы разработкой лекарств и не вкладывала бы в эти исследования миллиарды долларов. Однако этого не происходит. И именно потому, что церковные запреты и советы не имеют никакой практической ценности. Собственно, этому и будет посвящен следующий приём.

  • Если бы все церковные запреты работали (имели бы практическую ценность), половина бы человечества давно бы стала святой. И со своими постами и ежедневными мольбами они бы стали магами. Выполнение тренировок в зале увеличивает вашу силу. Практика решения головоломок делает вас сообразительнее. То есть, имеются тренировки, приносящие результат. Ну а какой результат приносят молитвы и исполнения запретов? Вы становитесь святее? У вас божественность прокачивается?

    Церковные предписания совершенно не работают на практике, этот поверхностный но не всем понятный факт здесь уже обсуждался. Но повторюсь ещё раз. Боговерцы с их Библией, Иисусом и церковью только и могут, что ломать комедии. Никакой практической ценности выполнение предписаний их религии почти не несёт. Разве что самоудоволетворение, но и только. Это самоограничения во имя сказок. Сколько ни молись и ни постись, боговеры не умеют лечить молитвами, не умеют воскрешать трупы, не могут двигать горы, делать вино из воды, ходить по волнам, предотвращать братоубийственные войны, возносится после смерти, да и вообще не обладают никакими магическими фокусами, на которые был столь щедр их «учитель» Иисус. Собственно, о нём мы и поговорим в следующем пункте.

  • Вы на полном серьёзе считаете Иисуса вашим учителем? Иисус – это плагиат и поклёп. Образ Христа скомпилирован из богов более древних мифологий: индийской, египетской, древнегреческой… Иисус Христос – это синтетический персонаж, вобравший в себя черты более древних божеств. Можно сказать, что автор или авторы персонажа Иисуса были хорошо знакомы с бродячими сюжетами из мифологий Востока и Европы.

Как и древнеегипетский бог Гор, Иисус зачат непорочно. Как и Гор, он мог исцелять больных, воскрешать умерших и ходить по воде. А ещё земной Гор и его небесный отец, бог Ра, поразительно, могут соединяться в одно божество. Тут не троица во единице, а двоица. Ещё.

Греческий Дионис – это также сын верховного божества. Он был странником, учителем и чудотворцем. Дионис также был известен как спаситель от мирских забот. Спаситель! Ещё.

Индуистский Кришна рождён среди людей, однако он был верховным богом. Вернее, человеческим воплощением верховного бога. Сыном божьим. Рождение Кришны сопровождали казни младенцев, однако божественный Кришна избежал участи быть убитым. Кришна был чудотворцем и целителем. Кришна также сознательно пошёл на смертельное проклятье и принял его. Можно сказать, согласился на собственную смерть. После он был убит, однако не умер, а чудесным образом вознёсся на небо. Ничего не напоминает? Даже само имя “Кришна” похоже на “Христос”. Ещё про Кришну.

И это лишь некоторые из чудесных сходств Иисуса со старшими коллегами. Ещё про Христа в сравнительной мифологии.

Как мы видим, образ Иисуса соткан из лоскутков более древних мифов Востока, Греции и Египта. Поэтому когда вам говорят про то, что «Иисус – наш подлинный учитель и спаситель» или прочую чушь, вы можете справедливо в этом усомниться. Как можно считать своим спасителем фентезийного персонажа, сотканного из более древних легенд?

Впрочем, сотканность мифа об Иисусе из кусков не должна вас удивлять. Фольклористам хорошо известно такое явление, как бродячий сюжет. Можно сказать, что бродячий сюжет – это такой мем, обладавший очень высокой тиражируемостью и широким географическим распространением.

Возникает ощущение, что образ Иисуса состряпали на скорую руку, видимо, пытаясь в срочном порядке адаптировать культ злого еврейского бога Яхве под римлян. (Что, кстати, удалось.) Ну а самому Яхве и посвящен следущий пункт.

  • Бог из Ветхого завета хуже дьявола. Это кровожадный монстр. Поклонятся ему – это поклоняться злу. Главный ветхозаветный персонаж – это зло в чистом виде. Бог в Библии истребил гораздо больше живых существ, чем дьявол. Стоит почитать саму Библию, и вы в этом убедитесь. Вот его краткий послужной список. Профилактические насылания моровой язвы. Истребление младенцев. Геноцид целых народов на почве религии. Уничтожение почти всего живого на Земле, в конце концов. О подвигах Яхве тут уже говорилось. Ветхий Завет – это прям учебник по религиозному терроризму. Восторгаться перед этим злым богом и оправдывать его выходки могут лишь садисты. Которые потом говорят про подставление другой щеки и возлюбливание ближнего. Это даже не лицемерие, такие несостыковки есть ни что иное, как разрывы мышления.

Кстати. Древнееврейский бог имеет чудесным образом раздваивающуюся личность. Розовенькие сопельки Иисуса про подставление другой щеки, отдавание последней рубашки и исцеление болезного старичка чудесным образом сочетаются с уничтожением городов, устраиванием всемирного потопа и разрываним детей медведями, казнями при помощи пил и прочими дикостями. Поэтому когда вы молитесь Иисусу, вы, на самом деле, молитесь единому богу. Одна из главных ипостасей которого просто ужасна. Иисус и Яхве – это стороны одной монеты. Это не два разных персонажа, а формы одного. Потому что бог в христианстве – един. И, вы знаете, после всех ужасов Ветхого завета в добрые дела Иисуса как-то мало верится. Следующий пункт про тело Христа.

  • Обряд причастия – это видоизменённый каннибализм. Действительно, во время причастия христиане вкушают плоть и кровь своего бога. Который был человеком. То есть, символически поедают человеческую плоть! Это каннибализм и дикость! А всё потому, что христианские обряды восходят к древним каннибальским культам.

Ритуал причастия ничем не лучше, чем первобытные каннибальские культы Африки. Там поедали плоть гепарда, чтобы вобрать его быстроту. Или плоть слона, чтобы вобрать в себя его силу. Ну или плоть побеждённого в бою соперника, чтобы вобрать в себя его решимость и силу. И нечто подобное – поедание ритуальной плоти и крови для вбирания святости – происходит в наши дни в любом православном храме! Воистину, православие – это тот костыль, который позволяет совершенно диким варварским обычаям доковылять до нашего прогрессивного пост-атомного века! Плюс к тому, причастие – это антисанитарно.

  • Вы причастились?! Поздравляю с торжественным коллективным нарушением санитарных норм! Антисанитария – это повышенный риск развития инфекционных заболеваний! А теперь немного про то, как же совершается ритуал причастия, важнейший в христианстве, между прочим. Священник кормит разбухшей в дешёвом вине булкочкой всех желающих, причём одной общей ложечкой из одной общей чашечки. Эту ложечку обмусоливают десятки, если не сотни, больных ртов. Таким образом, зараза от одного человека передаётся к другому! Ну а потом остатки содержимого чашки, после того, как туда помокали обслюнявленную всей толпой ложечку, священник должен употребить сам! Бактерии!?! Собери их всех!

Вы можете представить, что в ресторане не моют вилки, а передают их после еды друг-другу!? Если вы заметите такое, вы вряд-ли изъявите желание там отобедать. Потому что пользоваться чужими вилками-ложками – это омерзительно, дико и грязно. Однако в церкви тоже происходит пользование общей столовой посудой. И это мало кого смущает, более того, верующие уверены в том, что через причастие не передаётся зараза. Вера в сказки уже обсуждалась выше. Конечно, инфекция передаётся, потому что пение дядек не убивает бактерии. Ну и вот вам на закуску замечательная статья про то, чем можно заразиться в церкви. И вот.

Особенно отвратительно выглядит насильственная передача заразы беззащитным детям.

fotor509

Преисполненные старопердунизма и собственной важности самодовольные упёртые люди пичкают младенца заразой. Это омерзительно!

Причастие – это совершенно антисанитарный грязный каннибальский ритуал. Это воплощение устоев древности с её антисанитарией и поеданием людей. И это воплощение таки дожило дор наших дней благодаря заповедникам тёмного средневекового мракобесия – храмам. Храмы, конечно, нельзя сносить, я уже писал тут об этом. Но и ходить туда тоже не стоит. Продолжаем тему странных архаисных ритуалов.

  • Культ поклонения вяленым трупам и их частям – это верх идиотизма. Насколько же это тупо вставатть на коленки перед чужими костями! Сразу скажу, что нетленные тела – это не такая уж и редкость. Для этого человек не должен быть «святым». Фокус в другом – нужно лишь сохранить его труп в особых условиях.

Сколько раз репортёры находили в подвалах почти нетленные трупы бомжей! Которые забились за тёплую трубу с горячей водой и там умерли. И дело вовсе не в том, что бомжи – это святые. Просто их трупы удачно высохли в сухом и горячем подвале! Вот вам и нетленные мощи. И поклоняться мощам – это верх идиотизма. Как, впрочем, и поклоняться цветным картинкам.

А ещё я слышал, что так называемые православные «учёные» подтвердили, что трупы святых мироточат! Об этом с гордостью заявляют некоторые боговеры. Однако мы знаем о шарлатанстве. Вероятнее всего, тут дело в подтасовке, когда в труп незаметно подлили масла из лампадки. Ведь церковь – это крайне лживая организация, которой не чужды подтасовки выгоды ради. Чего стоит трюк со снисхождением огня. Впрочем, далеко не все со мной согласятся. Есть те, кто встаёт на защиту православных «учёных». А православные «учёные» доказали… Доводы православных шарлатанов можно свести к простому примеру.

  • Христианская «наука» сводится к эпизоду из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», когда лифт открылся после того, как его двери перекрестили. Верующие вряд ли могут быть полностью беспристрастными учёными, хотя бы потому, что их восприятие мира отравлено верой в древние семитские сказки. Они не исследуют, а стараются подгонать факты под священное писание и прочие церковные книжки. Конечно, заинтересованность в искажении картины мира в угоду описаний из религии вынуждает боговеров искажать факты и делать подтасовки. Об аргументах псевдо-учёных здесь была отдельная большая статья. И одна из излюбленных подтасовок – это порядок событий подменять их причинностью.

Впрочем, самые отважные христианские псевдо-учёные идут ещё дальше. Искажение фактов их не устраивает. К этому арсеналу они добавляют свии излюбленные фантазии про тонкие энергии. Например, я слышал, что между мощами и молящимися существует обмен энергией. Но где вы это видели? Как вы его установили!  Об этом и будет следующий пункт.

  • Рассказы про святой дух – это бредни, сродни бредням сумасшеших. Как отличить откровения «богоизбранных» от шизофренического делирия!? Шизофреники рассказывают про летающие тарелки, космических захватчиков, невидимых друзей и прочую хуету. И их лечат в стационаре. Ну а православные рассказывают про невидимых детей, духовное единение с мощами, воскрешение трупов и святые духи. И их надо уважать и предметам их верований поклоняться? О том, что верующие могут быть просто психами, была отдельная статья. Почему если бред посвящён религии, это должно избавлять от необходимости его лечить? На каком таком основании религия не подпадает под медицину? Может быть, здесь та же история, что и с причастием: откровенно антисанитарные нездоровые явления предлагается не искоренять, а почитать. Я не думаю, что это стоит делать. Впрочем, многие считают, что стоит, потому что христианство – это очень по-русски. Об этом и будет следующий пункт.
  • Есть идиоты, которые уверены, что вера в древнееврейские мифы сделает их русскими. Действительно, как связана русскость с почитанием семитских божеств и легенд? Почему вы считаете, что ношение портрета еврея на груди сделает вас русским или усилит вашу русскость? Каким образом? Это верх абсурда. Но боговеры, как правило, не могут этого понять. Впрочем, они много чего не могут понять. И одна из главных их ошибок – напоследок. Это будет самый сложный пункт.
  • Вы не можете заметить разницу между веримым и сущим. Если вы верите в бога, то это не является доказательством того, что он существует.

Между тем, что существует в воображении боговера и существованием этого в действительности есть огромная пропасть. Которую они не замечают. Действительно, боговеры считают свои мифы правдой, потому что они в них верят. Ну а поскольку они верят в эти мифы, они называют их правдой! Получается такой порочный круг, построенный на онтологическом аргументе. За рамки которого верующие не могут вырваться.

Верующие подменяют понятия. Они считают существующее в их воображении существующим в реальности. Однако это совершенно грубая ошибка. В этом можно легко убедится на простом примере. Факт веры в сто рублей не эквивалентен ста рублям. И верой в сто рублей заместо бумажки нельзя расплатиться в магазине, каким бы вы святым не были. Здесь похожая история. На основании чьей-то убеждённости выдумкам приписывается предикат существования, совершенно безосновательно. Однако боговерский ум не замечает подтасовки. Потому что свято верит в сказки.

Подведу итог.

  • Библия – сборник еврейских сказок.
  • Главная миссия церкви –  разводить лохов на деньги.
  • Претензии на веру – пустые, вы сами лечитесь таблетками, а не молитвами.
  • В церковных обрядах и запретах нет практической пользы.
  • Иисус – это плагиат и поклёп. Персонаж соткан на основе более древних мифов.
  • Бог из Ветхого Завета – зло.
  • Причастие – это каннибальский антисанитарный дикий ритуал.
  • А почему вы не поклоняетесь нетленным телам бомжей?
  • Перекрести лифт, и демоны размуруют.
  • Рассказы про невидимую силу вокруг нас подозрительно напоминают бред шизофреников.
  • Вера в семитские легенды не сделает вас русскими.
  • Если вы во что-то верите, это не значит, что оно существует.

Религия – это отличный способ сделать деньги на чужом невежестве. Православие кормит когорту церковных паразитов. Для отсталых непрогрессивные верования в древние сказки не имеют никакой практической пользы. Скорее, даже вред, потому что нередко сопровождаются антисанитарными ритуалами. Все эти басни про Иисуса заслуживают лишь места на помойке истории. Но никак не в качестве рулевой идеологии страны.

Религия – это пережиток средних веков плюс заработок для паразитов. И ничего более.

P.S. Читайте также про критические отзывы верующих читателей на этот пост.

Белые ночи

Одна из самых охуенных черт Питера – это белые ночи. Это когда ты смотришь после дневного сна в окно и не понимаешь, три часа ночи на дворе или 11 вечера.

Белыми ночами неимоверно приятно гулять по городу. На улицах тихо и пустынно, потому что ночью все спят, но при этом всё видно.

И ещё. Белые ночи означают гипер-белые утра. Вот это шесть с небольшим часов.

IMGP3254

Но солнце уже шпарит. В доме жарко, и тупить в кровати совершенно невозможно.

Трек

У вас бывает такое, что вы слушаете трек, и тут вы понимаете, что он вам надоел. Вы начинаете искать другой, который можно послушать заместо него. И пока вы ищете, вы понимаете, что тот трек, который играет, это и есть то, что вам нужно! И вы продолжаете его слушать, просто по инерции тупя в коллекцию mp3-шек. Знакомо?