Тест на развитие

Задание из теста.

Жопа, Говно, Моча. Выберите лишнее.

Лишнее – жопа. Потому что жопа – это часть тела, тогда как говно и моча частями тела не являются. Жопа не подходит, кхе-кхе, следовательно, она – лишняя.

Лишнее – моча. Жопа и говно объединены (участвуют в акте дефекации) причинно-следственной смысловой связью, к которой моча не имеет отношения. Следовательно, лишнее – моча.

Лишнее – говно. Слова “жопа” и “моча” состоят из четырёх букв, двух двухбуквенных слогов и оба женского рода. Тогда как “говно” – это пять букв и не два двухбуквенных слога, а один двухбуквенный, а другой – трёхбуквенный. И говно среднего рода. Поэтому выпадает говно. Извините за говнокаламбур.

А составитель скажет вам, что правильный ответ – это говно, потому что сумма порядковых номеров букв в слове “говно” даёт число 54, которое не делится на 7 нацело. Тогда как суммы порядковых номеров букв остальных слов дают числа 56 и 42, которые нацело делятся на 7.

Психология – это очень познавательно. Наверное, именно поэтому вечерние отделения психфаков под завязку заполнены девочками, настроенными на стопроцентный успех и желающими сделать серьёзную карьеру

Русская демократия

Вопрос, который мы сегодня обсудим, стал уже настолько заезженным, что вряд ли может восприниматься без усмешки. Но именно это и делает его любопытным.

Я бы не стал отказывать вопросам в серьёзности только лишь на том основании, что они ужасно банальны. Наоборот, банальность – это то, за чем может скрываться непростой ответ. Поэтому давайте рассмотрим один злободневный вопрос.

Возможна ли демократия в России?

Публицист Вадим КИРПИЧЁВ (я сохранил авторскую орфографию) в своей  статье, которая так и называется, рассуждает на этот счёт.

Автор говорит глупости ревностно-наукообразным языком, видимо, считая, что от этого глупости сделаются умными. Что, конечно, очень потешно. Ну а патетическое жевание исторических соплей – это непременный атрибут патриотичной публицистики.

Я бы вообще не стал обращать ваше внимание на эту противную анекдотическую статью, если бы не одно обстоятельство. Она очень точно отражает популярнейшую в России точку зрения на счёт демократии. Пусть её озвучит сам Вадим КИРПИЧЁВ.

Ответ прост и однозначен. Демократия в России невозможна. В принципе. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Западные стандарты тут не прокатят и через тысячу лет. Пока жива Россия. Это если кому нужна горькая правда, а не сладкий миф.

Поражает, с какой предельной уверенностью и самоупоением автор приписывает себе роль источника истины, причём на тысячу лет вперёд!

Но подумайте только! Как мы можем говорить о каком-то событии как о достоверном факте, когда оно ещё не произошло!?

Демократия – это продукт развития идей. Идеи развиваются механизмом, сходным с естественным отбором Дарвина. То есть, какие-то идеи становятся более популярными и вытесняют менее подходящие другие.

Причём “подходящесть” идей совершенно никак не связана с национальностью, религией, этносом или традициями их носителей, в чём госидеологи усиленно пытаются нас убедить. Вспомените пример Южной Кореи и Северной. Этнос один. В истории много общего. При этом Северная Корея – это диктатура и пиздец, тогда как Южная – процветающая страна.

Если естественный отбор идей не опережается их искусственной селекцией, то тогда демократии – это закономерный результат эволюции общества. Даже если сперва нам может показаться, что такая эволюция совершенно не укладывается в голове.

Даже диаметрально-противоположные перестройки идеологии общества возможны. И у нас есть важный исторический пример.

Спросили бы вы европейца XIII века, а может ли Европа стать центром мирового атеизма. Если бы вас не сожгли, то наверняка как минимум осудили бы за недальновидность, изумившись вашей глупости. Я почти уверен, что вам бы сказали, что такое в принципе невозможно. Но сейчас мы знаем, что Европа – это мировой центр атеизма. Вон, в Голландии храмы вовсю переделывают под квартиры-студии. Ну а бестселлеры Докинза и рисунки Шарли – это яркие напоминания почитателям древних сказок о том, что прогрессивный мир вырос из этих сказок.

Россия находится в глубокой зависимости от Запада, импортируя идеи с отставанием. Это отставание надо как-то оправдать, и это списывается на особый путь. Хотя никакого особого пути: Россия почти всю свою культуру взяла оттуда. Как и науку. И если не произойдёт большая война, то демократия запросто сможет добраться и до берегов Амура.

Ещё финские кадры

Ну и хрень я встретил на финской таможне! Информация для туристов из России.IMAG3460

Охуеть! Китайцы со своими этикетками тихо отдыхают. Это не могло не попасть в Маразмариум.

Еду я такой, и вдруг вижу огромедную елдузину с лопостями, которая возвышается над лесом. Видна км за десять, а то и больше. IMAG3466

Не думал, что они такие огромедные бывают.

Мне очень нравится, как в Европе мостят улицы. Вот, например, в Лаппеэнранте. Плитка из гравия. Ну а пространство у столбов выложено гранитной брусчаткой. Смотрится замечательно, особенно вживую.

IMAG3471

Для сравнения. Мостовая в Питере.IMAG3481

Типичный вид финского городка.IMAG3469

Очень красивый фонарный столб.IMAG3470

Каждый уважающий себя хипстер должен иметь приличное авто.IMAG3468

В России есть отвратительная манера – делать евроремонт в исторических зданиях. В результате вся аутентичная красота выкорчёвывается, её место занимают подвесные потолки, стеклопакеты, железные двери и кафельная плитка а-ля больница. В Европе совершенно иное отношение к старине. Её сохраняют.

IMAG3467

Живут люди без стеклопакетов, и ничего.

Я очень сильно привыкаю к обуви. У меня есть любимая пара, которую я могу носить годами. Мне глубоко начхать на веяния моды. Я совершенно не обязан привыкать к новой обуви каждый сезон и испытывать в связи с этим дискомфорт из-за чужих предпочтений.

С другой стороны, я ненавижу поношенную грязную обувь. Она теряет удобство. И я что, нищий, чтобы хранить говно в прихожей?

Менять обувь влом, носить старую – тоже. Что делать в такой ситуации? На Западе придумали, что.

Некоторые производители обуви додумались оставлять часть своих коллекций неизменной в течение многих лет.  Ну и дистрибьюторы тоже научились держать стенды с внесезонными моделями.

Ботинок слева служил мне целых два года.

IMAG3476

Очень удобно выкинуть старые ботинки и купить вместо них точно такие-же новые! Особенно радует, если они куплены во время сезона европейских скидок.

Евромонеты. Каждый номинал имеет свой гурт.IMAG3465

Всё, хватит на сегодня.

Свежий Невзоров на Снобе

Вышел свежий Невзоров на Снобе. Очень мощно! Но пару раз меня поперхнуло.n1Как они могут насыщаться, если они вечно голодны?

Разжую. Глагол “насыщаться” совершенного вида; совершенные глаголы применяются для описания завершаемых действий. Но завершаемое действие тут исключено по условию: субъекты вечно голодны, то есть не могут насытиться и не насыщаются.

Бросается в глаза, хотя это и мелочь, которую можно списать на ошибку в употреблении слова. Даже несмотря на это, смысл абзаца всё равно остаётся понятным. Но как быть со смысловыми ошибками?

Абзацы из начала и конца текста.n2n3А как “православная идея выдохлась” вяжется с подъёмом популярности религий?

Выдохлась – это ослабла. Ослабление идеи – это снижение её популярности. Значит, православие теряет популярность. Но в начале говорится, что популярность религий только растёт! Как это понимать?

Это как пятна на белой скатерти. Бросаются в глаза и совершенно портят её приличный обеденный вид.

Но всё равно Невзоров очень крут.

День пидараса

Совершенно не понимаю, почему равнодушные к гомосексуализму люди, такие, как я, должны лицезреть пидорскую символику? Какого хуя эта идиотская радужная хуетень делает в моём Вордпрессе? И, сука, даже в Фейсбуке!? Я совершенно не желаю пускать это в свою жизнь.

Мне глубоко начхать, кто кого куда ебёт. Но когда меня пытаются поставить перед фактом, что какие-то люди ебут в жопу друг-друга и испытывают в связи с этим острую нехватку гражданских прав, меня начинает тошнить.

Меня совершенно не волнуют права геев и их проблемы. И я вовсе не считаю нужным принимать их проблемы к своему сведению. Я совершенно не обязан им сочувствовать и быть с ними солидарным.

И вообще, почему пидарасы не толерантны к тому, что я считаю их пидарасами и мне на них похуй!?!

Я совершенно не одобряю преследований геев, в отличие от поклонников еврейских сказок о Содоме. Но я также не вижу оснований превозносить геев и считать их сливками общества, настолько важными, что проблемы их прав должны меня как-то заботить.

Вопрос об однополых браках сводится только лишь к юридическим формальностям. Почему из-за того, что какой-то пидарас хочет себе в паспорт определённую закорючку или колотуху, нормальные люди должны любоваться гей-парадами и вообще всей этой педерастической хуитой?!

Когда я вижу геев, я не могу отделаться от мысли, что они ебут друг-друга в жопу. Это настолько отвратительно, что у меня по коже пробегает холодок.

Мне малоинтересно, кто кого куда ебёт. Но когда интимные подробности своей половой жизни афишируют публично и призывают к уважению на этом основании, возникает обратная реакция. Фу, бля, пидарасы!

И баянистый анекдот в заключение.

– Что там за шум на улице, Бэрримор?
– Это гей-парад, сэр.
– И чего же они требуют, Бэрримор?
– Однополой любви, сэр.
– Им разве кто-то запрещает?
– Нет, сэр.
– Так почему же всё-таки они шумят?
– Пидарасы, сэр.

Борьба с церковью

Запрещать религию столь же цинично, как запрещать детям Деда Мороза.

Образ доброго дедушки с подарками, который со временем трансформируется в доброго дедушку на небе, востребован и притягателен для обывательских умов, не обеспрекрасненых знанием этологии и других биологических дисциплин.

Образ бога настолько надуман, что не может обойтись без ритуалов, которые есть ни что иное, как способ отодвинуть вопрос о реальности доброго небесного дедушки на время, пока мозг верующего занят координацией ритуальных действий его обладателя.

Верующие занимаются тем, что повторяют слово “сахар” много раз, веря, что, начиная с некоторого n-го повторения, во рту непременно наступит сладко. Однако они добиваются не сладости, а истощения запасов АТФ мышц языка. Верующие успокаивают себя тем, что это “бренное тело” ограничивает их праведные потуги, и после смерти их ждут целые залежи бесплатного рафинада.

Идея сахарного эдема хоть и притягательна, но имеет одну мааленькую трещинку. Если бог всемогущий, почему он не может сделать сладко в этой жизни? Зачем обязательно умирать? И вообще где гарантия, что бог, не делающий вам сладко в ответ на “сахар-сахар-сахар” в земной жизни, обязательно сделает вам сладко в загробной!?!!

Поэтому верующие прогоняют сомнения, начиная всё сильнее винить себя за козни разума и повторять “сахар” интенсивнее. Но сладко всё равно не становится.

Этот раскол между мнимым и реальным, наверное, самая большая тайна религии. Говорить о ней вслух в компании верующих  – это как называть голого короля голым. Чресчур прямолинейно и как минимум за рамками приличий, если не смертельно оскорбительно. Ну а наиболее ранимая публика вообще может огрызнуться автоматной очередью или взрывом в аэропорту, в зависимости от степени ранимости.

Куда комфортнее твердить “сахар-сахар-сахар”, чем осознавать очевидное: никакого сахара нет, а во рту от этой мантры не стало слаще ни на один потенциал действия связанного со вкусовым рецептором нейрона.

Искушение прекратить причитать “сахар”, наверное, посещает ум каждого верующего. Но это же искушения от нечистого! И чтобы помочь духовности страны встать с колен, стоит ограничить ввоз сахара из Украины и ЕС. Чтобы презренный загнивающий сахар от западного дьявола не отвлекал занятых духовными поисками россиян от поисков сахара высшего, божественного.

А ещё верующие, видимо, решили, что всё дело не в принципиальной невозможности для сахара материализоваться от заклинаний. А в том, что количество говорящих “сахар” недостаточно.

Это как в том бородатом анекдоте, когда Штирлиц напоил кошку бензином, и она упала, пройдя полметра. “Бензин кончился!” – подумал Штирлиц. К ложной причине непременно приходит и поповская идеология. Поэтому в коллективную кошку российского народа надо залить больше.

Верующие думают, что число повторяющих слово “сахар” – это ключ к всеобщей dolce vita. Говорить “сахар” теперь заставляют школьников. Ну а публично сомневаться в ощущении сладости во рту при произнесении заветного слова законодательно запретили, потому что это оскорбляет чувства верующих.

Твердить “сахар” теперь становится добровольно-принудительным занятием. Чтобы вас не отвлекать от него, церковь запрещает спектакли, закрывает фестивали, запрещает литературу,  разгоняет выставки, лезет к вам в трусы, наконец, чтобы блуд не отвлекал вас от произнесения заветной сахарной мантры.

Выдумкократия пытается захватить власть над сознанием людей. Однако она не может этого делать без помощи государства, надеясь, что нагайка жандарма и бумажка прокурора придадут слову “сахар” больше сладости и мистического смысла.

Кстати, введённая в России законодательная защита бога лишний раз говорит о полной беспомощности церкви без костылей государства. Сам факт делегирования этих костылей – яркое свидетельство того, что государство поддерживает заведомо нежизнеспособную идеологию, раз её нужно защищать, ловко заменяя карающую длань господню на кучку дядек с корками.

Суть русского пути – это заставить всех подряд говорить “сахар-сахар” и при этом ещё хвалить его вкус под угрозой стволов и корок. Чтобы потом сообщить стране по новостям, как сладко все вокруг живут. Причём совершенно без сахара!

Раздражает то упорство, с которым нежизнеспособные иллюзии, будь то коммунизм или рай, госидеологи пытаются привить. Несмотря на полный крах православия в 1917 и развал СССР, сахарные мантры вновь пытаются сделать всеобщим обязательным достоянием. Видимо, недостаточно громко страна орала “сахар-сахар” при Сталине.

Но в современном обществе далеко не все любят сахарные мантры. Настоящий, земной, сахар куда вкуснее пустышки высшего духовного. Сахарозаклинатели провоцируют конфликт с любителями реального рафинада. И это наталкивает на необходимость борьбы.

Запрещать религию и веру в трансформацию сахара – это цинично. Но позволять слащавым дядям в платьях и вёдрах следить за вашим выбором музыки, литературы и одежды – недопустимо. И где же найти ту золотую грань, которая пришлась бы по вкусу обеим сторонам начатого, между прочим, церковью конфликта?

Сразу скажу, что разрушение храмов, сожжение церковных книг  – это недопустимо. Ни в коем случае нельзя свергать епископов и патриархов. Поджигать церкви и топить священников, как это делали большевики, – это ужасно.

Насилие на почве религии – это прерогатива верующих. Убивать друг-друга из-за разного написания слова бог (я хотел сказать слова “сахар”), разорять храмы и жечь культовые предметы – это удел боговеров, которые конфликтуют за право быть наиболее правоверными. Но никак не благородных атеистов.

Да, служителей культа не любят всё время его существования. Дородные раскормленные мужины, которые не производят ничего, паразитируют и при этом учат вас жить и просят у вас денег! Вряд-ли эта публика симпатична в своей массе, но повторюсь. Насилие над священниками, разрушение храмов и уничтожение икон недопустимо. Я категорически против этого. Разрушение церкви Георгия в Старой Ладоге – это такое же ужасное преступление, как и разрушение статуй Будд талибами.

Более того, запрещать религию, как это делали большевики, – это тоже ошибка.

Так в чём же дело? Религию нельзя трогать, но если её не ограничивать, то она заставит вас повторять “сахар” под пристальным вниманием вашего персонального ангела-хранителя!

Однако выход ненасильственной борьбы очень прост. Достаточно лишь обязать церковь сделать плёвое дельце – зарегистрироваться в налоговке и поставить в храмах кассовые аппараты. Денежки вы получаете? Получаете! Так почему бы не платить с них подоходный налог? Надо всего лишь распространить действие принятых законов на церковные секты.

Никакого насилия. Никакого разрушения храмов. Никаких вандалов, которые жгут иконы. Никаких надругательств над святынями. Никто не запрещает верить в бога. Полная свобода совести.

Просто если каждую церковную лавку снабдить кассовым аппаратом и обязать делать отчётность, а также обязать попов платить налоги с имущества, то духовные скрепы и мантры про сахар быстро исчезнут. Ну а так называемые храмы попадут в объявления по аренде нежилых помещений. За неимением средств их содержать у их владельцев.

Приветик от боженьки

Мне повезло! Сегодня я услышал настолько уникальный по своей глупости аргумент в поддержку Путина, что мне аж плохо стало. Я даже решил это запостить.

Питер, типичная белая ночь. 2 часа. IMGP3358

Смотрим на небо. Белый, потом синий и красный. Некоторые люди думают, что цвета неба, совпадающие с российским флагом – это бог передаёт послание, что он любит и поддерживает Россию и её президента! Небо какбы намекает!

Кроме шуток. Я встретил человека, который так считает на полном серьёзе. Конечно, я поиздевался и сказал, что на небе эти цвета не постоянны, и со временем они исчезают. А так бог показывает, что Россию ждёт распад. На меня, конечно, вытаращили глаза от злобы, но причём тут я!? Ведь это бог показывает, я совершенно ни при чём…