Краткий антиватник

Краткий перечень быстрых доводов против ватников. Помогает, когда оппонент не понимает многабукв.

  • Коррупция, часы Пескова за десять ваших квартир
  • Дороги много хуже, чем в Канаде
  • Отмена электричек
  • Сырьевая экономика: “cверхдержава” зависит от того, за сколько какие-то дядьки на Западе покупают топливо
  • Деревянный обвалился за полгода
  • В бюджете не хватает денег на медицину
  • Больные раком выбрасываются из окон, потому что нет лекарств
  • Террористы у власти
  • Аннексия
  • Чечня – типа террористы, а Донбасс – типа освободители
  • Война, которую Путин ссыт признать
  • Говно на полках
  • Рост цен от эмбарго (Сомневаешься?)
  • Давят тракторами еду, когда в стране голодают миллионы (Вот ещё)
  • Они спиздили ваши пенсии
  • Попы на мерседесах
  • Православие – стимулятор варварства
  • Дача Гундяева в Геленджике – высшее достижение духовности
  • Дворец Путина
  • Треть населения за пределами нищеты
  • Почти вся электроника американская
  • Сын Медведева в Америке
  • Васильева на свободе
  • Говно в русских деревнях, порядок в финских (пруф)
  • Правопорядок в России – это совать бутылки в жопу
  • Плохой министр? Но его же назначил лично Путин!
  • Оккупация чужих территорий, неспособность разобраться в международном праве

Ксилономорфы (научное название ватников) очень не любят эти простые истины.

Читайте также про железобетонные аргументы против казённой российской религии.

Шизотерика

Начну с преамбулы. Поговорим о поражениях мозга – об опухолях.

Опухоли центральной нервной системы не принято делить на доброкачественные и злокачественные. Вместо этого используется другой подход: они все злокачественные, просто в каждом случае злокачественности присваивается степень.

Опухоли первой степени самые безобидные: растут медленно, не инфильтрируют прилежащие ткани, не дают метастазов и позволяют пациентам жить вплоть до нескольких десятков лет.

Опухоли четвёртой, самой высокой, степени, куда опаснее: растут очень быстро, активно метастазируют, инфильтрируют и разрушают ткани вокруг себя, некротизируются и губят своего несчастливого обладателя в течение максимум двух лет с момента подтверждения диагноза, даже если и была произведена операция.

Ну а теперь вы поймёте аналогию.

Православие головного мозга – это опухоль в теле здравого смысла. Но степень её злокачественности не тянет больше, чем на двушечку. По крайней мере, в наше время течение ПГМ уже не принимает своих средневековых форм.

Православие, несмотря на все его тревожные симптомы, я бы оставил лишь в нижней половине шкалы злокачественности. И сегодня мы познакомимся с диагнозами из верхней.

Самую высокую степень – чётвёрку – я бы поставил исламу. ИГИЛ с их жуткой античеловеческой религией, казнями людей, терроризмом и варварствами лишний раз это подтверждает. Это когда безумие одного человека выходит за его личные рамки и вредит не только ему, но и другим. Деструктивный потенциал ислама огромен. Только представьте, что было бы, если бы этого мракобесия не было. Не было бы всех этих восточных террористов и Аль-Каиды, террактов 11 сентября, ИГИЛа и прочих исламистских ужасов.

Однако есть и троечка. Деструктивно для здравого смысла, хуже, чем православие, но до терроризма дело пока не доходит. И я о шизотерике.

Шизотерика – это не религия, а конгломерат идей, повыдернутых из писанины современных мистиков и самых разных учений древнего Востока.

Восточное происхождение многих шизотерических идей придаёт их распространителям ощущение авторитетности и модности.

Кстати, увлечение восточными мудростями очень любят климактерические дамы. Наверное, это делает их очень умными и познавшими тайны жизни в собственных глазах. Своего рода оправдание большому количеству впустую проведённых на Земле лет плюс претензия на козырь: когда внешностю уже не пофигуряешь, но очень хочется по-прежнему выпендриваться, ничего другого не остаётся, как перенести выпендрёж в ментальный план и изобразить из себя эдакого премудрого всезнающего сфинкса. А если это с модными словами про тайны мироздания…

Шизотерика несомненно злокачественние православия; последнее хоть признаёт существование действительности, правда, считая всё это твореньем божьим. Но шизотерика пошла ещё дальше: она покушается на достоверность очевидного.

Пораженный шизотерикой ум вполне может задаваться вопросами о действительности бытия и о влиянии своего восприятия на мир. Последнее, кстати, безумно льстит обывательской личной важности. Что, мол, только лишь один мой взгляд в состоянии изменить целый мир!

Сегодняшний пост будет посвящён критике некоторых популярных шизотерических идей.

Всё вокруг – это плод ваших фантазий. Если вы окажетесь на дороге перед мчащимся на вас на полной скорости камазом, что вы выберете: прогнать\забыть эту неприятную “фантазию” или же сделать поскорее ноги!?! Что-то мне подсказывает, что вы удерёте без особых раздумий.

Даже если миллион человек подумают, что никакого камаза нет, встав на его пути, то жертвы будут.

Другой пример: бред преследования. Люди с этим бредом твёрдо уверены, что за ними кто-то гонится. Кто-то смертельно-опасный и злой. Чаще всего, этим злом является другой человек. Однако этот кто-то так и остаётся их фантазией и не воплощается. Никто не видел крадущихся за людьми с подобным бредом, кроме них самих! Спрашивается, если мир – это набор фантазий, то почему нельзя прибавить к этому набору ещё одну, чтобы она материализовалась и включилась в мир вместе с остальными? Значит, между мнимым и сущим есть барьер. И он заключается в том, что одно не пересекается с другим. Наблюдаемое нами – это не наша выдумка. Это отражение.

Мировосприятие субъективно. Что произойдёт с миром после вашей смерти!? Он исчезнет? Если это лишь субъективная картинка в вашей голове, то почему она не исчезает вместе с вами? Вода продолжает кипеть при ста. Водород продолжает быть газом при НУ. Осы продолжают больно жалить. А до появления людей мир, что, был иным, с другими законами?

Описанные в Библии чудеса кажутся нам невозможными с современной точки зрения. Но, может быть, это было возможно тогда? Свойства материи определяются свойствами слагающих её атомов. Свойства атомов описываются стационарным уравнением Шрёдингера. Но в нём никак не фигурирует время! Это значит, что свойства атомов не зависят от времени и неизменны. А, значит, они были такими же и в Бронзовом веке. Так что тупая поповская отговорка про “тогда было не так” не канает. С чего не так, если детерминаторы свойств материи – атомы – оставлись такими же!

Мы видим вещи такими потому, что ожидаем их такими увидеть. Простой эксперимент с вонючим желе. В тёплую жижу из желатина, окрашенную в ярко-фиолетовый, человек с завязанными глазами погружает руки. Под нос ему выпускается меркаптан с запахом испражнений. Опустивший руки в это желе свято уверен, что мокает их в жидкое говно. Его начинает дёграть. Но когда глаза ему развязывают, он видит вовсе не говно, а фиолетовую массу! Почему так, ведь он ожидал увидеть коричневое дерьмо!!?

И ещё пример. Дети. Некоторые люди думают, что дети видят мир таким, каким его видим все мы, потому что их этому научили. А теперь подумайте.

Через зрение мы получаем больше информации, чем через слух. Поэтому лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать описание этого. Взрослые, обучая детей видеть мир определённым образом, не могут пересказать детям, что они должны видеть, в силу того, что они не смогут, поленятся, описать всю “нужную” картину мира при помощи слов. Роль обучения, что именно детям видеть, невелика, потому что словесное обучение, а именно такое доступно людям, заведомо не может касаться всего мира. Но почему тогда дети научаются видить мир в одном ключе, ведь им не давали подробных и совпадающих словесных описаний, что именно им следует заметить?

Где гарантия, что ваша парта, когда вы теряете её из виду, поворачиваясь к ней спиной, не превращается в кенгуру!? Ручками работаем, ручками! Протянул назад руку, пощупал. Если тёплое-волосатое, то кенгуру. Если нет, то – нет!

На это хитрые шизотерики скажут, что где гарантия, что до того, как вы пощупали парту, она не была кенгуру? ОК.

Охуенная парта тогда у меня в школе могла быть! Трансформируется из кенгуру в момент прикосновения! При этом каждый раз, когда я на неё смотрел, это была одна и та же парта, и написанное на ней слово “хуй” – о, чудо! – сохранялось!1 Как так!? Тут у меня в сявзи с этим возникает другой вопрос.

А где гарантия, что превращается!?

В мире всё взаимосвязано. Чушь, уже обсуждалось.

Мир непознаваем. Познание – это накопление сведений. Если сведения о мире нельзя было бы накапливать, то как вы тогда смогли закончить школу?

Шизотерики говорят, что факты, которые нам известны, нам следует забыть, на основании того,  что вселенная бесконечна, и мы не знаем всего. А раз мы не знаем всего, то где гарантия, что известное нам – верно?

И тут мы сталкиваемся с одним из приёмов грязного спора – аргументации от неизученного. Заметьте, вам предлагается усомниться в фактах не на основании прямых доказательств, их ошибочность подтверждающих. А на том основании, что мы что-то там не знаем! Совершенно некорректный довод! Это всё равно, что сказать, я не знаю, что у Кати в шкафу. Поэтому Катя изменяет мужу!

И ещё. Пассаж их подзаголовка вскользь утверждает, что мир не делится на части, и что для познания части нужно познать целое. Абсурдность этого уже обсуждалась. И, знаете, чтобы заменить колесо у машины, вовсе не нужно знать всё об её устройстве, в том числе, тонкостей устройства её двигателя!

Тьмы не существует. Тьма – это отсутствие света. Эта глупая фраза изначально содержит в себе логическую ошибку. Если тьма – это отсутствие света, и она не существует, то, значит, везде должно быть светло!?!

Идиотский терминологический спор о том, какими способами описывать тьму – это вопрос к устройству языка. Тьма – это лишь один из способов говорить об отсутстви видимого света. И не более. Однако шизотерики выносят из этого глупейшие далекоидущие выводы об устройстве мира.

Люди бесссмертны. Скажите это работникам кладбища.

 Шизотерика не приносит никаких ценных сведений о мире. Вместо этого она пытается извратить имеющиеся. Вы можете сколь угодно долго сомневаться в том, что стол перед вами – это стол. Вы можете называть его “не стол”, ваша иллюзия или ещё как. Вопрос в другом: зачем нужен такой подход и что вы получите в итоге?

Это всё равно что называть белую тряпку красной, в надежде на то, что в один прекрасный момент она сама покраснеет, добавив вам в карму сразу 1000 пунктов.

По мне так, это тупое придумывание проблем на пустом месте в надежде показаться острее в собственных глазах. Это лишний раз говорит о том, что увлечение восточной философией и шизотерикой – один из признаков смеси претензиозности и интеллектуальной импотенции.

И в заключение популярная цитати из замечательного Пелевина.

— А что такое Бон с практической точки зрения? — спросил Аристотель Федорович. — Мы ведь люди в этом вопросе совершенно темные.
— Тренировка духа, — ответил Борис. — С целью обрести свободу от привязанностей. Только в реальности кончается тем, что вместо одной тачки с говном человек катит по жизни две — свою родную и тибетскую. Сначала на работе отпашет, как папа Карло, а потом сидит у себя в каморке, начитывает заклинания на собачьем языке, чтобы умилостивить каких-нибудь нагов, которых ни для кого другого просто нету… И психоз бушует сразу по двум направлениям.

Вспоминая Левиафан: эволюция идей и революция

Сначала возникает мысль. Потом она становится идеей. Потом идея эволюционирует. Потом вы побеждаете она становится стратегией. Стратегия становится конкретным планом действий. Который порождает реализацию. Которая потом вносит свои коррективы в идеи и стратегии. Дальше они эволюционируют в новые идеи, давая новые реализации, и так далее.

Каждый антропогенный объект вокруг нас совершил свой эволюционный путь, пропутешествовав по определённому “лучу затвердения”: от мысли в чьей-то голове до сформированного определённым образом предмета.

Конечно, это очень упрощенная схема. Но идея в том, что когда-то сделанный по особым правилам механизм, ждущий людей на автобусной остановке в семь утра, был не более чем мыслью перевозить несколько человек одновременно.

К слову, это справедливо в отношении не только материальных объектов, но и нематериальных, например, событий, правил или вообще каких-либо упорядоченных наборов информации.

Революция как историческое событие, перед тем, как появится на свет, тоже проходит своё внутриутробное, так скажем, развитие.

Сперва это мысли о неприязни к режиму. Потом неприязнь к конкретным его изъянам. Потом идеи протеста. Эти идеи эволюционируют и, побеждая другие идеи в борьбе отбора, крепнут, становясь потом стратегиями по его смене. Из этих стратегий выживает самая подходящая. Которая потом выливается в планы переворота и сам переворот.

Конечно, это весьма упрощённая схема. Но идея в том, что революция не начинается внезапно на пустом месте. Сначала её идеи должны окрепнуть, распространиться, стать успешными мемами.

Сперва революцию надо придумать. Потом написать, спеть, нарисовать, снять, и так далее. А потом только сделать.

Хорошее творчество помогает революции, делая её идеи более распространёнными, меметичными и, значит, более успешными в процессе эволюционного отбора.

Время созревания фурункула революции зависит от скоростей распространения информации по стране. Фурункул 1917 года зрел весьма долго.

Первые симптомы воспаления в виде восстания декабристов явились миру в 1825 году. Но им предшествовали А. Н. Радищев с его “Путешествием” и чудищем, которое “обло, озорно, огромно, стозёвно  и лаяй” в конце XVIII столетия. Д. И. Фонвизин и его “Недоросль” с достаточно колкой критикой режима того времени. И многое другое.

Выступление декабристов было хоть и неудачным, но зато с последствиями. Оно сформировало ту мишень, в которую стали метить поэты и писатели (читай, генераторы мемов) тех времён.

Золотой Век русской литературы с Тургеневым, Достоевским, Толстым, Пушкиным, Чацким и другими создал протестных разночинцев. От которых уже переняли эстафету певцы красного пути.

Однако в СССР уже была не только народная молва и почта. Но и телефония, телевидение и радио. И всё произошло намного быстрее.

В 1980 году о смене режима говорили лишь смелые эзоповы языки, и то шепотом. Пару годами позже становятся особо модными антисоветские анекдоты и самиздат. В 1985 году Горбачёв начинает Перестройку. Через три года Виктор Цой на взлёте популярности уже открыто требует перемен.

Возросшие скорости передачи информации ускоряют созревание революции. И в наш век интернета всё может произойти очень быстро.

Левиафан – это не просто атмосферный, хорошо поставленный и снятый фильм. Это показатель стадии созревания протеста. Он уже делает фильмы. И Левиафан прекрасно отражает то, что основные объекты протеста определены. И их критика уже входит в культурный оборот.

Авторы протестных идей уже определились с целями своих нападок. Эти цели уже становятся мемами. Сначала это персонажами фильмов. Потом они войдут в анекдоты. Я уверен, что очень скоро мы услышим новые анекдоты про попов, а также новые анекдоты с новыми персонажами, такими, как Роснадзор.

Меметизация протеста – это стадия созревания революции. С нынешними скоростями передачи информации она может быть пройдена очень быстро. И, похоже, импотентская российская оппозиция начинает набирать гормоны популярность и пробивается на костромские выборы.

Будет ли это толчком к росту протестных идей? Это зависит от того, сможет ли нынешняя оппозиция в России подобрать ключики к умам Левиафана. Всё решит естественный подбор. Но, в любом случае, сейчас интересное время, в котором могут произойти интересные неожиданные для режима события.

Ещё раз про казаков

Пранкинг воевавшего российского казака от Евгения Вольнова. Я давно был уверен, что это ебанутые садистичные религиозные тупицы. И сейчас подобная публика готовит новые диверсии на Донбассе.

Вася чинит ноутбук

У Васи сломался ноутбук. В центре техподдержки Васе предложили принести ноутбук на ремонт. “Наверняка на бабки хотят развести, сволочи! Или вообще зажать могут!” – подумал Вася и решил починить свой ноутбук сам. Решил залезть внутрь и посмотреть своими глазами, в чём там дело.

Когда Вася открывал корпус, он порвал соединительный шлейфик. Что делать?

Весь этот хлам в несобранном состоянии Вася решается отнести в центр технической поддержки. Где Васе говорят, что там не чинят по гарантии ноутбуки, которые уже вскрыты. И ремонт будет стоить от тысячи – это стоимость шлейфика.

“Так и знал, на бабки хотят развести, – подумал Вася. – Ноутбуки – это говно! Буржуи того и гляди хотят ограбить русского человека. Дел с ними иметь нельзя!” И Вася с кучей ненужных платок тупо бредёт домой разбираться сам. Потому что денег жалко, выбросить жалко, но починить хочется!

Именно такое впечатление производят попытки российских властей решить российские проблемы только своими силами. Есть прямые и работающие рецепты от западных коллег. Но нееет! Это угродает нашему суверенитету! Мы и сами всё можем!

Да, можем. Хереет рейтинг у презика, потому что чахнет экономика!? Давайте оттяпаем от соседней страны несколько кусков и скажем, что мы за мир! Так они и делают. В результате санкции, экономика хереет ещё быстрее. А в итоге во всём виноваты кто!? Проклятые буржуи.

Вот ну нахуй решать вопросы, если не умеете? Если руки и мозги растут из жопы, их надо прятать, а не лезть ими куда попало. Впрочем, понять опасность этого творцам российского счастья мешает чудовищная гордость, которая есть просто следствие тупости. (Здесь я вспоминаю вылизанный ботоксом лоб главного барана страны. Который, наступив на грабли, не ожидает появления палки)

Сегодня в магазе

Я накупил дохрена жратвы, стою перед кассой.

– Мне ещё вот тот пакет, пожалуйста!
– А вы поместитесь-то в тот пакет?
– Я – нет. Но то, что я накупил, – да!
– Ох, вот видите, какое это удивительное дело – язык!
– Слышу!
– Хахаха!
– Ага! Весело. Благодарю и всего вам доброго.
– Пожалуйста. И вам всего доброго.

Язык – это действительно удивительное и интересное дело. Но ещё более интересное дело – это ловить за язык.

PS Читайте также про логические ошибки в речи.