Боженька на стёклышке

Умение называть вещи своими именами и чётко формулировать смыслы – самое страшное оружие против духовности. Верующие это прекрасно понимают, поэтому атеистам от них нередко приходится слышать все эти “вы рассуждаете слишком примитивно” и прочие жалобы на грубость и “ребяческую наивность”. При этом боговеры, заметьте, не оспаривают того, что атеисты правы. Они оскорбляются, жалуются на неудобную для них “детскую примитивность” и чёткость атеистических формулировок.

Что вполне понятно: боженька ютится в недосказанности. Несформулированные по причинам религиозных табу идеи и умозаключения создают прекрасную возможность выдумать себе что-то такое эдакое волшебное на свой собственный вкус. Верующие называют это пафосными словами “мы пришли к богу”, хотя они всего-лишь придумали себе сказку, свято следуя запрету разбора образа всевышнего по косточкам. Проще говоря, умственные табу провоцируют неразвитость, в которой бог очень уютно “чувствует” себя.

Схожий приёмчик, кстати, использует и всем надоевший мистер Путин. Все эти предельно общие рассказы про “мы работаем”, “надо стараться” и прочие громкие пустые обещания в перемешку с “ммэээ”, с одной стороны, не дают упрекнуть кремлёвского главаря в безынициативности. Но с другой, позволяют электорату придумывать картинки неопределённого прекрасного светлого будущего, в которое хочется верить.

Впрочем, все иллюзии по поводу Путина прекрасно рассеиваются объективным наблюдением результатов его работы. Войны, трупы, битые дороги, копеечные снижающиеся зарплаты, которые отдаются на покупку говна с продуктовых полок, – всё это куда красноречивее любых “мммэ, нам надо” и “встанем с колен”.

Но вернёмся к богу. Конкретнее, к персонажу, описанному в фентезийном еврейском народном эпосе. Это который Библия. И разложим по косточкам. Вытащим гадину из его духовной дымки загадочности на предметное стёклышко чётких смыслов и попытаемся отпрепарировать затабуированные верующими связи.

Итак, начнём.

С точки зрения самих верующих, Библия – это боговдохновленное произведение, оно “святое”, потому что его косвенный автор – сам бог. Это откровение бога о самом себе, поэтому бог там описан, по идее, весьма правдиво.

Сама Библия состоит из 66 канонических книг, сведения о боге в которых размазаны тонким слоем. Но мы можем сделать из них экстракт.

Итак, что же мы узнаём из Библии про этого самого бога? Вполне конкретно. Это разумная антропоморфная личность (“по образу и подобию”), имеющая свой характер, очень скверный, кстати, а также собственную волю, эмоции, чувства и идеи. Это существо, способное принимать решения, давать советы и знающее человеческий язык. И так далее.

Собственно, глупо было бы думать, что древние племена Синая смогли бы выдумать нечто иное. Как я уже писал в Эволюционных корнях религии, бог – это просто мнимый важак человеческой стаи, поэтому его антропоморфность вполне закономерна. Вымышленным важакам человеческого общества люди естественно придают свой человекообразный образ, что мы и имеем из “священной” книги.

Но помимо чисто человеческих черт, библейский бог имеет и серъёзный магический бонус – он умеет нарушать законы физики и творить материю из ничего. Все эти превращения людей в соль, сотворения мира и хождения по волнам – фокусы, которые не под силу даже вооруженному самыми современными спец-эффектами Дэвиду Копперфильду.

А вообще история бога в Библии – это история круглого идиота со сверх-возможностями. Простой пример. Сперва бог производит мужчину и женщину с проклятьем. Потом бог делает женщину беременным самим собой, чтобы самому родиться человеком. А потом бог позволяет людям убить себя, чтобы принести в жертву самого себя самому себе, тем самым освободив человеков от проклятья, которым бог их сам наделил! Вуаля!

Бессмысленных героев лучше высмеивать, чем поклоняться им. Но смотрим дальше.

В общем, что мы имеем в сухом остатке? Бог – это разумное человекоподобное существо, хотя его разум и склонен к чудовищным глупостям. Плюс к тому, обладающее сверх-способностями. И здесь мы подошли к очень важному моменту. Простая выжимка из приключений бога позволяет сделать очаровательный трюк: свести затуманенную, противоречивую и сложную гипотезу бога к весьма простой формулировке.

Представим себе две вселенные. В одной из них нет никакого бога. В другой же обитает библейское разумное похожее на человека сверхъестественное существо, способное намеренно по собственной разумной воле нарушать законы физики, сотворять планеты и убивать людей. И намеренно эту вселенную создавшее. Так вот. Гипотеза бога сводится к следующему. Наша вселенная – это второй вариант, но никак не первый.

Меня, как химика, естественно, больше устраивает первый вариант, потому что разум – это продукт эволюции, поэтому он мог возникнуть только на поздних стадиях существования вселенной. И посему не мог быть причиной её возникновения.

Естественно, верующие заводят рака за камень и говорят, что это, наоборот, “сначало было слово”. Кстати, если вначале было слово, а не тот, кто его произнёс, то как оно могло быть вначале!?! Религия – это яд для ума.

Освобождение от религиозного пафоса обнажает простой смысл. Гипотеза бога довольно проста в формулировке. К тому же, зная эту формулировку, мы вполне можем выйти в совсем уж неприятную и неожиданную для верующих плоскость – плоскость проверок.

И здесь мы приходим к следующему. Вопрос бога возможно разрешить очень просто, получив на него вполне конкретный ответ: “да” или “нет”. То есть, чтобы доказать гипотезу бога, в нашей вселенной нужно всего-навсего обнаружить разумное человекоподобное существо с вышеописанными характеристиками. И это уже делает вопрос бога чисто научным.

В общем, гипотеза бога – это наличие в “нашей” вселенной вышеописанного разумного человекообразного существа.

Такой вопрос бога требует исследований, но никак не песенок, маскарадов и ритуалов. И здесь верующие со своими тряпочками, крестиками и молитвами остаются не у дел. Потому что их культ нисколько не способствует решению научного вопроса бога. Взамен лишь обрамляя его бессмысленным театром.

Конечно, есть ещё одна категория защитников святынь, которые называют себя агностиками. Эта публика любит рассказы о принципиально неразрешаемых вопросах, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Потому что некоторые вопросы лежат вне плоскости доказательств.

Например, этот любимый философами подвох про “видите ли вы красный цвет таким же, как вижу его я!?!” Не исключено, что красный цвет, которым его видит один человек, выглядит совершенно иначе для другого. Просто оба привыкли называть это словом “красный”.

Философы приводят этот вопрос как пример вопроса, на который невозможно получить строгий ответ, сколько бы новых проверок ни появилось в будущем. И некоторые мыслители относят вопрос бога к таким же принципиально неразрешимым вопросам.

Я думаю, что это такое завуалированное выведение вопроса бога из поля научных изысканий. Возможно, это происходит потому, что многие люди могут почувствовать неловкость, переводя сложный многовековой сакральный вопрос в лаконичный научный.

И я также разделяю точку зрения, что такое априорное отнесение вопроса бога к неразрешимым делается как-то слишком уж поспешно.

В истории науки есть масса примеров, когда вопросы, казавшиеся принципиально неразрешимыми, сложными и недоступными для нашего понимания, успешно разрешались. В 1835 году знаменитый французский философ позитивист Огюст Конт писал, что “человечество никогда не узнает состав Солнца и звёзд”. Что, в принципе, имело свои основания, поскольку Солнце и звёзды нельзя поместить в пробирку и сделать химические анализы. Но уже в тот момент, когда Конт писал об этой невозможности, была открыта оптическая спектроскопия, позволившая понять химический состав ближайшей к нам звезды!

Современные астрономы ежедневно опровергают утверждение Конта, исследуя спектры самых разных звёзд из разных уголков вселенной и получая информацию об их химическом составе.

Вопрос бога может быть не таким уж и неразрешимым. По крайней мере, мы знаем, что нам нужно, чтобы найти на него ответ “да”. Нам нужно обнаружить в нашей вселенной вредного сверхестественного дядьку, который своей собственной волей может создавать планеты и нарушать законы физики.

Получи мы проверяемое, валидное подтверждение его существования, как смысл религии окончательно утратится, и мы получим бога как некий строгий научный факт. Бог станет достоянием подлинных учебников, критика которых не будет вызывать ни у кого оскорблёных чувств, как не вызывает ни у кого оскорбления чувств критика устарелого учебника химии при подготовке нового.

Но, я думаю, что такой праздник, скорее всего, никогда нам не грозит. Потому что вероятность обнаружить этого космического дядьку-трансформера столь же велика, как и обнаружить совокупляющиеся тумбочки в собственном кабинете.

Дело в том, что отсутствие бога следует из самой Библии. Вот вам попытка доказательства отсутствия бога на её основании.

Когда я слышу, что бог находится за пределами разума, я всегда спрашиваю, является ли религия уделом безумцев!? Аврамов бог – это продукт еврейского народного фольклора, который на основании же этого фольклора может быть подвергнут сомнению. И у нас нет ни малейших оснований приводить фантазии древних племён в нечто фактологическое, высшее и фундаментальное, только лишь на том основании, что образ бога неразвитые, далёкие от прогресса люди жевали несколько тысяч лет. Поэтому в дань традиции совершенно не стоит приносить факты. Имейте смелость этого не делать…

Человекоподобный вредный старик, способный делать чудеса по своей собственной воле, имеет вероятный возраст примерно в 5000 лет. И не потому, что таков возраст вселенной. Тогда бог поселился не во вселенной, а в воображении кочевых синайских племён. Фантазии этих племён превратились в липкую традицию, которую принято жевать и в наше время, просто лишь потому, что это “традиция”, и она – “древняя”.

Впрочем, эта трудность вполне понятна. Полинезийцы, строившие макеты самолётов из веток, чтобы им привезли контейнеры, отказываются считать это строительство абсурдом, даже увидив работу транспортных лайнеров и их логистику. Вероятно, вера в бога строится на столь же архаичных и примитивных механизмах человеческой психики. Которая в состоянии придумать примитивный образ, чтобы потом в своих фантазиях возвысить его (а на самом деле себя) до высот вселенной…

Всё на сегодня.

Advertisements

Лучшее изобретение дьявола

“Если бы дьявол существовал, то его лучшим изобретением была бы церковь.” – это сказал ещё может сам барон Поль Анри Гольбах. С тех пор мало что изменилось, и церкви, особенно РПЦ, с удивительной стабильностью демонстрируют свою неприятную паразитическую лживо-елейную натуру.

Да уж, церкви не занимать лицемерия. Они поют про целомудрие, а потом выясняется, что ряды служителей бога кишат педофилами с мужеложцами. Они поют про грех сребролюбия и призывают к аскетизму, при этом попы во главе со своим гранд-попом обожают швейцарские часики, элитную недвижимость, яхточки, новейшие лексусы и “бомбы”. И они очень любят украшать себя блестючими побрякушками за десять миллионов. При этом призывать всех к отказу от роскоши.

Да, церковь всё делает даром во имя бога, вот только за свои духовные услуги попы отказываются брать духовные благодарности.

Попы поют про отделение церкви от государства, при этом неистово целуют царям ручки и лоббирубют свои гнусные инквизиторские законы.

Но особенно любопытно вот что. Церковники обожают вещать сладкие песенки о доброте, всепрощени, подставлении щёчек, про “ни убий” и любовь. При этом почему-то демонстрируют патологическую кровожадность. Вот на этом мы и заострим сегодня внимание.

Нередко складывается ощущение, что церковь – это воинствующая коммерческая секта, пригревающая под своим пухлым боком каких-то особо отмороженных садистов.

Ещё в средние века служители Иисуса обожали заживо печь, отрезать языки и жечь калёным железом всех тех, кто оскорбил их ранимые религиозные чуВства. Причём оскорбить последователей Иисуса-иеговы могла любая мелочь, например, иное толкование их любимых книжек. За это участники Альбигойской ереси и Ересеи жидовствующих получили свои костры, пилы и оторванные языки. И всё это делалось, надо полагать, во имя “ни убий”, смирения и любви.

Нюрнбергские девы, испанские сапожки, котлы со смолой, дыбы, опускающиеся потолки и маски смерти – вот лишь некоторые приспособления, придуманные верующими для любви и всепрощения. Причём отведать этой благодати мог каждый, кто бил себя лбом об пол, но без особой старательности.

Церковный террор в Европе, конечно, очень радовал средневековых попов. Однако потом им пришла в голову замечательная идейка: а зачем, собственно, ограничиваться имеющимися в их подчинении территориями? Может быть, желающие погореть в костре есть и на других землях, куда не ступала благочестивая нога христианина?!

Попы и их преспешники вооружились словами о любви, а заодно и всякими военными причиндалами. Мечами там и кандалами. И пошли вырезать неверных. Видимо, это доставляло церковникам особое удовольствие. Возможность пытать нехристей в купе с увеличением облагаемых сбором территорий не могло не радовать личную гвардию Иисуса.

Крестовые походы погубили тысячи, средневековая инквизиция сожгла и запытала ещё большее число человеческих жизней. И всё это делалось людьми, верившими в “ни убий” и доброго Иисуса.

Со времён Средних веков многое изменилось, однако кровожадность церковников и их склонность к садизму никуда не делась. Это продолжается и в наше время. Видимо, это такие традиции, которые надо свято лелеять. Просто сейчас цивилизация развилась настолько, что не позволяет попам устраивать костры на площадях, по-безбожески называя это уголовным преступлением. Но не будь всяких там прав человека и прочих русофобских ересей, добрые православные христиане осве(я)тили бы своими кострами площади городов, как закидали бы канавы грешными трупами. Дай только повод.

Вот вам некоторые примеры благочестия христиан из современной российской жизни.

Протоиерей Смирнов предложил посадить видеоблоггера Соколовского на кол. Не знаю, что это: педофилия с элементами садизма или же просто призыв к насилию.

Эта история началась с того, что молодой блоггер погулял по церкви со своим смартфоном. Естественно, попы, ищущие, на что бы им такое оскорбиться, заметили это, потёрли ручки и включили свой сигнал тревоги духовности. Этот сигнал был услышан, и теперь Соколовского держат в следственном изоляторе. То есть, как преступника, совершившего общественно-опасное деяние.

Когда тысячи воров и убийц разгуливают на свободе, правоохранители решили, что лучше уж заняться гуляющими с телефонами. Паренька свинтили, кинули в клетку. И теперь его ждёт срок. Но этого показалось верующим мало, тем самым верующим, что поют о всепрощении и любви. Реакция попа показательна – на кол! На кол! И это вряд-ли шутки, с учётом богатого инквизиторско-пыточного прошлого церкви.

Он желает пареньку мучительной смерти за неуважение к обычаям РПЦ! От себя добавлю, что террор и насилие – это основная опора церковных скреп. Без жандармской палки, костра и тюрьмы духовные ценности просто не способны выжить и забываются за полнейшей ненадобностью. Церковные заветы держатся только на страхе. Следующий пример.

Протоиерей Чаплин призвал уничтожать эмигрантов ракетными ударами. Наш жидкобородый кровожадный герой снова в тренде!

Вполне понятны мотивы людей, которые готовы покинуть Россию. Поразительно, но далеко не всем нравятся грязные подъезды, нищета, бесправие, битые дороги, постоянно растущие цены, некомфортная жизнь в целом и до кучи невольное участие в финансировании российского терроризма. Но чей-то поиск лучшей доли – это уже есть повод для РПЦ поплеваться ядом.

Если вы не хотите жить в дыре – вы уже “предаёте родину”, хотя никакой родине вы совершенно не присягали. Но как бы там ни было, ответ церкви прост: уничтожить!

Сжечь! Расстрелять! Это было в XII веке. Это наблюдается и в XXI-м. Церковь бережно хранит традиции. Ещё пример христианского благочестия.

Герман Стерлигов призывает уничтожать учёных. Стерлигов – православный фанатик, призывающий к убийствам. И он не изобретает ничего нового, это просто очень последовательный христианин.

При этом его призывы к уничтожению и разжиганию вражды к социальной группе “ученые”, заметьте, никто (РПЦ в т.ч.) не трактует как экстремизм. Но вот если самого Стерлигова публично назвать религиозным мракобесом, вы наверняка ответите по статье “оскорбление чувств верующих”.

Этот мудила носит очки. Синтетические шмотки. Болтает в камеру. Наверняка лечится лекарствами. Всё это придумали не агелы, а учёные. Которых он призывает убивать!

Воплощениями чужих идей он пользуется. Но вместо благодарности почему–то призывает всех учёных отправить в могилу.

Замечу, что Стерлигов – не псих, а, скорее, анахронизм. Наверное, именно таими были люди, сжигавшие учёных на кострах в Средние Века. Это к вопросу о стойкости традиций.

Учёные, эмигранты и блоггеры. Но аппетиты церковников далеко не ограничиваются ими одними…

Служительницы православного приюта истязали сирот! В Ростовском районном суде состоялось заседание по делу об истязании сирот в религиозном приюте Мосейцево. На скамье подсудимых – три бабушки в платочках, с иконками и книжками на старо-славянском языке в руках. В чем же обвиняют этих набожных женщин?

По мосейцевскому делу проходят три бабушки «божий одуванчик»: одну из них, подсудимую Гусманову, обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть ребенка. По версии обвинения, она избила сироту до смерти. Прокуратура просит для нее 12 лет лишения свободы. Ее товарок Любимову и Семенову обвиняют в истязании малолетних. Гособвинение настаивает для них на пяти с половиной годах колонии.

Православные изверги готовы истязать сирот, учёных, блоггеров, в общем, всех тех, кто им не нравится, по тем или иным причинам.

Жестокая репрессивная секта РПЦ – рассадник садистов. Платочки, иконки и крестобитные поклоны – это становится уже не признаком благочестия, а маркером заскорузлого мстительного идиотизма.

Я вполне понимаю малолетних сирот. Естественное отторжение церковной мертвечины вполне простительно для детей. Но это недопустимо с точки зрения верующих. И у них есть один рецепт насаждать свои ценности – насилие. К коиму они и прибегли с большой охотой.

Подобных примеров “благочестия” можно привести ещё множество, но я уже не стану этого делать. Вывод и так уже вполне ясен: РПЦ – зло.

Слуги христовы истязают сирот, они требуют убийств и пыток. Они выселяют больницы, чтобы на их месте строить свои “храмы”. Они отнимают у людей театры кукол. Они пропагандируют кровь и бесправие.

Боговеры, имеющие столь легко ранимые чувства, что это пришлось защищать отдельным законом, обожают насилие. И тут вознкает вопрос – а почему? Почему они так склонны к садизму и агрессии? А ответ очень прост: это именно то, чему они научились из своих священных книжек.

Ни Стерлигов, ни Чаплин, ни бабки-педофилки-садистки не придумали ничего нового. Они просто следуют тем канонам, которые изложены в их священной книжке Библии. Приведём оттуда несколько цитат.

«И изолью на тебя негодование мое, дохну на тебя огнем ярости моей… Ты будешь пищею огню, кровь твоя останется на земле, не будут и вспоминать о тебе ибо, я, господь, сказал это!» (Иезекииль 21-31,22)

«Кто вдали, тот умрет от моровой язвы; а кто близко, тот падет от меча, а оставшийся и уцелевший умрет от голода… и узнаете, что я — господь…» (Иезекииль 6-12,13)

«А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. » (II Царств 12-31)

«И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.» (IV Царств 2-23,24)

« А я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь. » (Чис. 33-4)

«Истребилось всякое существо, которое было на поверхности [всей] земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, – все истребилось с земли.» (Быт. 7-23)

«И будете есть плоть сынов ваших и плоть дочерей ваших будете есть.» (Левит 26-29)

«И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. » ( Исх. 32-27)

Пытки, зло, садизм, кровь и насилие – это то, что почерпнули верующие из своих любимых книжек. И это то, что они с тщательностью охранителей традиций лелеят со времён поздней античности, при каждом удобном случая стремясь отколоть какую-нибудь изуверщину.

Глупо верить в доброго Иисуса, когда его последователи – остервенелые кровожадные педофилы, готовые сажать на кол и резать по живому.

Церковники склонны к садизму. По всей видимости, это не доставляет им каких-либо нравственных неудобств и нисколько не мешает петь свои милые сказки про любовь. Но вот если об этом узнаёт кто-то другой, он моментально становится врагом! Это у верующих называется очернение церкви, русофобия, оскорбление чувств, и так далее. Попы поднимают свой занудогласый вой по поводу искоренения духовности и заговора против народа.

И действительно, зачем нужна эта упёрто-садистическая лицемерная духовность, которую всем так страстно навязывают попы? Почему от садистов в рясах общество не имеет права отказываться?!?

А теперь ещё одно наблюдение, в качестве заключения.

В России не самая лучшая жизнь. Битые дороги, коррупция, социальная незащищённость, диктатура олигархов, и так далее. Плюс ещё война, и не одна. И знаете, почему это происходит? А потому, что людям это… нравится!

Те самые пресловутые 96 процентов электората хоть и отрицают любовь к войне и нищете, однако ничего не делают, чтобы это изменилось; их устраивает такое положение дел.

Путин творит свой безумный беспредел потому, что людям нравятся действия Путина. Хотя чего хорошего в нищете и войнах?

Я думаю, такая солидарность с политикой вождя-тирана – это прямое следствие насаждения религии. Религия пропагандирует Библию, в которой содержатся прямые призывы к насилию и убийствам. Поэтому люди, воспитанные с тем, что убийства, трупы, грязь, бесправие и нищета, ровно как и любой другой религиозный терроризм, – это хорошо и свято, будут лелеять всю эту садистическую чушь и дальше.

И я очень понимаю блоггера Соколовского. Его поход в храм – это жест против заскорузлой садистической секты, пропагандирующей мертвечину, злобу и насилие под видом добра и любви. И церковь, пожалуй, – это лучшее изобретение дьявола. Если бы он был…

Впрочем, зачем быть дьяволу, если его работу с успехом выполняют верующие…

PS Вот ещё немного про поповское лицемерие.

Почему я считаю, что Болотка и митинги Навального – это фигня на постном масле

Для начала про то, что такое селекция. Селекция – это получение организмов с требуемыми свойствами путём избирательного скрещивания исходных. Так, путём селекции из волков появились всевозможные болонки и чихуа-хуа. Из диких лесных котов получились всякие там приплюснутые персы и лысые сфинксы. А из горьковатых горных слив – большие сладкие садовые. И так далее. Таков принцип биологии.

Это началось с эпохи монгольского ига, когда несогласных с ханским режимом и неготовых платить подати горожан и крестьян вырезали. Семьями. Это делали либо сами ханские войска, либо их русские преспешники. Затем на Руси наступило крепостное право. Которое давало возможность помещикам физически избавляться от крестьян, демонстрировавших технический брак – излишнее свободолюбие и непокорность. Четыре столетия крепостного права сменилось эксплуатацией на фабриках. А затем, под песни про свободу рабочим, в стране был огранизован ГУЛАГ, куда ссылали “идеологических диверсантов”. То есть, всех тех, кто подозревался в нелояльности к диктатуре Сталина. Ссылались и расстреливались не только сами “предатели”, но и их семьи. Вы слышали такую аббревиатуру – ЧСИР? Член семьи изменника родины это означает. Повод для уголовного преследования при Сталине.

Строгая, многовековая фильтрация по признаку лояльности к диктатуре давала шанс оставить и вырастить потомство лишь кому? Правильно! Лишь только тем, кто либо демонстрировал полную покорность власти. Либо сам был властью. То есть, либо рабам, либо господам. Остальных, неугодных, просто вырезали или сгнаивали в тюрьмах.

Эта многовековая селекция рабства не прошла бесследно. В результате мы получили большинство абсолютно конформированных граждан. И когда их бьют серые дубинками по голове, они с грустинкой рассуждают о том, что “всё, что ни делается, – то к лучшему!”

Да, таки есть единицы, единицы умных, свободных и смелых людей, однако их настолько мало, что они вряд ли меняют общую тенденцию.

Россия – это страна с многовековой селекцией рабства. В результате которой был получен особый образец человеческой породы. Homo soveticus, электорат, быдло, вата – для неё есть масса разных названий, но все они означают, в общем-то, одно и то же.

Что такое митинги Навального? Власти позволили пару часиков покричать толпе в специальном загончике. Где они там будут блеять, как они ненавидят эту самую пресловутую коррупцию. Участниками подобных митингов это объясняется тем, что “у них есть точка зрения, которую они хотят выразить”. Проблема заключается в том, что наличие точки зрения, которую им хочется выразить, вовсе не означает того, что эта точка зрения должна быть обязательно интересна, в т.ч. режиму. Это стандартная ловушка чувства собственной важности оппозиционных граждан. Сам факт наличия у них определённой точки зрения им уже очень льстит, поэтому они начинают думать, что эта точка зрения такая уж прям ценная для всех и нуждается в распространении. Однако они никак не могут понять одного: так называемым властям абсолютно начхать на всякие там мнения каких-то пенсионеров и офисных юнитов.

Действительно, у путинских преспешников нет ни малейшего повода для беспокойства. Ну просмотрели фильм Навального больше 10 миллионов. И что? И ничего! Спонтанные митинги по всей стране и забастовки!?! Неа. Ни в коем случае. Публика просто с соболезнованиям попожимала плечиками и сделала недовольные мины. Лайков понаставила. Хотя в данной стране уже поздно исправлять ситуацию лайками.

Россия больна тяжёлым политическим раком. Я бы сказал, что это меланома (когда часть клеток чёрные) с метастазами во все важные органы и структуры. И эти дятлы протестующие собираются лечить тяжелейшее системное заболевание государства сотрясанием плакатиками про ненависть к коррупции в особом специально отведённом для этого парке! Это смахивает на особо наивную романтичную форму идиотизма. Конечно, мне попытаются возразить.

Аргумент про выразить точку зрения я уже разобрал выше. Теперь – про второе популярное возражение, которое я слышу. И вот оно какое: А ЧТО ВОТ ТЫ САМ ПРЕДЛАГАЕШЬ?

А вот что. Не согласовываете никакой митинг. Не надо участвовать в этой рабской процедуре, единственный смысл которой заключается в том, чтобы немного приглушить свой собственный страх ментовских дубинок. И выходите там 25 марта или ещё когда на площадь. И находитесь там не до 21:00, как сказано в типовой согласовательной заявке, а ровно до тех пор, пока Путин и Медведев не уйдут нахуй. Вот так.

Мы не уйдём, пока пидарасы из правительства его не покинут!

Ночь там ночевать, от ментов отбиваться. И стоять-стоять-стоять, несгибаемо стоять на своём до победного конца. С палатками, кострами и шинами.

Так уже было много где. Румыния, Украина, Чехия, Тунис, Польша, и так далее. Только в России почему-то всё никак до такого не созревают.

И вряд ли созреют. А почему – я уже объяснил выше: многовековая селекция рабства. Она позволяет выходить на митинг только в три и уходить оттуда ровно в пять, как указано в документации, согласованной с правительством. Только с разрешения начальника, и ни-ни ослушаться! А как это так: ослушаться начальства!?! Заметьте, в России ругают правительство. Но всегда с лакейской невозмутимостью исполняют его предписания.

Да уж, митинги против коррупции, которую устраивает путинское правительство, надо согласовывать с этим правительством. Цирк какой-то!

Я вообще считаю, что оппозиция в нынешней России абсолютно импотентская. Вот вам статейка про то, как они теряют выгодные ходы.

И да, я ни в коем случае не претендую на истину в высшей инстанции и хочу в данном случае оказаться неправым. Было бы очень круто, если бы митинги Навального реально привели бы к чему-нибудь действительно существенному. Однако практика показывает, во всяком случае, пока, что выход несогласных на улицу по расписанию на пару часов никого не волнует. Так было с Болоткой. Которая мало повлияла на ситуацию, только лишь её ухудшив. Как был Путин, так он и остался. Тем более, сам Навальный предлагает ему пожизненный иммунитет. Так было с митингами дальнобойщиков. Так было с ещё каким-то митингом-хуитингом, который имел в качестве результата информационный пшик и очень-очень лёгкий испуг какого-то там мэра. Который благополучно потом съебал к себе в Лондон на чай. Так было с передачей Исаакия. Попы после этого потребовали передать себе собор в ускоренном порядке.

Поэтому я считаю, что так называемые митинги оппозиции – это полная фигня. Это почти ни на что не влияет, лишь только приводит самих участников митинга к ошибочной мысли о том, что они “всё сделали, что в их силах”. Главное, выразить свой бесценный протест, помахав тупым плакатом перед студентами журфака с камерами. Помахали плакатиками, и на этом всё закончилось.

Убийство Бориса Ефимовича Немцова расследовали? Нет? Тарифы снизили после вашего митинга? Нет? Путина любят 96 процентов? Обожают! И так далее. В чём же тогда смысл этих бесполезных слабацких акций, спланированных идиотами?

Конечно, единичные митинги могут перерасти в волны народного протеста. Но, с учётом абсолютной покорности электората, этого совершенно не стоит ожидать…

Ещё раз повторю, можете со мной не соглашаться. Но я не откажусь от своего права считать, что все эти оппозиционные сборища с цветастыми бантиками и сэлфи – хуита на постном масле.

Как спорить с ватным патриотом: крымский вопрос

Характернейшая черта российской политики – это особо лживое лицемерие. По всей видимости, сами политические деятели давно уже научились не нервничать по этому поводу. Всякие там полпреды, спикеры, мэры, министры, президенты и депутаты в промышленных масштабах вешают всем лапшу без каких-либо явных признаков дискомфорта. Но вот если об этом узнаёт кто-то другой, то тогда он сразу оказывается предателем!

Это называется русофобия, очернение имиджа России, проплаченная Западом агрессия, раскачивание лодки, покушение на суверенитет или ещё как.

И сегодня мы рассмотрим самую животрепещущую тему российской политики – присоединение Крыма. И разберём политические мифы, выросшие вокруг этого события. Это будет своего рода методичка по спорам с ватными патриотами, то есть, с публикой, которая эти мифы огульно и яростно тиражирует.

Это будет большой подробный материал.

Continue reading