Сырные ножи

На фото – два сырных ножа с логотипа музея сыра в Амстердаме. Вопрос на засыпку: почему они имеют такую форму?

Зачем на конце ножа такая фигня?

На самом деле, сырный нож выглядит вот так. Просто ручку на конце не стали рисовать. А нужна она для того, чтобы создать дополнительный рычаг при резке твёрдых сортов сыра.

 

Это традиционная форма сырного ножа. Думаю, ей уже не одна сотня лет…

Вот почему в России не создают продуманных мелочей!?!

Бог против?!?

Недавно по всем новостным лентам муссировалось то, как путин и его коллеги по КГБ прикладываются к святым мощам.
Но вскоре после этого:
– Наводнение в Ставрополье
– В Москве серъёзный ураган, такой, что пострадал сам Кремль; плюс к этому, 11 погибших
– Президент Франции открыто и смело обвинил RT и Sputnik в лживой пропаганде
– Менты публично избили ребёнка
– В Сибири массовые пожары
– Снегопад в Оренбурге
– Навальный разгромил путинского олигарха Усманова
– Высылки российских дипломатов
– И так далее.

Приложение путина к мощам возымело эффект!?!

А может быть, боженька не так уж и любит путина и страну народа-богоносца? Злорадствую ли я? Да! Потому что нельзя огромные проблемы огромной страны решать за счёт поцелуев ящиков с костями.

Обычный российский либерализм

На картинке выше вы видите портреты среднестатистических российских либералов. Сходство тут не только в глупых выражениях мордочек и в лёгком изменении позиции в зависимости от колебаний пальчиков. Есть ещё одно, куда более важное, сходство. За тонким слоем краски и лака у такого борца за свободу всегда прячется настоящая вата.

Сейчас я слышу много стенаний по поводу блокировки российских сервисов на территории Украины. “Свобода слова страдает!”, “Порошенко душит гласность!”, “Самовыражение в Интернете!” – в голос заявляют эти борцы за права человека.

Странно, их волнуют действия другой страны. Но нисколько не волнуют действия своей собственной.

Когда Украина блокирует российские сервисы по экономическим соображениям, либеральная публика закатывает истерику о свободе слова. Но когда Россия вводит свои войска на территорию Украины, оккупирует территории и убивает мирное население, то эти либералы почему-то помалкивают. Фоткают свою жрачку в Инстаграме или шарят видео с Мальдивских островов. И всё! Никаких вам даже этих “Прекратите войну!” или “Это нарушение международного права!”.

Почему когда происходит очередная атака российских террористов в Авдеевке, Ксюша Собчак не возмущается убийствам украинских детей? А? Почему когда территория Крыма оккупируется, причём с наглейшим поперанием международного права, на телеканале ДОЖДЬ устраивают смутную дискуссию с пророссийским подтекстом? Где же возмущение нарушением межднародных правовых норм? Где вы были, суки, когда террористы атаковали Дебальцево?! А?

Ответ очень прост. Я уже намекнул, какой.

И напоследок. Из Ксении Собчак со временем получится отличная Мизулина.

Всё на сегодня.

Насильно мил не будешь

Петух топчет курицу. Дерёт её своими шпорами и когтями. Заклёвывает до крови. Бесится, как чёрт. Но курица от этого благоговейно задирает гузок…

Птицы – потомки динозавров, у них мозги не сильно лучше рептилийных. Но человек всё-таки эволюционировал с этого уровня.

В людях на самом деле это тоже где-то там в мозгах осталось. Но стокгольмский синдром не является нормой. Поэтому для людей действует другой принцип: насильно мил не будешь. Поэтому если ты кому-то делаешь фигово, то наиболее вероятная реакция – не обожание, а желание хорошенько так шлёпнуть тебе в табло.

Этой простой биологической истины совершенно не понимают в правительстве России. Единственный метод для российского государства понравиться – это применить насилие. Поясним на примерах.

Путин. Для меня путин – тупой и склонный к демагогии и резонёрству мудак, истеричный, язвительный лжец, дремучий, упивающийся своей безнаказанностью и возможностью портить жизнь тысячам. И от этого считающий себя чуть ли не святым граалем истины. Урод, короче. И многие люди разделяют эту точку зрения. Таких тут большинство, я бы сказал (странно, что они не выходят на площадь, но, видимо, это в будущем).

Путин это прекрасно знает. И знаете какой способ он выбрал, чтобы нейтрализовать недовольства?! Улучшение уровня жизни? Исполнение запросов общества? Честные выборы? Как бы не так! Насилие и запугивание!

Написал в Контакте комментарий про путина – получи двушечку! Разрисовал портрет урода, на плешь ему волос понафигачил – ты экстремист, на тебе срок! Сказал про вождя плохо – вот тебе зелёночкой в фэйс! И потом ещё суд.

Ещё пример – одна полностью государственная секта – РПЦ. Попы лезут со своей старомодной охинеей в школы, уничтожают музеи, выселяют планетарии, вырубают парки под свои молельные дома, не платя при этом налогов и ещё при этом эпатажно шикуя. И т.д. Но когда об этом узнают ещё и обычные люди, они тут же становятся предателями! Это называется очернение церкви, атака на россию, оскорбление верующих или ещё как. При этом увлечения верующих разделяет всего несколько процентов населения россии.

Как же завоевать любовь и уважение оставшегося большинства россиян? Вести себя тактичнее? Идти на уступки? Нееет! Репрессии. Не любишь церковь публично? На тебе двушечку! Или вот тебе судимость – клякса на всю российскую жизнь.

Церковь лезет в общество. Общество против. При этом церковь надеется восстановить любовь общества при помощи репрессий и насилия! Они думают, что общество – это курица, с которой надо обращаться, как нахохленный налитый кровью петух. И тогда бог уж точно улыбнётся рассеюшеке и народу-богоносцу.

Ещё один пример. Украина. Честно говоря, у Украины есть ещё следы УССР. Но Украина тщательно с ними борется. Борется с совком со всеми его порочными проявлениями вроде коррупции, равнодушия граждан и изоляции. И так далее. Так как источником Совка является путинская россия, то не удивительно, что Украина решила сделать европейский выбор. Ну вы знаете. Но как же россия ответила на это? Стала более европейской и демократической страной? Дала Украине преференции? Как бы не так! Ввод войск!

Не хочешь быть с нами!? На тебе!

То же самое справедливо и в отношении Грузии.

Россия не умеет быть милой без агрессии. И когда от россии отказываются, она пускает только одно доступное ей политическое средство “обожания” – насилие.

Войны, аресты, тюрьмы, менты и пушки – вот тот неполный перечень средств, при помощи которого россия хочет стать любимой. Но когда ей в этом отказывают, по понятным причинам, российские идеологи в голос сетуют, какие же они там сволочи, нашу рассеюшку не любят! Наших бедных инвалидов не пускают!

Только петухи применяют насилие, чтобы умилостивить куриц. Если к подобным методам прибегает государство, то это наводит на мысль, что его сотрудники не эволюционировали с уровня петухов. То есть, что-то на уровне динозавров.

И о какой такой особой морали и высокой духовности в государстве можно говорить, если самым популярным методом завоевания любви и уважения в этом государстве являются репрессии?

Похожие приёмы используют Талибан и ИГИЛ, взрывая вокзалы и казня тысячи, “чтобы любили Аллаха”. Идеологи российской политики не сильно продвинулись дальше этого…

Жду вымирания тираннозавров.

Всё на сегодня.

Продукты, которые я покупал: новые рекомендации

В России доставание хороших продуктов превратилось в настоящий детектив. Поэтому я публикую списки приличных, чтобы облегчить эту задачу читателям из России.

Продолжаем зелёный список. Ранние посты – здесь.

Continue reading

Друг, враг и главный секрет языка

Когда говорят про главный секрет, это всегда звучит громко, согласитесь. Но дело в том, что тут мы имеем дело с действительно интересной проблемой. И я постараюсь объяснить вам, разжевать, в чём же она заключается. И как к ней относиться. Но это будет весьма сумбурно. И философично, ОК? Готовы? Поехали.

Разделять людей на друзей или врагов – это отдаёт идеологизированностью, и это, я считаю, – прошлый день. Вчерашний друг может предать вас. Так какой же он друг после этого, если возможность предать вас была в его понимании дружбы изначально? При этом, он был другом. С другой стороны, тот, кого вы считаете лютым врагом, может оказаться совершенно неожиданным помощником, вдруг выручившим вас.

Продолжительность некоторых явлений в некотором прошлом и настоящем не есть гарантия этой продолжительности в дальнейшем.

Вы можете считать человека близким другом, но потом он напишет на вас заявление за то, что вы не разделяете стереотипы из его религии. Вы можете считать человека врагом, но в критической ситуации он не станет злоупотреблять правом и не будет вам вредить, когда может, вообще выручив вас.

Есть явные враги, да. Есть явные последовательные друзья, есть те, про кого мы не ручаемся, в числе тех они или других. Например, человек может быть очень полезен вам в одном, но при этом очень вреден вам в другом. Так друг он вам или враг? Однако есть и те, кто “не друг и не враг, а так”. Так кто они?

Глупо разделять людей на друзей и врагов. Это разделение очень условно и не отражает всех возможных возможностей отношений между людьми. Однако люди склонны делать это разделение.

Почему?

Причина в том, что так устроен наш язык. Нас научили тому, что последовательности букв должны обязательно иметь абсолютные значения. Есть слово, и раз оно есть, то оно должно что-то значить. В то же время, есть совершено бессмысленные последовательности букв. Но только лишь потому, что нас научили, что слова имеют значение, мы в этих бессмысленных последовательностях букв обязательно считаем нужным найти значение. И несмотря на то, что значения слов могут меняться.

Например.

Родина, бог, духовность, чувства верующих – эти слова при тщательном рассмотрении вообще не имеют смысла, и придаваемый им в зависимости от того или иного эпизода смысл может меняться. Но многие воспринимают эти слова всеръёз, потому что обучены тому, что слова обязательно имеют смысл. Поэтому, например, “родина” – не пустое общее словечко из лексикона пропагандонов. А то, что “надо любить”.

Нас учат, что слова обязательно имеют значение. Поэтому мы пытаемся искать смысл во всех меметических последовательностях букв. Хотя смысл у этих последовательностей букв на самом деле может отсутствовать.

Нас научили, что бессмысленные слова не существуют, однако это не так. И многие люди всеръёз говорят о родине, боге и вере, но не учитывают тот факт, что причина этих серъёзностей в том, что этих людей просто научили ожидать от определённых последовательностей букв какой-то смысл, хотя практика показывает, что этого смысла может и не быть.

Что такое родина? Страна, где вы родились? Ваш дом? Ваш город? Государство, где вы воспитались? Президент и его режим? Берёзки во дворе? Или харя вояки в телевизоре? Невозможность точно аттрибутировать это слово делает его бессмысленным. Однако оно не выбрасывается из лексикона, потому что людей выучили, что раз есть устойчивое сочетание букв, то оно имеет обязательно смысл. И посему имеет право на оборот.

Я не понимаю, что такое духовность. Любловь резать головы неверным? Падать на коленки перед иконами? Или просто любовь к чтению Библии? Но духовность – это то, что нельзя оскорблять, иначе вы ответите за оскорбление чувств верующих. Которые вообще никак нельзя объективно измерить и установить.

Нас учат, что все слова обязательно имеют значение. Но секрет языка в том, что некоторые слова могут быть без всякого смысла, и их реплицируют безо всякой привязки к действительности. Поэтому слова могут быть бессмысленными, несмотря на то, что это принятые в языке слова.

А теперь про дружбу. Разделение людей на друзей и врагов – это признак наивности. Эти классификации ни к чему не обязывают, хотя вы и ожидаете от них того, что раз вы приняли эту классификацию, то она верна. С другой стороны, называние тех или иных отношений теми или иными словами ни к чему не обязывает. Так, собственно, в чём тогда заключается абсолютность слов, если маркирование ими явлений далеко не всегда соответствует действительности!?!

Мне долго говорили про братский народ и вечную дружбу. А потом расхуярили артиллерией десятки мирных жителей и вытерли ноги о суверенитет Украины…

Поэтому вот вот такой пост. И он о совершенно диком нападении российских террористов на украинский город Авдеевку… Честно говоря, я просто в шоке…