Неунылая экскурсия в музей

Охуенную экскурсию в любой средний музей можно сделать за 5 минут. Для этого надо просто сказать, где в музее что самое песдатое лежит. И всё!

Тут у нас золотая монета 500 лет, вот там меч варяга, грамотка берестяная – там. Охуенные украшения из золота за 1000 лет – там. Ходи – смотри. Будет осмысленно, живо и содержательно. И кратко. Так нет же, блять!

Эти бесконечно тупые музейные экскурсоводы начинают рассусоливать про какого-то местного выдающегося нахуй никому не нужного литературоведа. Стихи ещё прочитают, потому что в этом музее он видел всё только в стихах! И ещё долгий трёп про то, как эти места посещал какой-то сраный художник, о чём он оставил эпиграммы! И даже пьесу!

Зачем разбавлять потенциально краткую экскурсию историко-культурным мусором, который нахуй никому не интересен? И который просто отнимает время просто так! Вам ведь вправду интересно, в каком году в Ужопницке впервые была построена водокачка! И что по этому поводу у себя в дневнике написал великий местный историк?!?

История – это не только нихера не наука, в отличие от физики. Так ещё и история имеет свойство снежного комка! То есть, чем больше историк пиздит про некий фрагмент истории -артефакт -, тем больше у него появляется возможностей увеличить свой исторический рассказ про этот артефакт! Потому что этот пиздёж не ограничен экспериментальной проверкой своей достоверности и ассоциативно расширяет сам себя! Трёп историков порой совершенно невозможно унять бывает! И всё это нужно обязательнло рассказывать посетителям. Тупейшие музейные работники не допетривают, почему это может быть “нет”! Ведь это “наша история”, литература и предки! Значит, всем обязательно это унылое говно надо знать!

А могли бы как учит Богомол всё сделать за 5 минут, блеать! И все довольны охуенно, потому что пиздатую древнюю монету из золота побачили.

Вот так.

Advertisements

Самая кровожадная религия: КПСС хуже ИГИЛ

Террористы ИГИЛ за 4 послених года убили более 2 тысяч человек. Число жертв инквизиции за всю её историю насчитывает от 10 до 12 миллионов. Ну а политической опричниной СССР только лишь с 1923 по 1953 гг по некоторым оценкам было уничтожено более 40 миллионов человек! За всю свою многовековую историю инквизиция в Европе уничтожила меньше людей, чем СССР за сталинские 30 лет!

Политические репрессии СССР играли ту же роль, что и церковная инквизиция. И в том, и в другом случае их целью была защита определённых религиозных догм путём запугиваний, шантажа, террора и преследования “неверных”.

Союз был самой крупной религиозной державой в мире, хотя, de jure, в СССР не было государственной религии. Но, de facto, идеология СССР была сугубо религиозной, построенной на утопических мифах.

Религия – это поклонение сверхъестественным сущностям. Понятно, каким из них поклоняются в исламе или христианстве. Но каким сверхъестественным сущностям поклонялись в идеологии СССР?!

О, это очень любопытный вопрос. И ответ на него не столь очевиден. Поэтому религиозная вера в Союзе была хорошо замаскирована и не сразу и бросалась в глаза.

В религии СССР почиталось аж несколько сверхъестественных сущностей. Рассмотрим самых важных. Ну, во-первых,..

1) Ленин.
Культ Ильича состоял не только из флажков, демонстраций, обелисков и красных дней календаря. Образ вождя был своего рода топливом, от которого заводились движки режимных литераторов. Эти движки громко тарахтели и накручивали Ленину сверхъестественные свойства, канонизируя его заслуги.

Ленин не только “жил, жив и будет жить”. Он ещё и мозг коммунизма, вращавший в сознании целыми народами и эпохами. Из Ленина делали бессмертного гения, который своим острейшим умом изменил ход истории на Земле.

Ну вот вам и первое сверхъестественное существо религии СССР – Ленин, который вечно жив и нечеловечески мудр. То есть, умеет преодолевать смерть и ограничения человеческого ума. Чем это не сверх-сущность? (А ещё он – гриб!)

Однако вторая сверхъестественная сущность из религии СССР куда сложнее. И это…

2) Народ
Именно курсивом. Поясню позже. Но сперва проясним кое-что.

Избитое пропагандой слово “народ” не несёт в себе чёткого смысла. Им можно передавать совершенно разные значения, в зависимости от ситуации.

Что такое народ? Это жители определённой территории? Собравшиеся вместе на площади разные люди? Этническая группа? Рабочие одного завода? Носители одной идеологии? Отправители одного культа, например, культа Ленина или Иисуса? Просто все существа вида H. sapiens? Жители России? Граждане страны? Что это?

Я называю такие слова “спекулизмы”. Спекулизмы – это многозначные слова, при помощи которых можно подтасовывать разные понятия, при этом используя одно и то же слово. Можно спекулировать на смыслах и их подменять в одно слово, поэтому такая подмена не столь заметна. Чем пропаганда охотно пользуется.

Обычно пропаганда СССР играла на двух возможных значениях слова “народ”. Это граждане страны и это последователи партийной идеологии. Как вы понимаете, неправильно смешивать одно с другим, но многозначность слова “народ” позволяет с лёгкостью это делать! То есть, лишь используя слово “народ” в разных контекстах, госпропаганде можно было вскользь утверждать, что все жители СССР и есть сторонники лишь одной идеологии. (А те, кто не разделяет её принципов, – враги народа!) Потому что словом “народ” можно назвать и граждан страны, и группу людей, солидарных с идеологией КПСС. Вот так, за счёт использования одного слова, смешиваются разные понятия.

Пропаганда учила, что граждане СССР – обязательно последователи партии. Но!

У религии СССР, как и у любой другой религии, были свои догматы. Один из них – это способность советского народа в едином порыве совершать подвиги.

Рассмотрим поподробнее. Согласно принципам советской идеологии, если трудовой коллектив достигнет некоего единства, то тогда возможности коллектива сильно увеличатся, что позволит уже совершать не просто поступки, а настоящие подвиги!

Советская идеология рассматривала единый порыв коллектива как путь к неким сверх-способностям и нереальным достижениям. То есть, есть две группы людей. У одной единый порыв и супер-подвиги, а у другой нет единства и ничего особенного. Единый порыв сильно увеличивает возможности коллектива. И пропаганда даже могла сказать вам, за счёт чего. Как они это видели в будущем.

В результате единых порывов коллектива должно произойти некое особо плотное единение людей. Это особое слияние, причём такое, что у коллектива теряются индивидуальные черты, вместо этого появляется единый разум и одно сознание. Так из единого человеческого коллектива возникнет некий над-организм со сверх-способностями, превышающими возможности индивидуальных людей! И именно это надорганизменное нечто, обладающее единым коллективным разумом, и есть ещё одна сверхъестественная сущность, которой поклонялись в религии СССР.

Это тоже сверх-существо, но оно усиленно маскируется под словом “народ”. Поэтому выявить боженьку в религии Советского Союза не столь тривиально, как в случае христианства или ислама.

Культ советского народа и пропаганда величия его единства – это такие шаги в сторону некоего умного муравейника из людей, который советские идеологи мечтали сделать.

Резюмирую. Идеологи СССР верили, что коллектив советских людей можно объединить в единое целое с единым разумом, едиными действиями и сверх-человеческими возможностями. И это и будет наш новый народ: над-человеческое объединение людей, обладающее единым сознанием. И способное к большим достижениям.

Именно по этой причине коммунисты так тепло относятся к идеям единения народа. И так плохо относились к правам человека. Ведь “народ” со сверх-способностями важнее отдельного человека, поэтому нельзя тратить ресурсы государства на защиту прав индивидуальных людей. Парадоксально, но в СССР ущемляли права человека и тем самым жизнь народа, но ради народа!

Чем сильнее у вас народное единство, тем ближе вы к некой единой над-человеческой массе с коллективным разумом. Поскольку она сильнее и умнее отдельного человека, то жизнями отдельных людей ради достижения блага коллективного сознания можно и принебречь! Зато единый народ с общим разумом позволит человечеству сделать невероятные шаги. Тогда и космос покорим.

Любая религия строится сугубо на фантазиях, которые никак не пересекаются с действительностью. И именно такой абсурдной утопической фантазией и был вышеописанный народ, слитый в одно целое. На практике же нет никаких слияний людей и их последующих подвигов, как нет и не было народного коллективного разума. Единые порывы народа невозможны. Рассмотрим более подробно.

Люди в группе могли бы действовать как единое целое лишь тогда, когда каждый отдельный член группы в любой момент мог бы знать, что думают все остальные её члены. А все остальные её члены при этом могут знать, что думает каждый отдельный человек! Синхронно. Но возможно ли это физически? Только если вы обладаете способностью к коллективной телепатии!

Телепатия – это мистификация. В нашем мозгу не обнаружено никаких структур, которые отвечали бы за передачу и чтение мыслей на расстояние. Телепатия не нашла практического подтверждения, как и телекинез, спиритуализм и левитация (сверх-проводимость – это из другой оперы). Это не более чем миф из жёлтых газет. Но, видимо, именно такие газеты и читали те, кто придумал про невероятное увеличение возможностей народа в результате “единого порыва”.

Мы не можем общаться мыслями непосредственно из головы в голову. И мы никак не можем быть с другими людьми единым целым, просто в силу того, что между нами существуют физические границы. Слияние разумов возможно лишь в научной фантастике. Но в действительности для мозга человека, эволюционного потомка мозга питекантропов, никакие квантовые синхронизации или же гипер-контакты попросту невозможны! У нас нет никаких физиологических приспособлений для подобных вещей.

Поэтому мифический единый разум коллектива – это не более чем утопия. Болезненная фантазия, не имеющая с действительностью ничего общего.

Эксперимент СССР по получению народа с единым супер-сознанием вдребезги провалился. Советских людей долго мурыжили сказками про великое единение, но сверх-сознание от этого у них так и не зародилось. Во всяком случае, оно никак достоверно не проявило себя.

Сталинскую индустриализацию обеспечили американские фирмы (кто строил Днепрогэс?), а не единые порывы народа. Огромное количество важных технологий в СССР было привезено из Европы. Но не разработано общим союзным разумом. Попытки делать из людей единое целое, способное к подвигам и открытиям, не принесли никаких открытий. В отличие от импорта учёных и конструкторов из Германии. Немецкие техники дали СССР куда больше, чем идеологические потуги про единение народа и его подвиги.

Самые сложные теоремы физики и дифференциальной геометрии доказаны не коллективным сверх-разумом в едином порыве, а настырными одиночками.

Поэтому единство, коллективизм и подвиги народа – это обычная идеологическая чушь, которая не смогла обеспечить СССР даже ровные сортиры. В чём виноваты, естественно, враги! При этом всех тех, кто сомневался в успехах подвигов народа, арестовывали как отщепенцев и предателей. 40 миллионов человек было убито, потому что религия СССР особенно нетерпима к индивидуальной личности. И эта религия гораздо кровожаднее, чем любая ветвь христианства или ислама. Миллионы трупов. При этом в итоге никакого коллективного сверх-сознания и единства. Только фатальное отставание от США, битые дороги, бардак и грязь на улицах.

Религия СССР – самое кровожадное и античеловеческое извращение, придуманное верившими в телепатию недоумками.

Террор, подавление инакомыслия и ритуалы советской религии – это были попытки получить на практике то, что в принципе невозможно получить. И эти попытки провалились с треском: вместо коллектива с общим супер-разумом получился Хомо советикус, жрущий ножки Буша. Однако идеологи единения народа до сих пор живы.

До сих пор можно услышать стоны одурманенных имперщиной мудаков, которые поют о единении с Украиной и Беларусью и о “разделённом народе”. И это не просто песни: тысячи военных из РФ уже ведут в Украине захватническую войну. Ради достижения недостижимого единства народа.

Россия ведёт войну под воздействием идеологии народного единения, из-за которой она уже потеряла 40 миллионов человек. Поэтому советская религия с её идеологией коммунн – много хуже ИГИЛ.

И напоследок. Поговорим ещё о народе. Что такое народ в России? Из чего он состоит?

Это 2 миллиона алкоголиков. Это все эти уголовники и братки. Это абсолютно серые люди, которые не способны назвать даже Первый закон Ньютона или же число Эйлера e. Это 86 процентов быдла, которое орёт про крымнаш. Это те, кто смотрит “Битву экстрасенсов” и “Дом-2”.

Поэтому нет никаких оснований говорить про народ в возвышенном смысле. Тем более отправлять его культ.

Культ народа был важнейшей частью религии СССР. Это привело к колоссальным жертвам репрессий “врагов народа”. Но так и не сделало из народа чего-либо иное, чем просто быдло. Да ещё и склонное к массову отравлению религией.

Паранойа как принцип диктатуры

Разные диктатуры используют совершенно одинаковые схемы пропаганды. Что RT, стариков там и милонов, что новости кореи — все они окормляют свою аудиторию лапшой из одного котла. А вот из чего эта лапшп делается. Будет простыня, объясню долго.

1) постулируем, что у нас есть некая сверх–ценность (природные богатства, духовность, гигантский потенциал учёных, светлое будущее — детали могут быть разными). и регулярно это твердим
2) внушаем аудитории, что на нас хотят напасть враги и “наше всё” обязательно отнять. Лучше всего это получается у людей с параноидальными расстройствами и бредом преследования. Таким вечно мерещатся враги повсюду, которые хотят их догнать, убить, ограбить. Найти людей с параноидальными нарушениями нужной направленности и степени силы совершенно не сложно. И они на полном серъёзе будут муссировать тему “враги повсюду”. Причём абсолютно искренне.
3) к бреду про “везде враги” приплетаем конспирологию: твердим про “планы Госдепа”. я называю это бредом разумной задумки. Да, есть такие пациенты ПНД, которые за всём видят коварный план. Больной думает, что все действия людей вокруг него — результат чьей–то заранее проработанной постановки. И чаще всего такая постановка сделана с целью навредить. Она зловеща и опасна.

Опять же, найти человека, у которого будет наблюдаться такое расстройство мышления, не сложно. Чаще всего оно и сочетается с бредом преследования. Такой человек будет генерировать нужный нам бред про врагов, истерики и козни США, подозревая всех в шпионаже.

Чем ценны именно люди с бредом как авторы материалов для идеологии и пропаганды? Тем, что у них первичный бред. У них получается очень простая, устойчивая, замкнутая и в себе непротиворечивая картинка мира. Которую легко скармливать 86 процентам.

В общем. Наше великое достояние, кругом враги и хитроумный план их атаки — основные ингридиенты ТВ–лапши. При этом про себя надо говорить, что мы исключительно мирные. И что, что оккупируем чужие территории и шантажируем всех ЯО! Это мы так обороняемся!

PS Пропаганда из диктатур болезненна. Ну и что!? Зато работает. И приносит деньги. Вон, посмотрите на Старикова. У него явно котёл подтекает. Но он при этом умудряется свои бредовейшие книги продавать.

Атеист с верой?

Атеист верит! Возможно ли такое!?! Если мы поспекулируем понятием “вера”, то вы увидите, что да. Следите за руками.

Что такое вера? Это признание некоего утверждения изначально истинным, при отсутствии доказательств его истинности или даже при наличии доказательств его ложности.

Пример. Вася верит, что бог Осирис есть. У Васи нет каких-либо доказательств того, что Осирис действительно есть. Но при этом Вася всё равно утверждает, что это так! “Осирис есть!” – кажет Вася. Значит, Вася – верующий. Верующий в Осириса.

А теперь вспомните разговоры перед походом в магазин. Вы наверняка могли услышать в них что-нибудь в таком духе: “Надо пойти в магазин, купить мяса. Возьму ещё картохи, тогда сегодня на обед сделаем гуляш .”

Присмотритесь внимательно к последней фразе. У говорящего, кем бы он ни был, в действительности нет никакой абсолютной гарантии, что он вообще окажется в магазине. Вдруг его прямо дома подкараулит внезапный сердечный приступ? Вдруг он просто передумает идти и НЕ пойдёт? А что если кирпич упадёт ему на голову на улице или же шальная пуля влетит в окно! Срочно позвонят по делам особой важности, так что будет уже не до походов по магазинам. И так далее. Мы не можем строго исключать эти возможные события. Поэтому вовсе не факт, что говорящий действительно пойдёт в магазин и уж тем более не факт, что у него на обед будет гуляш. Однако говорящий подразумевает, что он пойдёт в магазин, купит картохи и получит гуляж на обед. То есть, рассматривает это как факты. Хотя это никак не может быть строгими фактами. Выходит, что наш собирающийся в магазин герой – тоже верующий?

Он рассматривает как факт то, что на самом деле не является фактом. Это есть вера. Тогда чем эта вера отличается от веры Васи в Осириса из другого примера? Ведь Вася тоже рассматривает как факт то, что вовсе не факт!

Согласитесь, что смешать в одну кучу религиозную веру и веру планирующего свои действия человека в их успех получается не очень гладко. Одно мало вяжется с другим. Хотя, формально, и то, и другое называется словом “вера”.

Но!

В случае с Осирисом предметом веры является статический постулат, никак не связанный с действиями Васи. Вася утверждает существование мифических сверхъестественных существ, выходящих за рамки известного. А в случае с походом в магазин и готовкой гуляша предметом веры является не миф, но вполне возможные события, ненулевая вероятность которых не находится в противоречии с законами физики.

В одном случае рассматривается принципиально не проверяемый миф. В другом – одна из возможных последовательностей событий.

В случае веры в изначально непроверяемые мифы мы имеем дело с религиозной верой – “настоящей” верой в самом широко употребимом смысле этого слова. В другом же случае это тоже вера, но лишь формально. Это, скорее, допущение, которое может быть реализовано. Тогда как вера в богов основывается на принципиально не пересекающихся с действительностью легендах.

Поэтому вера есть, надо полагать, у большинства людей. Просто в одном случае это связано с принятием религии. А в другом это желаемое допущение развития событий. При этом такое допущение может быть реализовано на практике.

У атеистов есть вера в возможные события, однако атеисты понимают её вероятностный характер и основанность на прикидках. А вот религиозные верующие просто принимают свои догмы как строгие факты, без какой либо их связи с действительностью…

Вернуть всё в зад

Что лучше: ЕС или СССР? Вот вам результат голосования на одном из прокремлёвских каналов.

Почему так? А вот почему.

Вряд ли я открою вам великую тайну, если скажу, что на самом деле имеется две России. Одна Россия — медийно–клюквенная, состоящая из образов светлого будущего, великих вождей и геройских сказок пропаганды. В медийно–клюквенной России всё блестит орденами, кокардами, парчой и золотом. В мифической великой России давно переиграли США, и мы — “самые–самые”. И вообще наше светлое будущее вот–вот наступит. Но! Не стоит забывать, что есть и другая Россия – реальная. С нищетой, разбитыми дорогами, разрухой, коррупцией, предельно тупыми чиновниками и охоронителями скреп. С пальмовым маслом под видом сыра. И так далее. Так вот. Советский человек прекрасно надрессирован подменять эти две России. Поэтому когда речь заходит об СССР, 86 процентов граждан вспоминают именно клюквенно–розовые мифы. Аккуратно забывая про ГУЛАГ, колхозы, дефициты и Железный занавес…

Осторожно: мошенники! Бесплатная юридическая консультация

Есть честные доктора, которые со всей ответственностью пытаются помочь попавшему в трудное положение больному. А есть шарлатаны, для которых чья-та болезнь – это прекрасный шанс получить деньги за свои сомнительные услуги, обнадёжив неграмотного пациента относительно их эффективности. Похожая ситуация и с юристами. Кто-то из них честно делает своё дело. А есть жулики, старающиеся путём обмана клиентов максимально нажиться на их сложном положении. О шарлатанах от юриспруденции мы сегодня и поговорим.

Схема продаж заведомо неквалифицированных юридических услуг по необоснованно завышенным ценам через бесплатные юридические консультации чрезвычайно популярна. Она не требует высоких зарплат квалифицированным юристам, приносит огромные деньги организующим такие консультации конторам и при этом оставляет клиентов с голыми карманами. Но доказать факт обмана клиента или введения его в заблуждение тут практически невозможно: клиент сам сделал свой выбор, согласился на сотрудничество. Сам подписал договор об оказании услуг, сам согласился с его условиями. И сам подписал акты об оказании услуг. Ну а незнание законов не освобождает от ответственности, так что в своей юридической безграмотности клиент виноват сугубо сам лично! То есть, клиент потерял деньги, при этом ещё и сам оказался в этом виноват! Хотите знать, как это работает? Тогда читайте дальше.

Привлечь к ответственности этих жуликов практически нереально, в конце концов, они сошлются на обоюдное согласие с клиентом и подтвердят его подписанным с ним договором и актом оказания услуг. Мол, мы работали, оказывали услуги. Особенность юридических услуг в том, что доказать их некачественность крайне сложно. Чем фирмы и пользуются. Ну и что, что суд мы проиграли. Никто и не гарантировал успех! Да, в тексте договора вы не найдёте ни слова об этом. Однако вас обнаждёжат в устном порядке. Что, опять же, крайне сложно будет доказать. Так что потраченные огромные деньги на работу псевдо-специалистов вы почти никак не вернёте (но есть выход – см. в конце статьи).

Как это работает?
Наверное, каждый попадал в такую ситуацию, когда ему оказывается нужна юридическая помощь. Уволили, продали неисправную технику под видом работающей, возникла необходимость вступления в наследство, сосед-псих угрожает, непонятно, что с ним делать, кредитный спор с банком, начисляющий завышенный процент. Задерживают ЗП. Возможны тысячи ситуаций, когда неплохо было бы обратиться к юристу.

Найти юристов, желающих “помочь”, абсолютно несложно. Любой поисковый запрос о юридической помощи выдаст вам с десяток наименований организаций, оказывающих юридические услуги, да ещё и бесплатно! Наверняка среди них есть и честные фирмы. Однако, вероятнее всего, это именно те жулики, о которых идёт речь.

Они заманивают клиента на бесплатную консультацию. Цель бесплатной консультации проста – убедить клиента подписать договор об оказании услуг. Услуги оказываются ТОЛЬКО по полной предоплате. После получения с клиента денег ему оказываются услуги лишь формально, но так, чтобы он не смог оспорить факт их оказания в суде. Юристы знают, как это делать. В итоге у клиента потрачены деньги, а своей цели он не добился. Ну а юридическая фирма без особых ухищрений заработала свои денежки.

Юристы в подобных фирмах совершенно не разбираются в сути дела. Хорошо если они просто скачали “болванку” документа с какого-нибудь Консультатна-плюс или другой интернет-базы. Хуже всего, когда в составленных документах оказывается откровенный бред.

Даже если такая фирма с её сомнительными услугами и добъётся каким-то чудом успеха, выиграв дело, то тогда она в плюсе: ведь её халтурные услуги были оказаны за несоразмерно высокую цену. Ну а если клиент остался ни с чем, то доказать факт обмана ему будет крайне сложно. Поэтому фирма в плюсе в любом случае.

Правда, со временем о таких фирмах-однодневках накапливается слишком много негативных отзывов. Но! Фирма в таком случае просто меняет адрес и уже под другим названием продолжает заманивать клиентов на бесплатные консультации!

Разберём это более подробно.

Работа фирмы по оказанию таких услуг через бесплатные консультации напоминает работу завода. Как в заводе есть разные цеха, например, сырьевой, обработочный, упаковочный, и так далее, так же и в подобных фирмах есть свои звенья, слаженная работа которых ставится на поток. Разберём их работу.

Первое “звено”, с которым сталкивается незадачливый клиент, – это телефонная консультация. Та, что “мы перезвоним вам бесплатно”. Назовём это…

Зазывала
Зазывала – это сотрудник, задача которого состоит в том, чтобы перезванивать потенциальным клиентам и заманивать их на бесплатную консультацию. Главное – заманить.

Набор приёмов Зазывалы очень прост, но эффективен. Пообещать выигрыш дела – это тупо, зато часто работает. С некоторыми клиентами Зазывала может поступить более тонко и говорить про компенсацию морального вреда в случае нарушения ваших прав. Вам же интересно не только выиграть дело, но и получить за это деньги!?! Интересно! Тогда приезжайте. А ещё Зазывала любит рассказывать про “колоссальный опыт компании, который обеспечивает успех”. Что наверняка должно вас заинтриговать. Но! Вам также скажут, что по телефону документы не посмотришь, и что лучше бы вам подъехать на приём к юристу лично, ведь, к счастью для вас, такой приём совершенно бесплатный!

Как правило, Зазывала – это общительный сотрудник с хорошо поставленным голосом, который умеет показывать обладание юридическими познаниями в нужный момент. И на этом основании он предлагает приехать на консультацию. Заметьте, Зазывала лишь умеет демонстрировать юридические познания, но это не факт, что он ими реально обладает. Такую демонстрацию легко делать для несведующих клиентов – основной аудитории бесплатных юрконсультаций. Повторюсь, Зазывала умеет лишь демонстрировать обладание познаниями, но это не означает, что он ими реально обладает!

Если Зазывала таки уговорил вас приехать на бесплатную консультацию, то по приезду вы попадете к совершенно другому юристу, уже из другого “звена”. Который совершенно не в курсе вашей проблемы. Задача этого юриста – вынудить вас подписать договор об оказании услуг. Назовём этого сотрудника…

Разводила
Если задача Зазывалы уговорить вас приехать на бесплатную консультацию, то задача Разводилы – уговорить вас подписать с фирмой договор об оказаении платных услуг. Собственно, в этом и заключается смысл “бесплатной консультации”. В ход идут те же методы: обман, обещания успеха, какбы демонстрация юридической “подкованности”. Вас будут убеждать, что ваше дело – выигрышное. Что ваши проблемы имеют простое решение, главное “вовремя обратиться к специалисту”. Иногда в ход пойти могут даже запугивания. “Если вы не обратитесь к квалифицированному юристу, в вашей ситуации всё будет ещё хуже.” Разводила может вообще сказать вам, что дело как у вас обычно проигрышное и с плохими последствиями, но вот он “знает, как быть”. “Как быть” – это подписать с фирмой договор об оказании услуг. Ещё излюбленный приёмчик – скидка на оказание услуг в день подписания договора. Мол, так у нас ценник на эти услуги 100 тысяч. Но если вы подписываете с нами договор прямо сейчас, то с вас будет всего 60. Что лучше: сто или шестьдесят? Конечно, шестьдесят – скажет вам разводила. Так что подписываем, подписываем договорчик бодрее!

Запомните, убедить вас подписать договор – это главное в работе Разводилы. И в этом убеждении он готов прибегать к совершенно разным методам. Но если вы подписали договор, то вы попадаете к следующему звену цепи.

Отработка договора
Подписанные и оплаченные договоры спускают “на отработку” юристам компании. Эти юристы совершенно не в курсе ваших проблем, и обещания Зазывалы и Разводилы им совершенно не известны. А фирме совершенно всё равно – ведь главную задачу она уже выполнила: она уже подписала с вами договор об оказании услуг и уже получила за него деньги. Теперь задача фирмы в том, чтобы сделать так, что услуги были формально вам оказаны. Для этого она отдаёт договора “на отработку”.

В “отработке” вы можете встретить совершенно неквалифицированных сотрудников, которые нередко вообще предельно тупы и костноязычны. Выпускники заочного юридического факультета какой-нибудь Мухосранской авиационной академии, вечерники с кафедры права областного “международного экологического университета”, который ранее был ПТУ, выпускники техникумов и даже люди с откровенно покупными дипломами – такую публику вы можете встретить в отделе непосредственного оказания юруслуг. Заметьте, что юридические “услуги”, оказываемые такими людьми, не могут стоить дорого. По вполне понятным причинам. Поэтому фирма и экономит, нанимая сотрудников, которым можно платить скромную зарплату. Это вам не известных адвокатов содержать. При этом фирма берёт с клиентов огромные деньги за такие “услуги”. Себестоимость услуг оказывается очень низкой, фирме это выгодно. Но клиент заплатил огромные деньги. Доказать некачественность услуг клиенту будет очень сложно. В конце концов, суд укажет, что клиент сам выбрал для себя этих юристов и их услуги. Так что фирма в плюсе!

Схема работы отдела отработки имеет ещё один важный ньюанс – подписание актов об оказании услуг. То есть, перед тем, как вам отдадут составленный юристом документ, вас попросят расписаться в бумажке, что документ получен, и вы согласны с оказанием услуги. Заметьте, часто это делается ДО вручения вам документа. А на суде вы потом никак не докажете, что услуги были оказаны не должным образом. Ведь вы подписали акт сами! Ну а то, что там чушь написана, заведомо дело проигрышное, так это вы сами выбрали себе такую фирму. А не она вас зомбировала на консультации! Вы совершеннолетний, сами за себя отвечаете!

Возможна и иная ситуация. После получения денег с клиентов про него просто забывают. Ведь дозвониться в фирму и предъявить свои претензии будет очень сложно. Телефон фирмы тщательно контролируется специальным сотрудником, который тщательно выясняет, кто звонит и с какой целью. Нежелательные звонки он просто будет сбрасывать или постоянно кормить обещаниями про “вам перезвонят”.

Итак, схема проста. Заманить на бесплатную консультацию. Наобещать выигрыш в деле и получить с вас деньги за “работу”. А дальше либо выполнить эту работу лишь формально и некачественно. Либо вообще её не выполнять. Клиент с носом. Фирма с деньгами. Но! Есть способ, как всё-таки избежать этой участи. И сейчас я вам про него расскажу.

Что делать!?!
Вообще старайтесь не пользоваться бесплатными консультациями фирм-однодневок. Вместо этого выбирайте для консультаций коллегии адвокатов. Особенно известные. Да, их услуги стоят денег. Но шанс нарваться на жульничество там существенно ниже.

Если вы всё-таки заплатили фирме деньги, но поняли, что это ловушка, вы сможете вернуть уплаченную сумму ТОЛЬКО через суд. Поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывайте никакие акты об оказании услуг, потому что именно они подтверждают факт их оказания. Не оформляйте доверенность на сотрудников фирмы. Вместо этого не отвечайте на звонки фирмы и направьте письменную претензию по юридическому адресу фирму на отказ от услуг в случае их полной предоплаты. На основании п 1 ст 29 Закона о защите прав потребителей РФ. См, например, тут.

После неполучения ответа в срок (укажите его в претензии в 10 дней) подавайте в суд по месту вашего жительства исковое заявление о возврате денежных средств и расторжении договора об оказании услуг. Фирма не сможет доказать, что услуги оказаны, потому что вы не оформляли доверенностей и НЕ подписывали акты об оказании услуг. После того, как суд присудит вам нужную сумму, и его решение вступит в законную силу, узнавайте банковский счёт фирмы и идите в банк с исполнительным листом. Банк должен будет перечислить вам средства со счёта фирмы. Также можно потом пойти в службу приставов и возбудить производство.

Видите, сколько возни? Она может растянуться на год и более. Поэтому проще вообще не связываться с сомнительными юридическими конторами и, главное, не платить им деньги. А теперь я расскажу вам, как же опознать нечестные на руку юридические конторы.

Признаки мошеннических контор
Вот вам некоторые признаки, которые в совокупности позволят с большой вероятностью заподозрить жуликов.

  1. Есть телефон с бесплатной консультацией, по которому вам предложат посетить бесплатную консультацию по записи.
  2. Такие конторы всегда находятся в центре города, желательно рядом с метро. Это чтобы потенциальным жертвам было удобнее добираться.
  3. Обязательно есть ресепшн перед входом. Девушка с ресепшна указывает вам, куда присесть и куда пройти. Это организация большого потока клиентов, который бывает в подобных фирмах.
  4. В холле конторы висят многочисленые благодарственные грамоты в рамочках. Эти грамоты сотрудники фирмы заполняют себе сами. Или же сами ставят печати несуществующих банков и фирм. Обилие благодарностей должно вас смутить.
  5. По телефону с вами говорит один сотрудник. По приезду на консультацию с вами работает другой.
  6. В офисе фирмы много переговорных комнат. Это значит, что обработка клиентов поставлена здесь на поток.
  7. Завышенная стоимость услуг – явный признак. Составить исковое заявление стоит 6000 руб. Если фирма требует за эту услугу 20000, то это с огромной долей вероятности мошенники.
  8. Пункт, доступный лишь юристам, – огромное количество лжи в юридических сведениях, которые сообщают в фирме на консультации. Это следствие как неквалифицированности персонала таких фирм, так и их общей стратегии надувательства.
  9. Такие фирмы часто метаются см места на место – это способ уйти от многочисленных накопившихся плохих отзывов, сменив место и название.
  10. Обещания успеха на консультации.

И на закуску. Образец искового заявления (РФ) о возврате уплаченной суммы за юр услуги. PS Дело было выиграно.

Continue reading

Проблема российского общества

Вот я всё думаю, откуда растут все эти дураки, дороги, вместе с ними олигархи, тупые ватники-зомби, агрессия, оферзевшие чинуши и прочие российские реалии?

Вероятно, основная проблема российского общества в том, что в России не выгодно быть хорошим. Так уж сложилось, что деланье в России добрых дел может очень отрицательно сказаться как на вашей репутации, так и на финансовом положении. И очень часто вы за это не получите никаких благодарностей. Только презрение, если не хуже.

Взять, например, элементарное – вежливость. Приятно быть вежливым и корректным? Дело в том, что в России большинство людей воспринимают вежливость как персональное одолжение. Раз ты вежливый, значит, ты заискиваешь, шестёрка, слабак, и с тобой не о чем разговаривать. Вот и получается, что ты просто хотел как лучше. А взамен получил презрительные мины. И чтобы такого не было, многие люди просто вынуждены переступать через себя. И хамить.

Так хамство становится нормой общения. Причём к нему вынуждены прибегать даже те, кто не склонен к хамству. Но уж лучше быть дерзковатым самому, чем оказаться в роли презираемого за вежливость.

Чтоб тебя слушали в России, надо быть резким, бестактным, не просить извинений и иногда жестко хамить. И вот в этом случае вы рискуете получить куда как большее социальное одобрение и уважение, нежели если будете использовать разные “да пожалуйста мерси”.

В Голландии социальные службы нанимают проституток (разного пола) для инвалидов, чтобы последние чувствовали себя полноценными членами, кхе-кхе, общества. А какое отношение к инвалидам в России? В России помощь инвалидам – это какое-то западло. Нахера вошкаться с этими неудачниками! Скорее бы передохли, ато портят своим видом жизнь.

“Какие-то ущербные возятся с ущербными!” – примерно так многие жители России на самом деле смотрят на всякие там выручки для калек. (Пока сами не станут инвалидами, разумеется.)

А любой частный фонд, который помогает российским инвалидам, – рискует стать иностранным агентом, потому что вмешивается в политику, традиции и духовность. Традиции государственного гнобления и нищеты.

Сюда же – отношение к пенсионерам. И к рабочим. Какие ЗП в России? А в Эстонии?

В США принято дарить старые (да и новые) вещи совершенно незнакомым людям. Делать донаты полюбившимся каналам. А как это часто воспринимается в России? Ты либо ненормальный, потому что с какого перепугу ты свои собственные денежки раздариваешь непонятно кому!? Либо у тебя есть далеко идущий хитрый план, чтобы манипулировать через подачки. Поэтому, очень часто, в обмен на благодарности вы получаете хамство.

Спрашивается, зачем быть хорошим, если вам за это в ответ с удовольствием нахамят!?!

Это одно из проявлений российской диковатости и большого отставания от стран Запада. Оно заключается не только в том, что в России нет своих Айфонов и Порше. Но и в том, что общество во многом ещё не переросло лагерную ментальность.

Страна, в течение многих веков бывшая огромной зоной, живёт по тюремным понятиям. Не удивительно, что в этой стране к власти приходят вертухаи, и их ментовские сортирные шутки у большей части общества вызывают не брезгливость, а восторг. Эти вертухаи диктуют свои вертухайские правила. А потом общество, воспитанное по вертухайским правилам, выбирает себе вертухая. Так и получается замкнутый цикл…

PS Нет никаких вежливых зелёных человечков на Донбассе и в Крыму. Там есть тупые путинские жлобы с оружием.