О российской оппозиции, путине и выборах

Согласно ст 80 ч 2 Конституции РФ, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации.

Это значит, что президент РФ гарантирует соблюдение предоставленных Конституцией прав и свобод, а также выполнение требований Конституции. Среди которых есть и такое.

Ст 81, ч 3. Конституции РФ, Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Данное требование носит явно выраженный императивный характер; это означает, что его выполнение обязательно, иное противоречит закону.

То есть, быть президентом РФ можно только лишь не более двух сроков подряд. Повторю. Более, чем два срока подряд, – запрещено. Ещё.

Как гарант Конституции, Путин должен был обеспечить выполнение этого императивного требования. Вместо этого он выдвинул свою кандидатуру на выборах 2012 года. Тем самым нарушив Конституцию, гарантом которой он является.

Впрочем, это – не единственный эпизод.

Согласно Конституции РФ, ч 4 ст 15, Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По смыслу вышеуказанной части статьи Конституции, в РФ не могут выполняться такие законы, указы или иные правовые акты, которые противоречили бы международным договорам РФ.

Согласно целому ряду международных договоров, в том числе заключенных между РФ и Украиной (подробнее – здесь), РФ гарантирует территориальную целостность Украины. Таким образом, какие-либо указы об оккупировании украинских территорий и введении туда войск РФ не могли быть приняты в РФ, под личной гарантией Путина.

Напротив, Путин лично распорядился принять и выполнить такие указы, самолично начал агрессивную войну, тем самым нарушив свою функцию Гаранта Конституции. Нарушив ряд статей УК РФ вдобавок.

К этому послужному списку можно добавить ещё множество пикантных деталей, среди которых есть и взрывы домов в 1999 году, весьма вероятно, совершённые по указке Путина ради популярного мема “мочить в сортире”.

Путин – нелегитимный президент и преступник, не исполняющий своих прямых конституционных обязательств.

Конечно, есть ещё и ст. 93 Конституции РФ, ч. 1, которая гласит следующее. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

Но как Совет Федерации отрешит от должности Путина, если Путин захватил полный контроль над Советом Федерации! А ровно как и над КС, ВС и Госдумой!?!

Именно поэтому во многих цивилизованных странах избегают ситуации, когда у власти в стране оказывается действующие офицеры армии или спецслужб.

Очевидно, что Путин – совершенно нелегитимный и не выполняющий требований Конституции президент, уголовник, узурпировавший власть и удерживающий её с помощью силового блока, контролирующего суды и парламент. Его бы следовало арестовать и судить.

Но!

Путин снова выдвигается на выборы. И вот что говорит по поводу этих выборов какбе вся такая из себя либеральная Ксения Собчак, в лице своего представителя: “Надеюсь на гармоничное и плодотворное сотрудничество [с ЦИК].”

Она недеется на гармоничное сотрудничество с ними! Пиздец!

Вместо того, чтобы открыто заявить о нелегитимности Путина и преступности его выборов, она благодарствует путинскому ЦИК.

Поведение Ксении, как и многих других либерастов, вполне понятно. Ведь единственный товар путинского интеллигента – это совесть.

Собчак, конечно, высказывается про Крым, как это следует из международных норм, то есть, признаёт его украинским. Но! Одно дело – слова, совершенно другое – действия, совершаемые Ксенией в поддержку выборов Путина, который будет лишь усугублять оккупацию Украины.

Собчак – это просто кукла, которую вынули из чулана на время шоу под названием “выборы”. Она исправно выполняет возложенные на неё Кремлём задачи. Во-первых, агитирует за явку на эти выборы. Во-вторых, тщательно игнорирует вопрос их легитимности. Более того, подтверждает эту легитимность своим в них соучастием. А в-третьих, Ксения Собчак играет роль того же Соловьёва, обычного кремлёвского пропагандиста, только в другой обёртке.

Ксения демонстративно повозмущается политикой Путина, поговорив про Крым и международное право. Но на “выборах” владим_владимычу набросают привычные 86 процентов бюллетенек. Ксения останется со своими жалкими крохами – менее 14 процентов голосов. Ну а потом путинские СМИ вголос запоют, что в России не поддерживаются Ксения и её либеральные идеи, запоют про “народ сплачивается вокруг лидера”, что “продемонстрировали нам выборы”.

Вероятно, Собчак прекрасно понимает последствия и исход своей “президентской кампании”. Впрочем, в этом и заключается роль валютной политической проститутки – изображать из себя либерала в совершенно шкурных коньюнктурных пропутинских интересах.

Вместо того, чтобы обличать эти выборы за их явный пропагандистский и нелегитимный характер, Ксения покорно участвует в них, устраивая показную оппозиционную бурю в кремлёвском стакане.

Но если Собчак – откровенно фальшивая, лицемерная и туповатая персона, совершенно омерзительная, то Навальный гораздо лучше. Но и он не приносит российской оппозиции ярких боевых наград.

Теперь, когда Алексея отстранили от выборов, он призывает их байкотировать. Можно подумать, если бы Навального допустили на эти выборы путина, то они стали бы легитимными. Об этом Алексей стыдливо умалчивает.

Они все боятся или не могут говорить о Путине так, как он того заслуживает.

В общем, многие заметные фигуры российской оппозиции – это либо интеллектуальные импотенты, либо слабаки, либо лицемеры. А иногда всё это вместе. Читайте также про то, что российские либерасты – это самая настоящая вата.

Конечно, справедливости ради заметим, что в России и в мире были и есть люди подлинных оппозиционных взглядов. Небезынтересно будет сказать и об их судьбе. Рассмотрим некоторые примеры.

Уильям Феликс Браудер – называет Путина крупнейшим олигархом и коррупционером современности, плюс к тому, узурпатором и нелегитимным президентом. Браудер осуждён в Москве на 9 лет заочно по сфабрикованному делу о мошенничестве с налогами.

Борис Немцов – яркий обличитель путинской политики и персонально путина. Противник войны с Украиной. Убит.

Анна Политковская – оппозиционный журналист, борец с коррупцией. Расследователь нарушений прав человека на Кавказе Убита.

Аркадий Бабченко – яркий антипутинский публицист. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Андрей Пионтковский – знаменитый политолог, обличитель путинского узурпаторского режима. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Этот список можно продолжать довольно долго.

Как мы видим, наиболее яркие оппозиционные путину политики и мыслители либо убиваются, либо их преследуют и вынуждают покинуть страну. И что же тут тогда остаётся на оппозиционной политической арене?

Это в основном либо мудаки ни о чём, либо подлецы. Не представляющие для путина ни малейшей опасности… Вот что такое так называемая “российская оппозиция”. И я не испытываю к этим людям ни малейшего уважения, а ровно как и к самому узурпатору путину.

UPD
Собчак про Крым. Запомните этот твит.

Всё на сегодня.

Степень выбибленности

Разные верующие в разной степени доверяют написанному в Библии.

Одни считают, что всё, что там сказано, – это абсолютная истина. Плоскую Землю раньше Солнца создал некий бог за неделю, около 6 тысяч лет назад. Все мы – потомки ребра некоего мифического мужчины. Потоп, а ровно как и уничтожение Содома с Гоморрой, – бесспорная историческая реальность. И так далее.

Библия – это древнее “Знание”. C большой буквы. Там правда всё. И точка.

Эти верующие ставят истинность Библии в абсолют. Для них она – надёжнее фактов.

Но некоторые другие боговеры всё-таки более скептизированы. Они уже не воспринимают сказанное в Библии за чистую монету, проявляя некую осмотрительность и допуская возможность неточностей в своей священной книге. У них она – это уже испытавшие влияние своего времени историографические данные, при этом подразумевается, что историки могут и ошибаться. Ну и библейские “факты” размываются путём приписывания им возиможности образного толкования. Например, бог всё создал за неделю, но эта неделя – лишь образное обозначение, и в действительности она может растягиваться вплоть до геологических временных масштабов. В зависимости от воззрений конкретного верующего. Христос, переживший свою смерть, – это аллегория, художественный идеал. И так далее.

Такие скептизированные верующие воспринимают Библию скорее как образ, тем самым допуская его размытость, объясняемую субъективностью взглядом авторов Библии.

То есть, у них Библия – это уже не абсолют, а некое не вполне точное послание, допускающее разнообразные трактовки. Но всё-таки они ищут в нём божественный смысл.

Но некоторые другие верующие пошли ещё дальше этого. Они вообще отвергают большинство библейских воззрений. Они отвергают креационизм, принимая эволюционный дарвинистский подход. Они не верят в плоскую Землю. Они сомневаются в исторической достоверности Библии. Они списывают библейские чудеса на воображение их авторов. У этих верующих библейские волшебства оказываются бродячими сюжетами из шумерских сказок. И так далее. Но при этом они всё равно остаются верующими!

Заострим внимание на этих порследних “онаученных” верующих. Научные открытия со временем опровергали библейские идеи, что должно бы изменить мировоззрение образованых людей. Но это не всегда так! И вот что меня удивляет. Начиная с какой по счёту неверной библейской идеи онаученный верующий перестанет доверять главной идее Библии – существованию бога? Почему, убеждаясь в ложности отдельных откровений бога, эти люди всё равно придерживаются концепции самого этого бога? Вместо того, чтобы отказаться и от неё тоже?

Для некоторых верующих неверность библейских идей служит лишь поводом отвергать эти конкретные идеи, но нисколько не подрывает авторитет Библии в её главном вопросе – вопросе бытия некоего божества!

Ведь, казалось бы, убедившись в глупости одних библейских идей, следовало бы критичнее относиться и к основной идее этой книги. Так нет! Откуда же взялась такая поразительная стойкость веры?

Впрочем, атеисты смогли перешагнуть и этот барьер. Но это очень редкая публика. В основной же своей массе люди не верят в своё происхождение от мужского ребра или же в говорящие кусты. Но при этом почему-то всё-равно почитают библейского боженьку.

PS Читайте также. Взгляд на веру в бога с точки зрения зоологии.

PPS Похожая ситуация с путиным и быдлом. С каждым месяцем всё у них дорожает. За квартиру всё больше платят. Налоги растут. По дорогам битым они ездят. И так далее. И всё равно у них при этом путин хороший. Белый-пушистый. Бояре плохие.

Хватит на сегодня.

Мировой опыт

А вы знаете, что российская платежная карта “Мир” нигде в мире не принимается, за исключением самой россии? Вот такой вот “мир”, блять!

И всё у этих путинских уродов вот так. Любое местечковое суррогатное фуфло они пытаются выдать за интернациональный стандарт.

Аналогичная история и с российским законотворчеством.

Когда в россии принимается очередной ублюдочный людоедский закон, его авторы ссылаются на “международный опыт”. Но когда дотошные юристы выясняют, что “международный опыт” ограничивается парочкой сумасбродных диктатур, то тогда в ответ вы услышите про “особый путь”, на самом деле самобытность и “наш суверениртет”.

Россия строится на искажении общепринятых мировых стандартов развития и организации государства, которое делается в угоду некой мифической уникальности. Но если эта уникальность является лишь нелепым переиначиванием международных достижений на свой лад, то тогда это просто вторичное, некачественное подражательство, уродливое по своей сути.

Зачем заново изобретать велосипед, причём хуёвый? А затем, что иначе пострадает “наш суверенитет”!

Такие дела…

Про блокировки российских СМИ, дезинформацию и свободу слова

Стоит западным чиновникам только лишь заговорить о возможных санкциях в отношении Раши Тудэй или же любого другого прокремлёвского СМИ, как российские пропагандисты поднимают свой характерный вой. Они жалуются на русофобию и язвят про подлинность свободы слова на Западе.

Мол, русских бедных унижают! Никаких оснований для блокировки наших замечательных каналов, кроме русофобии, нет, а ваша “свобода слова” существует лишь на бумаге! На деле вы блокируете любой независимый источник, мнение которого отличается от вашего! Ха-ха! Какие вы на Западе лживые трусы! Ужас! Русофобия!

Ну и, естественно, империей свободы слова называется россия. “У нас свобода слова, а у вас двойные стандарты и лицемерие!”

Так вот. Хотелось бы по этому поводу сделать небольшие разъяснения.

Поясню на примере.

Когда военный преступник развязывает новые войны или делает ещё что-нибудь эдакое гадкое, но про это нельзя говорить в СМИ, то это и есть нарушение свободы слова. А когда военный преступник совершает свои преступления и рассказывает в СМИ про то, какой он белый и пушистый, но это блокируется, то это борьба с дезинформацией.

Российская пропаганда хронически подменяет эти понятия.

В России нет никакой свободы слова. Разоблачительные ролики про коррумпированных чиновников запрещаются, вместо того, чтобы этих чиновников арестовывать. Протестующих против войн сажают в тюрьмы, если не убивают. Вместо того, чтобы останавливать эти войны. Зато в России есть свобода дезинформации. Это когда по центральным СМИ рассказывают про “их_там_нет” или же про “фантазии Навального”. И прочее такое.

Напротив, на Западе есть свобода слова. Какая-никакая, но есть. Это когда вещи называют своими именами: оккупантов называют оккупантами, военных преступников называют военными преступниками. Зато на Западе существует явный запрет на дезинформацию. Который кремлёвские спекулянты называют как “нарушение свободы слова”. Им, видите ли, не нравится, когда их лживые каналы называют лживыми и за это блокируют! Это у них называется “ущемлением свободы слова”!

Неужели они на самом деле думают, что за счёт своей тупой совковой демагогии им удасться отделаться от новых санкций!?!

Всё то же самое было в СССР. Были и информационные войны. Были и санкции и борьба с советской пропагандой, которую тоже называли “ущемлением нашей свободы”. Но это всё нисколько не спасло СССР от развала, Совок проиграл санкционную войну.

Глупо думать, что, наступая на те же грабли и используя те же приёмы, нынешняя россия сможет вдруг выиграть очередную холодную войну.

Всё на сегодня.

Почему отечественный производитель почти всегда делает говно

Чувства верующих в импортзамещение свидетелей Победы были оскорблены в очередной раз. Выяснилось, что “Дорога Жизни” – это вовсе не про казённо-гранитную военщину с бесконечными гвоздиками и колорадскими ленточками. А про трассу “Скандинавия”.

Почему “Скандинавия” заслужила такое прозвище? Потому что по ней можно привезти из Финляндии сыр без пальмового масла, икру без консервантов, молоко без гипса, колбасу без туалетной бумаги и прочие здоровые продукты.

По мне так, российское продуктовое эмбарго имеет сугубо скрепно-воспитательные причины. Это такая попытка выдрессировать россиян в духе отказа от искушений общества потребления и приучить их жрать говно во благо некой духовности “родины”. Подробнее – тут и ещё смотрите тут. Но дело в том, что сейчас очень мало кто готов давиться дерьмом ради фальшивой идеологической чуши.

Такого наплыва русских я никогда не видел. На границе уже никто не досматривает машины, просто ставят штамп в паспорт. Очередь к границе на несколько км. Обратно русские машины до верха забиты финскими продуктами, продуктовые автобусы с туристами, обвешанные сумками с продуктовых супермаркетов. В магазинах в нескольких км от границы, русские буквально штурмуют прилавки, сметают деликатесы целыми огромными тележками. Картина похожа на поздний совок, когда в магазин внезапно завозили какой-нибудь дефицитный продукт.

Поговаривают, что частый гость финского магазина Disa’s Fish – депутат Милонов. По идее, он должен жить в смирении и постоянно молиться, вместо того, чтобы нагуливать себе жирок в гейропейских супермаркетах.

Представьте себе ситуацию, что Милонову в Финляндии кто-нибудь залепил бы в глаз за все его свинские выходки. Тогда вышло бы, что Виталий Валентинович привёз из-за бугра не только санкционку, но и фингал.

Исполнитель сего действа отделался бы лёгким хулиганством, даже визы, возможно, не лишили бы. Зато слава была бы какая! И треск скреп!

Но вернмся к нашим суррогатам. Почему ими травят россиян?

Верующие в импортзамещение считают, что если запрещать Пармезан и давить трактором икру, то от этого “отечественный производитель” вдруг начнёт делать качественные товары. Да нет же, не начнёт! И в своей массе при путине он никогда вообще не будет этого делать. Сегодня мы рассмотрим, почему.

Отвечая кратко, потому что это ему совершенно не нужно. Но объясним подробнее.

После ввода эмбарго отечественный производитель фактически оказался в положении монополиста: всё то жуткое дерьмо, которое он произведёт, большинство россиян вынуждены будут купить. Просто потому, что у них физически нет другого выбора. Зачем делать что-то хорошее-качественное, если и так твоё говно возьмут, никуда не денутся?

Конечно, мне могут возразить по поводу говна. Мол, есть же всякие надзоры-прокуроры, которые, по идее, должны следить за нарушениями санитарных норм и за качеством товаров. Но тут в игру вступает пресловутая коррупция.

Оказывается, дать на лапу очередному надзору или звездоносцу гораздо удобнее и дешевле, чем тратить деньги на качественные ингридиенты или же на покупку современных технологических линий. Более того, производство говна в России достигает таких колоссальных масштабов, что если дела и заводить, то это надо делать против почти абсолютно всех производителей. Возникла бы совершенно нескрепная ситуация: все отечественные производители, за исключением пары десятков не самых известных имён, должны вообще покинуть отечественный рынок. Поэтому фуражки продолжают делать вид, что “всё хорошо”, и что отечественный производитель на самом деле так “встаёт с колен”.

Конечно, мне могут возразить, что “отечественный производитель” – это не некая монополия. Производители в России – разные, и между ними, по идее, будет конкуренция, которая по законам свободного рынка убъёт производителей откровенного говна.

Именно: по законам рынка. Когда у вас рыночная экономика, а не путинская диктатура. Конкуренция начинает работать “в плюс” тогда, когда присутствует её главный двигатель – покупательная способность населения. Именно поэтому качественные товары проще всего встретить в странах с высоким уровнем жизни.

В России же население нищее, поэтому конкуренцию отечественных производителей в качестве оно просто не сможет тянуть экономически. Качество отечественного товара будет упираться в пустые кошельки потенциальных покупателей.

Пёредставим себе идеального отечественного производителя, который делает всё “по чесноку”. То есть, покупает качественное сырьё, использует современные, отвечающие санитарным нормам цеха, не злоупотребляет консервантами, платит все налоги, и так далее. В общем ,стремится за счёт честной конкуренции в качестве потеснить с рынка производителей говна. Но тогда у этого производителя будет предельно низкая рыночная доля.

В России очень высокое налоговое бремя, при низких доходах большинства населения. Для физлиц разные выплаты государству составляют до половины от доходов. Для юридических лиц это нисколько не меньше. Плюс к тому, качественное сырьё дорогое, а ровно как и современные технологические линии. То есть, у честного, старающегося делать всё хорошо производителя, будет одна большая проблема: высокие производственные издержки, которые придётся включать в стоимость конечного продукта.

В итоге мы получим качественный, но очень дорогой продукт. Который не смогут позволить себе большинство покупателей из России, потому что в стране население нищее. Ну а те, кто может себе позволить питаться дорого, предпочтут купить санкционку на чёрном рынке или же сгонять в Европу. Поэтому у такого отечественного производителя будет весьма специфическая рыночная ниша. Он будет делать продукты для тех, у кого есть деньги. И кому при этом лень ездить в Европу. Таких я не думаю, что очень-то много.

Конечно, честный производитель смог бы понизить цену на свою продукцию, чтобы стать доступнее для нищих потребителей. Но тогда падает рентабельность производства. И доход придётся делать за счёт оборота. Повышать его при нищем населении и всё-таки дорогой продукции – очень рисковано. И стоимость этих рисков также приёдтся включать в стоимость товаров! Но и это ещё не всё! В этой ситуации дорогих товаров и нищего населения прекрасно начинает работать антиконкуренция.

Поясним.

Представьте, что наш честный производитель делает всё хорошо, но дорого. И здесь появляется нечестный конкурент, который разбавляет свою продукцию. То есть, за счёт добавок играет на количестве произведённой массы продукции за единицу времени. Так в сыре появляется пальмовое масло, в мясе – каррагинаны (читайте про наколотое мясо), в вине и пиве – технический спирт, в соках – вода. И так далее. Разницу в потребительских качествах такого товара с оригиналом не смогут заметить очень многие покупатели. Но! Зато резко вырастет рентабельность производства. Более того, разбавление продукции помогает повысить и оборот. То есть, получается, что у честного производителя тут же вырастет куча конкурентов, готовых продать похожий товар дешевле, больше. При этом хуже, но не настолько, чтобы это было сильно заметно рядовому потребителю.

Естественно, расширяя дистрибьюцию своей продукции, такой нечестный производитель потеснит с рынка всех честных.

Более того, даже если такие производители договорятся между собой делать всё определённого качества (например, сыр с определённым содержанием пальмового масла), то среди них наверняка найдётся тот, кто нарушит сговор ради выгоды и забодяжит суррогатного наполнителя ещё больше, чтобы получить преимущество. И он его получит! Ведь нищее население предпочтёт “подешевле”. Все остальные производители будут вынуждены последовать его примеру, чтобы не терять рынок.

Таким образом, эволюция качества товаров в этой ситуации будет неизменно идти в сторону их ухудшения при неизменности цены.

Что можно сделать в такой ситуации? Только две вещи. Поднять покупательную способность населения, чтобы оно могло поощрять деньгами честного производителя, – раз. Раскрутить честного производителя, выведя его на массовый рынок, – два.

Но!

Первое невозможно в условиях милитаристической диктатуры, оккупанта под санкциями. Второе невозможно потому, что такая раскрутка будет стоить очень дорого, и не факт, что вложения в неё в нищей стране окупятся.

Именно поэтому санкции в путинской России никогда не будет способствовать массовому производству качественных товаров. Эмбарго от путина – это административно-патриотический фарс, это диверсия против собственных граждан, в результате которой они вынуждены давиться суррогатами ради идеологической чуши вроде “вставания с колен”.

При путине эта россия никогда не догонит ту же Финляндию по качеству сыра. Зато всякие там Первые каналы будут трубить про скорое светлое будущее, в надежде смягчить этими байками горькость отечественного пальмового сыра. Тогда как всякие депутаты-соловьёвы и прочий мусор будут наслаждаться шоппингом в “загнивающей Гейропе”.

Путин – предельно бездарный политик, и при его правлении в России никогда не появится достойный ответ “Дор-Блю”. От слова “совсем”.

Такие дела.

Читайте также, почему поддерживать отечественного производителя не стоит.

Всё на сегодня.

Вы не поверите: моча с запахом свежего iPhone

Эхх, вспомнилась мне тут одна летняя история…

В моём блоге немало материалов о говнистике – удивительной науке на стыке разных дисциплин. В говнистике много парадоксов. Вот, например. [Бывает ли говно с приятным ароматом] Я серьёзно. Никакого извращения. Или же вот ещё говнопарадокс: в глухом безлюдном лесу совершенно разные незнакомые друг с другом люди, и посрали в одном и том же месте! [Пост про это чудо]

Говнистика поразительна и увлекательна бывает. Но!

Не стоит забывать, что и дела по-малому могут готовить нам о сколько открытий чудных! И сегодня я расскажу вам про одно такое. ОК? Погнали!

Дело было июньским утречком. Лето-лето, муха кушает котлету. В общем, была жуууткая жара, солнце жарило дико прям с утра. Это было самое время есть свежие фрукты. Ну, значит, на завтрак у нас тогда были нектарины. Желтенькие, ароматные такие. Весчь! А на обед – картопля печёная с печёным же мясом и печёным сладким перцем. Ну а на ужин – деруны с огромным количеством чеснока. Я кидаю его в драники, я так люблю. Ем свои любимые румяные слегка масляные драники, запиваю их пивком.

И да. Жутковатая отрыжка после пива и чесночных дерунов, конечно! Зато вкусно.

В общем, в моём организме оказались овощи, фрукты, специи, мясо и пиво. И химический реактор под названием печень сотворил из всего этого кое-что…

Когда я побежал вечером немного осушить свой организм в туалет, я обнаружил странное: до моего носа долетал абсолютно такой же аромат, какой бывает у новых коробок Apple и Samsung! Ближе я не стал принюхиваться, и так было очень явно: пахло свежим смартфоном. Распаковываешь новенький iPhone, и пахнет так же! Более того, эту странную весчь заметил не только я! Как такое возможно!!?

Я думаю, что дело всё-таки в овощах и фруктах. Возможно, в нектаринах. Скорее всего, в плодах содержится какая-нибудь пахучая растительная органика. Сложный эфир какой-нибудь или терпен. Или сульфид. В общем, различных соединений с запахом там может быть масса. И если эта органика попадает в организм, там это дело может метаболизироваться, а затем продукты метаболизма или же сами пахучие соединения в неизменном виде выводятся из организма через почки. Вот и получается, что в моче оказываются ароматные вещества. Органика эта летучая, поэтому из тёплой мочи выделяется ароматический запах! Химия, и никакого мошенничества. Анализ я не стал делать, да и через день жёлтенькая в духе Apple перестала поступать.

Но как это забавно! Мне сразу вспомнился момент распаковки нового iPad! Охх, как было тогда круто его включить первый раз! А тут нате: так же пахнет и моча!

Грешу всё-таки на нектарины.

Ещё Стив Джобс заметил, что потребитель будет лучше относиться к товару, если получит приятное впечатление уже от самой коробки. Похоже на правду. Поэтому коробки с гаджетами стараются делать красивыми. Ну а некоторые производители догадываются ароматизировать картон и пластик коробок особыми веществами. В небольших количествах, чтобы никто там не стал жаловаться на аллергию или непереносимость. Но так, чтобы всё-же был ненавязчивый, но явный аромат. Какие-нибудь эфиры из фруктов идеально подходят для этой цели, их добавляют в пластификаторы или бумажную массу. Поэтому коробки из-под новых телефонов или ноутбуков почти всегда имеют особый, приятный запах.

Если те же самые пахучие вещества попали вместе с фруктами или овощами в ваш организм и выделяются оттуда через почки, то тогда и ваша моча будет отдавать так же, как свежая техника Apple! Здорово, правда?!

Вот поэтому урина после употребления в пищу определённых фруктов и овощей может иметь специфический аромат. Иногда даже такой, как и у нового iДевайса!

Я надеюсь, что коробки от айфонов хоть и делаются в самом-самом Китае, но ароматизируют более цивилизованным образом. :)

И на закуску. Почему разумнее всего писать в раковину.

Такие дела.

Как меня хотел обмануть один англичанин и как в итоге обманул его я

О британцах, как и о любой другой известной нации, сложилось множество стереотипов. И один из них – это то, что все британцы жуликоваты. Я встречал и в более резкой форме, мол, в Англии жулики на каждом шагу, причём они все очень фальшивые, артистичные, чопорные и изощрённые в своих хитрых жульничествах.

К подобным представлениям я отношусь с презрением; это примерно то же, что и рассказы про медведей на каждом шагу в России. или же про сплошных геев в Европе.

Стереотипами обрастает всё, что обсуждаемо и популярно.

Но!

Первым аукционным продавцом, который пытался меня обмануть (и обманул), был именно британец.

Конечно, на его месте мог оказаться кто угодно откуда угодно. Более того, в ответ я поступил ещё жестче… И сегодня я расскажу вам, как именно, и что это вообще было.

Одно из моих хобби – это тороговля предметами коллекционирования. Антиквариат, минералы, древние монеты и окаменелости – мне нравится это покупать и нравится это продавать. Естественно, продавать так, чтобы быть в плюсе.

Через мои руки прошли многие славные образцы, в том числе и такие, которых нет в большинстве экспозиций мира. В основном это касается редких систематических минералов и антикварных книг. Инкунабул и пост-инкунабул.

Чем приятна и полезна ротация старья!? Тем, что ты получаешь возможность прикоснуться к замечательным красивым вещам. И при этом они не успевают залежаться мёртвым грузом так, чтобы тебе надоесть. В итоге ты получаешь деньги. Для человека, который любит торговлю, а я её очень люблю, это весьма приятный итог.

Так вот. На одном британском аукционе мне очень сильно глянулась красивая старинная книга о флоре Британии. Она была безупречно оформлена. Качество и яркая красота переплёта цвета варёного рака с подлинным золотым тиснением уже делали эту книгу достойной самой лучшей книжной полки, Плюс к тому, литографии растений отменного качества не могли оставить меня равнодушными. Текст мне тоже понравился, я без труда его читал, однако его язык отличался от того, что я встречаю в современных научных британских книгах. И это тоже составляло свою отдельную прелесть

…Я взглянул на книгу, мне она сразу понравилась. Без особых усилий я её купил. Продавец пообещал всё сделать быстро и отправить книгу приоритетным регистрируемым отправлением. Такое отправление стоит довольно дорого. Но! Оно отслеживается и, по идее, доходит до адресата за неделю.

Неделя прошла. Потом две. Я начал подозревать неладное. Когда прошли три недели, я написал продавцу. Он не ответил. И, наконец, через месяц я получаю книгу. На почте, в отделении нерегистрируемых бандеролей.

То есть, продавец взял с меня деньги за ускоренное и регистрируемое, то есть, заказное, отправление. А отправил покупку самым дешёвым способом, который не позволяет отследить посылку. Более того, это прекрасный шанс её потерять! То есть, разницу тупо положил себе в карман.

Я не мог оставить подобное свинство без внимания. И решил сделать продавцу небольшой сюрприз в ответку.

Через конфликтную комиссию PayPal я написал продавцу, что не получил книгу. И попросил его прислать мне трекинг-номер от посылки. Благо, я заплатил за обещанное продавцом ускоренное регистрируемое отправление, поэтому предоставить мне трекинг-номер не должно быть для него проблемой. Где трекинг? Он у вас должен быть! Помогите найти посылку. Но продавец, естественно, не смог этого сделать. Конфликтная комиссия рашила, что факт отправления не доказан, отправление не доставлено. И PayPal вернул мне уплаченные за книгу деньги. Естественно, сняв их со счёта продавца.

В ответ я оставил этому продавцу положительный отзыв. Я сказал, что это была прекрасная транзакция, и выразил надежду, что стану его клиентом в будущем снова. И похвалил его метод отправки заказным ускоренным способом. Похвалил.

Продавец не стал ничего отвечать.

Я терпеть не могу, когда меня пытаются облапошить. И нисколько не стесняюсь сделать педагогическое облапошивание в отместку.

Правильно ли я поступил? Оставить бы этот вопрос философам морали. Ну а я пойду почитаю свою прекрасную книгу…

Всё на сегодня.

Солдаты НАТО

Пьяные попы из РПЦ на своих джипах убили куда больше россиян, чем солдаты НАТО. Однако страна не спешит считать церковь своим врагом.

Напротив, РПЦ можно не платить налоги, её интересы нужно защищать законодательно. Попам можно подъедаться из бюджета, брать себе часики за 22 миллиона и жить в роскошных дворцах. А вредитель и экстремист – всё равно ты. И солдаты НАТО!

Меня поражает, насколько всё-таки российская пропаганда безмозгла. Чёрт их подери, пугалку про солдат НАТО придумали ещё во времена СССР. С тех пор прошло уже несколько десятков лет. Всё поменялось, россияне успели поездить по миру и обзавестись американской техникой. Нет, пропаганда не может придумать ничего лучше, как твердить параноидальные замшелые советские мифы про “нас хотят убить американцы”!

Патриоты россии очень боятся, что их страну завоюет Америка. Но этот страх похож на страх алкоголизированной продавщицы, которая очень переживает, что её изнасилует Криштиану Роналду.

Россию не надо завоёвывать. “Несметные природные богатства” куда проще купить. Вопрос в том, что они, к великому разочарованию патриотической публики, не очень-то и нужны. Если бы США хотели захватить себе ресурсы россии, они бы давно скупили бы российские сырьевые компании. Которые все вместе стоят дешевле, чем один Фэйсбук.

Я вообще поражаюсь, как в миф о завоевании россии вообще можно верить на полном серьёзе!?! Это надо быть полным дебилом, застрявшим в развитии на отметке в 12 лет.

В детстве я боялся, что нас завоюет Америка. Теперь я боюсь, что нет…

Ватные скрепы

У россиян есть священное право получать дубинкой по почкам, жрать сыр из пальмы, нихера не знать, жить в нищете, ездить по разбитым дорогам и садиться на бутылку. А вместе с тем, выплачивать грабительскую ипотеку или же выпрыгивать из окон больнички, потому что там нет обезболивающих.

Как нам рассказывает одна занудная книжка, Иисус Христос выдал свой мазохистический перфоманс на кресте, чтобы попасть в рай. Всемогущий бог мог бы уж без этого попасть в рай и простить всё грешникам-людям и так, без этой кровавой идиотской казни! Но неет! Христианство – это же религия садо-мазохизма, пропагандирующая благость мучений. И вслед за Христом, целая армия бедолаг святых позволяла себя резать-жарить-топить, а также быть искусанной вшами или заточённой в тесные коморки. Их жития ставят в пример для подражаний. Христианство пропагандирует пытки и прочие недобства, поэтому эпитет “священное” выбран весьма точно.

Священное право россиян на страдания бдительно оберегается заботливой Родиной и её луноликим вождём-истуканом.

Россияне садятся на бутылки, подставляют вторую щёку под дубинки, жрут говно, ездят по своим сакральным битым дорогам и терпят чиновничий произвол. В общем, ведут полноценную духовную жизнь. И всё было бы хорошо, если бы не проклятый Запад.

А Запад подаёт совершенно неподобающий пример. Оказывается, можно есть не горький сыр, учиться в хорошем университете, иметь гарантированный набор прав, жить без нищеты в чистом доме и путешествовать по всему миру. И в россии многие граждане решили, что это гораздо лучше, чем пожизненные страдания под рассказы про светлое будущее где-то там.

Такой выбор попы не могли оставить незамеченным. Была поднята духовная тревога. Блага Европы были объявлены происками дьявола. Права человека – фатальным загниванием. Ну а то, что многие россияне знают свои права и используют материальные удобства, было названо атакой Антихриста на Русь. Это всё навязанный стереотип, который выносил в своём адском чреве Антихрист, чтобы сбить Россию с её духовного особого пути.

Всякие там Мерседесы, Дарвин и компьютеры немедленно получили ярлычок “происки дьявола”. Который создал “общество потребления”.

И тут пропаганда запела про необходимость жертв, про поджигания свечек, стояние на коленках и традиции. Оказалось, что духовность России срочно нуждается в спасении. Поэтому качественный сыр давят бульдозеры, россиян делают нищими, образование стремительно ухудшают, а ментам дают всё больше возможностей арестовывать и насиловать. Очевидно, что от этих действий должно случится царствие божие, а проклятый Антихрист забудет свои искушения и со скорбью сгинет в самой глухой коморке ада.

Проблема, однако, в том, что сажать на бутылки собственных граждан россии показалась мало. Оказывается, от загнивания непременно нужно спасти ещё и Европу и весь оставшийся прогрессивный мир. Нужно спасти Аляску от проклятых искушений Силиконовой долины. Нужно спасти Украину и Грузию от прав человека. В общем, россия придумала себе очередную мессианскую идею по спасению человечества от прогресса и комфорта.

…Едут танки в Грузию. Обстреливается Украина. Выборы в США получают вмешательство. Война в Сирии. Спонсирование людоедского террористического режима Северной Кореи. Священное право людей жить в страданиях и нищете обрело своего защитника в лице путина и статуи Родины с мечом.

Конечно, это очень духовно забрызгать весь мир православным гноем, раздавив все айфоны бульдозером. Но! Оказалось, что духовно-мессианские поползновения россии почти совершенно никому не интересны.

Илон Маск не обанкротит Теслу и не примет православие, чтобы расцеловать гундяеву ручки.

Православная доктрина спасения мира от развития и потреблительства оказалось говном, которое успело вылезти из тела Европы веке так в XIV-м. Премудрости РПЦ оказались совершенно никому не нужным архаизмом, позаимствованным у средневековой Европы и выброшенным самой же Европой сотни лет назад.

..Научное знание оказалось нужнее поповской демагогии и православных вероучений. Ну и, как назло, весь мир, не иначе как по призванию самого Антихриста, отказывается от российской политической модели с её коррупцией и попами.

Россия взяла себе в качестве идеологии говно мамонта, давно выброшенное на помойку истории западными странами. И нынешний православнуто-чекистский режим пытается навязывать его прогрессивному миру, вероятно, полагая, что всё новое – это хорошо забытое старое.

Нет, новое как раз не является старым. Мы видим, что религиозное мракобесие россии совершенно никому не нужно в прогрессивной части мира. Поэтому крестовый поход путина против здравого смысла имеет все шансы на провал. Он кончится не массовым оправославливанием США, а новыми, фатальными санкциями.

За этим провалом последует и провал режима. Ну а пока он не настал, россия будет навязывать всем своих православных тараканов, наблюдать, что они никому не нужны и сокрушаться от гордого одиночества на своём особом духовенном пути. Пути взад в XVI век.

Ватные скрепы – это не только о содержимом голов их носителей. Но и о прочности этих скреп. Бездуховный Айпад оказывается явно нужнее, чем самая цветастая икона из лавки ХХС. По крайней мере, если сравнивать их популярность и востребованность. Поэтому самые ватно-православные скрепы с критикой потребительства и воспеванием страданий обречены на успех. Успех окончательного провала ради гаджетов и прочих благ современного общества.

Всё на сегодня.

Снайперское мышление и правосудие по Шредингеру

Сложно сказать, знал ли Эрвин Шрёдингер про российскую правовую систему. И знают ли деятели российской правовой системы про Эрвина Шрёдингера. Но в любом случае, у них вышла точка пересечения. И там, и там получилось по знатному примеру “да и нет одновременно”.

Если в России ты ПРОТИВ войны, то тебя могут осудить за клевету и оправдание терроризма. Если же ты ЗА войну, то тебя могут осудить за экстремизм и возбуждение ненависти, вражды!

И да, и нет одновременно делают тебя виновным! Или, если хотите, ты можешь оказаться как виновным, так и невиновным одновременно!

Откуда же в российской правоохранной практике взялся подобный “шрёдингеризм”? А вот откуда. Оказывается, государство очень не хочет, чтобы о его действиях на международной арене говорили как о войне, с любых позиций, будь то позиция сторонника или же позиция противника войны. Слово “война” в контексте действий россии должна выйти из поля обсуждения, несмотря на то, что это государство усиленно ведёт несколько войн и, более того, готовится разжечь новую.

Почему же милитаризованное, коррумпированное, оккупационное хунтистское государство запрещает гражданам рассуждать о войне?

Снайперское мышление – это искусство попадания в точку. Залог меткости – умение называть вещи своими именами, так, как они того заслуживают. И это именно то, чего так боится пропаганда. Пули точных, метких определений легко прошивают её пространные противоречивые кружева. Отсюда возникает необходимость выдрессировать электорат, приучить его к мысли не называть вещи их именами, в частности, войну войной. Иначе в сознании граждан всё неожиданно может встать на свои места, и они поймут тот обман, который они так ловко спонсируют из собственных налоговых средств.

Путин очень хочет вести войны, но при этом он не хочет, чтобы его считали военным агрессором. По крайней мере, недопустимо, чтобы 86 процентов электората про него так думали. И вот для них и придумывается вся эта демагогическая чушь про какбы войну и какбы не войну одновременно.

Это то же самое, как срать в подъезде, и при этом не желать, чтобы кто-то критиковал запах и твою невоспитанность. То есть, виноват не тот, кто нагадил, а тот, кто об этом говорит. Как будто срать в парадке – можно, но вот жаловаться на наличие запаха – недопустимо. Но очевидно, что это извращение, и в нормальном обществе так не бывает. Нельзя гадить в подъезде и одновременно претендовать на роль джентльмена, которого очерняют разговоры о дурном запахе и свинских поступках. Однако российский режим хочет и того, и другого!

Путинский режим хочет иметь что-то подобное: он хочет вести войну и при этом не хочет, чтобы его считали агрессором. Впрочем, если вы умеете называть вещи своими именами, то вы, называя вещи так ,как они того заслуживают, легко сможете вывести режимную пропаганду на чистую воду.

Если вы умеете быть безжалостно точным, то тогда вы легко можете унизить пропагандистские “ни то, ни сё” меткими и строгими определениями. Не допускающими двойных стандартов и недосказанностей в угоду государству, которое злое, но при этом хочет казаться добреньким.

Снайперское мышление позволяет расстреливать бутылки зелья пропаганды, которым отравляется понимание того, что происходит. Если вы умеете это делать, то тогда вы сможете обнаружить скрытые за сакральной дымкой смыслы, унизив возвышенные скрепы и идеалы.

Конечно, такая прямолинейность очень оскорбительна для режимных пропагандистов-демагогов. Их очень расстраивает, когда их труд по возведению кучерявых двойных стандартов оказывается в положении тупого лживого информационного мусора. И, главное, совершенно лишнего, препятствующего чёткому пониманию вещей. Тогда вас обвинят в примитивности, в противовес сложнозапутанной изощрённо противоречивой идеологии пропаганды. Но! Обвинения в примитивности – это единственное, что вам смогут предъявить в подобной ситуации.

Возвышенные казённые идеалы – прекрасные мишени для снайперского мышления. Стрельба по этим курочкам позволяет собрать богатый урожай оскорблённых чувств верующих. А вместе с тем и целый ягдташ низложенных идолов.

Снайперское мышление имеет этот предельно неприятный для режима скрепоразрушающий эффект.

Если назвать вещи своими именами,то тогда путин становится военным преступником, Библия – набором древнееврейских сказок, церковь – паразитической чекистской сектой по разводке лохов, родина – пустым словом с переменными смыслами, ну а верующие – инфантильными неразвитыми самодурами, которые наивно поверили в обратное. В этом случае колосс идеологического величия скреп и родины превратится в жалкое зрелище. Раздутый до небес, он рухнет, став тем, чем он и является – набором коллективных иллюзий, которые усиленно раздувает путинское “Радио один”. Естественно, государство совершенно не хочет, чтобы это понимание произошло, особенно массовое понимание. Поэтому оно и приучает общество к абсурдным двойным стандартам.

Институт снайперского мышления предельно опасен для любой веры. И мы уже видим ,как российское правосудие защищает её. Поэтому для него столь важно не обсуждать войну и не называть войну войной, вне зависимости от того, что вы по этому поводу думаете.

PS Левиафан строится исключительно на иллюзиях. Эта конструкция очень хрупка, потому что иллюзии переменчивы и нестабильны. Нет ни одного механизма, который бы гарантировал их неизменность. Снайпер, своим точным определением простреливший очередной высоколетящий идеологический дирижабль, наслаждается неприличным пердячим звуком, с которым этот дирижабль сдувается и идёт вниз. Впрочем, здесь следует помнить о маскировке. Потому что верующие с их ранимыми чувствами непременно захотят оскорбиться подобными выходками…

Иная точка зрения

Верующие очень обижаются, когда их предрассудки находят смешными. Они начинают защищаться тупейшими нравоучениями о том, как атеисты ограничены, как сложен наш мир и как это важно понимать “иную точку зрения”.

Иную точку зрения… Люди, которые верят в говорящие кусты, в возможность рождения детей без секса, в существование на небе сада, люди, которые считают, что Землю 6 тысяч лет назад создал некий всемогущий дядечка и что эволюция – это миф, очевидно, полностью игнорируют научную точку зрения. Игнорируя её, они поют про важность понимания “иной точки зрения”! Поразительный идиотизм!

Аргумент про иную точку зрения весьма популярен у верующих. Несмотря на то, что он куда как более слаб, чем это может показаться. Но я слишком часто его встречаю, поэтому я решил, что этому можно посвятить ещё один отдельный пост.

Верующие и прочие мистики, защищая свои взгляды, очень любят говорить о том, что “полезно принимать иную точку зрения”. Конечно, их предельно общие и патетические рассуждения про точки зрения – это всего лишь информационный туман, которым верующие пытаются прикрыть откровенную фактическую бессодержательность своей позиции. Но они не учитывают, что этот туман может быть рассеян, а бессодержательность может быть обнаружена простым и дерзким вопросом. А именно: “Чем конкретно полезно принимать вашу точку зрения?”

Чем? Тем, что толпа разъярённых религиозных фанатиков за твоё несогласие не станет волочить тебя на костёр или закидывать камнями? Если мы отбросим всё то дикарство, на которое могут быть способны верующие в случае несогласия с ними, то что останется? Чем именно тогда полезно принимать их точку зрения? Скорее всего, на это вам ответят предельно общими рассуждениями про расширение кругозора и возможность принимать разные мнения. Однако на это есть простой ответ. Достаточно сказать, что вы не расширяете свой кругозор за счёт фантазий. Если расширять свой кругозор не за счёт фактов, а за счёт мифов, то тогда это не расширение кругозора, а самодурство. Вы не находите самодурство полезным, поэтому не видите никакой пользы в религиозных точках зрения. В том, чтобы принимать совершенно бездоказательные и взятые с потолка позиции, лишь только потому, что они “другие”.

Если единственная ценность точки зрения заключается в том, что она “другая”, то тогда эта точка зрения не стоит и резаного денье. Тогда мы должны на равных уважать врача и шарлатана, шулера и честного игрока, гомеопата и фармаколога, химика и алхимика. И только лишь на том основании, что у них “иные точки зрения”.

Может быть, принимать другие точки зрения действительно полезно. Но куда как полезнее отказываться от тех или иных взглядов в том случае, если они лишены какого-либо практического подтверждения своей достоверности. И это именно то, чего верующие не могут сделать в принципе. Бездоказательные, в лучшем случае сомнительные религиозные воззрения они a priori, безо всяких на то оснований, переводят в ранг достоверных. Только лишь потому, что они “иные” для науки. И, самое главное, требуют того же и от своих оппонентов!

Я определяю ценность точек зрения, исходя из их практической полезности и достоверности. Но никак не исходя из этого этического мусора про уважение к вере. Я не считаю важной взятую с потолка презумпцию абсолютной ценности альтернативности взглядов. Видимо, она – это ещё одна неудачная попытка верующих защитить свои абсурдные и, в общем, весьма тупые мифы.

Верующие совершенно забывают про ифантильность и “не бейте детей”. Ментальных детей. В этом случае их вера в персонажей ближневосточных сказок вызывала бы понимание. А их позиция – даже уважение. За откровенность.

Финальную точку в вопросе ценности тех или иных взглядов ставит практическая научная проверка этой ценности. Но никак не сам факт альтернативности этих взглядов. Эту простую мысль не в состояние осознать так называемые верующие.

Читайте также по теме.
Пост про точки зрения и торицание бога

Пост про научный подход.

Железная руда

Всмотритесь в эту картинку. Что это напоминает? Это может быть похоже на горную тайгу в начале зимы  Вершина пика, на которой расположился пожелтевший от осени лес, местами уже заваленный снегом. Даже чем-то романтично…

Но! Никакой романтики. На самом деле, это не лес. Это кусок железной руды из Испании. Смесь лимонита, гётита, сидерита и прочих минералов железа. (А белое – кальцит.)

Вот такая красивая ржавчина. Ещё фото – ниже.

Continue reading

Сливочный соус из голубого сыра, чайот, масло репейника, глутамат натрия и прочая кулинарщина

Сегодня – пост с небольшими кулинарными заметками.

Как приготовить сливочный соус из плесневого сыра?
Очень просто. Берём 500 мл жидких свежих сливок. (Бывают, сука, и пастообразные несвежие сливки, с каррагинаном и желатином, да. Эту гадость – ни-ни!) Берём 250 грамм плесневого сыра. Для соуса лучше всего подойдёт Горгонцола, но Стилтон или Рокфор тоже сгодятся. Просто вариант с Горгонцолой – по мне так, самый вкусный. Измельчаем сыр на кусочки и растворяем их при перемешивании в 500 кубах сливок в кастрюльке на маленьком огне. Также к смеси можно добавить четверть чайной ложки молотого чёрного перца. Смесь постоянно перемешиваем на медленном огне, НЕ давая ей закипеть! Если сливки закипят, в этом нет ничего криминального, кроме того, что соус будет творожистый и не очень ароматный. Оно надо? Так что медленно и печально греем смесь на маленьком огне до полного растворения сыра, не доводя её до кипения, постоянно перемешивая. Как только весь сыр растворился – снимаем с огня, настаиваем 5 минут, а далее сервируем. Например, разливаем в кокотницы или соусницы. А можно соусом прям полить то, что с ним планируется подать.

Соус из голубого сыра идеально подходит к драникам, стэйкам и печёной картошке. Но! Этот соус оччччень сытный, поэтому даже одна небольшая шайбочка-кокотница может быть способна перебить весь аппетит.

Репейное масло
Репейное масло ничем не отличается от “обычного” растительного и используется точно так же. Репейным маслом хорошо заправлять салаты и каши. В гречку подлить, например. Репейное масло также можно добавить к варёной картохе. Это масло – оно, скорее, салатное, чем пожарочное. Хотя и жарить на нём тоже можно

Чайот
Чайот – это родственник обыкновенного кабачка из Мексики. Готовится совершенно аналогично. Чистим чайот от твёрдой кожуры. Иногда она бывает с острыми шипами. Режем на кружки. Затем обваливаем их в муке и жарим на растительном масле. Кстати, чайот даже повкуснее кабачка будет.

Глутамат натрия
Многие люди считают, что глутамат натрия – это какая-то химия. Конечно, это химия, как и всё вокруг нас. Знаете, вода – это тоже химия – “аш-два-о”. Так вот. Глутамат натрия – это производное обычной аминокислоты. Оно безвредно. Но обладает прекрасным вкусом.

Я добавляю глутамат вообще всюду. Делаю гречу – ухаю туда глютамат. Драники делаю – добавляю туда глютамат. Свинину жареную притушиваю в сметане – обязательно глютамат. В маринад к стэйку – ухаю целую столовую ложку. И так далее. Совершенно прекрасная приправа\усилитель вкуса. Попробуйте.

Лучшая картошка для дерунов
Очень важное при готовке драников – это правильный выбор картошки. У картошки сотни сортов, и все они подходят в разной степени. Идеальные драники получаются из картошки сорта “Гала”. Он дёшев, мало поражается вредителями, при этом очень вкусен. Так что если собираетесь покупать или выращивать картошку – смело берите “Галу”. Кстати, этот же сорт отлично подходит не только для драников, но и для всего остального.

Лёгкий и простой овощной салат
Берём красный перец, красный лук, помидоры Черри и свежий огурец. Всё это нарезаем, смешиваем. Вуаля! Такой салат – прекрасная закуска к стэйкам, например.

Такие дела.

Про ватников и скрепы

Приведу химическую аналогию. Скрепы – они ведь сделаны из вольфрама. Вольфрам – металл очень-очень твёрдый. Но вместе с тем, очень хрупкий.

Не столь большое усилие в нужном направлении ломает предельно твёрдые и, казалось бы, вечные стержни.

Мы скоро увидим, как начнут трескаться скрепы. Как Крым вернут на место и выведут войска. Как попы, переодетые в гражданку, будут стоять в очередь в налоговую. Николаи, Жуковы и Сталины поднимут свои знамёна и торжественно замаршируют на помойку истории. Ну а храмы чудесным образом превратятся в картофелехранилища. Да, в конце концов, духовной пищей сыт не будешь, в отличие от картошки.

Все эти метаморфозы вызовут сильную народную тоску. Ватники, конечно, переобуются со временем. Но! Перед этим они осерчают. Осерчают на то, что привязали себя и свою жизнь к абсолютно мифическим, ложным казённым и пустым конструкциям, которые трескаются враз при нужном усилии. Это ощущение проигравшей ставки в жизни. То, чего ты любил, то, за что ты горлопанил “Великая Родина!”, оказалось набором иллюзий.

Момент крушения скреп – это момент просветления, момент, когда даже в самом глупом ватном мозгу возникает понимание их пустоты. Конечно, со временем он придумает себе что-нибудь новенькое. Но пока он не придумал, это ситуация чистого листа. Когда выверенные на нём идеалы оказались стёртыми. И это шанс отказаться от идеализма вообще, в принципе отказавшись от скреп.

Способны ли будут ватники совершить этот переход? Скоро увидим. Запасайтесь поп-корном. И долларами.

Всё на сегодня.

Антирежимный катехизис

Сегодня у нас продолжение катехизистического жанра. Однажды у нас уже был атеистический катехизис, где мы неплохо повозили христианство личиком по забору. Настало время повозить и потаскать за жабры производную и не менее одиозную религию – культ Родины.

Итак…

  • Почему люди в России считают Родину чем-то великим, хотя при этом живут в говне? Люди, особенно неразвитые в своей массе, склонны подменять понятия. В частности, они могут путать тёплое с пушистым, блестящее с золотым, о чём даже есть соответствующая пословица. А ещё они путают большое с великим. То есть, что-то очень большое автоматически становится возвышенным, великим. Ну а поскольку у России чисто физически несуразно большая площадь, из этого обыватели делают вывод, что российское государство обладает неким сакральным величием, хотя это лишь подтасовка, иллюзия. Россия нахватала себе вечной мерзлоты, которая не используется никак, кроме того, что просто создаёт геометрически большую площадь государства. Из этой большой площади никому не нужных земель делается вывод о том, что российское государство обладает величием, просто потому, что оно очччень большое. Хотя мы знаем, что никакой связи между достижениями страны и её площадью не имеется. Это глупая подтасовка, которой кормят себя ватнички. Ну а ещё вспомните Японию. Страна размером с гулькин клюв. Международное влияние и научные успехи – колоссальные. Многие россияне считают свою страну великой, просто в силу её несуразной площади. При этом забывая посмотреть на реальные достижения этой страны, например, на уровень жизни в ней. Ну есть ещё религиозный идеализм, который способствует такой подтасовке понятий. Но об этом ниже. И да. Если вас одолевают мифы о величии России, просто посмотрите, какой на окраине города дикий деревенский бардак.
  • Почему в России всегда был и остаётся в среднем очень низкий уровень жизни? Потому что в России исторически сложилось цинично-презрительное отношение к человеку. Это отношение как к куску мяса. Люди в России – материал, который можно морить в ГУЛАГе, расстреливать, отправлять в военные мясорубки, обманывать, душить налогами, заставлять бесплатно работать. Граждане – это рабы системы, которые не стоят ничего, ведь их сто миллионов плюс, в случае чего, “пи@@а новых нарожает”, так что не жалко. Так зачем вождю возиться и скотам с шестерёнками делать сладкую жизнь!?! Может, в жопу ещё каждого целовать!?!
  • А почему так сложилось? А за это благодарите православие. Именно оно дало идеологическую основу для презрительного отношения к человеку и его правам. Православие – тупая, античеловеческая, жестокая тоталитарная идеология, которая пропагандирует чувство вины (“все грешны!”), рабство (“раб божий”, “всякому земному начальству да подчиняйся!”), бесправие, благость нищеты и лакейства. Православие только на первый взгляд такое добренькое. На самом деле, это свирепая архаичная античеловеческая секта с весьма деструктивной тираничной идеологией.
  • Правда? А вы не перегибаете ли палку, уважаемый? Нет, уважаемый совершенно не перегибает палку. Православие насаждает и пропагандирует садомазохизм, рабство, унижение и чинопочитательство. Вот вам для иллюстрации несколько, лишь несколько, цитат из Библии. А это не что иное, как основная священная книга православия. «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии». «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21). Пропаганда рабства и чинопочитательства в чистом виде, которая укоренилась в идеологии православия.
  • Ну и что!? Мало ли, где чего пишут. Вон, давно ещё, был такой сайт – Упячка. Там было радио “Воруй-Убивай”! Так и написано было. И что, теперь каждый, кто зашел на Упячку, ворует и убивает!?! Нет, вы не очень поняли. Одно дело, какой-то сайт где-то там, где стебали ватного мудака Вассермана. Другое дело, религия. Религии ловко паразитируют на нашем инстинкте вожака. Поясним. В наш вид эволюционно “вбито” представление об иерархии и о самом главном в стае. Этим “главным”, вожаком может быть как конкретный человек, так и абстрактный объект, например, идея. Поразительно, но наш мозг может не делать это различие! То есть, люди с одинаковым успехом могут считать за вожака своей стаи как конкретного человека, так и вымышленного абстрактного персонажа, будь то Родина, некий Яхве или же предок-леопард. Религии как раз и претендуют на то, что они – указания этого абстрактного вожака. И в силу своей стадной эволюционной специфики люди склонны не спорить с вожаком и слушать его указания, поэтому и принимают транслируемые попами идеи православия за чистую монету. Отсюда вся эта солидарность православия с чинопочитательством, лизоблюдством и рабской покорностью.
  • А как же вольнодумство? Откуда оно возникло? Атеизм ещё очень молод. Настоящий атеизм стал появляться веке так в XVIII-м, когда открытые наукой факты дискредитировали религию, а вместе с ней бога и его учение. За это попы так не любят науку и стараются приватизировать её себе. Так что вольнодумство – это то, к чему далеко ещё не все общества сумели приспособиться. Поэтому даже, вроде бы, свободные и почти атеистические страны с такой лёгкостью скатываются в фашизм, веру в родину, мракобесие ради каких-то абсолютно идиотских “возвышенных” идей. Вспомните, что стало с Россией в 1914-1917 году и с Германией в 1930-х. Какой жуткий репрессивный фашизм с концлагерями и расстрелами получился там и там, хотя, до этого был чуть ли не либерализм. И всё ради абстрактных утопических “возвышенных” идей некоего воображаемого вождя.
  • Возвышенных идей. А как же “не убий!”? Церковь разве не пропагандирует вот это? Церковь, да и любая другая религиозная организация, пропагандирует свои идеи в зависимости от коньюнктуры. Чаще всего именно призывы к ненависти и насилию оказываются наиболее востребованными. Кстати, помимо “не убей”, в религи есть ещё потопы, казни младенцев, распятия, геноциды целых народов и сожжения городов. Так что церковь может ссылаться на то или на это, в зависимости от политических нужд режима.
  • И всё-таки. Неужели одной только религии достаточно, чтобы воспитать у целой страны презрение к правам человека? Вполне. Не забывайте, что религии также насаждают идеализм. Мы уже говорили о том, что для людей очень близка иерархия и чувство вожака. Этим вожаком может быть как конкретный человек, так и миф. Например, миф о великой родине. Поэтому люди склонны считать абстрактные идеалы важнее, чем потребительские нужды и удобства конкретного человека. Идея страны важнее человеческих нужд. Это грубейшая ошибка, стоившая человечеству многомиллионных потерь. И чем менее развит интеллектуально человек, тем с большей охотой он будет верить в родину и ненавидеть тех, кто готов променять этот миф на кроссовки Adidas.
  • Но ведь есть и победы режима. 9 мая деды воевали. А за что они воевали? За то, чтобы снова был ГУЛАГ, голодомор и расстрельные рвы? За палача Сталина они воевали? Красный фашизм получил поддержку Запада в войне с чёрным фашизмом Адольфа. Колыма победила Бухенвальд. И из этого стоит делать счастливую историю?,
  • Россия же победила фашизм! Нет, Россия сама его пропагандирует. Вот послушайте российские СМИ. В Америке – фашисты. В Украине – фашисты. В Израиле фашисты. Так победила ли Россия фашизм, если у российской пропаганды фашисты на каждом шагу? Значит, хреново так победила, получается, следуя логике той же пропаганды.
  • А не имеете ли вы в виду, что в самой России фашизм!?! Ну а на самом деле, фашизм имеет простое и чёткое определение. Фашизм – это насаждение определённой идеологии с физическим преследованием всех несогласных с этой идеологией. И эта идеология может быть самой разной. Гитлер преследовал тех, кто не соглашался с превосходством арийской расы. Сталин преследовал всех несогласных с коммунимзмом в светлом будущем. Христианство преследует тех, кто не уважает их бога. В Северной Корее преследуют за критику Чучхе. Ну а в нынешней России есть политические репрессии за несогласие с идеями режима. “Русский мир” путина, как и любой фашизм, может строиться только на насилии, войнах, штыках, взятках и шантаже. Всё это фашизмы, просто разных идеологических фабрик розлива.
  • Вы так рассуждаете! Вы же предаёте Родину! А я ей не присягал, чтобы её предавать!
  • Родину надо любить, всё-таки… Я совершенно не обязан уважать соглашения, принятые в моё отсутствие без моего согласия. И одним из таких соглашений является “Патриотизм — нравственный принцип, социальное чувство“. Я абсолютно не обязан разделять эти принципы и стадные чувства. Так что пусть все идеологи патриотизма идут со своей отчизной к херам… Нахуй родину с её фашизмом, нищетой, битыми дорогами и давно надоевшим лысым ублюдком во главе…

Хватит на сегодня..