Российские казенные нравы: снова разоблачаем “традиционные ценности”

Я уже писал тут большой и подробный пост про то, что же такое на самом деле “традиционные русские ценности”. [Вот он]  Пост разошелся по сети, а некоторые нечистоплотные паблики богомерзкого вконтактика вроде Атео откровенно его стырили, выдав за своё. Напомню, что Атео – весьма идиотский желтый пабл, и написать сами дерзкий и умный текст как у меня они не могут. Хоть бы ссылку на автора указали. Вот сволочи. Это к вопросу о нравах российского общества. Собственно, об этом мы сегодня и поговорим. Тема “традиционных ценностей” и нравов общества в РФ нуждается в постоянном разоблачении.

Я решил составить таблицу, в которой сравниваются отношение к тем или иным вещам в цивилизованном мире (условный “Запад”) и в России. С таблицей будет нагляднее. Итак, что же такое “традиционные ценности”, и ценности ли это. В общем, смотрите сами.

Сравнение средних мнений российского и “западного” общества по тем или иным вопросам
Позиция Отношение на современном “Западе” Традиционное отношение в России
Права человека Права человека – базовые права, необходимые для нормальной жизни и развития общества Права человека – либерастическое зло. Люди – винтики системы, бабы новых нарожают.
Отношение к жизни человека Жизнь человека – это ценность. Основа развития общества – человеческий капитал и человеческое развитие. Да ну! Одним Васей больше, одним меньше… Бабы новых нарожают! Холопов, раненых и нищих не принято считать…
Отношение к женщине Женщина может наравне с мужчиной выполнять общественные роли и быть учёным, политиком, предпринимателем и т.д. Баба – зло! Баба с возу – кобыле легче. Схватила баба коромысло – ударь, чтоб правильно повисло! Роль женщины – стоять у плиты, мыть полы, кормить детей и помалкивать!
Отношение к войне Война – зло и крайняя мера. Ура! Деды воевали, и мы будем!
Можем повторить!
Отношение к образованию Образование – основа развития общества, наука – основа прогресса. Образование – зло, навязанное Западом. Бусурманские штучки противны “русскому духу”.
Отношение к здоровью человека Здравоохранение – главная задача общества Ничего, деды лечились подорожником и не болели! Лекарства – это всё бездуховная химия. На том свете бог всё зачтёт.
Отношение к правосудию Неподкупные суды – гарантия прав общества. Вспомните картину про сдирание кожи с продажного судьи. Судьи все продажные! И полезно бы иметь на них выход. Что мне законы, коли судьи знакомы! Закон – что дышло, куда повернул – оттуда и вышло!
Отношение к президенту Выборная должность, просто такой чиновник. Над ним можно и нужно шутить. Наш вождь! Божий посланник! Центр сплочения нации! Шутки над вождём кощунственны!
Отношение к религии Вера – индивидуальный выбор каждого. Негласно обязательна для всех. Наша главная ценность – это наша вера! Вседолжны верить в бога\вождя\скрепы. Те, кто в это не верит, – фашист и предатель! Это наши скрепы, и если вы не с нами, то вы – против нас!

Как вы можете видеть из этой небольшой выборки, российское общество имеет глубоко патологичные, античеловеческие мракобесные воззрения, бережно сохранённые защитой “традиционных ценностей” с самых Средних веков. Это натуральное дикарство, и если Россия хочет быть развитой современной страной, то ей необходимо изживать “традиционные ценности” всеми возможными способами… Естественно, заплатить репарации за незаконное вторжение в другие страны и захват их территорий.

Папа Джон обосрался

Ещё со времён поездки по Америке люблю пиццерию Papa John’s. Чесночный соус, зелёный остренький перчик халапеньо к крупной полной начинки пицце с грибами и ветчиной. Тогда это было по-офигенски.

Покупал я у Папы Джонса, находясь и в Питере\Москве. До момента они и в России меня тоже устраивали. Но! Недавно стало случаться неладное.

Перец и чесночный соус перестали класть к заказам. Ну и, самое главное, начинки в пиццах стало резко меньше. По сути, за сумму в 20 долларов ты получаешь много булки с издевательски нищим количеством сыра, колбасы и грибов. Всё это стало сухим, еле пахнущим, на здоровой лепёшке из теста, которое ты всегда заказываешь как “тонкое”.

Даже американская известная по всему миру сетка стала в РФ делать говно.

Не, ребят, я так не играю. Либо у вас в пицце нормальная начинка, либо я забываю про вас как про недоразумение.

Впрочем, такое поведение даже крупных пиццерий вполне понятно. Дело в том, что в стране под названием РФ творится глубокий экономический кризис. И это ощущается не только в девятке яиц вместо десятка, не только в наколотом мясе, не только в разбодяженном маслом сыре, но и в поведении крупных сеток, торгующих пиццей. Все производители стараются максимально снизить себестоимость товара при сохранении максимально возможной цены на него. И это есть прямой эффект “живительных санкций”.

Ну а почему контр-санкции от РФ приводят к появлению лишь говна по конским ценам, я расскажу в одном из следующих выпусков…

Такие дела.

Хельсинки

Публика, которая считает, что Санкт-Петербург – город какой-то супер-уникальный, особенный, невероятный, самый культурный, вообще самый-самый, скорее всего, просто романтики, которые злоупотребляют Пушкиным, не вылезая из своего родного болота…

Из этого города делают чуть ли не объект культа, который наделён неким “особым духом”.

Однако пресловутый питерский дух является не более чем литературной иллюзией, если это не вонь канализации, конечно. И убедиться в этом достаточно просто – нужно всего-навсего побродить по Хельсинки. Что я и сделал…

Местами сходство с Питером просто невероятное.

Может показаться, что это где-то у Финляндского вокзала возле Военмеда. Но это – Хельсинки.

Ещё Хельсинки.

Ну прям вылитый Питер!

Те же большие соборы, маленькие особнячки с уютными флигелями на набережной и просторы.

Причина такого сходства – в абсолютной вторичности. В Италии саркастически шутят, что архитекторы, строившие в России, просто не смогли найти себе работу в Италии…

Однако им удалось построить город, который включили во Всемирное наследие ЮНЕСКО. Ага, центр Петербурга – в списке.

Впрочем, это совершенно не ценит безголовое руководство города, методично превращая его в нечто пролетарское, чумазое и гнилое..

Недавно в Петербурге обвалился всемирно известный университет ИТМО.

Знал бы Михаил Булгаков продолжение своего романа “Собачье сердце”. В современной пост-коммунистической РФ это не состоятельный профессор Преображенский приютил Шарикова. Нет, это охамевший зажравшийся ставший чиновником Шариков платит нищему профессору Преображенскому 10000 рублей в месяц…

Шариковы и Швондеры на руководящих должностях просто не представляют себе, что делать с юнесковским культурным наследием. Поэтому оно вынужденно загнивает в смуте этого времени. И если вы думаете, что в этом виноват “особый климат”, то посмотрите на Хельсинки…

И сыр там несравненно вкуснее.

Псих против ростовщиков

Однажды Антонина Петровна (имена изменены) стала срочно нуждаться в крупной сумме денег. Банки Антонине Петровне отказали, ссылаясь на отсутствие кредитной истории и поручителей. “Не расстраивайтесь, решение есть!” – подсказал ей знакомый риэлтор…

Знакомый риэлтор свёл Антонину Петровну с неким Борисом Анатольевичем, владельцем ООО “Пасьянс” – агентству недвижимости, и заодно микрофинансовой организации, которая выдаёт займы под залог недвижимости.

Борис Анатольевич приветливым голосом объяснил Антонине Петровне, что “в залоге недвижимости нет ничего страшного, просто без нашего согласия не сможете продать жильё, а так оно ваше; зато брать займ очень удобно и без лишних бумажек.”

Действительно, для получения вожделенной суммы Антонине Петровне потребовалось лишь подписать два договора – договор процентного займа и договор ипотеки – залога недвижимости. Договор ипотеки регистрировался у нотариуса.

Договоры процентного займа и ипотеки содержали следущеие условия.

“…получила сумму, равную 1000000 (одному миллиону) рублей, что эквивалентно 15 210,00 тысяч долларов США на день получения займа.

…Заёмщик обязуется вернуть полученную сумму займа с процентами в размере 1500000 (миллион пятьсот тысяч) рублей через 9 месяцев, но не менее 22818.89 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день расчётов, согласно графику, указанному в договоре.”

Далее в договорах указывалось, что “за каждый день просрочки платежа заёмщик обязуется платить пять процентов в день от просроченной суммы платежа.”

Ну и далее в договорах, в самом “толстом” и последнем абзаце на последней странице посреди рассуждений про свободу договора с заёмщиком была закопана фраза о том, что “все споры по данному договору подлежат окончательному разрешению в третейском суде “Энергия”, по адресу #####, согласно действующему регламенту суда на момент разрешения спора.”

Конечно, подобные условия договора оспоримы. Начисление договорных процентов на сумму в долларах с фиксированным нижним курсом, но не ограниченным верхним можно признать через суд начислением процентов на проценты – договорные проценты на проценты прироста курса доллара США. Также такая форма привязки к валюте США может быть признана недействительной, поскольку позволяет лишь увеличивать процентную ставку по договору в одностороннем пордке без письменного согласия сторон в случае её увеличения каждый раз. Более того, третейская оговорка ущемляет право выбора подсудности потребителем, а подобные правоотношения по займам физ. лиц, взятые у ООО, подпадают под гражданско-правовые отношения, регулируемые законом о защите прав потребителей.

Особенно в этих делах помогают органы потребнадзора, нередко позволяющие выигрывать суды против различных банков и МФО.

Впрочем, для такой победы в суде требуется очень хорошее знание цивилистики и умение писать заявления. И Борис Анатольевич об этом знал. Но Антонина Петровна явно не походила на знатока права. Это была глуповатая на вид старушка, хотевшая “денежек поскорее”.

Борис Анатольевич с радостью дал ей “денежек”, вломил ей договор займа, договор ипотеки. И уже потирал ручки в надежде получить единственную квартирку Антонины Петровны…

Антонина Петровна предсказуемо не стала платить, и тогда счастливый Борис Анатольевич метнулся в свой третейский суд (третейские суды карманные) и отсудил там у Антонины Петровны сумму в общей сложности пять миллионов рублей, включавшую в себя все проценты, пени, штрафы и сумму основного долга. А заодно и обратил взыскание на предмет залога…

Антонина Петровна узнала об этом по телефону, на который ей позвонила какая-то девочка и сообщила, что “по решению суда вы должны пять миллионов (а ровно столько и стоила квартира Антонины Петровны), платите! Или мы забираем вашу квартиру!”

Далее Борис Анатольевич обратился уже в государственный районный суд с иском о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда…

Какое же было удивление Бориса Анатольевича, когда он обнаружил встречный иск. Во встречном иске попечитель Антонины Петровны просил суд признать договор ипотеки и займа ничтожными. Срок в три года для этого не прошел. Свое требование он обосновал тем, что Антонина Петровна надееспособна, имеет справку из ПНД, состоит на учёте в псих-диспансере.

Суд отказал в выдаче исполнительного листа Борису Анатольевичу, при этом признал ничтожными (абсолютно недействительными) договор займа и ипотеки как заключенные с заведомо недееспособным лицом.

Суд также обязал Антонину Петровну вернуть сумму займа в миллион рублей.

В общем, Антонина Петровна осталась должна миллион, сохранив квартиру. Ну а производство по взысканию этой суммы вскоре было прекращено за истечением срока давности…

Знать о том, что Антонина Петровна имеет справку, Борис Анатольевич не мог, поскольку это составляет врачебную тайну. А вот Антонина Петровна таким образом умудрилась обнести ещё парочку банков, которые таки согласились выдать ей кредиты. И не только ростовщика-ипотечника Бориса Анатольевича.

И никакого мошенничества.

Вот такая история…

И да. Начисление завышенных процентов по сравнению с установленным Центробанком значением процентной ставки для конкретного типа договоров вне срока действия договора с МФО нарушает права заёмщика-потребителя. В этом случае на сверх-договорной период начисляются проценты, равные средневзвешенной процентной ставке по кредитам, определённой ЦБ, действующие на следующий день после окончания срока договора. Но в третейском суде – иное дело. Вот почему многие МФО включают в свои договора третейские оговорки.

PPS Некоторые примеры из судебной практики.

Потребитель и потребнадзор против МФО

Обзор решения ВС РФ о начислени процентов.

Что такое тоталитаризм

Ведь что такое тоталитаризм? Что его характеризует? А вот что – носители тоталитарных идеологий обожают решать за вас.

Идеологи тоталитарных сект и государств считают, что лучше вас знают, что вы на самом деле подумали, а что есть не ваши мысли, которые вам навязали извне, чего вы на самом деле хотите, чего не хотите, что вам на самом деле нужно, что ваше, а что на самом деле не ваше. Они постулируют за собой право навязывать вам определённый выбор, утверждая, что именно этот выбор и есть истинно ваш. Естественно, кто не соглашается с таким выбором, идёт под репрессии как “неподходящий материал”.

Своё бойкое желание залезть в чужие мысли тоталитарные идеологи объясняют тем, что все люди – идиоты, “винтики системы”, рабы, юниты. Но есть лишь компетентные управленцы (“крепкие хозяйственники” на путинский манер), которые и могут решать за вас, что вы на самом деле думаете.

Ну и, конечно, есть самый главный “крепкий хозяйственник”, царь, который самый компетентный, самый-самый молодой и умный лидер, “всех переиграл”, мозг нации, и так далее. Но как же объяснить, почему такой же человек, что и все остальные, обладает некой особенной способностью делать выбор и решать за остальных? И здесь в идеологическую игру вступают бог, “особая чекисистская подготовка”, удача и прочий пропагандистский фольклор.

Правильность решений царя объясняют выбором некоего всевышнего бога, который ниспосылает царю верные мысли, особой сверх-секретной спец-службистской школой и при помощи прочих мифов. Которые усиленно скармливают населению по ТВ,

Поэтому тоталитаристы традиционно склонны к вождизму, к любви к фюреру и культам личности, не важно, чья именно это личность, Иисуса. Ленина, главсекретаря обкома или Путина.

Тоталитаристы также традиционно ненавидят выборы и категорически критикуют демократии, утверждая, что “идиоты не могут делать выбор”. И их не смущает, что страны вроде Швейцарии, Британии и США по своему развитию далеко перегоняют тоталитарные режимы вроде РФ, Сомали и Северной Кореи. Впрочем, и на это у пропагандистов есть свой трюк – отрицание демократии в США и прочих прогрессивных странах. Ну, это глупость из той же оперы, как и отрицание роли доллара в роли мировой валюты.

Итак, три кита тоталитаризма. Первое – это любовь к вождю. Второе – это занесение почти всех людей в ранг идиотов, не способных делать выбор. Ну и третье – это следующее из этого отрицание демократии.

Классическими примерами тоталитарных идеологий являются православие и культ КПСС в СССР.

Верующие обожают говорить, что “потом вы обязательно придёте к богу”. И это и есть отголоски тоталитаризма их идеологии. Эти люди считают себя вправе навязывать вам, к чему вы потом придёте, как изменится ваше мировоззрение, как изменится ваша судьба и что вы на самом деле думаете. Они всё знают за вас заранее! При этом они не допускают, что их мифы могут вас совершенно не касаться…

Именно по причине тоталитарности основы православия верующие так любят обвинять всех в религиозности. Впрочем, идеологи СССР ушли от них недалеко.

“Все потом придут к социализму!” – этот лозунг есть калька с боговерского “все потом придут к богу!”

Вождизм, отрицание демократии и считание всех за идиотов – диагностические признаки тоталитаризма. Иногда они обнаруживаются в совершенно неожиданных местах и у совершенно, на первый взгляд, неподходящих для этого персон. Например, блестящий публицист Александр Невзоров. Он позиционирует себя как единственного атеиста, но при этом: a) нахваливает чиновников и Путина, считая его единственным политиком в РФ, б) считает почти всех идиотами и в) отрицает выборы. Не является ли скрытым проповедником тоталитаризма человек, который, казалось бы, ведёт с ним борьбу во имя свободомыслия?

Поймите, что тоталитаризм очень заразен, а его идеология может быть распространена куда шире, чем кажется. Однако есть способ избавиться от неё: понимание тех основ, на которых она строится… Естественно, очень важным инструментом для этого является атеизм.

Всё на сегодня.

Идиот всея Московии

В тексте присяги молодого чекиста есть и такие слова. Цитирую.

…Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста, быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии (КПСС).

Про интересы коммунистической партии КПСС можно прочитать, например в её уставе. А там написано вот так. Цитирую.

Член партии обязан:  Вести решительную борьбу с религиозными предрассудками. (Глава 1, пункт 2, абзац г Устава, который утвержден XXII съездом,частичные изменения внесены
XXIII и XXIV съездами КПСС)

То есть, путин, вступая в ряды КГБ, всю жизнь поклялся быть безбожником. Вместо этого он жжет свечки, целует иконы, цацкается с попами и лезет защищать права верующих. Что же это значит?

Это значит, что он либо врал, принимая присягу. Либо потом нарушил её, то есть, соврал позже. В любом случае выходит, что путин – лжец и предатель.

(Ватникам на заметку, кстати. Ваш любимый президент нарушил присягу бойца столь любимого вами СССР… Ваш лидер — предатель.)

Почему же это происходит? Почему путин её нарушил? Расхожее мнение состоит в том, что он – некий злой гений, который может врать по ситуации, если ему это выгодно. Однако есть и куда как менее лестное для режимного лидера объяснение: кремлёвский чекист просто не совсем понимает её смысл. Он не до конца, в силу своей интеллектуальной ущербности, понимает смысл тех слов, которые он произносит.

Рисование на доске кошек и пошучивание сортирных шуточек совершенно не требует каких-либо аналитических способностей. Совершенно иное дело, когда требуется понимать точный смысл слов и актов. И с этим у премудрого президента РФ, похоже, натуральная беда. Ещё пример.

Недавно путин заявил, что предоставление томоса об автокефалии церкви Украины есть… нарушение свободы вероисповедания.

Нарушением свободы вероисповедания в Украине был бы запрет христианства и его ритуалов. Запрет проповедей, исповедей, молитв, причастий, богослужений, крещений, крёстных ходов. И прочего. Вот в случае запрета всего этого можно было бы смело говорить о том, что в Украине нарушается свобода вероисповедания. Но, напротив, Украина лишь канонизирует вероисповедание прихожан. Получив томос от патриарха Константинополя, то есть, от настоятеля первой среди равных православных церквей, украинская церковь тем самым получает одобрение своих ритуалов от старейшей церкви Европы и Греции. Тем самым, вероисповедание в Украинской церкви становится каноническим. В отличие от РПЦ, которая, вообще говоря, при своей пост-греческой истрии не имеет томоса от Вселенского патриарха. То есть, с точки зрения канонического права, является попросту сектой самосвятцев – самозванцев.

Резюмирую: там нет никакого нарушения свободы вероисповедания. Просто теперь оно закреплено канонически.

Однако вернёмся к интеллектуальным способностям “лидера” РФ.

Есть объяснение, почему путин нарушил суверенитет Украины. Просто потому, что путин не в состоянии до конца осознать, что же такое “суверенитет” и что означает подписание международных договоров о территориальной целостности страны. И какие последствия влечёт за собой их нарушение. Иначе он бы не удивлялся введению санкций со стороны международного сообщества.

Путин лезет в другую страну со своим оружием. А потом удивляется, почему же украинцы так его не любят!

Есть ещё много примеров абсолютного непонимания путиным смысла (и последствий) того, что он заявляет и делает. Вот один. По ссылке – рассуждения путина про то, что русский язык следует вынести из филологии. Вывести русский из филологии – это столь же абсурдно, как и вывести кислород из химии.

В общем, там много такого…

Почему же “лидер РФ” делает порой столь странные заявления и совершает глупые деструктивные действия? Это, подчеркну, лестно объясняют некой злой гениальностью и особой хитростью путина. Но повторю ещё раз. Это может происходить и потому, что путин просто не может, в силу своей глупости, до конца понимать смысл тех слов и действий, которые он совершает. Отсюда и непонимание текста своей гэбэшной присяги с последующим её нарушением. Отсюда и глупые рассуждения про свободу вероисповедания, суверенитеты и всё прочее.

Путин – далеко не хитрый сверх-разум. Идиот всея Московии, в котором мнительные шестёрки почему-то разглядели дьявольского гения.

Такие дела…