Самый анти-ватный вирус

Нынешняя коронавирусная эпидемия в РФ имеет одну пикантную особенность: это самая анти-ватная эпидемия за всю историю РФ.

Кто имеет максимальный риск заражения новым вирусом? Это те, кто любит кучковаться. Это любители коллективного целования размалёванных досок, это те, кто ест смесь размякшей булочки с разбадяженным вином и слюнями других прихожан из общей ложечки. (На языке так называемых верующих сиё действо называется “причастие”) Это те, кто считает коронавирус слухами, распространяемыми злыми агентами ЦРУ. Соответственно, не принимает никаких мер для снижения риска заражения как себя, так и окружающих.

А есть и такое “объяснение”: “Мы – русские, у нас особое здоровье, и нам на этот американский коровавирус начхать!”

Несложно заметить, что это всё в первую очередь относится к ватникам, разной степени маразматичности. Именно их новый инфекионный агент косётся в первую-же очередь. Увеличивая шанс ватников обнулиться.

Конечно, доблестные путинские СМИ скажут им, что это не новый вирус, а “просто простуда” или “просто пневмония”, от которой умирать “не страшно”. И вообще у Путина “всё под контролем”. И обрадованные ватники смело разнесут эту радостную новость своим единомышленникам. Естественно, вместе с порцией брыжжущих от гордости за Путина слюней.

Это как раз та ситуация, когда естественный отбор косвенно играет против идей религиозного мракобесия и агрессивного великодержавного патриотизма. Может быть, это сделает наш мир чуточку лучше…

Боженька строгого режима

Не столь давно у путинского православия случился очередной конфуз. Дело в том, что древнееврейский бог Иегова, культом которого православие и является, показал на практике свою полную импотенцию.

Несмотря на молитвенные истерики, сверхплановое строительство храмов, колоссальные подношения попам и инвазию религии в детские учреждения, поближе к деткам, этот бог оказался неспособен обеспечить Россию даже “Арматами” и “Суперджетами”.

Гордый патетический проект “Армата” так и остался мифом у казённых патриотов, ну а “убийца” Боинга SSJ превратился в анекдот похлеще вечно дымящего чахоточника “Кузи”.

Горячо любимый кгбшниками бог оказался неспособным обеспечить Россию этими символами великодержавия. И орудиями устрашения неверных.

Впрочем, импотенция данного бога – вполне закономерный результат. Импотенция очень часто возникает у лиц с психическими расстройствами. Без сомнения, православный “господь” Иегова-Иисус обладает целым их букетом.

Начнём с довольно странного расщепления личности этого персонажа. Сначала он топит почти всё живое, бомбит города, сжигает людей за какую-то ерунду с благовониями, устраивает войны и пропагандирует массовое насилие, а затем, уже в другой ипостаси под названием “Иисус”, рассказывает приторные истории про доброту, подставления щёк и любовь. Он также трогательно чинит отрезанные ушки и спасает умирающих от гибели. Но даже у этой стороны синайского бога есть склонность к садо-мазохизму.

Корчи на кресте, кровищща, центурионовы копья под ребро, уксус и терновый венец для прибитого гвоздями к доскам – почему бы всемогущему богу было не простить человечеству его “грехи” без всех этих жестоких шоу самого себя перед самим собой?

Садо-мазохизм – далеко не единственная его патология. У древнееврейского бога также выражен параноидный компонент расстройсва личности. Ревнивый, жесткий, эгоцентричный склонный к насилию мегаломан Иегова-Иисус особо щепетилен в своей маниакальной злобе.

«И изолью на тебя негодование мое, дохну на тебя огнем ярости моей… Ты будешь пищею огню, кровь твоя останется на земле, не будут и вспоминать о тебе ибо, я, господь, сказал это!» (Иезекииль 21-31,22)

Боженька обожает самоутверждаться перед группками семитов в своей параноидальной кровожадности.

«Кто вдали, тот умрет от моровой язвы; а кто близко, тот падет от меча, а оставшийся и уцелевший умрет от голода… и узнаете, что я — господь…» (Иезекииль 6-12,13)

Детишки посмели пошутить в адрес доверенного лица этого бога? Только смерть, причинённая с особой жестокостью.

«И пошел он (Елисей) оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.» (IV Царств 2-23,24)

Боженька также обожает массовые казни в особо циничной манере.

«И он (Моисей) сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.» (Исх. 33, 26-28)

Мегаломан, самовлюблённый параноик и маньяк, этот  патологический бог омерзителен.

« А я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь. » (Чис. 33-4)

Бред величия, расщепление личности, параноидная мстительность, склонность к садо-мазохизму выдаёт в этом персонаже параноидного шизофреника, особо опасного для общества.

Если бы этот бог попался бы в лапы российских правоохранителей, то он, вероятно, отхватил бы себе пожизненный срок в каком-нибудь “Чёрном дельфине”, по целому букету уголовных статей. Вот некоторые из них.

Статья 205 УК РФ. Террористический акт. п. 3, б
Статья 105 УК РФ.
Убийство. п. 2, а,в
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Вся эта любовь бомбить города и резать деток тянет на вечную весну в одиночной камере для маньяка-садиста.

Впрочем, не исключено, что этого боженьку психиатрическая экспертиза признала бы невменяемым, больным вне состояния ремиссии. И тогда бы он отправился на принудительное лечение в психиатрический стационар закрытого типа. Возможно, под лошадиными дозами мажептила и хлорпротиксена он отказался бы от своих бредовых идей плоской земли, эволюции за 6 дней и своей особой мессианской роли, характерной для параноидных шизофреников.

Но и здесь есть шансик ускользнуть. Дело в том, что попы собираются включить своего бога в российскую конституцию. Для своего легального и амнистированного существования этот персонаж нуждается в путинской закорючке. И главный КГБшник помиловал бы боженьку, ведь России с её параноидальной конспирологической идеологией больше всего и подходит именно такой бог строгого режима – жестокий, параноидальный и имеющий явные расстройства по шизофреническому типу…

Я поражаюсь, зачем похождениям этого существа учат детей в российских школах? Что из них вырастет после изучения биографии этого персонажа с массовыми убийствами, насилием и истерией?? И с мазохизмом на кресте?

Верующие за семейное насилие

По поводу нашумевшего законопроекта, запрещающего семейное насилие.

Семейное насилие — один из наиболее ублюдочных видов человеческих взаимоотношений. Тирания под предлогом неких семейных ценностей. Применимо к женщинам и детям — это унижение за счёт грубой физической силы. Унижение тех, кто заведомо не может дать сдачи.

Воспитание при помощи насилия — гипер–уродский и гнусные метод воспитания, когда заведомо более слабых просто принуждают путём угроз физическими расправами. Этот метод практикуют неполноценные садисты, тупицы, неудачники, которым больше не на ком выместить свою злобу, дегенераты, подлецы, а также, ага, охоронители традиционных ценностей. Кстати. О них.

Так называемые верующие очень любят петь елейные песенки про доброту, любовь, милосердие и человечность. Но вот когда семейное насилие, например, над детьми, делается наказуемым, эти защитники доброты вдруг начинают оскорбляться. “Ай–ай–ай! Нельзя детушек бить! Какой ужас! Семейные ценности в опасности!” — скулят они. Спрашивается, а зачем нужны такие ценности, если они подразумевают такое ублюдочное отношение к более слабым?

Причины недовольства запретом семейного насилия исключительно религиозные. И я вам могу сказать, почему многие так называемые верующие так уж хотят иметь себе право безнаказанно бить детишек.

Дело в том, что у любой религии есть мааленькая проблемка — это фактическое отсутствие бога. Никакие из религиозных положений не имеют точных, строгих, проверяемых на практике доказательных принципов. По этой причине, единственный реальный способ для верующих отстоять свои доктрины — это навязывание их при помощи насилия разного рода. От прямого до очень изощрённого тонкого психологического.

Они не могут защитить свои догмы честными методами, поэтому единственное, что им остаётся, — это затыкать глотки всем несогласным путём шантажа, запугивания и угроз.

Именно по этой причине была инквизиция. Именно по этой причине религиозные фанатики взрывают вокзалы и яростно махают автоматами перед теле–камерами. Или же вот. “Слушайся, иначе в аду тебя будут жарить на масле!” Других “аргументов” в поддержку своего мракобесия у них нет. Только запугивание несогласных.

Семейное насилие — это тоже запугивание несогласных. Это метод, при помощи которого детей принуждают ко всей этой мёртвой религиозной белиберде.

Дети не рождаются верующими и далеко не всегда сами готовы следовать религии родителей. И очень часто родители “убеждают” своих детей в собственной правоте за счёт побоев, наказаний и боли. Они ведь приучены воспитывать из своих детей религиозных ботов.

По этой причине религиозные фанатики так лояльно относятся к семейному насилию. Мол, английские шпионы вмешиваются в наши устои и запрещают нам бить наших детушек! Ай, какие негодяи! Беда–беда! Детей нельзя бить, конец исконным ценностям!

Ну и хорошо, что нельзя бить. Пусть это насильственное ублюдочное мракобесие отправится на помойку истории.

Кстати, ещё одно идиотское заблуждение ваты — это то, что семья — обязательно ячейка государства. Ну а раз государство тираничное, то и в семье тоже должен быть свой деспот с правом насилия. В общем, предельно ублюдочное воззрение…

Импотенция культуры

Тут, значит, очередные ватники сильно осерчали от моего поста про то, что так называемая “Русская культура” совершенно неоригинальна, вторична и вовсе не столь велика, как это часто принято думать. Мол, как я посмел замахнуться на святое – на саму великую Русскую культуру!

Ну а я вам скажу, что культура, в частности, русская, вовсе не играет той высокой роли, которую ей приписывают.

Примеры.

10-е годы XX века. В Российской империи –  так называемый Серебряный век русской литературы. А иногда этот “Серебряный век” обобщается с литературы на всё остальное, включая живопись, балет, театр, и так далее.

В общем, любителям поохать от величия русской культуры и поискать в ней невероятно глубокие смыслы Серебряный век даёт плодородную почву. Всевозможные Есенины, Хлебниковы, Гиппиусы, Маяковские, Брюсовы, Бальмонты, Ахматовы, а также художники-авангардисты, чьи работы искусствоведы любят расспатривать в контексте поэзии тех лет…

Однако весь этот Серебряный век со всеми его гениями-творцами ни коим образом не спас несчастную Россию от мрака переворота 1917 года, от Первой мировой войны, от Гражданской войны, от большевистского террора, от Голодомора, от раскулачивания и от сталинских репрессий.

Кстати, про репрессии.

Столетний юбилей смерти Пушкина пришелся на 1937 год. В честь этого юбилея в СССР издавались многочисленные собрания сочинений Пушкина, от кратких, для школы, до полного собрания сочинений в огромных 14 томах, изданного Академией Наук СССР.

Пушкин  в то время был везде: его ставили в каждом сельском театре, пихали его стихи в школьные учебники. Всюду томики великого поэта. Везде было “наше всё”.

Однако всё это восхищение Пушкиным, его вольнодумием и вольтерианством нисколько не спасло СССР от репрессий 1937 года.

Любовь к поэзии Пушкина нисколько не мешала культурным начитанным чекистам высаживать пулями зубы на бетонный пол расстрельного каземата. Так и не мешала заключённым покорно топать к расстрельным рвам.

И те, и другие, вероятно, восхищались пушкинским вольнодумием и его стройным слогом.

Можно привести ещё массу подобных примеров. Но это и не столь нужно. Вывод и так ясен: культура, в частности, русская, совершенно не подходит на роль серъёзного улучшителя человеческой природы и стимула интеллектуального развития. На роль того, что сделает Homo менее агрессивным, сделает его добрее, цивилизованнее, разумнее.

Культура нисколько не страхует от мракобесия, дикарства, войн, голодоморов и расстрельных полигонов.

Я бы даже сказал, наоборот. Из культуры в обществе в основном оседает самое гадкое, самое тупое и мерзкое.

От немецких романтиков осталось превосходство арийской расы. От  Достоевского осталось чинопочитательство, “тварь дрожащая” и религиозное мракобесие. А от Пушкина с его дядями честных правил и медными всадниками – великодержавие, русский шовинизм, лампасы, любовь к государю и религиозние заморочки.

Так что культура вовсе не годится на роль “улучшайзера” человека и его природы. Это не стимул для интеллектуального развития. Культура совершенно не столь важна. В частности, русская культура…

PS Я вовсе не призываю взять все эти кирпичи пушкина-толстоевского и в срочном порядке их сжечь. Просто следует понимать, что все эти книги вовсе не столь важны,  и я бы не советовал вам тратить на них время. Если вы не любите развлекаться таким образом, конечно…

PPS “Великая” русская культура вовсе не такая уж великая. И мы имели возможность убедиться  в этом на практике.

Русская культура со всем её золочёным пафосом вдрызг приограла западной. И мы могли непосредственно убедиться в этом в 90-е годы XX века.

Как только у советских людей появилась возможность без цензуры, без советов партии и без комитета культуры самостоятельно решать, что смотреть, что слушать и что читать, эта русская культура со всеми её пушкиными-толстыми и советскими комедиями мгновенно отправилась на свалку.

Трансформеры разгромили “Ну. погоди!” Терминатор пристрелил советские боевики. Титаник потопил советские мелодрамы. Современные американские классики оказались актуальнее, живее и свежее всей этой старообразной мертвечины толстоевского. И так далее.

В 90-е русская культура вчистую проиграла западной.

И мы можем убедиться в этом ещё на одном примере.

“Сибирский цирюльник” Михалкова со всем  его великодержавием, пафосом и трагизмом заработал высокий рейтинг на IMDB – 8 с гаком из 10 баллов. Примерно такую же оценку получил и “Титаник” Кэмерона,  вышедший примерно в то же время. Но по известности и такому показателю, как кассовые сборы, эти два фильма совершенно несопоставимы. Несмотря на весь михалковский царско-золочёный накал и русскость.

Самообъявленная ценность

Некоторые вещи считаются ценными лишь на том основании, что их декларируют ценными. Их ценность возникает просто из самого факта объявления ценности, и она не подкреплена ничем иным и не основывается ни на чём другом.

Человеческий ум называет что-то ценным. Затем он соглашается в этом сам с собой. И человек внутри себя какбы говорит:”Да, это ценно! Это стоит уважать.” Вот так некоторые вещи становятся ценными ,в реальности никакой ценностью и нужностью не обладая.

Это ценное, потому что мы называем это ценным! Мы называем это ценным, потому что это ценное! Получается замкнутый круг, в котором ценность чего-либо просто голословно постулируется, но она кажется нам бесспорной.

Но такое постулирование a priori  вовсе не является обязательным, что обычно упускается из виду. Поэтому вещи с самообъявленной ценностью остро нуждаются в вере, то есть в некой запрограммированной убеждённости. Потому что появись малейший сквознячок критичности, ценность таких вещей улетучится вместе с ним.

Примеры.

Религия. Религиям мы обязаны взрывами 11 сентября, террактами ИГИЛ, сжиганием ведьм, крестовыми походам, ересями жидовствующих, варфоломеевской ночью и прочими ужасами мракобесия. Сколько тысяч людей убили друг-друга, выясняя своё отношение к примитивным, нелепым мифам и их персонажам!

Земле 6 тысяч лет, Земля держится на черепахе и трёх китах. Людей создал из глины некий бог. На том свете тебя будут жарить в смоле, если ты не покупаешь свечки. И так далее. О глупостях религиозных представлений о мире вы можете прочитать в этой статье. Тем не менее, религии принято почитать, потому что их принято почитать! А принято почитать, потому что надо почитать. Это безосновательное приписывание ценности тому, что ей не обладает. Хотя далеко не все способны заметить это, потому что уважительное отношение к религиозной чуши – это уже тщательно вызубренный социумом условный рефлекс. Который строится на вере, которая, в свою очередь, потрафляет созданию этого рефлекса. Так и создаётся порочный замкнутый круг. В результате которого люди покорно склоняют голову перед полнейшей культистской ахинеей.

Но исчезни этот условный рефлекс уважения к религии, она стала бы иметь для нас ровно ту же ценность, как мифы древней Греции или сказания о Паньгу. Просто набор историй, которому совершенно необязательно отправлять идиотские ритуалы, убивать кого-то, взрывать дома или писать доносы из-за оскорблённых чувств.

Без самообъявленной ценности религии умирают. Вот пост про кладбище богов, Эти боги тоже были популярны и святы в своё время, но потом их мифичность и голословность их святости была понята. Боги отправились на свалку истории.

Культура. Поговорим о культуре в аспекте пропаганды. Известно, что в пропаганде религий, а также в пропаганде советской, северокорейской, гитлеровской или любой другой тоталитарной идеологии, важнейшую роль играла именно культура.

Культура ценна, потому что – Ооо! – культура! Накал и пафос начитанных дам, с которым они навязывают русскую или какую ещё идеологизированную литературу, спотыкается об один простой момент: такая культура служит лишь для ублажания собственной важности. Никакой другой цели, кроме как развлекать человеческое эго культурной патетикой, вся эта пропагандистская литературщина не несёт.

Культура в руках режима – это поезд, на котором в человеческое сознание приезжает огромное количество лжи. Вместе с религией культура сообщают человеку рекордное количество лестных сказок о самом себе.

Культура учит нас, что мы исключительные, бессмертные, особые, высокие… Что мы культурные! Не такие, как дикари оттуда-то или же сволочи-капиталисты бездуховные.

Развлекать свою персональную важность – это, конечно, приятно. Но не стоит красивые песенки о своей важности и о величии родины преподносить себе на полном серьёзе, воспринимая развлекательную беллетристику как обязательную для принятия каждым человеком ценность.

Культура несёт в себе коммуникативные, развлекательные функции. Однако это нередко упускается из виду, и культура окружается священным трепетом. Потому что – Аааа! – культура!

Кстати. Читайте статью о том, что так называемая русская культура полностью заимствована и почти целиком вторична.

История. Есть нормальная история, в которой исследователь участвует как беспрестрастный наблюдатель, пытаясь максимально непредвзято устанавливать факты. Именно такая история может быть максимально объективной. Однако это далеко не всегда так. Очень часто история, наряду с культурой, становится той массой, из которой пытаются вылепить государственную идеологию.

Для меня идеологизированная история – это набор примитивных спекуляций. Достоверность которых мы никак не сможем проверить. Потому что история так и не смогла стать научной дисциплиной за время своего существования. По сути, это ссылки одних сочинителей на других.

Но пропаганда орёт про дедов, орёт про героев. Сама же объявляет это ценностью и сама же с собой соглашается. Таким образом, “наша история” становится ценной лишь потому, что её безапелляционно называют ценной. То есть, превращается в предмет самообъявленной ценности. Хотя, по сути, это лишь набор пропагандистских сказок, имеющих такую же достоверность, как и сообщения о высадке северных корейцев на Солнце

Все вещи с самообъявленной ценностью не столь и ценны. Главное, понимать, что это мифы, затолдыченность которых пытаются конвертировать в их монументальность. Полезно различать эти понятия.

Не ведитесь на религиозный и прочий деланый идеологический пафос.

Всё на сегодня.

Панчи в такси

Разговорчики за рулем.
Еду я сегодня в такси, по делам. И решил побазарить с водителем, в общем, разговорились. Нормально едем, говорим так по душам. Про изобретения Китая я ему рассказываю. И тут в ответ он начинает втирать мне про каких-то святых старцев. Я не понял. Какие такие старцы? Причём тут это?

В ответ мужик начинает мне рассказывать про то, что он верующий, для него эти вещи ценны. Важен их опыт. Я сказал, ОК, хорошо. И спросил.
– Скажите, а у вас есть весточка?
– Какая весточка?
– Ну, скажем, от какого-нибудь святого Маврикия, святого Никиты Столпника или Симеона Столпника? Ну или прочего святого мученика. Понимаете, эти персонажи позволяли жарить себя на решетках, втирали в раны на своём теле испражнения, чтобы разводить в них червей. Ну или носили на себе тяжеленные вериги. Занятия не из приятных. И вот хоть бы кто-нибудь из таких с того света прислал бы своим обожателям весточку о том, ура, что сейчас он живет в прекрасном, огромном особняке на берегу живописного озера где-нибудь в центре Эдема?? Боженька на том свете выделил за накопленные бонусы виллу в Раю. У вас есть такая весточка оттуда? (Какая была бы рекламища религии.) А, между прочим, самые приближенные к богу люди, то есть попы, предпочли бы дачку где-нибудь на Лазурном берегу в этом мире, чем мазаться фекалиями.
– Ну, понимаете, понятие духовности очень тонко… (Говорит на полном загробном серъёзе) Вера – она и строится на вере.
– Да, попы, давясь икрой из окон своих джипов, рассказывают вам про аскетизм. То есть, они сами не следуют тем представлениям, в которые верите вы. А это – грех неверия.
– Но попы – это другое дело. Это фарисеи. Духовная-то жизнь куда тоньше. Их за это бог накажет.
– Я не вижу горящего от молнии лимузина Гундяева, я не вижу, чтобы на них обрушивались вся ярость этого вашего бога.
– Но, наказание – оно не сразу. Оно может наступить неожиданно.
– А согласно библии, ваш бог наказывает мгновенно. Бог скотоводческих триб Синая развлекал себя тем, что жарил их и пытал мгновенно, причём сразу, за малейшую провинность. Какие-то люди сделали не самое удачное скульптурное произведение, вероятно, не самое современное. В результате этого: “наложите меч на бедро свое, убивайте друга своего, убивайте брата своего”! А вдобавое бог насылает на них за это ещё и болезнь.
– Ну, это в Ветхои Завете бог грозный.
– И в новом – тоже. В одном из апокрифических евангелий Иисус убивает мальчика за неправильное толкование буквы Алеф. А ещё Иисус убил смаковницу. И не только это. Плюс к тому, какая разница вообще, ветхий завет или новый? Дело в том, что бог един.
– Бог един, но всё равно это всё так сложно. Но со временем всё могло измениться.
– А бог? А где в вашей библии вообще сказано и как из неё следует, что со временем этот бог должен становится каким-то другим? Там про это не написано.
– Ну там всё очень сложно!
– Ну а чего сложного? Вот вы считаете себя потомком ребра какого-то мужика?
– Ну как? Это же Ева произошла от ребра Адама.
– Ну а Ева – мать всех женщин. А от женщин рождаются мужчину. Так что формально и вы происходите от ребра Адама!
– Ну, вера – она сложнее. Это тонкие философские вопросы.
– Скажите, а превращение тыквы в карету – это сказка, да? А всё человечество из ребра какого-то дядьки – это тонкие философские вопросы.
– Я думаю, со временем, люди стали дальше от бога. Просто сейчас цивилизация развивается.
– И её активно используют попы!
– Ну это всё очень дискусионно и сложно. Всегда были глубокие философские темы.
– Для вашего Гундяева – всё очень просто. Я что-то, кстати говоря, не видел, чтобы он ездил на ослике, как это делал его учитель и спаситель, Иисус Иосифович.
– Всегда, я думаю, человечество нуждалось в духовных вопросах. Вот вы скажите, разве это не важно!
– Ну смотрите. Есть ваша религия. Ну, скажем, вопрос троицы во единице. А есть противники божественности Иисуса. За эту и прочие штуки человечество заплатило миллионами трупов. При этом мы сейчас понимаем, что это вопросы троиц и единиц – абсолютнейшая чушь. А есть физика. Есть законы Ньютона. За них никого не надо убивать, потому что это – правда. За закон физики никого не надо жечь. И она – работает. По крайней мере, в механике нашего мира. Просто есть те, кто понимает естественные науки, а есть те, кто верят в троицы,рёбра и прочую фигню.
– Ну всё равно, тексты Библии очень сложные.
– Я, как человек, избалованный всякими сложными естественными книжками, просто не могу себя заставить читать эту бессвязную, глупую, предельно скучную фигню. Представляете, там в Ветхом Завете есть книга, в которой очень похожими словами рассказывается, как… сжигать разные продукты. Мне предельно скучно это читать.
– Но при этом человечество всегда разделялось на тех, кто отстаивал материальное, и тех, кто изучал духовное. Каждому – своё.
– Ну как – своё? Например, на нас падают одниаковые кванты солнечного света.
– Ну, были те, кто изучал науку, а были те, кто постигал духовное.
– При этом те, кто изучает духовное, всегда заимствовали достижения науки. Я что-то не видел Гундяева, летающего на серафимах. Он предпочитает ездить на топовом мерседесе Pullman.
– Ну, Гундяев – человек совершенно особый.
– Ну это глава вашей Русской Православной Церкви.
– Я думаю, что у него с Путиным одна церковь.
– Ага, КГБ СССР.
– Их интересуют только деньги, но это не духовные вопросы?
– Я думаю, что у человечества есть такой вопрос – это чуйка. Интуиция. Не знаю как, но она работает. Люди не знают как и когда именно, но знают, что ниогда она их иногда откровенно спасает. И вот под это многие попы подводят свои книжки.
– А откуда люди произошли, как вы думаете? Откуда вы?
– Оттуда же, откуда аномалокарис, саговник или инфузория-туфелька. То есть, от первых клеток.
– А они откуда?
– От Большого Взрыва! (Как видите, наука куда более интригующа и правдива, чем какие-то рассказы про рёбра, свечки и горящие кусты)
– То есть, Дарвин всё-таки прав?
– Думаю, что так. И это уже подтверждено. Увы, не всем нравится это признавать, но “обезьянья теория” – самая надёжная…

Вынес мозг, что называется.

Ложь как скрепа

Ложь, преисполненная пафоса, истерии и высоких идей, но при этом всё равно ложь, была фундаментальной “скрепой” Советского Союза. Чтобы в этом убедиться лишний раз, достаточно проанализировать всего-лишь одну строчку из советского гимна. Возьмём самую первую.

Итак.

Союз нерушимый республик свободных…

Каждое слово в ней является абсолютной ложью.

Союз. Союз – это объединение равноправных участников ради достижения совместных целей. Однако никакого равноправия между республиками в СССР не было. СССР был типичной колониальной империей. Была метрополия, Москва, и были её колонии в виде республик ССР, АССР, областей и проч. Всё это держалось исключительно на штыках, КГБ и внутренних войсках. То есть, на военной силе. Любые попытки республик выйти из “союза” жестоко присекались оружием до самого последнего момента существования строя СССР.

Нерушимый. Существует исторический закон (насколько в истории вообще могут быть законы), согласно которому любая крупная империя, особенно, если в её составе имеются национальные области, стремится к распаду. Примеров – масса. Киевская Русь, Держава Александра Македонского, Римская империя, держава Юстиниана Великого, Арабский халифат, Золотая орда. И так далее. Так вот. СССР был гигантской империей и, как и любая империя, тяготел к распаду. При этом в гимне Союза лицемерно пели “нерушимый”. В итоге Союз распался, лишний раз доказав ненадёжность своей имперской конструкции.

Республик. Республика (от лат. res publica – власть народа) – форма демократического государственного устройства. Номинально союзные колонии назывались “республиками”, но реально это, подчеркну ещё раз, были подчинённые территории, жестко управляемые метрополией из её центра.

Свободных. Ни о какой свободе в СССР не могло быть и речи. Отсутствие прав человека, в частности, гласности, наличие цензуры, госплана, доносов и системы государственного воспитания делало союзные “республики” рассадниками тоталитаризма. Подчеркну ещё раз, полностью управляемыми из метрополии.

Глупый, крикливый пропагандистский гимн СССР был лучшей рекламой лживости режима. О чём, вероятно, не догадывались его создатели.

Тайна мироточения, или пресвятая перегонка с паром

Допустим, есть некое нелетучее и не растворяющееся в воде вещество Х, к тому же, практически не реагирующее с ней. В некоторых случаях при кипячении этого вещества Х с водой оно будет улетучиваться вместе с водяным паром при температуре, немного меньшей, чем температура кипения воды. Этот процесс так и называется: “перегонка с паром”.

Для его практического осуществления достаточно, чтобы при температуре кипения воды и близко к ней, вещество Х имело некое отличное от ноля давление своего насыщенного пара.

Давление насыщенного пара над смесью воды и этого некоего вещества будет равно сумме парциальных давлений воды и вещества Х, по закону Дальтона. И это суммарное давление будет равно атмосферному давлению. Так как в этом случае давление водяного пара будет меньше атмосферного за счёт вклада давления пара вещества Х, то температура кипения такой смеси будет даже меньше, чем температура кипения воды.

На этом принципе основан широко распространённый в лабораторной практике метод отчистки веществ путём перегонки с паром. Этот метод не требует применения вакуума и позволяет перегонять труднокипящие вещества при температурах, даже меньших, чем температура кипения воды. То есть, в относительно мягких условиях, таких, что перегоняемое вещество не начнёт разлагаться термически.

Именно по причине отгонки с водяным паром кухонные плиты и вытяжки со временем обрастают слоем жира. Это жир из жаркое или супов отгоняется с паром во время готовки. Затем отогнанный конденсат распадается при охлаждении на компоненты. Вода, как более летучее вещество, затем испаряется, а жир так и остается на поверхностях вокруг плиты.

При горении ароматизированных церковных свечек, а также лампадок с миром и ладаном, тоже образуется водяной пар, вместе с которым перегоняются и ароматизаторы, входящие в состав ритуального масла и воска. Затем такой конденсат остывает на холодных поверхностях, в том числе и на иконах, которые непременно найдутся вблизи каждой лампадки. Вода, как более летучее вещество, постепенно испаряется, а вот воск и миро остаются на иконе. При достаточно мощной лампадке или толстой свечке количество воска и ароматизатора, попадающее на икону, может быть заметным.

Не знающие и основ физхимии верующие принимают это за “чудо мироточения”. Для них это повод бухнуться на колени и начать просить у своего господа пощады. Хотя, тут всё намного прозаичнее.

Вера – это не тайное знание, а явное незнание. В случае “чудесного  мироточения” икон и стен храмов – незнание методов органической  химии… Кстати говоря, весьма уже старых.

Всё на сегодня.

Народ, вождь плюс план – пиши пропало!

Как только в той или иной стране появляется вождь, который рассказывает про особый народ и про некий план светлого будущего страны – всё! Пиши пропало. Будущее такой страны становится предельно понятным.

Это культ личности, нищета, репрессии, милитаризм и кошмар.

Примеры? Да вот.

Гитлер и Германия. Кимы и Северная Корея. Садист Сталин и СССР. Африканские диктаторы. Наконец, тот же Путин и РФ.

Откуда вообще взялась эта идиотская идея некоего плана развития страны, который подарил народу вождь? За этот идиотизм, как и за многие другие, мы должны “поблагодарить” христианство.

Христианство проповедует идею разумной задумки. А также идею власти от бога. Что же это такое?

Вся власть от некоего бога, как гласит библия. Плюс к тому, в библии пропагандируется идея некой разумной задумки. Мол, всё, что существует, – это результат некоего плана некоего творца, который взял и “срежиссировал” действительность. Отсюда все эти некорректные вопросы от публики, проникшейся этими идеями: “А зачем этот камень?” Или вот: “А зачем те кусты?”

Ещё раз подчеркну. Подобные вопросы некорректны, так как вскользь утверждают наличие некой цели камней или кустов. Такая цель просто декларируется, но спрашивается, в чём именно она заключается.

Несложно заметить, что декларирование такой цели совершенно безосновательно, что называется, взято с потолка, как, собственно и сам бог. Совершенно бездоказательное мифическое существо. Однако сторонники разумной задумки твердят, что всё есть результат замысла некоего творца!

Ну а раз власть от творца, и творец склонен строить планы, то из этого делается вывод о том, что и власть тоже должна строить некие планы.

Именно из христианской идеи разумной задумки “растут уши” советских пятилеток и плановой экономики. Впрочем, это не должно вас удивлять: идеология СССР была точной копией православия. Про это, кстати, здесь уже писалось: почитайте, например, вот и вот.

Необходимость некоего плана партии  – это миф, продиктованный лишь религиозными предрассудками коммунистов или иных госидеологов. Никаких разумных причин для госпланирования попросту нет. Более того, госпланирование бессмысленно.

К сожалению для сторонников идеи разумной задумки, возможно то, что переводит план в вероятностную плоскость. А это значит, что вы никак не можете гарантировать его выполнение. И это “то” – принципиальная возможность случайных событий.

Например, это точечные мутации, выпадения костей, деления ядер, внезапные открытия и прочие. Так что запланировать что-либо, когда возможны случайные события, попросту невозможно: у вас всегда будет некая вероятность провала плана, и чем план грандиознее, тем она выше. Немотря на это обстоятельство, верующие фанатики госплана думают, что это возможно. Предлагая предельно токсичное для экономики и развития страны диктаторское мракобесие, которое не проходит проверку действительностью…

Конечно, мифология вроде госплана должна исходить “свыше”. И здесь мы сталкиваемся с культом личности вождя. В немалой степени культам личности поспособствовала и библия с её “всякая власть от бога”. Таким образом, за счёт ложного представления о сверхъестественных существах раздувается культ личности главы государства. Который, кстати говоря, как и любые мифы, не может выживать без репрессий и шантажа со стороны государства. Иначе этот миф просто иссякнет. По той же причине религиозные фанатики так любят  терракты. Вспомните исламских боевиков или христианскую охоту на ведьм.

Приписывание народу некоего коллективного разума, который может замышлять подвиги и думать категориями, недоступными для индивиддума, – это ещё один порочный миф, которому мы обязаны библии. На деле нет никакого особого народа и народного ума. Каким таким чудо-умом может обладать масса людей, включающая в себя миллионы необразованных, нищих, алкоголиков, люмпенов и пролетариев? Масса, которая считает, что есть некий бог, которая не знает важнейших законов природы и для которой бином Ньютона – это эквивалент чего-то сложного. Хотя это одна из простых и базовых формул математики, не только комбинаторики!

Но именно невежественная масса готова верить в мифы про некий сакральный народ и богом избранного вождя. Именно по этой причине вожди сознательно проводят деградацию населения, чтобы повысить выживаемость мифов, столь выгодных их власти. Деградация масс – это техническая задача.

Что же мы имеем в итоге? Масса необразованного населения, тупая цензура, репрессии и религиозная идеология. Прекрасная среда для деградации и упадка.

И всё это начинается с, казалось бы, невинных рассуждений про вождя, народ и план. Ну или вера, царь и отечество – это более старый эквивалент. Известно, чем это заканчивается в итоге…

Корни Империи зла

Рональд Рейган метко окрестил СССР “Империей зла”, и, естественно, не на пустом месте. Репрессии, ГУЛАГи, голодоморы, дружба с Гитлером в первые годы Второй мировой, милитаризм, Железный занавес, необустроенность быта, бесправие граждан, цензура, казёнщина и нищета – вот лишь некоторые “заслуги” Союза. Естественно, ватники и прочие совкодрочеры всё это отрицают, пытаясь прикрыть светлое имя СССР вкусным пломбиром, Гагариным, добрыми мишками и прочей фальшивой совдепией, однако это нисколько не отменяет факта репрессивности, тоталитарности и злобы СССР. И сегодня мы поговорим о том, а откуда же эта советская “злоимперийность” взялась. На чём она строится. Итак.

1) Попытка подменить материальные ценности суррогатами – бессмысленными высокими материями вроде духовности
Так называемая особая духовность советских людей имела и оборотную сторону тоже – это извечная попытка СССР, да и России, подменить подлинные материальные ценности вроде хороших туалетов и дорог, красивых зданий, благосостояния большей части населения, технического прогресса и мощной экономики некими идиотскими суррогатами вроде заветов Ильича, сказками про светлое будущее и обещаниями компартии.

(Которые не работают, по этой причине постоянно приходилось врать и показушничать, что всё иначе, а сомневающихся – в ГУЛАГ.)

Ну, можно взять и построить хороший дом, как, например, это делают в Финляндии или США. А можно отделаться рассказами про то, что удобство и комфорт – это зло из капиталистического общества потребления, и это не главное в жизни. В результате такого отношения у властей и общества просто не будет стимула строить качественные дома.

И так со всем остальным, не только с домами, но и с дорогами, одеждой, техникой, едой, и так далее. В результате этого жизнь такого общества будет необустроенной, но от этого стремление к комфорту у людей никуда не денется! Необустроенность жизни большинства граждан, стремления к лучшей жизни, не удоволетворяемые обществом и государством, является прекрасным источником постоянной зависти. Как и проистекающей из неё злости. Духовность является источником злости. Однако от неё никто не собирался отказываться. Почему? Следующий пункт.

2) Идеология
Любая религиозная идеология вроде культа Ленина и сказок про светлое будущее может строится лишь на мифах, не имеющих никаких точных, чётких и разумных экспериментальных подтверждений. Действительно, никакие мифы вроде духовности, светлого будущего, рая или бога не подлежат практической проверке. Однако эти мифы нужны верующим, в том числе высокопоставленным. По этой причине для защиты этих мифов используют приёмчики из арсенала “нечестных”. Напимер, пропаганда нетерпимости к иным точкам зрения. То есть, злобы ко всем тем, кто думает иначе. (А тут и до репрессий\инквизиции не далеко.) Ну, или же в личном споре носители идеологи и прочей веры обожают переходить на личности. Что есть хамство, которое может провоцировать только хамство. Что ведёт лишь к агрессии. Вот так в спорах о вере в социализм и бога общество скатывается к личным оскорблениям. Хамство и злоба становится общественной нормой.

Побочной стороной всех этих идеологических сказок про духовность, светлый путь и прочие высокие материи являются нетерпимость, репрессии и бытовое хамство.

И не только это. Воспитанные в идеологии люди будут склонны считать некие высшие ценности из первого пункта “самыми главными”. А это тоже ведёт к необустроенности, нищете и злобе.

Как вы понимаете, всё это, да и репрессии, и даже бытовое хамство – это не лучший выбор для развития страны. Однако режимы предпочитают идеологию, даже ценой гулагов, голодоморов, холокостов и костров инквизиции. Духовность и связанная с ней идеология выбираются режимами как подходящее средство управления обществом. Несмотря на то, что это не так. Почему? Следующий пункт.

3) Мистическое мышление
Почитайте работы Леви-Брюля о первобытном мышлении. Первобытное дологическое мышление склонно к мистике, сверхъестественым объяснениям. Его не убеждают доводы логики и точных наук. Оно склонно к религии и мистике, отчего и называется также “мистическое”.

Причиной долгой засухи и болезней скота стало колдовство злого шамана. Землятресение спровоцировал некий бог за то, что священного камня коснулся чужак. Всё есть задумка некоего божества.

Кстати, вы видите! Рассказы про то, что в засухе виновато колдовство злого шамана из соседней деревни очень похожи на то, что в бедах СССР виноваты козни злых масонов из США.

Первобытное мышление не только является причиной религии, но и следствием её. Религия прекрасно умеет навязывать принципы алогичного, параноидального первобытного мышления. Со всеми его глупостями и абсурдом. Разум –  враг веры, о чём не скрывая говорят многие религиозные деятели.

Известный реформатор и пастор Мартин Лютер очень откровенно и метко высказался по этому поводу.. “Разум – самый грозный враг веры; он никогда не помогает в духовных вопросах, но куда чаще сопротивляется Слову Божьему, с презрением смотря на то, что всё исходит от Бога.” И цитата далее. “Среди всех земных зол нет более опасного врага, чем одаренный и острый Разум. Разум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен!” Отсюда.

Идеология строится на мистическом мышлении и является его следствием. Потребность в неком возвышенном боге, высоких идеалах и вере вытекает из мистического мышления. Что убивает здравый смысл.

Мистическое мышление было очень распространено в советском обществе. Отсюда вся эта популярность религиозного самиздата, сект, ну и всяких там НЛО, кашпировских, лозоискателей с альтернативной историей. Несмотря на заявления советской пропаганды о том, что в СССР – атеизм. Да никакой это не атеизм: советская идеология является калькой с православия, его неточной копией. Здесь много об этом написано, почитайте, например, вот и вот.

Граждане СССР, получившие, по мнению пропаганды, “лучшее в мире образование”, массово заряжали воду, ходили на сеансы Кашпировского, верили в снежного человека, НЛО и заговор масонов.

Духовность, идеология, нетерпимость к иным точкам зрения и мистическое мышление очень характерны, как несложно заметить, для… религии. И вот мы и подошли к главному выводу этого поста.

Причиной того, что СССР был империей зла с его репрессиями, необустроенностью, нищетой и войнами, является религия.

Патриотическая тухлятина

Представьте себе бедолагу, которому в магазине втюхали протухшее мясо. И он, вместо того, чтобы требовать возврата денег, начинает убеждать себя в том, что проданное ему мясо всё ещё хорошее.

…А вот с этой стороны совсем ещё не тухлое! Ничего, если переварить два раза, вся тухлятина пройдёт! Нормально! Ну, глупо весь кусок называть тухым, когда позеленел всего лишь один уголок! Даже в тухлом мясе можно найти нормальный участок! И в том же духе.

Такое же впечатление производят ватные патриоты, пропагандирующие позицию позитивного взгляда на жизнь в РФ. Им за их собственные же деньги (налоги) втюхали тухлятину российской действительности. Но они, вместо того, чтобы требовать качественную жизнь, начинают рассказывать, что “всё не такое уж и протухшее.” Что глупо видеть одну тухлятину, когда, если покопавшись, можно найти и приличные места. Что тухлятина везде, и потреблять её – некие священные традиции.  Глупо называть всю страну протухшей, когда сгнил всего-лишь один воот тот мааленький кусочек! Мол, вы замечаете только тухлятину, но вы забыли про ещё вполне себе хорошую серединку!

Эти  мудаки не просто готовы потреблять тухлятину и убеждать себя в том, что она ещё свежая. Они готовы пичкать ей всех остальных, и очень обижаются, когда их вонь вызывает рвотный рефлекс. Мол, как это не мудро – в куске тухлятины не уметь разглядеть нормальную серёдку!

Да ну, нахуя копаться в тухлятине и что-то в ней разглядывать, когда есть нормальные продукты!?! А?

Веруем во единого Деда Мороза

Некоторым скромным и не столь напористым атеистам аргументы верующих могут показаться убедительными, по той причине, что верующие тщательно приправляют свои рассуждения патетической и страстной лексикой про бога, нравственность, заповеди, абсолют, величие, всемогущество, судьбу, смысл жизни, единство и про прочие высокие материи.

Эти высокопарные словеса могут смущать и сбивать с толку, чем верующие охотно пользуются, однако существует простой и красивый приёмчик, позволяющий невелировать весь этот поповский накал страстей про бога.

Достаточно поставить простой эксперимент. В рассуждениях и аргументах верующих достаточно заменить их бога на столь же мифического персонажа под названием Дед Мороз.

Изложим некоторые популярные аргументы церковников в терминах Деда Мороза и связанных с ним историй. Достаточно это сделать, и вы увидите, как весь религиозный пафос исчезнет самым комичным образом.

Итак, приступим. Некоторые примеры. В скобках указаны авторы наиболее известных оригинальных идей.

  • Существование Деда Мороза доказывается наличием подарков под ёлкой!
  • Существует маленький мешочек с подарками. Существует и  мешочек побольше. Значит, существует и степень сравнения. А раз существует степень сравнения, то тогда возможно существование самого-самого большого-пребольшого мешка с подарками! И этот мешок и называется мешок Деда Мороза! Значит, Дед Мороз существует! (Фома Аквинский)
  • У вас есть подарки на Новый Год – Дед Мороз наградил вас! Следовательно, Дед Мороз существует! У вас нет подарков на НГ – это значит, что вы прогневали Деда Мороза, и он наказал вас своим игнором. Следовательно, Дед Мороз существует. Таким образом, Дед Мороз существует в любом случае!
  • Никто не опроверг существование Деда Мороза, следовательно, Дед Мороз существует!
  • В уме каждого ребёнка, а дети глаголят Истину, существует представление о самом-самом всемогущественном Деде Морозе. Но Дед Мороз не был бы самым могущественным, если бы он мог существовать только лишь в уме ребёнка. Следовательно, Дед Мороз может существовать и вне ума, то есть, в действительности! Следовательно, Дед Мороз есть! (аргумент a priori Ансельма Кентерберийского)
  • Источником нравственности является книжка про Деда Мороза. В этой священной книжке учат делать добро – дарить подарки!
  • Дед Мороз терпел тяготы, таща свой мешок с подарками на святую гору со святым камином. Следовательно, терпеть тяготы – дедморозоугодное дело! По этой причине нужно страдать, ведь это делал сам Дед Мороз!
  • Тот, кто не верует в Деда Мороза, – подонок и сволочь, потому что он хочет лишить дедей подарков!
  • Книжки про Деда Мороза священны, по этой причине всё, что в них написано – правда. Следовательно, Дед Мороз существует!
  • Вы видели мороженое летом? Оно не растаяло, потому что великий Дед Мороз явил чудо! Следовательно, Дед Мороз существует!

И так далее…

О строительстве храма в Е-бурге, вере путина и христианских дубинках

Очередным навязыванием очередного храма РПЦ лишний раз показала свою наглость, ханжество и беспардонность. Какие-то люди, которые выбрали себе в качестве хобби поклонение древнееврейскому богу Иегове-Иисусу, решили, что их представления о прекрасном являются обязательными для всех. Что все остальные обязаны терпеть культовые сооружения этого бога, корме того, знать подробности его культа и иметь к нему уважение. С чего это вдруг? Почему это я должен уважать культ какого-то непонятного, совершенно ненужного мне божества? Но т.н. верующие считают иначе. Они считают, что их вкусы обязательны для всех. И свои вкусы они навязывают при помощи колючей проволоки, мусорских дубинок, репрессивных законов (которые они же и пролоббировали) и прочих средств государственного насилия.

Конечно, нашлись романтики, которые заявили о том, что бог – это любовь, и мол, эта абсолютно несовместимые вещи – христианство и мусорские дубинки. Но это совершенно дилетантская точка зрения, свойственная тем, кто повёлся на все эти поповские елейные лицемерные бредни про доброту и любовь. Насаждение веры “огнём и мечом” – абсолютно христианское явление, вполне в рамках истории церкви и её методов работы с населением.

Взять, к примеру, так называемое крещение Руси. Киевский князь Василий (Владимир), согласно одной из летописей, сообщил киевлянам следующее. «Аще кто не обрящется оутро на реце, то будет противен мне» (Проложное житие князя Владимира)

Как мы видим, крещение киевлян осуществлялось банальным административным шантажом – при помощи страха оказаться в немилости князя.

Известны также и сообщения историка Татищева о некоем тысяцком Путяте, который крестил Новгород огнём, а его сподвижник Добрыня – мечом.

Стоит также упомянуть и о ересях жидовствующих и о том, как яростно охотились на них “официальные” попы. Лицевой летописный свод живописует отрезание языка еретику с последующим сжиганием ещё живого бедолаги в печи.  То есть, по сути, людей казнили лишь за иное толкование так называемого священного писания, отличное от того, что устраивало попов.

Более поздний церковный раскол 17 века изобилует сценами насилия и убийств. Одна из них – это сожжение патриарха Никона.

Пол Верт в своих “Очерках о религиозном разнообразии Российской империи” пишет про насильственное крещение малых народов России, в частности, черемисов, или марийцев.

В Западной Европе христианство было ничуть не добрее. Мы знаем про охоту на ведьм, святую инквизицию, варфоломеевскую ночь, а также крестовые походы. Это когда до “неверных” слово божие доносилось исключительно лишь силой оружия.

Как мы видим, история христианства изобилует убийствами, насилием, огнём, пытками и кровью. Поэтому избиение студентов дубинками – это очень даже по-христиански. Есть, конечно, “добрые” верующие, которые против насилия, принуждения и крови, но это лишь те, кто достаточно цивилизован и образован, чтобы не принимать христианскую веру до конца и оказывать ей должное сопротивление.

Теперь по поводу религиозности российского президента и его отвращение к безбожникам. Путин весь из себя такой верующий-разверующий… А между тем…

В тексте присяги молодого чекиста есть и такие слова. Цитирую.

…Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста, быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии (КПСС).

Про интересы коммунистической партии КПСС можно прочитать, например в её уставе. А там написано вот так. Цитирую.

Член партии обязан:  Вести решительную борьбу с религиозными предрассудками. (Глава 1, пункт 2, абзац г Устава, который утвержден XXII съездом, частичные изменения внесены
XXIII и XXIV съездами КПСС)

То есть, путин, вступая в ряды КГБ, всю жизнь поклялся быть безбожником. Вместо этого он жжет свечки, целует иконы, цацкается с попами и лезет защищать права верующих. Что же это значит?

Это значит, что он либо врал, принимая присягу. Либо потом нарушил её, то есть, соврал позже. В любом случае выходит, что путин – лжец и предатель.

(Ватникам на заметку, кстати. Ваш любимый президент нарушил присягу бойца столь любимого вами СССР… Ваш лидер — предатель.)

Ну и на закуску. Предложенный путиным опрос мнений о строительстве храма – известная разводка. И вот как она работает. Естественно, результаты этого голосования, как и все результаты голосований в РФ, подделают. Попам нарисуют нужные цифры. Затем эти нарисованные цифры выдадут за “мнение народа”. Ну и начнут строить свой скверный храм, прикрываясь тем, что “народ так решил”. По зомбоящику начнут гонять пафосное “народ хочет храм”! Всех протестующих объявят “врагами народа”. Что даст мусорам дополнительное моральное право стрелять во “врагов”.

Путин, судя по всему, предельно неразвитый человек, на полном серъёзе считающий, что в РФ обязательно нужна некая идеология. Которую надо насаждать вплоть до применения принудительных и репрессивных мер. Впрочем, мы знаем, чем же заканчиваются попытки насильно оправославить народ. Столетия Московия толдычила заклинания еврейскому богу и бадала лбом полы. Всё это закончилось тем, что в 1917 году “народ-богоносец” стал массово топить попов в речках, скидывать их с колоколен, расстреливать, мстя им за их за ханжество, жлобство и наглость. Мертворождённая утопическая идеология очень лестна правителям и попам, однако она абсолютно нежизнеспособна без насилия со стороны государства. В силу своей предельной ненужности для большинства жителей страны…

Попытки попов навязать очередной храм вместо сквера и планетария только лишь подогреют к ним и их режиму ненависть. И она выльется на них рано или поздно, как уже выливалась в 1917 году. Впрочем, виноватыми в этом окажутся непременно “закулисные силы Запада” и “бесы из США”.

Stay strong E-burg!

Окисление проповедника

Значит, история из тория. Сижу я у себя на хате, жду гостей. Вдруг звонок в домофон. Ну, я думаю, наконец-то, блять! Но всегда лучше спросить: “Кто?”

И тут голос из домофона мне сообщает: “Здравствуйте, а что вы можете сказать о будущем нашей страны? Вы верите в светлое будущее?”

Я такой:”Бля!” Какое же тут к хуям светлое будущее, когда страна ведёт несколько войн, нищает, ведёт бездарную политику, а во главе её стоят редкостные тупые сволочи! На что мне голос отвечает, что в библии господь обещал обратное, и если исходить из библии, то тогда светлое будущее всех нас ждёт!

На что я говорю, что если исходить из сказок про Деда Мороза или из сказки про Белого Бычка, то тогда тоже можно сделать много далеко идущих выводов. Ну не берите вы в расчёт сказки, древнееврейские в особенности, тогда у вас не будет иллюзий относительно светлого будущего!

Голос в трубке опешил: “Сказки!?”

– Сказки, именно. Сказки народов Синайского полуострова и прилежащих территорий.
– Но в библии ничего не сказано про Деда Мороза!
– Там сказано ровно про таких же вымышленных, взятых с потолка персонажей, а уж как они называются, это абсолютно не важно.
– Но ведь библия очень полезна!
– Чем именно?
– Как чем? В ней говориться, как общаться с людьми!
– Там говориться про то, что надо шляться по подъездам и третировать людей религиозным бредом? Это вы оттуда научились?
– В библии говорится, как разговаривать.
– Вы знаете, можно научиться разговаривать и без чтения еврейских сказок!
– Еврейских сказок?
– Что вы от меня хотите?
– Ничего!
– Ну так зачем тогда звонить в мой домофон!
– Всего вам доброго!

Это фальшивенькое пожелание доброты – характернейшая особенность всяких верующих, которые любят изображать из себя добрых, великодушных и, главное, вежливых.

Вот так.

Эти мудаки верующие лезут со своей дрянной религией в самый неподходящий момент. Ну а потом они очень обижаются, когда их осаживают и посылают куда подальше. Главное, это делать очень быстро, думать чётко и мгновенно, иначе проповедники вас могут и заболтать…

Диктатура против демократии

В давнем противостоянии диктатур и демократий можно разглядеть отголосок ещё одного противостояния, но уже научного: противостояния теории разумной задумки и дарвиновской эволюции. Диктатура – это библейская разумная задумка. Демократия – естественный отбор. Поясним.

Как это ни странно, но сборник семитских легенд под названием Библия – это идеальный идеологический фундамент для создания диктатур. Диктатуры строятся на воле верховного властителя. Его воля называется божественной (“вся власть от бога”). Его решения признаются пропагандой чуть ли не божественными провидениями. Диктатор называется неким гением, которому бог ниспослал некий великий план развития страны. Этот план считается неоспоримым и не подлежащим критике. Чувствуете библейский религиозный абсолютизм? Именно по этой причине в диктатурах так любят петь про гениальность вождя, про планы и про светлое будущее, которое “гарантированно” настанет в результате их выполнения, потому что эти планы “от всевышнего”.

Как вообще взялась эта идея о том, что есть некий гениальный вождь, который способен создавать и осуществлять некую разумную задумку в виде плана? Из Библии следует, что есть персонифицированный верховный правитель мира, который задумал этот мир, а потом реализовал свою задумку. Следовательно, с точки зрения религнии, всё есть результат разумной задумки. Ну а диктаторы просто используют эту идею. Они просто используют библейский институт разумной задумки, рассуждая в том же духе. Раз всё задумал бог, и вся власть от бога, то тогда можно иметь и свою задумку, ниспосланную богом, которую надо реализовать. Раз всё – результат глобальной задумки, то тогда и правление тоже должно строится на больших разумных задумках!

Отсюда все эти рассуждения про особый путь России, заранее кем-то предначертанный, и про то, что она должна его пройти. План развития России создал Путин лично по воле некоего бога. Пятилетки, план партии, план Гитлера – из той же оперы.

Гениальность вождя, дальновидность его планов и их божественность, вероятно, очень хорошо усиливаются при помощи аргентинской муки.

Впрочем, есть и досадный для вождей ньюанс: фактическое отсутствие бога как такового и, как следствие, абсолютная несовместимость идей Библии с действительностью.

Разумные долгосрочная планы развития страны – это не более чем диктаторская иллюзия. План может выполниться лишь тогда, когда заранее предопределены все условия для его выполнения. А на длительный перспективы это невозможно, хотя бы потому, что существуют принципиально случайные события, которые в принципе нельзя заплпанировать. Идеи с пятилетками, планом путина и коммунизмом оказались на практике провальными.

Отведав диктаторов и их разумных задумок, прогрессивное человечество пришло к тому, что диктатуры – это совершенно не комфортно, а ещё тупо и опасно. Не существует какого-либо гигантского и монолитного плана. И куда лучше и живее динамическая конкуренция идей. Самые подходящие из них будут выживать, оставляя полезный результат. Именно этим демократии так напоминают принцип естественного отбора Дарвина.

Да, демократии – это постоянная борьба идей. Это постоянное раскачивание лодки. Но именно демократии дали миру коллайдеры, новые лекарства, нобелевские премии, детекторы гравитационных волн, а также мировую валюту, высокий уровень жизни и безопасность. Не ЕС закупает машины у коммуниста товарища Кима. Неет, это “гениальный” товарищ Ким вынужден закупать мерседесы у “загнивающей” Европы. Потому что свои делать они не умеют.

Динамическая конкуренция идей оказалась куда плодотворнее и продуктивнее, чем насилование общества некими планами, не выполнимыми на практике.

Как теория разумной задумки проиграла эволюционному учению, так и диктатуры с их ппланами проигрывают демократиям. Экономически, технологически и культурно.

Читайте также про развенчание мифа об особом пути России [Ccылка на статью]