Маразмократия

Иногда я надеваю противогаз и отправляюсь по тылам неприятельской пропаганды, чтобы развлечь себя созерцанием дурацких поступков российских официальных лиц. (Кстати, скоро будет подробный пост про методы кремлёвской информационной войны, так что stay tuned) Полюбуйтесь, что я откопал недавно.

Складывать фрагменты растений на месте, где зарыты чьи-то кости, – это же просто верх идиотизма! Зачем это нужно!? Нелепость ситуации усиливает огромная шеренга фуражек по стойке “смирно” и занафталиненная трубная музыка.

Нафига устраивать все эти совершенно абсурдные в своём пафосе ритуалы? Каким надо быть придурком, чтобы мокнуть под дождём ради них!

Почему россия пытается подменить настоящие материальные ценности, вроде развитой экономики и медицины, на героические спектакли с абсолютно пустым смыслом? Для меня это загадка… Суррогатами величия вроде памяти дедов и духовности никогда не заменишь настоящее величие: мощную экономику, хорошие дороги, благосостояние общества и умение делать Айфоны.

А ещё этот мерзкий выбеленный старикан любит целовать ящики с костями. Президент светского государства! Ну пиздец, чесслово!

Ржавение богов

Все божества имеют одно любопытнейшее свойство: со временем они обязательно отправляются на помойку истории.

Если мы заглянем на историческую свалку, то мы обнаружим там Зевса, Афину Палладу, Мокошь, Тора и Фрейу, Баала, Митру, Кецалькоатля, Онубиса, Заратустру, Дажьбога и многих-многих других персонажей.

По самым скромным подсчётам, за всю свою историю человечество познало около 1000 самых разных божеств. Вероятно, в честь каждого из них строились храмы, создавались святыни, устраивались праздники и совершались ритуалы. Наверняка поклонники этих божеств тоже смотрели на всех тех, кто не разделял их верования, как на ненормальных. Наверняка неуважение к этим богам также оскорбляло чувства верующих. Но потом боги непременно забывались, их культ вырождался, а сами они отправлялись на свалку.

Почему так происходит? Объясним на примере с православными активистами.

Недавно эти активисты религиозные фанатики устроили выходку в своём стиле: они кидались фекалиями в портреты учёных. А потом их сжигали. Очень духовненько, правда?

Но!

Если сжечь портрет Дарвина, то это нисколько не остановит естественный отбор. Если сжечь портрет Гайзенберга, то от этого его принцип неопределённости не станет нарушаться. Если облить кислотой портрет Павлова, то это никак не остановит выработку условных рефлексов у животных. Менделеева портрет если извалять в дерьме, то это ни в коей мере не отменит Периодический закон. И так далее. Любые выходки с портретами или книгами учёных нисколько не умаляют их заслуг.

А теперь представьте что будет, если публично сжечь Библию или измазать фекалиями эту страшную тётку с её престарелым мертвецкого вида младенцем на руках! Подумайте только, какой вой православные сразу поднимут!

Как вы смели совершить этот аморальный шаг! Сколько вам заплатил Запад, чтоб вы так надругались над нашей духовностью? Вы – подонок! Как вы смеете так унижать россию? Легко представляю себе реплики верующих, которые перемежались бы с сетованиями о своих глубоко оскорблённых чувствах.

Кстати, а почему сжигание иконок и книжек так оскорбляет верующих?

Дело в том, что в Библии бог описан как всемогущее, предельно суровое, строгое и агрессивное существо, не терпящее неуважения и малейших насмешек в свой адрес.

Библейский бог обожает карать, причём делает это быстро. Дети посмеялись над одним из пророков Иеговы? Бог мгновенно насылает на них медведей, которые их терзают. Жена Лота ослушалась бога и взглянула туда, куда не следовало!?! Мгновенная смерть: бедная женщина стала куском соли. Люди сделали себе золотого тельца? Всех убить! А на оставшихся в наказание наслать болезнь!

Библейский бог вообще любит убийства. Он сжигает города за нарушение своих заветов. Он убивает младенцев. А однажды он вообще истребил почти всё живое на Земле.

И так далее. Смерть тем, кто ослушался! Бог мстителен и решителен. Это каратель быстрого реагирования. И именно таким он делкарирован у верующих в их книжках, которые они считают священными.

Если вы сожжете Библию или иконку, ударит ли вас молния? Разверзается ли под вами земля? Схватит ли вас за это мгновенный паралич? Появятся ли медведи, которые вас растерзают? Истребит ли ангел вашего младенца? Станете ли вы от этого куском соли?

Очевидно, что нет. Поэтому верующие столь болезненно воспринимают надругателсьства над своиими святыми. Бог, декларируемый в их книжках как всесильный и мстительный, оказывается неспособным наказать грешника на практике. Всемогущий бог быстрого реагирования почему-то оставляет такие выходки без наказания. И верующим это очень неприятно. И вот почему: им не нравится видеть то, что всемогущий в их книжках господь оказывается откровенно бессильным на практике.

Верующие, конечно, любят говорить про “потом накажет” или “бог милостив, вас простил”. Но это не тянет на большее, чем на просто отговорки. За которыми верующие скрывают простой факт импотенции своего бога. Описываемый в их книгах как всемогущий творец солнца, вселенной и жизни, грандиозный вершитель судеб, бог оказывается не в состоянии поразить молнией простого грешника, который сжёг его божественное откровение.

Кощунство напрямую задевает личное достоинство бога. Конечно, всемогущий боженька может и проигнорировать такую мелочь, отмолчавшись в сторонке. Но для библейского божества с его кровожадно-воспитательным имиджем такое поведение выставляет его в роли слабака.

Вероятно, верующие и сами догадываются о том, что их бог далеко не столь могуч на практике, как это описывается в Библии. Однако верующие очень переживают, если об этом факте узнают другие. Это они называют русофобией, атакой сил Запада, оскорблением чувств и кощунством. Узнавший про практическое бессилие бога мгновенно становится виноватым в их глазах!

Конечно, бессилие бога можно до поры прикрывать нудными рассказами про “тот свет” и демагогией про грехи. До поры. Потому что потом факт бессилия бога становится очевидным всем и каждому. И тогда бог отправляется на помойку истории. А осерчавшие верующие принимаются за поиски нового…

Так на исторической свалке постепенно скапливается отработанный материал из мифических существ. Вероятно, каждому из них приписывали сверх-способности и великую силу. Но потом мифы постепенно растворялись практикой. И божества, которым поклонялись целые цивилизации, оказываются историческими анекдотами.

Я уверен, что эта же участь непременно постигнет Аллаха, Яхве-Иисуса и Будд. Нынешние истуканы и святые, они непременно окисляются со временем. Их величие ржавеет, а их культы становятся уделом лишь религиоведов.

На фото в начале поста – кладбище богов в кампусе Висконсинского университета в Мадисоне, США…

Что плохого в религии?

Чего плохого в религии? Зачем быть против неё? Зачем нападать на простые человеческие суеверия?

Религия может показаться хорошей, человеколюбивой, заботливой, учащей добру и любви, нежной и понимающей. Но сегодня я постараюсь вас убедить вас в том, что это впечатление ложно, и вымышленный обитающий на небесах бородатый дедушка прячет за своей благообразной бородкой длинные острые клыки. Сегодня я попытаюсь донести до вас, что религия – зло.

Действительно, представьте, что бы было, если бы религии в мире не было. Не было бы инквизиции, сжигнаний на кострах, взрывов башен в Нью-Йорке, ИГИЛа, Талибана и Аль-Каиды. Не было бы крестовых походов, боен в Ирландии, Варфаломеевской ночи, пыток учёных в средневековых тюрьмах. Никто бы не взрывал вокзалы из-за разногласий в толкованиях Корана. Не было бы многих действительно ужасных вещей.

Однако любая враждебность атеистов к религиям ограничивается лишь словами. У нас нет планов бомбить, обезглавливать, лить в рты расплавленный свинец, побивать камнями, сжигать на кострах, распинать на крестах и направлять в небоскребы самолеты по причине разногласий в вопросах бога. И я постараюсь подробнее объяснить вам, откуда взялась эта враждебность.

Религию можно рассматривать как социальное явление. И это явление приносит обществу явный вред, влияя на его развитие через пропаганду определённых идей и запретов. В чём же заключается этот вред?

Одним из самых пагубных действий религии является пропаганда идеи о том, что отказ от развития является благом. Домострой XVI века – наше всё. Образованием не стоит заниматься, потому что наука – это от лукавого. Надо отказываться от жизни в современном гражданском обществе и от развития вместе с ним. Вместо этого лучше лелеять идеалы и принципы домостроевщины, давно изжившие себя. Потому что надо свято лелеять “наши традиции”. Не стоит пользоваться плодами прогресса, удобствами современной жизни и электроникой, потому что всё это “зло общества потребления”. Не стоит делать карьеру современного исследователя, потому что в заветах Библии или Корана про это ничего не сказано. И так далее.

Любое познание строится на сомнении. Однако религия тщательно насаждает идею о том, что сомнение – это грех.

На Руси в Средние века и вплоть до времён Ломоносова (то есть, за ~800 лет) не было НИ ОДНОГО учёного. Хотя в Европе были свои Да Винчи, Коперники, Галилеи, Гуттенберги, Ги де Шолиаки, Альберты Великие и многие другие. Почему? Потому что образование – это грех, и православие “спасает” от него особенно плотно, куда плотнее католичества. Спасает так, что на Руси не появилось вообще ни одного учёного-исследователя за многие сотни лет! Даже сжигать на кострах никого не пришлось!

Будущее – это всегда торжество над прошлым. Поэтому религия, пропагандируя отжившие себя идеи прошлого, призывает общество к деградации. И невежеству.

Вместо научного знания лучше плоская Земля и креационизм, надо жить в тесной многодетной семье, верить в мифических существ и полностью отказываться от современных удобств, как учит Домострой. Права человека – это зло, потому что в Библии такого нет. И полностью откажитесь от бездуховных машин и гаджетов – “игрушек общества потребления”, как говорят попы. Кстати, сами попы очень не против таких игрушек. Это и будет следующий пункт.

Церковь пропагандирует лицемерие и подход двойных стандартов. Попы всем рассказывают про нестяжательство. При этом они сами почему-то не отказывают себе в роскоши. Дорогие мерседесы, часики, яхточки, особняки, нарочито роскошные золотые украшения и элитная недвижимость. И это у людей, рьяно призывающих всех к аскетизму…

А ещё они поют про грех убийства (“ни убий”), при этом освящают оружие. Они поют про милосердие, при этом по их доносам арестовывают детей за игры в телефоне. Они рассказывают про разделение церкви и государства, при этом лоббируют свои бредовые людоедские законы. Они рассказывают про поклонение только одному богу, при этом целуют кости. И так далее.

Откуда же берётся это лицемерие? А это именно то, что верующие почерпнули из своих священных книжек.

Если мы почитаем Библию, то мы заметим вот что: Библия – полное противоречий произведение, в котором двоемыслие демонстрируется чуть ли не в каждой главе. Вот вам некоторые примеры.

Сперва бог заповедует “ни убий”, потом, в той же книге, приказывает “возложить мечь на бедро своё” и убивать друга своего, брата своего. Сперва бог устраивает всемирный потоп, губя почти всё живое, потом он же, в виде Иисуса, рассказывает про всепрощение, милость и грех убийства. Бог из Библии сперва чрезвычайно жесток, потом он же проповедует любовь и всепрощение в самых розовых соплях.

И так далее.

Так что же выносят верующие из таких “священных” книг? В том числе то, что подход двойных стандартов применяется богом и его сподвижниками. И, стало быть, в двойных стандартах на самом деле нет ничего зазорного.

Религия обесценивает слова, давая возможность верующим пересматривать их по ситуации.

Верующих ничего не остановит от действий по аналогии с Библией, где противоречия и двоемыслие демонстрируются самим богом. Напротив, они будут считать свои действия вполне соответсвующими примеру всевышнего.

Отсюда и берётся всё это поповское лицемерие, игра в слова в зависимости от ситуации, а также предельная боговерская лживость. Точно так же делал бог в Библии. Поэтому и нам можно!

А что если религия заражает главу самодержавного государства? Тогда мы будем иметь диктатора, которому совершенно не чужда изощрённая ложь.

Самый яркий пример – это путин. Сначала его армия развязывает войну, а потом он заявляет, что “их там нет” и “это не мы”. Сперва путин понижает пенсии, а потом он сам же заявляет, что пенсии повышаются. Сперва путин ратует за поддержку международного права, а потом его же армия оккупирует территории соседних стран, тем самым это право нагло поперая…

И так далее.

Как вы видите, религия учит лжи, и эта ложь может быть опасной. Однако я не думаю, что верующие будут сильно переживать по этому поводу. Потому как религия пропагандирует ещё один любопытный механизм.

Религия даёт отличные возможности для оправдания собственных противоправных действий. Ещё одно крайне пагубное воздействие религии заключается в том, что она раздувает самовлюблённость человека и даёт возможность совершать свои собственные действия от лица некоего бога. Ну а раз действия от бога, то они заведомо оправданы!

Заметьте, что подавляющее большинство преступников-рецидивистов верят в бога. Они накалывают себе татуировки с куполами, кресты и иконки. И это нисколько не останавливает их от новых убийств и грабежей. Несмотря на пресловутые заповеди, среди которых есть “ни убий” и “ни укради”.

Всё правильно: верующие считают себя особенными людьми, потому что религия учит их, что на их стороне всевышний. Всевышний за нас, значит, мы особенные!! Это не только культивирует порочную самовлюблённость (самым крайним её случаем является демонстративная скромность, но это ещё один способ для верующих похвалить себя). Но и позволяет снимать с себя ответственность предельно лестным способом. Ведь всегда можно сослаться на божью волю и на собственную правоту, потому что тебя так “надоумил бог”.

А что если всё-таки получилось, например, убийство! Ну, так вышло.. И здесь у верующих есть предельно ловкая увёртка: бог же всемилостив! Значит, он простит! А раз он простит, то я не виноват!

Вот так религии позволяют преступникам легко оправдывать самих себя, тем самым легко позволяя совершать новые преступления. Религия способна ослаблять моральные тормоза, которые этому бы препятствовали.

Очень приятно вещать от лица некоего бога, оправдывать свои действия неким божественным провидением и хвалить себя за свою особенную связь со всевышним. Это вызывает у верующих предельую эйфорию и самоумиление. И именно по этой причине религия – настоящий опиум для народа.

Следующий пункт.

Религия проповедует социальное неравенство. Начнём с того, какая же мощная дискриминация в адрес женщин пропагандируется в религии! С точки зрения всех этих упёротых ортодоксов, женщина – это чуть ли не имущество, существо второго сорта, которое обязано растить детей и гнить у плиты. Которое не имеет права голоса, права возражения и вообще её можно избивать за любое несогласие. Покрывая это историями про Домострой и “наши традиции”.

Хочешь быть как Софья Ковалевская, Мария Кюри или же Барбара Мак Клинток!? Здесь религия ощетинится на тебя самым свирепым образом. Потому что церковь уготовала женщине лишь пожизненное место у печки и у люльки. И ни смей даже думать о том, чтобы вырваться из этого! Как вы понимаете, это всё ещё соседствует с предельным жлобством “главы семьи”, под приторные рассказы о “наших исконных ценностях”.

Людоедские традиции надо изживать, а не возводить в статус догм.

Своего рода рабство женщин, насаждаемое религией, есть частный случай рабства вообще. Которое, кстати, тоже проповедуется религией.

Здесь уже был подробный обзор того, как религия его пропагандирует. Поэтому повторюсь лишь вкратце.

Вот вам прямая цитата из евангелия. «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии». «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).

Права человека?! А не офигел ли ты!?! Подчиняйтесь! Трепещите! Не смейте спорить с начальством!

Это предельно удобная для диктатур идеология, превращающая государство в догму и оправдывающая любые тиранические действия деспота. Которому надо беспрекословно подчиняться! И это именно то, что проповедует религия!

Плюс к тому, всё это не есть бесплатно!

Церковь промышляет экономическим паразитизмом. Когда я вижу строительство очередного храма, я думаю, неужели ни на что другое нельзя было
потратить деньги!? Лучше бы дороги качественные сделали или тем же врачам зарплаты подняли.

Думаю, не стоит объяснять, что стоимость постройки храма почти наверняка выше стоимости постройки жилого дома с такой-же площадью основания. Поизучав прайс-листы с ценами на жилые дома в крупных городах России, можно смело
сказать, что постройка только самого здания храма с учётом стоимости земли, проектировки, стройматериалов и самих работ – это сумма под миллион долларов. Плюс к тому, не забудьте прибавить сюда отделку, роспись, убранство и прочие декоративные элементы.

По самым скромным подсчетам, возведение крупных соборов вроде ХХС обходится в десяток миллионов зелени.

Вероятнее всего, средства на строительство новых храмов выделены из государственного бютжета.

Подумать только! Миллионы долларов светского государства расходуются на возведение совершенно бесполезных объектов культа для того, чтобы попы продавали в них свечки! Не платя с этого налоги! И это-то в нашем просвященном постатомном веке! И хотя эти миллионы долларов – это лишь доли процента от всего бютжета государства, мне, как налогоплательщику, вовсе не хочется, чтобы эти средства расходовались на объекты религиозной идеологии. Думаю, далеко не мне одному. Особенно это возмутительно в свете того, что многие больницы в России не имеют современного оборудования. Детские дома не снабжаются продуктами должным образом. Подавляющее большинство пенсионеров получает копеечные пенсии. А учителя – зарплаты. Нищета и необустроенность одних и щедрая забота о без того небедствующих других! Это возмутительно. Представьте теперь, что религии бы не было, а средства из бютжета расходовались бы на то, что мы называем “социальное обеспечение”. Это то, что позволяет среднестатистическому человеку не боятся лишиться работы, заболеть, вырастить ребёнка, выйти на пенсию и так далее.

Согласитесь, имея чувство стабильности и защищенности, многие жители России чувствовали бы себя куда как спокойнее и комфортнее. И нужнее. И здоровее. От этого уверенность в завтрашнем дне много выше, чем от возможности сходить в свежий храм и помолиться господу.

Но религия отнимает это от людей, рассказывая им сказки про смирение и светлое будущее взамен.

Церковь паразитирует на государственном бюджете, расходуя средства, которые могли бы пойти на куда как более необходимые населению нужды. Это ни что иное, как экономический паразитизм.

Попы нисколько не гнушаются отнимать пенсии у бедных старух. При этом покупают себе дорогие яхты и поют про скромность! Ну не уроды ли!

Более того!

Религия способствует разжиганию конфликтов в обществе. В религии НЕТ доказательных критериев. Поэтому её положения можно понимать как угодно. И у верующих нет никакого способа договориться, какое же понимание религиозных догм является “истинным”. А поскольку верующие относятся к этим догмам предельно серъёзно, то несогласия по этому поводу провоцируют ожесточённые конфликты.

Русь, XIV век. Казалось бы, целиком православное общество в едином порыве несётся навстречу к богу. Все счастливы и рады. Утопия состоялась!?! Как бы не так! В полностью православном обществе случается раскол, оборачивающийся кровавыми преследованиями “ересей жидовствующих”. Верующие пытали друг друга, жгли в избах, отрезали друг другу языки и топили в колодцах. И всё это за веру!

Ещё один раскол произошел в XVII веке. В результате него в большом количестве тоже возникли трупы и искалеченные люди. И всё это в православной стране, которая, казалось бы, должна была представлять из себя идейный монолит.

Старообрядцы и раскольники, шииты и сунниты, католики и протестанты – религии непременно дробятся на более мелкие течения, которые непременно враждуют меж собой. Поэтому религия – это фактор конфликтности в обществе. Но никак не объединяющие это общество “скрепы”.

Процитирую самого Иисуса. Не подумайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разлучить сына с отцом его, дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее, так что станут врагами человеку родственники его. (Евангелие от Матфея 10:34-36)

Так о каком объединяющем действии религии можно говорить!!?

Не будь религии в обществе, оно было бы куда более спокойным.

Как вы видите, религия проповедует деградацию, насаждает двойные стандарты, разваращает самовлюблённость, оправдывает тиранов и покрывает их действия добрым именем. Провоцирует конфликты и войны. И всё это частенько за счёт бюджета, на котором так любят паразитировать попы.

Поэтому религия – это предельно мерзкое, гнусное и социально опасное явление. Чем быстрее общество избавится от религии, тем здоровее оно будет.

Церковь – это лучшее изобретение Сатаны, если бы он был. Особенно РПЦ. Под елейные песенки о добре и любви религия пропагандирует невежество, лицемерие, конфликты, тиранию и диктаторство.

Поэтому религия – настоящее зло. Если общество стремится к прогрессу, то ему следует искоренять церковь и любую религиозную веру, будь то вера в родину, светлое будуще или Аллаха.

Я привёл далеко не полный перечень вредных обстоятельств религии. Просто чтобы совсем уж не перегружать пост.

Я не призываю повесить путина на кишках гундяева. Я за то, чтобы все эти сакральные лощёные персонажы поскорее бы оказались на помойке истории. Вместе со своими священными книжками, родиной и крестиками.

Всё на сегодня.

Газетное привидение

Белая ночь. Было душно, несмотря на то, что на улице дул сильный ветер. Приоткрыл окно…

Я пошел на кухню попить воды. Ветер печальными порывами завывал в оконных проёмах, как будто кто-то пел протяжную и заунывную песню. И вдруг я услышал шепот!

Я поразился! Странный шипящие-бормочущий звук вплетался в ветренные порывы, как бы дополняя песню ветра отрывистыми репликами. Складывалось впечатление, что чей-то голос переходил из гулкого пения в шепот, а потом опять начинал что-то заунывно петь… Я насторожился.

Мне сперва даже показалось, что я могу разобрать слова этой странной песни. Звуки казались настораживающими, причудливыми и злобными.

Моё воображение могло бы запросто нарисовать призрака, который явился ко мне и нашептывает что-то зловещее. Но потом я догадался. Чтобы проверить, я направился к источнику звука.

Лежащая на моём широком подоконнике газета тёрлась о гардину, раскачиваемую ветром. Это создавало шорох, издалека слышимый как странное шептание.

Я убрал газету, закрыл окно. Зов нечисти тут же прекратился.

Звук ветра в окнах казался каким-то злым гномом, который периодически переходил на шёпот, видимо, таким образом желая подчеркнуть свои самые язвительные реплики. Было очень похоже.

Так может работать коммуникативная программа в нашем мозгу, которая старается аппроксимировать модулированный звук элементами речи.

А представьте, что было бы, если бы на моём месте оказался гораздо более мнительный и впечатлительный человек. Он наверняка бы придумал что-нибудь вроде голоса духа, преследующих его злых призраков или же просто шёпот судьбы.

Сложно даже представить, во что могла бы перерасти подобная история в Средневековье. Верующие того необразованного времени могли бы придумать себе что угодно: от знаков свыше до угроз Сатаны.

Наш мозг очень любит строить модели. Скорее всего, это эволюционное приспособление, позволяющее быстрее выбирать необходимую информацию. Но иногда это приспособление даёт сбой, и сознание из звуков ветра пытается строить чьи-то голоса.

Этим же объясняются “чудеса”, когда верующие видет в облаках лики святых или же угадывают образ Христа в масляных разводах.

Шорох газет, который может показаться как говорящий слова голос, – это такая звуковая парейдолия.

Я уверен, что все встречи со святыми, привидениями, а также божьи знамения или же визиты умерших объясняются именно так. То есть, за счёт человеческой мнительности.

В том случае, когда человек это осознаёт, ему не страшны всякие там потусторонние силы. Совершенно другое дело, если мнительность не контролируется, и человек склонен преподносить её самому себе как некий непоколебимый источник истины или же экстрасенсорный талант. Отсюда и берутся всевозможные медиумы, контактёры, святые и прочие верующие. Которые в лучшем случае оказываются просто самовлюблёнными параноиками.

Поэтому я очень скептически отношусь ко всяким общениям с духами. Вполне может оказаться, что это просто выдумка человека на почве обманувших его ум завываний ветра…

Такие дела…

Россия: прогноз неблагоприятный

В России наблюдается опасный симптом: важные политические проблемы государство пытается решать за счёт разглагольствований. Демагогические речи, ложь, пена из наукообразных пустых терминов, крики и хамство чиновников в СМИ – всё это пускается в ход.

Поясним на примерах.

Вас не устраивает коррупция в стране? Вы не рады тому, что её премьер-министр промышляет миллиардными взятками от сырьевых олигархов? Его арестовывают, проводя расследование!? Неет! Вам просто отвечают “Начните с себя”! Эту глупую избитую фразу можно услышать в ответ на любые претензии к чиновникам, не только по поводу коррупции. Но именно так госудаство переносит с себя свою ответственность.

Неужели они на самом деле думают, что постоянно мусоля это “Начни с себя!”, они действительно решат объективно существующие проблемы в государстве?

Вам не нравятся битые дороги, по которым опасно ездить? Думаете, от этого государство закупит технологии, позволяющие делать трассы безопасными и долговечно ровными? Как бы не так! Орава кремлёвских пропагандистов расскажет вам, что на самом деле это у нас “уникальный климат”, “неимоверная протяженность по такой большой стране” или про “козни Госдепа”.

Кстати, они правда верят в то, что в России большая протяженность дорог? В Канаде она гораздо больше. Но качество дорог там несравненно выше.

Это всё равно, что утверждать, что в небоскрёбах не бывает хороших квартир, потому что протяженность дома высокая, на все квартиры качественных материалов не хватит.

В общем, проблемы опасных необустроенных трасс решаются не созданием обустроенных и ровных, а идиотскими рассказами про то, почему “у нас всё нормально”.

Ещё примеры. Государство не выплачивает зарплаты учителям по несколько месяцев. Эта проблема решается выплатами, и только ими. Но нет! Вместо них бедным учителям рассказывают про то, что “мы должны постоянно повышать показатели социально-экономического развития; эти задачи ставит перед собой правительство на ближайший квартал, мы будем работать”. Или подобная наукообразная пустая белиберда.

Почему людям просто не выдать заработанное? Неет, вместо этого надо заниматься долгими нудливыми рассказами про “мы работаем” и “надо”.

И ещё. Недавно в центре Москвы маленького мальчика избили мусора за чтение Шекспира. Мальчику и его родителям выплатили компенсацию? Злых сотрудников уволили, и они понесли наказание? Как бы не так! Путин… объявил следующее десятилетие “десятилетием детства”!

Это столь же абсурдно, как в ответ на болезни свиней на фермах не присылать туда антибиотики и ветеринарные препараты, а объявлять следующий год “годом свиньи”.

Низкие зарплаты по стране, и ты недоволен!? Да ты агент Госдепа! Улицу не убирают!? Начни с себя! Взятки требуют!?! Не очерняйте образ России! Война вас не устраивает? Ихтамнет! Цены растут, зарплаты падают!? Всех переиграл!

И так далее

Но что это за идиотская манера отвечать на серъёзные проблемы несеръёзной демагогией?

Слова ничего не стоят по сравнению с действиями. Более того, важны даже не сами действия, а их последствия. Так почему же существенные проблемы страны путинские сотрудники пытаются решать не действиями, а разглагольствованиями?

Это легко понять для российских госслужащих. Свою чрезвычайную некомпетентность, лень и кондовость очень комфортно покрывать рассказами про “наших врагов” и светлое будущее. В конце концов, любая словестность дается проще и дешевле, чем реальные меры. Вопрос в другом. Почему же граждане России принимают это?

Почему россияне просто слушают все эти песни правительства, при этом не выходят на улицы, не свергают диктаторов, а просто глотают сказанное, причём нередко повторяя все эти пропагандистские трюизмы для всех недвольных!

Раб, защищающий свой ошейник, – это холуй.

Но отчего это происходит? С чего российское общество позволяет кормить себя путинской болтовнёй? И здесь мы видим знакомый пузатый силуэт дядьки в платье с ведром на голове.

Давно известно, что если в стране народ становится богоносцем, и духовность приобретает черты национальной идеи, то это верные признаки отсталости страны с низким уровнем жизни и неразвитым гражданским обществом.

Проясним механизм этого явления.

Немного по поводу нашего моска.

Более чем у какого-либо другого вида наше выживание зависит от накопленного предыдущими поколениями опыта и передачи его детям для обеспечения их защиты и благополучия. Дети, в принципе, могут и на собственном опыте убедиться, что не следует подходить слишком близко к краю обрыва, есть незнакомые красные ягоды, трогать пламя, ловить ос, и так далее. Но очевидно, что больший шанс на выживание будет у ребенка, мозг которого автоматически подчиняется правилу: беспрекословно верь тому, что говорят старшие. Слушайся родителей, слушайся старейшин, особенно когда они говорят строгим, угрожающим тоном. Доверяй старшим без рассуждений. Для ребенка это, как правило, выигрышная стратегия.

Мозг ребёнка работает таким образом, что он усваивает сведения много быстрее, чем их анализирует. А это значит, что дети, да и взрослые, не в состоянии отличить правду от лжи, без специальной подготовки.

Ребёнок просто впитывает в своё сознание информационный поток, примерно как губка впитывает струйку воды. Иногда в этом потоке оказываются полезные для выживания сведения. Каких животных не надо трогать, что нельзя есть, а что можно, как правильно вести себя с незнакомцами, и так далее. Но вместе с этим, в мозг может беспрепятственно попасть и кое-что похуже. Так в детских мозгах появляются боги, святыни, скрепы и прочий духовно-казённый мусор.

Биологи рассуждают о побочных эффектах в целом полезных эволюционных приобретений. Киты способны совершать огромные сезонные миграции в поисках корма, ориентируясь по магнитным линиям земли. Иногда, в местах магнитных аномалий, такая навигация даёт сбой, и киты садятся на мель в прямом смысле этих слов. Часть особей погибает таким образом, но геомагнитная навигация оказывается полезной для китов в целом.

Ещё пример – ночные мотыльки. Они ориентируются по свету звёзд. Когда источник света находится сверх-далеко от мотылька, то лучи от этого источника идут почти параллельно. Мотыльки ориентируются по параллельным лучам света. Но что происходит, когда ночью они встречают фонарь, лучи которого распространяются под углом? Навигация даёт сбой, и мотыльки начинают кружить по спирали и в итоге врезаются в раскалённые колбы ламп. Часть индивиддумов погибает, и это побочный эффект навигации по звёздам; но, в целом, такая навигация оказывается полезной для мотыльков.

И так далее.

По всей видимости, слепое, не сопровождающееся критикой усвоение информации детьми было полезно для нашего рода. Однако у этого приобретения появился побочный эффектик – многократно сказанная взрослыми чушь “врезается” в мозги.

Отсюда возникает вера в деда Мороза, как и в родину или бога.

Ситуацию могло бы спасти наличие разных мнений со стороны взрослых. Но откуда взяться полиморфизму мнений в обществе, которое долгие десятилетия было в глухой изоляции от цивилизованного мира в лице “проклятого запада”!?!

Таким образом, всякие святыни, скрепы и боги плотно осели в детских мозгах. В числе таких святынь – “родина”.

Отпрепарируем эту мерзость.

Родина – это ещё одно бессмысленное словечко. Это слово-спекулизм, позволяющее подменять разные понятия, используя при этом одно и то же слово.

Словом “родина” можно назвать ваш родной дворик, три берёзки под окном, а также ваш город, ваше государство, и так далее. Любишь берёзки!?! Иди на войну в другую страну умирать за государство! Потому что и то, и другое – “родина”.

Бессмысленность слова “родина” отражена в известной песне про то, с чего она начинается. Если бы можно было бы четко установить, что такое “родина”, не возниало бы вопросов, с чего именно она начинается. Но такие вопросы возникают, это преподносится как высокохудожественный патриотизм, но на самом деле это практическое доказательство того, что “родина” – очередная абстрактная пропагандистская бессмыслица.

То же самое справедливо и в отношении бога.

Однако детей надрессировывают, что именно эта бессмыслица есть “самое главное”.

Абстрактное “самое главное” до поры до времени просто плавает в неразвитых детских мозгах. Не имея никакой чёткой связи с действительностью. Но потом в жизни советского человека наступает момент ментальной дефлорации, когда бессмысленное “самое главное” связывают с другими понятиями.

Установление такой связи не проходит незаметно и сопровождается возбуждением миллиардов нейронов. Это возбуждение вызывает эйфорию. И вот он – ментальный оргазм от постижения “святыни”! Раздражители в виде иконок, маршей, песен хором и речей президента взывают “самое главное” к почтению. И ментальный оргазм закрепляет этот условный рефлекс.

Военруки, родители, школьные учителя и воспитатели с неистовством сумасшедших начинают ставить штампики “самое главное” на казённых аттрибутах государства. Дети довольны постижением “самого главного”, а государство может ставить себе палку за то, что воспитало ещё одного юнита режима.

Так в сознаниях людей появляются догмы. Среди них – догма святыни государства, которую усиленно подкрепляют сказками про “народа-богоносца”.

Эти сказки подкрепляют условный рефлекс патриотизма, поощряя индивиддума в том, что “самое главное” ему, наконец, открылось.

Таким образом, в сознаниях людей закрепляестя догма о том, что государство – это некая непоколебимая сакральная сила, которую невозможно изменить. Бредовость этой догмы легко понять, если знать, что есть государство на самом деле. Это просто сервисная организация, основная задача которой – организация благосостояния общества путём распределения налогов. И государство нужно менять, если оно не справляется со своей задачей. Но государство это никак не святыни и скрепы или воевавшие деды.

Вышеописанный ловкий трюк невозможно было бы проделать так просто, если бы существовал плюрализм мнений. Именно поэтому все тоталитарные людоедские режимы так плотно борятся с инакомыслием, заставляя население верить в государственную догму в обмен на то, что всё-таки “нищета гарантирована”.

Отсюда и возникает ситуация, когда государство вредит своим гражданам, а они продолжают верить в светлое будущее и родину, надеясь на милость чиновников. Терпят, но любят.

Это как мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.

Фокус в том, что жевать этот антипсиходелический кактус вовсе необязательно. Государство – это не тётка на облачке, посылающая благодать. Родина – это не сакральная бабенция с листовкой. Но чтобы понять это, нужно уметь ампутировать догмы. Пока общество не научится этого делать, оно будет вынуждено выслушивать путинскую демагогию в ответ на свои реальные проблемы. И терпеть. И, по всей видимости, пока нет никаких весомых оснований для изменений. Прогноз неблагоприятный.

PS Впрочем, очень небольшие надежды есть. Доступность информации разрушает святыни и истуканы. Поэтому то, что справедливо для выросших в глухой консервной банке советских людей, может быть не справедливо в отношении тех, кто вырос в стране с интернетом, способной уже общаться с миром. Пускай и очень робко. И порой по-хамски..

Всё на сегодня.

Бог против?!?

Недавно по всем новостным лентам муссировалось то, как путин и его коллеги по КГБ прикладываются к святым мощам.
Но вскоре после этого:
– Наводнение в Ставрополье
– В Москве серъёзный ураган, такой, что пострадал сам Кремль; плюс к этому, 11 погибших
– Президент Франции открыто и смело обвинил RT и Sputnik в лживой пропаганде
– Менты публично избили ребёнка
– В Сибири массовые пожары
– Снегопад в Оренбурге
– Навальный разгромил путинского олигарха Усманова
– Высылки российских дипломатов
– И так далее.

Приложение путина к мощам возымело эффект!?!

А может быть, боженька не так уж и любит путина и страну народа-богоносца? Злорадствую ли я? Да! Потому что нельзя огромные проблемы огромной страны решать за счёт поцелуев ящиков с костями.

Друг, враг и главный секрет языка

Когда говорят про главный секрет, это всегда звучит громко, согласитесь. Но дело в том, что тут мы имеем дело с действительно интересной проблемой. И я постараюсь объяснить вам, разжевать, в чём же она заключается. И как к ней относиться. Но это будет весьма сумбурно. И философично, ОК? Готовы? Поехали.

Разделять людей на друзей или врагов – это отдаёт идеологизированностью, и это, я считаю, – прошлый день. Вчерашний друг может предать вас. Так какой же он друг после этого, если возможность предать вас была в его понимании дружбы изначально? При этом, он был другом. С другой стороны, тот, кого вы считаете лютым врагом, может оказаться совершенно неожиданным помощником, вдруг выручившим вас.

Продолжительность некоторых явлений в некотором прошлом и настоящем не есть гарантия этой продолжительности в дальнейшем.

Вы можете считать человека близким другом, но потом он напишет на вас заявление за то, что вы не разделяете стереотипы из его религии. Вы можете считать человека врагом, но в критической ситуации он не станет злоупотреблять правом и не будет вам вредить, когда может, вообще выручив вас.

Есть явные враги, да. Есть явные последовательные друзья, есть те, про кого мы не ручаемся, в числе тех они или других. Например, человек может быть очень полезен вам в одном, но при этом очень вреден вам в другом. Так друг он вам или враг? Однако есть и те, кто “не друг и не враг, а так”. Так кто они?

Глупо разделять людей на друзей и врагов. Это разделение очень условно и не отражает всех возможных возможностей отношений между людьми. Однако люди склонны делать это разделение.

Почему?

Причина в том, что так устроен наш язык. Нас научили тому, что последовательности букв должны обязательно иметь абсолютные значения. Есть слово, и раз оно есть, то оно должно что-то значить. В то же время, есть совершено бессмысленные последовательности букв. Но только лишь потому, что нас научили, что слова имеют значение, мы в этих бессмысленных последовательностях букв обязательно считаем нужным найти значение. И несмотря на то, что значения слов могут меняться.

Например.

Родина, бог, духовность, чувства верующих – эти слова при тщательном рассмотрении вообще не имеют смысла, и придаваемый им в зависимости от того или иного эпизода смысл может меняться. Но многие воспринимают эти слова всеръёз, потому что обучены тому, что слова обязательно имеют смысл. Поэтому, например, “родина” – не пустое общее словечко из лексикона пропагандонов. А то, что “надо любить”.

Нас учат, что слова обязательно имеют значение. Поэтому мы пытаемся искать смысл во всех меметических последовательностях букв. Хотя смысл у этих последовательностей букв на самом деле может отсутствовать.

Нас научили, что бессмысленные слова не существуют, однако это не так. И многие люди всеръёз говорят о родине, боге и вере, но не учитывают тот факт, что причина этих серъёзностей в том, что этих людей просто научили ожидать от определённых последовательностей букв какой-то смысл, хотя практика показывает, что этого смысла может и не быть.

Что такое родина? Страна, где вы родились? Ваш дом? Ваш город? Государство, где вы воспитались? Президент и его режим? Берёзки во дворе? Или харя вояки в телевизоре? Невозможность точно аттрибутировать это слово делает его бессмысленным. Однако оно не выбрасывается из лексикона, потому что людей выучили, что раз есть устойчивое сочетание букв, то оно имеет обязательно смысл. И посему имеет право на оборот.

Я не понимаю, что такое духовность. Любловь резать головы неверным? Падать на коленки перед иконами? Или просто любовь к чтению Библии? Но духовность – это то, что нельзя оскорблять, иначе вы ответите за оскорбление чувств верующих. Которые вообще никак нельзя объективно измерить и установить.

Нас учат, что все слова обязательно имеют значение. Но секрет языка в том, что некоторые слова могут быть без всякого смысла, и их реплицируют безо всякой привязки к действительности. Поэтому слова могут быть бессмысленными, несмотря на то, что это принятые в языке слова.

А теперь про дружбу. Разделение людей на друзей и врагов – это признак наивности. Эти классификации ни к чему не обязывают, хотя вы и ожидаете от них того, что раз вы приняли эту классификацию, то она верна. С другой стороны, называние тех или иных отношений теми или иными словами ни к чему не обязывает. Так, собственно, в чём тогда заключается абсолютность слов, если маркирование ими явлений далеко не всегда соответствует действительности!?!

Мне долго говорили про братский народ и вечную дружбу. А потом расхуярили артиллерией десятки мирных жителей и вытерли ноги о суверенитет Украины…

Поэтому вот вот такой пост. И он о совершенно диком нападении российских террористов на украинский город Авдеевку… Честно говоря, я просто в шоке…