Солдаты НАТО

Пьяные попы из РПЦ на своих джипах убили куда больше россиян, чем солдаты НАТО. Однако страна не спешит считать церковь своим врагом.

Напротив, РПЦ можно не платить налоги, её интересы нужно защищать законодательно. Попам можно подъедаться из бюджета, брать себе часики за 22 миллиона и жить в роскошных дворцах. А вредитель и экстремист – всё равно ты. И солдаты НАТО!

Меня поражает, насколько всё-таки российская пропаганда безмозгла. Чёрт их подери, пугалку про солдат НАТО придумали ещё во времена СССР. С тех пор прошло уже несколько десятков лет. Всё поменялось, россияне успели поездить по миру и обзавестись американской техникой. Нет, пропаганда не может придумать ничего лучше, как твердить параноидальные замшелые советские мифы про “нас хотят убить американцы”!

Патриоты россии очень боятся, что их страну завоюет Америка. Но этот страх похож на страх алкоголизированной продавщицы, которая очень переживает, что её изнасилует Криштиану Роналду.

Россию не надо завоёвывать. “Несметные природные богатства” куда проще купить. Вопрос в том, что они, к великому разочарованию патриотической публики, не очень-то и нужны. Если бы США хотели захватить себе ресурсы россии, они бы давно скупили бы российские сырьевые компании. Которые все вместе стоят дешевле, чем один Фэйсбук.

Я вообще поражаюсь, как в миф о завоевании россии вообще можно верить на полном серьёзе!?! Это надо быть полным дебилом, застрявшим в развитии на отметке в 12 лет.

В детстве я боялся, что нас завоюет Америка. Теперь я боюсь, что нет…

Advertisements

Ватные скрепы

У россиян есть священное право получать дубинкой по почкам, жрать сыр из пальмы, нихера не знать, жить в нищете, ездить по разбитым дорогам и садиться на бутылку. А вместе с тем, выплачивать грабительскую ипотеку или же выпрыгивать из окон больнички, потому что там нет обезболивающих.

Как нам рассказывает одна занудная книжка, Иисус Христос выдал свой мазохистический перфоманс на кресте, чтобы попасть в рай. Всемогущий бог мог бы уж без этого попасть в рай и простить всё грешникам-людям и так, без этой кровавой идиотской казни! Но неет! Христианство – это же религия садо-мазохизма, пропагандирующая благость мучений. И вслед за Христом, целая армия бедолаг святых позволяла себя резать-жарить-топить, а также быть искусанной вшами или заточённой в тесные коморки. Их жития ставят в пример для подражаний. Христианство пропагандирует пытки и прочие недобства, поэтому эпитет “священное” выбран весьма точно.

Священное право россиян на страдания бдительно оберегается заботливой Родиной и её луноликим вождём-истуканом.

Россияне садятся на бутылки, подставляют вторую щёку под дубинки, жрут говно, ездят по своим сакральным битым дорогам и терпят чиновничий произвол. В общем, ведут полноценную духовную жизнь. И всё было бы хорошо, если бы не проклятый Запад.

А Запад подаёт совершенно неподобающий пример. Оказывается, можно есть не горький сыр, учиться в хорошем университете, иметь гарантированный набор прав, жить без нищеты в чистом доме и путешествовать по всему миру. И в россии многие граждане решили, что это гораздо лучше, чем пожизненные страдания под рассказы про светлое будущее где-то там.

Такой выбор попы не могли оставить незамеченным. Была поднята духовная тревога. Блага Европы были объявлены происками дьявола. Права человека – фатальным загниванием. Ну а то, что многие россияне знают свои права и используют материальные удобства, было названо атакой Антихриста на Русь. Это всё навязанный стереотип, который выносил в своём адском чреве Антихрист, чтобы сбить Россию с её духовного особого пути.

Всякие там Мерседесы, Дарвин и компьютеры немедленно получили ярлычок “происки дьявола”. Который создал “общество потребления”.

И тут пропаганда запела про необходимость жертв, про поджигания свечек, стояние на коленках и традиции. Оказалось, что духовность России срочно нуждается в спасении. Поэтому качественный сыр давят бульдозеры, россиян делают нищими, образование стремительно ухудшают, а ментам дают всё больше возможностей арестовывать и насиловать. Очевидно, что от этих действий должно случится царствие божие, а проклятый Антихрист забудет свои искушения и со скорбью сгинет в самой глухой коморке ада.

Проблема, однако, в том, что сажать на бутылки собственных граждан россии показалась мало. Оказывается, от загнивания непременно нужно спасти ещё и Европу и весь оставшийся прогрессивный мир. Нужно спасти Аляску от проклятых искушений Силиконовой долины. Нужно спасти Украину и Грузию от прав человека. В общем, россия придумала себе очередную мессианскую идею по спасению человечества от прогресса и комфорта.

…Едут танки в Грузию. Обстреливается Украина. Выборы в США получают вмешательство. Война в Сирии. Спонсирование людоедского террористического режима Северной Кореи. Священное право людей жить в страданиях и нищете обрело своего защитника в лице путина и статуи Родины с мечом.

Конечно, это очень духовно забрызгать весь мир православным гноем, раздавив все айфоны бульдозером. Но! Оказалось, что духовно-мессианские поползновения россии почти совершенно никому не интересны.

Илон Маск не обанкротит Теслу и не примет православие, чтобы расцеловать гундяеву ручки.

Православная доктрина спасения мира от развития и потреблительства оказалось говном, которое успело вылезти из тела Европы веке так в XIV-м. Премудрости РПЦ оказались совершенно никому не нужным архаизмом, позаимствованным у средневековой Европы и выброшенным самой же Европой сотни лет назад.

..Научное знание оказалось нужнее поповской демагогии и православных вероучений. Ну и, как назло, весь мир, не иначе как по призванию самого Антихриста, отказывается от российской политической модели с её коррупцией и попами.

Россия взяла себе в качестве идеологии говно мамонта, давно выброшенное на помойку истории западными странами. И нынешний православнуто-чекистский режим пытается навязывать его прогрессивному миру, вероятно, полагая, что всё новое – это хорошо забытое старое.

Нет, новое как раз не является старым. Мы видим, что религиозное мракобесие россии совершенно никому не нужно в прогрессивной части мира. Поэтому крестовый поход путина против здравого смысла имеет все шансы на провал. Он кончится не массовым оправославливанием США, а новыми, фатальными санкциями.

За этим провалом последует и провал режима. Ну а пока он не настал, россия будет навязывать всем своих православных тараканов, наблюдать, что они никому не нужны и сокрушаться от гордого одиночества на своём особом духовенном пути. Пути взад в XVI век.

Ватные скрепы – это не только о содержимом голов их носителей. Но и о прочности этих скреп. Бездуховный Айпад оказывается явно нужнее, чем самая цветастая икона из лавки ХХС. По крайней мере, если сравнивать их популярность и востребованность. Поэтому самые ватно-православные скрепы с критикой потребительства и воспеванием страданий обречены на успех. Успех окончательного провала ради гаджетов и прочих благ современного общества.

Всё на сегодня.

Снайперское мышление и правосудие по Шредингеру

Сложно сказать, знал ли Эрвин Шрёдингер про российскую правовую систему. И знают ли деятели российской правовой системы про Эрвина Шрёдингера. Но в любом случае, у них вышла точка пересечения. И там, и там получилось по знатному примеру “да и нет одновременно”.

Если в России ты ПРОТИВ войны, то тебя могут осудить за клевету и оправдание терроризма. Если же ты ЗА войну, то тебя могут осудить за экстремизм и возбуждение ненависти, вражды!

И да, и нет одновременно делают тебя виновным! Или, если хотите, ты можешь оказаться как виновным, так и невиновным одновременно!

Откуда же в российской правоохранной практике взялся подобный “шрёдингеризм”? А вот откуда. Оказывается, государство очень не хочет, чтобы о его действиях на международной арене говорили как о войне, с любых позиций, будь то позиция сторонника или же позиция противника войны. Слово “война” в контексте действий россии должна выйти из поля обсуждения, несмотря на то, что это государство усиленно ведёт несколько войн и, более того, готовится разжечь новую.

Почему же милитаризованное, коррумпированное, оккупационное хунтистское государство запрещает гражданам рассуждать о войне?

Снайперское мышление – это искусство попадания в точку. Залог меткости – умение называть вещи своими именами, так, как они того заслуживают. И это именно то, чего так боится пропаганда. Пули точных, метких определений легко прошивают её пространные противоречивые кружева. Отсюда возникает необходимость выдрессировать электорат, приучить его к мысли не называть вещи их именами, в частности, войну войной. Иначе в сознании граждан всё неожиданно может встать на свои места, и они поймут тот обман, который они так ловко спонсируют из собственных налоговых средств.

Путин очень хочет вести войны, но при этом он не хочет, чтобы его считали военным агрессором. По крайней мере, недопустимо, чтобы 86 процентов электората про него так думали. И вот для них и придумывается вся эта демагогическая чушь про какбы войну и какбы не войну одновременно.

Это то же самое, как срать в подъезде, и при этом не желать, чтобы кто-то критиковал запах и твою невоспитанность. То есть, виноват не тот, кто нагадил, а тот, кто об этом говорит. Как будто срать в парадке – можно, но вот жаловаться на наличие запаха – недопустимо. Но очевидно, что это извращение, и в нормальном обществе так не бывает. Нельзя гадить в подъезде и одновременно претендовать на роль джентльмена, которого очерняют разговоры о дурном запахе и свинских поступках. Однако российский режим хочет и того, и другого!

Путинский режим хочет иметь что-то подобное: он хочет вести войну и при этом не хочет, чтобы его считали агрессором. Впрочем, если вы умеете называть вещи своими именами, то вы, называя вещи так ,как они того заслуживают, легко сможете вывести режимную пропаганду на чистую воду.

Если вы умеете быть безжалостно точным, то тогда вы легко можете унизить пропагандистские “ни то, ни сё” меткими и строгими определениями. Не допускающими двойных стандартов и недосказанностей в угоду государству, которое злое, но при этом хочет казаться добреньким.

Снайперское мышление позволяет расстреливать бутылки зелья пропаганды, которым отравляется понимание того, что происходит. Если вы умеете это делать, то тогда вы сможете обнаружить скрытые за сакральной дымкой смыслы, унизив возвышенные скрепы и идеалы.

Конечно, такая прямолинейность очень оскорбительна для режимных пропагандистов-демагогов. Их очень расстраивает, когда их труд по возведению кучерявых двойных стандартов оказывается в положении тупого лживого информационного мусора. И, главное, совершенно лишнего, препятствующего чёткому пониманию вещей. Тогда вас обвинят в примитивности, в противовес сложнозапутанной изощрённо противоречивой идеологии пропаганды. Но! Обвинения в примитивности – это единственное, что вам смогут предъявить в подобной ситуации.

Возвышенные казённые идеалы – прекрасные мишени для снайперского мышления. Стрельба по этим курочкам позволяет собрать богатый урожай оскорблённых чувств верующих. А вместе с тем и целый ягдташ низложенных идолов.

Снайперское мышление имеет этот предельно неприятный для режима скрепоразрушающий эффект.

Если назвать вещи своими именами,то тогда путин становится военным преступником, Библия – набором древнееврейских сказок, церковь – паразитической чекистской сектой по разводке лохов, родина – пустым словом с переменными смыслами, ну а верующие – инфантильными неразвитыми самодурами, которые наивно поверили в обратное. В этом случае колосс идеологического величия скреп и родины превратится в жалкое зрелище. Раздутый до небес, он рухнет, став тем, чем он и является – набором коллективных иллюзий, которые усиленно раздувает путинское “Радио один”. Естественно, государство совершенно не хочет, чтобы это понимание произошло, особенно массовое понимание. Поэтому оно и приучает общество к абсурдным двойным стандартам.

Институт снайперского мышления предельно опасен для любой веры. И мы уже видим ,как российское правосудие защищает её. Поэтому для него столь важно не обсуждать войну и не называть войну войной, вне зависимости от того, что вы по этому поводу думаете.

PS Левиафан строится исключительно на иллюзиях. Эта конструкция очень хрупка, потому что иллюзии переменчивы и нестабильны. Нет ни одного механизма, который бы гарантировал их неизменность. Снайпер, своим точным определением простреливший очередной высоколетящий идеологический дирижабль, наслаждается неприличным пердячим звуком, с которым этот дирижабль сдувается и идёт вниз. Впрочем, здесь следует помнить о маскировке. Потому что верующие с их ранимыми чувствами непременно захотят оскорбиться подобными выходками…

Иная точка зрения

Верующие очень обижаются, когда их предрассудки находят смешными. Они начинают защищаться тупейшими нравоучениями о том, как атеисты ограничены, как сложен наш мир и как это важно понимать “иную точку зрения”.

Иную точку зрения… Люди, которые верят в говорящие кусты, в возможность рождения детей без секса, в существование на небе сада, люди, которые считают, что Землю 6 тысяч лет назад создал некий всемогущий дядечка и что эволюция – это миф, очевидно, полностью игнорируют научную точку зрения. Игнорируя её, они поют про важность понимания “иной точки зрения”! Поразительный идиотизм!

Аргумент про иную точку зрения весьма популярен у верующих. Несмотря на то, что он куда как более слаб, чем это может показаться. Но я слишком часто его встречаю, поэтому я решил, что этому можно посвятить ещё один отдельный пост.

Верующие и прочие мистики, защищая свои взгляды, очень любят говорить о том, что “полезно принимать иную точку зрения”. Конечно, их предельно общие и патетические рассуждения про точки зрения – это всего лишь информационный туман, которым верующие пытаются прикрыть откровенную фактическую бессодержательность своей позиции. Но они не учитывают, что этот туман может быть рассеян, а бессодержательность может быть обнаружена простым и дерзким вопросом. А именно: “Чем конкретно полезно принимать вашу точку зрения?”

Чем? Тем, что толпа разъярённых религиозных фанатиков за твоё несогласие не станет волочить тебя на костёр или закидывать камнями? Если мы отбросим всё то дикарство, на которое могут быть способны верующие в случае несогласия с ними, то что останется? Чем именно тогда полезно принимать их точку зрения? Скорее всего, на это вам ответят предельно общими рассуждениями про расширение кругозора и возможность принимать разные мнения. Однако на это есть простой ответ. Достаточно сказать, что вы не расширяете свой кругозор за счёт фантазий. Если расширять свой кругозор не за счёт фактов, а за счёт мифов, то тогда это не расширение кругозора, а самодурство. Вы не находите самодурство полезным, поэтому не видите никакой пользы в религиозных точках зрения. В том, чтобы принимать совершенно бездоказательные и взятые с потолка позиции, лишь только потому, что они “другие”.

Если единственная ценность точки зрения заключается в том, что она “другая”, то тогда эта точка зрения не стоит и резаного денье. Тогда мы должны на равных уважать врача и шарлатана, шулера и честного игрока, гомеопата и фармаколога, химика и алхимика. И только лишь на том основании, что у них “иные точки зрения”.

Может быть, принимать другие точки зрения действительно полезно. Но куда как полезнее отказываться от тех или иных взглядов в том случае, если они лишены какого-либо практического подтверждения своей достоверности. И это именно то, чего верующие не могут сделать в принципе. Бездоказательные, в лучшем случае сомнительные религиозные воззрения они a priori, безо всяких на то оснований, переводят в ранг достоверных. Только лишь потому, что они “иные” для науки. И, самое главное, требуют того же и от своих оппонентов!

Я определяю ценность точек зрения, исходя из их практической полезности и достоверности. Но никак не исходя из этого этического мусора про уважение к вере. Я не считаю важной взятую с потолка презумпцию абсолютной ценности альтернативности взглядов. Видимо, она – это ещё одна неудачная попытка верующих защитить свои абсурдные и, в общем, весьма тупые мифы.

Верующие совершенно забывают про ифантильность и “не бейте детей”. Ментальных детей. В этом случае их вера в персонажей ближневосточных сказок вызывала бы понимание. А их позиция – даже уважение. За откровенность.

Финальную точку в вопросе ценности тех или иных взглядов ставит практическая научная проверка этой ценности. Но никак не сам факт альтернативности этих взглядов. Эту простую мысль не в состояние осознать так называемые верующие.

Читайте также по теме.
Пост про точки зрения и торицание бога

Пост про научный подход.

Про ватников и скрепы

Приведу химическую аналогию. Скрепы – они ведь сделаны из вольфрама. Вольфрам – металл очень-очень твёрдый. Но вместе с тем, очень хрупкий.

Не столь большое усилие в нужном направлении ломает предельно твёрдые и, казалось бы, вечные стержни.

Мы скоро увидим, как начнут трескаться скрепы. Как Крым вернут на место и выведут войска. Как попы, переодетые в гражданку, будут стоять в очередь в налоговую. Николаи, Жуковы и Сталины поднимут свои знамёна и торжественно замаршируют на помойку истории. Ну а храмы чудесным образом превратятся в картофелехранилища. Да, в конце концов, духовной пищей сыт не будешь, в отличие от картошки.

Все эти метаморфозы вызовут сильную народную тоску. Ватники, конечно, переобуются со временем. Но! Перед этим они осерчают. Осерчают на то, что привязали себя и свою жизнь к абсолютно мифическим, ложным казённым и пустым конструкциям, которые трескаются враз при нужном усилии. Это ощущение проигравшей ставки в жизни. То, чего ты любил, то, за что ты горлопанил “Великая Родина!”, оказалось набором иллюзий.

Момент крушения скреп – это момент просветления, момент, когда даже в самом глупом ватном мозгу возникает понимание их пустоты. Конечно, со временем он придумает себе что-нибудь новенькое. Но пока он не придумал, это ситуация чистого листа. Когда выверенные на нём идеалы оказались стёртыми. И это шанс отказаться от идеализма вообще, в принципе отказавшись от скреп.

Способны ли будут ватники совершить этот переход? Скоро увидим. Запасайтесь поп-корном. И долларами.

Всё на сегодня.

Антирежимный катехизис

Сегодня у нас продолжение катехизистического жанра. Однажды у нас уже был атеистический катехизис, где мы неплохо повозили христианство личиком по забору. Настало время повозить и потаскать за жабры производную и не менее одиозную религию – культ Родины.

Итак…

  • Почему люди в России считают Родину чем-то великим, хотя при этом живут в говне? Люди, особенно неразвитые в своей массе, склонны подменять понятия. В частности, они могут путать тёплое с пушистым, блестящее с золотым, о чём даже есть соответствующая пословица. А ещё они путают большое с великим. То есть, что-то очень большое автоматически становится возвышенным, великим. Ну а поскольку у России чисто физически несуразно большая площадь, из этого обыватели делают вывод, что российское государство обладает неким сакральным величием, хотя это лишь подтасовка, иллюзия. Россия нахватала себе вечной мерзлоты, которая не используется никак, кроме того, что просто создаёт геометрически большую площадь государства. Из этой большой площади никому не нужных земель делается вывод о том, что российское государство обладает величием, просто потому, что оно очччень большое. Хотя мы знаем, что никакой связи между достижениями страны и её площадью не имеется. Это глупая подтасовка, которой кормят себя ватнички. Ну а ещё вспомните Японию. Страна размером с гулькин клюв. Международное влияние и научные успехи – колоссальные. Многие россияне считают свою страну великой, просто в силу её несуразной площади. При этом забывая посмотреть на реальные достижения этой страны, например, на уровень жизни в ней. Ну есть ещё религиозный идеализм, который способствует такой подтасовке понятий. Но об этом ниже. И да. Если вас одолевают мифы о величии России, просто посмотрите, какой на окраине города дикий деревенский бардак.
  • Почему в России всегда был и остаётся в среднем очень низкий уровень жизни? Потому что в России исторически сложилось цинично-презрительное отношение к человеку. Это отношение как к куску мяса. Люди в России – материал, который можно морить в ГУЛАГе, расстреливать, отправлять в военные мясорубки, обманывать, душить налогами, заставлять бесплатно работать. Граждане – это рабы системы, которые не стоят ничего, ведь их сто миллионов плюс, в случае чего, “пи@@а новых нарожает”, так что не жалко. Так зачем вождю возиться и скотам с шестерёнками делать сладкую жизнь!?! Может, в жопу ещё каждого целовать!?!
  • А почему так сложилось? А за это благодарите православие. Именно оно дало идеологическую основу для презрительного отношения к человеку и его правам. Православие – тупая, античеловеческая, жестокая тоталитарная идеология, которая пропагандирует чувство вины (“все грешны!”), рабство (“раб божий”, “всякому земному начальству да подчиняйся!”), бесправие, благость нищеты и лакейства. Православие только на первый взгляд такое добренькое. На самом деле, это свирепая архаичная античеловеческая секта с весьма деструктивной тираничной идеологией.
  • Правда? А вы не перегибаете ли палку, уважаемый? Нет, уважаемый совершенно не перегибает палку. Православие насаждает и пропагандирует садомазохизм, рабство, унижение и чинопочитательство. Вот вам для иллюстрации несколько, лишь несколько, цитат из Библии. А это не что иное, как основная священная книга православия. «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии». «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21). Пропаганда рабства и чинопочитательства в чистом виде, которая укоренилась в идеологии православия.
  • Ну и что!? Мало ли, где чего пишут. Вон, давно ещё, был такой сайт – Упячка. Там было радио “Воруй-Убивай”! Так и написано было. И что, теперь каждый, кто зашел на Упячку, ворует и убивает!?! Нет, вы не очень поняли. Одно дело, какой-то сайт где-то там, где стебали ватного мудака Вассермана. Другое дело, религия. Религии ловко паразитируют на нашем инстинкте вожака. Поясним. В наш вид эволюционно “вбито” представление об иерархии и о самом главном в стае. Этим “главным”, вожаком может быть как конкретный человек, так и абстрактный объект, например, идея. Поразительно, но наш мозг может не делать это различие! То есть, люди с одинаковым успехом могут считать за вожака своей стаи как конкретного человека, так и вымышленного абстрактного персонажа, будь то Родина, некий Яхве или же предок-леопард. Религии как раз и претендуют на то, что они – указания этого абстрактного вожака. И в силу своей стадной эволюционной специфики люди склонны не спорить с вожаком и слушать его указания, поэтому и принимают транслируемые попами идеи православия за чистую монету. Отсюда вся эта солидарность православия с чинопочитательством, лизоблюдством и рабской покорностью.
  • А как же вольнодумство? Откуда оно возникло? Атеизм ещё очень молод. Настоящий атеизм стал появляться веке так в XVIII-м, когда открытые наукой факты дискредитировали религию, а вместе с ней бога и его учение. За это попы так не любят науку и стараются приватизировать её себе. Так что вольнодумство – это то, к чему далеко ещё не все общества сумели приспособиться. Поэтому даже, вроде бы, свободные и почти атеистические страны с такой лёгкостью скатываются в фашизм, веру в родину, мракобесие ради каких-то абсолютно идиотских “возвышенных” идей. Вспомните, что стало с Россией в 1914-1917 году и с Германией в 1930-х. Какой жуткий репрессивный фашизм с концлагерями и расстрелами получился там и там, хотя, до этого был чуть ли не либерализм. И всё ради абстрактных утопических “возвышенных” идей некоего воображаемого вождя.
  • Возвышенных идей. А как же “не убий!”? Церковь разве не пропагандирует вот это? Церковь, да и любая другая религиозная организация, пропагандирует свои идеи в зависимости от коньюнктуры. Чаще всего именно призывы к ненависти и насилию оказываются наиболее востребованными. Кстати, помимо “не убей”, в религи есть ещё потопы, казни младенцев, распятия, геноциды целых народов и сожжения городов. Так что церковь может ссылаться на то или на это, в зависимости от политических нужд режима.
  • И всё-таки. Неужели одной только религии достаточно, чтобы воспитать у целой страны презрение к правам человека? Вполне. Не забывайте, что религии также насаждают идеализм. Мы уже говорили о том, что для людей очень близка иерархия и чувство вожака. Этим вожаком может быть как конкретный человек, так и миф. Например, миф о великой родине. Поэтому люди склонны считать абстрактные идеалы важнее, чем потребительские нужды и удобства конкретного человека. Идея страны важнее человеческих нужд. Это грубейшая ошибка, стоившая человечеству многомиллионных потерь. И чем менее развит интеллектуально человек, тем с большей охотой он будет верить в родину и ненавидеть тех, кто готов променять этот миф на кроссовки Adidas.
  • Но ведь есть и победы режима. 9 мая деды воевали. А за что они воевали? За то, чтобы снова был ГУЛАГ, голодомор и расстрельные рвы? За палача Сталина они воевали? Красный фашизм получил поддержку Запада в войне с чёрным фашизмом Адольфа. Колыма победила Бухенвальд. И из этого стоит делать счастливую историю?,
  • Россия же победила фашизм! Нет, Россия сама его пропагандирует. Вот послушайте российские СМИ. В Америке – фашисты. В Украине – фашисты. В Израиле фашисты. Так победила ли Россия фашизм, если у российской пропаганды фашисты на каждом шагу? Значит, хреново так победила, получается, следуя логике той же пропаганды.
  • А не имеете ли вы в виду, что в самой России фашизм!?! Ну а на самом деле, фашизм имеет простое и чёткое определение. Фашизм – это насаждение определённой идеологии с физическим преследованием всех несогласных с этой идеологией. И эта идеология может быть самой разной. Гитлер преследовал тех, кто не соглашался с превосходством арийской расы. Сталин преследовал всех несогласных с коммунимзмом в светлом будущем. Христианство преследует тех, кто не уважает их бога. В Северной Корее преследуют за критику Чучхе. Ну а в нынешней России есть политические репрессии за несогласие с идеями режима. “Русский мир” путина, как и любой фашизм, может строиться только на насилии, войнах, штыках, взятках и шантаже. Всё это фашизмы, просто разных идеологических фабрик розлива.
  • Вы так рассуждаете! Вы же предаёте Родину! А я ей не присягал, чтобы её предавать!
  • Родину надо любить, всё-таки… Я совершенно не обязан уважать соглашения, принятые в моё отсутствие без моего согласия. И одним из таких соглашений является “Патриотизм — нравственный принцип, социальное чувство“. Я абсолютно не обязан разделять эти принципы и стадные чувства. Так что пусть все идеологи патриотизма идут со своей отчизной к херам… Нахуй родину с её фашизмом, нищетой, битыми дорогами и давно надоевшим лысым ублюдком во главе…

Хватит на сегодня..

Как работает Библия?

Вы знаете, что такое бабайка? Бабайка – это профессия. Такая особая нянька, которая воспитывала непослушных детей всякими страшными-престрашными пугалками.

Героем этих пугалок часто были злые духи, от названия которых бабайки и получили своё название.

Естественно, способ воспитания путём запугивания предельно груб и порочен. В результате этого могут получиться очень неуверенные в себе люди с хроническими фобиями, сомнениями и тревогами. Впрочем, с деревенских бабаек, что называется, “взятки гладки”: предельно примитивные неразвитые сельские жители прошлых столетий и знать не могли про консеквенциализм, гуманность, поведенческий импринтинг, природу морали, альтруизм, теорию игр и прочие заумные философские\научные штуки, которые в моде у всяких там образованных современных либерастов.

Метод запугиваний примитивен и груб. Но! Весьма эффективен. Отсюда все эти укоренившиеся в языке “придёт серенький волчок укусит за бочок” или “злой дядя придёт и тебя украдёт”. Кстати, вполне возможно, что нападения диких зверей или же похищения детей с целью того же пропитания были вполне обычным делом в давние не столь цивилизованные времена.

Метод запугивания работал и приносил свои плоды. Это простой способ заставить слушаться или исполнять те или иные приказы, под страхом наказания некоего абстрактного духа или ада. А теперь посмотрите, что такое Библия. По сути, это просто набор страшных поучительных историй. Это самые натуральные байки для древнесемитских бабаек.

Библейский бог по своим качествам должен устраивать самую вредную и самую злую бабайку для воспитания наиболее непослушных детей. Этот бог просто обожает жестокие выходки. Такие, что кусающему за бочок волчку и не снились. Библейское божество за непослушание сжигает целые города, он насылает эпидемии, терзает детей медведями, истребляет народы и вырезает всех первенцев большой страны. А однажды он вообще устраивает всемирный потоп, в водах которого погибает почти всё живое.

Библия – это набор примитивных какбы страшных назидательных историй. И библейский бог идеально подходит на роль героя таких историй: он непредсказуем, садистичен, беспощаден, резок, кровожаден и до абсурдности строг. Этот страшный гегемоничный персонаж прекрасно подходит для того, чтобы быть героем поучительных историй от бабаек.

Конечно, некоторые люди склонны придавать библейскому божеству бОльшее значение и распознавать в его поступках глубокие скрытые смыслы. Я же не сторонник подобной ментальной мастурбации, поэтому для меня библейское божество – не более чем герой примитивных пугалок.

Я думаю, в этом и заключается роль Библии и её божества – набор страшных баек для воспитания людей. Это сейчас мы можем увидеть в этом набор примитивных пугалок в духе волчка за бочок. Но у древних диких народов Синая отношение к этим историям могло быть совершенно иным. Кстати, бабайки у этих народов, по всей вероятности, пользовались почтением. Их уважительно называли “пророки”.

Не удивительно, что пророком в древние дикие времена мог стать любой хитрый и смелый прохиндей, умевший рассказывать нужные страшилки. Позже эти страшилки вошли в тренд. Затем вошли в арсенал правителей, оказавшись удобным средством пропаганды. Так эти легенды просуществовали и до сегодняшнего дня, продолжая оставаться страшными поучительными историями для одних. И прекрасным средствои запугивания паствы для других.

Всё на сегодня.