Самая кровожадная религия: КПСС хуже ИГИЛ

Террористы ИГИЛ за 4 послених года убили более 2 тысяч человек. Число жертв инквизиции за всю её историю насчитывает от 10 до 12 миллионов. Ну а политической опричниной СССР только лишь с 1923 по 1953 гг было уничтожено более 40 миллионов человек! За всю свою многовековую историю инквизиция в Европе уничтожила меньше людей, чем СССР за сталинские 30 лет!

Политические репрессии СССР играли ту же роль, что и церковная инквизиция. И в том, и в другом случае их целью была защита определённых религиозных догм путём запугиваний, шантажа, террора и преследования “неверных”.

Союз был самой крупной религиозной державой в мире, хотя, de jure, в СССР не было государственной религии. Но, de facto, идеология СССР была сугубо религиозной, построенной на утопических мифах.

Религия – это поклонение сверхъестественным сущностям. Понятно, каким из них поклоняются в исламе или христианстве. Но каким сверхъестественным сущностям поклонялись в идеологии СССР?!

О, это очень любопытный вопрос. И ответ на него не столь очевиден. Поэтому религиозная вера в Союзе была хорошо замаскирована и не сразу и бросалась в глаза.

В религии СССР почиталось аж несколько сверхъестественных сущностей. Рассмотрим самых важных. Ну, во-первых,..

1) Ленин.
Культ Ильича состоял не только из флажков, демонстраций, обелисков и красных дней календаря. Образ вождя был своего рода топливом, от которого заводились движки режимных литераторов. Эти движки громко тарахтели и накручивали Ленину сверхъестественные свойства, канонизируя его заслуги.

Ленин не только “жил, жив и будет жить”. Он ещё и мозг коммунизма, вращавший в сознании целыми народами и эпохами. Из Ленина делали бессмертного гения, который своим острейшим умом изменил ход истории на Земле.

Ну вот вам и первое сверхъестественное существо религии СССР – Ленин, который вечно жив и нечеловечески мудр. То есть, умеет преодолевать смерть и ограничения человеческого ума. Чем это не сверх-сущность? (А ещё он – гриб!)

Однако вторая сверхъестественная сущность из религии СССР куда сложнее. И это…

2) Народ
Именно курсивом. Поясню позже. Но сперва проясним кое-что.

Избитое пропагандой слово “народ” не несёт в себе чёткого смысла. Им можно передавать совершенно разные значения, в зависимости от ситуации.

Что такое народ? Это жители определённой территории? Собравшиеся вместе на площади разные люди? Этническая группа? Рабочие одного завода? Носители одной идеологии? Отправители одного культа, например, культа Ленина или Иисуса? Просто все существа вида H. sapiens? Жители России? Граждане страны? Что это?

Я называю такие слова “спекулизмы”. Спекулизмы – это многозначные слова, при помощи которых можно подтасовывать разные понятия, при этом используя одно и то же слово. Можно спекулировать на смыслах и их подменять в одно слово, поэтому такая подмена не столь заметна. Чем пропаганда охотно пользуется.

Обычно пропаганда СССР играла на двух возможных значениях слова “народ”. Это граждане страны и это последователи партийной идеологии. Как вы понимаете, неправильно смешивать одно с другим, но многозначность слова “народ” позволяет с лёгкостью это делать! То есть, лишь используя слово “народ” в разных контекстах, госпропаганде можно было вскользь утверждать, что все жители СССР и есть сторонники лишь одной идеологии. (А те, кто не разделяет её принципов, – враги народа!) Потому что словом “народ” можно назвать и граждан страны, и группу людей, солидарных с идеологией КПСС. Вот так, за счёт использования одного слова, смешиваются разные понятия.

Пропаганда учила, что граждане СССР – обязательно последователи партии. Но!

У религии СССР, как и у любой другой религии, были свои догматы. Один из них – это способность советского народа в едином порыве совершать подвиги.

Рассмотрим поподробнее. Согласно принципам советской идеологии, если трудовой коллектив достигнет некоего единства, то тогда возможности коллектива сильно увеличатся, что позволит уже совершать не просто поступки, а настоящие подвиги!

Советская идеология рассматривала единый порыв коллектива как путь к неким сверх-способностям и нереальным достижениям. То есть, есть две группы людей. У одной единый порыв и супер-подвиги, а у другой нет единства и ничего особенного. Единый порыв сильно увеличивает возможности коллектива. И пропаганда даже могла сказать вам, за счёт чего. Как они это видели в будущем.

В результате единых порывов коллектива должно произойти некое особо плотное единение людей. Это особое слияние, причём такое, что у коллектива теряются индивидуальные черты, вместо этого появляется единый разум и одно сознание. Так из единого человеческого коллектива возникнет некий над-организм со сверх-способностями, превышающими возможности индивидуальных людей! И именно это надорганизменное нечто, обладающее единым коллективным разумом, и есть ещё одна сверхъестественная сущность, которой поклонялись в религии СССР.

Это тоже сверх-существо, но оно усиленно маскируется под словом “народ”. Поэтому выявить боженьку в религии Советского Союза не столь тривиально, как в случае христианства или ислама.

Культ советского народа и пропаганда величия его единства – это такие шаги в сторону некоего умного муравейника из людей, который советские идеологи мечтали сделать.

Резюмирую. Идеологи СССР верили, что коллектив советских людей можно объединить в единое целое с единым разумом, едиными действиями и сверх-человеческими возможностями. И это и будет наш новый народ: над-человеческое объединение людей, обладающее единым сознанием. И способное к большим достижениям.

Именно по этой причине коммунисты так тепло относятся к идеям единения народа. И так плохо относились к правам человека. Ведь “народ” со сверх-способностями важнее отдельного человека, поэтому нельзя тратить ресурсы государства на защиту прав индивидуальных людей. Парадоксально, но в СССР ущемляли права человека и тем самым жизнь народа, но ради народа!

Чем сильнее у вас народное единство, тем ближе вы к некой единой над-человеческой массе с коллективным разумом. Поскольку она сильнее и умнее отдельного человека, то жизнями отдельных людей ради достижения блага коллективного сознания можно и принебречь! Зато единый народ с общим разумом позволит человечеству сделать невероятные шаги. Тогда и космос покорим.

Любая религия строится сугубо на фантазиях, которые никак не пересекаются с действительностью. И именно такой абсурдной утопической фантазией и был вышеописанный народ, слитый в одно целое. На практике же нет никаких слияний людей и их последующих подвигов, как нет и не было народного коллективного разума. Единые порывы народа невозможны. Рассмотрим более подробно.

Люди в группе могли бы действовать как единое целое лишь тогда, когда каждый отдельный член группы в любой момент мог бы знать, что думают все остальные её члены. А все остальные её члены при этом могут знать, что думает каждый отдельный человек! Синхронно. Но возможно ли это физически? Только если вы обладаете способностью к коллективной телепатии!

Телепатия – это мистификация. В нашем мозгу не обнаружено никаких структур, которые отвечали бы за передачу и чтение мыслей на расстояние. Телепатия не нашла практического подтверждения, как и телекинез, спиритуализм и левитация (сверх-проводимость – это из другой оперы). Это не более чем миф из жёлтых газет. Но, видимо, именно такие газеты и читали те, кто придумал про невероятное увеличение возможностей народа в результате “единого порыва”.

Мы не можем общаться мыслями непосредственно из головы в голову. И мы никак не можем быть с другими людьми единым целым, просто в силу того, что между нами существуют физические границы. Слияние разумов возможно лишь в научной фантастике. Но в действительности для мозга человека, эволюционного потомка мозга питекантропов, никакие квантовые синхронизации или же гипер-контакты попросту невозможны! У нас нет никаких физиологических приспособлений для подобных вещей.

Поэтому мифический единый разум коллектива – это не более чем утопия. Болезненная фантазия, не имеющая с действительностью ничего общего.

Эксперимент СССР по получению народа с единым супер-сознанием вдребезги провалился. Советских людей долго мурыжили сказками про великое единение, но сверх-сознание от этого у них так и не зародилось. Во всяком случае, оно никак достоверно не проявило себя.

Сталинскую индустриализацию обеспечили американские фирмы (кто строил Днепрогэс?), а не единые порывы народа. Огромное количество важных технологий в СССР было привезено из Европы. Но не разработано общим союзным разумом. Попытки делать из людей единое целое, способное к подвигам и открытиям, не принесли никаких открытий. В отличие от импорта учёных и конструкторов из Германии. Немецкие техники дали СССР куда больше, чем идеологические потуги про единение народа и его подвиги.

Самые сложные теоремы физики и дифференциальной геометрии доказаны не коллективным сверх-разумом в едином порыве, а настырными одиночками.

Поэтому единство, коллективизм и подвиги народа – это обычная идеологическая чушь, которая не смогла обеспечить СССР даже ровные сортиры. В чём виноваты, естественно, враги! При этом всех тех, кто сомневался в успехах подвигов народа, арестовывали как отщепенцев и предателей. 40 миллионов человек было убито, потому что религия СССР особенно нетерпима к индивидуальной личности. И эта религия гораздо кровожаднее, чем любая ветвь христианства или ислама. Миллионы трупов. При этом в итоге никакого коллективного сверх-сознания и единства. Только фатальное отставание от США, битые дороги, бардак и грязь на улицах.

Религия СССР – самое кровожадное и античеловеческое извращение, придуманное верившими в телепатию недоумками.

Террор, подавление инакомыслия и ритуалы советской религии – это были попытки получить на практике то, что в принципе невозможно получить. И эти попытки провалились с треском: вместо коллектива с общим супер-разумом получился Хомо советикус, жрущий ножки Буша. Однако идеологи единения народа до сих пор живы.

До сих пор можно услышать стоны одурманенных имперщиной мудаков, которые поют о единении с Украиной и Беларусью и о “разделённом народе”. И это не просто песни: тысячи военных из РФ уже ведут в Украине захватническую войну. Ради достижения недостижимого единства народа.

Россия ведёт войну под воздействием идеологии народного единения, из-за которой она уже потеряла 40 миллионов человек. Поэтому советская религия с её идеологией коммунн – много хуже ИГИЛ.

И напоследок. Поговорим ещё о народе. Что такое народ в России? Из чего он состоит?

Это 2 миллиона алкоголиков. Это все эти уголовники и братки. Это абсолютно серые люди, которые не способны назвать даже Первый закон Ньютона или же число Эйлера e. Это 86 процентов быдла, которое орёт про крымнаш. Это те, кто смотрит “Битву экстрасенсов” и “Дом-2”.

Поэтому нет никаких оснований говорить про народ в возвышенном смысле. Тем более отправлять его культ.

Культ народа был важнейшей частью религии СССР. Это привело к колоссальным жертвам репрессий “врагов народа”. Но так и не сделало из народа чего-либо иное, чем просто быдло. Да ещё и склонное к массову отравлению религией.

Атеист с верой?

Атеист верит! Возможно ли такое!?! Если мы поспекулируем понятием “вера”, то вы увидите, что да. Следите за руками.

Что такое вера? Это признание некоего утверждения изначально истинным, при отсутствии доказательств его истинности или даже при наличии доказательств его ложности.

Пример. Вася верит, что бог Осирис есть. У Васи нет каких-либо доказательств того, что Осирис действительно есть. Но при этом Вася всё равно утверждает, что это так! “Осирис есть!” – кажет Вася. Значит, Вася – верующий. Верующий в Осириса.

А теперь вспомните разговоры перед походом в магазин. Вы наверняка могли услышать в них что-нибудь в таком духе: “Надо пойти в магазин, купить мяса. Возьму ещё картохи, тогда сегодня на обед сделаем гуляш .”

Присмотритесь внимательно к последней фразе. У говорящего, кем бы он ни был, в действительности нет никакой абсолютной гарантии, что он вообще окажется в магазине. Вдруг его прямо дома подкараулит внезапный сердечный приступ? Вдруг он просто передумает идти и НЕ пойдёт? А что если кирпич упадёт ему на голову на улице или же шальная пуля влетит в окно! Срочно позвонят по делам особой важности, так что будет уже не до походов по магазинам. И так далее. Мы не можем строго исключать эти возможные события. Поэтому вовсе не факт, что говорящий действительно пойдёт в магазин и уж тем более не факт, что у него на обед будет гуляш. Однако говорящий подразумевает, что он пойдёт в магазин, купит картохи и получит гуляж на обед. То есть, рассматривает это как факты. Хотя это никак не может быть строгими фактами. Выходит, что наш собирающийся в магазин герой – тоже верующий?

Он рассматривает как факт то, что на самом деле не является фактом. Это есть вера. Тогда чем эта вера отличается от веры Васи в Осириса из другого примера? Ведь Вася тоже рассматривает как факт то, что вовсе не факт!

Согласитесь, что смешать в одну кучу религиозную веру и веру планирующего свои действия человека в их успех получается не очень гладко. Одно мало вяжется с другим. Хотя, формально, и то, и другое называется словом “вера”.

Но!

В случае с Осирисом предметом веры является статический постулат, никак не связанный с действиями Васи. Вася утверждает существование мифических сверхъестественных существ, выходящих за рамки известного. А в случае с походом в магазин и готовкой гуляша предметом веры является не миф, но вполне возможные события, ненулевая вероятность которых не находится в противоречии с законами физики.

В одном случае рассматривается принципиально не проверяемый миф. В другом – одна из возможных последовательностей событий.

В случае веры в изначально непроверяемые мифы мы имеем дело с религиозной верой – “настоящей” верой в самом широко употребимом смысле этого слова. В другом же случае это тоже вера, но лишь формально. Это, скорее, допущение, которое может быть реализовано. Тогда как вера в богов основывается на принципиально не пересекающихся с действительностью легендах.

Поэтому вера есть, надо полагать, у большинства людей. Просто в одном случае это связано с принятием религии. А в другом это желаемое допущение развития событий. При этом такое допущение может быть реализовано на практике.

У атеистов есть вера в возможные события, однако атеисты понимают её вероятностный характер и основанность на прикидках. А вот религиозные верующие просто принимают свои догмы как строгие факты, без какой либо их связи с действительностью…

Почему догмы – это плохо

Догмы приводят к разделению на правоверных и неверных. Разделение на правоверных и неверных приводит к фашизму. Фашизм приводит к тирании. Тирания приводит к убийствам. Вот именно поэтому все режимы, которые основываются на догматизированной идеологии, обязательно приходят к горам трупов.

Вам не нравится светлый путь и великий отец народов? Тогда добро пожаловать в ГУЛАГ. Вам не нравится идея превосходства арийской расы? Вилькоммен нах газенваген! Не верите в троицу во единице и единицу в троице и считаете это логическим абсурдом? На костёр! Не согласен с Чучхе? В лагерь на расстрел! И так далее.

Поэтому когда вам говорят про “наша родина” и “любите путина”, знайте: это невменяемые люди, очень опасные в своих религиозных заблуждениях… Как бы жалобно они не выглядели.

Про геев и Милонова

Есть дальтоники, люди, у которых ошибки в восприятии цветов. Есть те, кто выговагивает букву эг непгавильно. Есть те, кто не способен чувствовать определённые запахи. Ну а есть люди, у кого имеются ошибки выбора половых партнёров.

Вероятнее всего, это генетические ошибки. Процент геев среди населения – это биологическая константа. Он примерно одинаков в любом обществе. То есть, в США геев в процентном отношении столько же, сколько и в Чечне. Около 4 процентов. То есть, это не норма, в статистическом смысле. Ровно как в этом смысле нормой не является слепота.

Для меня геи – это как дальтоники. Ну есть у людей эта особенность; они очень мало меня заботят. В свою очередь, я не беспокою их. Меня они мало интересуют, разве что кидание какашками в адрес религий у них порой получается крайне фееричным. Иногда меня это веселит.

Я люблю тёток. И искренне не понимаю, как можно ухаживать за парнями. Но это я и мой взгляд с собственной колокольни. И мне на геев и прочих таких вот совершенно начхать, я им ничего не навязываю из своих взглядов, ровно как и не собираюсь менять свои при виде их плясок и цветных флажков.

Но вот чего я совершенно не понимаю, так это агрессивную гомофобию. Откуда она берётся? Нафига на этом некоторые люди циклятся? Почему им вопрос геев не даёт покоя?

Милонов, мизулина, кадыров, хирург, путин, гундяев – для них тема гомосексуализма – какая-то прям священная корова. Это обязательно надо муссировать. Надо непременно быть озабоченным тем, что где-то есть геи! Надо упомянать геев к месту и не к месту. Откуда это берётся!

У меня есть объяснение. Озабоченная гомофобия – это верный признак латентного гея. Просто в силу разных социальных обстоятельств, страхов и запретов такие люди не смогли устроить свою личную жизнь так, как им бы этого хотелось. И они поэтому вынуждены терпеть отношения с женщинами (или мужчинами), которые их на самом деле абсолютно не устраивают. Ровно как и последствия таких отношений.

Представьте, что вы – диабетик. Но вы любите и хотите сгущёнку. Но вам её нельзя! Но тут находятся всякие умники, которые открыто её смакуют, да ещё и пишут, как со сгущёнкой делать вкусные блины. Ваша реакция!? Зависть. Может даже злоба. Как они смеют меня дразнить! Вот сволочи! Смакуют свои блины со сгухой, когда знают, что мне нельзя! Гады!

С милоновым и кадыровым наверняка та же история. Это несчастные люди. Религиозный фанатизм запрещает им ухаживать за мальчиками. Но тут находятся те, кто осмеливается полностью проигнорировать религиозные табу и ухаживает за мальчиками! Причём взаимно! Наверняка латентного гея это должно невероятно вымораживать. Вот гады! Коран и Библия это запрещают, а эти гады пердолят друг друга в жопу и этого не скрывают! И ещё и рады! Уу, сволочи!

Уверен, что та лёгкость, с которой геи преодолевают религиозные запреты, дополнительно будоражит латентных религиозных фанатиков-геев. В этом они наверняка видят необязательность своих догм, что заставляет считать верующих в эти догмы, в т.ч. их самих себя, ограниченными дурачками с промытыми мозгами. По сравнению с теми, кто на эти догмы забивает! От этого дополнительная порция зависти и ярости.

Я считаю, что милонову, кадырову, путину и прочим тем, кто поносит гомосексуалов к месту и не к месту, надо бы по-хорошему сделать каминг-аут. Тогда им может полегчает. Ато ведут себя как пидарасы!

Милонов для гей-пропаганды сделал гораздо больше, чем любой гей-активист. Поэтому может быть геи, в награду милонову за это, отловят его где-нибудь в тёмном переулке да и сделают ему хорошо!?! Полегчало бы бедному… Ато смотрите, вам законов ещё напринимает всяких дурацких… А так может после такого расчувствуется, гей-браки разрешит. Хотя, вероятно, и с сохранением табу брачной ночи…

* * *

Сообщества геев очень похожи на секты. Только если религиозные секты сокрушаются из-за недостатка любви к богу, то геи сокрушаются о своих нарушенных правах. Кстати, гетеросексуальным мужчинам и женщинам тоже много где не разрешается вступать в однополый брак. Так где же тут нарушения прав геев?

По сути, брак – это такое юридическое оформление родственных отношений. Это может влиять на раздел наследства, нажитого имущества, на права опеки и ещё на многие другие правоотношения. С юридическим оформлением родственных отношений есть проблемы в законодательстве почти любой страны. Например. Ситуация в России. Имеются две обычные традиционные семьи, которые дружат вместе несколько десятилетий. Бывает такое? Вполне. И вот решили они установить родственные отношения, по своим соображениям о собственности. Ну, друзья все закадычные. Но хотят семью из двух пар. Как им это сделать? Переусыновлять всех? Как быть в таких случаях? Или что делать, если “милый любит двух”? А? Но такого рода проблемы не волнуют геев. Они выступают исключительно за свои права. Их не волнует вообще более свободное законодательство в области установления родственных связей. И не только в России. Почему? Да потому что они зациклены только лишь на себе и своих так гадко нарушенных правах! На остальные сложные ситуации установления родственных отношений и на тех, кто в них попал, геям начхать! Только они терпят унижения и притеснены. Это похоже на секту, агрессивно отстаивающую свои догмы. Под песни про свою уникальность и обиженность обществом.

Но!

Тем не менее, я за гей-парады. По одной простой причине. Лично мне они не доставляют неприятностей или радости. За исключением одного обстоятельства. Геи – это прекрасное оружие против б-га.

Любые боги, будь то Себек, Мардук или Зевс, всегда любили карать нерадивых людишек за всякую фигню. Но библейский бог тут выделяется в ряду своих коллег. Он имеет любопытную особенность (“есть один ньюанс”) – обожает особо циничное насилие в промышленных количествах. Массовые убийства за малейшие провинности – это его хобби. О бравых похождениях Иеговы и его последователей повествуется в Библии. Цитаты.

[Слова бога] ..теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1 царств, гл. 15:3.)

«И изолью на тебя негодование мое, дохну на тебя огнем ярости моей… Ты будешь пищею огню, кровь твоя останется на земле, не будут и вспоминать о тебе ибо, я, господь, сказал это» (Иезекииль 21-31,22)

«И будете есть плоть сынов ваших и плоть дочерей ваших будете есть» (Левит 26-29)

«Старика, юношу и девицу и младенца и жен бейте до смерти» (Иез. 9-6.)

«Кто вдали, тот умрет от моровой язвы; а кто близко, тот падет от меча, а оставшийся и уцелевший умрет от голода… и узнаете, что я — господь…» (Иезекииль 6-12,13)

Свирепый боженька обожает убивать и пытать. Однажды он вообще уничтожил с лица Земли почти всё живое. Хладнокровно топя в водах потопа младенцев и старух.

Библейский бог не просто предельно зол. Он чрезвычайно ревнив и не терпит малейших нарушений своих самых пустяковых запретов.

«И поразил он жителей Вефсамиса за то, что они заглядывали в ковчег и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят человек» (1 царств 6-19)

Невинная выходка мальчишек Надава и Авиуда, осмелившихся воскурить какой-то не тот ладан, приводит к тому, что «и вышел огонь от господа и сжег их и умерли они перед лицом господним» (Левит 10-2)

Библейский бог, по-видимому, также страдает особо агрессивной формой гомофобии.

Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (Левит 20-11)

А однажды он уничтожил целых два города, за то, что жители этих горродов были “весьма грешны”. Процитирую. «Пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли» (Быт. 19:24—25).

Можно привести ещё множество подобных примеров, но и этих вполне достаточно, чтобы проиллюстрировать повадки библейского божества. Оно выжигает города, топит земли, насылает болезни, морит народы и режет младенцев за малейшее непослушание. Причём делает это быстро, оперативно.

Естественно, любое игнорирование воли такого бога должно и сегодня гарантировать нахалу превращение в пригоршню праха. Причем немедленно. А уж в случае прямого оскорбления «божьего величества» должны треснуть небеса, а архангелы — извлечь мечи огненные и порубить нечестивца на сотню обжаренных кусочков.

Конечно же, геи, выходящие на свои парады, должы, по идее, вызвать немедленное уничтожение всего места празднования, с прилежащими землями и младенцами. Сера, камни с неба, потоп, буря или же ангелы с огнём. Можно предполагать богатую садистскую фантазию у бога, однако ничего этого не происходит!

Геи спокойно там трясут своими трусиками и флажками, и ни один ангел не прилетает, чтобы покорать нечестивцев! Ни одна чаша горящей серы не выливается на толпу пляшущих мерзавцев.

Как такое возможно? А очень просто. Объяснение это предельно жестко и сокрушительно для религии: бога нет! В гей-парадах верующие видят явное доказательство отсутствия реакции своего бога, ввиду отсутствия его самого. Ну а если такой верующий сам является геем, мне даже сложно представить, какие чувства он должен испытывать при виде гей-парада…

Поэтому гей-парады – это прекрасное работающее доказательство полной импотенции сурового и кровожадного библейского божества. Ввиду его отсутствия и каких-либо косвенных или прямых признаков его существования…

Картинка про геев и попов.

Хватит на сегодня.

Маразмократия

Иногда я надеваю противогаз и отправляюсь по тылам неприятельской пропаганды, чтобы развлечь себя созерцанием дурацких поступков российских официальных лиц. (Кстати, скоро будет подробный пост про методы кремлёвской информационной войны, так что stay tuned) Полюбуйтесь, что я откопал недавно.

Складывать фрагменты растений на месте, где зарыты чьи-то кости, – это же просто верх идиотизма! Зачем это нужно!? Нелепость ситуации усиливает огромная шеренга фуражек по стойке “смирно” и занафталиненная трубная музыка.

Нафига устраивать все эти совершенно абсурдные в своём пафосе ритуалы? Каким надо быть придурком, чтобы мокнуть под дождём ради них!

Почему россия пытается подменить настоящие материальные ценности, вроде развитой экономики и медицины, на героические спектакли с абсолютно пустым смыслом? Для меня это загадка… Суррогатами величия вроде памяти дедов и духовности никогда не заменишь настоящее величие: мощную экономику, хорошие дороги, благосостояние общества и умение делать Айфоны.

А ещё этот мерзкий выбеленный старикан любит целовать ящики с костями. Президент светского государства! Ну пиздец, чесслово!

Ржавение богов

Все божества имеют одно любопытнейшее свойство: со временем они обязательно отправляются на помойку истории.

Если мы заглянем на историческую свалку, то мы обнаружим там Зевса, Афину Палладу, Мокошь, Тора и Фрейу, Баала, Митру, Кецалькоатля, Онубиса, Заратустру, Дажьбога и многих-многих других персонажей.

По самым скромным подсчётам, за всю свою историю человечество познало около 1000 самых разных божеств. Вероятно, в честь каждого из них строились храмы, создавались святыни, устраивались праздники и совершались ритуалы. Наверняка поклонники этих божеств тоже смотрели на всех тех, кто не разделял их верования, как на ненормальных. Наверняка неуважение к этим богам также оскорбляло чувства верующих. Но потом боги непременно забывались, их культ вырождался, а сами они отправлялись на свалку.

Почему так происходит? Объясним на примере с православными активистами.

Недавно эти активисты религиозные фанатики устроили выходку в своём стиле: они кидались фекалиями в портреты учёных. А потом их сжигали. Очень духовненько, правда?

Но!

Если сжечь портрет Дарвина, то это нисколько не остановит естественный отбор. Если сжечь портрет Гайзенберга, то от этого его принцип неопределённости не станет нарушаться. Если облить кислотой портрет Павлова, то это никак не остановит выработку условных рефлексов у животных. Менделеева портрет если извалять в дерьме, то это ни в коей мере не отменит Периодический закон. И так далее. Любые выходки с портретами или книгами учёных нисколько не умаляют их заслуг.

А теперь представьте что будет, если публично сжечь Библию или измазать фекалиями эту страшную тётку с её престарелым мертвецкого вида младенцем на руках! Подумайте только, какой вой православные сразу поднимут!

Как вы смели совершить этот аморальный шаг! Сколько вам заплатил Запад, чтоб вы так надругались над нашей духовностью? Вы – подонок! Как вы смеете так унижать россию? Легко представляю себе реплики верующих, которые перемежались бы с сетованиями о своих глубоко оскорблённых чувствах.

Кстати, а почему сжигание иконок и книжек так оскорбляет верующих?

Дело в том, что в Библии бог описан как всемогущее, предельно суровое, строгое и агрессивное существо, не терпящее неуважения и малейших насмешек в свой адрес.

Библейский бог обожает карать, причём делает это быстро. Дети посмеялись над одним из пророков Иеговы? Бог мгновенно насылает на них медведей, которые их терзают. Жена Лота ослушалась бога и взглянула туда, куда не следовало!?! Мгновенная смерть: бедная женщина стала куском соли. Люди сделали себе золотого тельца? Всех убить! А на оставшихся в наказание наслать болезнь!

Библейский бог вообще любит убийства. Он сжигает города за нарушение своих заветов. Он убивает младенцев. А однажды он вообще истребил почти всё живое на Земле.

И так далее. Смерть тем, кто ослушался! Бог мстителен и решителен. Это каратель быстрого реагирования. И именно таким он делкарирован у верующих в их книжках, которые они считают священными.

Если вы сожжете Библию или иконку, ударит ли вас молния? Разверзается ли под вами земля? Схватит ли вас за это мгновенный паралич? Появятся ли медведи, которые вас растерзают? Истребит ли ангел вашего младенца? Станете ли вы от этого куском соли?

Очевидно, что нет. Поэтому верующие столь болезненно воспринимают надругателсьства над своиими святыми. Бог, декларируемый в их книжках как всесильный и мстительный, оказывается неспособным наказать грешника на практике. Всемогущий бог быстрого реагирования почему-то оставляет такие выходки без наказания. И верующим это очень неприятно. И вот почему: им не нравится видеть то, что всемогущий в их книжках господь оказывается откровенно бессильным на практике.

Верующие, конечно, любят говорить про “потом накажет” или “бог милостив, вас простил”. Но это не тянет на большее, чем на просто отговорки. За которыми верующие скрывают простой факт импотенции своего бога. Описываемый в их книгах как всемогущий творец солнца, вселенной и жизни, грандиозный вершитель судеб, бог оказывается не в состоянии поразить молнией простого грешника, который сжёг его божественное откровение.

Кощунство напрямую задевает личное достоинство бога. Конечно, всемогущий боженька может и проигнорировать такую мелочь, отмолчавшись в сторонке. Но для библейского божества с его кровожадно-воспитательным имиджем такое поведение выставляет его в роли слабака.

Вероятно, верующие и сами догадываются о том, что их бог далеко не столь могуч на практике, как это описывается в Библии. Однако верующие очень переживают, если об этом факте узнают другие. Это они называют русофобией, атакой сил Запада, оскорблением чувств и кощунством. Узнавший про практическое бессилие бога мгновенно становится виноватым в их глазах!

Конечно, бессилие бога можно до поры прикрывать нудными рассказами про “тот свет” и демагогией про грехи. До поры. Потому что потом факт бессилия бога становится очевидным всем и каждому. И тогда бог отправляется на помойку истории. А осерчавшие верующие принимаются за поиски нового…

Так на исторической свалке постепенно скапливается отработанный материал из мифических существ. Вероятно, каждому из них приписывали сверх-способности и великую силу. Но потом мифы постепенно растворялись практикой. И божества, которым поклонялись целые цивилизации, оказываются историческими анекдотами.

Я уверен, что эта же участь непременно постигнет Аллаха, Яхве-Иисуса и Будд. Нынешние истуканы и святые, они непременно окисляются со временем. Их величие ржавеет, а их культы становятся уделом лишь религиоведов.

На фото в начале поста – кладбище богов в кампусе Висконсинского университета в Мадисоне, США…

Что плохого в религии?

Чего плохого в религии? Зачем быть против неё? Зачем нападать на простые человеческие суеверия?

Религия может показаться хорошей, человеколюбивой, заботливой, учащей добру и любви, нежной и понимающей. Но сегодня я постараюсь вас убедить вас в том, что это впечатление ложно, и вымышленный обитающий на небесах бородатый дедушка прячет за своей благообразной бородкой длинные острые клыки. Сегодня я попытаюсь донести до вас, что религия – зло.

Действительно, представьте, что бы было, если бы религии в мире не было. Не было бы инквизиции, сжигнаний на кострах, взрывов башен в Нью-Йорке, ИГИЛа, Талибана и Аль-Каиды. Не было бы крестовых походов, боен в Ирландии, Варфаломеевской ночи, пыток учёных в средневековых тюрьмах. Никто бы не взрывал вокзалы из-за разногласий в толкованиях Корана. Не было бы многих действительно ужасных вещей.

Однако любая враждебность атеистов к религиям ограничивается лишь словами. У нас нет планов бомбить, обезглавливать, лить в рты расплавленный свинец, побивать камнями, сжигать на кострах, распинать на крестах и направлять в небоскребы самолеты по причине разногласий в вопросах бога. И я постараюсь подробнее объяснить вам, откуда взялась эта враждебность.

Религию можно рассматривать как социальное явление. И это явление приносит обществу явный вред, влияя на его развитие через пропаганду определённых идей и запретов. В чём же заключается этот вред?

Одним из самых пагубных действий религии является пропаганда идеи о том, что отказ от развития является благом. Домострой XVI века – наше всё. Образованием не стоит заниматься, потому что наука – это от лукавого. Надо отказываться от жизни в современном гражданском обществе и от развития вместе с ним. Вместо этого лучше лелеять идеалы и принципы домостроевщины, давно изжившие себя. Потому что надо свято лелеять “наши традиции”. Не стоит пользоваться плодами прогресса, удобствами современной жизни и электроникой, потому что всё это “зло общества потребления”. Не стоит делать карьеру современного исследователя, потому что в заветах Библии или Корана про это ничего не сказано. И так далее.

Любое познание строится на сомнении. Однако религия тщательно насаждает идею о том, что сомнение – это грех.

На Руси в Средние века и вплоть до времён Ломоносова (то есть, за ~800 лет) не было НИ ОДНОГО учёного. Хотя в Европе были свои Да Винчи, Коперники, Галилеи, Гуттенберги, Ги де Шолиаки, Альберты Великие и многие другие. Почему? Потому что образование – это грех, и православие “спасает” от него особенно плотно, куда плотнее католичества. Спасает так, что на Руси не появилось вообще ни одного учёного-исследователя за многие сотни лет! Даже сжигать на кострах никого не пришлось!

Будущее – это всегда торжество над прошлым. Поэтому религия, пропагандируя отжившие себя идеи прошлого, призывает общество к деградации. И невежеству.

Вместо научного знания лучше плоская Земля и креационизм, надо жить в тесной многодетной семье, верить в мифических существ и полностью отказываться от современных удобств, как учит Домострой. Права человека – это зло, потому что в Библии такого нет. И полностью откажитесь от бездуховных машин и гаджетов – “игрушек общества потребления”, как говорят попы. Кстати, сами попы очень не против таких игрушек. Это и будет следующий пункт.

Церковь пропагандирует лицемерие и подход двойных стандартов. Попы всем рассказывают про нестяжательство. При этом они сами почему-то не отказывают себе в роскоши. Дорогие мерседесы, часики, яхточки, особняки, нарочито роскошные золотые украшения и элитная недвижимость. И это у людей, рьяно призывающих всех к аскетизму…

А ещё они поют про грех убийства (“ни убий”), при этом освящают оружие. Они поют про милосердие, при этом по их доносам арестовывают детей за игры в телефоне. Они рассказывают про разделение церкви и государства, при этом лоббируют свои бредовые людоедские законы. Они рассказывают про поклонение только одному богу, при этом целуют кости. И так далее.

Откуда же берётся это лицемерие? А это именно то, что верующие почерпнули из своих священных книжек.

Если мы почитаем Библию, то мы заметим вот что: Библия – полное противоречий произведение, в котором двоемыслие демонстрируется чуть ли не в каждой главе. Вот вам некоторые примеры.

Сперва бог заповедует “ни убий”, потом, в той же книге, приказывает “возложить мечь на бедро своё” и убивать друга своего, брата своего. Сперва бог устраивает всемирный потоп, губя почти всё живое, потом он же, в виде Иисуса, рассказывает про всепрощение, милость и грех убийства. Бог из Библии сперва чрезвычайно жесток, потом он же проповедует любовь и всепрощение в самых розовых соплях.

И так далее.

Так что же выносят верующие из таких “священных” книг? В том числе то, что подход двойных стандартов применяется богом и его сподвижниками. И, стало быть, в двойных стандартах на самом деле нет ничего зазорного.

Религия обесценивает слова, давая возможность верующим пересматривать их по ситуации.

Верующих ничего не остановит от действий по аналогии с Библией, где противоречия и двоемыслие демонстрируются самим богом. Напротив, они будут считать свои действия вполне соответсвующими примеру всевышнего.

Отсюда и берётся всё это поповское лицемерие, игра в слова в зависимости от ситуации, а также предельная боговерская лживость. Точно так же делал бог в Библии. Поэтому и нам можно!

А что если религия заражает главу самодержавного государства? Тогда мы будем иметь диктатора, которому совершенно не чужда изощрённая ложь.

Самый яркий пример – это путин. Сначала его армия развязывает войну, а потом он заявляет, что “их там нет” и “это не мы”. Сперва путин понижает пенсии, а потом он сам же заявляет, что пенсии повышаются. Сперва путин ратует за поддержку международного права, а потом его же армия оккупирует территории соседних стран, тем самым это право нагло поперая…

И так далее.

Как вы видите, религия учит лжи, и эта ложь может быть опасной. Однако я не думаю, что верующие будут сильно переживать по этому поводу. Потому как религия пропагандирует ещё один любопытный механизм.

Религия даёт отличные возможности для оправдания собственных противоправных действий. Ещё одно крайне пагубное воздействие религии заключается в том, что она раздувает самовлюблённость человека и даёт возможность совершать свои собственные действия от лица некоего бога. Ну а раз действия от бога, то они заведомо оправданы!

Заметьте, что подавляющее большинство преступников-рецидивистов верят в бога. Они накалывают себе татуировки с куполами, кресты и иконки. И это нисколько не останавливает их от новых убийств и грабежей. Несмотря на пресловутые заповеди, среди которых есть “ни убий” и “ни укради”.

Всё правильно: верующие считают себя особенными людьми, потому что религия учит их, что на их стороне всевышний. Всевышний за нас, значит, мы особенные!! Это не только культивирует порочную самовлюблённость (самым крайним её случаем является демонстративная скромность, но это ещё один способ для верующих похвалить себя). Но и позволяет снимать с себя ответственность предельно лестным способом. Ведь всегда можно сослаться на божью волю и на собственную правоту, потому что тебя так “надоумил бог”.

А что если всё-таки получилось, например, убийство! Ну, так вышло.. И здесь у верующих есть предельно ловкая увёртка: бог же всемилостив! Значит, он простит! А раз он простит, то я не виноват!

Вот так религии позволяют преступникам легко оправдывать самих себя, тем самым легко позволяя совершать новые преступления. Религия способна ослаблять моральные тормоза, которые этому бы препятствовали.

Очень приятно вещать от лица некоего бога, оправдывать свои действия неким божественным провидением и хвалить себя за свою особенную связь со всевышним. Это вызывает у верующих предельую эйфорию и самоумиление. И именно по этой причине религия – настоящий опиум для народа.

Следующий пункт.

Религия проповедует социальное неравенство. Начнём с того, какая же мощная дискриминация в адрес женщин пропагандируется в религии! С точки зрения всех этих упёротых ортодоксов, женщина – это чуть ли не имущество, существо второго сорта, которое обязано растить детей и гнить у плиты. Которое не имеет права голоса, права возражения и вообще её можно избивать за любое несогласие. Покрывая это историями про Домострой и “наши традиции”.

Хочешь быть как Софья Ковалевская, Мария Кюри или же Барбара Мак Клинток!? Здесь религия ощетинится на тебя самым свирепым образом. Потому что церковь уготовала женщине лишь пожизненное место у печки и у люльки. И ни смей даже думать о том, чтобы вырваться из этого! Как вы понимаете, это всё ещё соседствует с предельным жлобством “главы семьи”, под приторные рассказы о “наших исконных ценностях”.

Людоедские традиции надо изживать, а не возводить в статус догм.

Своего рода рабство женщин, насаждаемое религией, есть частный случай рабства вообще. Которое, кстати, тоже проповедуется религией.

Здесь уже был подробный обзор того, как религия его пропагандирует. Поэтому повторюсь лишь вкратце.

Вот вам прямая цитата из евангелия. «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии». «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21).

Права человека?! А не офигел ли ты!?! Подчиняйтесь! Трепещите! Не смейте спорить с начальством!

Это предельно удобная для диктатур идеология, превращающая государство в догму и оправдывающая любые тиранические действия деспота. Которому надо беспрекословно подчиняться! И это именно то, что проповедует религия!

Плюс к тому, всё это не есть бесплатно!

Церковь промышляет экономическим паразитизмом. Когда я вижу строительство очередного храма, я думаю, неужели ни на что другое нельзя было
потратить деньги!? Лучше бы дороги качественные сделали или тем же врачам зарплаты подняли.

Думаю, не стоит объяснять, что стоимость постройки храма почти наверняка выше стоимости постройки жилого дома с такой-же площадью основания. Поизучав прайс-листы с ценами на жилые дома в крупных городах России, можно смело
сказать, что постройка только самого здания храма с учётом стоимости земли, проектировки, стройматериалов и самих работ – это сумма под миллион долларов. Плюс к тому, не забудьте прибавить сюда отделку, роспись, убранство и прочие декоративные элементы.

По самым скромным подсчетам, возведение крупных соборов вроде ХХС обходится в десяток миллионов зелени.

Вероятнее всего, средства на строительство новых храмов выделены из государственного бютжета.

Подумать только! Миллионы долларов светского государства расходуются на возведение совершенно бесполезных объектов культа для того, чтобы попы продавали в них свечки! Не платя с этого налоги! И это-то в нашем просвященном постатомном веке! И хотя эти миллионы долларов – это лишь доли процента от всего бютжета государства, мне, как налогоплательщику, вовсе не хочется, чтобы эти средства расходовались на объекты религиозной идеологии. Думаю, далеко не мне одному. Особенно это возмутительно в свете того, что многие больницы в России не имеют современного оборудования. Детские дома не снабжаются продуктами должным образом. Подавляющее большинство пенсионеров получает копеечные пенсии. А учителя – зарплаты. Нищета и необустроенность одних и щедрая забота о без того небедствующих других! Это возмутительно. Представьте теперь, что религии бы не было, а средства из бютжета расходовались бы на то, что мы называем “социальное обеспечение”. Это то, что позволяет среднестатистическому человеку не боятся лишиться работы, заболеть, вырастить ребёнка, выйти на пенсию и так далее.

Согласитесь, имея чувство стабильности и защищенности, многие жители России чувствовали бы себя куда как спокойнее и комфортнее. И нужнее. И здоровее. От этого уверенность в завтрашнем дне много выше, чем от возможности сходить в свежий храм и помолиться господу.

Но религия отнимает это от людей, рассказывая им сказки про смирение и светлое будущее взамен.

Церковь паразитирует на государственном бюджете, расходуя средства, которые могли бы пойти на куда как более необходимые населению нужды. Это ни что иное, как экономический паразитизм.

Попы нисколько не гнушаются отнимать пенсии у бедных старух. При этом покупают себе дорогие яхты и поют про скромность! Ну не уроды ли!

Более того!

Религия способствует разжиганию конфликтов в обществе. В религии НЕТ доказательных критериев. Поэтому её положения можно понимать как угодно. И у верующих нет никакого способа договориться, какое же понимание религиозных догм является “истинным”. А поскольку верующие относятся к этим догмам предельно серъёзно, то несогласия по этому поводу провоцируют ожесточённые конфликты.

Русь, XIV век. Казалось бы, целиком православное общество в едином порыве несётся навстречу к богу. Все счастливы и рады. Утопия состоялась!?! Как бы не так! В полностью православном обществе случается раскол, оборачивающийся кровавыми преследованиями “ересей жидовствующих”. Верующие пытали друг друга, жгли в избах, отрезали друг другу языки и топили в колодцах. И всё это за веру!

Ещё один раскол произошел в XVII веке. В результате него в большом количестве тоже возникли трупы и искалеченные люди. И всё это в православной стране, которая, казалось бы, должна была представлять из себя идейный монолит.

Старообрядцы и раскольники, шииты и сунниты, католики и протестанты – религии непременно дробятся на более мелкие течения, которые непременно враждуют меж собой. Поэтому религия – это фактор конфликтности в обществе. Но никак не объединяющие это общество “скрепы”.

Процитирую самого Иисуса. Не подумайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разлучить сына с отцом его, дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее, так что станут врагами человеку родственники его. (Евангелие от Матфея 10:34-36)

Так о каком объединяющем действии религии можно говорить!!?

Не будь религии в обществе, оно было бы куда более спокойным.

Как вы видите, религия проповедует деградацию, насаждает двойные стандарты, разваращает самовлюблённость, оправдывает тиранов и покрывает их действия добрым именем. Провоцирует конфликты и войны. И всё это частенько за счёт бюджета, на котором так любят паразитировать попы.

Поэтому религия – это предельно мерзкое, гнусное и социально опасное явление. Чем быстрее общество избавится от религии, тем здоровее оно будет.

Церковь – это лучшее изобретение Сатаны, если бы он был. Особенно РПЦ. Под елейные песенки о добре и любви религия пропагандирует невежество, лицемерие, конфликты, тиранию и диктаторство.

Поэтому религия – настоящее зло. Если общество стремится к прогрессу, то ему следует искоренять церковь и любую религиозную веру, будь то вера в родину, светлое будуще или Аллаха.

Я привёл далеко не полный перечень вредных обстоятельств религии. Просто чтобы совсем уж не перегружать пост.

Я не призываю повесить путина на кишках гундяева. Я за то, чтобы все эти сакральные лощёные персонажы поскорее бы оказались на помойке истории. Вместе со своими священными книжками, родиной и крестиками.

Всё на сегодня.