Импотенция культуры

Тут, значит, очередные ватники сильно осерчали от моего поста про то, что так называемая “Русская культура” совершенно неоригинальна, вторична и вовсе не столь велика, как это часто принято думать. Мол, как я посмел замахнуться на святое – на саму великую Русскую культуру!

Ну а я вам скажу, что культура, в частности, русская, вовсе не играет той высокой роли, которую ей приписывают.

Примеры.

10-е годы XX века. В Российской империи –  так называемый Серебряный век русской литературы. А иногда этот “Серебряный век” обобщается с литературы на всё остальное, включая живопись, балет, театр, и так далее.

В общем, любителям поохать от величия русской культуры и поискать в ней невероятно глубокие смыслы Серебряный век даёт плодородную почву. Всевозможные Есенины, Хлебниковы, Гиппиусы, Маяковские, Брюсовы, Бальмонты, Ахматовы, а также художники-авангардисты, чьи работы искусствоведы любят расспатривать в контексте поэзии тех лет…

Однако весь этот Серебряный век со всеми его гениями-творцами ни коим образом не спас несчастную Россию от мрака переворота 1917 года, от Первой мировой войны, от Гражданской войны, от большевистского террора, от Голодомора, от раскулачивания и от сталинских репрессий.

Кстати, про репрессии.

Столетний юбилей смерти Пушкина пришелся на 1937 год. В честь этого юбилея в СССР издавались многочисленные собрания сочинений Пушкина, от кратких, для школы, до полного собрания сочинений в огромных 14 томах, изданного Академией Наук СССР.

Пушкин  в то время был везде: его ставили в каждом сельском театре, пихали его стихи в школьные учебники. Всюду томики великого поэта. Везде было “наше всё”.

Однако всё это восхищение Пушкиным, его вольнодумием и вольтерианством нисколько не спасло СССР от репрессий 1937 года.

Любовь к поэзии Пушкина нисколько не мешала культурным начитанным чекистам высаживать пулями зубы на бетонный пол расстрельного каземата. Так и не мешала заключённым покорно топать к расстрельным рвам.

И те, и другие, вероятно, восхищались пушкинским вольнодумием и его стройным слогом.

Можно привести ещё массу подобных примеров. Но это и не столь нужно. Вывод и так ясен: культура, в частности, русская, совершенно не подходит на роль серъёзного улучшителя человеческой природы и стимула интеллектуального развития. На роль того, что сделает Homo менее агрессивным, сделает его добрее, цивилизованнее, разумнее.

Культура нисколько не страхует от мракобесия, дикарства, войн, голодоморов и расстрельных полигонов.

Я бы даже сказал, наоборот. Из культуры в обществе в основном оседает самое гадкое, самое тупое и мерзкое.

От немецких романтиков осталось превосходство арийской расы. От  Достоевского осталось чинопочитательство, “тварь дрожащая” и религиозное мракобесие. А от Пушкина с его дядями честных правил и медными всадниками – великодержавие, русский шовинизм, лампасы, любовь к государю и религиозние заморочки.

Так что культура вовсе не годится на роль “улучшайзера” человека и его природы. Это не стимул для интеллектуального развития. Культура совершенно не столь важна. В частности, русская культура…

PS Я вовсе не призываю взять все эти кирпичи пушкина-толстоевского и в срочном порядке их сжечь. Просто следует понимать, что все эти книги вовсе не столь важны,  и я бы не советовал вам тратить на них время. Если вы не любите развлекаться таким образом, конечно…

PPS “Великая” русская культура вовсе не такая уж великая. И мы имели возможность убедиться  в этом на практике.

Русская культура со всем её золочёным пафосом вдрызг приограла западной. И мы могли непосредственно убедиться в этом в 90-е годы XX века.

Как только у советских людей появилась возможность без цензуры, без советов партии и без комитета культуры самостоятельно решать, что смотреть, что слушать и что читать, эта русская культура со всеми её пушкиными-толстыми и советскими комедиями мгновенно отправилась на свалку.

Трансформеры разгромили “Ну. погоди!” Терминатор пристрелил советские боевики. Титаник потопил советские мелодрамы. Современные американские классики оказались актуальнее, живее и свежее всей этой старообразной мертвечины толстоевского. И так далее.

В 90-е русская культура вчистую проиграла западной.

И мы можем убедиться в этом ещё на одном примере.

“Сибирский цирюльник” Михалкова со всем  его великодержавием, пафосом и трагизмом заработал высокий рейтинг на IMDB – 8 с гаком из 10 баллов. Примерно такую же оценку получил и “Титаник” Кэмерона,  вышедший примерно в то же время. Но по известности и такому показателю, как кассовые сборы, эти два фильма совершенно несопоставимы. Несмотря на весь михалковский царско-золочёный накал и русскость.

Самообъявленная ценность

Некоторые вещи считаются ценными лишь на том основании, что их декларируют ценными. Их ценность возникает просто из самого факта объявления ценности, и она не подкреплена ничем иным и не основывается ни на чём другом.

Человеческий ум называет что-то ценным. Затем он соглашается в этом сам с собой. И человек внутри себя какбы говорит:”Да, это ценно! Это стоит уважать.” Вот так некоторые вещи становятся ценными ,в реальности никакой ценностью и нужностью не обладая.

Это ценное, потому что мы называем это ценным! Мы называем это ценным, потому что это ценное! Получается замкнутый круг, в котором ценность чего-либо просто голословно постулируется, но она кажется нам бесспорной.

Но такое постулирование a priori  вовсе не является обязательным, что обычно упускается из виду. Поэтому вещи с самообъявленной ценностью остро нуждаются в вере, то есть в некой запрограммированной убеждённости. Потому что появись малейший сквознячок критичности, ценность таких вещей улетучится вместе с ним.

Примеры.

Религия. Религиям мы обязаны взрывами 11 сентября, террактами ИГИЛ, сжиганием ведьм, крестовыми походам, ересями жидовствующих, варфоломеевской ночью и прочими ужасами мракобесия. Сколько тысяч людей убили друг-друга, выясняя своё отношение к примитивным, нелепым мифам и их персонажам!

Земле 6 тысяч лет, Земля держится на черепахе и трёх китах. Людей создал из глины некий бог. На том свете тебя будут жарить в смоле, если ты не покупаешь свечки. И так далее. О глупостях религиозных представлений о мире вы можете прочитать в этой статье. Тем не менее, религии принято почитать, потому что их принято почитать! А принято почитать, потому что надо почитать. Это безосновательное приписывание ценности тому, что ей не обладает. Хотя далеко не все способны заметить это, потому что уважительное отношение к религиозной чуши – это уже тщательно вызубренный социумом условный рефлекс. Который строится на вере, которая, в свою очередь, потрафляет созданию этого рефлекса. Так и создаётся порочный замкнутый круг. В результате которого люди покорно склоняют голову перед полнейшей культистской ахинеей.

Но исчезни этот условный рефлекс уважения к религии, она стала бы иметь для нас ровно ту же ценность, как мифы древней Греции или сказания о Паньгу. Просто набор историй, которому совершенно необязательно отправлять идиотские ритуалы, убивать кого-то, взрывать дома или писать доносы из-за оскорблённых чувств.

Без самообъявленной ценности религии умирают. Вот пост про кладбище богов, Эти боги тоже были популярны и святы в своё время, но потом их мифичность и голословность их святости была понята. Боги отправились на свалку истории.

Культура. Поговорим о культуре в аспекте пропаганды. Известно, что в пропаганде религий, а также в пропаганде советской, северокорейской, гитлеровской или любой другой тоталитарной идеологии, важнейшую роль играла именно культура.

Культура ценна, потому что – Ооо! – культура! Накал и пафос начитанных дам, с которым они навязывают русскую или какую ещё идеологизированную литературу, спотыкается об один простой момент: такая культура служит лишь для ублажания собственной важности. Никакой другой цели, кроме как развлекать человеческое эго культурной патетикой, вся эта пропагандистская литературщина не несёт.

Культура в руках режима – это поезд, на котором в человеческое сознание приезжает огромное количество лжи. Вместе с религией культура сообщают человеку рекордное количество лестных сказок о самом себе.

Культура учит нас, что мы исключительные, бессмертные, особые, высокие… Что мы культурные! Не такие, как дикари оттуда-то или же сволочи-капиталисты бездуховные.

Развлекать свою персональную важность – это, конечно, приятно. Но не стоит красивые песенки о своей важности и о величии родины преподносить себе на полном серьёзе, воспринимая развлекательную беллетристику как обязательную для принятия каждым человеком ценность.

Культура несёт в себе коммуникативные, развлекательные функции. Однако это нередко упускается из виду, и культура окружается священным трепетом. Потому что – Аааа! – культура!

Кстати. Читайте статью о том, что так называемая русская культура полностью заимствована и почти целиком вторична.

История. Есть нормальная история, в которой исследователь участвует как беспрестрастный наблюдатель, пытаясь максимально непредвзято устанавливать факты. Именно такая история может быть максимально объективной. Однако это далеко не всегда так. Очень часто история, наряду с культурой, становится той массой, из которой пытаются вылепить государственную идеологию.

Для меня идеологизированная история – это набор примитивных спекуляций. Достоверность которых мы никак не сможем проверить. Потому что история так и не смогла стать научной дисциплиной за время своего существования. По сути, это ссылки одних сочинителей на других.

Но пропаганда орёт про дедов, орёт про героев. Сама же объявляет это ценностью и сама же с собой соглашается. Таким образом, “наша история” становится ценной лишь потому, что её безапелляционно называют ценной. То есть, превращается в предмет самообъявленной ценности. Хотя, по сути, это лишь набор пропагандистских сказок, имеющих такую же достоверность, как и сообщения о высадке северных корейцев на Солнце

Все вещи с самообъявленной ценностью не столь и ценны. Главное, понимать, что это мифы, затолдыченность которых пытаются конвертировать в их монументальность. Полезно различать эти понятия.

Не ведитесь на религиозный и прочий деланый идеологический пафос.

Всё на сегодня.

Панчи в такси

Разговорчики за рулем.
Еду я сегодня в такси, по делам. И решил побазарить с водителем, в общем, разговорились. Нормально едем, говорим так по душам. Про изобретения Китая я ему рассказываю. И тут в ответ он начинает втирать мне про каких-то святых старцев. Я не понял. Какие такие старцы? Причём тут это?

В ответ мужик начинает мне рассказывать про то, что он верующий, для него эти вещи ценны. Важен их опыт. Я сказал, ОК, хорошо. И спросил.
– Скажите, а у вас есть весточка?
– Какая весточка?
– Ну, скажем, от какого-нибудь святого Маврикия, святого Никиты Столпника или Симеона Столпника? Ну или прочего святого мученика. Понимаете, эти персонажи позволяли жарить себя на решетках, втирали в раны на своём теле испражнения, чтобы разводить в них червей. Ну или носили на себе тяжеленные вериги. Занятия не из приятных. И вот хоть бы кто-нибудь из таких с того света прислал бы своим обожателям весточку о том, ура, что сейчас он живет в прекрасном, огромном особняке на берегу живописного озера где-нибудь в центре Эдема?? Боженька на том свете выделил за накопленные бонусы виллу в Раю. У вас есть такая весточка оттуда? (Какая была бы рекламища религии.) А, между прочим, самые приближенные к богу люди, то есть попы, предпочли бы дачку где-нибудь на Лазурном берегу в этом мире, чем мазаться фекалиями.
– Ну, понимаете, понятие духовности очень тонко… (Говорит на полном загробном серъёзе) Вера – она и строится на вере.
– Да, попы, давясь икрой из окон своих джипов, рассказывают вам про аскетизм. То есть, они сами не следуют тем представлениям, в которые верите вы. А это – грех неверия.
– Но попы – это другое дело. Это фарисеи. Духовная-то жизнь куда тоньше. Их за это бог накажет.
– Я не вижу горящего от молнии лимузина Гундяева, я не вижу, чтобы на них обрушивались вся ярость этого вашего бога.
– Но, наказание – оно не сразу. Оно может наступить неожиданно.
– А согласно библии, ваш бог наказывает мгновенно. Бог скотоводческих триб Синая развлекал себя тем, что жарил их и пытал мгновенно, причём сразу, за малейшую провинность. Какие-то люди сделали не самое удачное скульптурное произведение, вероятно, не самое современное. В результате этого: “наложите меч на бедро свое, убивайте друга своего, убивайте брата своего”! А вдобавое бог насылает на них за это ещё и болезнь.
– Ну, это в Ветхои Завете бог грозный.
– И в новом – тоже. В одном из апокрифических евангелий Иисус убивает мальчика за неправильное толкование буквы Алеф. А ещё Иисус убил смаковницу. И не только это. Плюс к тому, какая разница вообще, ветхий завет или новый? Дело в том, что бог един.
– Бог един, но всё равно это всё так сложно. Но со временем всё могло измениться.
– А бог? А где в вашей библии вообще сказано и как из неё следует, что со временем этот бог должен становится каким-то другим? Там про это не написано.
– Ну там всё очень сложно!
– Ну а чего сложного? Вот вы считаете себя потомком ребра какого-то мужика?
– Ну как? Это же Ева произошла от ребра Адама.
– Ну а Ева – мать всех женщин. А от женщин рождаются мужчину. Так что формально и вы происходите от ребра Адама!
– Ну, вера – она сложнее. Это тонкие философские вопросы.
– Скажите, а превращение тыквы в карету – это сказка, да? А всё человечество из ребра какого-то дядьки – это тонкие философские вопросы.
– Я думаю, со временем, люди стали дальше от бога. Просто сейчас цивилизация развивается.
– И её активно используют попы!
– Ну это всё очень дискусионно и сложно. Всегда были глубокие философские темы.
– Для вашего Гундяева – всё очень просто. Я что-то, кстати говоря, не видел, чтобы он ездил на ослике, как это делал его учитель и спаситель, Иисус Иосифович.
– Всегда, я думаю, человечество нуждалось в духовных вопросах. Вот вы скажите, разве это не важно!
– Ну смотрите. Есть ваша религия. Ну, скажем, вопрос троицы во единице. А есть противники божественности Иисуса. За эту и прочие штуки человечество заплатило миллионами трупов. При этом мы сейчас понимаем, что это вопросы троиц и единиц – абсолютнейшая чушь. А есть физика. Есть законы Ньютона. За них никого не надо убивать, потому что это – правда. За закон физики никого не надо жечь. И она – работает. По крайней мере, в механике нашего мира. Просто есть те, кто понимает естественные науки, а есть те, кто верят в троицы,рёбра и прочую фигню.
– Ну всё равно, тексты Библии очень сложные.
– Я, как человек, избалованный всякими сложными естественными книжками, просто не могу себя заставить читать эту бессвязную, глупую, предельно скучную фигню. Представляете, там в Ветхом Завете есть книга, в которой очень похожими словами рассказывается, как… сжигать разные продукты. Мне предельно скучно это читать.
– Но при этом человечество всегда разделялось на тех, кто отстаивал материальное, и тех, кто изучал духовное. Каждому – своё.
– Ну как – своё? Например, на нас падают одниаковые кванты солнечного света.
– Ну, были те, кто изучал науку, а были те, кто постигал духовное.
– При этом те, кто изучает духовное, всегда заимствовали достижения науки. Я что-то не видел Гундяева, летающего на серафимах. Он предпочитает ездить на топовом мерседесе Pullman.
– Ну, Гундяев – человек совершенно особый.
– Ну это глава вашей Русской Православной Церкви.
– Я думаю, что у него с Путиным одна церковь.
– Ага, КГБ СССР.
– Их интересуют только деньги, но это не духовные вопросы?
– Я думаю, что у человечества есть такой вопрос – это чуйка. Интуиция. Не знаю как, но она работает. Люди не знают как и когда именно, но знают, что ниогда она их иногда откровенно спасает. И вот под это многие попы подводят свои книжки.
– А откуда люди произошли, как вы думаете? Откуда вы?
– Оттуда же, откуда аномалокарис, саговник или инфузория-туфелька. То есть, от первых клеток.
– А они откуда?
– От Большого Взрыва! (Как видите, наука куда более интригующа и правдива, чем какие-то рассказы про рёбра, свечки и горящие кусты)
– То есть, Дарвин всё-таки прав?
– Думаю, что так. И это уже подтверждено. Увы, не всем нравится это признавать, но “обезьянья теория” – самая надёжная…

Вынес мозг, что называется.

Ложь как скрепа

Ложь, преисполненная пафоса, истерии и высоких идей, но при этом всё равно ложь, была фундаментальной “скрепой” Советского Союза. Чтобы в этом убедиться лишний раз, достаточно проанализировать всего-лишь одну строчку из советского гимна. Возьмём самую первую.

Итак.

Союз нерушимый республик свободных…

Каждое слово в ней является абсолютной ложью.

Союз. Союз – это объединение равноправных участников ради достижения совместных целей. Однако никакого равноправия между республиками в СССР не было. СССР был типичной колониальной империей. Была метрополия, Москва, и были её колонии в виде республик ССР, АССР, областей и проч. Всё это держалось исключительно на штыках, КГБ и внутренних войсках. То есть, на военной силе. Любые попытки республик выйти из “союза” жестоко присекались оружием до самого последнего момента существования строя СССР.

Нерушимый. Существует исторический закон (насколько в истории вообще могут быть законы), согласно которому любая крупная империя, особенно, если в её составе имеются национальные области, стремится к распаду. Примеров – масса. Киевская Русь, Держава Александра Македонского, Римская империя, держава Юстиниана Великого, Арабский халифат, Золотая орда. И так далее. Так вот. СССР был гигантской империей и, как и любая империя, тяготел к распаду. При этом в гимне Союза лицемерно пели “нерушимый”. В итоге Союз распался, лишний раз доказав ненадёжность своей имперской конструкции.

Республик. Республика (от лат. res publica – власть народа) – форма демократического государственного устройства. Номинально союзные колонии назывались “республиками”, но реально это, подчеркну ещё раз, были подчинённые территории, жестко управляемые метрополией из её центра.

Свободных. Ни о какой свободе в СССР не могло быть и речи. Отсутствие прав человека, в частности, гласности, наличие цензуры, госплана, доносов и системы государственного воспитания делало союзные “республики” рассадниками тоталитаризма. Подчеркну ещё раз, полностью управляемыми из метрополии.

Глупый, крикливый пропагандистский гимн СССР был лучшей рекламой лживости режима. О чём, вероятно, не догадывались его создатели.

Тайна мироточения, или пресвятая перегонка с паром

Допустим, есть некое нелетучее и не растворяющееся в воде вещество Х, к тому же, практически не реагирующее с ней. В некоторых случаях при кипячении этого вещества Х с водой оно будет улетучиваться вместе с водяным паром при температуре, немного меньшей, чем температура кипения воды. Этот процесс так и называется: “перегонка с паром”.

Для его практического осуществления достаточно, чтобы при температуре кипения воды и близко к ней, вещество Х имело некое отличное от ноля давление своего насыщенного пара.

Давление насыщенного пара над смесью воды и этого некоего вещества будет равно сумме парциальных давлений воды и вещества Х, по закону Дальтона. И это суммарное давление будет равно атмосферному давлению. Так как в этом случае давление водяного пара будет меньше атмосферного за счёт вклада давления пара вещества Х, то температура кипения такой смеси будет даже меньше, чем температура кипения воды.

На этом принципе основан широко распространённый в лабораторной практике метод отчистки веществ путём перегонки с паром. Этот метод не требует применения вакуума и позволяет перегонять труднокипящие вещества при температурах, даже меньших, чем температура кипения воды. То есть, в относительно мягких условиях, таких, что перегоняемое вещество не начнёт разлагаться термически.

Именно по причине отгонки с водяным паром кухонные плиты и вытяжки со временем обрастают слоем жира. Это жир из жаркое или супов отгоняется с паром во время готовки. Затем отогнанный конденсат распадается при охлаждении на компоненты. Вода, как более летучее вещество, затем испаряется, а жир так и остается на поверхностях вокруг плиты.

При горении ароматизированных церковных свечек, а также лампадок с миром и ладаном, тоже образуется водяной пар, вместе с которым перегоняются и ароматизаторы, входящие в состав ритуального масла и воска. Затем такой конденсат остывает на холодных поверхностях, в том числе и на иконах, которые непременно найдутся вблизи каждой лампадки. Вода, как более летучее вещество, постепенно испаряется, а вот воск и миро остаются на иконе. При достаточно мощной лампадке или толстой свечке количество воска и ароматизатора, попадающее на икону, может быть заметным.

Не знающие и основ физхимии верующие принимают это за “чудо мироточения”. Для них это повод бухнуться на колени и начать просить у своего господа пощады. Хотя, тут всё намного прозаичнее.

Вера – это не тайное знание, а явное незнание. В случае “чудесного  мироточения” икон и стен храмов – незнание методов органической  химии… Кстати говоря, весьма уже старых.

Всё на сегодня.

Народ, вождь плюс план – пиши пропало!

Как только в той или иной стране появляется вождь, который рассказывает про особый народ и про некий план светлого будущего страны – всё! Пиши пропало. Будущее такой страны становится предельно понятным.

Это культ личности, нищета, репрессии, милитаризм и кошмар.

Примеры? Да вот.

Гитлер и Германия. Кимы и Северная Корея. Садист Сталин и СССР. Африканские диктаторы. Наконец, тот же Путин и РФ.

Откуда вообще взялась эта идиотская идея некоего плана развития страны, который подарил народу вождь? За этот идиотизм, как и за многие другие, мы должны “поблагодарить” христианство.

Христианство проповедует идею разумной задумки. А также идею власти от бога. Что же это такое?

Вся власть от некоего бога, как гласит библия. Плюс к тому, в библии пропагандируется идея некой разумной задумки. Мол, всё, что существует, – это результат некоего плана некоего творца, который взял и “срежиссировал” действительность. Отсюда все эти некорректные вопросы от публики, проникшейся этими идеями: “А зачем этот камень?” Или вот: “А зачем те кусты?”

Ещё раз подчеркну. Подобные вопросы некорректны, так как вскользь утверждают наличие некой цели камней или кустов. Такая цель просто декларируется, но спрашивается, в чём именно она заключается.

Несложно заметить, что декларирование такой цели совершенно безосновательно, что называется, взято с потолка, как, собственно и сам бог. Совершенно бездоказательное мифическое существо. Однако сторонники разумной задумки твердят, что всё есть результат замысла некоего творца!

Ну а раз власть от творца, и творец склонен строить планы, то из этого делается вывод о том, что и власть тоже должна строить некие планы.

Именно из христианской идеи разумной задумки “растут уши” советских пятилеток и плановой экономики. Впрочем, это не должно вас удивлять: идеология СССР была точной копией православия. Про это, кстати, здесь уже писалось: почитайте, например, вот и вот.

Необходимость некоего плана партии  – это миф, продиктованный лишь религиозными предрассудками коммунистов или иных госидеологов. Никаких разумных причин для госпланирования попросту нет. Более того, госпланирование бессмысленно.

К сожалению для сторонников идеи разумной задумки, возможно то, что переводит план в вероятностную плоскость. А это значит, что вы никак не можете гарантировать его выполнение. И это “то” – принципиальная возможность случайных событий.

Например, это точечные мутации, выпадения костей, деления ядер, внезапные открытия и прочие. Так что запланировать что-либо, когда возможны случайные события, попросту невозможно: у вас всегда будет некая вероятность провала плана, и чем план грандиознее, тем она выше. Немотря на это обстоятельство, верующие фанатики госплана думают, что это возможно. Предлагая предельно токсичное для экономики и развития страны диктаторское мракобесие, которое не проходит проверку действительностью…

Конечно, мифология вроде госплана должна исходить “свыше”. И здесь мы сталкиваемся с культом личности вождя. В немалой степени культам личности поспособствовала и библия с её “всякая власть от бога”. Таким образом, за счёт ложного представления о сверхъестественных существах раздувается культ личности главы государства. Который, кстати говоря, как и любые мифы, не может выживать без репрессий и шантажа со стороны государства. Иначе этот миф просто иссякнет. По той же причине религиозные фанатики так любят  терракты. Вспомните исламских боевиков или христианскую охоту на ведьм.

Приписывание народу некоего коллективного разума, который может замышлять подвиги и думать категориями, недоступными для индивиддума, – это ещё один порочный миф, которому мы обязаны библии. На деле нет никакого особого народа и народного ума. Каким таким чудо-умом может обладать масса людей, включающая в себя миллионы необразованных, нищих, алкоголиков, люмпенов и пролетариев? Масса, которая считает, что есть некий бог, которая не знает важнейших законов природы и для которой бином Ньютона – это эквивалент чего-то сложного. Хотя это одна из простых и базовых формул математики, не только комбинаторики!

Но именно невежественная масса готова верить в мифы про некий сакральный народ и богом избранного вождя. Именно по этой причине вожди сознательно проводят деградацию населения, чтобы повысить выживаемость мифов, столь выгодных их власти. Деградация масс – это техническая задача.

Что же мы имеем в итоге? Масса необразованного населения, тупая цензура, репрессии и религиозная идеология. Прекрасная среда для деградации и упадка.

И всё это начинается с, казалось бы, невинных рассуждений про вождя, народ и план. Ну или вера, царь и отечество – это более старый эквивалент. Известно, чем это заканчивается в итоге…

Корни Империи зла

Рональд Рейган метко окрестил СССР “Империей зла”, и, естественно, не на пустом месте. Репрессии, ГУЛАГи, голодоморы, дружба с Гитлером в первые годы Второй мировой, милитаризм, Железный занавес, необустроенность быта, бесправие граждан, цензура, казёнщина и нищета – вот лишь некоторые “заслуги” Союза. Естественно, ватники и прочие совкодрочеры всё это отрицают, пытаясь прикрыть светлое имя СССР вкусным пломбиром, Гагариным, добрыми мишками и прочей фальшивой совдепией, однако это нисколько не отменяет факта репрессивности, тоталитарности и злобы СССР. И сегодня мы поговорим о том, а откуда же эта советская “злоимперийность” взялась. На чём она строится. Итак.

1) Попытка подменить материальные ценности суррогатами – бессмысленными высокими материями вроде духовности
Так называемая особая духовность советских людей имела и оборотную сторону тоже – это извечная попытка СССР, да и России, подменить подлинные материальные ценности вроде хороших туалетов и дорог, красивых зданий, благосостояния большей части населения, технического прогресса и мощной экономики некими идиотскими суррогатами вроде заветов Ильича, сказками про светлое будущее и обещаниями компартии.

(Которые не работают, по этой причине постоянно приходилось врать и показушничать, что всё иначе, а сомневающихся – в ГУЛАГ.)

Ну, можно взять и построить хороший дом, как, например, это делают в Финляндии или США. А можно отделаться рассказами про то, что удобство и комфорт – это зло из капиталистического общества потребления, и это не главное в жизни. В результате такого отношения у властей и общества просто не будет стимула строить качественные дома.

И так со всем остальным, не только с домами, но и с дорогами, одеждой, техникой, едой, и так далее. В результате этого жизнь такого общества будет необустроенной, но от этого стремление к комфорту у людей никуда не денется! Необустроенность жизни большинства граждан, стремления к лучшей жизни, не удоволетворяемые обществом и государством, является прекрасным источником постоянной зависти. Как и проистекающей из неё злости. Духовность является источником злости. Однако от неё никто не собирался отказываться. Почему? Следующий пункт.

2) Идеология
Любая религиозная идеология вроде культа Ленина и сказок про светлое будущее может строится лишь на мифах, не имеющих никаких точных, чётких и разумных экспериментальных подтверждений. Действительно, никакие мифы вроде духовности, светлого будущего, рая или бога не подлежат практической проверке. Однако эти мифы нужны верующим, в том числе высокопоставленным. По этой причине для защиты этих мифов используют приёмчики из арсенала “нечестных”. Напимер, пропаганда нетерпимости к иным точкам зрения. То есть, злобы ко всем тем, кто думает иначе. (А тут и до репрессий\инквизиции не далеко.) Ну, или же в личном споре носители идеологи и прочей веры обожают переходить на личности. Что есть хамство, которое может провоцировать только хамство. Что ведёт лишь к агрессии. Вот так в спорах о вере в социализм и бога общество скатывается к личным оскорблениям. Хамство и злоба становится общественной нормой.

Побочной стороной всех этих идеологических сказок про духовность, светлый путь и прочие высокие материи являются нетерпимость, репрессии и бытовое хамство.

И не только это. Воспитанные в идеологии люди будут склонны считать некие высшие ценности из первого пункта “самыми главными”. А это тоже ведёт к необустроенности, нищете и злобе.

Как вы понимаете, всё это, да и репрессии, и даже бытовое хамство – это не лучший выбор для развития страны. Однако режимы предпочитают идеологию, даже ценой гулагов, голодоморов, холокостов и костров инквизиции. Духовность и связанная с ней идеология выбираются режимами как подходящее средство управления обществом. Несмотря на то, что это не так. Почему? Следующий пункт.

3) Мистическое мышление
Почитайте работы Леви-Брюля о первобытном мышлении. Первобытное дологическое мышление склонно к мистике, сверхъестественым объяснениям. Его не убеждают доводы логики и точных наук. Оно склонно к религии и мистике, отчего и называется также “мистическое”.

Причиной долгой засухи и болезней скота стало колдовство злого шамана. Землятресение спровоцировал некий бог за то, что священного камня коснулся чужак. Всё есть задумка некоего божества.

Кстати, вы видите! Рассказы про то, что в засухе виновато колдовство злого шамана из соседней деревни очень похожи на то, что в бедах СССР виноваты козни злых масонов из США.

Первобытное мышление не только является причиной религии, но и следствием её. Религия прекрасно умеет навязывать принципы алогичного, параноидального первобытного мышления. Со всеми его глупостями и абсурдом. Разум –  враг веры, о чём не скрывая говорят многие религиозные деятели.

Известный реформатор и пастор Мартин Лютер очень откровенно и метко высказался по этому поводу.. “Разум – самый грозный враг веры; он никогда не помогает в духовных вопросах, но куда чаще сопротивляется Слову Божьему, с презрением смотря на то, что всё исходит от Бога.” И цитата далее. “Среди всех земных зол нет более опасного врага, чем одаренный и острый Разум. Разум должен быть обманут, ослеплен и уничтожен!” Отсюда.

Идеология строится на мистическом мышлении и является его следствием. Потребность в неком возвышенном боге, высоких идеалах и вере вытекает из мистического мышления. Что убивает здравый смысл.

Мистическое мышление было очень распространено в советском обществе. Отсюда вся эта популярность религиозного самиздата, сект, ну и всяких там НЛО, кашпировских, лозоискателей с альтернативной историей. Несмотря на заявления советской пропаганды о том, что в СССР – атеизм. Да никакой это не атеизм: советская идеология является калькой с православия, его неточной копией. Здесь много об этом написано, почитайте, например, вот и вот.

Граждане СССР, получившие, по мнению пропаганды, “лучшее в мире образование”, массово заряжали воду, ходили на сеансы Кашпировского, верили в снежного человека, НЛО и заговор масонов.

Духовность, идеология, нетерпимость к иным точкам зрения и мистическое мышление очень характерны, как несложно заметить, для… религии. И вот мы и подошли к главному выводу этого поста.

Причиной того, что СССР был империей зла с его репрессиями, необустроенностью, нищетой и войнами, является религия.