Минералы радия

В этом посте будут заумные научные термины. Готовы!?! Тогда поехали!

Образует ли радий собственные минералы? Его слишком мало в природе по сравнению с его ближайшим химическим аналогом – барием. Поэтому сам радий минералов не образует. Во всяком случае, пока они не были обнаружены. Но! Как проницательный читатель мог уже догадаться, радий может образовывать изоморфные примеси в минералах бария. Например, барит – сульфат бария – мог бы иметь примесь радия.

Изотопы радия постоянно образуются в природе в результате распада тория и урана, наиболее долгоживущий изотоп радия – радий-226 – образуется в результате альфа-распада тория-230, нуклида из радиоактивного ряда урана-238.

А что если природный радий попадёт в гидротермальные флюиды, содержащие барий? Тогда радий мог бы соосаждаться из этих флюидов вместе с барием, например, в виде крайне малорастворимого сульфата. Понимаете, что в итоге получится? В общем, встречайте.

Радиевый барит из чешского месторождения Лахост (Жеников) близ г. Духцов, рай. Теплице, Устецкий край.

Эти красивые ржаво-оливково-зелёные кристаллы – барит, содержащий достаточно много радия. Такой барит заметно радиоактивен. Продукт распада содержащегося тут радия-226 – радон-222. Он очень вреден, вопреки убеждениям Марии Кюри.

Радий-226 – альфа-распадчик, поэтому его радиоактивность не столь хорошо регистрируется счётчиками Гейгера. Но! Всё же регистрируется. За счёт выделяющихся при распаде гамма-квантов.

Радиоактивность этого образца достоверно выше фона, даже если измерять её обычным бытовым дозиметром.

И ещё. Почему минерал имеет такой цвет, хотя сульфат бария, а ровно как и сульфат радия, бесцветны? А очень просто – дело в железе плюс два. Вездесущее железо попало в решётку барита в виде ещё одной изоморфной примеси, придав  кристаллам образца цвет, похожий на цвет бутылочного стекла…

Такие дела. Всё на сегодня.

Мимика у зверей

Реально, иногда забавно.

Мужик крутит перед домашней рысью спиннер, чтобы снять видео на свой канал. А у рыси на морде прям написано: “Ты совсем долбоёб?! Заебал уже!” Риальни! Зацените.

Мимика есть не только у приматов, но и у многих других млекопитающих. Напрасно люди пытаются приватизировать это исключительно себе…

PS Рысь дома – обычный кошак, только большой. Больше жрёт, больше гадит. Не понравился гость – в ботинки ему может наделать, только МНОООГО. И в вольере надо держать часть времени, так рысям лучше. В остальном – просто кошак как кошак.

PPS Рысей аж 4 вида. Канадская (Lynx canadensis), евразийская (L. lynx), рыжая (L. rufus) и испанская (L. pardinus); обычно люди заводят себе либо евразийскую, то бишь обыкновенную, либо рыжую рысь. Испанская очень редкая, канадская не редка, но сложно достать…

На фото – евразийская рысь.

Такие делы.

Дарвин подмигивает шарлатанам

Читаешь иногда новости и думаешь: сколько же в мире развелось всякой разной шарлатанской чуши! Откуда берутся все эти антипрививочники, гомеопатия, китайская медицина, борьба с ГМО, акупунктура, фэн-шуй, веганство, лечение мощами и всё такое прочее ? Почему этими вещами увлекаются миллионы людей во всём мире? Как можно доверять своё здоровье мракобесам?!

И у меня есть странная точка зрения на этот счёт. Я думаю, всё дело в перенаселенности Земли.

На нашей планете обитает 7 с лишним миллиардов человек. Это очень много. Как в абсолютных цифрах, так и относительно численности любых других четвероногих. Мы – один из самых многочисленных видов животных и самый многочисленный из Tetrapoda.

2411_900

Гигансткий переизбыток численности одного вида не обходится экологическим системам даром. Переизбыток Homo создаёт колоссальный экологический дисбаланс, от которого страдают как сами люди, так и многие-многие другие виды живых существ.

632666790c35de697e330af9a04341fb

Нас развелось слишком много, и от этого биосфере, да и всей планетке, сильно плохеет. Поэтому я бы предположил, что естественный отбор будет очень благоприятствовать признакам, направленным на сокращение численности нашего вида и на восстановление экологического баланса в природе.

А чем вера в шарлатанства – не один из таких признаков? Ведь чем больше людей верит в нетрадиционную медицину, тем больше будет отказывающихся от квалифицированной медицинской помощи. Больше отказов от лечения – больше смертей!

С антипрививочниками тоже любопытная история получается. Они отказываются прививать себя и своих детей, тем самым значительно повышая шансы смерти от опасных инфекций для себя и своего потомства.

Склонность ограничивать себя от квалифицированной медицинской помощи, безусловно, повышает шансы смерти от любой болезни. Но почему тогда поклонники гомеопатии и прочие борцы с прививками ещё не вымерли!?! Более того, их много. Очень много!

Я думаю, тут в естественный отбор просто вмешивается официальная медицина. Она тупо не даёт умереть всем этим мракобесам.

Вот уже довёл себя один человек до состояния, близкого к трупу, потому что “лечил” серьёзную кишечную инфекцию молитвами. Так нет! Благородные доктора его хватают под белы руци, везут в больничку и откачивают, откачивают, после чего он говорит, что бог услышал его молитвы! И таких примеров – масса!

Сколько сторонников альтернативной медицины лишилось своей премии Дарвина, потому что медики вовремя их поймали и спасли!

И вот какая парадоксальная ситуация получается: благодаря официальной медицине процветает и альтернативная, потому что её сторонникам не дают уйти, но их лечат, лечат, лечат…

Но естественный отбор не любит, когда в его дела вмешиваются дяди в белых халатах. Рано или поздно он “придумает” для Homo новые сокращалки численности. Вдовесок к старым.

Религия и патриотизм, конечно, имеют куда как большее число трофеев, чем все альтернативные медицины вместе взятые. Но эти прекрасные инструменты регулировки численности заметно потеряли свой эффект: религии вырождаются.

И что это значит? А это значит, что скоро в нашем мире могут появится новые разрушительные друг для друга стратегии поведения людей. Которые придут на смену имеющимся. Религии, фашизмы, альтернативная медицина и прочие радости будут косить, конечно, людей и дальше. Однако я уверен, что весьма скоро появится что-нибудь такое, что может значительно повлиять на численность нашего вида. Сложно сказать, что это будет, ну а пока старичок Дарвин продолжает подмигивать религиям, фашизмам, имперщинам и шарлатанам. Кстати, очень часто всё это вместе чувствует себя очень уютно…

Возможно, нас ждёт новая волна увлечения шарлатанством.

Ну а безбожие, неуважение к шарлатанам и вождям – это такой способ не попасть в отсев и увеличение шанса выжить в наше непростое время…

PS Неплохая статья про антипрививочников.

Немного о смене климата

Когда в Питере осенью внезапно появились метровые сугробы, народ радовался. Да, зубы стучали от холода, лопатами приходилось вышкрябывать тропинки. А ещё возня со сменой резины! Но красивые зимние пейзажи вместе с предвкушением снежного Нового Года настолько очаровывали публику, что в итоге все были счастливы. “Хоть зима будет на Новый Год, как раньше! Встретим по-человечески!” – говорили люди. И никто не верил, что столько снега может успеть сойти до праздника.

Я тогда буркнул, что нифига. В ноябре у вас как в Новый Год, вот чтоб новый год не был как ноябрь. Так оно и вышло!

Это единственный питерский Новый Год на моей памяти, когда была даже не ноябрьская, а апрельская погода. Зелёная травка показывается. Тепло, местами плюс 10. И абсолютно никакого снега на улицах! Сухо. Почки у деревьев поднабухли!

Очевидно, что погоду колбасит. За последние годы мы всё чаще наблюдаем аномальные погодные явления. Но почему это происходит?

Дело в том, что сейчас на Земле меняется климат. Он вообще часто это делает, по меркам истории Земли, конечно.

Гренландия – это значит “зелёная земля”. И в X веке там даже были виноградники. Сейчас в Гренландии явно не стоит сажать виноград.

Изменения климата мало связаны с грязной промышленностью и прочими экологическими страшилками. Интенсивность солнечного излучения влияет на это в куда как большей степени.

Но климат меняется не за год, а за десяток лет минимум. И во время изменения климата погодные аномалии учащаются. Нам довелось жить в такую пору.

Сейчас климат в Европе становится более тёплым, менее континентальным. То есть, лета становятся холоднее, зато зимы становятся более тёплыми. Но! Пока климат в процессе изменения, возможны разные погодные девиации. Например, летом могут случиться крайне жаркие месяцы, тогда как зимой могут ударить рекордные морозы. Но, в целом, тенденция именно такая: лета становятся холоднее, а зимы – мягче.

В общем, нас ждёт ещё много погодных сюрпризов на ближайшие годы. Но в итоге в Европе станет теплее.

Откуда берётся пыль

pyl2

Ещё совсем недавно пол в вашей ванной был белоснежным и блестящим. Но вдруг внезапно на нём образовалось что-то пыльно-пушистое. Знакома ли вам такая ситуация?

Оно явно портит вид. И, к тому же, может пачкать вещи! Откуда же это взялось!

Наверняка очень многие люди задаются таким вопросом. И сегодня мы постараемся в этом разобраться. О, это очень непростая история!

Существует огромное множество источников пыли. Рассмотрим некоторые.

Continue reading

Что же говорят учёные

Очень часто фразочкой “учёные говорят” приправляют разную антинаучную ахинею вроде древолечения, гомеопатии или снисхождения благодатного огня. Она становится своеобразным оправданием тех глупостей, которые разномастные шарлатаны или сектанты пытаются подать в качестве истины. Поэтому настало время поговорить о том, что же вообще говорят учёные и как к этому относиться.

Все интеллектуальные продукты, производимые так называемыми учёными, делятся на три типа. Первый тип – это факты. То есть, то, что в итоге находит своё весомое практическое подтверждение. Натрий реагирует с водой с выделением водорода и образованием гидроксида. Свойства элементов находятся в периодической зависимости от их атомного номера. Константа скорости бимолекулярной химической реакции зависит от температуры согласно соответствующей формуле (эта формула называется формулой Аррениуса). Закон Ома не выполняется для газов. Актиноиды не имеют стабильных изотопов. В общем, факты – это всё то твёрдое, что надёжно проверяется на практике. И что стало кирпичиками в крепости науки.

Следующий тип интеллектуального продукта учёных – это чушь. Мария Кюри-Складовска верила, что радиоактивные вещества крайне полезны для здоровья. Она даже изобрела радиевый эманатор. Он представлял собой этажерку из керамических блюдец, на которые был нанесён сульфат радия-226. При распаде радий образовывал радон-222, который Кюри предлагала… вдыхать. Теперь такие рекомендации вы вряд-ли где встретите, потому что сейчас мы знаем, что радон – это одна из причин самых разных злокачественных новообразований дыхательной системы.

Сама же Мария Кюри умерла от осложнений хронической лучевой болезни.

Выдающийся электрофизик и изобретатель Никола Тесла верил в то, что связь с иными мирами можно установить при помощи… катушек. Солидный учёный, исследователь катодных лучей и первооткрыватель таллия сэр Уильям Крукс верил в телепатию и телекинез, за счёт чего становился жертвой ловкого обмана со стороны желавших подзаработать на доверчивости учёного жуликах. Кстати, сэр Уильям чуть было не покинул Королевское научное общество за своё увлечение ещё и спиритизмом.

И так далее. Учёные могут выдавать как факты, так и полную ахинею. Но есть ещё и третий тип их интеллектуального продукта – гипотезы. Это то, что мы пока не можем отнести ни к фактам, ни к явной чуши. Но, возможно, разберёмсся с этим позже. Например, это касается причин Великого пермского вымирания. Мы можем тут строить правдоподобные гипотезы, однако пока мы не знаем ничего о валидности любой из них. Как и об их инвалидности.

Со временем гипотезы могут попасть в раздел как фактов, так и чуши. Просто этого не произошло на данный момент.

Так вот. Оборот “учёные говорят” – это явный спекулизм. Я уже рассказывал тут про спекулизмы, поэтому повторюсь лишь вкратце.  При помощи спекулизмов можно подтасовывать разные понятия, используя одни слова или обороты. И “учёные говорят” – это один из таких. Следует понимать, что учёные говорят истину далеко не всегда. Они также могут выдавать недоказанные гипотезы или же полную ахинею. Поэтому не следует воспринимать за чистую монету что-либо, что приправлено интригующим оборотом “учёные говорят”…

Польза альтернативщиков

Не понимаю тех, кто критикует Мулдашева, Фоменко, Чудинова, Склярова и многих других прочих так называемых альтернативных историков.

Эти люди играют очень любопытную роль, возможно, сами того не подозревая. Их опусы показывают, в какой ужас возможно превратить дисциплину, если она не является научной. Именно к таким псевдонаучным дисциплинам и относится история.

Continue reading