“..А мне путин уже тогда не нравился!”

В свете всех этих недавних российских событий с массовыми отменами премий, увольнениями бюджетников, ментовским произволом, ростом цен, повышением налогов и с готовящимся ко введению пакету новых непопулярных мер, бла-бла-бла, я всё чаще слышу ропот.

Мол, да, путин-то, поди, плохой! “Мне путин не понравился уже в 2014 году после событий в Украине!” “А мне вот путин не нравится с12-го года, когда он, фактически, захватил власть!..” “Ну а мне путин не нравится уже с 2008-го!” И так далее.

Так вот что я скажу. Всё это хуйня, ребята. Пока вы не в состоянии самоорганизоваться и выйти на улицы, как это было в Украине, Армении и Грузии, путин и дальше будет драть вас в хвост и в гриву. Я уже много раз писал об этом. Вот, например.

Это призвание холопа такое – платить барщину. Ну а чтобы платилось веселее, холопам скармливают легенду про то, что царь – на самом деле добрый, а будущее – светлое. И пока вы робко им платите, никакой путин не изменит своей политики по отношению к вам. Просто потому, что зачем ему это делать!?! Зачем делать то, что не выгодно и совершенно ему не требуется!? Нафига царю и его боярам прекращать обирать чернь, если она, в общем, и не возражает, только на коленках стоит!?!

И да. Мне путин не нравится с тех самых пор, как он появился на политической арене.

Это было в конце 90-х. В то время в Питере были популярны всякие интеллигентские движухи, связанные с памятью жертв политических репрессий.

Собраться в церкви на отпевании жертв Соловков, открыть мемориальную табличку на доме в честь известного диссидента, митинги, раздача у метро брощюр про “долой КПСС” – всё это было нормой городской жизни.

Недобитые, с окончательно подорванным здоровьем выжившие после арестов КГБ и ГУЛАГа измученные старики с гордостью вырастали у станций метро с кустарными плакатиками, рассказывающими о злодеяниях Совка. Естественно, тогда их никто не гонял и за незаконные пикеты не арестовывал.

Они иногда даже проникали на ТВ, где долго рассказывали трагические архивные истории об искалеченных КГБ судьбах и невинных жертвах.

И как только путин замаячил на горизонте, все эти разбитые старики и памятующие о жертвах репрессий интеллигентики с надеждой в голосе стали причмокивать: “Вот это Офицер! Подтянутый! Он придёт – порядок наведёт!”

Как они могли забыть, что этот порядок уже наводили, жертвами чего они сами и стали!?!

Люди, когда-то репрессированные КГБ, возлагали свои надежды на офицера КГБ! Как такое возможно!?! Это пиздец. Я не мог этого переварить.

“Вы рассказываете, как вас мучило проклятое КГБ, при этом вы готовы голосовать за офицера КГБ! Вы что, совсем дебилы с ума посходили!?!” – вопрошал я. На что мне отвечали, что теперь КГБ другое, а путин – это хорошее КГБ, не то плохое, которое было при советской власти.

Самые протестные, самые политически-активные и весьма образованные граждане, ругающие советскую власть, КПСС и КГБ, верили в светлое будущее, которое им устроит офицер КГБ!

Я тогда понял, что это общество совершенно неизлечимо. Ну а приход к власти выходца из КГБ не предвещает ничего хорошего.

Такие дела…

Advertisements

Пропагандисты после того, как Крым вернут

Вероятно, игры в “великую империю” и “возвращение родных земель” вскоре придётся прекратить. Хереющая экономика, перегруженная санкциями и теряющая миллиарды на утечках капитала, рано или поздно больше уже не сможет обеспечивать международные заварушки, масштабные спортивные мероприятия и всю прочую идиотскую параноидальную браваду, которую можно обозначить как “покажем Америке!”

Судя по всему, экономику вообще придумали какие-то совсем уж закоренелые русофобы. Со стерхами путин летал, амфоры доставал, ленточки школьникам вязал, прорыв обещал, и не раз, делал многочисленные крёстные ходы! Молился по тв! Но, несмотря на всё это, экономика в РФ и не думает расти! Наоборот, она сокращается!

Конечно, эту досадную мелочь можно до поры пытаться устранить за счёт раздавливания гусей, массовых шествий и рассказов про то, как “у нас всё скоро будет прекрасно”. Но! До поры! Рано или поздно, несмотря на сумасшедшие подношения попам и их богу, цветные парады и истерики по ТВ, построенная на мифах экономика обвалится. Перегруженная злокачественно гипертрофированными расходами на военщину и пропаганду, она сломает свой хребет.

Вероятно, в этот момент аннексированные земли придётся вернуть, а оккупированные территории – отчистить.

Об этих событиях россияне узнают из телевизора. Киселёвы, соловьёвы\симоньян и прочие слуги пропаганды как ни в чём ни бывало расскажут публике, что “Крым всегда был украинским”, “миссия Крыма выполнена” и “мы восстановим международное право”.

Большинство телезрителей и не заметит подвоха. Напротив, они начнут ругать Крым, проклинать Путина и подражать внезапно возникшему у Соловьёва украинскому акценту. Дело в том, что свою позицию подавляющее большинство граждан узнаёт из передач поТВ. И когда в них условный Соловьёв им скажет, что “Крым не наш”, они все начнут ликовать, что “наконец-то вернули!”

Но!

Конечно, далеко не все телезрители столь аморфны. В РФ есть ещё и злобные бдительные аналитические зрители, которые возьмут и сделают эту неприятную для Соловьёва подлянку: припомнят ему его недавние крымско-путинские дифирамбы. И станут писать крамолу ему в его твиттер.

“Если Крым всегда был украинским, то какого чёрта вы недавно пели про “Крым-наш”?” “Почему мы должны верить тому, кто постоянно меняет собственные показания!” “Если вы на самом деле были против Путина, то зачем тогда вы так долго, так сладострастно и истерично лизали ему задницу?”

Конечно, подобные реплики страшно смутят бедняжку условного соловьёва-киселёва. И ему придётся отбрехиваться чем-нибудь в ответ.

Пропагандисты – это вообще же весьма тупая и примитивная публика, до предсказуемости. Поэтому понять, что же ответит на подобные обвинения какой-нибудь Соловьёв или Киселёв, можно уже сейчас. Для этого вовсе не обязательно дожидаться вышеописанных событий.

Так вот. Российские пропагандоны в своё оправдание назовут такие причины. Их две. Первая.

“Это злые чекисты нас заставляли!”
Вне всяких сомнений, шевченки-киселёвы и соловьёвы всегда были либералами самого американского-проамериканского розлива. И хотели свободно высказывать по ТВ свои идеи. Если бы не проклятые чекисты, которые их беспощадно шантажировали и в нужный момент всегда возникали с дулом револьвера у виска.

…Невидимые чекисты с пистолетами угрожали бедняжке Соловьёву, ну а проукраинский Киселёв заикаясь, пытаясь изобразить киевский акцент, расскажет вам, как невидимая проклятая гэбня постоянно держала его на прицеле. Возможно, Киселёв будет стараться быть в своей манере показушно объективно-точным и сообщит координаты каждого невидимого кэгэбэшника, дежурившего у него в спальне.

Соловьёв же предъявит претензии тем, кто ни разу не стоял под прицелом спец-агента, а ещё посмел его, бедного соловьёва, критиковать! “Сам сперва поживи с дулом у виска, а потом будешь критиковать меня, мразь!”

Впрочем, невидимые агенты, шантажировавшие бедных телеведущих и заставлявшие их врать, это лишь один из предлогов. Второй не менее прозаичен!

“Мы прозрели!”
Как известно, глубокое “прозревание” казённого функционера-пропагандиста наступает каждый раз, когда происходит смена режима. Вчерашние коммуняки становятся ярыми либералами. Ярые либералы становятся консерваторами. Консерваторы становятся едросами. Коммунисты-атеисты вчера вдруг становятся глубоко верующими сегодня. Все эти поползновения они любят оправдывать возможностью менять своё мнение, тем самым намекая на свой якобы широкий кругозор. Но пафос портит то, что эта перемена политических масок в аккурат совпадает со сменами режимов или переменами в их риторике.

Конечно, ничто не запрещает совместить первую отмазку со второй.

…Соловьёв так хотел, так хотел насладиться книжкой Докинза по атеизму. Тока успел её открыть! Но в этот самый момент у его виска вырос чекист с пистолетом и запретил читать запретные книги. Поэтому наш бедный герой был вынужден готовиться к эфирам по кремлёвским методичкам. И лишь тогда, когда система развалилась, он, наконец, получил шанс прочитать все запретные книги против режима и, наконец, прозрел! Как здоррово, когда у твоего виска больше уже не холодит дуло чекистского Глока. Как приятно быть свободным от предрассудков атеистом! Он всегда об этом мечтал, попивая сок на берегу озера Комо.

Впрочем, я не думаю, что эти ухищрения спасут нынешних воспевателей крымнаша от Гааги или даже от Басманного суда. Дело в том, что они понятны уже сейчас. Ещё до того, как Крым вернут.

Такие дела.

Идеологическая наркомания, или почему телевизор пока побеждает холодильника

Физиологи привыкли говорить о нервной системе в терминах возбуждения-торможения и раздражителей, которые это возбуждение или торможение вызывают.

Наркотики – это всего лишь раздражители, которые вызывают возбуждение определённых участков мозга. В результате этого возбуждения с сознанием употребившего наркотики и происходит то, что называется трипом.

Но наркотики – это не единственные раздражители, способные влиять на работу нервной системы человека. Поразительно, но роль таких раздражителей могут выполнять даже нематериальные стимулы, будь то музыка, картинки, кино и даже идеи.

Поясним.

Мозг млекопитающих, человека в том числе, можно приучить реагировать на определённые раздражители определенным образом. В физиологии это называется создание условно-рефлекторных связей. Эти связи позволяют добиваться ответных реакций на нематериальные информационные раздражители, которые ничем не уступают реакциям на естественные раздражители. Например, слюни у собаки Павлова одинаково хорошо текли как на звоночек, так и на непосредственное попадание мяса на язык собаки.

Человек, естественно, тоже способен вырабатывать условные рефлексы. Это касается не только слюней по звоночку, хотя такие опыты, конечно же, были. Например, человека можно приучить испытывать радость, даже эйфорию, при реакции на определённые идеи, картинки, новости и прочее.

Все эти конфетки детям на 9 мая, праздники, апплодисменты юным пионерам, вкусная еда после так называемого поста или же громкая музыка на параде – всё это стимулы, способные вызывать вполне явное возбуждение, переходящее в эйфорию. Это удовольствие можно условно-рефлекторно закрепить. За счёт этого можно создать рефлекторную связь между идеями пропаганды и эйфорией.

Карл Маркс был весьма прав, называя религию опиумом для народа. Причём это может быть любая религия, от культа 9 мая, вождя и КПСС до православия. Все религии одинаково приучают свою паству с радостью или же с эйфорией воспринимать всевозможные религиозные события.

Особенно успешно человек приучается к возбуждению, связанному с ощущением им собственной важности и общественной весомости. Люди – социальные существа, поэтому нам важно то, как о нас подумают окружающие. Вероятно, это такая специфика нашего биологического вида.

Все эти рассказы про великую империю, народа-богоносца, самую-самую сильную в мире армию, любовь ангелов и прочие сказки способны вызывать самую настоящую эйфорию. К ней приучают с детства. Её выпестовывают по ТВ. Ей пичкают в школе. Сперва эту радость подкрепляют конфетками и праздниками. А затем, после того, как рефлекторная связь установится, необходимость в конфетках отпадает. Публика и без них готова реветь от счастья при виде фюрера, флажков, костей святых, путина по ТВ и т.д..

Эйфория, вызванная рассказами про бога, великую империю и особый народ, ничем не уступает эйфории, которую вызывают наркотики. Иногда эту эйфорию и усиливают наркотиками. В результате общество, “подсаженное” на эйфорию об имперском величии, может чаще скатываться к массовому употреблению наркотиков, чтобы её усилить.

Я думаю, что распространенность пьянства и наркомании в России объясняется именно этим: распространённостью эйфорической реакции на идеологию, которую пропаганда умело и усиленно прививает населению.

Эйфория для наркоманов оказывается важнее, чем всё остальное. Алкоголики, несмотря на то, что теряют от пьянства здоровье, социальный статус, деньги, интеллект и развитие, всё равно продолжают пить свою водку. Ради неё они даже готовы совершать преступления, например, грабить пенсионеров у банка. Примерно то же самое можено сказать и об опиатных наркоманах: эйфория вытесняет у них здравый смысл. Ради очередной дозы они бывают готовы грабить старушек и убивать детей.

Наркотизирующий эффект таких раздражителей, как опиаты или водка, оказывается сильнее тех последствий, которые эти вещества вызывают. Но то же самое справедливо в отношении эйфории, вызываемой идеями империи, величия или всесильного бога.

Люди с голыми жопами готовы сидеть перед телевизором, чтобы им рассказали про их величие. Ради наркотических идей пропаганды публика готова идти на войну, убивать соседей, жить в дерьме и голосовать за уродов. В общем ,делать что-то скверное. Примерно так же, как ради стакана алкоголики готовы пропить свои последние штаны.

Наркотический эффект идей пропаганды сводит общество с ума, так же, как его может сводить с ума массовый алкоголизм.

Именно поэтому телевизор пока побеждает холодильника в России. Тот кайф, который сообщают населению голоса по ТВ, сильнее, чем сытая жизнь, спокойствие и отсутствие войны. Кайфожорство оказывается сильнее, чем здравый смысл.

Все эти люди, готовые убивать ради пропаганды и творить прочие нелепости, – это, по сути, наркоманы, наркотизированные чушью с ТВ.

Конечно, далеко не каждый, кто выпил водки, становится заядлым алкоголиком. Индивидуальная чувствительность к стимулам у всех разная, и кто-то отказывается от алкоголя так же легко, как и от идей великой империи, супер-народа или самого лучшего царя. Но есть и восприимчивая публика. И её много.

Как и любые наркотики, ядовитые идеи пропаганды способны вызывать привыкание. Это необходимость повышать дозу (силу раздражителя) для достижения прежнего эффекта. Более того, религиозные идеи пропаганды вызывает ещё и зависимость. То есть, необходимость эту дурь употреблять! Так, потребность в пропаганде и её идеях становится всё большей и большей. а её потребители становятся зависимыми от очередного выпуска новостей с путиным. Они реально испытывают “ломку”, если не посмотрят очередной выпуск.

Но существует ли способ для Холодильника победить Телевизор!?! Да. Всё дело в затухании условных рефлексов. Пока что эйфория от новостей и путина может подкрепляться очередными проделками вождя в виде, например, бомбежек в Сирии или якобы успешных действий в Солсбери. Но! Как только режим потеряет возможность поддерживать пропаганду финансово, условный рефлекс, связанный с ней, начнёт затухать. Возможно, для этого потребуется слишком уж явное и впечатляющее военное поражение, как это было, например, с Германией Гитлера, которая тоже в своё время подсела на наркотики пропаганды Рейха и фюрера.

Ну а пока телевизор непременно будет побеждать холодильника. Даже если ТВ-потребителям и нечем платить за свет. Главное, что режим и его пропаганда целы, и они пока способны играть на раздражителях народного величия. А 86 процентов и радо новым дозам пропаганды.

Вот такая невесёлая картинка вырисовывается.

Читайте также. Крымнаш как стимулятор с тяжелыми побочными эффектами.

Под какими предлогами в России принимаются самые непопулярные законы

Почитав пояснительные записки к разным российским законам, послушав выступления депутатов Думы и министров, я могу сказать, что таких предлогов набирается ровно три. Итак.

1) Борьба с терроризмом
Если разобраться с цифрами погибших, то по ущербу терроризм не является какой–либо относительно значимой угрозой для населения. Сколько погибло от рук террористов за последний год в России? Десятки? На раздолбанных дорогах России каждый день гибнет не менее 100 человек. А сколько гибнет от палёного алкоголя, от низкого качества медицины? Сколько можно было бы спасти людей, если бы деньги не воровались из бюджета, а шли на ремонт дорог, на здравоохранение? Вот поэтому, я считаю, что пресловутая коррупция в сто крат опасней любого терроризма и ИГИЛ.

Тем не менее, коррупцию и битые дороги в России никто не спешит объявлять угрозой национальному благополучию, тогда как из терроризма делают этот страшный жупел. И если ты недостаточно боишься его и деятельно не выражаешь поддержку курсу путина, то тогда тебя могут обвинить в оправдании терроризма. У них уже приготовлена подходящая уголовная статья.

Под предлогом борьбы с терроризмом в России можно не только принимать колоссальные военные бюджеты и расходы на силовиков. Под этим соусом населению скармливают вторжение в Сирию и Украину, фактическую отмену неприкосновенности личного дома, блокировки всевозможных сайтов и потенциальное прекращение работы в России Телеграма.Такими темпами они скоро вообще захотят поставить свои камеры вам в постель. А если вы откажетесь это делать, вас арестуют за сочувствие терроризму, да ещё, вероятно, заклеймят предателем.

2) Защита детей
Оппозиционные сайты, блоги и фильмы очень любят блокировать под предлогом того, что каких-то абстрактных детей это якобы искалечит. Но странное дело! Все казённые поборники защиты детей в России любители этим спекулировать почему то совершенно не против того, чтобы детям с малых лет навязывали жуткую книжку под названием Библия.

“Что в этом такого?” – возможно, спростие вы. А то, что Библия – это самый настоящий учебник по религиозному терроризму. Все эти призывы убивать братьев по признаку иной веры, распятия, сжигания городов, потопы, казни младенцев и прочее насилие делает Библию одним из самых неприятных и жестоких сборников фольклорных произведений, а её главного героя – бога Яхве – самым кровожадным фэнтезийным персонажем из когда-либо созданных.

[Тут подробнее о пропаганде насилия в Библии]

Тем не менее, Библия с её призывами к убийствам не только не запрещается для чтения детям, но и навязывается им в школах! Таким образом, детей учат, что убивать во имя некоего бога – допустимо, потому что книга, которая это пропагандирует, – священная! Чем не воспитание в детях садизма! И религиозного фашизма заодно.

Но вот если на сайте Навального не пропадёт расследование про коррумпированность крупного чиновника, вот тогда это прямой удар по неким детям и национальной безопасности. Кстати, о ней.

3) Национальная безопасность
В России очень любят спекулировать суверенитетом и национальной безопасностью. Этим оправдывают всё: от очередного выдвижения путина на новый ссрок до запрета ввоза в Россию качественной импортной колбасы. Почему нельзя тут продавать Пармезан и говорить про коррупцию Путина? Оказывается, есть некая мифическая национальная безопасность, которой должно быть подчинено всё: от вашего удобства до ваших вкусов, в том числе, политических.

Но что это такое? Чем больше я слушаю про национальную безопасность, тем более убеждаюсь в том, что российские чиновники хронически подменяют понятия.

Не стоит путать безопасность граждан страны с безопасностью её режима, однако пропаганда в России обожает подтасовывать одно другим.

Безопасность режима, то есть путина и его верхушки, вовсе не то же самое, что безопасность страны.

Будут ли граждане страны в опасности, если они будут покупать себе качественный сыр, например, итальянский пармезан! Я думаю, что нет. По крайней мере, в этом случае до нуля падает вероятность отравиться каким-нибудь отечественным говённым суррогатом. Однако режим может испытывать от этого неудобства. Потому что если вы привыкли, что у вас качественные продукты, то тогда, может быть, вы и что-нибудь другое качественное захотите, например, выборы!

Излишний комфорт жизни убивает необходимость в лидерах и царях. А царю и его режиму не очень и хочется оказаться политическим балластом.

Итак, что в итоге мы имеем. Под предельно общие, предельно пустые и предельно бессмысленные рассказы про национальную безопасность, борьбу с терроризмом и защиту неких детей в России принимаются ужасные, неудобные людоедские законы, ощутимо портящие рядовым гражданам жизнь. Но пропаганда создала себе возможность для применения отличного полемического приёмчика. Если ты против всех этих дурацких путинских законов, тебя смело можно клеймить террористом, предателем национальных интересов и ненавистником детей заодно.

Кстати, меня очень часто называют предателем родины. На что я заявляю, что я не присягал никакой родине, чтобы её предавать.

И напоследок. Путинский режим делает ту же фундаментальную ошибку, что и режим СССР. Он инвестирует в мифы, пытаясь решать важные проблемы общества за счёт накачки идеологии путём демагогии и затыкания ртов оппозиции. СССР это не спасло, и я думаю, путинский режим разделит похожую участь. Унаследовав стиль СССР, путинская Россия, вероятно, унаследовала и судьбу СССР. И никакие полемические приёмчики, предлоги для дурацких законов и болтовня по ТВ не спасут этот режим…

Такие дела.

Пирожки против стэйка

Вы знаете, что такое средний чек заведения? Это отношение общей суммы расходов отдельных посетителей заведения к их количеству за определённый период времени. То есть, сколько в среднем потратил в заведении условный потребитель за некий период времени. Касаемо ресторанов, грубо говоря, средний чек ресторана – это сколько примерно стоит в нём пообедать.

Естественно, средние чеки разных ресторанов и кафе может быть очень разным. Средний чек какого-нибудь Макдоналдса не превышает 15 долларов. Ну а СЧ ресторана из списка Мишлен может быть от 1000.

В России, естественно, тоже есть разброс. Макдачные, мелкие кафе, рыгаловки и пирожковые имеют скромные СЧ, до 200 рублей. Ну а средний чек топового ресторана в центре Питера может быть около пятёрки тысяч рублей.

Раньше у дома, в котором я жил, было сразу три неплохих ресторана со средними чеками около 1500 рублей. То  есть, это были довольно дорогие заведения. Но в связи с путинским кризисом все три были закрыты. И что же появилось на их месте? А там появились три мелких пирожковых кафе со средним чеком около 100 рублей.

Рестораны вытесняются мелкими дешевыми кафе. И я стал замечать, что такое происходит по всему городу. Крупные, качественные дорогие заведения закрываются, заместо них вырастают многочисленные дешевые пирожковые, блинные, рюмочные, закусочные и прочие цветастые гадюшники.

Заведения с дорогими средними чеками вытесняются заведениями с гораздо более дешевыми. Но почему так происходит? Потому, что это рынок перестраивается под резко уменьшившуюся покупательную способность потребителей. Это вытеснение – самое яркое подтверждение обнищания населения. Оно уже в массе не может позволить себе стэйки и супы, переходя на пирожки, чай и картошку фри.

Естественно, путинская пропаганда заливается сладкими песнями про то, как тут все процветают, и какой у нас будет экономический рост. Но стоит понимать, что это просто перепевки советских мифов о светлом будущем. И как и советские мифы, никаким светлым будущем они не заканчиваются. Реальность демонстрирует обратное. Рестораны со стэйками отступают под натисков рыгаловок с пирожками. Просто потому, что население в России стремительно беднеет, и это видно на практике. Сколько бы путин не ставил свечки…

Такие дела…

Кемерово, Волоколамск и Все-все-все

Похоже, у путинского режима случился флаттер; страну трясет, и к череде прежних трагедий добавляются всё более и более новые.

События действительно впечатляющие. К массовой высылке российских дипломатов, крупному крушению товарного поезда в Мурманской области, новым санкциям от США, к экологической катастрофе со свалкой в Волоколамске, к очередному разгрому ЧВК Вагнера в Сирии силами США и к ордерам на арест российского коррупционного имущества в Британии добавляется ещё и пожар в Кемерово.

В принципе, в этом нет ничего пара-нормального. Насквозь прогнившая, построенная на олигархии, религии, шантаже и коррупции система нежизнеспособна. Её развал неизбежен, мы лишь наблюдаем его проявления. В стране, где почти всё делается через жопу, неизбежны последствия этого, и они будут трагичны. Но на одном из них хотелось бы заострить внимание особенно.

Кемерово. В торговом центре погибло по меньшей мере 300 человек, из них больше ста – дети. Как это произошло?

В стране, где коррупция продиктована самой государственной системой, принято экономить. На строительстве торгового центра тоже экономили, несмотря на то, что его строила барышня из Единой России. Потому что ей тоже надо заносить деньги старшим по должности и званию.

Экономили, судя по всему, на всём, на системе противопожарной безопасности тоже. Естественно, платя взятки всяким там надзорам и пожарным, чтобы те закрывали на это глаза. Ну и что, что нефункциональная противопожарная система – это риск человеческих жертв. Россия – это такая страна, где на человеческую жизнь традиционно начхать. И это, кстати, – одна из главных традиционных ценностей, которые так страстно призывает защищать режим. Не беда, всё воздастся в раю.

Конечно, принимающие взятки за приём торгового центра МЧСники понимали, что в случае неработающей системы пожарной безопасности могут быть проблемы. Но здесь на помощь сомнениям приходит религия, это ещё одно её пагубное свойство. Что она предлагает в этом случае? А давайте молиться! Тогда всё будет хорошо. А если и плохо, то такова воля божья, мы его просили! Вот так религия даёт почву для оправдания самой античеловеческой халтуры, допуская ложную мысль о том, что причетания тупых присказок могут повлиять на неработающую систему и снять ответственность с тех, кто обязан её нести. Но, по известному закону Мёрфи, если трагедия может произойти, она происходит. Рано или поздно.

И она случилась. В торговом комплексе, где нет пожарной безопасности и электропроводка проложена через жопу на отъебитесь, случился пожар. Гибнут сотни детей, молодых людей, стариков. И чинуши спокойны. Они знают, что они откупятся, и им ничего вообще не будет. Теперь они выражают фальшивые соболезнования и ставят свечки. Ставят свечки тем, кто погиб по их прямой вине.

Но что делает в этой ситуации путин? Он кардинально меняет систему? Увольняет местное начальство и сам подаёт в отставку? Устраивает экстренную проверку безопасности прочих торговых центров по стране? Неет! Он… возлагает в память погибших цветочки!

Вот так в России борятся с трагедиями. Но изъяны системы не исправить траурами и молитвами. Сколько бы попы не пели и не трясли своими дымилками.

PS Пиздец в России тлеет уже давно. Вот, почитайте. Но, похоже, сейчас тление переходит в огонь.

FAQ по выборам в РФ, в форме катехизиса

– В России прошли выборы! Выборы! Это разве не так?
Вы видели когда-нибудь фотографии обезьян в зоопарках, которые держат кирпичи за края, тычат этими кирпичами в посетителей и при этом старательно давят пальцами на правый верхний угол кирпича? Знаете, что это обезьяны делают? Они так подражают фото-корреспондентам.

Обезъяны имеют развитый подражательный инстинкт; фотографы целят в обезьян своими объективами, и обезьяны пытаются это копировать при помощи кирпичей…

Выборы в России имеют схожий принцип. С более прогрессивных демократических государств скопировано лишь отдаленное внешнее сходство, форма выборов, при этом сама суть выборного процесса – сменяемость власти и интрига кандидата – начисто проигнорирована. Выборы в России превратились в форму переназначения одного единственного самодержца.

– Зачем же их тогда устраивают? Если это просто фарс, то какой смысл тратить на него колоссальные средства и задействовать в нём миллионы людей? Не проще ли их отменить и вообще сделать несменяемую власть?
Я думаю, смысл этого действа – ритуально-пропагандистский. И это лишний повод сказать, что “нашего президента поддерживает большинство – 86 процентов”. А ещё это способ легитимизации режима.

Ну а то, что это стоит всё безумно дорого, – режим мало волнует. Олимпиады и войны тоже предельно убыточны. Ну и что? Путинский режим мало беспокоит эффективность трат бюджетных средств. Поэтому и колоссальные затраты на все эти песни про 86 процентов не должны вас смущать.

Да, про высокие проценты путина. Делать высокие проценты – это такой пропагандистский приём. Я тут уже рассказывал про некоторые методы кремлёвской пропаганды. Поэтому расскажу про эффект 86 процентов на выборах лишь вкратце.

Если “все за нашего лидера”, а ты – нет, значит, ты – не как все, ненормальный и вообще асоциальный. Может, у тебя не всё в порядке!?! Многих людей смущает перспектива такого вопроса. Поэтому они будут стараться искать способы быть как все, в вопросах политики в том числе, чтобы не нарваться на оценку своей личности как странной или маргинальной. Это игра на страхе многих людей быть “не как все”.

Как это делается? Путину вбрасывают нужное количество бюллетеней. Или рисуется, это не принципиально. Он набирает свои 86 или скока там процентов. Далее все телеканалы трубят про поддержку и единство народа и лидера. Ну и, естественно, про то, что оппозиция в России крайне непопулярна, у них – жалкие процентики, что “продемонстрировали выборы”. Ну а раз “все за царя”, то тогда можно вообще вводить самую тоталитарную диктатуру, под предлогом, что “все это поддерживают”. И это будет легитимно; народ какбы одобряет царя и его власть! Ну а те, кто так не считает, – маргиналы. И об этом режимные СМИ тоже скажут.

Естественно, “выборы” – это также способ унизить оппозицию. Сделать им процентик с небольшим. И теперь все каналы режима также будут трубить про то, что идеи оппозиции крайне непопулярны. Оппозиция не пользуется поддержкой. И обязательно сошлются на “результаты выборов”.

– Не будь всех этих бойктов выборов, оппозиция набрала бы больше! С точки зрения математики, вероятность того, что с ростом числа голосов за кандидатов от оппозиции уменьшится легитимность нынешней власти, увеличится. Выборы – это законный способ сказать власти, что мы её не поддерживаем. Чем больше мы голосуем против, тем больше власть поймёт о нашей её не_поддержке! Важно сказать ей об этом!
Вы не_поддерживаете власть при помощи её же собственных механизмов вроде этих выборов, тем самым вы делаете легитимной её и её механизмы тоже, то есть, фактически, парадоксально, тем самым поддерживаете эту власть!

Когда вы заявляете про важность голосов за оппозицию, вы исходите из предельно наивных допущений. Первое – это то, что это действительно выборы, с честным подсчётом голосов. А второе – это то, что власть интересуют реальные проценты за оппозицию, то есть то, что вы ей сообщить собираетесь таким образом. Это абсолютно наивная чушь. Дело в том, что в стране, где продажные суды, колоссальная коррупция, телефонное право, кумовство, тирания силовиков и т.д., ожидать того, что вот выборы будут честными, столь же глупо, как и ожидать, что карточный шулер именно с вами сыграет по правилам.

Власти в России совершенно начхать на ваше мнение, иначе она не подделывала бы результаты выборов. Надеяться на то, что она к нему прислушается – это черта наивных демократизированных романтиков. Я думаю, они совершают эту ошибку лишь потому, что сиё действо в России называется словом “выборы”. Из самого факта использования именно этого слова делается неверный вывод о борьбе кандидатов, конкуренции, честном подсчёте и весе общественного мнения. Хотя, естественно, в России – это абсолютная иллюзия.

Поэтому власти не имеет смысла сообщать, что вы её не любите путём таких “выборов”. Более того, она и так об этом прекрасно знает!

Будут ли в стране, где народ реально поддерживает власть, вводить все эти людоедские законы о митингах, разрешать пытки в тюрьмах, раздувать репрессивный аппарат, создавать всякие там Росгвардии и центры Э? Устраивать показательную ловлю людей на митингах? Власть это делает только потому, что прекрасно понимает реальное положение дел. Поэтому и пытается защитить себя при помощи силовых структур, запугав безоружный народ. А также при помощи пропаганды, продажных судов, и так далее.

В России режим имеет все признаки оккупационного. Он не легален (я уже объяснял тут, почему это так). Путинский оккупационный режим при помощи военной силы захватил все СМИ, промышленность, суды, налоги, расходы и законотворческие органы. Это типичная олигархическая диктатура, которая, можно сказать, удерживает в заложниках население своей страны. Как это было в Германии при Гитлере.

Этот режим может сковырнуть либо военное поражение, что вероятно, либо резкое обнищание страны, либо переворот. В общем, должно произойти что-то радикальное и кровавое. И если вы думаете, что ситуацию изменит бросание в урны бумажек за Собчак и прочих клоунов, вы предельно наивно заблуждаетесь!

– Собчак – независимый кандидат! Либерал! Умная женщина!
Ну да! Лозунг Собчак на “выборах” – “кандидат против всех”. Кандидат против всех, но при этом он не против себя! Это логический абсурд, который сочинил явно какой-то недоучка, сделав неумелую аллюзию на парадокс Рассела. Кто придумал такую тупость? Вы действительно считаете, что кандидат с таким лозунгом, а ещё с купаниями в проруби и верой в некоего бога – умный!?! Больше тянет на самую обычную девку из ПТУ. На быдло оно больше похоже.

Собчак – слишком плохо срежиссированный кандидат. Для интеллектуальной публики она откровенно тупа и занудна. Для быдла она слишком заумна. В общем, персонаж совершенно “не в кассу”.

А ещё Собчак сознательно взяла на себя роль дискредитатора оппозиции и её идей.

Сперва Собчак громко перед выборами озвучивает какбы либеральные идеи, выдавая их за свои. А потом она получает свои жалкие процентики на “выборах”, и довольный Киселёв\Соловьёв из телевизора смело объявят стране, что все эти либеральные идеи с треском провалились, а оппозиция в России анекдотична. Что и продемонстрировали “выборы”!

Могла ли Собчак предвидеть такой исход выборов? Вполне. Но она сознательно пошла на эту роль козла оппозиционного отпущения. Поэтому, я думаю, нет никакой независимой оппозиции в её лице. Есть лишь предельно лицемерное, продажное коньюнктурное крымнашистское существо, которое, в угоду режиму, вдруг перекрасилось в либерала. Вот, кстати, посмотрите видео.

– Но должна же быть в стране оппозиция! Иначе режим совсем озвереет!
Когда вы сталкиваетесь с абсолютной непробиваемостью режима, с его всевластием, диктатурой и тоталитаризмом, когда он кажется вам несдвижимым с мёртвой точки, советую вспомнить про меловой период.

…Поздний мел. Ящеры, ящеры всюду. Они занимают все самые важные государственные должности. Ой, пардон, роли в экологических системах. Это консументы всех возможных порядков.

Падальщики – это ящеры. Травоядные, пасущиеся на лугах похожие на носорогов существа – тоже ящеры. Топовые хищники – тоже гигантские ящеры. Суб-топовые – тоже они.

Они везде!

Ящеры – это и лазающие по деревьям похожие на птиц поедатели ягод и насекомых. Это и морские хищники. И летающие хищники. И гигантские тираннозавры.

Все эти -завры повсюду: в воде, на суше и в воздухе. Они правили миром десятки миллионов лет, пережили серъёзные катаклизмы, и не было никаких оснований полагать, что динозавры не смогут проравить ещё десятки миллионов.

Но потом – бац! – динозавры кончились. Их вдруг не стало!

Были, конечно, и крошечные меловые зверьки. Они занимали совсем уж неважные ниши, например, ночных насекомоядных существ, конкурируя в этом со скорпионами и крупными пауками. Ничто не сулило этим мелким зверькам эволюционного успеха. Но потом мир динозавров рухнул, и самые маргинальные и неважные вышли на авансцену.

Поэтому нынешняя система, огромная, гигантская, всезаполняющая, кажущаяся неубиваемой, также рухнет, как в своё время рухнуло господство ящеров в мелу.

Оно пройдёт. Паройдёт внезапно, вопрос, скоро ли…

Но это произойдёт точно не в результате бросания бумажек в залах российских школ.

Такие дела. Хватит на сегодня…