Элита

Термин “элита” в отношении правителей власти (особенно российской) предельно некорректен; однако я встречаю его очень часто. Его любят употреблять всякие экономисты, историки, политологи и прочие гуманитарии.

Слишком частое употребление этого словечка начинает раздражать, и поэтому хотелось бы дать свои разъяснения, почему же этот термин “элита” не вполне корректен.

Чтобы понять его некорректность, нам сперва следует понять, а что же такое человек. Если мы отбросим весь этот льстивый худлитовский бред про венец творения, образ и подобие бога, микрокосмос и душу, то тогда мы поймём, что человек – это всего лишь, всего лишь ДНК и набор вспомогательных молекул, обеспечивающих её хранение и работу. Как то транскрипция, редупликация, репарация. И так далее.

Проще говоря, мы с вами – это просто куски ДНК в контейнере из вспомогательных молекул.

С этих позиций, мы с вами ничем не лучше кита, кролика, шампиньона, кишечной палочки, кольчатого червя, богомола и заячей капусты.

В биологии нет никаких элитных организмов. Говорить о том, что есть какие-то элитные куски ДНК, а есть какие-то “неэлитные” – это столь же глупо, как и говорить, что мои сто рублей дороже, чем ваши сто рублей, если речь идёт о купюрах одной страны и одного года выпуска…

Впрочем, биологический подход вряд-ли близок гуманитариям. В большинстве случаев их познания биологии находятся на уровне “анчоусы добываются из оливок”.

Правды ради, надо сказать, что изредка бывают образованные гуманитарии, уважающие химию с биологией. Однако это редкое исключение из тенденции.

Гуманитариев вообще трудно упрекать в незнании биологии. Это не их специальность – это раз. А во-вторых, у них вообще есть некое отторжение к естественным наукам. Почему это так – это тема отдельного поста, а пока примем это как факт с небольшими пояснениями.

Уходя немного в сторону, я думаю, что дело тут в принципиальном подходе гуманитариев и людей науки. Естественные науки стараются докопаться до твёрдых фактов, в то время как гуманитарные дисциплины строят умозрительные конструкции, которые далеко не всегда выдерживают доказательные проверки.  Отсюда и конфликт между фактами и домыслами, выливающийся в неприятие ЕН.

Излюбленное гуманитарское “фи, какая эта ваша химия скучная” следует понимать как “у меня просто всё очень плохо с развитием и пониманием химии”.

Так вот. Гуманитарии очень любят этот идиотский термин “элита”. И особенно раздражает, когда он используется в отношении российских политиков. Имей гуманитарии представление о биологии, они, вероятно, использовали бы этот термин в отношении российской “верхушки” не столь автоматично.

Впрочем, для понимания неудачности этого термина даже не обязательно иметь познания в биологии. Есть довод, который будет понятен даже гуманитариям с их истроиями, политологиями и экономиками, согласно которому словом “элита” называть российское руководство предельно некорректно.

Дело в том, что всё, что делает сейчас Кремль, уже было. Уже была конфронтация с цивилизованным миром (Западом), уже были все эти санкции, эмбарго и ограничения на оборот валюты. Уже были эти колониалистские войны вроде Афгана или Анголы. Уже были все эти ловли шпионов в каждой подворотне и попытки загнать всех неугодных за колючую проволоку. Уже были запреты неугодных книг и СМИ. Уже глушили глушилками “вражьи голоса”. Уже пытались построить государство, в основе которого лежала идеология, то есть чушь, мифы, а не благополучие большинства граждан.

И мы знаем, чем вся эта идиотская репрессивно-религиозная политика закончилась: СССР рухнул.

Нынешнее российское руководство было свидетелями тех событий распада СССР. И оно вполне могло сделать вывод из своего опыта, к чему же приводит деструктивная политика войн, насаждения идеологии и ограничений прав человека. Однако эти российские руководители оказываются неспособными вынести урок из своего собственного жизненного опыта, повторяя все те же ошибки, которые привели к распаду СССР.

Называть элитой людей, не способных делать выводы из своего жизненного опыта, совершенно некоректно. Это свидетельствует о низких умственных способностях. Поэтому к российскому руководству более подходит пресловутое “дебилы, бля”, нежели громкое возвышенное “элита”.

В конце концов, это куда как более объективно отражает их умственные способности. К тому же, в случае краха системы они тоже рискуют, глупо думать, что их деньги гарантируют им абсолютную безопасность.

Чтобы понять это, вовсе не обязательно знать все эти страшные для гуманитариев истории про дезоксирибонуклеиновую кислоту. Достаточно взгляда на довольно свежую историю СССР и РФ.

Такие дела. И хватит на сегодня.

Advertisements

Путин морально устарел

Одна из главных проблем российского истеблишмента в том, что его лидер – путин – безнадёжно устарел морально.

Эту проблемку пытаются решить за счёт лошадиных доз ботокса, поцелуев детишек в животик, пошлых шуточек про кисок и селфи со студентами. Но от этого диктатор не выглядит более современным. Наоборот, он выглядит ещё более несуразным и вычурным.

Показушное дурновкусие российского президента и его диковатые манеры не вяжутся с современностью; в компании современных лидеров путин смотрится как инородное тело, словно заниженная приора в компании лексусов и мерседесов.

Впрочем, надо понимать, что совдепский чекист, наглухо застрявший в своём мировоззрении в 70-х годах прошлого века, или даже ещё раньше, просто не может выглядеть иначе…

Посещения священных пещер и прочих поповников – это означает полный отказ от освременного научного знания. Целый пласт работ по геологии, эволюции, химии и физике, образующих фундамент современной науки и опровергающих так называемое “священное писание”, отправляются в топку ради тупых поповских баек про господя, духовность, мистику и загробную жизнь. То есть, ради представлений о мире уровня Бронзового века. Конечно, предпочтение представлений Бронзового века современным знаниям не может проявляться иначе, нежели деградация.

И эта деградация, архаичность воззрений, не может не проявляться и в политике вождя.

Сейчас РФ болеет той болезнью, которой страны Европы переболели много десятилетий назад, – колониализм.

Россия снова пытается захватывать чужие земли. То, чем побаловались Британия и Голландия в XVII веке, Россию осеняет продолжать и в XXI-м.

Колонизаторство – это не только оккупация Грузии и Украины. Сирия – это тоже колонизаторство. Вливания денег в Венесуэлу – это тоже колонизаторство. Вербовка африканских людоедов, лояльных Кремлю, – это тоже колонизаторство. Причём, заметьте, РФ лезет со своим колонизаторством туда, откуда европейцы давно ушли – Азия, Южная Америка и Африка. То есть, повторяет путь, давно отвергнутый развитыми странами как говно с помойки истории…

Путинские рассказы про рывок и вставание с колен – это тошнотворное повторение совдеповских обещаний светлого будущего. Оно уже стало старомодным с распадом СССР. Но его до сих пор муссируют по ТВ престарелые КГБисты. Это как рассказывать вышедшие из моды давно занафталиненные анекдоты в качестве новых: оно уже не звучит, но выглядит как гипер-уёбищная попытка казаться актуальным.

Уёбищность путина пытаются скрыть великодержавной атрибутикой: золочёными орлами, штандартами и фуражками, упрятав её за высокие красные стены Кремля. Но надо понимать, что все эти атрибуты столь же неуклюжи. Просто частое их пережёвывание по ТВ придаёт им некую иллюзию величия и современности.

Например, тот же двуглавый орёл давно изжил себя как герб царской России. Это уже использованный, заюзанный до тошноты символ. Но нет! После 70 с лишним лет Совка уродливую мутантную двухголовую птицу снова вешают на фасад российской державности.

Устарелая, несовременная, диковатая конструкция РФ и дремучесть её лидера мало вписываются в современный мир. Дикари называют это “особый путь”, однако в Европе и США это называют лишь неумелым оправданием собственного отставания.

Как и любой отсталый религиозный мракобес, Путин считает, что вера – это самое главное, и она важнее развития и материальных ценностей. Отсюда бешеные затраты на пропаганду, которая призвана поддерживать некую веру страны в светлое будущее, при этом тысячи домов так и остаются без тепла и канализации, а миллионам людей не хватает на жизнь.

Огромные вливания в пропаганду и агитацию ценой нищеты страны и её неблагоустроенности, то есть, выбор спонсировать байки в СМИ нежели благоустройство, – это всё следствие так называемой веры, укусившей лидера РФ.

В современных странах рассуждают так. Если сделать в стране высокий  уровень жизни, её будут любить. Извращённый замшелыми мистическими представлениями моск тупого чекиста считает иначе: сперва надо заставить всех любить свою страну, и тогда от этого в ней всё само наладится. Это столь же глупо, как и надеяться на кусок сахара во рту, повторяя слово “сладко”. Но это не аргумент, понятный заскорузлым чекистско-поповским мозгам. Отсюда колоссальные вливания на пропаганду светлого будущего и мизер на реальное развитие страны.

Престарелый, отставший от жизни чекист – это как зомби с помойки истории. За счёт вкачивания ботокса из него пытаются сделать молодого и сильного лидера. Но не нужно на него тратить ботокс. Достаточно понять, что лидер РФ – просто безнадёжно уёбищно несовременен.

Нынешней РФ нужно радикальное обновление. Путь в благоустроенное современное будущее лежит через полное избавление от пережитков прошлого. В том числе и от трудновыводимых, с гнусной фальшивой улыбочкой туповатого товарища майора…

Такие дела…

Хороший Навальный и плохой Путин

Вот послушал я Навального и его сторонников. И вроде бы правильно говорят. Долой коррупцию, пенсии повысить, пенсионный возраст сократить, зарплаты поднять, войны закончить, порезать налоги, путина под суд. Звучит неплохо, да? Но!

Представьте себе такого доброго правителя, который придёт и сделает всё вышесказанное. Налоги срежет, пенсии вернёт, в общем, народу денег даст.

Но вы представляете себе реакцию этого самого народа на такого правителя?

Добрый правитель в этой стране вмиг окажется не в фаворе! “Сволочь и вор, он нам денег даёт, только чтобы мы забыли его воровство!” “Он всё ворует, подстилка американская, и думает, что если давать нам денег, то мы всё забудем. Нееет!” “Либеральная западная подстилка хочет искушать нас деньгами. Да забери ты назад свои деньги! Лучше мы за честного царя голодать будем, чем жрать пармезан за госдеповскую подстилку!”

Все правители в России, которые пытались сделать в этой стране хорошую и свободную, лишенную тоталитаризма, жизнь, неизменно получали самые унизительные тумаки.

Алкаш Ельцин, слабак Александр, Лжедмитрий, предатель Горбачёв… Этот народ совершенно не ценит тех, кто пытается сделать ему лучше. Напротив, самые одиозные и жестокие правители, избившие и уничтожившие тысячи, заслуживают уважения и почёта. Иван Грозный, Сталин, Пётр… Все они становятся героями.

Этот народ, веками живший при тоталитаризме, в массе своей не понимает добро. Ему оно кажется подозрительным. Некой маскировкой и слабостью. Напротив, жестокосержие, тупость, глушь и “сильная рука” вызывают тот самый трепет и смирение, которое столь удобно правителям.

Я не беру в расчёт городских интеллигентов, которые не делают погоду. Я говорю про основную массу народа, готовую жить в дерьме ради величия духовности, сильной руки, империи, бога и прочих утопических, но якобы возвышенных пустышек.

Так что придёт Навальный, пенсии повысит, цены понизит (допустим), и, парадоксально, спровоцирует народное недовольство! Опять найдутся те, кто будет тосковать по имперскому жандармскому сапогу и “сильной руке”. Но вот если правитель будет тиранить свой народ, то тогда он рискует стать героем и народным любимчиком.

Общество, прожившее столетия при тоталитарных рабских устоях, просто не приемлет свободные начинания. И об этом всем либеральным политикам следует непременно помнить.

Такие дела…

В российской школе

В обычной российской школе вас не научат, кто такие адвокаты и прокуроры. Что такое кредит и что такое займ, чем они отличаются и как это может быть связано с ипотекой. Как банки начисляют проценты, что такое защита прав потребителей. И вы не узнаете, что делать в случае нарушения этих прав. И как не попадатьв ситуации, когда это происходит.

Вам не расскажут, что такое третейский суд, чем гражданский процесс отличается от арбитражного, что такое международное право, судебная практика и конституция, правовые системы и судебные инстанции.

Вам не объяснят основные принципы научного познания, вам не расскажут, чем вредна гомеопатия и чем опасна народная медицина.

Вы не узнаете, что делать, если перед вами человеку вдруг резко стало плохо. Вас не научат, что делать, если вам вдруг продали бракованный товар. Вас не научат, что делать, если вы вдруг заблудились в лесу. И вы не узнаете, какие грибы в вашем регионе смертельно-ядовиты, чтобы их никогда случаем не съесть.

А такое случается довольно часто, и с самыми разными людьми.

В общем, многие очень важные, очень актуальные для современной жизни вещи вы так и не узнаете. Зато в российской школе вам расскажут, как верить в какого-то замшелого бога из семитских легенд, вас будут 10 лет насиловать тупейшей занафталиненной литературой, у которой давно уже истёк срок годности. А ещё вас научат, как носить гвоздички к кускам гранита и как правильно кланяться попам и солдафонам.

В школе вам будут преподавать химию, математику, физику и биологию так хуёво, что Дарвин, Эйлер, Ньютон, Джоуль и Менделеев с большой вероятностью превратятся в ваших личных врагов.

Преподавание в российских школах не просто хуёво, а очень хуёво. Плюс к тому, всё это совмещается с совершенно идиотской муштрой, идеологической обработкой, коммунальщиной и тупейшими ритуалами уважения к кондовым безмозглым по большей своей части училкам.

А теперь в российских школах ещё и активно преподают религию.

Стою я у кассы, и вдруг слышу, как кассирша общается по телефону: “И ещё купи Андрюше фломастеры, завтра на “Религию” сказали в школу принести!”

Ну пиздец! То есть, попы мало того, что пролезли в школы, так ещё и вынуждают население за свой счёт спонсировать преподавание их религиозной белиберды.

Самое удивительное – это то, что люди сами соглашаются это делать.

Я считаю,что система “образования” в российских школах абсолютно изжила себя и нуждается в самых радикальных изменениях. Иначе на выходе постоянно будет получаться фабрика идиотов.

Они ещё называют начало учебного года пафосными торжественными словами “День Знаний”. Да это не день знаний, это день похорон целого года жизни, который приносят в жертву казённой унылой скуке российских школ.

Такие дела…

PS Читайте также, чем российские учебники хуже американских.

Тоталитарщина и её слабое место

Мне тут пришла мысль: любая тоталитарная диктатура всегда строится на принципиально противоречивых законах. В диктатурах неизбежен конфликт одних законов с другими.

Допустим, в такой диктатуре декларируется равенство всех граждан перед законом. Но это уже будет неисполнимо на практике, так как диктатор не может быть равным по ограничениям с теми, кто находится в его подчинении.

В случае, когда законы диктатуры предполагают социальное неравенство, то тогда это противоречит используемым в построениях диктатур абсолютистским принципам.

В том числе, такой подход исключает наделение привелегиями личным указом диктатора тех, кто по закону не может обладать этими привелегиями, что умаляет абсолютную власть диктатора.

Диктаторы одними своими законами неизбежно нарушают другие свои законы.

Абсолютистские принципы диктатур предельно спекулятивны, но без них пропадает идеологическая основа власти диктатора.

Например, диктатура церкви в средневековых государствах Европы. С одной стороны, церковь пропагандирует заповедь “ни убий!”. С другой, стараниями церкви была организована инквизиция, которая унесла миллионы человеческих жизней.

Ещё пример – Путин. С одной стороны, он – гарант конституции РФ. С другой стороны, он нарушает её, нарушая международные договоры РФ и выходя на новый сверх-конституционный срок. Один закон Путина конфликтует с другим законом Путина!

Путин обещал не повышать пенсионный возраст – путин повысил пенсионный возраст…

Одни обещания режима по ТВ и совершенно противоположные им действия на практике, неравенство граждан перед законом, который декларирует именно равенство, правосудие для своих и для не своих, и так далее, – всё это следствия принципиальной противоречивости принципов диктатур.

И в этом-то и заключается их основная слабость. Со временем в диктатурах накапливается столько противоречий, что эти режимы разваливаются, потому что больше не в состоянии свои собственные противоречия преодолевать.

Таким путём прошли все известные диктатуры, и нынешняя путинская Россия, de facto выбирая себе путь абсолютной монархии, выбирает рано или поздно разделить эту судьбу.

Трещины противоречий по телу российского режима уже пошли. И мы уже можем наблюдать те конфликты в обществе, которые они порождают. Результат этих конфликтов в будущем вполне предсказуем.

Такие дела.

О принципах российской идеологии

Сделайте в стране высокий уровень жизни, и тогда все её будут любить. Но российская верхушка рассуждает иначе: сперва надо всех заставить “любить родину”, и уже тогда от этого уровень жизни в ней сам станет высоким.

Любви к себе родина добивается при помощи жандармов, войн, колючей проволоки, гулагов, голодоморов, чекистов, расстрелов, казёнщины, совка, арестов за репосты, тупых военных и чиновников. И так далее. То есть, при помощи банального террора.

Конечно, запуганные всей этой античеловеческой лагерной военщиной люди не рискуют в своей массе пойти против системы, наоборот, начинают делать вид, что они очень любят царя, Путина, Ленина, Иисуса, КПСС, ЕдРо… (Нужное подчеркнуть в зависимости от эпохи.) И когда в стране все надевают на себя фальшивые патриотические улыбки, власть заявляет, что “народ счастлив” и “как хорошо жить в нашей стране”.

(Всех деятельно сомневающихся в этом счастье немедленно арестовывают.)

Подобное извращение могло прийти в голову лишь самым дремучим и одиозным религиозным фанатикам. Но именно оно и лежит в основе так называемого “особого пути”, про который так любит рассказывать путин и ко. Это абсолютно порочное, извращённое, тупое, тираничное идеологическое уродство, что-то из времён разгара инквизиции. Однако отказываться от него не спешат, потому что якобы есть какие-то сакральные традиции, бог, который в противном случае “накажет”, и царь, у которого всё посчитано наперёд, и если царя свергнуть, то непременно будет хаос.

Так выглядят основы той доктрины, при помощи которой росия пытается перегнать Европу и “сделать Америку”, последние сто лет.

Результат немного предсказуем.

Такие дела. Всё на сегодня…

“..А мне путин уже тогда не нравился!”

В свете всех этих недавних российских событий с массовыми отменами премий, увольнениями бюджетников, ментовским произволом, ростом цен, повышением налогов и с готовящимся ко введению пакету новых непопулярных мер, бла-бла-бла, я всё чаще слышу ропот.

Мол, да, путин-то, поди, плохой! “Мне путин не понравился уже в 2014 году после событий в Украине!” “А мне вот путин не нравится с12-го года, когда он, фактически, захватил власть!..” “Ну а мне путин не нравится уже с 2008-го!” И так далее.

Так вот что я скажу. Всё это хуйня, ребята. Пока вы не в состоянии самоорганизоваться и выйти на улицы, как это было в Украине, Армении и Грузии, путин и дальше будет драть вас в хвост и в гриву. Я уже много раз писал об этом. Вот, например.

Это призвание холопа такое – платить барщину. Ну а чтобы платилось веселее, холопам скармливают легенду про то, что царь – на самом деле добрый, а будущее – светлое. И пока вы робко им платите, никакой путин не изменит своей политики по отношению к вам. Просто потому, что зачем ему это делать!?! Зачем делать то, что не выгодно и совершенно ему не требуется!? Нафига царю и его боярам прекращать обирать чернь, если она, в общем, и не возражает, только на коленках стоит!?!

И да. Мне путин не нравится с тех самых пор, как он появился на политической арене.

Это было в конце 90-х. В то время в Питере были популярны всякие интеллигентские движухи, связанные с памятью жертв политических репрессий.

Собраться в церкви на отпевании жертв Соловков, открыть мемориальную табличку на доме в честь известного диссидента, митинги, раздача у метро брощюр про “долой КПСС” – всё это было нормой городской жизни.

Недобитые, с окончательно подорванным здоровьем выжившие после арестов КГБ и ГУЛАГа измученные старики с гордостью вырастали у станций метро с кустарными плакатиками, рассказывающими о злодеяниях Совка. Естественно, тогда их никто не гонял и за незаконные пикеты не арестовывал.

Они иногда даже проникали на ТВ, где долго рассказывали трагические архивные истории об искалеченных КГБ судьбах и невинных жертвах.

И как только путин замаячил на горизонте, все эти разбитые старики и памятующие о жертвах репрессий интеллигентики с надеждой в голосе стали причмокивать: “Вот это Офицер! Подтянутый! Он придёт – порядок наведёт!”

Как они могли забыть, что этот порядок уже наводили, жертвами чего они сами и стали!?!

Люди, когда-то репрессированные КГБ, возлагали свои надежды на офицера КГБ! Как такое возможно!?! Это пиздец. Я не мог этого переварить.

“Вы рассказываете, как вас мучило проклятое КГБ, при этом вы готовы голосовать за офицера КГБ! Вы что, совсем дебилы с ума посходили!?!” – вопрошал я. На что мне отвечали, что теперь КГБ другое, а путин – это хорошее КГБ, не то плохое, которое было при советской власти.

Самые протестные, самые политически-активные и весьма образованные граждане, ругающие советскую власть, КПСС и КГБ, верили в светлое будущее, которое им устроит офицер КГБ!

Я тогда понял, что это общество совершенно неизлечимо. Ну а приход к власти выходца из КГБ не предвещает ничего хорошего.

Такие дела…