Про “здоровые” продукты в СССР

Фанатики СССР, как и любые другие религиозные фанатики, сочиняют мифы. И один из таких мифов – миф о том, что в СССР были якобы только чистые и здоровые продукты питания. Естественно, это было не так…
Continue reading

Какие качества воспитывал в людях советский режим

Я часто слышу эти ватные сказки про то, что люди в СССР были особо возвышенные, особо добрые, особо здоровые, особо душевные, особо нравственные. Не люди, а герои. Прям как с картин Петрова-Водкина. Советских людей делали святыми и противопоставляли “подлым буржуям”, которых изображали отвратительными стариками в чёрных фраках с кривыми носами и загребущими ручонками. Однако это не более чем казённые мифы, которыми пытались прикрыть предельно скверную советскую действительность. А она и не могла быть иной, поскольку советский режим воспитывал в людях довольно паршивенькие качества, хотя это всячески отрицал. Рассмотрим некоторые из них.

Continue reading

Ватники и центробанк РФ

Я уже писал тут о том, что тезисы, высказываемые российской пропагандой, очень похожи на бредовые идеи агрессивных шизофреников. Кругом враги, нас преследуют, военные базы НАТО на дне океана, заговор против нас – всё это глубоко параноидально и патологично.

И сегодня мы отпрепарируем ещё один ватный миф, столь же нелепый. Миф предельно шизофреничный, предельно болезненный и нелогичный.

И вот в чём он заключается. Оказывается, Центробанк РФ целиком контролируется… Международным валютным фондом, то есть, “врагами с Запада”. И это несмотря на то, что глава ЦБ РФ назначается указом президента РФ, а деятельность российского ЦБ регламентируется и регулируется законами, которые принимаются правительством РФ. В частности, Законом о ЦБ РФ.

Попытки узнать, почему ватники в своём мифе про врагов в ЦБ так уверены, столь же глупы, как и попытки узнать у шизофреника, почему его хотят атаковать спец-солдаты с космической базы. Впрочем, таки выяснилось, откуда растут уши у этого мифа.

В законе о ЦБ РФ есть одна интересная запись (ст.4, п.18.2) –

ЦБ РФ “является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом”.

Это значит, что МВФ хранит свои рубли при помощи ЦБ. МВФ является юридическим лицом, которое открывает свои счета в Центробанке, который их обслуживает.

Но из этого пункта параноидное ватное мышление уже раздувает истории о каких-то закулисных теневых силах, которые захватили ЦБ.

Вот так вот юрик-вкладчик превращается в теневого хозяина банка. Типичный пример нелепой бредовой идеи.

PS Независимый центробанк – это очень хорошо. ЦБ и должен быть независимым и ориентироваться не на хотелки президентов, канцлеров или министров, а на стратегию развития экономики. В противном случае вы получите Совок с зарегулированной уродливой плановой экономикой, нищетой, теневым рынком и полным запретом валюты. И с долларом по 60 копеек, за покупку которых, правда, вас могли и расстрелять.

PPS Реальная рыночная стоимость доллара в СССР была, и она составляла от 5 до 10 рублей. Но это на чёрном рынке, процветание  которого и являлось следствием подчинения центрабанка правительству.

Хлопок газа

Новая омерзительная тенденция в российской пропаганде – пытаться скрыть подлинные события за смягчённым выбором лексики.

Так, пожар превращается в задымление, наводнение –  в подтопление, падение становится отрицательным ростом, обвал рубля становится укреплением доллара (как же он может укрепляться, если, с точки зрения ватных СМИ, доллар – это лишь бумажка?), ну а взрывы становятся.. хлопками.

Слово “хлопок” в последнее время всегда используется пропагандистскими СМИ, когда речь идёт о взрывах на территории РФ.

Неужели эти идиоты и вправду думают, что если заменить слово “взрыв” на слово “хлопок”, то от этого сила ударной волны станет меньше, и уменьшатся вызванные ей разрушения? Отдаёт каким-то гнусным наивным лукавством с верой в магию, мол, если твердить слово “сахар”, то станет сладко.

Впрочем, “хлопок газа” – это не только предельно лицемерный оборотик, но ещё и некорректный

Газ – это энергоноситель. И вот что говорит на этот счёт Инструкция по расследованию и учету пожаров на объектах энергетики. Определения терминов.

4. Взрывбыстрое экзотермическое химическое превращение взрывоопасной среды, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов, способных производить разрушение конструкций или установок.

А что же касается хлопка?

3. Вспышка (хлопок)быстрое сгорание горючей смеси, не сопровождающееся образованием сжатых газов, способных разрушать конструкции или установки.

Как мы видим, подмена понятия “взрыв” на “хлопок” позволяет вскользь умолчать про разрушения.

Впрочем, проницательный читатель мог заметить, что вышеназванные определения относятся к объектам энергетики, ну а российские СМИ сообщают про “хлопки газа” не только на трубопроводах, но и в жилых квартирах, домах, то есть, на объектах, которые не относятся к энергетическим.

Но для таких случаев есть ГОСТ – государственный стандарт.

И вот что говорит ГОСТ ГОСТ Р 22.0.08–96 – БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ. ТЕХНОГЕННЫЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ. ВЗРЫВЫ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Смотрим и змаечаем, что там вообще нет слова “хлопок”. А есть только термин “взрыв”.

Таким образом, термин “хлопок газа” при наличии разрушений даже формально является не соответствующим ГОСТу, не корректным, так что пропагандистские СМИ, его использующие, смело и официально можно уличить во лжи.

Мы снова сталкиваемся с возрождением этой идиотской советской пропагандистской традиции умалчивать про трагедии. (Мол, у нас всё всегда может быть только хорошо.) Ну а если про них уже не удаётся умолчать, их надо максимально “загладить” и подать в “опреснённом” виде.

Похоже, обитатели Кремля застряли в совдепе и не в состоянии понять, что лучше решать проблемы, чем их всячески отрицать.

Такие дела.

Почему российские подъезды такие грязные?

Грязность многих российских подъездов имеет поразительно простое объяснение. И это вовсе не проделки злого американского президента, который гадит в домах патриотов. Дело в том, что в России долгое время отсутствовал и de facto во многом отсутствует институт частной собственности.

Во времена крепостного права дома крестьян принадлежали не им, а помещикам.

В СССР люди не имели квартир с правом собственности, фактически, все квартиры принадлежали государству. Жители этих квартир просто имели возможность пожить там на правах долгосрочной аренды, фактически, на “птичьих правах”. Вы не могли продать вашу квартиру, заложить её или перепланировать. Более того, в ваш дом в любой момент мог прийти мент или гбшник, если им это было нужно. Из квартир могли запросто выселять, например, при смене места работы Это, кстати, к вопросу о том, были ли в СССР бесплатные квартиры.

Хоть в РФ и была введена приватизация, то есть, фактически, именно Ельцин подарил россиянам их квартиры, на данный момент у государства в РФ также существует целый арсенал способов лишить вас вашей собственности и даже вашего жилья.

Люди, жившие в таких казённых домах, относились и относятся к ним не как к своим собственным, а как к чужим, принадлежащим государству. И грязные подъезды, украденные лампочки и подожженные перила на лестничных клетках – это лишь способы выразить обществу и государству свой протест. Свою ненависть к нему. Своё презрение к коллективной собственности. Своё нежелание терпеть безысходность и тупость системы.

Увы, такой протест несовершенен, он сродни отрезанию себе уха, чтобы позлить тёщу. Жители домов оказываются в грязных антисанитарных условиях. Но они рассуждают примерно так. “Да, мы живём в говне. Да, всё плохо. Зато проклятая система лишится ещё денег и получит репутационные издержки! И мы выразили ей своё презрение! Мы плюнули государству в его тупую казённую харю!”

Но тут надо понимать, что эффективные, красивые и смелые протесты – это то, до чего нынешняя РФ просто ещё не доэволюционировала. Столетия ига, крепостного права, фабрик, колхозов и сталинских лагерей не могли не воспитать в обществе покорность и несмышлёность.

Но, тем не менее, далеко не все в обществе поддерживают это ГБшное государство с его жандармами и грабительскими запретительными повадками. И не самые креативные из таких людей выражают свой протест вот таким вот дикарсим способом – украдкой портят подъезды от скрытой ненависти к режиму.

Всё дело именно в частной собственности и нежелании государства её защищать. Своё люди бы никогда не стали бы портить.

А теперь посмотрите, как выглядят парадные там, где институт частной собственности существует столетия – парадная в Лондоне, Великобритания.

Отсюда.

Сравните с российским и скажите спасибо ханам, царям-батюшкам, отцам народов, лидерам страны и прочим мудакам.

Плановая экономика и развал

Как только у вас появляется госплан, у вас начинают делать работу “для галочки”, просто ради выполнения этого плана.

Если у вас всё делается “ради галочки”, возникает необходимость в надзорных органах вроде отделов по контролю за качеством.

А если есть надзорные органы, вечно недовольные, то появляется коррупция.

А раз есть коррупция, то нужны силовики, чтобы с нею бороться.

Но и сами силовики тоже могут быть коррумпированы, по этой причине нужны ещё надзорные силовики, чтобы следить за ними. И  ещё. И ещё.

Хромая плановая экономика не в состоянии прокормить много  силовиков, по этой причине приходится сокращать финансирование всех остальных.

Раздутый и дорогой в содержании аппарат силовиков приводит к тому, что все остальные беднеют. Это вызывает протесты. И работу  ради галочки, потому что никому не охота вкалывать за копейки.

Для подавления протестов нужны – а) ещё силовики и б) пропаганда, которая будет рассказывать массам про светлое будущее, рывок, вставание с колен и очередной план путина.

Но пропаганда заведомо лжет, по этой причине нужно бороться с правдой. И репрессировать тех, кто её распространяет. Для этого  снова нужны силовики.

Силовики-силовики-силовики.

В итоге вся эта конструкция из коррупции, силовиков и нежизнеспособных планов обваливается, и остаётся нищее население, херовая неконкурентоспособная промышленность и ещё куча бывших силовиков, ни на что больше не годных, кромек как лупить дубинками протестующих студентов и подбрасывать наркотики нарушителям плана. Ну или харахориться старой фуражкой с золотой кокардой.

В общем, плановая экономика – это гарантия развала. Это нежизнеспособное тоталитарное говно. Куда живее и здоровее экономика рыночная…  Вот что лучше: мерседес или жигуль!?!

Такие дела.

Ватники и рубли

За 110 лет в России (с 1909 года по 2019-й) дважды сменялось государство, несколько раз менялась валюта, хоть номинально она называлась “рубль”, и было проведено более шести денежных реформ.

Если вы сейчас придете в любой российский магазин с советскими рублями, то на вас, как минимум, косо посмотрят. Кассирша с юмором может принять это за странный хайп-розыгрыш. Кондовые  исполнительные работницы посчитают вас сумасшедшим. В любом случае, ваши советские рубли никто не примет.

Сбербанк на каждом шагу заявляет, что он основан в 1841 году (см КДПВ), однако на все вопросы по вкладам до 1991 года Сбербанк отвечает, что это был совершенно другой банк.

Если вы спросите ватника, в чём он хранит свои сбережения, то, вероятнее всего, он ответит вам, что “у него рубли” (если они у него есть, конечно). Можете спросить его, а не боится ли он того, что его “рубли” постигнет та же судьба, что постигла рубль СССР в 1991 году?

Фактически, тогда рубли превратились в бумажки, не имевшие никакой покупательной способности.

Впрочем, в 1991 году были те, кто вовсе не разорился от краха рубля. И это были люди, хранившие свои сбережения в долларах США.

Это были фарцовщики, работники КГБ, ушлые предприниматели и  деректора заводов. И у этой публики были мотивы хранить всё в баксах. А всё дело в удивительной стабильности доллара.

Долларовые купюры 110-летней давности до сих пор принимаются в США.

Если вы придёте в американский магазин с долларами 1909, 1954, 1982 и 1999 годов, то баксы примут, а вас – отоварят. Да, естественно, никто в здравом уме не понесёт антикварные долларовые купюры в магазин, когда их можно куда выгоднее продать коллекционерам. Порой за очень дорого, в зависимости от номинала купюры и года её выпуска. Однако сама теоретическая возможность этого красноречиво говорит о том, что как доллар был сто лет назад, так он и есть. А в России за это время деньги менялись много раз.

Естественно, доллар, как и любая валюта, подвержен инфляции, и теряет со временем покупательную способность. Например, на один доллар в 1909 году можно было купить гораздо больше муки или картошки, чем сейчас. Однако важен сам факт неизменности валюты, возможности обращения купюр столетней давности.

Эта неизменность, а ровно как и популярность доллара в мире, продиктована политическим и экономическим устройством США.

В Америке есть непонятные для ватника вещи: частная  собственность, конкурентная рыночная экономика, независимый центральный банк, независимые суды и акцент страны на развитие технологий.

Отсюда проистекает то, что, во-первых, в Америке не будет гипер-инфляции и конфискации ваших вкладов, как это происходило и происходит в СССР и РФ. А во-вторых, технологические продукты США будут всегда нужны (вроде компьютеров, машин и смартфонов и многого чего ещё), по этой причине спрос на доллары будет, в силу востребованности американских товаров и технологий.

Доллар США подкреплён политическим, экономическим устройством и технологиями США. Это гораздо важнее, чем какой-то ненужный желтый металл, готовый лежать мёртвым грузом. И на который дрочит совковая устаревшая вата.

По этой причине доллар – надёжное вложение средств. И это знали те, кто в 1991 году ожидал краха СССР. Ну а те, кто верил в “наш рубль”, остались у разбитого корыта.

Кстати. Немного про госдолг США. Дело в том, что свой госдолг США обслуживают, и делают это исправно. У инвесторов есть уверенность в том, что Америка не собирается объявлять дефолт. Россия, у которой такой маленький госдолг, просто не может себе позволить обслуживать большой госдолг, в силу того, что вероятность дефолта в России гораздо выше, чем в США, соответственно, процентные ставки по долгу будут существенно выше. Риск того, что российская экономика обвалится и не сможет обслуживать большой госдолг, велик. Он основан на том, что за 110 лет в России дважды сменялось государство, несколько раз менялась валюта, хоть номинально она называлась “рубль”, и было проведено более шести денежных реформ.

Сырьевая нефтяная российская экономика просто не в состоянии позволить себе большой госдолг по хорошим ставкам, так как для этой России всегда есть риски экономического краха. Что там ещё взбредёт в голову чёкнутому самодержцу!? Разумные и самые  богатые инвесторы стараются не гадать.

Так что лучше храните свои сбережения в долларах США. Это надёжнее обещаний светлого будущего от засидевшихся во власти пердунов из КПСС.

Всё на сегодня.