Паранойа как принцип диктатуры

Разные диктатуры используют совершенно одинаковые схемы пропаганды. Что RT, стариков там и милонов, что новости кореи — все они окормляют свою аудиторию лапшой из одного котла. А вот из чего эта лапшп делается. Будет простыня, объясню долго.

1) постулируем, что у нас есть некая сверх–ценность (природные богатства, духовность, гигантский потенциал учёных, светлое будущее — детали могут быть разными). и регулярно это твердим
2) внушаем аудитории, что на нас хотят напасть враги и “наше всё” обязательно отнять. Лучше всего это получается у людей с параноидальными расстройствами и бредом преследования. Таким вечно мерещатся враги повсюду, которые хотят их догнать, убить, ограбить. Найти людей с параноидальными нарушениями нужной направленности и степени силы совершенно не сложно. И они на полном серъёзе будут муссировать тему “враги повсюду”. Причём абсолютно искренне.
3) к бреду про “везде враги” приплетаем конспирологию: твердим про “планы Госдепа”. я называю это бредом разумной задумки. Да, есть такие пациенты ПНД, которые за всём видят коварный план. Больной думает, что все действия людей вокруг него — результат чьей–то заранее проработанной постановки. И чаще всего такая постановка сделана с целью навредить. Она зловеща и опасна.

Опять же, найти человека, у которого будет наблюдаться такое расстройство мышления, не сложно. Чаще всего оно и сочетается с бредом преследования. Такой человек будет генерировать нужный нам бред про врагов, истерики и козни США, подозревая всех в шпионаже.

Чем ценны именно люди с бредом как авторы материалов для идеологии и пропаганды? Тем, что у них первичный бред. У них получается очень простая, устойчивая, замкнутая и в себе непротиворечивая картинка мира. Которую легко скармливать 86 процентам.

В общем. Наше великое достояние, кругом враги и хитроумный план их атаки — основные ингридиенты ТВ–лапши. При этом про себя надо говорить, что мы исключительно мирные. И что, что оккупируем чужие территории и шантажируем всех ЯО! Это мы так обороняемся!

PS Пропаганда из диктатур болезненна. Ну и что!? Зато работает. И приносит деньги. Вон, посмотрите на Старикова. У него явно котёл подтекает. Но он при этом умудряется свои бредовейшие книги продавать.

Вернуть всё в зад

Что лучше: ЕС или СССР? Вот вам результат голосования на одном из прокремлёвских каналов.

Почему так? А вот почему.

Вряд ли я открою вам великую тайну, если скажу, что на самом деле имеется две России. Одна Россия — медийно–клюквенная, состоящая из образов светлого будущего, великих вождей и геройских сказок пропаганды. В медийно–клюквенной России всё блестит орденами, кокардами, парчой и золотом. В мифической великой России давно переиграли США, и мы — “самые–самые”. И вообще наше светлое будущее вот–вот наступит. Но! Не стоит забывать, что есть и другая Россия – реальная. С нищетой, разбитыми дорогами, разрухой, коррупцией, предельно тупыми чиновниками и охоронителями скреп. С пальмовым маслом под видом сыра. И так далее. Так вот. Советский человек прекрасно надрессирован подменять эти две России. Поэтому когда речь заходит об СССР, 86 процентов граждан вспоминают именно клюквенно–розовые мифы. Аккуратно забывая про ГУЛАГ, колхозы, дефициты и Железный занавес…

Последний запой России

Выбравшихся из запоя алкоголиков врачи не рекомендуют приглашать на рюмашку. Потому что после этой рюмашки может последовать ещё одна, а потом ещё. И ещё. Так пациент может сорваться и снова погрузиться в дикое пьянство, полное делирия, судорог и кошмаров.

Также и склонное к вере в царя и бога общество не следует лишний раз соблазнять сказками о величии. Это может вылиться в очередной приступ фашизма и преследования всех, кто не должным образом чтит память дедов.

Алкоголь – наркотик, правда, не вызывающий привыкания сразу. Но вызываемая им зависимость сильна и обеспечивает высокую вероятность “срыва” в моменты относительно стабильного протрезвления.

Этанол заменяет алкоголикам всё: от источника калорий до средства накачки чувства собственной значимости. Впрочем, последнее применение радует спиртовых наркоманов более всего. И именно оно выступает в роли такого плеча помощи в моменты их жизненных кризисов. Конечно, помощь этого плеча сомнительна. Но всё равно приятно на пустом месте наполнять себя мыслями о всеобщем уважении и своей чрезмерной исключительности.

Идеи великой империи, народа-богонорсца, ходительства по особому пути под руководством самого сильного лидера выполняют похожую, опьянительную функцию: они охмеляют сознание, заставляя потребителя этих идей накачивать себя важностью и смотреть на себя сквозь розовые очки, утешая себя величием некой абстрактной нации, к которой потребители великодержавных идей усиленно стараются себя привязать. Особенно востребованными эти идеи становятся в дни экономических кризисов, то есть, тогда, когда бездарное правительство не может организовать благосостояние общества.

Патриотизм, в отличие от других наркотиков, формирует устойчивые любовные отношения с теми иллюзиями, которые возникли на почве его злоупотребления.

Рагуль Вася из питерской подворотни не представляет из себя ничего значительного, уж я не буду жеманиться в политкорректности. Он не имеет весомого социального статуса, ценных научных открытий, образования, денег и связей. Но он лестно себя чувствует, когда считает себя внуком деда-героя, представителем великого народа и частью некой особеннй нации, которой “все боятся” и которая есть “богоносец”. Вася думает, что он от бога, и дозы информационного алкоголя поддерживают васино ЧСВ на комфортном для него уровне. Информационный алкоголь нередко сочетается с реальным. Их эффект отлично дополняет друг-друга…

Но идеи имперства и религиозного величия – это всего-навсего сладкие пропагандистские пустышки. Они никого не обеспечивают продовольствием, новыми лекарствами, технологиями и алгоритмами решения сложных прикладных задач. От восхваления героев у вас не материализуется еда в холодильнике. Ровно как и алкоголь не делает возомнивших себя великими алкоголиков действительно великими и многого достигшими людьми. Алкоголь, даже информационный, никого не делает умнее и лучше. Однако заставляет мнить своего потребителя некии “избранным”, который на этом лишь основании ставит себя лучше других людей. (К слову, это и есть прекрасная почва для фашизма.)

Здесь мне вспоминавется цитата Бернарда Шоу, который говорил, что “то обстоятельство, что верующий счастливее скептика, имеет не большее значение, чем то, что пьяный счастливее трезвого”. Впрочем, с точки зрения опьяненного всё иначе: вера в собственную исключительность уже означает эту исключительность.

Кстати, на расхождении представлений верующих алкоголиков о самих себе с их действительным статусом можно построить прекрасное опровержение онтологического аргумента.

Великая империя, победа, народ, родина, бог, патриотизм, мы_им_покажем, крымнаш и прочее – это настоящий токсин для здравого смысла, который может раздувать значимость своего юзера до мифического уровня. Вместе с тем провоцируя самообман.

Российский народ имеет очень уж глубокую историю злоупотребления зелья идей национального величия. Жителей России десятилетия ещё со школьной скамьи учили про самую лучшую литературу, глубочайшую духовность, самые великие победы, особый путь и геройские дела нации. Привыкание достигнуто. И именно это обстоятельство обеспечивает высокую вероятность срыва во времена относительной трезвости.

Когда лавка, торгующая опиумом для народа в виде культов СССР, схлопнулась, наступило относительное протрезвление. В 90-е удачно были забыты национальное величие, подвиги партии, богоношество и великодержавие. Поэтому относительная трезвость конца XX века подарила России огромные возможности: международные контакты, доступность путешествий по всему миру, доступ к крупнейшим библиотекам и высоким технологиям. Россия становилась крупным международным научным игроком, хотя и со статусом ремиссии от идеологических наркотиков. Российские учёные завоёвывают Нобелевские премии. А технологии России начинли получать признание на Западе.

Однако у наркоманов бывают лишь временные ремиссии.

Прида к власти, путин мог бы стараться поддерживать это состояние трезвости и открытости. Но был один нюанс. Дело в том, что население самой крупной пост-советской страны оказалось чрезвычайно падким на мифы о величии своей страны. У правительства путина уж больно велик был соблазн начать заигрывать с величием нации. Можно было, конечно, отказаться от этого дурмана и начать строить общество на совершенно новых принципах. Но можно было и начать эксплуатировать сию больную тему. Тем более, это обеспечивало всенародную любовь и возможность самодержавия вместе с ней.

И правительство путина избрало второй вариант. Грех было не сыграть на народном алкоголизме, сразу получив признание и всенародное почтение. Снова играет советский гимн! Снова мы слышим про особый путь, суверенитет и вставание с колен! Снова народу начинают рассказывать, что он – народ богоносец, избранный некими небесными силами для своих a-priori великих дел!

И народ стал входить в великодержавный запой с бредом великой державы. Впрочем, действия правительства россии вполне ясны. Они выбрали самый лёгкий и в то же время самый удобный для себя путь.

Приход к власти путина ознаменовался новым витком великодержавного опьянения. Только что более-менее выздоровевшее от имперщины российское общество снова стали пичкать наркотиками исключительной самобытности, национального величия, особого пути и бога. И это не могло не отразиться на поведении России.

Россия снова лезет к соседям, вопрошая: “Ты мменя уважаш!?!” Россия вновь ведёт себя как неадекватный алкоголик, забывший про запреты и посчитавший, что он самый-самый. Россия снова публично гадит на улице. Она вошла в штопор. И вот здесь начинается самое интересное.

Дело в том, что в мире существует бригада наркологов. Они лечат распухшее национальное величие, особенно, когда оно начинает мешать другим, цивилизованным, странам. Международные наркологи уже отрезвляли пораженные национальным величием страны, например, Германию Гитлера.

Взамен мы видим, терапия прошла довольно успешно: Германия и та же союзная ей Япония являются центрами разработки новейших технологий и вообще прогрессивными странами с прекрасным уровнем жизни.

Впрочем, терапия при помощи этого международного нарколога крайне дорога. К ней прибегают в исключительных случаях и очень неохотно. Пациент обычно дорого платит за своё лечение. Все это понимают, поэтому бригаду держат на самый крайняк. И пациент должен очень сильно отличиться, чтобы доктора обратили на него своё внимание. Но если уж они это делают, пациенту остаётся мало шансов их избежать.

Но сейчас, похоже, именно такой случай. Международное сообщество обычно весьма сдержанно относится к вызову скорой помощи. Но вот если пациент становится уж слишком буйным, то у санитаров просто не остаётся иного выбора.

Сейчас на международной арене показался новый умник с замашками Гитлера. Он сбивает пассажирские самолёты, нападает на соседние страны и бомбит запрещёнными снарядами другие. Он ворует секретную информацию. При этом он шантажирует мир ядерным оружием, не скрывая своей бравады про радиоактивный пепел. И теперь международное сообщество начинает демонстрировать первые признаки готовности прибегнуть к помощи санитаров. Опьянённый пациент становится не только неадекватным, но и агрессивным. И при этом предельно опасным.

Что мы слышим из последних новостей? Они отражают настроение в мире. И оно явно портится.

Мы слышим резкие заявления о международных преступлениях России. О причастности России к хакерским атакам. Об аннексиях и бомбёжках. О поддержке Игил. О лжи по главному путинскому международному рупору RT… И так далее.

Похоже, бригада лекарей может и готовиться к выезду, но здесь не всё так просто. На этот раз пациент обладает ядерным оружием, и пока непонятно, куда его в случае чего деть.

Впрочем, этот вариант наверняка продумывался ещё в годы прошлой холодной войны. И я уверен, что на этот раз прикинуться пошалившей бедной девочкой, которая хорошая на самом деле, России уже не получится. Ставки слишком высоки, а работа доктора стоит больших денег. Всё это риски, и их включат в стоимость лечения. Один раз доктору уже пришлось отложить свой осиновый кол и подключить пациента к валютной капельнице, в надежде на выздроровление. Выздоровление пришло, но вслед за ним последовал и очередной срыв в запой.

Может быть, когда нарыв национального величия вскроют, найдутся сердобольные европейцы, которые, как и в 90-е годы, отправят в голодающие республики свои сникерсы и салями. Но может быть и другая ситуация: Соседи растащат осколки огромных территорий, с иронией вспоминая “доброго мишку”, по своей доверчивой пьянственности вошедшего когда-то в очередной, и последний, запой…

А что если путина вдруг не станет

…Просыпаешься ты с утреца. Думаешь, неплохо б попить чаю. И пока чайник закипает, ты думаешь почитать новости. И вдруг ты замечаешь это. “Срочная новость: Владимир Путин госпитализирован с подозрением на инсульт”. Ты не веришь. Наверняка какой-то мерзавец сделал дефэйс сайта новостей. Смотришь новости в другом месте. А там… “Состояние российского лидера ухудшилось”.  Ну и потом вдруг ты видишь это “C прискорбием сообщаем!..”

И ты такой: “Ну наконец-то!” Двадцать лет! Двадцать лет это приторное луноликое создание всех кормило своими лживыми дифирамбами! Но наконец-то это закончилось! Ты вскакиваешь со стула, поднимаешь обе руки вверх и громко кричишь “Йеccccc!”

Но не спеши уж сильно радоваться, мой друг. Сейчас я постараюсь объяснить тебе, что с исчезновением путина в этой россии вряд ли что принципиально изменится.

Люди ценят в основном только то, что досталось им с трудом. То, за что им пришлось заплатить. То, ради чего пришлось напрягаться и потеть. Это касается не только денег, но и положений, прав, свобод, и так далее. Именно поэтому миллионеры, получившие свои миллионы по наследству или выигравшие их в лотерею (такое бывает), как правило просаживают их предельно бездарно. И становятся никем.

Люди в основном ценят только то, за что они долго и изнурительно сражались. То, что получено в результате не простого умственого или физического труда. Если вы умеете ценить полученное на шару, уж поверьте, что это очень редкое качество. В основном доставшееся легко не ценится и теряется, как правило, тоже легко.

Советским людям в 1992-м году свобода досталась как подарок. Я не говорю про Прибалтику, я говорю в основном про Россию. Просто советским людям вдруг разрешили ездить за границу, ругать Партию, покупать доллары и смотреть иностранские фильмы на иностранских телевиорах. Но от этого советские люди не перестали быть советскими. И когда на горизонте замаячил очередной вождь, толпа с повизгиванием и разлетающимися в сторону слюнями радостно кинулась в предложенные им ошейники, ликуя от столь привычного барского сапога, диктатуры, военщины, религии государственного величия и тирании. Соскучившись по своему холуйскому статусу, советские люди вновь обрели его!

Если путин погиб бы от сердечного приступа, спровоцированного массовыми восстаниями против олигархической деспотии и мракобесия, то тогда, возможно, в стране бы дорожили достигнутой ситуацией. Ну а так свобода, доставшаяся легко, так же легко и теряется.

Путин – это как полоний в организме России. И чем дольше он фонит, тем сильнее подвергаются радиолизу здавый смысл, экономика, культура, государственные институты, право, наука и свобода слова. Больное, обожженное маразмом религии и мракобесия государство рухнет от массы накопившихся проблем, когда их уже будет нельзя решить деньгами из-за подешевевшей нефти. Тогда гигант падёт.

Когда колосс рухнет, начнётся новая тяжелая эпоха восстановления. Для Украины, бесспорно, это будет огромное послабление. Вероятно, в этот момент ей удасться вернуть свои оккупированные территории, если это будет ей надо.

Но!

На развалины колосса, населённые всё теми же советскими людьми, вновь придёт очередной вождь-подниматель с колен. Сперва всё будет неплохо, пока зарастают раны. Но потом наступит час Икс. Никуда не девшаяся толпа советских людей снова яростно кинется в предложенные ошейники. Снова наступит имперщина, религия, культ личности, репрессии и мракобесие. И новая россия снова начнёт “собирать свои земли”, терроризируя соседей и оболванивая толпы ядовитой пропагандой с Первого канала. Так что, в общем, ничего принципиально не поменяется.

В россии перемены наступят лишь тогда, когда в стране появится неравнодушное и сознательное гражданское общество, понимающее всю порочность религии, культов вождей и “сильной руки”. Но пока этого не появилось, старого вождя всё время будет сменять новый. Просто под немного другие песни и сказки.

Поэтому с уходом путина общество в россии вряд ли изменится. Место старого вождя наверняка займёт очередной собиратель земель и борец с загнивающим Западом.

Это шоу длится уже с 15 века. Цари меняли царей. Царей меняли генеральные секретари. Генеральных секретарей меняли президенты. Но в целом картина не менялась принципиально. И известное стихотворение М. Ю. Лермонтова про синие мундиры не теряет актуальности и по сей день…

Всё, хватит на сегодня.

Про геев и Милонова

Есть дальтоники, люди, у которых ошибки в восприятии цветов. Есть те, кто выговагивает букву эг непгавильно. Есть те, кто не способен чувствовать определённые запахи. Ну а есть люди, у кого имеются ошибки выбора половых партнёров.

Вероятнее всего, это генетические ошибки. Процент геев среди населения – это биологическая константа. Он примерно одинаков в любом обществе. То есть, в США геев в процентном отношении столько же, сколько и в Чечне. Около 4 процентов. То есть, это не норма, в статистическом смысле. Ровно как в этом смысле нормой не является слепота.

Для меня геи – это как дальтоники. Ну есть у людей эта особенность; они очень мало меня заботят. В свою очередь, я не беспокою их. Меня они мало интересуют, разве что кидание какашками в адрес религий у них порой получается крайне фееричным. Иногда меня это веселит.

Я люблю тёток. И искренне не понимаю, как можно ухаживать за парнями. Но это я и мой взгляд с собственной колокольни. И мне на геев и прочих таких вот совершенно начхать, я им ничего не навязываю из своих взглядов, ровно как и не собираюсь менять свои при виде их плясок и цветных флажков.

Но вот чего я совершенно не понимаю, так это агрессивную гомофобию. Откуда она берётся? Нафига на этом некоторые люди циклятся? Почему им вопрос геев не даёт покоя?

Милонов, мизулина, кадыров, хирург, путин, гундяев – для них тема гомосексуализма – какая-то прям священная корова. Это обязательно надо муссировать. Надо непременно быть озабоченным тем, что где-то есть геи! Надо упомянать геев к месту и не к месту. Откуда это берётся!

У меня есть объяснение. Озабоченная гомофобия – это верный признак латентного гея. Просто в силу разных социальных обстоятельств, страхов и запретов такие люди не смогли устроить свою личную жизнь так, как им бы этого хотелось. И они поэтому вынуждены терпеть отношения с женщинами (или мужчинами), которые их на самом деле абсолютно не устраивают. Ровно как и последствия таких отношений.

Представьте, что вы – диабетик. Но вы любите и хотите сгущёнку. Но вам её нельзя! Но тут находятся всякие умники, которые открыто её смакуют, да ещё и пишут, как со сгущёнкой делать вкусные блины. Ваша реакция!? Зависть. Может даже злоба. Как они смеют меня дразнить! Вот сволочи! Смакуют свои блины со сгухой, когда знают, что мне нельзя! Гады!

С милоновым и кадыровым наверняка та же история. Это несчастные люди. Религиозный фанатизм запрещает им ухаживать за мальчиками. Но тут находятся те, кто осмеливается полностью проигнорировать религиозные табу и ухаживает за мальчиками! Причём взаимно! Наверняка латентного гея это должно невероятно вымораживать. Вот гады! Коран и Библия это запрещают, а эти гады пердолят друг друга в жопу и этого не скрывают! И ещё и рады! Уу, сволочи!

Уверен, что та лёгкость, с которой геи преодолевают религиозные запреты, дополнительно будоражит латентных религиозных фанатиков-геев. В этом они наверняка видят необязательность своих догм, что заставляет считать верующих в эти догмы, в т.ч. их самих себя, ограниченными дурачками с промытыми мозгами. По сравнению с теми, кто на эти догмы забивает! От этого дополнительная порция зависти и ярости.

Я считаю, что милонову, кадырову, путину и прочим тем, кто поносит гомосексуалов к месту и не к месту, надо бы по-хорошему сделать каминг-аут. Тогда им может полегчает. Ато ведут себя как пидарасы!

Милонов для гей-пропаганды сделал гораздо больше, чем любой гей-активист. Поэтому может быть геи, в награду милонову за это, отловят его где-нибудь в тёмном переулке да и сделают ему хорошо!?! Полегчало бы бедному… Ато смотрите, вам законов ещё напринимает всяких дурацких… А так может после такого расчувствуется, гей-браки разрешит. Хотя, вероятно, и с сохранением табу брачной ночи…

* * *

Сообщества геев очень похожи на секты. Только если религиозные секты сокрушаются из-за недостатка любви к богу, то геи сокрушаются о своих нарушенных правах. Кстати, гетеросексуальным мужчинам и женщинам тоже много где не разрешается вступать в однополый брак. Так где же тут нарушения прав геев?

По сути, брак – это такое юридическое оформление родственных отношений. Это может влиять на раздел наследства, нажитого имущества, на права опеки и ещё на многие другие правоотношения. С юридическим оформлением родственных отношений есть проблемы в законодательстве почти любой страны. Например. Ситуация в России. Имеются две обычные традиционные семьи, которые дружат вместе несколько десятилетий. Бывает такое? Вполне. И вот решили они установить родственные отношения, по своим соображениям о собственности. Ну, друзья все закадычные. Но хотят семью из двух пар. Как им это сделать? Переусыновлять всех? Как быть в таких случаях? Или что делать, если “милый любит двух”? А? Но такого рода проблемы не волнуют геев. Они выступают исключительно за свои права. Их не волнует вообще более свободное законодательство в области установления родственных связей. И не только в России. Почему? Да потому что они зациклены только лишь на себе и своих так гадко нарушенных правах! На остальные сложные ситуации установления родственных отношений и на тех, кто в них попал, геям начхать! Только они терпят унижения и притеснены. Это похоже на секту, агрессивно отстаивающую свои догмы. Под песни про свою уникальность и обиженность обществом.

Но!

Тем не менее, я за гей-парады. По одной простой причине. Лично мне они не доставляют неприятностей или радости. За исключением одного обстоятельства. Геи – это прекрасное оружие против б-га.

Любые боги, будь то Себек, Мардук или Зевс, всегда любили карать нерадивых людишек за всякую фигню. Но библейский бог тут выделяется в ряду своих коллег. Он имеет любопытную особенность (“есть один ньюанс”) – обожает особо циничное насилие в промышленных количествах. Массовые убийства за малейшие провинности – это его хобби. О бравых похождениях Иеговы и его последователей повествуется в Библии. Цитаты.

[Слова бога] ..теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1 царств, гл. 15:3.)

«И изолью на тебя негодование мое, дохну на тебя огнем ярости моей… Ты будешь пищею огню, кровь твоя останется на земле, не будут и вспоминать о тебе ибо, я, господь, сказал это» (Иезекииль 21-31,22)

«И будете есть плоть сынов ваших и плоть дочерей ваших будете есть» (Левит 26-29)

«Старика, юношу и девицу и младенца и жен бейте до смерти» (Иез. 9-6.)

«Кто вдали, тот умрет от моровой язвы; а кто близко, тот падет от меча, а оставшийся и уцелевший умрет от голода… и узнаете, что я — господь…» (Иезекииль 6-12,13)

Свирепый боженька обожает убивать и пытать. Однажды он вообще уничтожил с лица Земли почти всё живое. Хладнокровно топя в водах потопа младенцев и старух.

Библейский бог не просто предельно зол. Он чрезвычайно ревнив и не терпит малейших нарушений своих самых пустяковых запретов.

«И поразил он жителей Вефсамиса за то, что они заглядывали в ковчег и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят человек» (1 царств 6-19)

Невинная выходка мальчишек Надава и Авиуда, осмелившихся воскурить какой-то не тот ладан, приводит к тому, что «и вышел огонь от господа и сжег их и умерли они перед лицом господним» (Левит 10-2)

Библейский бог, по-видимому, также страдает особо агрессивной формой гомофобии.

Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них. (Левит 20-11)

А однажды он уничтожил целых два города, за то, что жители этих горродов были “весьма грешны”. Процитирую. «Пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли» (Быт. 19:24—25).

Можно привести ещё множество подобных примеров, но и этих вполне достаточно, чтобы проиллюстрировать повадки библейского божества. Оно выжигает города, топит земли, насылает болезни, морит народы и режет младенцев за малейшее непослушание. Причём делает это быстро, оперативно.

Естественно, любое игнорирование воли такого бога должно и сегодня гарантировать нахалу превращение в пригоршню праха. Причем немедленно. А уж в случае прямого оскорбления «божьего величества» должны треснуть небеса, а архангелы — извлечь мечи огненные и порубить нечестивца на сотню обжаренных кусочков.

Конечно же, геи, выходящие на свои парады, должы, по идее, вызвать немедленное уничтожение всего места празднования, с прилежащими землями и младенцами. Сера, камни с неба, потоп, буря или же ангелы с огнём. Можно предполагать богатую садистскую фантазию у бога, однако ничего этого не происходит!

Геи спокойно там трясут своими трусиками и флажками, и ни один ангел не прилетает, чтобы покорать нечестивцев! Ни одна чаша горящей серы не выливается на толпу пляшущих мерзавцев.

Как такое возможно? А очень просто. Объяснение это предельно жестко и сокрушительно для религии: бога нет! В гей-парадах верующие видят явное доказательство отсутствия реакции своего бога, ввиду отсутствия его самого. Ну а если такой верующий сам является геем, мне даже сложно представить, какие чувства он должен испытывать при виде гей-парада…

Поэтому гей-парады – это прекрасное работающее доказательство полной импотенции сурового и кровожадного библейского божества. Ввиду его отсутствия и каких-либо косвенных или прямых признаков его существования…

Картинка про геев и попов.

Хватит на сегодня.

Почему против путина у вас вряд ли что получится

Хороший писатель Александр Петрович Никонов у себя в ЖЖ пишет. Скриншот. Кликабельно.

Сатрапы винтили. Толпа скандировала. А почему толпа скандировала, а не заступилась за человека!?! А? Что, толпа бы не смогла прогнать нескольких космонавтов? Да потому, что в вашей раше всем реально похуй на других людей – раз. Плюс страх государства – два. Всем друг на друга насрать, и все боятся. Вот именно поэтому ни у вас, ни у московской оппозиции ничего не выйдет против путина, Александр Петрович.

Хуйло замочат свои же, не поделив очередной спижженный миллиард на волне нарастающих санкций. А московские богемные интеллигенты, делающие сэлфи на митинге, когда у них под боком их сотоварищей винтят, – это хуита на постном масле. Властям такая оппозиция – как гусю вода…

Лысая крыса и ему подобные будут у власти до тех пор, пока в России не появится неравнодушное и сознательное гражданское общество. Но оснований для его появления пока банально нет. Поэтому затягивайте пояса, молитесь богу и обожайте вашего луноликого перзидента.

PS Читайте также про обычный российский либерализм.

Анатомия протеста

Государство – это не старуха на облачке, которая насылает наказания. Государство – это всего-лишь организация. Сервисная организация. Поясню.

Примерно как в Макдоналдс есть рецептурный отдел, отделы готовки, юридическая служба, пресс-служба, уборщицы, охрана, главный менеджер, президент компании, отдел рекламы и маркетинга, и т.п., так же и в государстве есть куча-куча самых разных служб, должностей и ведомств. Но все вместе в государстве они выполняют схожую задачу – обслуживание общества, организация комфортной жизни общества, в обмен на налоговые поступления.

Во как заумно! Но суть такая: государство берёт с людей налоги и взамен должно делать им хорошо.

Является ли население страны, в которой действует государство, государством? Это вопрос из той же серии, являются ли посетители Макдоналдса Макдоналдсом? Очевидно, что нет. Посетители заведения не есть сотрудники этого заведения.

В Макдоналдсе работают сотрудники, которые должны обслуживать клиентов. Так же и в государстве работают госслужащие, которые должны обслуживать общество.

Общество и государство частично пересекаются. Но не полностью. Часть общества не работает на государство, не все есть чиновники. Часть государства может быть вне общества. Например, его высшее руководство. Но идея такая: как Макдоналдс получает с вас деньги и взамен кормит мороженым, так же и государство собирает с общества деньги, но взамен должно “кормить” общество хорошими дорогами, престижными ВУЗами, здравоохранением, пенсиями, и так далее.

Иногда обществу и государству удаётся договориться. Дорогое общество! Не нравится, как у нас делают дороги? Да не вопрос, сейчас сделаем лучше!! Не устраивает сервис в больнице номер три? Щас исправим! Президент и его политика достали? Меняйте на нового, вот вам право голоса и честные выборы впридачу. ВУЗы у нас херовые? Решим. И так далее.

Но иногда государство злоупотребляет своим правом организации жизни общества. Грабит его, делая говно взамен. Херовые дороги, плохая медицина, инфляция, коррупция там всякая. Вместо выборов – фарс. Вброс бюллетеней. Дворцы они себе покупают на ваши налоги, держа вас за холопов. Зато сказки про светлое будущее и бога. То есть, государство отказывается от своей задачи служить обществу. И становится недоговорным.

Иногда общество устраивает то, что оно живёт под контролем недоговорного государства. Но куда чаще бывает иная ситуация: общество желает улучшить свою жизнь, а недоговорное государство этому препятствует.

С недоговорным государством договориться невозможно. Оно специально обрубает обратную связь с обществом. Так почему же общество не взбунтуется?

И здесь срабатывает догма государства, к которой оно старается приучить общество. И которую я пытаюсь развеять в абзацах выше. Так вот, повторюсь. Государство – это не сакральная сила или некая историческая святость. Это всего-лишь сервисная организация, задача которой – распределение налогов ради общественного блага. Но если государство сознательно теряет обратную связь с обществом и перестаёт с ним договариваться, то мы имеем недоговорное государство. Такие государства склонны к тираниям, диктатурам и нищете. И единственный способ для общества изменить недоговорное государство – это его уничтожить.

Понимание этого простого факта и есть гражданская сознательность. Именно для того, чтобы общество не было сознательным, государство навязывает всем догму своей сакральности. Делает оно это через пропаганду.

Итак, у вашего общество недоговорное государство. Единственный способ для общества изменить ситуацию – это уничтожить такое государство.

Но!

В одиночку никто не справится. Против вас будут фуражки, танки, дубинки, тюрьмы, агенты и прочее агрессивное казённое насилие. Поэтому для того, чтобы уничтожить ненавистное государство, нужно объединяться. И это возможно благодаря второму положению анатомии протеста – неравнодушие.

Позиция “Моя хата с краю, нихера не знаю” – это именно то, что позволяет тираничным государствам одерживать верх.

Поясним на примере.

Деревня в тайге. И тут начинается лесной пожар. Да, не вы подожгли, вы не обязаны отвечать за действия других людей. Да, не обязаны, но! Уж не обессутьте, если ваша “хата с краю” сгорит.

С пожаром невозможно договориться. Можно покорно ждать под лавкой, когда твой дом начнёт гореть и не пытаться его тушить, сказав, что “огонь – это некая сакральная сила, его не победить”. А можно начать его гасить.

В одиночку вы не потушите огонь. Поэтому лучше объединяться с другими жителями деревни. Вместе отстоять свои дома от пожара будет проще. В итоге будет не выжженная земля, а уцелевшая деревня.

Итак, подведём итог. Недоговорное государство можно только уничтожить. На него не действуют обращения к президенту, митинги, мольбы и петиции. Но одиночку вы это не сделаете. Поэтому объединяйтесь! Итак!

Цель протеста – уничтожить недоговорное государство, чтобы вместо него было более договороспособное. Средство протеста – консолидация вокруг идей неравнодушия к друг-другу и развитого гражданского общества.

Сознательность и неравнодуше.

По мне, Майдан – это важнейшее событие XXI века в Европе. Это практическое подтверждение того, что пост-советское общество смогло дозреть до гражданского и скинуть коррупционную недоговорную власть.

Дерзайте!