Война

В войнах нет ничего удивительного: они составляют львиную долю истории человечества. Можно сказать, что за всю свою историю оно вело войны почти постоянно.

Поставим эксперимент: тыкнем пальцем в произвольные года, принадлежащие историографируемому промежутку времени. Взять, например, 1438-ой. ОК. Столетняя война между Англией и Францией. 1983 год. Гражданская война в Ливане, СССР ведёт войну в Афганистане. 126 год до нашей эры. Армия римского консула Ореста подавляет мятеж на Сардинии. Восстание в Тире, что в Передней Азии. Как мы видим, войны были. Есть. И, я уверен, будут.

Даже если мы выйдем за рамки историографированного интервала, тыкнем, к примеру, в 7500 год до нашей эры, то мы обнаружим, что в мезолите люди изготавливали тщательно заострённые с обеих сторон кремнёвые пики, которые, скорее всего, использовались не для чистки ушей или ласки, а для охоты на крупную дичь. В том числе, на других особей Homo…

И с этих позиций, нынешняя война России и Украины не должна никого удивлять. Однако, всё-таки удивляет, как удивляет и любая большая глупость. Если войны – это часть исторического процеса, то это не делает каждую войну выгодной для её начинателей.

 В 1994 году Россия подписала так называемый Будапештский меморандум, одним из положений которого был обмен ядерного оружия Украины на гарантии её суверенитета со стороны России. По сути, Украина лишилась статуса ядерной державы в обмен на гарантии своей целостности.

Мы знаем, чем эти гарантии целостности от России для Украины вышли. Сначала аннексия Крыма, затем прямая агрессия России на Донбассе.

Только самые легконаркотизируемые идеями империи ватники радуются этим, якобы, победам страны и громко вопят “КРЫМНАШ!1”. Для людей повнимательнее ситуация куда как более драматична.

Сильная рыночная экономика страны – это тепличное растение. Которое нуждается в надёжной и прозрачной теплице правового поля. Но как только стекло этой теплицы разбивает камень режимного хулигана, холодный ветер перемен врывается в теплицу, и дерево экономики начинает резко подмерзать, роняя свои листья-купюры на ветер.

Если Россия может так легко нарушать одни свои обязательства, то где гарантия, что она не нарушит и другие, например, не отнимет у инвесторов их бизнес? В результате рейдерского захвата? Если ваша частная собственность неприкосновенна по законам РФ, то это ещё не означает, что её никто не тронет. Ваши инвестиции тут могут отнять без суда и следствия. Всё это вызывает чудовищное недоверие у инвесторов, которые спешат вывести свои активы из страны в такой ситуации. И что мы имеем в итоге?

Колоссальный отток капитала из России, исчисляемый миллиардами долларов. В результате – рост цены доллара. А поскольку в России почти всё импортное, то это неизбежно приводит к росту цен. Это сейчас он пока что не столь явно заметен. Но это потому, что ритейлеры пока “замораживают” цены. Неясно, по своей воле или нет. Или может их субсидируют из бюджета? А, может, и вовсе угрожают уголовными делами от ФСБ. А что будет дальше, летом, например?

Да, мы можем видеть, что полки в магазинах не опустели. Однако я уверен, что качество товаров на этих полках стало значительно хуже, потому что производитель вынужден экономить в связи с ростом расходов. Понимаете, законы экономики нельзя отменить указами Путина.

Однако агрессивное поведение России спровоцировало ещё и санкции. И не только их. В аккурат к моменту захвата Крыма началось резкое падение цен на нефть. В результате этого приток валюты ослабился. Это также повлияло на рост курса доллара. Ну а некоторые последствия этого роста мы уже обсуждали.

Санкции безусловно нанесли сильный удар по экономике России. Просто ударная волна ещё не дошла до всех россиян.

Риторика Кремля омерзительна. Сперва в Кремле заявляют, что санкции России нипочём. Ну а потом отмены электричек, сокращения зарплат, массовые увольнения и прочие проявления экономического спада сваливают на… санкции Запада, который выходит и виноват во всех бедах страны. Понятное дело, что первое говорится для поддержания патриотического духа, а второе – это попытка найти виновных в своей экономической беспомощности.

Понимаете, зачем Обаме тратить ресурсы на развал России, когда это прекрасно делает Путин?

Да, сейчас наблюдается небольшой экономический подъём. Но небольшой рост в коротком промежутке времени не означает экономических чудес от друзей Путина, тем более в долгосрочной перспективе. Кратковременный успех не есть гарантия продолжительного, тем более, пока Путин занимает свою должность. Понимаете, в цветущей социальной стране электрички не отменяют.

У санкций есть и долговременные последствия. Россия – это сырьевая экономика, которую Путин так и не смог вывести за сырьевые рамки за все долгие годы своего нахождения на должности. И это – главный неоспоримый итог его работы. В противном случае, рубль бы не зависел от динамики цен на нефть столь сильно.

В общем, Россия сильно зависит от нефти и газа. Но добыча их в будущем может сильно пострадать, ведь, согласно западным санкциям, в Россию запрещены поставки оборудования для разработки нефтегазовых месторождений. Ну а своего нужного уровня в России банально не делают. И не научатся. Потому что у нас нет центров разработки европейского уровня. А всё, что есть, усиленно беднеет и загибается под натиском религнии.

Нынешние санкции Запад не усугубляет по двум причинам. Перавя – это относительное затишье на Донбассе. Но оно, к сожалению, до поры. А второе – это всё-таки выгоды Запада от сотрудничества с кое-как живым бизнесом России. Знаете, Западу вовсе не нужна слабая отсталая голодная агрессивная страна с низкой покупательной способностью населения у своих границ. Куда как выгоднее продавать свои товары богатой стране.

Но Запад может и пойти на принцип. Ведь возможное нарушение перемирия на Донбассе в будущем косвенно ставит под угрозу мир в Европе вообще. И в такой ситуации Запад наверняка будет стараться максимально ослабить своего потенциального врага.

Конечно, есть возражения о том, что Крым – это стратегическая точка для России, а захват Донбасса предотвращает размещение американских ракет у границ с Россией. Наивность этих заключений легко обнаружить, просто поизучав ситуацию. Скажем, в Эстонии. Недавно там был военный парад, в результате которого американская техника мелькала у российских границ.

Ну а что касается стратегического значения Крыма или Донбасса, то это тоже кажется наивным. Баллистическая ракета имеет определённую дальность полёта. Так вот. Эта дальность позволяет размещать ракеты вовсе необязательно у границы с Россией. Ракета может прилететь и с подводной лодки где-нибудь у берегов Эстонии или со Средиземного моря. Ракете, которая спроектирована для полётов на тысячи километров, нипочём их несколько сотен. Ну а от перехвата не спасёт увеличившаяся дальность полёта, потому что для ядерного удара запускают не одну ракету, а много.

Плюс к тому, Крым – это не единственная возможная база флота. Не стоит забывать про черноморское побережье Кавказа. Кстати, про Крым.

Присоединение Крыма имеет только лишь одну положительную, в кавычках, особенность. Это даёт разным патриотам, путинистам и прочим мракобесам орать “КРЫМНАШ!”, совершенно забыв, что какой-то кусок земли где-то там обойдётся им вычетами из их личного кармана.

Все разговоры об исторической справедливости – это пропагандистское фуфло. Понимаете, настоящее и будущее куда важнее далёкого прошлого. Поэтому для умного человека куда важнее не мусор с помойки истории, а своё настоящее и будущее.

И вот что ждёт Россию в связи с Крымом в будущем. Безусловно, Крым – это дотационный регион. Взяв Крым под своё крыло, двуглавый монстр вынужден платить пенсии, пособия крымчанам. И это притом, что электрички в других регионах отменяют, пенсии по стране замораживают. А ещё не забывайте, что страна потеряла колоссальные деньги на организации спортивных шоу.

Плюс к тому, Крым вынужден импортировать электроэнергию с Украины. Но Украина может и отказать в энергоснабжении острова. Поэтому в Крыму нужно построить электростанции. Их строительство – сильнейший удар по экономике России, особенно, если речь идёт о строительстве АЭС. Плюс к тому, транспортировка ресурсов в Крым по морю весьма дорога и медленна; чтобы её ускорить, необходимо создать мост через Керченский пролив. Но это ещё один сильный удар по и без того исхудавшему российскому бюджету.

Я уверен, что Крым не окупится никогда. Из-за идиотских отсталых идеологических воззрений кремлёвских чиновников вся страна должна иметь проблемы ради мифической исторической справедливости и боёв дедов в помойке истории. Плюс к тому, аннексия Крыма – это потенциальный конфликт с Украиной в будущем.

Кстати, об Украине. Украина была сильным патрнёром России, экспортируя качественные товары. От сала и муки до авиации. Плюс к тому, Украина была качественным источником рабочей силы.

Дом, в котором живёт мой знакомый, имеет отличную и ровную кирпичную кладку. Потому что делали её не таджики, а украинцы. Сделано с любовью. Аккуратно, кропотливо. Теперь я сомневаюсь, что украинские рабочие будут строить в России бережно и с любовью, если вообще будут.

Партнёрство России и Украины было значительным. А теперь о нём можно забыть очень надолго. Плюс к тому, Украина не откажется вернуть своё себе, наверное, тоже согласно исторической справедливости.

Понимаете, отнять у больного человека сапоги – это просто. Но когда он поправится, он наверняка возьмёт пару-тройку крепких друзей и придёт за своим добром, тем более, он знает, к кому за ним идти.

Поэтому я не исключаю войны Украины с Россией за восстановление территориальной целостности в будущем.

Плюс к тому, нынешняя война России на Донбассе унесла тысячи российских жизней (и они это терпят!), не говоря уже о колоссальных тратах из бюджета.

Да, война может быть выгодным бизнесом. Но для поставщиков оружия. Они могут спокойно потягивать колу и жевать попкорн, радостно наблюдая, как одни особи гомосапиенсов размазывают по стенам кишки других. Но война выгодна лишь поставщикам, но не её участникам.

Война может привести к экономическому росту её стран-участниц по своему завершению. Да, в процентном отношении прирост объёма производства после войны за год может быть очень высоким. Но не стоит забывать, что этот объём значительно ниже, чем он был до войны. Ведь война – это сокращение производственно-активного населения и разрушение инфраструктуры.

Где проще построить ресурсоемкое производство? В разрушенном городе без коммуникаций и с перебитой рабочей силой или же в процветающем экономически защищенном мегаполисе? Естественно, второй вариант куда более подходящ. Поэтому все разговоры о том, что война помогает росту – это циничный псевдопатриотический пиздеж, когда объём производства подменяется процентами его прироста.

Да, инвалид на реабилитации делает зарядку интенсивнее здорового человека. Вот только пока он восстановит своё здоровье до уровня здорового человека, могут пройти годы. Инвалидность – это не стимул для здоровья, а удар по нему. Похожая история и с войной.

Кстати, одна из возможных причин экономического и культурного расцвета США (и Китая) в том, что на территории этих стран очень долго не было войн!

Нынешняя война совершенно невыгодна России. Не говоря об Украине.

Страна со слабой экономикой и огромным уровнем коррупции лезет с войной в другую страну, похоже, слабо представляя себе все возможные последствия. Лезет ради поддержания отсталой великодержавной идеологии. И вот некоторые итоги этой агрессии.

  • Санкции, отток капитала, падение цен на нефть, как следствие, рост курса доллара и инфляция. Пока она ещё не столь заметна. Но лишь пока.
  • Неизбежное снижение качества производимого в России.
  • Война на Украине спровоцировала экономический кризис. Россию покидают производители автомобилей – крупные работодатели. И не только они. В результате этих явлений и системного кризиса вообще – рост безработицы, закрытие бизнесов. Увольнения. Обеднение населения и упадок страны как следствие.
  • Дефицит бюджета и снижение социальных выплат. Ещё причина для обнищания населения в перспективе.
  • Агрессия усугубляет увеличение военного бюджета страны, отнимая финансирование от социального обеспечения, образования, медицины и прочего. Кстати, времена, когда “всё на войну”, Россия уже проходила. СССР проиграл холодную войну. Ну а про обнищание населения я уже говорил.
  • Агрессия России заставляет ведущие европейские страны увеличивать военные бюджеты. Что тормозит развитие, отнимая ресурсы от областей, не связанных с вооружением, а их много. Например, от биологии, химии, ядерной физики, онкологии и так далее. Тем самым действия России косвенно замедляют прогресс человечества вообще!
  • Россия почти обеспечила себе конфликт за территории с Украиной в будущем. И это заместо партнёрских взаимовыгодных отношений. Украина наверняка придёт за Крымом когда-нибудь.
  • Россия отстаёт от НАТО технически. Единственный козырь России в такой ситуации – это ЯО, применение которого может представлять угрозу для всего человечества.
  • Плюс к тому, колоссальный урон Украине, которая вынуждена будет долго залатывать раны Донбасса. Конечно, она сделает это в будущем. Но это замедлит её развитие. Да, Россия тормозит не только свой прогресс.

Вот вам некоторые безрадостные итоги российско-украинской войны. Россия взяла на себя слишком тяжёлую ношу, которую, со своей слабеющей экономикой она может и не вынести. И всё это из-за идиотской идеологии империи, о вреде которой правительство России не в состоянии догадаться.

Каждый режим имеет свой срок жизни. Я уверен, что в ходе войны с Украиной режим путинской хунты пилит сук, на котором он сидит.

Advertisements

Подборка советских плакатов

nowar

nowar_1

nowar_2

nowar_3

nowar_4

nowar_5

nowar_6

nowar_7

Если вы считаете, что эта подборка содержит признаки экстремизма, то вы умалишённый режимный пидарас.