FAQ по выборам в РФ, в форме катехизиса

– В России прошли выборы! Выборы! Это разве не так?
Вы видели когда-нибудь фотографии обезьян в зоопарках, которые держат кирпичи за края, тычат этими кирпичами в посетителей и при этом старательно давят пальцами на правый верхний угол кирпича? Знаете, что это обезьяны делают? Они так подражают фото-корреспондентам.

Обезъяны имеют развитый подражательный инстинкт; фотографы целят в обезьян своими объективами, и обезьяны пытаются это копировать при помощи кирпичей…

Выборы в России имеют схожий принцип. С более прогрессивных демократических государств скопировано лишь отдаленное внешнее сходство, форма выборов, при этом сама суть выборного процесса – сменяемость власти и интрига кандидата – начисто проигнорирована. Выборы в России превратились в форму переназначения одного единственного самодержца.

– Зачем же их тогда устраивают? Если это просто фарс, то какой смысл тратить на него колоссальные средства и задействовать в нём миллионы людей? Не проще ли их отменить и вообще сделать несменяемую власть?
Я думаю, смысл этого действа – ритуально-пропагандистский. И это лишний повод сказать, что “нашего президента поддерживает большинство – 86 процентов”. А ещё это способ легитимизации режима.

Ну а то, что это стоит всё безумно дорого, – режим мало волнует. Олимпиады и войны тоже предельно убыточны. Ну и что? Путинский режим мало беспокоит эффективность трат бюджетных средств. Поэтому и колоссальные затраты на все эти песни про 86 процентов не должны вас смущать.

Да, про высокие проценты путина. Делать высокие проценты – это такой пропагандистский приём. Я тут уже рассказывал про некоторые методы кремлёвской пропаганды. Поэтому расскажу про эффект 86 процентов на выборах лишь вкратце.

Если “все за нашего лидера”, а ты – нет, значит, ты – не как все, ненормальный и вообще асоциальный. Может, у тебя не всё в порядке!?! Многих людей смущает перспектива такого вопроса. Поэтому они будут стараться искать способы быть как все, в вопросах политики в том числе, чтобы не нарваться на оценку своей личности как странной или маргинальной. Это игра на страхе многих людей быть “не как все”.

Как это делается? Путину вбрасывают нужное количество бюллетеней. Или рисуется, это не принципиально. Он набирает свои 86 или скока там процентов. Далее все телеканалы трубят про поддержку и единство народа и лидера. Ну и, естественно, про то, что оппозиция в России крайне непопулярна, у них – жалкие процентики, что “продемонстрировали выборы”. Ну а раз “все за царя”, то тогда можно вообще вводить самую тоталитарную диктатуру, под предлогом, что “все это поддерживают”. И это будет легитимно; народ какбы одобряет царя и его власть! Ну а те, кто так не считает, – маргиналы. И об этом режимные СМИ тоже скажут.

Естественно, “выборы” – это также способ унизить оппозицию. Сделать им процентик с небольшим. И теперь все каналы режима также будут трубить про то, что идеи оппозиции крайне непопулярны. Оппозиция не пользуется поддержкой. И обязательно сошлются на “результаты выборов”.

– Не будь всех этих бойктов выборов, оппозиция набрала бы больше! С точки зрения математики, вероятность того, что с ростом числа голосов за кандидатов от оппозиции уменьшится легитимность нынешней власти, увеличится. Выборы – это законный способ сказать власти, что мы её не поддерживаем. Чем больше мы голосуем против, тем больше власть поймёт о нашей её не_поддержке! Важно сказать ей об этом!
Вы не_поддерживаете власть при помощи её же собственных механизмов вроде этих выборов, тем самым вы делаете легитимной её и её механизмы тоже, то есть, фактически, парадоксально, тем самым поддерживаете эту власть!

Когда вы заявляете про важность голосов за оппозицию, вы исходите из предельно наивных допущений. Первое – это то, что это действительно выборы, с честным подсчётом голосов. А второе – это то, что власть интересуют реальные проценты за оппозицию, то есть то, что вы ей сообщить собираетесь таким образом. Это абсолютно наивная чушь. Дело в том, что в стране, где продажные суды, колоссальная коррупция, телефонное право, кумовство, тирания силовиков и т.д., ожидать того, что вот выборы будут честными, столь же глупо, как и ожидать, что карточный шулер именно с вами сыграет по правилам.

Власти в России совершенно начхать на ваше мнение, иначе она не подделывала бы результаты выборов. Надеяться на то, что она к нему прислушается – это черта наивных демократизированных романтиков. Я думаю, они совершают эту ошибку лишь потому, что сиё действо в России называется словом “выборы”. Из самого факта использования именно этого слова делается неверный вывод о борьбе кандидатов, конкуренции, честном подсчёте и весе общественного мнения. Хотя, естественно, в России – это абсолютная иллюзия.

Поэтому власти не имеет смысла сообщать, что вы её не любите путём таких “выборов”. Более того, она и так об этом прекрасно знает!

Будут ли в стране, где народ реально поддерживает власть, вводить все эти людоедские законы о митингах, разрешать пытки в тюрьмах, раздувать репрессивный аппарат, создавать всякие там Росгвардии и центры Э? Устраивать показательную ловлю людей на митингах? Власть это делает только потому, что прекрасно понимает реальное положение дел. Поэтому и пытается защитить себя при помощи силовых структур, запугав безоружный народ. А также при помощи пропаганды, продажных судов, и так далее.

В России режим имеет все признаки оккупационного. Он не легален (я уже объяснял тут, почему это так). Путинский оккупационный режим при помощи военной силы захватил все СМИ, промышленность, суды, налоги, расходы и законотворческие органы. Это типичная олигархическая диктатура, которая, можно сказать, удерживает в заложниках население своей страны. Как это было в Германии при Гитлере.

Этот режим может сковырнуть либо военное поражение, что вероятно, либо резкое обнищание страны, либо переворот. В общем, должно произойти что-то радикальное и кровавое. И если вы думаете, что ситуацию изменит бросание в урны бумажек за Собчак и прочих клоунов, вы предельно наивно заблуждаетесь!

– Собчак – независимый кандидат! Либерал! Умная женщина!
Ну да! Лозунг Собчак на “выборах” – “кандидат против всех”. Кандидат против всех, но при этом он не против себя! Это логический абсурд, который сочинил явно какой-то недоучка, сделав неумелую аллюзию на парадокс Рассела. Кто придумал такую тупость? Вы действительно считаете, что кандидат с таким лозунгом, а ещё с купаниями в проруби и верой в некоего бога – умный!?! Больше тянет на самую обычную девку из ПТУ. На быдло оно больше похоже.

Собчак – слишком плохо срежиссированный кандидат. Для интеллектуальной публики она откровенно тупа и занудна. Для быдла она слишком заумна. В общем, персонаж совершенно “не в кассу”.

А ещё Собчак сознательно взяла на себя роль дискредитатора оппозиции и её идей.

Сперва Собчак громко перед выборами озвучивает какбы либеральные идеи, выдавая их за свои. А потом она получает свои жалкие процентики на “выборах”, и довольный Киселёв\Соловьёв из телевизора смело объявят стране, что все эти либеральные идеи с треском провалились, а оппозиция в России анекдотична. Что и продемонстрировали “выборы”!

Могла ли Собчак предвидеть такой исход выборов? Вполне. Но она сознательно пошла на эту роль козла оппозиционного отпущения. Поэтому, я думаю, нет никакой независимой оппозиции в её лице. Есть лишь предельно лицемерное, продажное коньюнктурное крымнашистское существо, которое, в угоду режиму, вдруг перекрасилось в либерала. Вот, кстати, посмотрите видео.

– Но должна же быть в стране оппозиция! Иначе режим совсем озвереет!
Когда вы сталкиваетесь с абсолютной непробиваемостью режима, с его всевластием, диктатурой и тоталитаризмом, когда он кажется вам несдвижимым с мёртвой точки, советую вспомнить про меловой период.

…Поздний мел. Ящеры, ящеры всюду. Они занимают все самые важные государственные должности. Ой, пардон, роли в экологических системах. Это консументы всех возможных порядков.

Падальщики – это ящеры. Травоядные, пасущиеся на лугах похожие на носорогов существа – тоже ящеры. Топовые хищники – тоже гигантские ящеры. Суб-топовые – тоже они.

Они везде!

Ящеры – это и лазающие по деревьям похожие на птиц поедатели ягод и насекомых. Это и морские хищники. И летающие хищники. И гигантские тираннозавры.

Все эти -завры повсюду: в воде, на суше и в воздухе. Они правили миром десятки миллионов лет, пережили серъёзные катаклизмы, и не было никаких оснований полагать, что динозавры не смогут проравить ещё десятки миллионов.

Но потом – бац! – динозавры кончились. Их вдруг не стало!

Были, конечно, и крошечные меловые зверьки. Они занимали совсем уж неважные ниши, например, ночных насекомоядных существ, конкурируя в этом со скорпионами и крупными пауками. Ничто не сулило этим мелким зверькам эволюционного успеха. Но потом мир динозавров рухнул, и самые маргинальные и неважные вышли на авансцену.

Поэтому нынешняя система, огромная, гигантская, всезаполняющая, кажущаяся неубиваемой, также рухнет, как в своё время рухнуло господство ящеров в мелу.

Оно пройдёт. Паройдёт внезапно, вопрос, скоро ли…

Но это произойдёт точно не в результате бросания бумажек в залах российских школ.

Такие дела. Хватит на сегодня…

Advertisements

О российской оппозиции, путине и выборах

Согласно ст 80 ч 2 Конституции РФ, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации.

Это значит, что президент РФ гарантирует соблюдение предоставленных Конституцией прав и свобод, а также выполнение требований Конституции. Среди которых есть и такое.

Ст 81, ч 3. Конституции РФ, Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Данное требование носит явно выраженный императивный характер; это означает, что его выполнение обязательно, иное противоречит закону.

То есть, быть президентом РФ можно только лишь не более двух сроков подряд. Повторю. Более, чем два срока подряд, – запрещено. Ещё.

Как гарант Конституции, Путин должен был обеспечить выполнение этого императивного требования. Вместо этого он выдвинул свою кандидатуру на выборах 2012 года. Тем самым нарушив Конституцию, гарантом которой он является.

Впрочем, это – не единственный эпизод.

Согласно Конституции РФ, ч 4 ст 15, Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По смыслу вышеуказанной части статьи Конституции, в РФ не могут выполняться такие законы, указы или иные правовые акты, которые противоречили бы международным договорам РФ.

Согласно целому ряду международных договоров, в том числе заключенных между РФ и Украиной (подробнее – здесь), РФ гарантирует территориальную целостность Украины. Таким образом, какие-либо указы об оккупировании украинских территорий и введении туда войск РФ не могли быть приняты в РФ, под личной гарантией Путина.

Напротив, Путин лично распорядился принять и выполнить такие указы, самолично начал агрессивную войну, тем самым нарушив свою функцию Гаранта Конституции. Нарушив ряд статей УК РФ вдобавок.

К этому послужному списку можно добавить ещё множество пикантных деталей, среди которых есть и взрывы домов в 1999 году, весьма вероятно, совершённые по указке Путина ради популярного мема “мочить в сортире”.

Путин – нелегитимный президент и преступник, не исполняющий своих прямых конституционных обязательств.

Конечно, есть ещё и ст. 93 Конституции РФ, ч. 1, которая гласит следующее. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

Но как Совет Федерации отрешит от должности Путина, если Путин захватил полный контроль над Советом Федерации! А ровно как и над КС, ВС и Госдумой!?!

Именно поэтому во многих цивилизованных странах избегают ситуации, когда у власти в стране оказывается действующие офицеры армии или спецслужб.

Очевидно, что Путин – совершенно нелегитимный и не выполняющий требований Конституции президент, уголовник, узурпировавший власть и удерживающий её с помощью силового блока, контролирующего суды и парламент. Его бы следовало арестовать и судить.

Но!

Путин снова выдвигается на выборы. И вот что говорит по поводу этих выборов какбе вся такая из себя либеральная Ксения Собчак, в лице своего представителя: “Надеюсь на гармоничное и плодотворное сотрудничество [с ЦИК].”

Она недеется на гармоничное сотрудничество с ними! Пиздец!

Вместо того, чтобы открыто заявить о нелегитимности Путина и преступности его выборов, она благодарствует путинскому ЦИК.

Поведение Ксении, как и многих других либерастов, вполне понятно. Ведь единственный товар путинского интеллигента – это совесть.

Собчак, конечно, высказывается про Крым, как это следует из международных норм, то есть, признаёт его украинским. Но! Одно дело – слова, совершенно другое – действия, совершаемые Ксенией в поддержку выборов Путина, который будет лишь усугублять оккупацию Украины.

Собчак – это просто кукла, которую вынули из чулана на время шоу под названием “выборы”. Она исправно выполняет возложенные на неё Кремлём задачи. Во-первых, агитирует за явку на эти выборы. Во-вторых, тщательно игнорирует вопрос их легитимности. Более того, подтверждает эту легитимность своим в них соучастием. А в-третьих, Ксения Собчак играет роль того же Соловьёва, обычного кремлёвского пропагандиста, только в другой обёртке.

Ксения демонстративно повозмущается политикой Путина, поговорив про Крым и международное право. Но на “выборах” владим_владимычу набросают привычные 86 процентов бюллетенек. Ксения останется со своими жалкими крохами – менее 14 процентов голосов. Ну а потом путинские СМИ вголос запоют, что в России не поддерживаются Ксения и её либеральные идеи, запоют про “народ сплачивается вокруг лидера”, что “продемонстрировали нам выборы”.

Вероятно, Собчак прекрасно понимает последствия и исход своей “президентской кампании”. Впрочем, в этом и заключается роль валютной политической проститутки – изображать из себя либерала в совершенно шкурных коньюнктурных пропутинских интересах.

Вместо того, чтобы обличать эти выборы за их явный пропагандистский и нелегитимный характер, Ксения покорно участвует в них, устраивая показную оппозиционную бурю в кремлёвском стакане.

Но если Собчак – откровенно фальшивая, лицемерная и туповатая персона, совершенно омерзительная, то Навальный гораздо лучше. Но и он не приносит российской оппозиции ярких боевых наград.

Теперь, когда Алексея отстранили от выборов, он призывает их байкотировать. Можно подумать, если бы Навального допустили на эти выборы путина, то они стали бы легитимными. Об этом Алексей стыдливо умалчивает.

Они все боятся или не могут говорить о Путине так, как он того заслуживает.

В общем, многие заметные фигуры российской оппозиции – это либо интеллектуальные импотенты, либо слабаки, либо лицемеры. А иногда всё это вместе. Читайте также про то, что российские либерасты – это самая настоящая вата.

Конечно, справедливости ради заметим, что в России и в мире были и есть люди подлинных оппозиционных взглядов. Небезынтересно будет сказать и об их судьбе. Рассмотрим некоторые примеры.

Уильям Феликс Браудер – называет Путина крупнейшим олигархом и коррупционером современности, плюс к тому, узурпатором и нелегитимным президентом. Браудер осуждён в Москве на 9 лет заочно по сфабрикованному делу о мошенничестве с налогами.

Борис Немцов – яркий обличитель путинской политики и персонально путина. Противник войны с Украиной. Убит.

Анна Политковская – оппозиционный журналист, борец с коррупцией. Расследователь нарушений прав человека на Кавказе Убита.

Аркадий Бабченко – яркий антипутинский публицист. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Андрей Пионтковский – знаменитый политолог, обличитель путинского узурпаторского режима. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Этот список можно продолжать довольно долго.

Как мы видим, наиболее яркие оппозиционные путину политики и мыслители либо убиваются, либо их преследуют и вынуждают покинуть страну. И что же тут тогда остаётся на оппозиционной политической арене?

Это в основном либо мудаки ни о чём, либо подлецы. Не представляющие для путина ни малейшей опасности… Вот что такое так называемая “российская оппозиция”. И я не испытываю к этим людям ни малейшего уважения, а ровно как и к самому узурпатору путину.

UPD
Собчак про Крым. Запомните этот твит.

Всё на сегодня.

Про Собчак, выборы в России и пропаганду

Люди нередко подменяют понятия. И путают тёплое с пушистым. Блестящее с золотым. Ну и большое с великим.

Из того, что Россия большая, делается вывод о том, что она “великия”. Это “величие” строится на ошибке, поэтому оно требует постоянных манипуляций народным мнением при помощи пропаганды..

Выборы в России – это ещё один её способ. После проведения российских выборов ангажированным СМИ останется лишь сказать, что все 146% одобряют Владим_владимыча и его великодержавную имперскую политику. Таким образом, всем, кто против, стараются внушить мысль, что они “не как все”, то есть, сыграть на стадном инстинкте и возможном страхе людей оказаться ненормальными, вне социума.

Кстати, обзор о способах, которыми людей дурит кремлёвская пропаганда, читайте тут.

Результат выборов во Франции совершенно неизвестен за день до их конца. Результат выборов в России совершенно известен за два года до их начала. Спрашивается, зачем же устраивают этот фарс, когда и так ясно, чем он закончится? Вот именно затем и устраивают, чтобы ещё одним способом донести до масс идею о том, что “национального лидера поддерживает большинство”.

И чтобы эта пропаганда при помощи “выборов” была более убедительной, к ним допускают разных декоративных кандидатов. Обычно их набор совершенно стандартен. Но в этот раз придумали ещё и Ксению Собчак.

Я думаю, роль Ксении целиком прописана. Ей позволено озвучивать некоторые крамольные либеральные и даже проукраинские идейки. Ей позволено ругать вождя. Но стоит понимать, для чего это делается.

Владим_владимычу на выборах поднакинут бюллетенек до заветных 86 процентов. А у Ксении с её эпатажными либеральными заявлениями получится меньше 14. После чего свора кремлёвских ботов разного калибра в один голос запоёт, что “идеи либерализма проваливаются в России”, что “у нас нет достойной оппозиции” и что “идеи европеизации и интеграции с Европой нам чужды”. Обоснуют это громким провалом Собчак, который “продемонстрировали выборы”.

Ксения, я уверен, прекрасно это понимает. Но она сама согласилась на эту роль грелки для разрывания Тузиком. Впрочем, политическая проституция как раз и заключается в игре постыдных политических ролей ради собственной шкурной выгоды.

Читайте также, почему российские либералы – это с высокой вероятностью те же ватники.

Впрочем, мудрствования кремлёвских политтехнологов легко нейтрализуются. У них есть определённый страх не допустить до своих выборов “не своего” кандидата в лице Навального.

Но настоящие выборы будут даже не тогда, когда Алексея до них допустят. Настоящие выборы станут возможными тогда, когда Красная Площадь станет чёрной от гари покрышек. Когда диктатора и его хунту отправят под трибунал, а толпа протестантов своими руками перекрутит жирных кровососов упырей в Госдуре. DooM в Думе.

Как дети считают, что все взрослые на самом деле хорошие, так и 86 процентов электората в России считает, что начальник Путин – на самом деле добрый и “всё делает правильно”. Это предельно наивное заблуждение, и мафия, захватившая контроль над колоссальными ресурсами страны, никогда в добровольном порядке не станет передавать контроль над этими ресурсами кому-нибудь другому. То есть, смена власти в России НЕВОЗМОЖНА путём “честных выборов”.

Читайте также про хунту Путина и её миллиарды.

Вся эта кремлёвская публика совершенно не намерена терять власть. Поэтому она никогда ни при каких обстоятельствах не станет отдавать бразды правления “не своим”. И будет постоянно “делать” себе нужные цифры на “выборах”. Делая из граждан толпу идиотов взамен.

Поэтому только отрезвление общества и массовый, самоорганизующийся протест сможет принести свободу этой стране или её осколкам. Иначе временные фантомы свободы всегда будут скатываться к тоталитаризму вновь.

Доставшееся легко теряется лекго. Читайте также, почему в этой россии мало что изменится, если путина вдруг НЕ СТАНЕТ.

Свободу у тоталитарного режима можно лишь отвоевать. Вопрос, а надо ли оно тем самым 86 процентам…

Ну а пока у власти Путин и Ко, никакие выборы не приведут к изменению ситуации. Вне зависимости от того, байкотировали вы их или же нет.

У меня всё на сегодня.