Красный билетик духовности

Если верить следствию, Андрей Чикатило убил примерно 50 человек. При этом его считают чуть ли не самым кровавым убийцей XX века. А Сталин, который угробил десятки миллионов человек, – это у патриотов сильная историческая личность, вождь и чуть ли не святой.

Аллан Чумак, колдовавший над водой, – шарлатан и жулик. Священник, освящяющий воду, – авторитет и хранитель скреп.

Заряженная Чумаком вода – это шарлатанство и сказки. Святая вода – целебна и “наши традиции”.

Если какой-нибудь псих жалуется, что его преследуют соседи, то такого человека лечат. Если какой-нибудь псих жалуется, что его преследуют американские агенты, то он становится политическим экспертом на ТВ, уважаемым бдительным гражданином.

Воевавшие против России в Чечне – боевики и террористы, покушавшиеся на государственную целостность. Сепаратисты-уголовники на Донбассе же – мирные ополченцы-освободители, борцы за свободу и независимость.

И так далее.

Почему так происходит? Почему мы наблюдаем подобные двойные стандарты?

А ровно потому, что если какие-либо действия прикрыты интересами некой “родины”, то тогда любые убийства, грабежи и преступления, не говоря уже о легкой шизофрении, сойдут тебе с рук.

Впрочем, “родина” – это не единственная отмывалка для крови на руках. Бог, светлое будущее, справедливость, в общем, любая утопическая религиозная бессмыслица прекрасно справляется с оправданием самых жестоких преступлений. Назовём всё это ёмким словечком “духовность”.

Если нынешнее российское правительство оценивать строго по результатам его работы, то тогда ему можно смело ставить двоечку. Нищета, коррупция, хронически битые дороги, санкции, кризис и утечка мозгов – всё это результат работы Кремля. Добавьте к этому постоянное уменьшение социальных гарантий для большинства своих собственных граждан при возрастающих налогах для них. Обвал национальной валюты, как следствие – инфляция, при этом всевозрастающее количество некачественных товаров на прилавках магазинов. Ну и пресловутые нищие пенсионеры с разбитыми подъездами сюда же. На фоне дворцов Путина и яхт Гундяева…

Более того, на трибунал с уголовным судом путинские заслуги тоже вполне себе тянут. Аннексии территорий и военные вторжения в другие государства, те же бомбежки в Сирии. В общем, вы знаете.

И в этой ситуации, когда населению надо предъявить какие-то позитивные заслуги, которых на самом деле почти нет, на помощь русскому царю приходит его извечная идеологическая девочка по вызову – духовность.

Россия пыталась “догнать и перегнать” Запад в технологическом плане. Попытка была неплохой, мы знаем про русские и советские научные школы. Неплохой, но неудачной. В этом легко убедиться, сравнив число нобелевских лауреатов на “тупом” Западе и у “великой” России.

Перманентное техническое отставание проявляется ещё и в том, что подавляющее большинство высокотехнологичных продуктов в России – импортные. От автомобилей и телефонов до ЯМР-спектрометров.

Даже Сколково не помогло.

Весьма досадная картинка, но! Кремлёвцы придумали, как бы подсластить пилюлю. Оказывается, Россия перегоняет Запад в “самом главном”: есть некая духовность, в которой России нет равных. Эту духовность обеспечивает “загадочная русская душа”, а вот Запад – загнивает!

Огромным плюсом русской духовности является то, что её совершенно невозможно объективно зарегистрировать. И этого и не надо! Достаточно ежеминутно рассказывать по ТВ про “наши подвиги”, веру и отечество. Эффект затолдычивания, пусть это затолдычивание высосанной из пальца мифологической фигни, прекрасно работает. И тогда толпы оболваненных граждан будут сами скрежетать зубами от ненависти ко всему остальному миру. И от гордости за “наше духовное богатство”. Потому что религия – это результат дрессировки и не более того.

Духовность объявлена высшей ценностью, достижением которой оправдывают любое бесправие, тиранию и нищету. Объявлено это по ТВ, однако обыватель не в состоянии определить “нашу духовность” как мнение кучки телевизионных пропагандистов. Из-за этого все эти сказки про веру, родину и особый путь скармливаются 86 процентов аудитории на ура.

Публика чавкает и требует добавки. Некая абстрактная и бессмысленная чушь становится высшей ценностью, а заодно и прекрасным инструментом искажения реальности.

Так мифы про духовность и родину превращаются в истину, а нищета, битые дороги и кризис – в иллюзии, навязанные злым Западом.

Кремль нашел для себя очень удобным спекулирование этим инструментом. Духовность – это всего-лишь удобное прикрытие для самых омерзительных государственных действий. Провалы во внешней и внутренней политике пропаганда легко может ей оттенить. И делает она это приписыванием “духовности” действиям российских политиков. От этого оккупация превращается в священную войну, уголовники – в освободителей, коррупция – в многоходовочку, нищета и бесправие – подготовкой к светлому будущему на “том свете”.

Нетрудно видеть, что этой дезориентации мышления способствует религия. Она прекрасно искажает и затуманивает мышление, возводя умственные химеры в статус правды, а наблюдаемые факты – в статус домыслов. Да, религия спорит с фактами, но выгораживает догмы, взятые из древнесинайских сказок.

Поэтому отказ от религии столь неприятен для российского государства. В этом случае вся его казённая оправдательная мифология превратится в то, чем она и является: набором конъюнктурных баек, достоверность которых проверить никак нельзя… И пока этого не произошло, самые гнусные, самые людоедские выходки Кремля будут прокатывать по красному билетику русской духовности.

Всё на сегодня.

___________________

Для справки. Про Чикатило, надо сказать, есть и иная точка зрения: на него повесили кучу нераскрытых преступлений самих же ментов. Вот она. Почитайте, любопытно. Наверх.)

Advertisements

Погоня за национальной идеей и скрепами: откуда всё это взялось в России

Простой факт: всё нынешнее руководство России – это целиком продукт КПСС. Медведев, Путин, Гундяев, Бортников и прочие прочие – всё это обладатели парт-билетов и красных значков с Лениным.

Но членство в КПСС – это не только значки и корочки. Это ещё и определённая идеологическая обработка.

Что это значит? Это значит, что этих людей выдрессировали принимать истинность некоторых идей и верить в определённые смыслы. Это называется патриотическое воспитание, и ему в КПСС уделяли особое внимание, настойчиво и грамотно приучая будущих деятелей партии следовать культу вождя и разделять определённые верования.

В числе таких верований – необходимость всеобщей любви к родине и её национальной идеи.

Зачем это делалось? Дело в том, что стране, не испытывающей проблем с продовольствием, качественными товарами и прочими удобствами жизни, совершенно не нужны мифы о её величии. Совсем другое дело, когда в стране жопа, пардон. Вот тогда и требуются казённые сказки про светлое будущее.

Если страна способна обеспечить своим гражданам сладкую жизнь, то необходимость учить всех эту страну любить совершенно отпадает. Просто в силу того, что место, где живётся уютно и сытно, и так будут любить. Совершенно другое дело, когда в стране есть масштабные проблемы с качеством жизни. Битые дороги, страхолюдные дома, херовые ЗП, безысходность, дрянная колбаса и дефицит. И прочая российская действительность. И вот тут неспособное решить экономические проблемы совковое руководство вынуждено рекрутировать патриотические мифы про злой Запад, наше “светлое будущее” и про “так победим”.

Повторюсь ещё раз. Если в стране всё хорошо, то её и так будут лелеять. Но партийные идеологи заводят рака за камень: сначала надо всех заставить любить родину, и уже тогда в стране настанет хорошо. Такая странная подтасовка логики, по всей видимости, нисколько не смущает российских идеологов. Наверное, это ещё одно проявление глубокой духовности. И тайного желания заткнуть за пояс злой Запад с его русофобским “здравым смыслом”.

Это отдаёт омерзительной церковной доктриной про фундаментальность веры. То есть, сперва нужна вера, а уже потом к ней всё приложится. Коммунистические идеологи смело позаимствовали эту идею у церкви. И пусть это вас не смущает: идеология КПСС очень похожа на православие, откуда и передрана. Вот, например, тут статья на этот счёт.

Фундаментальность веры довольно легко опровергнуть на практике. Достаточно понять, что вера в сто рублей в кармане не есть сто рублей в кармане, и нельзя расплатиться в магазине верой и надеждой. Также можно уверенно повторять слово “сахар” хоть тысячу раз. Во рту от этого не станет сладко. Впрочем, партийное руководство нисколько не смущают эти простые эксперименты. Потому что религиозное сознание выдрессировано верить в догматы и игнорировать факты.

Итак, нынешнее руководство России в силу обстоятельств приучено верить в необходимость некой национальной идеи и насаждения любви к родине. Но откуда это взять?

Старые советские варианты кажутся совершенно бесперспективными.

Сказки про первую космическую державу смывает дождь из падающих спутников. Ажиотация по поводу 9 мая уже почти выдохлась. За десятки лет мифа о великой победе он уже успел всем порядком надоесть. Не спасают пафосные голоса и сакральные куски гранита: они не способны победить принципы физиологии.

Условные рефлексы нуждаются в подкреплении, без них такой рефлекс бесследно угасает. А ещё без подкрепления раздражитель условного рефлекса вызывает общее торможение. Так вот. За многие годы песни про величие и победу, ничем не подкреплённые на практике, успели уже надоесть до зевоты. Мёртвая казённая ритуалистика 9 мая не в состоянии обеспечить каждого новеньким мерседесом, поэтому путинский день победы величия превращается в бессмысленный патриотический онанизм. Это уже отработанная скрепа, и она способна принести счастье лишь чиновникам на распилах при подготовке очередного торжества.

Никого уже не воодушевляет огромность страны и залежи природных богатств. Всем давно ясно, что бессмысленно-большие территории где-то там и рассказы про их несметные богатства не способны решить ваших текущих финансовых проблем. Поэтому громадность страны тоже перестаёт радовать. Как и вновь обретённые территории, от которых проблем больше, чем плюсов.

“Наша наука” вылилась в анекдоты про Сколково.

И так далее.

В общем, всё советское идеологическое наследие для нынешней России уже не подходит. Оно либо безнадёжно устарело, либо нисколько не соответствует действительности. Но идеологи нынешнего режима считают, что непременно нужно найти эту самую скрепоносную нац-идею.

Придумать что-нибудь новое им не позволяет фантазия. Они долго рылись по идеологическим сусекам и, наконец, свершилось! Решили вытащить старого распятого еврейского раввина из подвала истории и вспомнить про тысячелетний путь!

Впрочем, “тысячелетнесть” пути оказалась не плюсом, а минусом. Потому что возраст скрепы в тысячу лет явно указывает на её занафталиненность и полное несоответствие современности.

Православие с его архаичными ритуалами и потешными назидательными мифами – это продукт с давно истёкшим сроком годности. Он нисколько не современен и не актуален. Однако идеологи нынешней России всё равно считают нужным его насаждать. Просто потому, что ничего другого нет, но они воспитаны в парадигме необходимости каких-то патриотичных устоев и скреп.

Вот и получается, что кучка коммунистических ретроградов пытается пичкать современное общество любовью к Иисусу, не найдя ничего получше.

Нет достижений уровня Илона Маска, нет достойных конкурентов Google, нет своих убийц iPhone и нету шансов конкурировать с Mersedes. И так далее. И в этом совершенно  отстающем положении руководство страны принимает решение – начать насаждать всем сказки про умершего две тысячи лет назад раввина.

Несмотря на масштабно развёрнутый культ, Иисус-Яхве оказался совершенно не способным решить экономические проблемы страны. Даже такой пустяк, как импортзамещение, бог оказался неспособным сотворить. И пора бы ему уже отправится на помойку истории, но нет! Его труп снова тащут обратно!

Общество и правительство играют в своего рода пинг-понг. Общество запускает бога на свалку отработанных скреп, он смело пикирует туда, как вдруг невидимая рука путина отбивает его и снова запускает обратно в массы.

Этот идеологический пинг-понг не надоедает правительству, оно в хорошей форме и свято верит в необходимость защищать святое. Впрочем, путинский режим уличён в однообразности действий в этой игре. А это значит, что рано или поздно он пропустит подачу, бог окончательно угодит на историческую свалку. И заберёт всех этих путиных, скрепы, ленточки, победы и прочий крымнаш вместе с собой…

Всё на сегодня.

Елейное лицемерие

Пожалуй, самое отвратительное качество церковников – это даже не серость и не агрессивность. А лицемерность. И вот вам один красноречивый пример. Отсюда.

CLДуховно просвященных? Как остроумно подметил один классик, духовность – это то, что выделяют попы из своих волосатых отверстий.

Cложно обсуждать значения данного термина на полном серьёзе, потому что он не имеет внятного смысла.

Рассуждать о духовном просвещении столь же разумно, как и говорить о возбуждении нервных окончаний Чипполино. Но едем дальше.

Я уверен, что всесторонне образованный человек вряд-ли будет посещать божий дом.

Просвещенный человек строит своё мировоззрение отнюдь не на семитских легендах бронзового века. У него есть кое-что поновее: современное научное знание. Отказ от которого, усиленно пропагандируемый церковью, для любого полиэрудита, я уверен, просто абсурден.

Ведь кто верит в еврейские мифы? Тот, кого излагаемая в них картина мира удоволетворяет больше всего. Она очень примитивна, и подкупает лёгкостью постижения и сопряженной с ней идеей причастности к божественному и личной важностью. Но вера – это не тайное знание, а явное незнание!

Либо человек знает про абиогенез, эволюцию по Дарвину-Докинзу, методы датировки горных пород, эволюцию звёзд и другое. Либо отсутствие этих знаний не мешает ему принять очень угловатые и ничего не объясняющие религиозные представления о мире на уровне эпоса бронзового века. В которых Земле шесть тысяч лет, всё живое сотворил некий бог, непонятно хоть, кто же сотворил самого его. Или под всесторонним образованием боговеры понимают безоговорочное принятие сборников своих легенд на веру?

Рассказы про всестороннюю образованность из уст попов звучат столь же фальшиво, как и рассказы жирдяев о любви ходить в спортзал.

Но самое гнусное – это то, как церковники прикидываются бедненькими. Манера прибедняться отвратительна сама по себе, но когда это сочетается с огромедными животами, скулежом про упадок духовности и безнравственность всех остальных, меня начинает тошнить.

“Большинство свещеннослужителей не имеют материальных привелегий.” Подумать только! То есть, организация, освобождённая от финансовой отчётности и уплаты налогов, совершая непрозрачныё финансовые операции, не имеет материальных привелегий?!? Возможность совершать необлагаемые налогами продажи свечек и картинок, крестиков и прочего культового ширпотреба – это не привелегия!?! А подаяния из бюджета? А необлагаемое налогами владение землями и зданиями – не привилегия разве? А необлагаемые, опять же, налогами подаяния сердобольных бизнесменов?

Кстати. Государство отлично понимает, что церковь просто не в состоянии существовать без его поддержки. Но в России нынче кризис национальной идеи. Вот государство в надежде эту идею возродить и идёт на такой шаг – шаг поддержки попов. Увы, заведомо ошибочный. Потому что мы уже знаем, чем заканчивается православие в России. Вспомните 1917 год.

И кстати, на каком основании церковь требует к себе почтения? В чём её заслуга? В том, что наболтала под нос за тысячу трупов? В том, что разбрызгала сто вёдер воды? Что окучила миллион доверчивых старушек? За что её следует уважать?

Кстати, я не против существования этой организации. Я даже знаю, что среди попов встречаются иногда очень интересные умные люди. Но это лишь исключения из общей тенденции. А так в жизни ВСЕСТОРОННЕ образованного человека для неё вряд-ли найдется достойное место.

Читайте также про мифы церкви и их развенчание.

Поэт в России больше

Россия в России больше, чем Россия.
Россия в России России больше, чем Россия в России.
Россия в России России России больше, чем Россия в России России.

И так далее.

Так мне хочется ответить, когда меня спрашивают, как я отношусь к поэзии в России.

А ещё я совершенно не понимаю, как быть с красотой сосуда, в котором мерцает огонь.

Настойкой горькою томим,
Все крЫла скинул Серафим
И сделал бреющий полёт
Из храма прямо в винзавод.

А напоследок я скажу, что прохождение вдохновения более духовно, чем само вдохновение, потому что оно есть условие и причина рождения нового вдохновения. А рождение вдохновения духовнее вдохновения, потому что оно есть вдохновение вдохновения.

Духовность

Настало время поговорить о так называемой духовности. Что это такое?

Я регулярно встречаю это столь любимое боговерами и патриотами слово. В беседах, книгах, афишах, да и много где ещё, однако его истинное значение остаётся для меня полной загадкой. Несмотря на мои попытки разузнать.

Как сказал один мой знакомый, что такое духовность, каждый знает, но вот никто не может это сформулировать.Знает, но не может сформулировать!? Это как? Любопытно. Давайте постараемся это сделать мы.

Может быть, духовность – это качество, имеющее отношение к духу, то есть к чему-то нематериальному, не присутствующему в этом мире? Отлично. В таком случае, как материальный, физически существующий человек может быть духовным? А духовны ли тогда злые духи?

Или здесь имеется в виду преданность неким нематериальным ценностям? Если так, то тогда является ли духовностью, например, злобность сатанистов (я не о последователях Лавея)? Заметьте, с их точки зрения злость – это ценность! А алчность? Алчность ценна, потому что накопление материальных ценностей – это её прямое следствие! Как вы понимаете, спекулировать на принятии или непринятии той или иной системы ценностей можно очень плодотворно, отчего смысл аппелирующего к относительному понятия может теряться. (Я – сторонник более точных выражений.)

А может, духовность можно определить как следование принятым в обществе нормам морали? Частный случай предидущего пункта, но важный. Ок. Конечно, и здесь возникает масса вопросов. Представьте себе людоеда из центральной Африки, который считает, что НЕ съесть своего врага после боя – это аморально. Представьте теперь образованного европейца, который считает, что аморальным является обратное. Кто же из них тогда более духовный? Заметьте, в обществе каннибалов приняты иные нормы морали, нежели в Европе, и с точки зрения людоеда европеец аморально слаб. И, может быть, совершенно бездуховен. Как, разумеется, дик и морально отстал наш герой-людоед в глазах европейца. Здесь можно выкрутиться, сказав, что мораль подвержена эволюции, и более духовным является европеец, так как европейская мораль более прогрессивна, чем центральноафриканская. Такой вывод можно сделать потому, что стадия каннибализма в Европе давно пройдена. Однако говоря так, мы вскользь утверждаем, что европейская модель эволюции морали – единственная правильная. Не рискуем ли мы навлечь на себя обвинения в шовинизме в таком случае? Хотя, конечно, странно называть шовинистом того, кто отстаивает более гуманное отношение к человческим существам.

Но даже если и согласиться с тем, что более духовным и прогрессивным морально в этом случае является европеец, то тогда главные герои Ветхого Завета вроде Моисея да и самого Яхве – бездуховные кровожадные монстры. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто почитать Ветхий Завет. Эпизоды про геноцид Аммонитян или казни первенцев в Египте, например. Я, кстати, уже писал тут о том, что Библия не есть источник морали.

Может вы думаете, что духовность – это добродетельность!? Почему тогда вместо бессмысленно-расплывчатого “духовность” не использовать это более точно передающее смысл слово? Заметьте, кстати, что и добродетельность, хотя и является более конкретным понятием, чем духовность, но также является весьма относительным, так как добро – это лишь точка зрения. Возможны разные его трактовки, но в любом случае, вряд-ли можно согласиться, что духовность и добродетельность – это одно и то же; в этом меня убеждают деяния церковников с сожжениями на кострах тысяч невинных людей да и вообще так характерные для верующих припадки агрессии в отношении инакомыслия.

Есть ещё масса других качеств, в значении которых слово “духовность” употребляется. Например, сострадательность, эмпатичность, умение сочувствовать и многие другие, хотя это и не синонимы. Здесь ещё раз хочется заметить, что использование более конкретных выражений предпочтительнее, так как в этом случае передаётся больше смысла. Зачем использовать это лицемерное поповско-ватниковское словечко, когда есть более меткие и точнее отражающие суть?

Может, духовность – это то, что имеет отношение к душе человека? Но и это объяснение не объясняет ровным счётом ничего, поскольку и само слово “душа” не имеет определённого значения. Это эфирное тело? В таком случае, некромансеры и спиритуалисты наверняка являются наиболее духовными людьми, несмотря на все притязания патриархов и пап на это звание.
Или, может, душа – это некая квинтессенция психики человека? Но почему в таком случае не сказать “психологичность”? Можно даже “проницательность” или просто “чуткость”. Кстати, являются ли тогда духовными психиатры? А их санитары? А девочки с вечернего отделения Психфака, которые ведут треннинги личного роста для идиотов-неудачников?

Может, духовность – это умение выходить за рамки сложившихся представлений? Более удачным термином в этом случае будет являться свободомыслие. И являются ли тогда духовными бывшие священники, ставшие атеистами?

А может, духовность – это религиозность? Я уже говорил о предпочтительности более конкретных определений, но вот тут хочется добавить кое-что ещё. Являются ли тогда духовными террористы-талибы? А Братья-Мусульмане? А ирландские боевики? Духовны ли сжигавшие на кострах учёных попы? Если нет, то нет, и тогда духовность не имеет к религиозности никакого отношения. Если же да, то тогда у этого понятия отпадет столь любимая попами положительная коннотация, с которой оно чаще всего и употребляется. А ещё если религиозные террористы являются духовными, то это никак не вяжется с другими потенциальными трактовками этого слова, например, с нравственностью в современном европейском, гуманистическом смысле этого слова. В любом случае, эфемерный идеализированный смысл этого понятия полностью разваливается.

Говоря о духовности религиозных убийц-террористов, также не стоит забывать и про обратную возможность – о высокоморальных и гуманных критиков религии вроде Гоббса, Юма и атеистов Эпохи Просвящения. Бездуховен ли великий французский просветитель и энциклопедист Дени Дидро? А знаменитый Поль Анри Гольбах?

Ещё один ньюанс.

Кстати, для тех, кто думает, что настоящая духовность – это жизнь в монастыре, я предлагаю посмотреть это видео и это.

Извините, ебать в жопу малолеток – это охуеть как духовно, да? Только если посчитать, что попы во время сношения выделяют много духа. Хлебного. Фу, блядь, как же омерзительны эти занудногласые ограниченные похотливые дяди в платьях!

Однако наиболее хитрые боговеры могут сказать нам, что духовность – это всё вышеперечисленное сразу в одном флаконе: добродетельность, сострадание, познавание души, моральность и доброта с религиозностью. Но здесь хочется сказать, что на практике такое сочетание вряд-ли возможно: религиозность никак не связана с нравственностью. Как и доброта и сострадание. Более того, скорее ей противоречит. Меня поражает, кстати, с какой же охотой церковь стремится монополизировать общечеловеческие нравственные ценности, не имеющие к ней никакого отношения!

Такое сочетание – это что-то из области идеалистического представления о мире, которое является предметом веры.
При этом мост, связывающий мир идеального с реальностью, сам является не более чем предметом веры!

Если для вас является новостью то, что религиозность никак не связана с нравственностью, то предложу вам прочесть это.

Знаете ли, стараться быть хорошим, чтобы заслужить похвалу всевышнего или избежать наказания – это лакейство, трусость,
подхалимаж, но никак не нравственность. То, что религиозность не связана с нравственностью (в современном европейском смысле этого слова), лишний раз подтверждают примеры насилующих детей попов и религиозные террористы. Кстати, про то, почему религия – это зло, будет отдельный большой пост.

Слово “духовность” не является многозначным, так как его возможные значения неопределимы однозначно и не соответствуют нормам его употребления, а, значит, ложны. Тем более, оно не является однозначным. Значит, оно является просто бессмысленным! Семантическое фуфло, словесный мусор и пустышка, но с претензией на что-то особенное. Это что-то такое-эдакое то, что неясно, но свечки, надо, потому что бог, пути его неисповедимы, молиться и пасха. И вообще патриарх на своём бронелимузине не менее духовен, чем исламский радикал с пулемётом! Ведь бог!

В общем, что есть духовность? Это слово из лексикона религиозных спекулянтов и приторных патриотов, значение которого они вряд-ли в состоянии расшифровать. Под этим дурацким словом каждый понимает что-то своё, при этом считая, что понимает и знает его значение.

Отдельной строкой хочется сказать про так называемую русскую духовность. Предмет бесконечного умиления, особой гордости,
наше всё и наше всё, но на мой взгляд, это ни что иное, как плод омерзительной и занафталиненной церковной пропаганды. Я считаю, что глупо приписывать общенациональные шаблоны поведения вроде религиозности исключительно одной нации.
Если вы думаете, что такие качества, как религиозность и эмоциональность характерны лишь для русских и обладание этими
качествами возвышает русских среди других, то вы не иначе как клинический ограниченный идиот. Это типичная шовинистическая глупость, так характерная для узколобых квасных патриотов.

И ещё. Я совершенно бездуховен. Я на кукане вертел поповские байки и нормы церковной морали. Я мало того, что не трачу сил и
средств на лишнее вроде свечек, картинок и молитв, так ещё и называю вещи своими именами. К чему и вас призываю.