Кадырочности пост

Начну издалека. Важную часть истории России занимает конкуренция всевозможных негодяев за право промывать народные мозги. Негодяи, которым удалось выиграть борьбу и дорваться до власти, формируют госидеологию и начинают мыть мозги граждан с густой-прегустой пеной крепким-прекрепким идеологическим шампунем, попутно жестоко преследуя и устраняя не только всех потенциальных промывателей-конкурентов, но и вообще всех осмелившихся иметь иной взгляд. Читай, государственная идеология занимается жесткой селекцией определённых мемов, яростно подавляя мемы-конкуренты и тех, кто их мог бы их реплицировать.

А ещё есть одна особенность идеологии России – она формируется исключительно вокруг культов. Будь то культ Ленина или Иисуса.

Идеологическая борьба очень ресурсоёмка. И рано или поздно борьба с инакомыслием уменьшает свою интенсивность по причине исчерпанности тех или иных ресурсов. И тогда режим даёт послабление. Которым мгновенно пользуются уставшие от идолов недовольные граждане и мозгопромыватели-конкуренты. Начинается циркуляция непривычных идей и идеологическая неразбериха следом. В этот момент происходит смута, в результате которой страна приходит в глубокий упадок. И вместе с ним гибнет и почти всё то хорошее, что успело вырасти за время идеологического подъёма. А оно успевает вырости, потому что государство не может тратить все ресурсы на культы и их защиту, иначе оно рискует погибнуть очень быстро.

Интенсивная мозгопромывка всегда заканчивается революцией.

Потрёпаная смутой, страна оправляется от травм, зализывая свои революционные раны. Это делается в условиях относительной свободы и идеологической неопределённости. Но стоит стране только немного оправиться, как у власти оказываются очередные мозгопромыватели и снова принимаются наводить идеологический порядок: насиловать людские мозги с новой силой и устранять всех конкурентов и инакомыслящих. Свято место пусто не бывает. Так замыкается круг.

Агрессивная мозгомойка->ослабленная мозгомойка->идейный кризис->революция->постреволюционный рост, относительная свобода и идейная неопределённость-> агрессивная мозгомойка…

У смут в России есть одна общая черта – они делаются с полным пренебрежением коллективными интересами. Не был ли предательством интересов большинства развал царской империи с её промышленностью, наукой и культурой, на смену которой пришли большевики с голодомором, красным террором и ГУЛАГом? Не было ли предательством коллективных интересов разложение СССР с его полётами в космос и искусством, на смену которым пришел упадок 90-х?

Кстати, коллективные интересы в этой формуле сильнее всего нарушаются в двух местах. Первый раз – во время революции, когда разрушается инфраструктура, управление страной, и так далее. Второй – во время перехода от периода восстановления к новому витку тоталитарной мозгомойки, когда начинается идеологическая селекция, от которой страдает творческое интеллектуальное меньшинство.

Православная мозгомойка в царской России кончилась пролетарской революцией. После которой начался НЭП. Казалось бы, рост, международные контакты, рынок, относительная свобода.. Но нет. Как только страна оправилась от травм, началась индустриализация и сталинский террор. Снова тоталитарная идеология, лагеря, трупы…

Идеология Совка ослабла в 80-х. Далее мы уже знаем: ужас начала 90-х. Затем страна зализала свои раны в прогрессивные поздние девяностые и сытые нулевые. Даже достигла некоторых успехов. Снова международные контакты, сытая жизнь и… И теперь, как мы знаем, настало время для нового витка тоталитарной идеологии.

Все признаки его начала мы уже видим: это и полностью цензурируемые СМИ, это и появление политических заключённых, это и закипание православно-патриотических страстей. Это и блокировки сайтов в Сети с угрозами её полного отключения, просачивающимися в пока что жёлтые издания. Это и формирование подконтрольных кремлю групп добровольцев-защитников режима.

А теперь про Путина. Нравится вам это или нет, но он не может быть президентом вечно. Сколько игр ни проводи и свечек ни ставь, всё равно придётся умирать.

Политики редко живут дольше 75 лет. Уж слишком нервная это работа. И рискованная: очень уж высок соблазн окружающих занять твоё завидное дающее множество привилегий местечко.

Путин уже разменял свой седьмой десяток. Понятно, что ему быть у власти осталось не так уж и долго. И отсюда возникает интересный вопрос: а кто бы мог быть его преемником?

Следуя вышеуказанной исторической формуле, это должен быть человек, который выстроит тоталитарную идеологию с нарушением коллективных интересов страны. Это должен быть тиран и идеологизатор. Сейчас интересы России можно нарушить её международной изоляцией. Ну а тоталитарную идеологию проще всего строить на религии.

И вы знаете, на роль такого человека отлично подходит один наш религиозный знакомый – Кадыров. Агрессивный верующий ханжа, деспот, поперающий Конституцию РФ, убийца русских в 16, враг Запада,  хранитель традиционных ценностей и, надо полагать, небольшой поклонник либеральных взглядов.

С полгода назад я назвал Кадырова в качестве возможного преемника Путина. И, возможно, к этому и идёт дело. Вот вам одна новость. И ещё одна с Эха.

Помните, как становился президентом сам Луноликий? Сперва должность в Кремле. Затем он – премьер. Ну а после – и вовсе царь. Может быть, возможное назначение Кадырова – это первый шаг в этой цепочке?

Может быть, конечно, это просто журналистская утка. Но что, если нет? Что если это реальное отражение настроений кремля?

Это наталкивает на один любопытный вопрос. В состоянии ли нынешняя Россия избежать участи снова стать идеологизированной тоталитарной державой? Сможет ли страна свернуть со своих исторических рельс, отдав дань прогрессу? Я уже вкратце затрагивал этот вопрос, когда писал о православии и коммунизме. Но вообще это сложная отдельная тема, которой я ещё коснусь в одном из следующих выпусков. Следите за обновлениями.

Advertisements