Последний запой России

Выбравшихся из запоя алкоголиков врачи не рекомендуют приглашать на рюмашку. Потому что после этой рюмашки может последовать ещё одна, а потом ещё. И ещё. Так пациент может сорваться и снова погрузиться в дикое пьянство, полное делирия, судорог и кошмаров.

Также и склонное к вере в царя и бога общество не следует лишний раз соблазнять сказками о величии. Это может вылиться в очередной приступ фашизма и преследования всех, кто не должным образом чтит память дедов.

Алкоголь – наркотик, правда, не вызывающий привыкания сразу. Но вызываемая им зависимость сильна и обеспечивает высокую вероятность “срыва” в моменты относительно стабильного протрезвления.

Этанол заменяет алкоголикам всё: от источника калорий до средства накачки чувства собственной значимости. Впрочем, последнее применение радует спиртовых наркоманов более всего. И именно оно выступает в роли такого плеча помощи в моменты их жизненных кризисов. Конечно, помощь этого плеча сомнительна. Но всё равно приятно на пустом месте наполнять себя мыслями о всеобщем уважении и своей чрезмерной исключительности.

Идеи великой империи, народа-богонорсца, ходительства по особому пути под руководством самого сильного лидера выполняют похожую, опьянительную функцию: они охмеляют сознание, заставляя потребителя этих идей накачивать себя важностью и смотреть на себя сквозь розовые очки, утешая себя величием некой абстрактной нации, к которой потребители великодержавных идей усиленно стараются себя привязать. Особенно востребованными эти идеи становятся в дни экономических кризисов, то есть, тогда, когда бездарное правительство не может организовать благосостояние общества.

Патриотизм, в отличие от других наркотиков, формирует устойчивые любовные отношения с теми иллюзиями, которые возникли на почве его злоупотребления.

Рагуль Вася из питерской подворотни не представляет из себя ничего значительного, уж я не буду жеманиться в политкорректности. Он не имеет весомого социального статуса, ценных научных открытий, образования, денег и связей. Но он лестно себя чувствует, когда считает себя внуком деда-героя, представителем великого народа и частью некой особеннй нации, которой “все боятся” и которая есть “богоносец”. Вася думает, что он от бога, и дозы информационного алкоголя поддерживают васино ЧСВ на комфортном для него уровне. Информационный алкоголь нередко сочетается с реальным. Их эффект отлично дополняет друг-друга…

Но идеи имперства и религиозного величия – это всего-навсего сладкие пропагандистские пустышки. Они никого не обеспечивают продовольствием, новыми лекарствами, технологиями и алгоритмами решения сложных прикладных задач. От восхваления героев у вас не материализуется еда в холодильнике. Ровно как и алкоголь не делает возомнивших себя великими алкоголиков действительно великими и многого достигшими людьми. Алкоголь, даже информационный, никого не делает умнее и лучше. Однако заставляет мнить своего потребителя некии “избранным”, который на этом лишь основании ставит себя лучше других людей. (К слову, это и есть прекрасная почва для фашизма.)

Здесь мне вспоминавется цитата Бернарда Шоу, который говорил, что “то обстоятельство, что верующий счастливее скептика, имеет не большее значение, чем то, что пьяный счастливее трезвого”. Впрочем, с точки зрения опьяненного всё иначе: вера в собственную исключительность уже означает эту исключительность.

Кстати, на расхождении представлений верующих алкоголиков о самих себе с их действительным статусом можно построить прекрасное опровержение онтологического аргумента.

Великая империя, победа, народ, родина, бог, патриотизм, мы_им_покажем, крымнаш и прочее – это настоящий токсин для здравого смысла, который может раздувать значимость своего юзера до мифического уровня. Вместе с тем провоцируя самообман.

Российский народ имеет очень уж глубокую историю злоупотребления зелья идей национального величия. Жителей России десятилетия ещё со школьной скамьи учили про самую лучшую литературу, глубочайшую духовность, самые великие победы, особый путь и геройские дела нации. Привыкание достигнуто. И именно это обстоятельство обеспечивает высокую вероятность срыва во времена относительной трезвости.

Когда лавка, торгующая опиумом для народа в виде культов СССР, схлопнулась, наступило относительное протрезвление. В 90-е удачно были забыты национальное величие, подвиги партии, богоношество и великодержавие. Поэтому относительная трезвость конца XX века подарила России огромные возможности: международные контакты, доступность путешествий по всему миру, доступ к крупнейшим библиотекам и высоким технологиям. Россия становилась крупным международным научным игроком, хотя и со статусом ремиссии от идеологических наркотиков. Российские учёные завоёвывают Нобелевские премии. А технологии России начинли получать признание на Западе.

Однако у наркоманов бывают лишь временные ремиссии.

Прида к власти, путин мог бы стараться поддерживать это состояние трезвости и открытости. Но был один нюанс. Дело в том, что население самой крупной пост-советской страны оказалось чрезвычайно падким на мифы о величии своей страны. У правительства путина уж больно велик был соблазн начать заигрывать с величием нации. Можно было, конечно, отказаться от этого дурмана и начать строить общество на совершенно новых принципах. Но можно было и начать эксплуатировать сию больную тему. Тем более, это обеспечивало всенародную любовь и возможность самодержавия вместе с ней.

И правительство путина избрало второй вариант. Грех было не сыграть на народном алкоголизме, сразу получив признание и всенародное почтение. Снова играет советский гимн! Снова мы слышим про особый путь, суверенитет и вставание с колен! Снова народу начинают рассказывать, что он – народ богоносец, избранный некими небесными силами для своих a-priori великих дел!

И народ стал входить в великодержавный запой с бредом великой державы. Впрочем, действия правительства россии вполне ясны. Они выбрали самый лёгкий и в то же время самый удобный для себя путь.

Приход к власти путина ознаменовался новым витком великодержавного опьянения. Только что более-менее выздоровевшее от имперщины российское общество снова стали пичкать наркотиками исключительной самобытности, национального величия, особого пути и бога. И это не могло не отразиться на поведении России.

Россия снова лезет к соседям, вопрошая: “Ты мменя уважаш!?!” Россия вновь ведёт себя как неадекватный алкоголик, забывший про запреты и посчитавший, что он самый-самый. Россия снова публично гадит на улице. Она вошла в штопор. И вот здесь начинается самое интересное.

Дело в том, что в мире существует бригада наркологов. Они лечат распухшее национальное величие, особенно, когда оно начинает мешать другим, цивилизованным, странам. Международные наркологи уже отрезвляли пораженные национальным величием страны, например, Германию Гитлера.

Взамен мы видим, терапия прошла довольно успешно: Германия и та же союзная ей Япония являются центрами разработки новейших технологий и вообще прогрессивными странами с прекрасным уровнем жизни.

Впрочем, терапия при помощи этого международного нарколога крайне дорога. К ней прибегают в исключительных случаях и очень неохотно. Пациент обычно дорого платит за своё лечение. Все это понимают, поэтому бригаду держат на самый крайняк. И пациент должен очень сильно отличиться, чтобы доктора обратили на него своё внимание. Но если уж они это делают, пациенту остаётся мало шансов их избежать.

Но сейчас, похоже, именно такой случай. Международное сообщество обычно весьма сдержанно относится к вызову скорой помощи. Но вот если пациент становится уж слишком буйным, то у санитаров просто не остаётся иного выбора.

Сейчас на международной арене показался новый умник с замашками Гитлера. Он сбивает пассажирские самолёты, нападает на соседние страны и бомбит запрещёнными снарядами другие. Он ворует секретную информацию. При этом он шантажирует мир ядерным оружием, не скрывая своей бравады про радиоактивный пепел. И теперь международное сообщество начинает демонстрировать первые признаки готовности прибегнуть к помощи санитаров. Опьянённый пациент становится не только неадекватным, но и агрессивным. И при этом предельно опасным.

Что мы слышим из последних новостей? Они отражают настроение в мире. И оно явно портится.

Мы слышим резкие заявления о международных преступлениях России. О причастности России к хакерским атакам. Об аннексиях и бомбёжках. О поддержке Игил. О лжи по главному путинскому международному рупору RT… И так далее.

Похоже, бригада лекарей может и готовиться к выезду, но здесь не всё так просто. На этот раз пациент обладает ядерным оружием, и пока непонятно, куда его в случае чего деть.

Впрочем, этот вариант наверняка продумывался ещё в годы прошлой холодной войны. И я уверен, что на этот раз прикинуться пошалившей бедной девочкой, которая хорошая на самом деле, России уже не получится. Ставки слишком высоки, а работа доктора стоит больших денег. Всё это риски, и их включат в стоимость лечения. Один раз доктору уже пришлось отложить свой осиновый кол и подключить пациента к валютной капельнице, в надежде на выздроровление. Выздоровление пришло, но вслед за ним последовал и очередной срыв в запой.

Может быть, когда нарыв национального величия вскроют, найдутся сердобольные европейцы, которые, как и в 90-е годы, отправят в голодающие республики свои сникерсы и салями. Но может быть и другая ситуация: Соседи растащат осколки огромных территорий, с иронией вспоминая “доброго мишку”, по своей доверчивой пьянственности вошедшего когда-то в очередной, и последний, запой…

Advertisements

Как отмирают гиганты

Средний меловой период. Это время без всяких сомнений можно назвать золотым Веком рептилий. Они везде. Практически все биоценозы захватили всевозможные завры, зухусы, донты, гнаты, физисы, лестесы и прочие рапторы.

Почти все главные роли экологических пирамид принадлежат Единой России, ой, что я говорю, рептилиям. Они и консументы первого, второго, третьего и ещё какого порядка. И топовые хищники на самой вершине пищевой цепи.

На просторах меловых степей мирно пасутся стада завров. На них охотятся тоже завры. Ну а объедки и мертвечину подъедают также очередные завры! Всё схвачено этими заврами. Намертво и надолго.

Рептилии занимают собой почти всё. Имея самые разнообразные размеры, от цыплёнка до небольшого башенного крана, они занимают любые биоценозы и устанавливают там свои порядки.

Но помимо рептилий, в Мелу жила ещё одна любопытная группа существ. И это – млекопитающие. Размером не больше мышки, маленькие мезозойские зверьки ютились в лесной подстилке, довольствуясь насекомыми, нектаром, семенами и прочей мелочью. Конечно, звери тех времён пытались эволюционировать и захватить себе местообитания получше. Однако на генетических выборах мезозойской эры они получали лишь свои 0.2% генетических голосов, и не больше. Не имея возможности конкурировать с рептилиями, зверьки так и ныкались в своих уютных норках, занимая свои маргинальные позиции.

Положение мезозойских зверей можно сравнить с положением нынешних проукраинских российских либералов. Крошечная горстка слабых, не обладающих влиянием существ не имеет и шанса пошатнуть подлинных динозавров режима.

Ну что может сделать маленькое, лебезное существо против великана тарбозавра!?! Оно может постараться не стать добычей для его детёнышей. И не более.

У зверей тех времён не было никаких шансов подвинуть рептилий на их прочно занимаемых местах.

Если бы звери попытались выйти в моря – там бы они не выдержали конкуренции с ихтио- и разными плезиозаврами. Как и с прибрежными видами. В воздухе доминируют птерозавры. Ну а на суше главенствуют всевозможные ящеротазовые и птицетазовые гиганты и их родичи поменьше, не давая никаких шансов мелким меловым зверькам развиться и покинуть свои жалкие угодья.

Это как либеральная партия какая-нибудь пытается тягаться с ЕдРом.

Динозавры правят балом на Земле. Их власть безраздельна. Ими всё захвачено. Их экологические связи стабильны (стабильность!). Их позиции кажутся нерушимыми. Гиганты и их рептилийные сородичи поменьше занимают все главные пищевые позиции. Динозавры доминируют миллионы лет, и совершенно непонятно, что могло бы им помешать доминировать столько же.

Но тут случается ЭТО – великое меловое вымирание!

Огромные гиганты, ещё вчера безраздельно правившие балом, начинают массово отправляться на помойку истории. Ещё вчера они победоносно рычали “Крымнаш!”, ой, что я говорю, рычали на своих собратьев поменьше. А теперь все они вынуждены очистить от себя Землю.

Гибель гигантов ничто не предвещало. Она просто пришла, вопреки всяким ожиданиям. И без всяких предупреждений заставила хозяев Земли сойти почти на нет. Ещё вчера доминирующая группа сегодня становится историческим мусором!

Но гибель одних – это возможности для других. Мелкие меловые зверьки каким-то чудом пережили катаклизмы позднего Мела, а затем выстрелили (в эволюционном смысле) биоразнообразием. Так началась славная история подъёма тех, кто миллионы лет жался в своих скромных норках.

Мораль сей басни. Динозавры были долго, стабильно. Непоколебимо. Но потом они исчезли! Они прошли, как тяжелая ангина проходит вдруг сама собой!

Огромная, узурпировавшая власть партия кажется непобедимой и нерушимой. Но потом приходит вымирание. И чиновники, ещё вчера безраздельно господствовавшие в своих думах, кремлях и комитетах, дружно отправляются в помойку истории…

Кусочек истории

Награда времён Александра III. Найдена в огороде.1424337914-e731da6efac37dd0cbd3ee2fe68bf29f

За веру, отечество, царя. Сейчас мы уже знаем, чем же это заканчивается. Но, похоже, люди в Кремле забыли.

Ну и заголовочки у них!

Полюбуйтесь на этот рыжий заголовок.mr

Если страна настолько зависит от цен на нефть, что их снижение может ёе (всю огромную страну!) ослабить, то тогда она УЖЕ очень и очень слаба!

Вы можете себе представить, чтобы снижение цен на нефть ослабило бы, скажем, Китай или США с Англией!? Да там наоборот рады, что бензин дешевеет.

За более чем 15 лет своего нахождения в кремле Путин так и не смог добиться того, чтобы экономика России стала промышленной, но не сырьевой. Будь она такая, нас бы не пугали и не ослабляли бы цены на нефть.

Вот вам и яркий итог его долгого правления. Тот сухой остаток, который мы наблюдаем. И он гораздо весомее, чем артистичные разговоры про светлое будущее и “мы должны”.

Скажете, нет денег страну развивать? Зато Путин нажил себе состояние, которое в разы больше, чем у Билла Гейтса. Ну и ещё олимпиада наша! Ура!

Кризис национальной идеи в России

Для начала давайте постараемся выяснить, что же такое национальная идея? Некое загадочное словосочетание из патриотической пропаганды, которое олицетворяют казённые герои из цензурных учебников истории. Но что же оно подразумевает, и можно ли назвать эти идеи “национальными”?

Я думаю, что под национальной идеей корректно понимать лишь то, что это мем или набор мемов, с которым ассоциирует себя большинство взрослых представителей какой-либо определённой НАЦИИ, вне зависимости от их вероисповедания, убеждений, пола, возраста, образования и т.д.

Национальная идея вовсе не обязательно должна быть героической или иметь патетический подтекст. Она просто должна быть меметичной и принимаемой к ассоциации с ней.

Чем тогда не русская национальная идея питьё водки или же салат оливье на каждом новогоднем столе?

Однако питьё водки с оливье – это вовсе не то, о чём вещает голос Кремля, говоря о национальной идее. И дело тут в том, что пропаганда делает подмену понятий. Во-первых, национальными идеями называются только лишь те идеи, которые подчеркивают важность их носителей. Идея народа-богоносца, народа-победителя, страны-героя, и так далеее. А во-вторых, национальная идея в пропагандистском понимании этого слова ограничена не национальностью её носителей, а их гражданством. Однако это уже вовсе не национальная идея. А государственная.

К слову, идеи одной нации вовсе не обязательно пересекаются с идеями другой. Вы видели, чтобы русские стреляли на свадьбах, а чеченцы пили водку? Другое дело, государственные.

Я убежден, что национальная идея формируется в результате своеобразного естественного отбора, в дарвинистком смысле этого понятия.

Имеется некое множество идей, каждая из которых имеет свой определённый вес, то есть отношение числа ассоциирующих себя с этой идеей представителей нации к их общему числу. Отбор заключается в том, что какие-то идеи тиражируются успешнее и быстрее других и делают свой вес больше. Следует отметить, что этот процесс может идти в отношении нескольких идей сразу. Таким образом, из всех идей-кандидатов какие-то тиражируются массовее всего и получают наибольшее распространение и поддержку как наиболее подходящие. Этот процесс интенсифицируется при взлётах благополучия населения, а также при войнах (* Тут на ум приходит известная пословица “Нас ебут, а мы крепчаем!”), катаклизмах и прочих крупномасштабных бедах.

То есть, какие-то (мы вряд-ли можем знать изначально, какие именно) идеи оказываются более подходящими и принимаемыми, чем другие. И именно эти наиболее подходящие и выживают в мире идей.

Естественный отбор происходит без вмешательства чиновников, это малопредсказуемый естественный процесс, но правительство пытается, с тем или иным успехом, влиять на формирование народной идеи: вбрасывать идеи-кандидаты в “идейный пул” и заниматься их искусственной селекцией. А также распространять определённые идеи на представителей разных национальностей. В итоге, работа государственной пропаганды – это появление идей государственных. Некоторые из которых могут становиться национальными, при определённых условиях. Но я бы не стал смешивать эти понятия.

Я уверен, проект “национальной идеи” в России – это папочка, которая пылится в столе одного из кабинетов дома на Лубянке.

Итак, какие же государственные идеи нынешняя пропаганда делала попытки привить?

Современная Россия многое унаследовала от Советского Союза, в том числе советский “идейный пул” и ментальность граждан, и, как следствие, их склонность тиражировать идеи из этого пула предпочтительнее других. С этих позиций именно советские государственные идеи кажутся самыми подходящими кандидатами, и правительство, озадаченное поиском “национальной идеи”, должно было обратится именно к ним в первую очередь. И обратилось. В том числе, ещё потому, что нынешнее правительство – это совокупность бывших, или не бывших, носителей советских идей. В силу места своего рождения и воспитания.

Давайте посмотрим, насколько хорошо это у них получилось: рассмотрим советские госидеи с точки зрения их применимости в качестве нынешних российских идей. Вот приходящие на ум в первую очередь.

  • Наша страна – великая научная и космическая держава.

Полёт первого человека и первого спутника в космос сделали своё дело: эти события вписали имя СССР как крупной научно-технической державы в скрижали мировой истории.

Страна ученых и мечтателей двигала множество сложных инженерных проектов, и одним из самых главных, подытоживающих, стал успешный проект по выходу человека за пределы планеты его обитания.

Это был некий символ современности, века науки. Символ торжества научной мысли над рамками Земли. Если исследователи XVIII века бороздили просторы собственной планеты в поисках открытий, то исследователи XX века смогли отправится в исследовательское путешествие за её пределы. Естественно, технологичность и “космическость” СССР сразу стали всенародными мемами. И так было на протяжении пары с лишним десятилетий, от запуска первого человека в космос до легендарного полёта “Бурана”.

Средний и поздний СССР действительно был страной науки. Быть учёным было престижно. А о результатах работы некоторых из них с удивлением узнавал весь мир. Жаль, конечно, что Нобелевских премий у американцев больше в 10 раз. Но всё-равно, советская космическая, и не только, наука – это то, чем гордились жители страны. От пастуха в Киргизии до геолога в Мурманской области.

Но можем ли мы называть нынешнюю Россию страной науки? Уместны ли попытки называть нынешнюю Россию так? Это невольно поднимает вопрос о её результатах. Советская наука, как мы уже выяснили, могла похвастаться многим. Но чем может российская? Фильтрами Петрика? Академиком Кадыровым? Серийными провалами запусков ракет-носителей? Институтами в центре Питера, которые сравняли с землёй? Массовыми отъездами учёных за границу, потому что родная страна не имеет желания их содержать? А где российский ответ Curiosity? Это большой проект по отмывке средств “Фобос-Грунт”?

Слова “ботаник” или “заучка” сейчас имеют явный ругательный оттенок.

Имеют ли учёные ту поддержку и уважение в обществе, которую они имели? Может ли нынешняя Россия быть и называться страной науки? Нет. Реалии таковы, что не может и не сможет в обозримом будущем, потому что возрождение научных институтов – это не рассказы про Сколково. Кстати, что с ним? Всё, проект загнулся?!

Поэтому идеи о том, что Россия – научная держава просто не могут прижиться. В частности, благодаря ещё и усиленному насаждению религии, которая, кстати, вовсе не есть сестра или союзник науки. А злой враг.

Ещё одна популярная идея в СССР – это…

  • Наша страна – хранитель мира на планете.

Лозунг “Миру – мир” в СССР можно было встретить везде – от открыток и  школьных портфелей до насыпей у железнодорожных путей, где эти слова пионеры выкладывали галькой. СССР победил чужеземных захватчиков в лице Гитлера и продолжает дело мира на Земле. Так это подавалось раньше.

Но можно ли сказать, что нынешняя Россия – источник мира? Сказать, конечно, можно, но это и близко не будет правдой. Более того, эта идея не получит никакой поддержки среди населения. Потому что каждый, наверное, помнит про войну в Чечне. Война, которая показала, что “источник мира” вовсе не готов его отстоять даже в пределах собственных границ. В итоге, Россия просто платит контрибуцию! Туда, где её конституцию, скажем, так, не всегда читают.

Также идея носителей мира не вяжется с событиями в Югославии. С недавними событиями в Грузии. И, конечно, с войной на Украине. Россия ведёт себя там как агрессор исподтишка.

Действия России в Сирии попытались подать под соусом борьбы за мир в мире. Но из этого ничего не вышло: cложно сказать, чтобы нынешняя Россия несла миру, да и себе, мир. Поэтому эта идея также отпадает. Но, может, подойдет следующая идея? А следующая идея…

  • Наша страна объединяет . “Единая Россия”.

Подумайте, сколько ответов “да” или “нет” на каждый вопрос можно получить, если спросить у большой выборки граждан России следующее.

Положительно ли вы относитесь к распаду СССР?
Положительно ли вы относитесь к Путину?
Положительно ли вы относитесь к религии?
Положительно ли вы относитесь к коммунизму?

Как вы понимаете, число комбинаций ответов – это два в четвёртой степени. Итого, мы имеем 16 комбинаций, и я думаю, что выделить какую-либо явно лидирующую по числу ответов будет не так и просто, если вообще возможно.

Можно легко себе представить человека, который положительно относится к распаду СССР, против Путина, против религии, но за коммунизм. Также, как можно легко себе представить сторонника СССР, при этом противника Путина, атеиста и коммуниста. Бывает и такое, что человек – сторонник СССР,  Путина, при этом коммунист и ещё верующий. Просто пообщайтесь с людьми вокруг вас, и вы это откроете для себя.

Уверен, каждая из этих возможных комбинаций будет иметь достаточно много представителей. И это ещё без рассмотрения межнациональных отношений. Если вводить их, то дихотомических вопросов появится ещё больше! Введите хоть один, и мы имеем уже 32 комбинации!

Так можно ли говорить тут о каком-то идейном единстве страны?

Нынешняя Россия стремится объединить очень разных людей. Знаете, жители Питера – это одна Россия. Жители Кубани – совершенно другая. Да что там Кубань!?! Жители Ленобласти очень сильно отличаются от обитателей набережной Мойки. А ещё посмотрите на Кавказ. Дагестан – это вообще отдельный край. Который совершенно не похож ни на что в России. А Чечня с совершенно своими уставами и законами? Выполнение Конституции РФ в Чечне – это такой (мрачный) либеральный анекдот.

В жертву идеям единства попытались принести Крым. Но что из этого не вышло (и не выйдет) ничего хорошего для России и россиян, очевидно для мало-мальски понимающего человека. Последствия Крымнаша разрушительны.

И как можно говорить о единстве депутатов, скупающих дачи в Ницце, со старушками, которые растят картошку среди болот и полузаброшенных химкомбинатов Подмосковья?

Ну да, когда речь заходит о солидарности с некоторыми идеями, депутаты и сенаторы ратуют за всеобщее единство. Но когда речь заходит о привилегиях и исполнении законов, здесь, почему-то, бабушки с их огородами и их внуки рассматриваются не иначе как простолюд, быдло, тягло и те, чьи деньги можно запросто тратить на себя. Я про пресловутые распилы, как вы поняли. Поэтому мало кто сейчас будет в депутатские сказки про единение верить.

Ещё не следует забывать и про сепаратистские настроения, на подавление которых тратятся, наверное, колоссальные суммы. А эти настроения вовсю есть на Кавказе, Кубани, Урале. Есть они и в Питере и в Карелии. И, наверное, много ещё где.

“Мы такие разные – но единые!” – вот в какой формат пытались уложить кремлёвские идеологи нынешнюю ситуациию в России. Но Россия слишком-уж разная, чтобы быть единой.

Тело российского общества уже покрывается трещинами. Государство пытяется замазывать их зелёной слизью законодательных актов, но от этого трещины не скрепляются и не заживают, а лишь воспаляются ещё больше.

Увы, идея о единстве России смотрится как явно неспособная к реальной поддержке среди населения страны. Потому что все понимают её разнородность. В СССР было некое единство. Шаткое, и оно дало сбой в конце 80-х. Но куда же нынешней России до размаха СССР? Кстати, о размахе страны. Следующая идея…

  • Россия – сверхдержава.

Как результат огромной территории, выдающейся науки и военной мощи, СССР справедливо носил звание сверхдержавы. Даже более того, ядерной сверхдержавы. Действительно, военная мощь СССР в купе с его продвинутой наукой, развитой культурой, интеллигенцией, искусством и природными ресурсами вызывала уважение в народе. Которое подогревалось относительно высоким уровнем социального обеспечения. И это отражалось в самосознании граждан, тиражировавших идею величия своей страны.

А является ли сверждержавой нынешняя Россия, во многом объективно уступающая СССР? Тут я попрошу вас снять розовые очки веры и постараться взглянуть на ситуацию в стране трезво.

Я бы спросил вас. Контрастная, бедная страна с увядающей наукой, с нищими бабками и скупающими дачи на Лазурном берегу депутатами, с платой контрибуции Чечне, потому что Россия проиграла обе чеченские компании, с разбитыми дорогами, упадочностью промышленности и засильем коррупции – это действительно сверх-держава? С человеком без погон, который почти разворовал армию, как это иногда называют, и при этом НЕ понёс наказания, потому что, вероятно, все в доле!? С нынешней зависимостью страны от цен на нефть вы предлагаете её сверхдержавой называть? В величие нынешней России можно только верить (и вот пару слов тем, кто собрался это делать). Но эта вера никак не пересекается с действительностью. И это, конечно, не может не подрывать патриотическую веру.

Поэтому, в отличие от СССР, Россия вовсе не является сверхдержавой. Это, скорее, амбициозный потомок её подобия, экономика которого, плюс ко всему, сидит на углеводородной игле и почивает под капельницами импорта.

Идеи о величии России разбиваются о российские дороги, тонут в грязи коррумпированных олигархов и нищете жителей русских городов.

В общем, нынешняя Россия – далеко не сверхдержава, увы. Не страна науки. Она не так и едина, как хотелось бы верить некоторым патриотам. Ну и Миру она не приносит мир. И, наверное, все это знают.

 И в этой ситуации полного идейного упадка кремлёвские идеологи не нашли ничего лучше, как достать из подвала истории покрытого уже пылью распятого раввина. В надежде, что он кого-то там скрепит.

Надо понимать, что это сделано только потому, что ничего другого попросту нет. И быть пока не может.

Как мы увидим далее, это – совершенно бесперспективных ход.

Германия может называть себя страной промышленности. США – страной самой большой силы. Япония – страной роботов. И называют. Потому что у них это есть. Россия бы и хотела считать себя научной развитой державой, но не может: не с чего.

Отвратительно, конечно, что режимные трутни (у меня нет других для них слов) так и не смогли организовать в России развитие социальных институтов, науки и промышленности. И тогда бы с поиском государственной и национальной идеи всё было бы намного проще. Вместо этого, доведя страну до упадка и “нефтяной иглы” бездарностью своей работы, кремлёвские чинуши не нашли ничего лучше, как найти этот устаревший суррогат национальной идеи и попытаться навязать его массам.

Но это уже пройденный этап.

Замечу, что крещение было обязательным в России до 1906 года. Поэтому революцию Октября делали люди с крестиками, исповеданные, воцерковлённые. Именно они выбрасывали ненавистных им попов с колоколен и жгли церковные доски. Эксперимент “православие в России” с грохотом и треском провалился ещё в 1917 году.

И дело тут не в упадке так называемой духовности. Кстати, если допустить, что дело действительно в ней, значит, православие не является защитой от такого упадка, потому что в России на момент 1917 года почти все были крещены. Дело именно в изначальной провальности такого проекта.

Православие в царской России держалось на уголовно-наказуемых запретах его критики. Потому что религия попросту не может существовать без государственной поддержки в виде дотаций, наказаний за собственную критику и промывки мозгов детям в школах. Но как только эти дотации и запреты отменили, разгневанный народ мгновенно отомстил носителям ненавистного культа.

Гнусно ещё то, что жителей России пытаются приучить к идее, что государство не просто за православие, но за нравственность, человечность и прочие моральные хорошести.

Тут я хочу пояснить, что нравственность, человеколюбие, мягкосердечности и любовь – это общечеловеческие ценности, не имеющие ни к церкви, ни к государству ни малейшего отношения. Несмотря на все попытки попов организовать госмонополию на добронравие, прощение и сердечность. И попытки воспитать их через насаждение религии заведомо безуспешны.

Это следует из того, что самая любимая православными верующими книжка из книжек сама ни в коем случае не является источником нравственности. Я уже писал об этом в Мифах церкви.

Выбор национальной идеи – это естественный отбор. И когда государство пытается в него вмешиваться, стараясь заменить его работу только лишь собственной пропагандой, ничего хорошего и естественного и не может возникнуть. То, что возникает – это метастабильная химера, которая может зиждится только на запретах, цепях и плётках.

Весьма грамотно поступили в СССР. В Советском Союзе пропагандировали идеи, имеющие будущее. И, самое главное, при этом создавали почву для их роста. И именно почва для роста науки, образования, военной мощи и социальной обеспеченности и сыграла ключевую роль в росте популярности советских государственных идей и их переход в национальные. Конечно, Союзу не удалось сделать всё безошибочно. Культ партии отнимал слишком много.

Нынешняя Россия не формирует почву роста обсуждавшихся выше государственных идей СССР. Поэтому и попытки их привить не дают никаких плодов.

Сейчас я вижу только появление намека на тонкий слой почвы для роста лишь православия. Но, я думаю, что оно вряд-ли имеет шансы стать государственной идеей России.

Православие провалилось в царской России. И очень глупо думать, что оно имеет успех сейчас. Нельзя проехать в поезде истоии по уже рваному билету.

С тех пор российское общество стало более атеистичным. Более того, оно уже успело эволюционировать, сделав шаги в сторону от того, на чем зиждится религия – невежества, нетерпимости, коллективной морали и суеверности. А как выросли скорости передачи информации, за счёт которых невежеству всё труднее жить в атакуемой потоками информации пользовательской голове!? Поэтому глупо думать, что православие будет иметь успех и в наше время.

А ещё не следует забывать, что сейчас в России есть много разных конфессий. Мусульмане, буддисты, шаманисты и прочие. Есть и много атеистов. Поэтому игнорировать многоконфессиональность и многовзглядовость в угоду одной конфессии – это изначально порочный ход.

Вот что такое кризис национальной идеи: не все национальные идеи пропаганда готова называть “национальными”. Те старые госидеи, что она могла бы такими называть, не имеют практического подкрепления и почвы для своего роста. Ну а совсем старая государственная идея выглядит нынче как мертворожденный плод, которого доктора народного счастья усиленно пытаются реанимировать.

Нет ничего нового, но не работает старое. И отсутствие современных государственных идей, которые могли бы стать национальными, – это симптом глубокого кризиса общества.

Я уверен, что государственная идея должна содержать вызов. Это сделает её более вау-меметичной. “Догоним Америку по числу престижных университетов!” – вот был бы хороший боевой лозунг. Переплюнем Европу в исследовании космоса! Уложим Китай в гонке экономик! Вот это бы звучало! Но, похоже, в нынешнем российском обществе такие идеи будут совершенно беспочвенны; пока оно к таким вещам совершенно не готово. Его хватает только на агрессию в адрес Украины втихаря. И я вынужден признать, что путинская Россия в некоторых важных вопросах, например, в организации науки, – это шаг назад.

Поэтому я предлагаю вам забыть о государственных идеях, но вспомнить о некоторых национальных. Например, про оливье с водочкой. Которые у вас наверняка ещё до сих пор стоят в холодильнике. Выпейте за то, что в России будет сильное образование и наука. Только тогда всё хорошее имеет шанс возродиться.

Они держат нас за идиотов

Если кто-то считает дураками всех остальных, то он сам является дураком. И появление таких людей на важных госудаственных должностях чревато плохими последствиями. Вспомните, например, Крым.

Именно такие мысли приходят в голову, когда иногда читаешь российские новости.

Вот небезынтерересное заявление главы ЦБ. Отсюда.naebu

Говорить об этих 8-10 процентах “ажиотажной девальвации” рубля корректно лишь тогда, когда вы можете сравнить девальвацию при ажиотаже с девальвацией В ОТСУТСТВИЕ ажиотажа при прочих равных условиях. Но это же невозможно сделать! Значит,  заявления главы банка попросту пусты. Не сомневаюсь, что она прекрасно это понимает. Хотя, понимает ли? Может быть, это просто вредная привычка считать людей в очках умнее, чем они есть на самом деле? Особенно когда они так старательно позируют перед журналистскими объективами.

Если вы думаете, что олимпиада, Крым и война с Украиной – это бесплатно, и деньги Путину безлимитно приносят ангелочки на крылышках, вы сильно заблуждаетесь.

В конечном итоге, обвал рубля вызван несоответствием экономических возможностей глубокозависимой от экспорта углеводородов России и её внешней политики. Признать это прямо означает для главы ЦБ подтвердить указанное несоответствие. Поэтому ЦБ не нашел ничего лучше, чем лицемерно оправдывать падение доллара неким “ажиотажем” и “недооцененностью рубля”. Омерзительная недальновидная хитрость, которая не может вызывать ничего другого кроме раздражения. Впрочем, прибегая к ней, глава ЦБ подтверждает не только указанное выше несоответствие, но и собственную лживость.

Но, пожалуй, чемпионом из лжецов среди самых властных оказывается непосредственно президент страны. Посмотрите на скриншот, который я сделал с его шокирующего заявления. Отсюда.

olig

Оказывается, в России нет олигархии.

Путин забывает, что проблема не в увеличении числа новых состоятельных людей, а в драматическом укреплении влияния имеющихся старых. Я готов поспорить, что на самом деле он прекрасно это знает, однако делает свои заявления в расчёте на то, что его слушают дураки.

Олигархия – это политический режим, при котором власть находится в руках ограниченной группы лиц и обслуживает их интересы, а не интересы большинства. Если бы в России было покончено с олигархией, то такой закон, как “Закон Роттенберга”, который буквально отбирает деньги у граждан и отдаёт их олигархам, не принимался бы.

Член уже общеизвестного кооператива “Озеро” рассказывает, что в его стране нет олигархии. Ха-ха-ха.

Если бы это было действительно так, то депутатского отпрыска, сбившего простого человека насмерть, судили бы наравне с простым человеком, который сбил бы депутатского отпрыска. Вы можете представить себе такое в нынешней России? Если произойдёт первое, я держу пари, что сын депутата окажется совершенно невиновным (савиршЭна неУиноУным?). Ну а если депутатского сына собьёт простолюдин, то я не уверен, что этот простолюдин вообще доживёт до обсуждения этого инцедента в новостях.

“Сращение людей и власти – это олигархия.” Да неужели? А что, у власти стоят не люди? Ещё одно откровенно кретинское заявление.

Борьба с олигархией – это дешёвый популизм, прибегнуть к которому мог лишь политик, который исчерпал запас хороших и честных новостей. Кстати, этому человеку вы уже обязаны обвалом национальной валюты, быстрым ростом цен, урезанием социальных гарантий, очередями в поликлиники и нестабильностью на Украине. И это далеко не предел.

Вот вам документальные подтверждения того, что у главных рычагов в России стоят нехорошие гомосексуалисты.

И их неприятные лица уже порядком поднадоели.

А фанатичных путинистов я бы спросил следующее. Не подрывает ли ваше безоговорочное доверие Путину тот факт, что он и назначенные им люди вам врут? Не боитесь ли вы, что вам придется разочароваться в вашей любви к президенту?

Путин

Я слышал мнение, что те, кто критикует Путина, его просто не понимают. Мол, Путин такой хороший-прехороший, такой Путин-распутин, столько всего для страны делает, ну а те, кто его ругает – глупцы и гады. Ругать каждый может, а вот понять…

Но на самом деле существует простой метод, позволяющий рассеить все иллюзии на этот счёт. И вывести загадочного мистера Икс на чистую воду. Управляющих, управляющих государством в том числе, оценивают не по их словам, а по их действиям. Рассказывать по Первому Каналу можно всё, о чем угодно. Важны не слова, а результаты работы. Работу Путина как управляющего страной вполне можно оценить. И существует простой метод как это сделать – метод наблюдения за происходящим.

Для начала можно просто выглянуть в окно. Например, взгляните на дороги. У меня, да и не только у меня, под окном дорога раздолбанная, вся в выбоинах. Теперь немного очевидности. Выбоины есть потому, что дороги не ремонтируют. А если это и делают, то делают это некачественно. Между прочим, автовладельцы платят транспортный налог. Который должен идти на ремонт дорог. Почему налог взимаентся, ну а дороги не делаются? Давайте подумаем, кто в этом виноват? Начальник ГИБДД? ОК. Но спрашивается, а кто же тогда поставил этого начальника? Кто создал такие условия, что на посты начальников приходят именно такие люди? И ни сделал ничего, чтобы их занимали другие? Ась? Плохой коррумпированный министр ВД? Ещё раз. Кто тогда назначил его? Именно его? Кто сделал такую систему, при которой целевое расходование средств – что-то вроде нонсенса? Кто? Госдеп? Нечистая сила? А?

Ещё раз объясню. Если подчинённый не справляется со своими обязанностями, его увольняют. Увольняет начальник и нанимает того, кто справится. Иначе этого начальника увольняет вышестоящий начальник, как не справившегося со своей задачей. Если этот вышестоящий начальник этого не сделал, его должен уволить ещё более вышестоящий начальник, как не справляющегося со своей задачей. Так по цепочке можно дойти до самого верха. От регулярных выбоин на дорогах в моём дворе до самого Его.

Но почему в стране дороги хуёвые, но начальство не меняется? Ответ банален – коррупция. Пресловутые откаты, рОспилы и кражи. Тут все в доле. Кардинально менять что-либо в этой структуре власти не выгодно. Она этого и не делает.

Но в стране хуёвы не только дороги. Но вот ещё примеры развала.

Работа государственных компаний и служб – это лютый пиздос. Вы пробовали пользоваться Почтой России? Ну а что на счет здравоохранения? Поход в поликлинику – это кошмар. Посещение “бесплатного” врача воспринимается как проклятье. Квалификация тамошних врачей очень часто оставляет желать лучшего. А ещё все эти вечные очереди, система талончиков, хабалки в регистратуре. Брррр.

Полиция в стране – как бандиты. Только с корками. И, очень часто, с поддержкой диаспор. Дагестанцы с оружием и корочками вас берегут?

Не имеет смысла лишний раз рассказывать про коррупцию в России. Все слышали про дело Сердюкова, про развал армии. Стоит лишь сказать, что у этой нынешней ситуации есть конкретный автор. Кто назначил Сердюкова, а?

Наука в России – это ужас. Вы знаете, сколько научных институтов сравняли с землёй за последние пару лет? Вспомните яркий пример – развал ГИПХ на Добролюбова в центре Питера. В оставшихся институтах учёные получают зарплату хрен рублей. Неудивительно, что новые российские ракеты не летают. В общем, вы и сами знаете.

А про развал российской промышленности и её упадок вы слышали? У нас почти всё – импорт. Посмотрите вокруг. Ну и вот ещё почитайте. И вот.

Такая ситуация возникла не на пустом месте, а в результате конкретных действий (или бездействий, которые в случае управленцев равносильны действию) правительства. Как вы думаете, кто же отвечает за эти действия? Или этот развал спровоцировал Госдеп? Жиды-кровопийцы? Нечистая сила? Израильская армия? Ась? Кто? Кстати, ответ “госдеп” дискредитирует Путина как начальника государства не меньше. Это значит, что он не имеет реальной власти в своей собственной стране и не смог её добиться за долгое время своего нахождения в Кремле. Кстати, о госдепе.

Обычно под соусом борьбы с госдепом преподносят разные дурацкие законы, такие, как закон об НКО и другие. Именно борьба с госдепом – это та маска, под которой борьба с оппозицией преподносится массам. Но так ли враждебен “Запад” Путину? Здесь стоит вспомнить, где живут его дочери. А где депутаты ГД покупают себе жильё? А вы знаете, что множество крупных российских фирм принадлежит именно выходцам из США и Западной Европы? Новость?

А ещё я часто слышу, что, мол, Путин всё наладить ещё не успел. Да, проблемы есть, но до всего пока руки у него не дошли. Тут стоит вспомнить, что ВВП занимает должность первого или второго лица государства аж с 1999 года. В кремле с 1996-го. За более чем десять лет не успел? Сразу встаёт вопрос об его эффективности. Но на самом деле, если бы он хотел, то давно бы всё успел. Как мы знаем, законы под руководством ВВП Госдура может принимать очень быстро. Просто их (и ВВП) устраивает тот курс развития страны, который есть.

Работа Путина как управляющего плоха, если не сказать отвратительна. При нем и в результате именно его работы как управляющего государством творится то, что иначе как “пиздец” и не назовешь. Путин – это правитель, который действует в интересах себя и кучки своих приближенных. При котором государственные службы, экономика, наука, и многое другое, приходит в упадок. Если так будет происходить и дальше, страшно даже представить, что ждет страну через 10 лет. А если к тому моменту сильно подешевеет нефть и газ?

Но больше всего меня удивляют идиоты, которые живут в дерьме, получают копейки, толкаются в очередях в поликлиники, ездят по ухабам, но при этом хвалят ВВП. Это банальная склонность к культу личности и лизанию задниц, стадность (стадо млеет перед погонщиком, ага) и неумение строить причинно-следственные связи. Когда быдло хвалит Путина – это верх самоцинизма и глупости.

PS. “Коррупционная игла” – это средство контроля подвластных чиновников, которое использует Путин. Будь лоялен, тогда тебе разрешат пиздить. Малейшее несогласие, и тебя сажают в тюрьму за “коррупцию и взяточничество”. Выбирай. Но на самом деле, это крайне порочное средство. И в одном из следующих постов я расскажу, почему.

Или я неправ и что-то упускаю?