О российской оппозиции, путине и выборах

Согласно ст 80 ч 2 Конституции РФ, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации.

Это значит, что президент РФ гарантирует соблюдение предоставленных Конституцией прав и свобод, а также выполнение требований Конституции. Среди которых есть и такое.

Ст 81, ч 3. Конституции РФ, Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Данное требование носит явно выраженный императивный характер; это означает, что его выполнение обязательно, иное противоречит закону.

То есть, быть президентом РФ можно только лишь не более двух сроков подряд. Повторю. Более, чем два срока подряд, – запрещено. Ещё.

Как гарант Конституции, Путин должен был обеспечить выполнение этого императивного требования. Вместо этого он выдвинул свою кандидатуру на выборах 2012 года. Тем самым нарушив Конституцию, гарантом которой он является.

Впрочем, это – не единственный эпизод.

Согласно Конституции РФ, ч 4 ст 15, Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По смыслу вышеуказанной части статьи Конституции, в РФ не могут выполняться такие законы, указы или иные правовые акты, которые противоречили бы международным договорам РФ.

Согласно целому ряду международных договоров, в том числе заключенных между РФ и Украиной (подробнее – здесь), РФ гарантирует территориальную целостность Украины. Таким образом, какие-либо указы об оккупировании украинских территорий и введении туда войск РФ не могли быть приняты в РФ, под личной гарантией Путина.

Напротив, Путин лично распорядился принять и выполнить такие указы, самолично начал агрессивную войну, тем самым нарушив свою функцию Гаранта Конституции. Нарушив ряд статей УК РФ вдобавок.

К этому послужному списку можно добавить ещё множество пикантных деталей, среди которых есть и взрывы домов в 1999 году, весьма вероятно, совершённые по указке Путина ради популярного мема “мочить в сортире”.

Путин – нелегитимный президент и преступник, не исполняющий своих прямых конституционных обязательств.

Конечно, есть ещё и ст. 93 Конституции РФ, ч. 1, которая гласит следующее. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

Но как Совет Федерации отрешит от должности Путина, если Путин захватил полный контроль над Советом Федерации! А ровно как и над КС, ВС и Госдумой!?!

Именно поэтому во многих цивилизованных странах избегают ситуации, когда у власти в стране оказывается действующие офицеры армии или спецслужб.

Очевидно, что Путин – совершенно нелегитимный и не выполняющий требований Конституции президент, уголовник, узурпировавший власть и удерживающий её с помощью силового блока, контролирующего суды и парламент. Его бы следовало арестовать и судить.

Но!

Путин снова выдвигается на выборы. И вот что говорит по поводу этих выборов какбе вся такая из себя либеральная Ксения Собчак, в лице своего представителя: “Надеюсь на гармоничное и плодотворное сотрудничество [с ЦИК].”

Она недеется на гармоничное сотрудничество с ними! Пиздец!

Вместо того, чтобы открыто заявить о нелегитимности Путина и преступности его выборов, она благодарствует путинскому ЦИК.

Поведение Ксении, как и многих других либерастов, вполне понятно. Ведь единственный товар путинского интеллигента – это совесть.

Собчак, конечно, высказывается про Крым, как это следует из международных норм, то есть, признаёт его украинским. Но! Одно дело – слова, совершенно другое – действия, совершаемые Ксенией в поддержку выборов Путина, который будет лишь усугублять оккупацию Украины.

Собчак – это просто кукла, которую вынули из чулана на время шоу под названием “выборы”. Она исправно выполняет возложенные на неё Кремлём задачи. Во-первых, агитирует за явку на эти выборы. Во-вторых, тщательно игнорирует вопрос их легитимности. Более того, подтверждает эту легитимность своим в них соучастием. А в-третьих, Ксения Собчак играет роль того же Соловьёва, обычного кремлёвского пропагандиста, только в другой обёртке.

Ксения демонстративно повозмущается политикой Путина, поговорив про Крым и международное право. Но на “выборах” владим_владимычу набросают привычные 86 процентов бюллетенек. Ксения останется со своими жалкими крохами – менее 14 процентов голосов. Ну а потом путинские СМИ вголос запоют, что в России не поддерживаются Ксения и её либеральные идеи, запоют про “народ сплачивается вокруг лидера”, что “продемонстрировали нам выборы”.

Вероятно, Собчак прекрасно понимает последствия и исход своей “президентской кампании”. Впрочем, в этом и заключается роль валютной политической проститутки – изображать из себя либерала в совершенно шкурных коньюнктурных пропутинских интересах.

Вместо того, чтобы обличать эти выборы за их явный пропагандистский и нелегитимный характер, Ксения покорно участвует в них, устраивая показную оппозиционную бурю в кремлёвском стакане.

Но если Собчак – откровенно фальшивая, лицемерная и туповатая персона, совершенно омерзительная, то Навальный гораздо лучше. Но и он не приносит российской оппозиции ярких боевых наград.

Теперь, когда Алексея отстранили от выборов, он призывает их байкотировать. Можно подумать, если бы Навального допустили на эти выборы путина, то они стали бы легитимными. Об этом Алексей стыдливо умалчивает.

Они все боятся или не могут говорить о Путине так, как он того заслуживает.

В общем, многие заметные фигуры российской оппозиции – это либо интеллектуальные импотенты, либо слабаки, либо лицемеры. А иногда всё это вместе. Читайте также про то, что российские либерасты – это самая настоящая вата.

Конечно, справедливости ради заметим, что в России и в мире были и есть люди подлинных оппозиционных взглядов. Небезынтересно будет сказать и об их судьбе. Рассмотрим некоторые примеры.

Уильям Феликс Браудер – называет Путина крупнейшим олигархом и коррупционером современности, плюс к тому, узурпатором и нелегитимным президентом. Браудер осуждён в Москве на 9 лет заочно по сфабрикованному делу о мошенничестве с налогами.

Борис Немцов – яркий обличитель путинской политики и персонально путина. Противник войны с Украиной. Убит.

Анна Политковская – оппозиционный журналист, борец с коррупцией. Расследователь нарушений прав человека на Кавказе Убита.

Аркадий Бабченко – яркий антипутинский публицист. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Андрей Пионтковский – знаменитый политолог, обличитель путинского узурпаторского режима. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Этот список можно продолжать довольно долго.

Как мы видим, наиболее яркие оппозиционные путину политики и мыслители либо убиваются, либо их преследуют и вынуждают покинуть страну. И что же тут тогда остаётся на оппозиционной политической арене?

Это в основном либо мудаки ни о чём, либо подлецы. Не представляющие для путина ни малейшей опасности… Вот что такое так называемая “российская оппозиция”. И я не испытываю к этим людям ни малейшего уважения, а ровно как и к самому узурпатору путину.

UPD
Собчак про Крым. Запомните этот твит.

Всё на сегодня.

Advertisements

Почему я считаю, что Болотка и митинги Навального – это фигня на постном масле

Для начала про то, что такое селекция. Селекция – это получение организмов с требуемыми свойствами путём избирательного скрещивания исходных. Так, путём селекции из волков появились всевозможные болонки и чихуа-хуа. Из диких лесных котов получились всякие там приплюснутые персы и лысые сфинксы. А из горьковатых горных слив – большие сладкие садовые. И так далее. Таков принцип биологии.

Это началось с эпохи монгольского ига, когда несогласных с ханским режимом и неготовых платить подати горожан и крестьян вырезали. Семьями. Это делали либо сами ханские войска, либо их русские преспешники. Затем на Руси наступило крепостное право. Которое давало возможность помещикам физически избавляться от крестьян, демонстрировавших технический брак – излишнее свободолюбие и непокорность. Четыре столетия крепостного права сменилось эксплуатацией на фабриках. А затем, под песни про свободу рабочим, в стране был огранизован ГУЛАГ, куда ссылали “идеологических диверсантов”. То есть, всех тех, кто подозревался в нелояльности к диктатуре Сталина. Ссылались и расстреливались не только сами “предатели”, но и их семьи. Вы слышали такую аббревиатуру – ЧСИР? Член семьи изменника родины это означает. Повод для уголовного преследования при Сталине.

Строгая, многовековая фильтрация по признаку лояльности к диктатуре давала шанс оставить и вырастить потомство лишь кому? Правильно! Лишь только тем, кто либо демонстрировал полную покорность власти. Либо сам был властью. То есть, либо рабам, либо господам. Остальных, неугодных, просто вырезали или сгнаивали в тюрьмах.

Эта многовековая селекция рабства не прошла бесследно. В результате мы получили большинство абсолютно конформированных граждан. И когда их бьют серые дубинками по голове, они с грустинкой рассуждают о том, что “всё, что ни делается, – то к лучшему!”

Да, таки есть единицы, единицы умных, свободных и смелых людей, однако их настолько мало, что они вряд ли меняют общую тенденцию.

Россия – это страна с многовековой селекцией рабства. В результате которой был получен особый образец человеческой породы. Homo soveticus, электорат, быдло, вата – для неё есть масса разных названий, но все они означают, в общем-то, одно и то же.

Что такое митинги Навального? Власти позволили пару часиков покричать толпе в специальном загончике. Где они там будут блеять, как они ненавидят эту самую пресловутую коррупцию. Участниками подобных митингов это объясняется тем, что “у них есть точка зрения, которую они хотят выразить”. Проблема заключается в том, что наличие точки зрения, которую им хочется выразить, вовсе не означает того, что эта точка зрения должна быть обязательно интересна, в т.ч. режиму. Это стандартная ловушка чувства собственной важности оппозиционных граждан. Сам факт наличия у них определённой точки зрения им уже очень льстит, поэтому они начинают думать, что эта точка зрения такая уж прям ценная для всех и нуждается в распространении. Однако они никак не могут понять одного: так называемым властям абсолютно начхать на всякие там мнения каких-то пенсионеров и офисных юнитов.

Действительно, у путинских преспешников нет ни малейшего повода для беспокойства. Ну просмотрели фильм Навального больше 10 миллионов. И что? И ничего! Спонтанные митинги по всей стране и забастовки!?! Неа. Ни в коем случае. Публика просто с соболезнованиям попожимала плечиками и сделала недовольные мины. Лайков понаставила. Хотя в данной стране уже поздно исправлять ситуацию лайками.

Россия больна тяжёлым политическим раком. Я бы сказал, что это меланома (когда часть клеток чёрные) с метастазами во все важные органы и структуры. И эти дятлы протестующие собираются лечить тяжелейшее системное заболевание государства сотрясанием плакатиками про ненависть к коррупции в особом специально отведённом для этого парке! Это смахивает на особо наивную романтичную форму идиотизма. Конечно, мне попытаются возразить.

Аргумент про выразить точку зрения я уже разобрал выше. Теперь – про второе популярное возражение, которое я слышу. И вот оно какое: А ЧТО ВОТ ТЫ САМ ПРЕДЛАГАЕШЬ?

А вот что. Не согласовываете никакой митинг. Не надо участвовать в этой рабской процедуре, единственный смысл которой заключается в том, чтобы немного приглушить свой собственный страх ментовских дубинок. И выходите там 25 марта или ещё когда на площадь. И находитесь там не до 21:00, как сказано в типовой согласовательной заявке, а ровно до тех пор, пока Путин и Медведев не уйдут нахуй. Вот так.

Мы не уйдём, пока пидарасы из правительства его не покинут!

Ночь там ночевать, от ментов отбиваться. И стоять-стоять-стоять, несгибаемо стоять на своём до победного конца. С палатками, кострами и шинами.

Так уже было много где. Румыния, Украина, Чехия, Тунис, Польша, и так далее. Только в России почему-то всё никак до такого не созревают.

И вряд ли созреют. А почему – я уже объяснил выше: многовековая селекция рабства. Она позволяет выходить на митинг только в три и уходить оттуда ровно в пять, как указано в документации, согласованной с правительством. Только с разрешения начальника, и ни-ни ослушаться! А как это так: ослушаться начальства!?! Заметьте, в России ругают правительство. Но всегда с лакейской невозмутимостью исполняют его предписания.

Да уж, митинги против коррупции, которую устраивает путинское правительство, надо согласовывать с этим правительством. Цирк какой-то!

Я вообще считаю, что оппозиция в нынешней России абсолютно импотентская. Вот вам статейка про то, как они теряют выгодные ходы.

И да, я ни в коем случае не претендую на истину в высшей инстанции и хочу в данном случае оказаться неправым. Было бы очень круто, если бы митинги Навального реально привели бы к чему-нибудь действительно существенному. Однако практика показывает, во всяком случае, пока, что выход несогласных на улицу по расписанию на пару часов никого не волнует. Так было с Болоткой. Которая мало повлияла на ситуацию, только лишь её ухудшив. Как был Путин, так он и остался. Тем более, сам Навальный предлагает ему пожизненный иммунитет. Так было с митингами дальнобойщиков. Так было с ещё каким-то митингом-хуитингом, который имел в качестве результата информационный пшик и очень-очень лёгкий испуг какого-то там мэра. Который благополучно потом съебал к себе в Лондон на чай. Так было с передачей Исаакия. Попы после этого потребовали передать себе собор в ускоренном порядке.

Поэтому я считаю, что так называемые митинги оппозиции – это полная фигня. Это почти ни на что не влияет, лишь только приводит самих участников митинга к ошибочной мысли о том, что они “всё сделали, что в их силах”. Главное, выразить свой бесценный протест, помахав тупым плакатом перед студентами журфака с камерами. Помахали плакатиками, и на этом всё закончилось.

Убийство Бориса Ефимовича Немцова расследовали? Нет? Тарифы снизили после вашего митинга? Нет? Путина любят 96 процентов? Обожают! И так далее. В чём же тогда смысл этих бесполезных слабацких акций, спланированных идиотами?

Конечно, единичные митинги могут перерасти в волны народного протеста. Но, с учётом абсолютной покорности электората, этого совершенно не стоит ожидать…

Ещё раз повторю, можете со мной не соглашаться. Но я не откажусь от своего права считать, что все эти оппозиционные сборища с цветастыми бантиками и сэлфи – хуита на постном масле.

Теперь они играют в открытую!?

Представьте, что есть страна, в которой взрывают дома, чтобы потом сделать на “мочении тероорристов” свой политический рейтинг. В которой фабрикуют дела на неугодных и доводят их до судебного приговора. В которой разжигают ненависть и злобу, выливая на уши так называемому народу тонны циничной лжи про злого укропа и хорошего мишку. В которой дестабилизация соседних стран считается делом чести. При этом в самой стране царит олигархия и бесправие. Но страна эта не собирается прогрессировать, называя своё средневековое во многом существование особым путём.

Ненависть, разжигаемая в этой стране, уже даёт свои плоды. Деятелей оппозиции открыто стреляют на улицах.

Как вы думаете, можно ли назвать такую страну хорошей? Я думаю, что “империя зла”, или, лучше, “второй третий рейх зла” – более чем подходящее для неё название…

К счастью, второй Рим всегда хилее и вторичнее первого. И заканчивает он не лучше, если не ещё хуже.

PS Ну и про возможное убийство Навального читайте.

Точка зрения: Навальный

Профессия наёмного убийцы возникла не вчера и даже не тысячу лет назад; тогда, когда у людей начало возникать желание устранять неугодных им за ресурсы. А это могло произойти вообще на заре появления человеческих инстинктов.

Сложно сказать, когда именно появилась эта древняя профессия; я думаю, как только возникли первые торговые отношения. А это было как минимум в неолите.

Скорее всего, ещё в каменном веке можно было обменять куски янтаря или желтого металла (очень высоко ценились в те времена) на голову какого-нибудь неугодного члена племени или вождя.

И за долгое время своего существования искусство убивать успело эволюционировать до невероятных высот.

Японские ниндзя, левантские ассасины или специальные оперативные подразделения служб безопасности и разведки – вот вам примеры тех, кто превратил ликвидацию индивиддумов Homo в настоящее сложное и опасное искусство.

Современный профессиональный ликвидатор-спецслужбист располагает огромным арсеналом средств и способов устранения своих жертв. От грубых вроде ударов кирпичом по голове до высокотехнологичных вроде солей полония в обшивке кресла или бесшумных бездымовых мини-пистолетов. Или незаметных уколов с каким-нибудь майтотоксином.

Киллер нашего времени может устранить свою жертву абсолютно незаметно, оставшись при этом вне всяких подозрений.

Всё можно сделать так, что у жертвы внезапно кончилось здоровье. Классика – это некоторые сердечные гликозиды, провоцирующие острую сердечную недостаточность. У клиента просто внезапно останавливается сердце. “Не повезло. Сердце не выдержало!” – скажут судмедэксперты.

Некоторые яды грибного происхождения убивают жертву только через три недели после приёма, если не больше. Она умирает от острой почечной недостаточности. Замедленное действие делает крайне сложным установление причины смерти и её расследование.

Скорее всего, все подумают на обострение хронической болезни.

Поверьте, убить человека можно очень аккуратно, тихо и без излишнего шума в прессе.

И если об этом знаю даже я, то работники спецслужб знают об этом уж тем более лучше…

И если Навальный – настолько опасный государственный преступник, враг Путина и грозящая целостности России угроза из злосчастной Америки, то почему же его до сих пор не устранили? Или даже не посадили? Зачем режиму терпеть эту мозоль на ноге, если не сказать кость в горле? Если Алексей настолько угрожающ, что мешало его просто аккуратно грохнуть? Это боязнь огласки? Ага, а когда Путин её боялся…

Я думаю, всё дело тут вот в чём. Навального убрали бы уже давно, если бы он не был нужен.

Навальный – опасный враг режима, и он нужен именно потому, что он – опасный враг режима.

Если деятельного Навального НЕ будет, то тогда государственной пропаганде будет не на кого сваливать неудачи правления Путина!

Сейчас катастрофическое падение рубля, инфляцию и хуёвейшую организацию работы страны принято сваливать на происки Пятой колонны, агентов Запада и либералов. Но что будет, если убрать одного из самых известных из них? Пропаганда Первого канала лишится своей мишени. У них пропадёт козел отпущения. И тогда у Режима уже не будет такой возможности свалить всё на Пятую колонну.

А сваливать придется, потому что улучшений в стране не предвидится. (Здесь мы должны сказать спасибо Путину)

С этих позиций, свобода Навального – это косвенный показатель того, что в России всё не станет лучше в ближайшем будущем.

Более того, ликвидация такого известнейшего, раскрученного человека, как Алексей, потенциально сделает его святым мучеником, погибшим от лап кровавого режима. Повторение сценария Бориса Немцова только лишь усилит ненависть к режиму, у которого рисованые 86 процентов поддержки не вызывают никакого доверия. Появление ещё одного мученика, даже более известного, чем Немцов, пугает режим. Хотя я определённо допускаю, что среди власть имущих есть немало желающих устранить этого Алексея.

Я думаю, Навального реально посадят (или грохнут) тогда, когда правительство будет уверено в экономическом успехе собственных действий. Что очень сложно себе представить, особенно с нынешними ценами на нефть. Поэтому цена барреля за полтинник – это гарантия не только падения рубля, но и (относительной) свободы Алексея.

PS Конечно, Алексею надо отомстить за его расследования и разоблачения, но вот сажать его – пока нет. И в этой ситуации Режим не нашел ничего лучше, как посадить брата Навального. Вот что такое подоночное правительство.