Каширский тест

Правителям России и их соратникам лучше всего относиться к так называемому народу как к абсолютному быдлу. В противном случае они рискуют навлечь на себя негодование, презрение и народную скорбь.

Примеры.

Никита Хрущёв ослабил коммунистические репрессии, развенчал культ личности сталина и устроил, что называется, оттепель. Как его прозвали? Тля кукурузная, Гнида, и, разумеется, Хрущ.

Михаил Горбачёв решил дать советским гражданам свободы, распустив “тюрьму народов” и вернув частную собственность. Горбатый, вор, ублюдок, Пятнистый.

Борис Ельцин разрушил “Железный занавес”, раздал россиянам квартиры в собственность, введя приватизацию, установил судебную защиту потребителей, введя Закон о защите прав потребителей, разрешил импорт, в том числе, техники и машин. Ввёл свободное обращение валюты и поездки за границу. Алкаш, маразматик, боров.

Напротив, самые тираничные, яростные и тупые правители всегда вызывали у патриотов интенсивное слюнотечение. Какой-нибудь сталин или Иван Грозный – неотъемлемые герои пантеона патриотических божеств.

Правитель должен держать народ за скот, однако в 1998 году эта схемка рисковала дать сбой.

В то время публика, что называется, стала входить во вкус свободы  и демократии. Независимая пресса, язвительно критиковавшая режим, как никогда влиятельное общественное мнение, свободные бизнесы, критика КПСС, катания советских людей по Америкам и массовый импорт, кажется, перевернули сознание публики. Похоже, она стала забывать вкус гуталина на барском сапоге и сладость ран от хозяйского кнута.

Но в 1999 году происходят пресловутые взрывы домов, в том числе и на Каширском шоссе. Публике предъявлены веские доказательства того, что за этими взрывами стоит ФСБ, то есть, бывшие КГБ-шники. Члены КПСС. Партия наносит удар. Коммуняки берут реванш.

Однако никаких массовых протестов против ФСБ и бывшей партийной номенклатуры не последовало. Напротив, публика с охотой поддержала на выборах выходца из КГБ. Толпы, явно допуская, что эти теракты – дело рук путинских, массово ломанулись поддерживать чекистскую “сильную руку” и “крепкого лидера”. Истосковавшись по барской плети.

И вот глядя на это, КГБ-ФСБ уже тогда поняло: “C народом всё в порядке. Он не изменился в 90-е. Он по-прежнему готов прощать власти любую тиранию и злобу. Главное, чтобы она была максимально циничной.”

Полученные результаты каширского теста были приняты чекистами к сведению. Как прочно доказанный на практике факт.

Ну а дальнейшее закручивание гаек и надевание ошейников было лишь делом техники. Народец, в самый решительный и важный момент не отстоявший свою свободу от КГБ-ФСБ, оказался предельно податлив.

По этой причине совершенно не стоит удивляться путинскому перекраиванию конституции. Он и его силовики хорошор усвоили, что подобные трюки можно делать абсолютно беспрепятственно.

Публика уже позабыла взрывы домов 1999 года. А КГБ и путин – ни в коем случае. Это у народа память оказалось короткая. Но не у опера КГБ. Результаты каширского теста накрепко усвоены.

Не получив отпор в 1999 году, не получив отпор на Болотной, путин и ко будут делать с этой Россией что хотят. У них нет оппонентов. Их поддерживает плебс. И он жаждет новых страданий. Чего КГБ, разумеется, в состоянии обеспечить.

Это ещё очень “вегетарианские” поправки. Путинские могли бы ввести куда как более серъёзные и репрессивные нормы.

И так называемый народ всё это стерпит. КГБ окончательно убедился в этом в 1999 году. Россия даже в то вольное время одобрила тираничную “сильную руку”, провалив каширский тест – тест на свободу и неприязнь к парт-номенклатуре.

Такие дела…

Народ, вождь плюс план – пиши пропало!

Как только в той или иной стране появляется вождь, который рассказывает про особый народ и про некий план светлого будущего страны – всё! Пиши пропало. Будущее такой страны становится предельно понятным.

Это культ личности, нищета, репрессии, милитаризм и кошмар.

Примеры? Да вот.

Гитлер и Германия. Кимы и Северная Корея. Садист Сталин и СССР. Африканские диктаторы. Наконец, тот же Путин и РФ.

Откуда вообще взялась эта идиотская идея некоего плана развития страны, который подарил народу вождь? За этот идиотизм, как и за многие другие, мы должны “поблагодарить” христианство.

Христианство проповедует идею разумной задумки. А также идею власти от бога. Что же это такое?

Вся власть от некоего бога, как гласит библия. Плюс к тому, в библии пропагандируется идея некой разумной задумки. Мол, всё, что существует, – это результат некоего плана некоего творца, который взял и “срежиссировал” действительность. Отсюда все эти некорректные вопросы от публики, проникшейся этими идеями: “А зачем этот камень?” Или вот: “А зачем те кусты?”

Ещё раз подчеркну. Подобные вопросы некорректны, так как вскользь утверждают наличие некой цели камней или кустов. Такая цель просто декларируется, но спрашивается, в чём именно она заключается.

Несложно заметить, что декларирование такой цели совершенно безосновательно, что называется, взято с потолка, как, собственно и сам бог. Совершенно бездоказательное мифическое существо. Однако сторонники разумной задумки твердят, что всё есть результат замысла некоего творца!

Ну а раз власть от творца, и творец склонен строить планы, то из этого делается вывод о том, что и власть тоже должна строить некие планы.

Именно из христианской идеи разумной задумки “растут уши” советских пятилеток и плановой экономики. Впрочем, это не должно вас удивлять: идеология СССР была точной копией православия. Про это, кстати, здесь уже писалось: почитайте, например, вот и вот.

Необходимость некоего плана партии  – это миф, продиктованный лишь религиозными предрассудками коммунистов или иных госидеологов. Никаких разумных причин для госпланирования попросту нет. Более того, госпланирование бессмысленно.

К сожалению для сторонников идеи разумной задумки, возможно то, что переводит план в вероятностную плоскость. А это значит, что вы никак не можете гарантировать его выполнение. И это “то” – принципиальная возможность случайных событий.

Например, это точечные мутации, выпадения костей, деления ядер, внезапные открытия и прочие. Так что запланировать что-либо, когда возможны случайные события, попросту невозможно: у вас всегда будет некая вероятность провала плана, и чем план грандиознее, тем она выше. Немотря на это обстоятельство, верующие фанатики госплана думают, что это возможно. Предлагая предельно токсичное для экономики и развития страны диктаторское мракобесие, которое не проходит проверку действительностью…

Конечно, мифология вроде госплана должна исходить “свыше”. И здесь мы сталкиваемся с культом личности вождя. В немалой степени культам личности поспособствовала и библия с её “всякая власть от бога”. Таким образом, за счёт ложного представления о сверхъестественных существах раздувается культ личности главы государства. Который, кстати говоря, как и любые мифы, не может выживать без репрессий и шантажа со стороны государства. Иначе этот миф просто иссякнет. По той же причине религиозные фанатики так любят  терракты. Вспомните исламских боевиков или христианскую охоту на ведьм.

Приписывание народу некоего коллективного разума, который может замышлять подвиги и думать категориями, недоступными для индивиддума, – это ещё один порочный миф, которому мы обязаны библии. На деле нет никакого особого народа и народного ума. Каким таким чудо-умом может обладать масса людей, включающая в себя миллионы необразованных, нищих, алкоголиков, люмпенов и пролетариев? Масса, которая считает, что есть некий бог, которая не знает важнейших законов природы и для которой бином Ньютона – это эквивалент чего-то сложного. Хотя это одна из простых и базовых формул математики, не только комбинаторики!

Но именно невежественная масса готова верить в мифы про некий сакральный народ и богом избранного вождя. Именно по этой причине вожди сознательно проводят деградацию населения, чтобы повысить выживаемость мифов, столь выгодных их власти. Деградация масс – это техническая задача.

Что же мы имеем в итоге? Масса необразованного населения, тупая цензура, репрессии и религиозная идеология. Прекрасная среда для деградации и упадка.

И всё это начинается с, казалось бы, невинных рассуждений про вождя, народ и план. Ну или вера, царь и отечество – это более старый эквивалент. Известно, чем это заканчивается в итоге…

Идиот всея Московии

В тексте присяги молодого чекиста есть и такие слова. Цитирую.

…Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста, быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии (КПСС).

Про интересы коммунистической партии КПСС можно прочитать, например в её уставе. А там написано вот так. Цитирую.

Член партии обязан:  Вести решительную борьбу с религиозными предрассудками. (Глава 1, пункт 2, абзац г Устава, который утвержден XXII съездом,частичные изменения внесены
XXIII и XXIV съездами КПСС)

То есть, путин, вступая в ряды КГБ, всю жизнь поклялся быть безбожником. Вместо этого он жжет свечки, целует иконы, цацкается с попами и лезет защищать права верующих. Что же это значит?

Это значит, что он либо врал, принимая присягу. Либо потом нарушил её, то есть, соврал позже. В любом случае выходит, что путин – лжец и предатель.

(Ватникам на заметку, кстати. Ваш любимый президент нарушил присягу бойца столь любимого вами СССР… Ваш лидер — предатель.)

Почему же это происходит? Почему путин её нарушил? Расхожее мнение состоит в том, что он – некий злой гений, который может врать по ситуации, если ему это выгодно. Однако есть и куда как менее лестное для режимного лидера объяснение: кремлёвский чекист просто не совсем понимает её смысл. Он не до конца, в силу своей интеллектуальной ущербности, понимает смысл тех слов, которые он произносит.

Рисование на доске кошек и пошучивание сортирных шуточек совершенно не требует каких-либо аналитических способностей. Совершенно иное дело, когда требуется понимать точный смысл слов и актов. И с этим у премудрого президента РФ, похоже, натуральная беда. Ещё пример.

Недавно путин заявил, что предоставление томоса об автокефалии церкви Украины есть… нарушение свободы вероисповедания.

Нарушением свободы вероисповедания в Украине был бы запрет христианства и его ритуалов. Запрет проповедей, исповедей, молитв, причастий, богослужений, крещений, крёстных ходов. И прочего. Вот в случае запрета всего этого можно было бы смело говорить о том, что в Украине нарушается свобода вероисповедания. Но, напротив, Украина лишь канонизирует вероисповедание прихожан. Получив томос от патриарха Константинополя, то есть, от настоятеля первой среди равных православных церквей, украинская церковь тем самым получает одобрение своих ритуалов от старейшей церкви Европы и Греции. Тем самым, вероисповедание в Украинской церкви становится каноническим. В отличие от РПЦ, которая, вообще говоря, при своей пост-греческой истрии не имеет томоса от Вселенского патриарха. То есть, с точки зрения канонического права, является попросту сектой самосвятцев – самозванцев.

Резюмирую: там нет никакого нарушения свободы вероисповедания. Просто теперь оно закреплено канонически.

Однако вернёмся к интеллектуальным способностям “лидера” РФ.

Есть объяснение, почему путин нарушил суверенитет Украины. Просто потому, что путин не в состоянии до конца осознать, что же такое “суверенитет” и что означает подписание международных договоров о территориальной целостности страны. И какие последствия влечёт за собой их нарушение. Иначе он бы не удивлялся введению санкций со стороны международного сообщества.

Путин лезет в другую страну со своим оружием. А потом удивляется, почему же украинцы так его не любят!

Есть ещё много примеров абсолютного непонимания путиным смысла (и последствий) того, что он заявляет и делает. Вот один. По ссылке – рассуждения путина про то, что русский язык следует вынести из филологии. Вывести русский из филологии – это столь же абсурдно, как и вывести кислород из химии.

В общем, там много такого…

Почему же “лидер РФ” делает порой столь странные заявления и совершает глупые деструктивные действия? Это, подчеркну, лестно объясняют некой злой гениальностью и особой хитростью путина. Но повторю ещё раз. Это может происходить и потому, что путин просто не может, в силу своей глупости, до конца понимать смысл тех слов и действий, которые он совершает. Отсюда и непонимание текста своей гэбэшной присяги с последующим её нарушением. Отсюда и глупые рассуждения про свободу вероисповедания, суверенитеты и всё прочее.

Путин – далеко не хитрый сверх-разум. Идиот всея Московии, в котором мнительные шестёрки почему-то разглядели дьявольского гения.

Такие дела…

Элита

Термин “элита” в отношении правителей власти (особенно российской) предельно некорректен; однако я встречаю его очень часто. Его любят употреблять всякие экономисты, историки, политологи и прочие гуманитарии.

Слишком частое употребление этого словечка начинает раздражать, и поэтому хотелось бы дать свои разъяснения, почему же этот термин “элита” не вполне корректен.

Чтобы понять его некорректность, нам сперва следует понять, а что же такое человек. Если мы отбросим весь этот льстивый худлитовский бред про венец творения, образ и подобие бога, микрокосмос и душу, то тогда мы поймём, что человек – это всего лишь, всего лишь ДНК и набор вспомогательных молекул, обеспечивающих её хранение и работу. Как то транскрипция, редупликация, репарация. И так далее.

Проще говоря, мы с вами – это просто куски ДНК в контейнере из вспомогательных молекул.

С этих позиций, мы с вами ничем не лучше кита, кролика, шампиньона, кишечной палочки, кольчатого червя, богомола и заячей капусты.

В биологии нет никаких элитных организмов. Говорить о том, что есть какие-то элитные куски ДНК, а есть какие-то “неэлитные” – это столь же глупо, как и говорить, что мои сто рублей дороже, чем ваши сто рублей, если речь идёт о купюрах одной страны и одного года выпуска…

Впрочем, биологический подход вряд-ли близок гуманитариям. В большинстве случаев их познания биологии находятся на уровне “анчоусы добываются из оливок”.

Правды ради, надо сказать, что изредка бывают образованные гуманитарии, уважающие химию с биологией. Однако это редкое исключение из тенденции.

Гуманитариев вообще трудно упрекать в незнании биологии. Это не их специальность – это раз. А во-вторых, у них вообще есть некое отторжение к естественным наукам. Почему это так – это тема отдельного поста, а пока примем это как факт с небольшими пояснениями.

Уходя немного в сторону, я думаю, что дело тут в принципиальном подходе гуманитариев и людей науки. Естественные науки стараются докопаться до твёрдых фактов, в то время как гуманитарные дисциплины строят умозрительные конструкции, которые далеко не всегда выдерживают доказательные проверки.  Отсюда и конфликт между фактами и домыслами, выливающийся в неприятие ЕН.

Излюбленное гуманитарское “фи, какая эта ваша химия скучная” следует понимать как “у меня просто всё очень плохо с развитием и пониманием химии”.

Так вот. Гуманитарии очень любят этот идиотский термин “элита”. И особенно раздражает, когда он используется в отношении российских политиков. Имей гуманитарии представление о биологии, они, вероятно, использовали бы этот термин в отношении российской “верхушки” не столь автоматично.

Впрочем, для понимания неудачности этого термина даже не обязательно иметь познания в биологии. Есть довод, который будет понятен даже гуманитариям с их истроиями, политологиями и экономиками, согласно которому словом “элита” называть российское руководство предельно некорректно.

Дело в том, что всё, что делает сейчас Кремль, уже было. Уже была конфронтация с цивилизованным миром (Западом), уже были все эти санкции, эмбарго и ограничения на оборот валюты. Уже были эти колониалистские войны вроде Афгана или Анголы. Уже были все эти ловли шпионов в каждой подворотне и попытки загнать всех неугодных за колючую проволоку. Уже были запреты неугодных книг и СМИ. Уже глушили глушилками “вражьи голоса”. Уже пытались построить государство, в основе которого лежала идеология, то есть чушь, мифы, а не благополучие большинства граждан.

И мы знаем, чем вся эта идиотская репрессивно-религиозная политика закончилась: СССР рухнул.

Нынешнее российское руководство было свидетелями тех событий распада СССР. И оно вполне могло сделать вывод из своего опыта, к чему же приводит деструктивная политика войн, насаждения идеологии и ограничений прав человека. Однако эти российские руководители оказываются неспособными вынести урок из своего собственного жизненного опыта, повторяя все те же ошибки, которые привели к распаду СССР.

Называть элитой людей, не способных делать выводы из своего жизненного опыта, совершенно некоректно. Это свидетельствует о низких умственных способностях. Поэтому к российскому руководству более подходит пресловутое “дебилы, бля”, нежели громкое возвышенное “элита”.

В конце концов, это куда как более объективно отражает их умственные способности. К тому же, в случае краха системы они тоже рискуют, глупо думать, что их деньги гарантируют им абсолютную безопасность.

Чтобы понять это, вовсе не обязательно знать все эти страшные для гуманитариев истории про дезоксирибонуклеиновую кислоту. Достаточно взгляда на довольно свежую историю СССР и РФ.

Такие дела. И хватит на сегодня.

Путин морально устарел

Одна из главных проблем российского истеблишмента в том, что его лидер – путин – безнадёжно устарел морально.

Эту проблемку пытаются решить за счёт лошадиных доз ботокса, поцелуев детишек в животик, пошлых шуточек про кисок и селфи со студентами. Но от этого диктатор не выглядит более современным. Наоборот, он выглядит ещё более несуразным и вычурным.

Показушное дурновкусие российского президента и его диковатые манеры не вяжутся с современностью; в компании современных лидеров путин смотрится как инородное тело, словно заниженная приора в компании лексусов и мерседесов.

Впрочем, надо понимать, что совдепский чекист, наглухо застрявший в своём мировоззрении в 70-х годах прошлого века, или даже ещё раньше, просто не может выглядеть иначе…

Посещения священных пещер и прочих поповников – это означает полный отказ от освременного научного знания. Целый пласт работ по геологии, эволюции, химии и физике, образующих фундамент современной науки и опровергающих так называемое “священное писание”, отправляются в топку ради тупых поповских баек про господя, духовность, мистику и загробную жизнь. То есть, ради представлений о мире уровня Бронзового века. Конечно, предпочтение представлений Бронзового века современным знаниям не может проявляться иначе, нежели деградация.

И эта деградация, архаичность воззрений, не может не проявляться и в политике вождя.

Сейчас РФ болеет той болезнью, которой страны Европы переболели много десятилетий назад, – колониализм.

Россия снова пытается захватывать чужие земли. То, чем побаловались Британия и Голландия в XVII веке, Россию осеняет продолжать и в XXI-м.

Колонизаторство – это не только оккупация Грузии и Украины. Сирия – это тоже колонизаторство. Вливания денег в Венесуэлу – это тоже колонизаторство. Вербовка африканских людоедов, лояльных Кремлю, – это тоже колонизаторство. Причём, заметьте, РФ лезет со своим колонизаторством туда, откуда европейцы давно ушли – Азия, Южная Америка и Африка. То есть, повторяет путь, давно отвергнутый развитыми странами как говно с помойки истории…

Путинские рассказы про рывок и вставание с колен – это тошнотворное повторение совдеповских обещаний светлого будущего. Оно уже стало старомодным с распадом СССР. Но его до сих пор муссируют по ТВ престарелые КГБисты. Это как рассказывать вышедшие из моды давно занафталиненные анекдоты в качестве новых: оно уже не звучит, но выглядит как гипер-уёбищная попытка казаться актуальным.

Уёбищность путина пытаются скрыть великодержавной атрибутикой: золочёными орлами, штандартами и фуражками, упрятав её за высокие красные стены Кремля. Но надо понимать, что все эти атрибуты столь же неуклюжи. Просто частое их пережёвывание по ТВ придаёт им некую иллюзию величия и современности.

Например, тот же двуглавый орёл давно изжил себя как герб царской России. Это уже использованный, заюзанный до тошноты символ. Но нет! После 70 с лишним лет Совка уродливую мутантную двухголовую птицу снова вешают на фасад российской державности.

Устарелая, несовременная, диковатая конструкция РФ и дремучесть её лидера мало вписываются в современный мир. Дикари называют это “особый путь”, однако в Европе и США это называют лишь неумелым оправданием собственного отставания.

Как и любой отсталый религиозный мракобес, Путин считает, что вера – это самое главное, и она важнее развития и материальных ценностей. Отсюда бешеные затраты на пропаганду, которая призвана поддерживать некую веру страны в светлое будущее, при этом тысячи домов так и остаются без тепла и канализации, а миллионам людей не хватает на жизнь.

Огромные вливания в пропаганду и агитацию ценой нищеты страны и её неблагоустроенности, то есть, выбор спонсировать байки в СМИ нежели благоустройство, – это всё следствие так называемой веры, укусившей лидера РФ.

В современных странах рассуждают так. Если сделать в стране высокий  уровень жизни, её будут любить. Извращённый замшелыми мистическими представлениями моск тупого чекиста считает иначе: сперва надо заставить всех любить свою страну, и тогда от этого в ней всё само наладится. Это столь же глупо, как и надеяться на кусок сахара во рту, повторяя слово “сладко”. Но это не аргумент, понятный заскорузлым чекистско-поповским мозгам. Отсюда колоссальные вливания на пропаганду светлого будущего и мизер на реальное развитие страны.

Престарелый, отставший от жизни чекист – это как зомби с помойки истории. За счёт вкачивания ботокса из него пытаются сделать молодого и сильного лидера. Но не нужно на него тратить ботокс. Достаточно понять, что лидер РФ – просто безнадёжно уёбищно несовременен.

Нынешней РФ нужно радикальное обновление. Путь в благоустроенное современное будущее лежит через полное избавление от пережитков прошлого. В том числе и от трудновыводимых, с гнусной фальшивой улыбочкой туповатого товарища майора…

Такие дела…

Анти-советчик

В СССР стать анти-советчиком было не просто, а очень просто. Для этого достаточно было всего лишь, всего лишь понять реальное положение дел в стране.

Если вы понимали, что бесплатный рабский труд – это зло, что светлость будущего вовсе не является фактом, что коммунизм – это утопия, что Ленин не жив и что Маркс глубоко и принципиально ошибался, то вы автоматически становились “врагом народа”.

Менты – это вовсе не дядя Стёпа. КГБ – это не доблестные войны, а уроды, готовые стрелять за анекдоты. Союз закупал зерно у Канады под песни про “наш высокий урожай”. Просторные светлые помещения и счастливые рабочие с плакатов существуют только на этих плакатах. Советская система инквизиции ГУЛАГ уничтожила побольше людей, чем церковь в Средние века. Понимание этих незамысловатых истин могло обеспечить вам пожизненный тюремный срок.

Кто же получал большое карьерное преимущество в СССР? В основном это были те, кто был “по идеологической линии”, то есть, люди, готовые ездить по битым дорогам на советских лоханках, жрать кислый советский сыр, гнить в очередях, терпеть железный занавес, рабство и дефицит, жить в уродской квартире-ячейке c блевотным сервантом, но при этом говорить, что СССР – самая лучшая страна в мире. То есть, те, кто был готов отрицать факты и возносить мифы из пропаганды выше фактов.

Немалую роль в воспитании таких настроений сыграла и так называемая русская литература. Её культ учит почитать глупые фантазии вышедших из моды писателей как некую догматическую истину, вместо того, чтобы решительно отбрасывать эти фантазии.

Иллюзии не очень умных писателей не высмеиваются. Они бережно обсасываются литературными дамами на предмет поисков неких глубоких тайных смыслов. Из этих продуктов ментального онанизма людей учили делать некую “истину”, не доступную “бездуховным капиталистам”.

Таким образом, русская литература выучивает почитать домыслы, вместо того,чтобы относиться к ним критически или вообще не замечать их.

В результате этой незамысловатой обработки населения получилось целое поколение профессиональных отрицателей реальности, готовых отстаивать советские мифы с яростью и фанатизмом истеричек.

СССР развалился, но вот “совки” остались.

И сейчас они платят огромные налоги, ездят по битым дорогам, едят некачественный сыр, получают копейки и будут получать ещё меньше. Но при этом они считают, что их страна – лучшая в мире, всё_наладится, а все американцы и англичане поголовно тупы и живут в страшных условиях.

Трезвость ума становится грехом, а ублюдочное казённое лицемерие – залогом успеха.

Россия снова пытается делать людей, опъянённых некими фантазиями о светлом будущем, пытаясь подменить этими фантазиями скверное настоящее. Ошибки СССР её ничему не учат, потому что учиться на ошибках – это признавать некие факты, что совершенно не в духе отрицателей фактов. Поэтому нынешняя Россия так и будет пытаться снова построить некие воздушные замки величия, под страхом тюрем затыкая рты всем тем, кто не верит в эти иллюзии. До тех пор, пока основанная на иллюзиях государственность снова не обвалится. Как это уже не раз бывало… Что называется, можем повторить.

Россию ждёт очередной накал маразма, который неизбежно закончится очередным кризисом и распадом на куски. Зато духовность.

Такие дела.

О российской оппозиции, путине и выборах

Согласно ст 80 ч 2 Конституции РФ, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации.

Это значит, что президент РФ гарантирует соблюдение предоставленных Конституцией прав и свобод, а также выполнение требований Конституции. Среди которых есть и такое.

Ст 81, ч 3. Конституции РФ, Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Данное требование носит явно выраженный императивный характер; это означает, что его выполнение обязательно, иное противоречит закону.

То есть, быть президентом РФ можно только лишь не более двух сроков подряд. Повторю. Более, чем два срока подряд, – запрещено. Ещё.

Как гарант Конституции, Путин должен был обеспечить выполнение этого императивного требования. Вместо этого он выдвинул свою кандидатуру на выборах 2012 года. Тем самым нарушив Конституцию, гарантом которой он является.

Впрочем, это – не единственный эпизод.

Согласно Конституции РФ, ч 4 ст 15, Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По смыслу вышеуказанной части статьи Конституции, в РФ не могут выполняться такие законы, указы или иные правовые акты, которые противоречили бы международным договорам РФ.

Согласно целому ряду международных договоров, в том числе заключенных между РФ и Украиной (подробнее – здесь), РФ гарантирует территориальную целостность Украины. Таким образом, какие-либо указы об оккупировании украинских территорий и введении туда войск РФ не могли быть приняты в РФ, под личной гарантией Путина.

Напротив, Путин лично распорядился принять и выполнить такие указы, самолично начал агрессивную войну, тем самым нарушив свою функцию Гаранта Конституции. Нарушив ряд статей УК РФ вдобавок.

К этому послужному списку можно добавить ещё множество пикантных деталей, среди которых есть и взрывы домов в 1999 году, весьма вероятно, совершённые по указке Путина ради популярного мема “мочить в сортире”.

Путин – нелегитимный президент и преступник, не исполняющий своих прямых конституционных обязательств.

Конечно, есть ещё и ст. 93 Конституции РФ, ч. 1, которая гласит следующее. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

Но как Совет Федерации отрешит от должности Путина, если Путин захватил полный контроль над Советом Федерации! А ровно как и над КС, ВС и Госдумой!?!

Именно поэтому во многих цивилизованных странах избегают ситуации, когда у власти в стране оказывается действующие офицеры армии или спецслужб.

Очевидно, что Путин – совершенно нелегитимный и не выполняющий требований Конституции президент, уголовник, узурпировавший власть и удерживающий её с помощью силового блока, контролирующего суды и парламент. Его бы следовало арестовать и судить.

Но!

Путин снова выдвигается на выборы. И вот что говорит по поводу этих выборов какбе вся такая из себя либеральная Ксения Собчак, в лице своего представителя: “Надеюсь на гармоничное и плодотворное сотрудничество [с ЦИК].”

Она недеется на гармоничное сотрудничество с ними! Пиздец!

Вместо того, чтобы открыто заявить о нелегитимности Путина и преступности его выборов, она благодарствует путинскому ЦИК.

Поведение Ксении, как и многих других либерастов, вполне понятно. Ведь единственный товар путинского интеллигента – это совесть.

Собчак, конечно, высказывается про Крым, как это следует из международных норм, то есть, признаёт его украинским. Но! Одно дело – слова, совершенно другое – действия, совершаемые Ксенией в поддержку выборов Путина, который будет лишь усугублять оккупацию Украины.

Собчак – это просто кукла, которую вынули из чулана на время шоу под названием “выборы”. Она исправно выполняет возложенные на неё Кремлём задачи. Во-первых, агитирует за явку на эти выборы. Во-вторых, тщательно игнорирует вопрос их легитимности. Более того, подтверждает эту легитимность своим в них соучастием. А в-третьих, Ксения Собчак играет роль того же Соловьёва, обычного кремлёвского пропагандиста, только в другой обёртке.

Ксения демонстративно повозмущается политикой Путина, поговорив про Крым и международное право. Но на “выборах” владим_владимычу набросают привычные 86 процентов бюллетенек. Ксения останется со своими жалкими крохами – менее 14 процентов голосов. Ну а потом путинские СМИ вголос запоют, что в России не поддерживаются Ксения и её либеральные идеи, запоют про “народ сплачивается вокруг лидера”, что “продемонстрировали нам выборы”.

Вероятно, Собчак прекрасно понимает последствия и исход своей “президентской кампании”. Впрочем, в этом и заключается роль валютной политической проститутки – изображать из себя либерала в совершенно шкурных коньюнктурных пропутинских интересах.

Вместо того, чтобы обличать эти выборы за их явный пропагандистский и нелегитимный характер, Ксения покорно участвует в них, устраивая показную оппозиционную бурю в кремлёвском стакане.

Но если Собчак – откровенно фальшивая, лицемерная и туповатая персона, совершенно омерзительная, то Навальный гораздо лучше. Но и он не приносит российской оппозиции ярких боевых наград.

Теперь, когда Алексея отстранили от выборов, он призывает их байкотировать. Можно подумать, если бы Навального допустили на эти выборы путина, то они стали бы легитимными. Об этом Алексей стыдливо умалчивает.

Они все боятся или не могут говорить о Путине так, как он того заслуживает.

В общем, многие заметные фигуры российской оппозиции – это либо интеллектуальные импотенты, либо слабаки, либо лицемеры. А иногда всё это вместе. Читайте также про то, что российские либерасты – это самая настоящая вата.

Конечно, справедливости ради заметим, что в России и в мире были и есть люди подлинных оппозиционных взглядов. Небезынтересно будет сказать и об их судьбе. Рассмотрим некоторые примеры.

Уильям Феликс Браудер – называет Путина крупнейшим олигархом и коррупционером современности, плюс к тому, узурпатором и нелегитимным президентом. Браудер осуждён в Москве на 9 лет заочно по сфабрикованному делу о мошенничестве с налогами.

Борис Немцов – яркий обличитель путинской политики и персонально путина. Противник войны с Украиной. Убит.

Анна Политковская – оппозиционный журналист, борец с коррупцией. Расследователь нарушений прав человека на Кавказе Убита.

Аркадий Бабченко – яркий антипутинский публицист. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Андрей Пионтковский – знаменитый политолог, обличитель путинского узурпаторского режима. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Этот список можно продолжать довольно долго.

Как мы видим, наиболее яркие оппозиционные путину политики и мыслители либо убиваются, либо их преследуют и вынуждают покинуть страну. И что же тут тогда остаётся на оппозиционной политической арене?

Это в основном либо мудаки ни о чём, либо подлецы. Не представляющие для путина ни малейшей опасности… Вот что такое так называемая “российская оппозиция”. И я не испытываю к этим людям ни малейшего уважения, а ровно как и к самому узурпатору путину.

UPD
Собчак про Крым. Запомните этот твит.

Всё на сегодня.