Элита

Термин “элита” в отношении правителей власти (особенно российской) предельно некорректен; однако я встречаю его очень часто. Его любят употреблять всякие экономисты, историки, политологи и прочие гуманитарии.

Слишком частое употребление этого словечка начинает раздражать, и поэтому хотелось бы дать свои разъяснения, почему же этот термин “элита” не вполне корректен.

Чтобы понять его некорректность, нам сперва следует понять, а что же такое человек. Если мы отбросим весь этот льстивый худлитовский бред про венец творения, образ и подобие бога, микрокосмос и душу, то тогда мы поймём, что человек – это всего лишь, всего лишь ДНК и набор вспомогательных молекул, обеспечивающих её хранение и работу. Как то транскрипция, редупликация, репарация. И так далее.

Проще говоря, мы с вами – это просто куски ДНК в контейнере из вспомогательных молекул.

С этих позиций, мы с вами ничем не лучше кита, кролика, шампиньона, кишечной палочки, кольчатого червя, богомола и заячей капусты.

В биологии нет никаких элитных организмов. Говорить о том, что есть какие-то элитные куски ДНК, а есть какие-то “неэлитные” – это столь же глупо, как и говорить, что мои сто рублей дороже, чем ваши сто рублей, если речь идёт о купюрах одной страны и одного года выпуска…

Впрочем, биологический подход вряд-ли близок гуманитариям. В большинстве случаев их познания биологии находятся на уровне “анчоусы добываются из оливок”.

Правды ради, надо сказать, что изредка бывают образованные гуманитарии, уважающие химию с биологией. Однако это редкое исключение из тенденции.

Гуманитариев вообще трудно упрекать в незнании биологии. Это не их специальность – это раз. А во-вторых, у них вообще есть некое отторжение к естественным наукам. Почему это так – это тема отдельного поста, а пока примем это как факт с небольшими пояснениями.

Уходя немного в сторону, я думаю, что дело тут в принципиальном подходе гуманитариев и людей науки. Естественные науки стараются докопаться до твёрдых фактов, в то время как гуманитарные дисциплины строят умозрительные конструкции, которые далеко не всегда выдерживают доказательные проверки.  Отсюда и конфликт между фактами и домыслами, выливающийся в неприятие ЕН.

Излюбленное гуманитарское “фи, какая эта ваша химия скучная” следует понимать как “у меня просто всё очень плохо с развитием и пониманием химии”.

Так вот. Гуманитарии очень любят этот идиотский термин “элита”. И особенно раздражает, когда он используется в отношении российских политиков. Имей гуманитарии представление о биологии, они, вероятно, использовали бы этот термин в отношении российской “верхушки” не столь автоматично.

Впрочем, для понимания неудачности этого термина даже не обязательно иметь познания в биологии. Есть довод, который будет понятен даже гуманитариям с их истроиями, политологиями и экономиками, согласно которому словом “элита” называть российское руководство предельно некорректно.

Дело в том, что всё, что делает сейчас Кремль, уже было. Уже была конфронтация с цивилизованным миром (Западом), уже были все эти санкции, эмбарго и ограничения на оборот валюты. Уже были эти колониалистские войны вроде Афгана или Анголы. Уже были все эти ловли шпионов в каждой подворотне и попытки загнать всех неугодных за колючую проволоку. Уже были запреты неугодных книг и СМИ. Уже глушили глушилками “вражьи голоса”. Уже пытались построить государство, в основе которого лежала идеология, то есть чушь, мифы, а не благополучие большинства граждан.

И мы знаем, чем вся эта идиотская репрессивно-религиозная политика закончилась: СССР рухнул.

Нынешнее российское руководство было свидетелями тех событий распада СССР. И оно вполне могло сделать вывод из своего опыта, к чему же приводит деструктивная политика войн, насаждения идеологии и ограничений прав человека. Однако эти российские руководители оказываются неспособными вынести урок из своего собственного жизненного опыта, повторяя все те же ошибки, которые привели к распаду СССР.

Называть элитой людей, не способных делать выводы из своего жизненного опыта, совершенно некоректно. Это свидетельствует о низких умственных способностях. Поэтому к российскому руководству более подходит пресловутое “дебилы, бля”, нежели громкое возвышенное “элита”.

В конце концов, это куда как более объективно отражает их умственные способности. К тому же, в случае краха системы они тоже рискуют, глупо думать, что их деньги гарантируют им абсолютную безопасность.

Чтобы понять это, вовсе не обязательно знать все эти страшные для гуманитариев истории про дезоксирибонуклеиновую кислоту. Достаточно взгляда на довольно свежую историю СССР и РФ.

Такие дела. И хватит на сегодня.

Advertisements

Путин морально устарел

Одна из главных проблем российского истеблишмента в том, что его лидер – путин – безнадёжно устарел морально.

Эту проблемку пытаются решить за счёт лошадиных доз ботокса, поцелуев детишек в животик, пошлых шуточек про кисок и селфи со студентами. Но от этого диктатор не выглядит более современным. Наоборот, он выглядит ещё более несуразным и вычурным.

Показушное дурновкусие российского президента и его диковатые манеры не вяжутся с современностью; в компании современных лидеров путин смотрится как инородное тело, словно заниженная приора в компании лексусов и мерседесов.

Впрочем, надо понимать, что совдепский чекист, наглухо застрявший в своём мировоззрении в 70-х годах прошлого века, или даже ещё раньше, просто не может выглядеть иначе…

Посещения священных пещер и прочих поповников – это означает полный отказ от освременного научного знания. Целый пласт работ по геологии, эволюции, химии и физике, образующих фундамент современной науки и опровергающих так называемое “священное писание”, отправляются в топку ради тупых поповских баек про господя, духовность, мистику и загробную жизнь. То есть, ради представлений о мире уровня Бронзового века. Конечно, предпочтение представлений Бронзового века современным знаниям не может проявляться иначе, нежели деградация.

И эта деградация, архаичность воззрений, не может не проявляться и в политике вождя.

Сейчас РФ болеет той болезнью, которой страны Европы переболели много десятилетий назад, – колониализм.

Россия снова пытается захватывать чужие земли. То, чем побаловались Британия и Голландия в XVII веке, Россию осеняет продолжать и в XXI-м.

Колонизаторство – это не только оккупация Грузии и Украины. Сирия – это тоже колонизаторство. Вливания денег в Венесуэлу – это тоже колонизаторство. Вербовка африканских людоедов, лояльных Кремлю, – это тоже колонизаторство. Причём, заметьте, РФ лезет со своим колонизаторством туда, откуда европейцы давно ушли – Азия, Южная Америка и Африка. То есть, повторяет путь, давно отвергнутый развитыми странами как говно с помойки истории…

Путинские рассказы про рывок и вставание с колен – это тошнотворное повторение совдеповских обещаний светлого будущего. Оно уже стало старомодным с распадом СССР. Но его до сих пор муссируют по ТВ престарелые КГБисты. Это как рассказывать вышедшие из моды давно занафталиненные анекдоты в качестве новых: оно уже не звучит, но выглядит как гипер-уёбищная попытка казаться актуальным.

Уёбищность путина пытаются скрыть великодержавной атрибутикой: золочёными орлами, штандартами и фуражками, упрятав её за высокие красные стены Кремля. Но надо понимать, что все эти атрибуты столь же неуклюжи. Просто частое их пережёвывание по ТВ придаёт им некую иллюзию величия и современности.

Например, тот же двуглавый орёл давно изжил себя как герб царской России. Это уже использованный, заюзанный до тошноты символ. Но нет! После 70 с лишним лет Совка уродливую мутантную двухголовую птицу снова вешают на фасад российской державности.

Устарелая, несовременная, диковатая конструкция РФ и дремучесть её лидера мало вписываются в современный мир. Дикари называют это “особый путь”, однако в Европе и США это называют лишь неумелым оправданием собственного отставания.

Как и любой отсталый религиозный мракобес, Путин считает, что вера – это самое главное, и она важнее развития и материальных ценностей. Отсюда бешеные затраты на пропаганду, которая призвана поддерживать некую веру страны в светлое будущее, при этом тысячи домов так и остаются без тепла и канализации, а миллионам людей не хватает на жизнь.

Огромные вливания в пропаганду и агитацию ценой нищеты страны и её неблагоустроенности, то есть, выбор спонсировать байки в СМИ нежели благоустройство, – это всё следствие так называемой веры, укусившей лидера РФ.

В современных странах рассуждают так. Если сделать в стране высокий  уровень жизни, её будут любить. Извращённый замшелыми мистическими представлениями моск тупого чекиста считает иначе: сперва надо заставить всех любить свою страну, и тогда от этого в ней всё само наладится. Это столь же глупо, как и надеяться на кусок сахара во рту, повторяя слово “сладко”. Но это не аргумент, понятный заскорузлым чекистско-поповским мозгам. Отсюда колоссальные вливания на пропаганду светлого будущего и мизер на реальное развитие страны.

Престарелый, отставший от жизни чекист – это как зомби с помойки истории. За счёт вкачивания ботокса из него пытаются сделать молодого и сильного лидера. Но не нужно на него тратить ботокс. Достаточно понять, что лидер РФ – просто безнадёжно уёбищно несовременен.

Нынешней РФ нужно радикальное обновление. Путь в благоустроенное современное будущее лежит через полное избавление от пережитков прошлого. В том числе и от трудновыводимых, с гнусной фальшивой улыбочкой туповатого товарища майора…

Такие дела…

Анти-советчик

В СССР стать анти-советчиком было не просто, а очень просто. Для этого достаточно было всего лишь, всего лишь понять реальное положение дел в стране.

Если вы понимали, что бесплатный рабский труд – это зло, что светлость будущего вовсе не является фактом, что коммунизм – это утопия, что Ленин не жив и что Маркс глубоко и принципиально ошибался, то вы автоматически становились “врагом народа”.

Менты – это вовсе не дядя Стёпа. КГБ – это не доблестные войны, а уроды, готовые стрелять за анекдоты. Союз закупал зерно у Канады под песни про “наш высокий урожай”. Просторные светлые помещения и счастливые рабочие с плакатов существуют только на этих плакатах. Советская система инквизиции ГУЛАГ уничтожила побольше людей, чем церковь в Средние века. Понимание этих незамысловатых истин могло обеспечить вам пожизненный тюремный срок.

Кто же получал большое карьерное преимущество в СССР? В основном это были те, кто был “по идеологической линии”, то есть, люди, готовые ездить по битым дорогам на советских лоханках, жрать кислый советский сыр, гнить в очередях, терпеть железный занавес, рабство и дефицит, жить в уродской квартире-ячейке c блевотным сервантом, но при этом говорить, что СССР – самая лучшая страна в мире. То есть, те, кто был готов отрицать факты и возносить мифы из пропаганды выше фактов.

Немалую роль в воспитании таких настроений сыграла и так называемая русская литература. Её культ учит почитать глупые фантазии вышедших из моды писателей как некую догматическую истину, вместо того, чтобы решительно отбрасывать эти фантазии.

Иллюзии не очень умных писателей не высмеиваются. Они бережно обсасываются литературными дамами на предмет поисков неких глубоких тайных смыслов. Из этих продуктов ментального онанизма людей учили делать некую “истину”, не доступную “бездуховным капиталистам”.

Таким образом, русская литература выучивает почитать домыслы, вместо того,чтобы относиться к ним критически или вообще не замечать их.

В результате этой незамысловатой обработки населения получилось целое поколение профессиональных отрицателей реальности, готовых отстаивать советские мифы с яростью и фанатизмом истеричек.

СССР развалился, но вот “совки” остались.

И сейчас они платят огромные налоги, ездят по битым дорогам, едят некачественный сыр, получают копейки и будут получать ещё меньше. Но при этом они считают, что их страна – лучшая в мире, всё_наладится, а все американцы и англичане поголовно тупы и живут в страшных условиях.

Трезвость ума становится грехом, а ублюдочное казённое лицемерие – залогом успеха.

Россия снова пытается делать людей, опъянённых некими фантазиями о светлом будущем, пытаясь подменить этими фантазиями скверное настоящее. Ошибки СССР её ничему не учат, потому что учиться на ошибках – это признавать некие факты, что совершенно не в духе отрицателей фактов. Поэтому нынешняя Россия так и будет пытаться снова построить некие воздушные замки величия, под страхом тюрем затыкая рты всем тем, кто не верит в эти иллюзии. До тех пор, пока основанная на иллюзиях государственность снова не обвалится. Как это уже не раз бывало… Что называется, можем повторить.

Россию ждёт очередной накал маразма, который неизбежно закончится очередным кризисом и распадом на куски. Зато духовность.

Такие дела.

О российской оппозиции, путине и выборах

Согласно ст 80 ч 2 Конституции РФ, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации.

Это значит, что президент РФ гарантирует соблюдение предоставленных Конституцией прав и свобод, а также выполнение требований Конституции. Среди которых есть и такое.

Ст 81, ч 3. Конституции РФ, Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Данное требование носит явно выраженный императивный характер; это означает, что его выполнение обязательно, иное противоречит закону.

То есть, быть президентом РФ можно только лишь не более двух сроков подряд. Повторю. Более, чем два срока подряд, – запрещено. Ещё.

Как гарант Конституции, Путин должен был обеспечить выполнение этого императивного требования. Вместо этого он выдвинул свою кандидатуру на выборах 2012 года. Тем самым нарушив Конституцию, гарантом которой он является.

Впрочем, это – не единственный эпизод.

Согласно Конституции РФ, ч 4 ст 15, Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По смыслу вышеуказанной части статьи Конституции, в РФ не могут выполняться такие законы, указы или иные правовые акты, которые противоречили бы международным договорам РФ.

Согласно целому ряду международных договоров, в том числе заключенных между РФ и Украиной (подробнее – здесь), РФ гарантирует территориальную целостность Украины. Таким образом, какие-либо указы об оккупировании украинских территорий и введении туда войск РФ не могли быть приняты в РФ, под личной гарантией Путина.

Напротив, Путин лично распорядился принять и выполнить такие указы, самолично начал агрессивную войну, тем самым нарушив свою функцию Гаранта Конституции. Нарушив ряд статей УК РФ вдобавок.

К этому послужному списку можно добавить ещё множество пикантных деталей, среди которых есть и взрывы домов в 1999 году, весьма вероятно, совершённые по указке Путина ради популярного мема “мочить в сортире”.

Путин – нелегитимный президент и преступник, не исполняющий своих прямых конституционных обязательств.

Конечно, есть ещё и ст. 93 Конституции РФ, ч. 1, которая гласит следующее. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

Но как Совет Федерации отрешит от должности Путина, если Путин захватил полный контроль над Советом Федерации! А ровно как и над КС, ВС и Госдумой!?!

Именно поэтому во многих цивилизованных странах избегают ситуации, когда у власти в стране оказывается действующие офицеры армии или спецслужб.

Очевидно, что Путин – совершенно нелегитимный и не выполняющий требований Конституции президент, уголовник, узурпировавший власть и удерживающий её с помощью силового блока, контролирующего суды и парламент. Его бы следовало арестовать и судить.

Но!

Путин снова выдвигается на выборы. И вот что говорит по поводу этих выборов какбе вся такая из себя либеральная Ксения Собчак, в лице своего представителя: “Надеюсь на гармоничное и плодотворное сотрудничество [с ЦИК].”

Она недеется на гармоничное сотрудничество с ними! Пиздец!

Вместо того, чтобы открыто заявить о нелегитимности Путина и преступности его выборов, она благодарствует путинскому ЦИК.

Поведение Ксении, как и многих других либерастов, вполне понятно. Ведь единственный товар путинского интеллигента – это совесть.

Собчак, конечно, высказывается про Крым, как это следует из международных норм, то есть, признаёт его украинским. Но! Одно дело – слова, совершенно другое – действия, совершаемые Ксенией в поддержку выборов Путина, который будет лишь усугублять оккупацию Украины.

Собчак – это просто кукла, которую вынули из чулана на время шоу под названием “выборы”. Она исправно выполняет возложенные на неё Кремлём задачи. Во-первых, агитирует за явку на эти выборы. Во-вторых, тщательно игнорирует вопрос их легитимности. Более того, подтверждает эту легитимность своим в них соучастием. А в-третьих, Ксения Собчак играет роль того же Соловьёва, обычного кремлёвского пропагандиста, только в другой обёртке.

Ксения демонстративно повозмущается политикой Путина, поговорив про Крым и международное право. Но на “выборах” владим_владимычу набросают привычные 86 процентов бюллетенек. Ксения останется со своими жалкими крохами – менее 14 процентов голосов. Ну а потом путинские СМИ вголос запоют, что в России не поддерживаются Ксения и её либеральные идеи, запоют про “народ сплачивается вокруг лидера”, что “продемонстрировали нам выборы”.

Вероятно, Собчак прекрасно понимает последствия и исход своей “президентской кампании”. Впрочем, в этом и заключается роль валютной политической проститутки – изображать из себя либерала в совершенно шкурных коньюнктурных пропутинских интересах.

Вместо того, чтобы обличать эти выборы за их явный пропагандистский и нелегитимный характер, Ксения покорно участвует в них, устраивая показную оппозиционную бурю в кремлёвском стакане.

Но если Собчак – откровенно фальшивая, лицемерная и туповатая персона, совершенно омерзительная, то Навальный гораздо лучше. Но и он не приносит российской оппозиции ярких боевых наград.

Теперь, когда Алексея отстранили от выборов, он призывает их байкотировать. Можно подумать, если бы Навального допустили на эти выборы путина, то они стали бы легитимными. Об этом Алексей стыдливо умалчивает.

Они все боятся или не могут говорить о Путине так, как он того заслуживает.

В общем, многие заметные фигуры российской оппозиции – это либо интеллектуальные импотенты, либо слабаки, либо лицемеры. А иногда всё это вместе. Читайте также про то, что российские либерасты – это самая настоящая вата.

Конечно, справедливости ради заметим, что в России и в мире были и есть люди подлинных оппозиционных взглядов. Небезынтересно будет сказать и об их судьбе. Рассмотрим некоторые примеры.

Уильям Феликс Браудер – называет Путина крупнейшим олигархом и коррупционером современности, плюс к тому, узурпатором и нелегитимным президентом. Браудер осуждён в Москве на 9 лет заочно по сфабрикованному делу о мошенничестве с налогами.

Борис Немцов – яркий обличитель путинской политики и персонально путина. Противник войны с Украиной. Убит.

Анна Политковская – оппозиционный журналист, борец с коррупцией. Расследователь нарушений прав человека на Кавказе Убита.

Аркадий Бабченко – яркий антипутинский публицист. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Андрей Пионтковский – знаменитый политолог, обличитель путинского узурпаторского режима. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Этот список можно продолжать довольно долго.

Как мы видим, наиболее яркие оппозиционные путину политики и мыслители либо убиваются, либо их преследуют и вынуждают покинуть страну. И что же тут тогда остаётся на оппозиционной политической арене?

Это в основном либо мудаки ни о чём, либо подлецы. Не представляющие для путина ни малейшей опасности… Вот что такое так называемая “российская оппозиция”. И я не испытываю к этим людям ни малейшего уважения, а ровно как и к самому узурпатору путину.

UPD
Собчак про Крым. Запомните этот твит.

Всё на сегодня.

Антирежимный катехизис

Сегодня у нас продолжение катехизистического жанра. Однажды у нас уже был атеистический катехизис, где мы неплохо повозили христианство личиком по забору. Настало время повозить и потаскать за жабры производную и не менее одиозную религию – культ Родины.

Итак…

  • Почему люди в России считают Родину чем-то великим, хотя при этом живут в говне? Люди, особенно неразвитые в своей массе, склонны подменять понятия. В частности, они могут путать тёплое с пушистым, блестящее с золотым, о чём даже есть соответствующая пословица. А ещё они путают большое с великим. То есть, что-то очень большое автоматически становится возвышенным, великим. Ну а поскольку у России чисто физически несуразно большая площадь, из этого обыватели делают вывод, что российское государство обладает неким сакральным величием, хотя это лишь подтасовка, иллюзия. Россия нахватала себе вечной мерзлоты, которая не используется никак, кроме того, что просто создаёт геометрически большую площадь государства. Из этой большой площади никому не нужных земель делается вывод о том, что российское государство обладает величием, просто потому, что оно очччень большое. Хотя мы знаем, что никакой связи между достижениями страны и её площадью не имеется. Это глупая подтасовка, которой кормят себя ватнички. Ну а ещё вспомните Японию. Страна размером с гулькин клюв. Международное влияние и научные успехи – колоссальные. Многие россияне считают свою страну великой, просто в силу её несуразной площади. При этом забывая посмотреть на реальные достижения этой страны, например, на уровень жизни в ней. Ну есть ещё религиозный идеализм, который способствует такой подтасовке понятий. Но об этом ниже. И да. Если вас одолевают мифы о величии России, просто посмотрите, какой на окраине города дикий деревенский бардак.
  • Почему в России всегда был и остаётся в среднем очень низкий уровень жизни? Потому что в России исторически сложилось цинично-презрительное отношение к человеку. Это отношение как к куску мяса. Люди в России – материал, который можно морить в ГУЛАГе, расстреливать, отправлять в военные мясорубки, обманывать, душить налогами, заставлять бесплатно работать. Граждане – это рабы системы, которые не стоят ничего, ведь их сто миллионов плюс, в случае чего, “пи@@а новых нарожает”, так что не жалко. Так зачем вождю возиться и скотам с шестерёнками делать сладкую жизнь!?! Может, в жопу ещё каждого целовать!?!
  • А почему так сложилось? А за это благодарите православие. Именно оно дало идеологическую основу для презрительного отношения к человеку и его правам. Православие – тупая, античеловеческая, жестокая тоталитарная идеология, которая пропагандирует чувство вины (“все грешны!”), рабство (“раб божий”, “всякому земному начальству да подчиняйся!”), бесправие, благость нищеты и лакейства. Православие только на первый взгляд такое добренькое. На самом деле, это свирепая архаичная античеловеческая секта с весьма деструктивной тираничной идеологией.
  • Правда? А вы не перегибаете ли палку, уважаемый? Нет, уважаемый совершенно не перегибает палку. Православие насаждает и пропагандирует садомазохизм, рабство, унижение и чинопочитательство. Вот вам для иллюстрации несколько, лишь несколько, цитат из Библии. А это не что иное, как основная священная книга православия. «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро… как рабы Божии». «Рабы, со всяким страхом повинуйтесь владыкам, не только благим и кротким, но и строптивым. Ибо то угодно Богу, если кто, совести ради Божия, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. 2, 13-21). Пропаганда рабства и чинопочитательства в чистом виде, которая укоренилась в идеологии православия.
  • Ну и что!? Мало ли, где чего пишут. Вон, давно ещё, был такой сайт – Упячка. Там было радио “Воруй-Убивай”! Так и написано было. И что, теперь каждый, кто зашел на Упячку, ворует и убивает!?! Нет, вы не очень поняли. Одно дело, какой-то сайт где-то там, где стебали ватного мудака Вассермана. Другое дело, религия. Религии ловко паразитируют на нашем инстинкте вожака. Поясним. В наш вид эволюционно “вбито” представление об иерархии и о самом главном в стае. Этим “главным”, вожаком может быть как конкретный человек, так и абстрактный объект, например, идея. Поразительно, но наш мозг может не делать это различие! То есть, люди с одинаковым успехом могут считать за вожака своей стаи как конкретного человека, так и вымышленного абстрактного персонажа, будь то Родина, некий Яхве или же предок-леопард. Религии как раз и претендуют на то, что они – указания этого абстрактного вожака. И в силу своей стадной эволюционной специфики люди склонны не спорить с вожаком и слушать его указания, поэтому и принимают транслируемые попами идеи православия за чистую монету. Отсюда вся эта солидарность православия с чинопочитательством, лизоблюдством и рабской покорностью.
  • А как же вольнодумство? Откуда оно возникло? Атеизм ещё очень молод. Настоящий атеизм стал появляться веке так в XVIII-м, когда открытые наукой факты дискредитировали религию, а вместе с ней бога и его учение. За это попы так не любят науку и стараются приватизировать её себе. Так что вольнодумство – это то, к чему далеко ещё не все общества сумели приспособиться. Поэтому даже, вроде бы, свободные и почти атеистические страны с такой лёгкостью скатываются в фашизм, веру в родину, мракобесие ради каких-то абсолютно идиотских “возвышенных” идей. Вспомните, что стало с Россией в 1914-1917 году и с Германией в 1930-х. Какой жуткий репрессивный фашизм с концлагерями и расстрелами получился там и там, хотя, до этого был чуть ли не либерализм. И всё ради абстрактных утопических “возвышенных” идей некоего воображаемого вождя.
  • Возвышенных идей. А как же “не убий!”? Церковь разве не пропагандирует вот это? Церковь, да и любая другая религиозная организация, пропагандирует свои идеи в зависимости от коньюнктуры. Чаще всего именно призывы к ненависти и насилию оказываются наиболее востребованными. Кстати, помимо “не убей”, в религи есть ещё потопы, казни младенцев, распятия, геноциды целых народов и сожжения городов. Так что церковь может ссылаться на то или на это, в зависимости от политических нужд режима.
  • И всё-таки. Неужели одной только религии достаточно, чтобы воспитать у целой страны презрение к правам человека? Вполне. Не забывайте, что религии также насаждают идеализм. Мы уже говорили о том, что для людей очень близка иерархия и чувство вожака. Этим вожаком может быть как конкретный человек, так и миф. Например, миф о великой родине. Поэтому люди склонны считать абстрактные идеалы важнее, чем потребительские нужды и удобства конкретного человека. Идея страны важнее человеческих нужд. Это грубейшая ошибка, стоившая человечеству многомиллионных потерь. И чем менее развит интеллектуально человек, тем с большей охотой он будет верить в родину и ненавидеть тех, кто готов променять этот миф на кроссовки Adidas.
  • Но ведь есть и победы режима. 9 мая деды воевали. А за что они воевали? За то, чтобы снова был ГУЛАГ, голодомор и расстрельные рвы? За палача Сталина они воевали? Красный фашизм получил поддержку Запада в войне с чёрным фашизмом Адольфа. Колыма победила Бухенвальд. И из этого стоит делать счастливую историю?,
  • Россия же победила фашизм! Нет, Россия сама его пропагандирует. Вот послушайте российские СМИ. В Америке – фашисты. В Украине – фашисты. В Израиле фашисты. Так победила ли Россия фашизм, если у российской пропаганды фашисты на каждом шагу? Значит, хреново так победила, получается, следуя логике той же пропаганды.
  • А не имеете ли вы в виду, что в самой России фашизм!?! Ну а на самом деле, фашизм имеет простое и чёткое определение. Фашизм – это насаждение определённой идеологии с физическим преследованием всех несогласных с этой идеологией. И эта идеология может быть самой разной. Гитлер преследовал тех, кто не соглашался с превосходством арийской расы. Сталин преследовал всех несогласных с коммунимзмом в светлом будущем. Христианство преследует тех, кто не уважает их бога. В Северной Корее преследуют за критику Чучхе. Ну а в нынешней России есть политические репрессии за несогласие с идеями режима. “Русский мир” путина, как и любой фашизм, может строиться только на насилии, войнах, штыках, взятках и шантаже. Всё это фашизмы, просто разных идеологических фабрик розлива.
  • Вы так рассуждаете! Вы же предаёте Родину! А я ей не присягал, чтобы её предавать!
  • Родину надо любить, всё-таки… Я совершенно не обязан уважать соглашения, принятые в моё отсутствие без моего согласия. И одним из таких соглашений является “Патриотизм — нравственный принцип, социальное чувство“. Я абсолютно не обязан разделять эти принципы и стадные чувства. Так что пусть все идеологи патриотизма идут со своей отчизной к херам… Нахуй родину с её фашизмом, нищетой, битыми дорогами и давно надоевшим лысым ублюдком во главе…

Хватит на сегодня..

Откуда есть пошло российское лицемерие

Фундаментальная особенность российской политики – это изощрённое лицемерие.

В Сирии – антигосударственные террористы, тогда как на Донбассе – “ополченцы”.

Когда Россия устраивает бойню на территории Украины – это не нарушение международного права. Ихтамнет, это не войска, мы туда вводили, но вывели. И вообще, как сказал сам путин, “мы исходим из наших национальных интересов”. Но стоит США разбомбить авиабазу Асада за применение запрещённых ООН средств химического оружия, как Москва начинает петь про недопустимость нарушения суверенитета других стран, про процедуры ООН и про силу закона.

Кадры из Сирии с умершими в результате газовой атаки детьми Москва считает постановочными. Тогда как постановочные кадры по российскому ТВ про убийство детей “украинской хунтой” – это требуется считать истиной.

Аннексия Крыма не нарушает международное право и суверенитеты других стран, как считает Москва. Тогда как попытки США остановит безумного диктатора Кима с его ядерной программой – это “нарушение суверенитета”, поперательство норм ООН и беззаконие.

Как только этого урода Асада хотят урезонить, Москва включает своё завывание про нарушение суверенитета и невмешательство в политику других стран. Когда хотят урезонить Москву за войну на востоке Украины, то это русофобия, и международное право тут не нарушено, а все суверенитеты – целы.

Премьер, получающий миллиардные взятки от олигархов в виде дворцов, – это не коррупция. Это норм. Тогда как бедный милиционер, взявший 300 рублей за превышение скорости на дороге, – это взяточник, враг государства, повод для работы прокурорских органов и вообще его срочно надо публично высечь.

Российские С-300 сперва грозят сбивать всё, что летает. После неудачных попыток сбить Томагавки выясняется, что это президент по своему хладнокровию приказал не стрелять. Статья на этот счёт.

Уничтожать мирный малазийский боинг – можно. Уничтожать применяющую химическое оружие авиацию Асада – “недопустимо”.

И так далее. Примеров лицемерности российских политиков и их склонности к двойным стандартам можно найти множество. Вопрос в том, откуда же возникла эта омерзительная традиция. И я без преувеличения могу сказать, что это пошло из православия.

Страна, воспитанная на глубокой духовности, привыкла врать, как попы.

Вы думаете, у меня предвзятое отношение к религии, и я безосновательно приписываю доброму православию то, что к нему совершенно не относится? Да нет же. Виновата именно религия с её книжками. И сегодня я постараюсь убедить вас в этом.

Вот вам один пример из Библии. Парочка цитат из Нового завета. Это фразы Христа.

Если Я (Иисус) свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно. (От Иоанна 5:31)

Если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; (От Иоанна 8:14)

Так есть истинно или не есть?!? Как это понимать?

Это далеко не единственный пример взаимоисключающих параграфов в Библии, просто он один из самых компактных, ярких, и я решил привести его сперва.

Впрочем, всё божество Библии и его деяния сотканы из противоречий. Сначала бог говорит “ни убий”, а потом приказывает членам Левиева колена взять мечи и убивать, братьев и друзей.

Сперва бог устраивает потопы, сжигает города и терзает младенцев. А потом он рассказывает про милосердие, подставление щёк, человеколюбие и всепрощение.

Библейский бог создаёт людей с грехом, а потом позволяет людям себя казнить, чтобы аннулировать им же самим введённый для людей грех!

И так далее.

Это всё можно было бы рассматривать как просто глупые несостыковки в восточных мифах, однако у них есть один важный эффект: воспитательный. Вот что верующий человек выносит из своей книжки Библии? В том числе и то, что врать и противоречить себе – это позволительно и богоугодно. По крайней мере, в этом нет ничего предосудительного, раз это делал сам бог. Поэтому воспитанные в духовности люди не стесняются врать, противоречить себе, допускать нестыковки в собственных мыслях.

Последовательность мышления требует памяти, чтобы запомнить те позиции, в отношении которых быть последовательным. Память связана с умственными способностями. А религиозность не просто коррелирует с глупостью. Она ещё и прекрасно оправдывает непоследовательность, потому что таково поведение бога, к которому верующие, по идее, должны стремиться!

Отсюда и получаются уродливые верующие мамаши, избивающие своих детей за отказ от молитв, но потом поющие о чрезвычайной любви. Получаются инквизиторы, пытавшие и убивавшие людей под заповеди “ни убий”. А если религиозный человек становится политиком, то ему ничего не стоит цинично врать и петь про международное право, одновременно с этим его поперая. Что мы и видим на примере российских политиков…

Помните победу!

Культ Дня Победы – это один из самых омерзительных государственных культов. Блевотнее, разве что, Гундяев со своей бижутерией и свечками. Я не люблю все их эти бесполезные поминальни\молельни и пафосные речи об их величии. Я уже писал тут про этот давно надоевший праздник. Да, честно жалко воевавших дедов. Но культ дня победы, как это ни поразительно, имеет к реальной победе СССР такое же отношение, какое имеет Микки-Маус к реальной мыши.

Когда мне говорят: “помни Победу’45”, я отвечаю, что не могу помнить события, в которых я не участвовал.

А ещё я совершенно не должен держать в своей голове некие сведения, которые посторонние люди считают меня обязанным в ней держать. Пускай идея культа при этом владеет одной головой меньше. Но для меня куда важнее собственные цели, нежели распространение и поддержание какой-то совершенно искусственной государственной идеологии. Я не обязан бороться за неё. И не обязан тиражировать её идеи или их помнить. Пусть лучше сделают это те, кто так громко поёт о значении победы над фашизмом.

Кремлёвская пропаганда усиленно тиражирует мысль, что Победа – это святое, и про неё надо обязательно помнить. Святость исходит из идеи борьбы с фашизмом. И тысячи упоротых патриотов во весь голос орут про “бей фашистов” вслед за голосом из зомбоящика. Борьба с фашизмом – это тот соус, под которым преподносятся многие внешнеполитические шаги России.

Кстати, самый эффективный способ борьбы с идеологией – это выстраивать её же доводы против неё самой.

И ватникам, орущим, что каждый должен помнить о победе над фашизмом, я бы сказал следующее.

Фашизм – это идеология, в которой проповедуется главенство одной нации над другими. Ариев над юденами и циганами и в том же духе.

А теперь посмотрим, что происходит на Украине. Россия откровенно вмешивается в дела ДРУГОГО государства, считая себя вправе критиковать политические решения этой страны. Считая себя вправе навязывать этому другому государству рамки его границ. Считая украинскую государственность МЕНЕЕ состоятельной, чем русскую. Очевидно, подразумевая, что российский взгляд на ситуацию ПРАВИЛЬНЕЕ украинского. Кстати, несогласных с этой позицией убивают. На Донбассе, в Крыму.

Действия Путина на Донбассе – поразительно напоминают фашизм. Самое омерзительное, что этот фашизм преподносится как… борьба с фашизмом!

Ещё раз. Какое отношение имеют события на Украине к России? Это отдельное и суверенное государство. А общее прошлое, знаете ли, нисколько не обязывает украинцев любить Советский Союз и разделять совковую путинскую идеологию.

Поэтому все ватники, поющие про то, что россияне должны “помнить победу над фашизмом”, в первую очередь должны вспоминать о ней сами.

А Украина воюет… Украина обороняется от иностранных захватчиков!!!

Я считаю, что уровень жизни – это главный фактор, определяющий рейтинг текущего правительства. Орать “КРЫМ – наш” хорошо лишь тогда, когда желудок полон. Совершенно иная ситуация, когда человека начинает беспокоить голод. Здесь уже становится не до воссоединения СССР. Это сейчас ещё можно жевать ковбасу перед телевизором и болеть за Путина.  Но скоро дешёвая колбаса закончится, и тогда все те, кто так рьяно хвалит ВВП, могут пересмотреть свою точку зрения. Знаете, сказками о величии России с Пупиным хлеб с маслом не заменишь.

Россия, стремительно теряя свою экономику, в очередной раз доводит своих граждан до голодных слюней. И всё из-за имперских амбиций религиозного, грубого, невежественного, возомнившего себя царём пожилого офицера КГБ, усиленно пользующегося ботоксом.

Когда страна тонет в коррупции, а внешняя политика подразумевает миллиардные потери и траты, страна может и не выдержать той экономической нагрузки, которую она на себя при этом берёт. Я откровенно считаю, что Россия замахивается на то, что ей просто не потянуть. Если же таки потянет, то она разорит собственную экономику окончательно. А обнищавшие граждане могут и свергнуть ненавистного диктатора. Ну а если не потянет,  откажется, то тогда рейтинг Путина тоже рухнет. Особенно в глазах тех же имперствующих ватников. Ну а падение рейтинга правительства может и революцией закончиться. В любом случае, нас ждут потрясения, и я не знаю, как Россия сможет выйти из них, тем более, сохранив свою целостность и текущий курс.

Вот так. Так что пусть о победе не забывает сам Путин. Чем скорее он покинет Донбасс и вернёт Крым, тем будет лучше.