Немного про обнулендум

Так называемые российские либералы снова умудрились перессориться, причём на совершенно ровном месте. На этот раз поводом для взаимного тарана лбами послужил вопрос о голосовании за вводимые путиным поправки в конституцию РФ. И такой, казалось бы, абсолютно пустяковый повод стал настоящим яблоком раздора.

…Одни свято уверены, что нужно непременно бойкотировать “поправки жуликов и воров”. Другие же, напротив, страстно желают прийти и сказать своё веское “нет” путинскому режиму. Между сторонниками этих позиций вскипают нешуточные баталии, стороны взаимно обзывают друг друга “агентами Кремля”, но я всё же бы хотел примирить публику, разъяснив абсолютную бессмысленность подобных склок.

Поэтому сегодняшний пост сделаю предельно “разжевывательным”, свою позицию я изложу в удобной форме диалога, катехизиса, если хотите. Итак, поехали.
Continue reading

Глупышка путин

Путину неравнодушные фанатики часто приписывают способность строить многоходовочки и предвидеть события далеко наперёд. Прозорливостью и интеллектом “лидера” традиционно восхищаются пропагандистские СМИ. Но есть кое-что, с чем они серъёзно, что называется, “лохонулись”. Я про создание культа личности вождя. Тут путин и его пропаганда не учли важный побочный эффект…

Continue reading

Каширский тест

Правителям России и их соратникам лучше всего относиться к так называемому народу как к абсолютному быдлу. В противном случае они рискуют навлечь на себя негодование, презрение и народную скорбь.

Примеры.

Никита Хрущёв ослабил коммунистические репрессии, развенчал культ личности сталина и устроил, что называется, оттепель. Как его прозвали? Тля кукурузная, Гнида, и, разумеется, Хрущ.

Михаил Горбачёв решил дать советским гражданам свободы, распустив “тюрьму народов” и вернув частную собственность. Горбатый, вор, ублюдок, Пятнистый.

Борис Ельцин разрушил “Железный занавес”, раздал россиянам квартиры в собственность, введя приватизацию, установил судебную защиту потребителей, введя Закон о защите прав потребителей, разрешил импорт, в том числе, техники и машин. Ввёл свободное обращение валюты и поездки за границу. Алкаш, маразматик, боров.

Напротив, самые тираничные, яростные и тупые правители всегда вызывали у патриотов интенсивное слюнотечение. Какой-нибудь сталин или Иван Грозный – неотъемлемые герои пантеона патриотических божеств.

Правитель должен держать народ за скот, однако в 1998 году эта схемка рисковала дать сбой.

В то время публика, что называется, стала входить во вкус свободы  и демократии. Независимая пресса, язвительно критиковавшая режим, как никогда влиятельное общественное мнение, свободные бизнесы, критика КПСС, катания советских людей по Америкам и массовый импорт, кажется, перевернули сознание публики. Похоже, она стала забывать вкус гуталина на барском сапоге и сладость ран от хозяйского кнута.

Но в 1999 году происходят пресловутые взрывы домов, в том числе и на Каширском шоссе. Публике предъявлены веские доказательства того, что за этими взрывами стоит ФСБ, то есть, бывшие КГБ-шники. Члены КПСС. Партия наносит удар. Коммуняки берут реванш.

Однако никаких массовых протестов против ФСБ и бывшей партийной номенклатуры не последовало. Напротив, публика с охотой поддержала на выборах выходца из КГБ. Толпы, явно допуская, что эти теракты – дело рук путинских, массово ломанулись поддерживать чекистскую “сильную руку” и “крепкого лидера”. Истосковавшись по барской плети.

И вот глядя на это, КГБ-ФСБ уже тогда поняло: “C народом всё в порядке. Он не изменился в 90-е. Он по-прежнему готов прощать власти любую тиранию и злобу. Главное, чтобы она была максимально циничной.”

Полученные результаты каширского теста были приняты чекистами к сведению. Как прочно доказанный на практике факт.

Ну а дальнейшее закручивание гаек и надевание ошейников было лишь делом техники. Народец, в самый решительный и важный момент не отстоявший свою свободу от КГБ-ФСБ, оказался предельно податлив.

По этой причине совершенно не стоит удивляться путинскому перекраиванию конституции. Он и его силовики хорошор усвоили, что подобные трюки можно делать абсолютно беспрепятственно.

Публика уже позабыла взрывы домов 1999 года. А КГБ и путин – ни в коем случае. Это у народа память оказалось короткая. Но не у опера КГБ. Результаты каширского теста накрепко усвоены.

Не получив отпор в 1999 году, не получив отпор на Болотной, путин и ко будут делать с этой Россией что хотят. У них нет оппонентов. Их поддерживает плебс. И он жаждет новых страданий. Чего КГБ, разумеется, в состоянии обеспечить.

Это ещё очень “вегетарианские” поправки. Путинские могли бы ввести куда как более серъёзные и репрессивные нормы.

И так называемый народ всё это стерпит. КГБ окончательно убедился в этом в 1999 году. Россия даже в то вольное время одобрила тираничную “сильную руку”, провалив каширский тест – тест на свободу и неприязнь к парт-номенклатуре.

Такие дела…

Что такое тоталитаризм

Ведь что такое тоталитаризм? Что его характеризует? А вот что – носители тоталитарных идеологий обожают решать за вас.

Идеологи тоталитарных сект и государств считают, что лучше вас знают, что вы на самом деле подумали, а что есть не ваши мысли, которые вам навязали извне, чего вы на самом деле хотите, чего не хотите, что вам на самом деле нужно, что ваше, а что на самом деле не ваше. Они постулируют за собой право навязывать вам определённый выбор, утверждая, что именно этот выбор и есть истинно ваш. Естественно, кто не соглашается с таким выбором, идёт под репрессии как “неподходящий материал”.

Своё бойкое желание залезть в чужие мысли тоталитарные идеологи объясняют тем, что все люди – идиоты, “винтики системы”, рабы, юниты. Но есть лишь компетентные управленцы (“крепкие хозяйственники” на путинский манер), которые и могут решать за вас, что вы на самом деле думаете.

Ну и, конечно, есть самый главный “крепкий хозяйственник”, царь, который самый компетентный, самый-самый молодой и умный лидер, “всех переиграл”, мозг нации, и так далее. Но как же объяснить, почему такой же человек, что и все остальные, обладает некой особенной способностью делать выбор и решать за остальных? И здесь в идеологическую игру вступают бог, “особая чекисистская подготовка”, удача и прочий пропагандистский фольклор.

Правильность решений царя объясняют выбором некоего всевышнего бога, который ниспосылает царю верные мысли, особой сверх-секретной спец-службистской школой и при помощи прочих мифов. Которые усиленно скармливают населению по ТВ,

Поэтому тоталитаристы традиционно склонны к вождизму, к любви к фюреру и культам личности, не важно, чья именно это личность, Иисуса. Ленина, главсекретаря обкома или Путина.

Тоталитаристы также традиционно ненавидят выборы и категорически критикуют демократии, утверждая, что “идиоты не могут делать выбор”. И их не смущает, что страны вроде Швейцарии, Британии и США по своему развитию далеко перегоняют тоталитарные режимы вроде РФ, Сомали и Северной Кореи. Впрочем, и на это у пропагандистов есть свой трюк – отрицание демократии в США и прочих прогрессивных странах. Ну, это глупость из той же оперы, как и отрицание роли доллара в роли мировой валюты.

Итак, три кита тоталитаризма. Первое – это любовь к вождю. Второе – это занесение почти всех людей в ранг идиотов, не способных делать выбор. Ну и третье – это следующее из этого отрицание демократии.

Классическими примерами тоталитарных идеологий являются православие и культ КПСС в СССР.

Верующие обожают говорить, что “потом вы обязательно придёте к богу”. И это и есть отголоски тоталитаризма их идеологии. Эти люди считают себя вправе навязывать вам, к чему вы потом придёте, как изменится ваше мировоззрение, как изменится ваша судьба и что вы на самом деле думаете. Они всё знают за вас заранее! При этом они не допускают, что их мифы могут вас совершенно не касаться…

Именно по причине тоталитарности основы православия верующие так любят обвинять всех в религиозности. Впрочем, идеологи СССР ушли от них недалеко.

“Все потом придут к социализму!” – этот лозунг есть калька с боговерского “все потом придут к богу!”

Вождизм, отрицание демократии и считание всех за идиотов – диагностические признаки тоталитаризма. Иногда они обнаруживаются в совершенно неожиданных местах и у совершенно, на первый взгляд, неподходящих для этого персон. Например, блестящий публицист Александр Невзоров. Он позиционирует себя как единственного атеиста, но при этом: a) нахваливает чиновников и Путина, считая его единственным политиком в РФ, б) считает почти всех идиотами и в) отрицает выборы. Не является ли скрытым проповедником тоталитаризма человек, который, казалось бы, ведёт с ним борьбу во имя свободомыслия?

Поймите, что тоталитаризм очень заразен, а его идеология может быть распространена куда шире, чем кажется. Однако есть способ избавиться от неё: понимание тех основ, на которых она строится… Естественно, очень важным инструментом для этого является атеизм.

Всё на сегодня.

Идиот всея Московии

В тексте присяги молодого чекиста есть и такие слова. Цитирую.

…Торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое звание чекиста, быть бдительным, дисциплинированным и храбрым воином, самоотверженно защищать интересы Комунистической партии (КПСС).

Про интересы коммунистической партии КПСС можно прочитать, например в её уставе. А там написано вот так. Цитирую.

Член партии обязан:  Вести решительную борьбу с религиозными предрассудками. (Глава 1, пункт 2, абзац г Устава, который утвержден XXII съездом,частичные изменения внесены
XXIII и XXIV съездами КПСС)

То есть, путин, вступая в ряды КГБ, всю жизнь поклялся быть безбожником. Вместо этого он жжет свечки, целует иконы, цацкается с попами и лезет защищать права верующих. Что же это значит?

Это значит, что он либо врал, принимая присягу. Либо потом нарушил её, то есть, соврал позже. В любом случае выходит, что путин – лжец и предатель.

(Ватникам на заметку, кстати. Ваш любимый президент нарушил присягу бойца столь любимого вами СССР… Ваш лидер — предатель.)

Почему же это происходит? Почему путин её нарушил? Расхожее мнение состоит в том, что он – некий злой гений, который может врать по ситуации, если ему это выгодно. Однако есть и куда как менее лестное для режимного лидера объяснение: кремлёвский чекист просто не совсем понимает её смысл. Он не до конца, в силу своей интеллектуальной ущербности, понимает смысл тех слов, которые он произносит.

Рисование на доске кошек и пошучивание сортирных шуточек совершенно не требует каких-либо аналитических способностей. Совершенно иное дело, когда требуется понимать точный смысл слов и актов. И с этим у премудрого президента РФ, похоже, натуральная беда. Ещё пример.

Недавно путин заявил, что предоставление томоса об автокефалии церкви Украины есть… нарушение свободы вероисповедания.

Нарушением свободы вероисповедания в Украине был бы запрет христианства и его ритуалов. Запрет проповедей, исповедей, молитв, причастий, богослужений, крещений, крёстных ходов. И прочего. Вот в случае запрета всего этого можно было бы смело говорить о том, что в Украине нарушается свобода вероисповедания. Но, напротив, Украина лишь канонизирует вероисповедание прихожан. Получив томос от патриарха Константинополя, то есть, от настоятеля первой среди равных православных церквей, украинская церковь тем самым получает одобрение своих ритуалов от старейшей церкви Европы и Греции. Тем самым, вероисповедание в Украинской церкви становится каноническим. В отличие от РПЦ, которая, вообще говоря, при своей пост-греческой истрии не имеет томоса от Вселенского патриарха. То есть, с точки зрения канонического права, является попросту сектой самосвятцев – самозванцев.

Резюмирую: там нет никакого нарушения свободы вероисповедания. Просто теперь оно закреплено канонически.

Однако вернёмся к интеллектуальным способностям “лидера” РФ.

Есть объяснение, почему путин нарушил суверенитет Украины. Просто потому, что путин не в состоянии до конца осознать, что же такое “суверенитет” и что означает подписание международных договоров о территориальной целостности страны. И какие последствия влечёт за собой их нарушение. Иначе он бы не удивлялся введению санкций со стороны международного сообщества.

Путин лезет в другую страну со своим оружием. А потом удивляется, почему же украинцы так его не любят!

Есть ещё много примеров абсолютного непонимания путиным смысла (и последствий) того, что он заявляет и делает. Вот один. По ссылке – рассуждения путина про то, что русский язык следует вынести из филологии. Вывести русский из филологии – это столь же абсурдно, как и вывести кислород из химии.

В общем, там много такого…

Почему же “лидер РФ” делает порой столь странные заявления и совершает глупые деструктивные действия? Это, подчеркну, лестно объясняют некой злой гениальностью и особой хитростью путина. Но повторю ещё раз. Это может происходить и потому, что путин просто не может, в силу своей глупости, до конца понимать смысл тех слов и действий, которые он совершает. Отсюда и непонимание текста своей гэбэшной присяги с последующим её нарушением. Отсюда и глупые рассуждения про свободу вероисповедания, суверенитеты и всё прочее.

Путин – далеко не хитрый сверх-разум. Идиот всея Московии, в котором мнительные шестёрки почему-то разглядели дьявольского гения.

Такие дела…

Путин и война

Пожалуй, главный вопрос уходящего года и, вероятно, года грядущего: “Нужна ли Путину война?”

Да, очень нужна, иначе бы в стране не разжигали бы весь этот военно-патриотический раж. Не было бы всей этой киселёвщины, ядерного пепла, попов с автоматами и бравады из страшных мультиков про ракеты. Как и не было бы прямых военных нападений на соседей.

Но для чего же именно война нужна режиму? Сегодня мы и разберём этот вопрос. Но чтобы это сделать, сперва рассмотрим три базовых принципа, на которых строятся тоталитарные диктатуры с идеологией. Понимание этих принципов даст понимание необходимости большой войны для путинского режима.

Все тоталитарные ражимы с идеологией, будь то режим Сталина, Кимов, Гитлера или Путина, строятся на трёх одинаковых принципах.

Первый. Невежество. 
Любая религиозная идеология, будь то православие, культ Ленина или культ арийской расы, строится на мифах. Которые не имеют никакой возможности для практической проверки. Поэтому эти мифы могут держаться лишь на вере.

Чем менее развито и образовано общество, тем оно доверчивее, тем охотнее оно поверит в сказки режима про некое величие, боженьку, лучшего в мире президента, особый путь, коммунизм и в прочую утопическую сказочную чушь.

Как дети в силу своей неразвитости из-за возраста верят в деда Мороза, так и люди, застрявшие в своём развитии в детстве, будут верить в столь же мифического бога, великого президента, арийскую расу или прочее…

Вера сторится всегда на невежестве. Вера – это не тайное знание. Это явное незнание.

Второй. Нищета.
Свободным, экономически самодостаточным людям совершенно не нужны родины, боги и герои. Если у вас есть хорошее дело, приносящее вам хорошие деньги, вам будет начхать на политику, новости по ТВ или же на величие царя.

Совершенно иная ситуация, когда в стране массовая нищета. Нищее население более зависимо. И ему проще впарить сказки про светлое будущее. Ведь нищее население будет охотнее в них верить, потому что оно будет этого хотеть.

Нищий будет охотнее ожидать царской подачки. Нищими проще управлять за деньги.

Нужда – “прекрасный” способ заставить людей быть зависимыми от государства.

Голодоморы, раскулачивание и экспроприации – это всё выходки советского менеджмента. Это сугубо управленческие, искусственно организованные вещи.  Цель которых – сделать население максимально управляемым и лишённым экономической самостоятельности и независимости от режима.

Третий. Инквизиция.
В селекции бывают девиации. Когда у тупых родителей-гопников рождаются очень умные дети. Или когда у супер-талантливых родителей дети – идиоты.

Похожая ситуация и в жизни общества. В обществе идиотов могут появляться отдельные умницы. В обществе зависимых и нищих могут вырастать самостоятельные и состоятельные.

Самостоятельные и трезвые в обществе, которое строится на нищете и мракобесии, – это словно кости в горле. И таких людей необходимо устранять. Словно побочный, нежелательный продукт селекции. И что для этого есть у режимов? Правильно – опричнина, инквизиция или МГБ.

Расстрельные рвы, топки Холокоста или же костры с грешниками – это всё способы физического устранения тех, кто осмеливается думать иначе, нежели это нужно режимам.

Итак, серость, нищета и инквизиция – три кита тоталитарного идеологического режима. И с этим у гэбиста путина в стране пока что не очень…

В РФ достаточно много умных людей. Которым чхать на крым_наш, великих дедов и прочий бред пропаганды из зомбоящика и его каналов. Которым на все эти скрепы и попов абсолютно плевать.

И таких людей нынешний режим очень бы хотел пустить под нож.

Представьте себе путинского сенатора или прочего режимного выродка, который хочет казаться неким дворянином, святым, гением или проводником высшей воли. Но он тут же получает горсть обиднейших, предельно едких шуток в твиттере. Они мешают ему мнить себя сакральной персоной. Это предельно обидно, поэтому все режимные упыри с такой охотой хотели бы убрать этих едких, остроумных насмешников, не верящих в скрепы и сакральную власть.

К тому же, в РФ довольно много самодостаточных людей владельцев хороших бизнесов. И эти люди вовсе не готовы любить и превозностит режим и его попов…

Ну а что же касается инквизиции, то и с ней в путинской России далеко не всё так гладко.

Правоохранители в нынешней РФ – это вовсе не идейные в большинстве своём деятели. Это бизнесмены с корками. Крышевать магазины и салоны, грабить при обысках, отнимать хаты у одиноких старушек, торговать наркотиками или же решать вопросы за бабло – это нравится им куда больше, нежели некая бескорыстная служба ради некоей Родины за идею.

Зачем ловить экстремистов, если куда интереснее крышевать палатки или же банчить спидами? Менты в РФ стали предельно корыстными. И, что важно, либеральными. По сравнению с их коллегами из 37-го.

Мы видим, что три базовые вещи тоталитарного режима в нынешней путинской РФ явно страдают. Но как исправить положение?

Один из лучших выходов – это война. Натравить Шариковых на профессоров Преображенских. Умных и независимых станет меньше. Перебить всех интернет-умников и свободных предпринимателей. Под шумок войны это будет очень просто сделать. Ну и радикальное реформирование репрессивного аппарата, куда можно будет набрать прошедших мясорубку людей, людей идейных, выживших в этой войне.

Самые агрессивные, самые сволочные выживают лучше всех. И именно война является таким ситом, через котороек можно просеять неугодных, оставив самых преданных и идейных.

К тому же, режим РФ явно не в восторге от действующей Конституции. У него, конечно, конкретно зудит от некоторых положений Конституции. Например, вот от этих. Светский характер государства (Ст 14 КРФ), лимитированность сроков правления отдельно взятого президента (ст 81 п 3 КРФ) и защита прав человека (ст 17 п 1 КРФ).

Ватники и прочие режимные упыри, естественно, ненавидят эти статьи, потому что они противоречат так называемым “традиционным ценностям”. Эти “ценности” только на словах звучат возвышенно, а на деле это домостроевщина, религиозное мракобесие, царизм и разделение людей на холопов и господ.

Вата настолько ненавидит вышеуказанные статьи, что их называют “вмешательством США в наш закон”, “авторство агентов Госдепа” и прочая конспиролого–страдательная поебень.

Конечно, до поры на все эти неудобные для режима положения конституции можно откровенно забивать, как и забивать вот на это решение Конституционного суда РФ. В нём, кстати, сказано, что «Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».

И они забивают. Попы с наглостью свинок лезут в школы, права человека в РФ превратились в грустный анекдот, ну а про нескончаемые “выборы президента” все уже наслышаны.

Но! Постоянные нарушения конституции, её гарантом в том числе, вызывают обоснованный ропот как на Западе, так и внутри страны. Это лишний повод для разногласий, и с ним они ничего не могут поделать. И это имеет свои минусы для режима. Поэтому кремлёвцы придумали финт ушами — изменить конституцию, избавив её от “либеральной заразы”, чтобы подогнать её под “традиционные ценности” в виде религиозного мракобесия, царизма, идеологии, холопства и прочего говна из помойки истории. Вернём всё в зад.

Ну вот, они уже начали кампанию за эти изменения. Я думаю, их планируют ввести к 2024 году. Но агитация начинается уже сейчас.

Но лучший способ радикально переформатировать общество, а заодно и Конституцию, – это война. Вероятно, к ней уже усиленно готовятся. Иначе мы бы не видели возгонки всего этого милитаристического угара по российскому ТВ.

Режим, вероятно, думает, что, устроив войну, он выйдет из неё победителем. Однако это далеко не факт. Очень часто война пожирает именно тех, кто её начал. И некогда лояльные слуги режима выходят из под контроля. Но путин, как говорится, любит риск. Тем более, за толстыми стенами правительственных бункеров рисковать, а также плакать о берёзках и косынках, куда комфортнее…

Читатель, вероятно, спросит, а о какой же именно войне идёт речь? О гражданской или же о большой внешней? А дело в том, что одно прекрасно сочетается с другим: война вне территории страны – это повод начать гражданскую. Подготовка к гражданской должна включать в себя и подготовку к внешней войне.

Войны с соседями могут плавно перетечь в гражданскую войну внутри самой РФ.

Гражданская и внешняя войны часто идут рука об руку. Первая мировая и гражданская в России. Сталинская война против своего собственного населения и Вторая мировая. Война Гитлера и Холокост…

Убрать умных и независимых ради торжества тупого имперского мракобесия – это их вероятная цель. Остаётся пожелать того, чтобы они не смогли её достичь, и злым планам чёкнувшегося диктатора не удалось бы сбыться.

С праздниками вас! И будьте здоровы. Главное, чтобы не было войны.

PS Читайте также. Пост про то, зачем режим разжигает гражданскую войну от 2014 года…

Элита

Термин “элита” в отношении правителей власти (особенно российской) предельно некорректен; однако я встречаю его очень часто. Его любят употреблять всякие экономисты, историки, политологи и прочие гуманитарии.

Слишком частое употребление этого словечка начинает раздражать, и поэтому хотелось бы дать свои разъяснения, почему же этот термин “элита” не вполне корректен.

Чтобы понять его некорректность, нам сперва следует понять, а что же такое человек. Если мы отбросим весь этот льстивый худлитовский бред про венец творения, образ и подобие бога, микрокосмос и душу, то тогда мы поймём, что человек – это всего лишь, всего лишь ДНК и набор вспомогательных молекул, обеспечивающих её хранение и работу. Как то транскрипция, редупликация, репарация. И так далее.

Проще говоря, мы с вами – это просто куски ДНК в контейнере из вспомогательных молекул.

С этих позиций, мы с вами ничем не лучше кита, кролика, шампиньона, кишечной палочки, кольчатого червя, богомола и заячей капусты.

В биологии нет никаких элитных организмов. Говорить о том, что есть какие-то элитные куски ДНК, а есть какие-то “неэлитные” – это столь же глупо, как и говорить, что мои сто рублей дороже, чем ваши сто рублей, если речь идёт о купюрах одной страны и одного года выпуска…

Впрочем, биологический подход вряд-ли близок гуманитариям. В большинстве случаев их познания биологии находятся на уровне “анчоусы добываются из оливок”.

Правды ради, надо сказать, что изредка бывают образованные гуманитарии, уважающие химию с биологией. Однако это редкое исключение из тенденции.

Гуманитариев вообще трудно упрекать в незнании биологии. Это не их специальность – это раз. А во-вторых, у них вообще есть некое отторжение к естественным наукам. Почему это так – это тема отдельного поста, а пока примем это как факт с небольшими пояснениями.

Уходя немного в сторону, я думаю, что дело тут в принципиальном подходе гуманитариев и людей науки. Естественные науки стараются докопаться до твёрдых фактов, в то время как гуманитарные дисциплины строят умозрительные конструкции, которые далеко не всегда выдерживают доказательные проверки.  Отсюда и конфликт между фактами и домыслами, выливающийся в неприятие ЕН.

Излюбленное гуманитарское “фи, какая эта ваша химия скучная” следует понимать как “у меня просто всё очень плохо с развитием и пониманием химии”.

Так вот. Гуманитарии очень любят этот идиотский термин “элита”. И особенно раздражает, когда он используется в отношении российских политиков. Имей гуманитарии представление о биологии, они, вероятно, использовали бы этот термин в отношении российской “верхушки” не столь автоматично.

Впрочем, для понимания неудачности этого термина даже не обязательно иметь познания в биологии. Есть довод, который будет понятен даже гуманитариям с их истроиями, политологиями и экономиками, согласно которому словом “элита” называть российское руководство предельно некорректно.

Дело в том, что всё, что делает сейчас Кремль, уже было. Уже была конфронтация с цивилизованным миром (Западом), уже были все эти санкции, эмбарго и ограничения на оборот валюты. Уже были эти колониалистские войны вроде Афгана или Анголы. Уже были все эти ловли шпионов в каждой подворотне и попытки загнать всех неугодных за колючую проволоку. Уже были запреты неугодных книг и СМИ. Уже глушили глушилками “вражьи голоса”. Уже пытались построить государство, в основе которого лежала идеология, то есть чушь, мифы, а не благополучие большинства граждан.

И мы знаем, чем вся эта идиотская репрессивно-религиозная политика закончилась: СССР рухнул.

Нынешнее российское руководство было свидетелями тех событий распада СССР. И оно вполне могло сделать вывод из своего опыта, к чему же приводит деструктивная политика войн, насаждения идеологии и ограничений прав человека. Однако эти российские руководители оказываются неспособными вынести урок из своего собственного жизненного опыта, повторяя все те же ошибки, которые привели к распаду СССР.

Называть элитой людей, не способных делать выводы из своего жизненного опыта, совершенно некоректно. Это свидетельствует о низких умственных способностях. Поэтому к российскому руководству более подходит пресловутое “дебилы, бля”, нежели громкое возвышенное “элита”.

В конце концов, это куда как более объективно отражает их умственные способности. К тому же, в случае краха системы они тоже рискуют, глупо думать, что их деньги гарантируют им абсолютную безопасность.

Чтобы понять это, вовсе не обязательно знать все эти страшные для гуманитариев истории про дезоксирибонуклеиновую кислоту. Достаточно взгляда на довольно свежую историю СССР и РФ.

Такие дела. И хватит на сегодня.

Путин морально устарел

Одна из главных проблем российского истеблишмента в том, что его лидер – путин – безнадёжно устарел морально.

Эту проблемку пытаются решить за счёт лошадиных доз ботокса, поцелуев детишек в животик, пошлых шуточек про кисок и селфи со студентами. Но от этого диктатор не выглядит более современным. Наоборот, он выглядит ещё более несуразным и вычурным.

Показушное дурновкусие российского президента и его диковатые манеры не вяжутся с современностью; в компании современных лидеров путин смотрится как инородное тело, словно заниженная приора в компании лексусов и мерседесов.

Впрочем, надо понимать, что совдепский чекист, наглухо застрявший в своём мировоззрении в 70-х годах прошлого века, или даже ещё раньше, просто не может выглядеть иначе…

Посещения священных пещер и прочих поповников – это означает полный отказ от освременного научного знания. Целый пласт работ по геологии, эволюции, химии и физике, образующих фундамент современной науки и опровергающих так называемое “священное писание”, отправляются в топку ради тупых поповских баек про господя, духовность, мистику и загробную жизнь. То есть, ради представлений о мире уровня Бронзового века. Конечно, предпочтение представлений Бронзового века современным знаниям не может проявляться иначе, нежели деградация.

И эта деградация, архаичность воззрений, не может не проявляться и в политике вождя.

Сейчас РФ болеет той болезнью, которой страны Европы переболели много десятилетий назад, – колониализм.

Россия снова пытается захватывать чужие земли. То, чем побаловались Британия и Голландия в XVII веке, Россию осеняет продолжать и в XXI-м.

Колонизаторство – это не только оккупация Грузии и Украины. Сирия – это тоже колонизаторство. Вливания денег в Венесуэлу – это тоже колонизаторство. Вербовка африканских людоедов, лояльных Кремлю, – это тоже колонизаторство. Причём, заметьте, РФ лезет со своим колонизаторством туда, откуда европейцы давно ушли – Азия, Южная Америка и Африка. То есть, повторяет путь, давно отвергнутый развитыми странами как говно с помойки истории…

Путинские рассказы про рывок и вставание с колен – это тошнотворное повторение совдеповских обещаний светлого будущего. Оно уже стало старомодным с распадом СССР. Но его до сих пор муссируют по ТВ престарелые КГБисты. Это как рассказывать вышедшие из моды давно занафталиненные анекдоты в качестве новых: оно уже не звучит, но выглядит как гипер-уёбищная попытка казаться актуальным.

Уёбищность путина пытаются скрыть великодержавной атрибутикой: золочёными орлами, штандартами и фуражками, упрятав её за высокие красные стены Кремля. Но надо понимать, что все эти атрибуты столь же неуклюжи. Просто частое их пережёвывание по ТВ придаёт им некую иллюзию величия и современности.

Например, тот же двуглавый орёл давно изжил себя как герб царской России. Это уже использованный, заюзанный до тошноты символ. Но нет! После 70 с лишним лет Совка уродливую мутантную двухголовую птицу снова вешают на фасад российской державности.

Устарелая, несовременная, диковатая конструкция РФ и дремучесть её лидера мало вписываются в современный мир. Дикари называют это “особый путь”, однако в Европе и США это называют лишь неумелым оправданием собственного отставания.

Как и любой отсталый религиозный мракобес, Путин считает, что вера – это самое главное, и она важнее развития и материальных ценностей. Отсюда бешеные затраты на пропаганду, которая призвана поддерживать некую веру страны в светлое будущее, при этом тысячи домов так и остаются без тепла и канализации, а миллионам людей не хватает на жизнь.

Огромные вливания в пропаганду и агитацию ценой нищеты страны и её неблагоустроенности, то есть, выбор спонсировать байки в СМИ нежели благоустройство, – это всё следствие так называемой веры, укусившей лидера РФ.

В современных странах рассуждают так. Если сделать в стране высокий  уровень жизни, её будут любить. Извращённый замшелыми мистическими представлениями моск тупого чекиста считает иначе: сперва надо заставить всех любить свою страну, и тогда от этого в ней всё само наладится. Это столь же глупо, как и надеяться на кусок сахара во рту, повторяя слово “сладко”. Но это не аргумент, понятный заскорузлым чекистско-поповским мозгам. Отсюда колоссальные вливания на пропаганду светлого будущего и мизер на реальное развитие страны.

Престарелый, отставший от жизни чекист – это как зомби с помойки истории. За счёт вкачивания ботокса из него пытаются сделать молодого и сильного лидера. Но не нужно на него тратить ботокс. Достаточно понять, что лидер РФ – просто безнадёжно уёбищно несовременен.

Нынешней РФ нужно радикальное обновление. Путь в благоустроенное современное будущее лежит через полное избавление от пережитков прошлого. В том числе и от трудновыводимых, с гнусной фальшивой улыбочкой туповатого товарища майора…

Такие дела…

Мыканье, нашканье, футбол и народное единство

Фразу про “Мы победили!” в последнее время я слушу особенно часто, в связи со всем этим уже надоевшим футбольным балаганом.

“Мы победили! Мы победили!” – твердят все, кому не лень; но поскольку фраза эта предельно идиотская, то это начинает раздражать. И в ответ так и хочется сказать (и я говорю) следующее.

Победили не вы, а какие-то футболисты. Избавьтесь вы уже от этой идиотской привычки записывать на свой счёт достижения посторонних людей!

Такая реплика, вероятно, серъёзно оскорбляет чувства верующих в мячик, и мне в ответ начинают втолковывать какую-то чушь про родину, единство, общность народа и коллективный интерес страны под руководством мудрого путина.

Естественно, это всё – ничем не подтверждаемая мифология, просто взятая с потолка. Кстати, она же вылезает, когда приходится отбиваться от злосчастного “Крым – наш!”

Вот что там “ваше” на украинской территории? Одно правительство за счёт военной силы оккупировало земли, принадлежащие другому государству, в момент его политического кризиса. Так что там “ваше”? У вас от этого в собственности появилса кусок земли\недвижимости в Крыму? Вы стали собственником полуострова? Нет. Так какого чёрта вы твердите тогда, что он – “ваш”!?! Тем не менее, мне отвечают про то, что есть некое единство “мы”, для которого необходимо было оккупировать (вата говорит “вернуть”) Крым.

Поскольку я слишком часто встречаю этот высосанный из пальца аргумент про “мы”, “наш”, единство и общие интересы народа (“наши интересы”), настало время разобрать его по полочкам.

Мыканье – это не просто тупой стадный инстинкт. Это кое-что гораздо более любопытное.

Конечно, наличие некоего единства у всех подданных государства – это миф, не имеющий никакого практического достоверного подтверждения. Но им обожают спекулировать всякие скользкие личности вроде путина или киселёва, что уже наталкивает на мысль о том, что этот миф – довольно-таки скверный. И он гораздо менее безобидный, чем это может показаться.

Если вы утверждаете, что есть нечто коллективное, способное обладать чем-либо (“наш”) и совершать какие-либо действия (“Мы победили!”), то тем самым вы вскользь утверждаете, что существует некая над-человеческая сущность, обладающая отдельным сознанием.

Звучит странно, но вдумайтесь! Утверждается, что существует что-то такое, что способно совершать сознательные действия, при этом оно состоит из отдельный людей. Значит, коллективу приписывается своё собственное сознание. От лица которого обожают вещать попы, путинцы и прочие мракобесы.

Конечно, допускание существования такой сущности (её называют словами “народ”, “родина”, “единство”) с особым сознанием означает, что интересы отдельного человека заведомо ниже надчеловеческих интересов этой сущности. А это прекрасный предлог устраивать войны, захваты территорий, расстрелы, репрессии, тиранию, прикрывая всё это интересами некоего мифического коллектива.

Вторжение в жизнь любого человека, вплоть до его расстрела всегда можно оправдать интересами некоего над-человеческого коллектива, которые a priori важнее отдельной частной жизни. И это именно то, что происходит, если вы признаёте миф о существовании этих интересов.

При сталине от лица некоего “народа” в СССР было загублено несколько миллионов человеческих жизней, которых объявили его “врагами”. Но тупые верующие до сих пор пытаются оправдать это сакральностью интересов некой надчеловеческой сущности, которую принято называть бессмысленными высокопарными словесами “родина”, “народ” и “единство”.

Никаких достоверных, проверяемых и весомых доводов в пользу существования такого народного единства нет, её существование ни на чём не основано, Это абсолютно антинаучная, высосанная из пальца религиозно-мифическая туфта. Однако диктаторы не спешат от неё отказываться, потому что это очень удобно свои собственные, подчас тиранические, интересы прикрывать интересами некоего абстрактного народа и его сознательной общности.

Мыканье и нашканье – это “осколки” религиозной веры в это единство народа. И такая вера весьма опасна, поскольку позволяет оправдывать самые гнусные преступления режимов.

И ещё. Существование неких над-человеческих интересов невозможно без телепатической связи между отдельными людьми. Однако никакой телепатии не существует, в мозгу человека не выявлено никаких структур, ответственных за передачу мыслей на расстоянии. Это ещё один аргумент в пользу того, что так называемое народное единство – не более чем параноидальный религиозный миф, не имеющий под собой никаких реальных оснований.

Однако этот миф требует жертв. Строительство государств с учётом интересов этого мифа и его носителей, а не с учётом интересов отдельных людей, всегда приводило к жертвам.

Как это верно заметил А.П. Никонов, “Было много попыток построить общество, в котором было бы хорошо “улью”, а не “пчелам”. И все эти попытки всегда приводили к кошмару и гектолитрам крови. Потому что за лесом никто не видел отдельных деревьев. В результате постоянно “летели щепки”. Не может быть хорошо некоему абстрактному скопищу – просто в силу его объектности, хорошо может быть только субъекту. Поэтому идти надо от низа: если у вас все клетки здоровые, то и организм в целом здоров! А если вы весь в мыслях о высоком, а ноги воняют, изо рта пахнет, а кишки пожирает опухоль, то жить такому ублюдку хуево, но, к счастью, недолго.

Веллер, кстати, не одинок в своем религиозном коммуно-фашизме. Аналогичную веллеровской ахинею пропагандируют и советский мистик с черной спермой Проханов, и националистический колобок Холмогоров, и лукавый пыльтриарх Гундяев и прочая интеллектуальная нечисть. Но если провозглашается приоритет не человека, а коллектива (расы, нации, класса, конфессии), вот тогда и начинается катастрофа. Это ведь только звучит красиво: “служить народу”, “народ важнее человека” и пр. А фактически народ состоит из людей. И если вы согласны с вышесказанными фразами, значит, вами и будут помыкать другие люди – вы сами передали им полномочия.

Прав был слепой профессор Ракитов, когда сказал (в моем изложении): единственная национальная идея, которая может работать в современном обществе – это идея комфортной жизни. И для России с ее вонючими сральниками это было бы настоящим спасением – строить комфортную среду для жизни простого гражданина во всех его ипостасях – ребенка, старика, матери, автомобилиста, жильца, потребителя. Именно за счастье человека, а не народа надо бороться. Потому что когда интересы человека подменяются интересами народа, сразу же вылезает отвратительное хитрое рыло какого-нибудь Гундяева, которое начинает в качестве лучшего представителя народа сосать шампанское, ездить на черном членовозе и пиздеть об истинных ценностях, потому что лучше всех понимает: при таком раскладе реальных ценностей всем не хватит, и быдло надо утешать высокопарной лапшой на ушах. Она чертовски калорийна!

Нет никакого мифического коллектива и его общности, есть интересы отдельных людей.

Мифы про единство – опасные религиозные утопии, способные вводить в заблуждения целые народы. И это может заканчиваться очень плохо. А начинается это с казалось бы невинных “Мы победили.”

Такие дела…

PS Читайте также:

[Культ КПСС – религия без бога]

[Религии с зкамаскированным божеством]

[Почему я ненавижу нашканье]

Бомба под названием Россия

Не стоит обольщаться счастливыми лицами болельшиков, современным видом стадионов и антуражами модных торговых комплексов. Россия – это бомба, готовая рвануть. Это зачаток глобальной боли и войны. Все компоненты, как говорится, уже есть в наличии.

Первый.

Религиозная идеология
Любая религиозная идеология постулирует один определённый набор идей возвышенным, тем самым утверждая, что прочие наборы идей являются “вторым сортом”, что провоцирует конфликтность в обществе, делая его агрессивным по отношению к тем, кто разделяет другие наборы идей, то есть, считает иначе. Религиям свойственно воспитывать общества в духе фашизма. При этом религии апеллируют к самым жестоким и агрессивным свойствам человеческой натуры, прикрывая это рассказами про высокие цели и возвышенные идеалы. Поэтому любая религиозная идеология всегда приводит к войнам, горам трупов, рекам крови и миллионам исколеченных судеб. Любая.

Взять, к примеру, инквизицию в Европе. крестоносцев, истребивших тысячи ни в чём не повинных людей. Или исламских террористов. Или последователей культа Ленина-КПСС в СССР с его инквизицией в виде ГУЛАГ. Или Чучхе – культ народа и его диктатора. Или культ арийской расы от Гитлера. Все эти религии приводили к горам трупов и миллионам искалеченных судеб.

В современной россии активно насаждается смесь православия с великодержавным абсолютизмом. И всё это приправлено культом личности путина, который, в общем-то, есть натуральный олигофрен и садист.

Мы уже видим огромное количество орков, готовых убивать за “родину и вождя”. Этот накал эйфории агрессии в обществе. Эту эпидемию крымнашизма.

Есть ли средства, способные противостоять распространению религиозной агрессивной заразы? Да, есть. И это – интеллектуализация. Интеллект, умственное развитие создают защиту от деструктивных религиозных идей.

Но!

В современной россии катастрофически низкий уровень умственного развития, образования у населения. Если даже российские доктора биологических наук (правда, не все) выступают против Дарвина, защищая еврейские народные сказания трёхтысячелетней давности, предпочитая их современному научному знанию, то что и говорить про “простых” людей?

Народ – это слово-спекулизм, часто употребляемое с позитивной коннотацией, в некоем возвышенно-патетическом стиле. Но отбросим все эти ложные высокопарные рассусоливания и посмотрим правде в глаза. И тут мы встречаем компонент номер два.

Невежество
Народ в своей массе – это миллиард выпитых бутылок бояры, это психи, алкоголики, убийцы, тупицы в миллионных количествах. Это любители Киркорова и песни “О, боже, какой мужчина!” Это публика, которая верит в гомеопатию и экстрасенсов, которая смотрит передачи киселёва. Которая в большинстве своём не знает Периодический закон, законы механики Ньютона, астрономические законы Кеплера или даже закон всемирного тяготения. Не говоря уже о биноме Ньютона, который, вообще говоря, есть одна из базовых формул математики и, конечно, её раздела комбинаторики. Базовых.

Нас окружает куча абсолютно невежественных и предельно тупых людей.

Поэтому так называемый народ легко попадается на удочки шарлатанов, попов, экстрасенсов, киселёвых и прочей религиозно-фуфельно-мистической хуиты.

Конечно, невежественное в своей массе общество, попавшее в цепкие лапки религиозного мракобесия, ничего не может против этого поделать. И оно поддаётся на тот фашизм, ту агрессию, к которой призывают религии. Оно готово убивать и быть убитым. И тут уже пора сказать про третий компонент адской смеси под названием “Россия”.

Кровь
Убийство – это это довольно сильный сдерживающий фактор. Страх его совершить останавливает от этого многих людей. Но что делать, если этот барьер переступлен!?! Тогда убийства становятся чем-то обыденным.

Нынешнее молодое российское государство уже имеет богатый кровавый опыт войн и убийств. И это пошло далеко не с вторжения в Украину и даже не с вотржения в Грузию. ФСБ, взорвав дома в 1999-м, умыло руки в крови. А общество, несмотря на расследования, приняло эти взрывы, в последствии проголосовав за стукача начальника ФСБ олигофрена путина и его не свергнув.

Вероятно, это общество принимает кровь и готово к пролитию новой.

В общем, у нас есть все три компоненты для заварухи – религия, куча быдла и кровь, которую это государство нисколько не стесняется проливать.

Возникает вопрос: почему же в россии до сих пор не началась гражданская война, ведь все основания для этого уже имеются?!

Здесь, я думаю, стоит привести аналогию из науки. Я про спор термодинамики и кинетики.

Вообще говоря, наше с вами существование в атмосфере, содержащей ~21 процент кислорода, является термодинамически невыгодным и слишком обогащённым энергией. Куда стабильнее углекислый газ и вода, до которых мы вполне могли бы сгореть. Но не сгораем.

Почему?

А потому, что кислород – это весьма инертное вещество, это молекула с прочной тройной связью, многие химические реакции которой требуют инициации, преодоления большого активационного барьера энергии, и не начинаются сами по себе.

Магний, кальций, дерево, спирт, сахар, и так далее, не горят сами по себе. Их надо поджигать.

Общество в россии пока просто ленится воевать во всю прыть. Менты не готовы расстреливать тысячи, ведь они привыкли всё делать за взятки и палки, а тут надо возиться, силы тратить. И это пока не сулит выхлопа.

Обладатели кредитных Форд Фокус и Айфонов хоть и говорят про “замочить пендосов”, но на практике пока не готовы променять своё нынешнее положение на окоп с землёй во рту.

Крымнашисты, казачки, боярышные патриоты ликовали бы, если бы того же Навального или Невзорова повесили бы прямо на городской площади. Но сами они пока не готовы это делать, всё-таки пока есть страх цивилизации и законов. Им пока есть, что терять.

Но, ничего!

Вот примут новое повышение налогов, урежут пенсии, запретят импорт, повысят цены в 10 раз, доведут народ до точки, и тогда шаражкина контора под названием “Россия” непременно полыхнёт. Просто этой реакции горения требуется более интенсивная инициация.

А так все компоненты для этого уже есть в наличии. Религиозный фашизм, куча быдла, жаждящая крови, и опыт проливания этой крови, как в своей, так и в чужих странах. Остаётся это правильно поджечь.

Пройдёт чемпионат мира, и власть в россии ускорит эту инициацию. Она пытается это сделать уже много лет, на этот раз принимая самые радикальные меры. Я давно пишу про то, что путин разжигает гражданскую войну в россии. Но на этот раз всё точно полыхнёт. Вот увидите.

Тогда Забивака и май’2018 будут вспоминаться как нечто очень светлое.

Такие дела…

“..А мне путин уже тогда не нравился!”

В свете всех этих недавних российских событий с массовыми отменами премий, увольнениями бюджетников, ментовским произволом, ростом цен, повышением налогов и с готовящимся ко введению пакету новых непопулярных мер, бла-бла-бла, я всё чаще слышу ропот.

Мол, да, путин-то, поди, плохой! “Мне путин не понравился уже в 2014 году после событий в Украине!” “А мне вот путин не нравится с12-го года, когда он, фактически, захватил власть!..” “Ну а мне путин не нравится уже с 2008-го!” И так далее.

Так вот что я скажу. Всё это хуйня, ребята. Пока вы не в состоянии самоорганизоваться и выйти на улицы, как это было в Украине, Армении и Грузии, путин и дальше будет драть вас в хвост и в гриву. Я уже много раз писал об этом. Вот, например.

Это призвание холопа такое – платить барщину. Ну а чтобы платилось веселее, холопам скармливают легенду про то, что царь – на самом деле добрый, а будущее – светлое. И пока вы робко им платите, никакой путин не изменит своей политики по отношению к вам. Просто потому, что зачем ему это делать!?! Зачем делать то, что не выгодно и совершенно ему не требуется!? Нафига царю и его боярам прекращать обирать чернь, если она, в общем, и не возражает, только на коленках стоит!?!

И да. Мне путин не нравится с тех самых пор, как он появился на политической арене.

Это было в конце 90-х. В то время в Питере были популярны всякие интеллигентские движухи, связанные с памятью жертв политических репрессий.

Собраться в церкви на отпевании жертв Соловков, открыть мемориальную табличку на доме в честь известного диссидента, митинги, раздача у метро брощюр про “долой КПСС” – всё это было нормой городской жизни.

Недобитые, с окончательно подорванным здоровьем выжившие после арестов КГБ и ГУЛАГа измученные старики с гордостью вырастали у станций метро с кустарными плакатиками, рассказывающими о злодеяниях Совка. Естественно, тогда их никто не гонял и за незаконные пикеты не арестовывал.

Они иногда даже проникали на ТВ, где долго рассказывали трагические архивные истории об искалеченных КГБ судьбах и невинных жертвах.

И как только путин замаячил на горизонте, все эти разбитые старики и памятующие о жертвах репрессий интеллигентики с надеждой в голосе стали причмокивать: “Вот это Офицер! Подтянутый! Он придёт – порядок наведёт!”

Как они могли забыть, что этот порядок уже наводили, жертвами чего они сами и стали!?!

Люди, когда-то репрессированные КГБ, возлагали свои надежды на офицера КГБ! Как такое возможно!?! Это пиздец. Я не мог этого переварить.

“Вы рассказываете, как вас мучило проклятое КГБ, при этом вы готовы голосовать за офицера КГБ! Вы что, совсем дебилы с ума посходили!?!” – вопрошал я. На что мне отвечали, что теперь КГБ другое, а путин – это хорошее КГБ, не то плохое, которое было при советской власти.

Самые протестные, самые политически-активные и весьма образованные граждане, ругающие советскую власть, КПСС и КГБ, верили в светлое будущее, которое им устроит офицер КГБ!

Я тогда понял, что это общество совершенно неизлечимо. Ну а приход к власти выходца из КГБ не предвещает ничего хорошего.

Такие дела…

FAQ по выборам в РФ, в форме катехизиса

– В России прошли выборы! Выборы! Это разве не так?
Вы видели когда-нибудь фотографии обезьян в зоопарках, которые держат кирпичи за края, тычат этими кирпичами в посетителей и при этом старательно давят пальцами на правый верхний угол кирпича? Знаете, что это обезьяны делают? Они так подражают фото-корреспондентам.

Обезъяны имеют развитый подражательный инстинкт; фотографы целят в обезьян своими объективами, и обезьяны пытаются это копировать при помощи кирпичей…

Выборы в России имеют схожий принцип. С более прогрессивных демократических государств скопировано лишь отдаленное внешнее сходство, форма выборов, при этом сама суть выборного процесса – сменяемость власти и интрига кандидата – начисто проигнорирована. Выборы в России превратились в форму переназначения одного единственного самодержца.

– Зачем же их тогда устраивают? Если это просто фарс, то какой смысл тратить на него колоссальные средства и задействовать в нём миллионы людей? Не проще ли их отменить и вообще сделать несменяемую власть?
Я думаю, смысл этого действа – ритуально-пропагандистский. И это лишний повод сказать, что “нашего президента поддерживает большинство – 86 процентов”. А ещё это способ легитимизации режима.

Ну а то, что это стоит всё безумно дорого, – режим мало волнует. Олимпиады и войны тоже предельно убыточны. Ну и что? Путинский режим мало беспокоит эффективность трат бюджетных средств. Поэтому и колоссальные затраты на все эти песни про 86 процентов не должны вас смущать.

Да, про высокие проценты путина. Делать высокие проценты – это такой пропагандистский приём. Я тут уже рассказывал про некоторые методы кремлёвской пропаганды. Поэтому расскажу про эффект 86 процентов на выборах лишь вкратце.

Если “все за нашего лидера”, а ты – нет, значит, ты – не как все, ненормальный и вообще асоциальный. Может, у тебя не всё в порядке!?! Многих людей смущает перспектива такого вопроса. Поэтому они будут стараться искать способы быть как все, в вопросах политики в том числе, чтобы не нарваться на оценку своей личности как странной или маргинальной. Это игра на страхе многих людей быть “не как все”.

Как это делается? Путину вбрасывают нужное количество бюллетеней. Или рисуется, это не принципиально. Он набирает свои 86 или скока там процентов. Далее все телеканалы трубят про поддержку и единство народа и лидера. Ну и, естественно, про то, что оппозиция в России крайне непопулярна, у них – жалкие процентики, что “продемонстрировали выборы”. Ну а раз “все за царя”, то тогда можно вообще вводить самую тоталитарную диктатуру, под предлогом, что “все это поддерживают”. И это будет легитимно; народ какбы одобряет царя и его власть! Ну а те, кто так не считает, – маргиналы. И об этом режимные СМИ тоже скажут.

Естественно, “выборы” – это также способ унизить оппозицию. Сделать им процентик с небольшим. И теперь все каналы режима также будут трубить про то, что идеи оппозиции крайне непопулярны. Оппозиция не пользуется поддержкой. И обязательно сошлются на “результаты выборов”.

– Не будь всех этих бойктов выборов, оппозиция набрала бы больше! С точки зрения математики, вероятность того, что с ростом числа голосов за кандидатов от оппозиции уменьшится легитимность нынешней власти, увеличится. Выборы – это законный способ сказать власти, что мы её не поддерживаем. Чем больше мы голосуем против, тем больше власть поймёт о нашей её не_поддержке! Важно сказать ей об этом!
Вы не_поддерживаете власть при помощи её же собственных механизмов вроде этих выборов, тем самым вы делаете легитимной её и её механизмы тоже, то есть, фактически, парадоксально, тем самым поддерживаете эту власть!

Когда вы заявляете про важность голосов за оппозицию, вы исходите из предельно наивных допущений. Первое – это то, что это действительно выборы, с честным подсчётом голосов. А второе – это то, что власть интересуют реальные проценты за оппозицию, то есть то, что вы ей сообщить собираетесь таким образом. Это абсолютно наивная чушь. Дело в том, что в стране, где продажные суды, колоссальная коррупция, телефонное право, кумовство, тирания силовиков и т.д., ожидать того, что вот выборы будут честными, столь же глупо, как и ожидать, что карточный шулер именно с вами сыграет по правилам.

Власти в России совершенно начхать на ваше мнение, иначе она не подделывала бы результаты выборов. Надеяться на то, что она к нему прислушается – это черта наивных демократизированных романтиков. Я думаю, они совершают эту ошибку лишь потому, что сиё действо в России называется словом “выборы”. Из самого факта использования именно этого слова делается неверный вывод о борьбе кандидатов, конкуренции, честном подсчёте и весе общественного мнения. Хотя, естественно, в России – это абсолютная иллюзия.

Поэтому власти не имеет смысла сообщать, что вы её не любите путём таких “выборов”. Более того, она и так об этом прекрасно знает!

Будут ли в стране, где народ реально поддерживает власть, вводить все эти людоедские законы о митингах, разрешать пытки в тюрьмах, раздувать репрессивный аппарат, создавать всякие там Росгвардии и центры Э? Устраивать показательную ловлю людей на митингах? Власть это делает только потому, что прекрасно понимает реальное положение дел. Поэтому и пытается защитить себя при помощи силовых структур, запугав безоружный народ. А также при помощи пропаганды, продажных судов, и так далее.

В России режим имеет все признаки оккупационного. Он не легален (я уже объяснял тут, почему это так). Путинский оккупационный режим при помощи военной силы захватил все СМИ, промышленность, суды, налоги, расходы и законотворческие органы. Это типичная олигархическая диктатура, которая, можно сказать, удерживает в заложниках население своей страны. Как это было в Германии при Гитлере.

Этот режим может сковырнуть либо военное поражение, что вероятно, либо резкое обнищание страны, либо переворот. В общем, должно произойти что-то радикальное и кровавое. И если вы думаете, что ситуацию изменит бросание в урны бумажек за Собчак и прочих клоунов, вы предельно наивно заблуждаетесь!

– Собчак – независимый кандидат! Либерал! Умная женщина!
Ну да! Лозунг Собчак на “выборах” – “кандидат против всех”. Кандидат против всех, но при этом он не против себя! Это логический абсурд, который сочинил явно какой-то недоучка, сделав неумелую аллюзию на парадокс Рассела. Кто придумал такую тупость? Вы действительно считаете, что кандидат с таким лозунгом, а ещё с купаниями в проруби и верой в некоего бога – умный!?! Больше тянет на самую обычную девку из ПТУ. На быдло оно больше похоже.

Собчак – слишком плохо срежиссированный кандидат. Для интеллектуальной публики она откровенно тупа и занудна. Для быдла она слишком заумна. В общем, персонаж совершенно “не в кассу”.

А ещё Собчак сознательно взяла на себя роль дискредитатора оппозиции и её идей.

Сперва Собчак громко перед выборами озвучивает какбы либеральные идеи, выдавая их за свои. А потом она получает свои жалкие процентики на “выборах”, и довольный Киселёв\Соловьёв из телевизора смело объявят стране, что все эти либеральные идеи с треском провалились, а оппозиция в России анекдотична. Что и продемонстрировали “выборы”!

Могла ли Собчак предвидеть такой исход выборов? Вполне. Но она сознательно пошла на эту роль козла оппозиционного отпущения. Поэтому, я думаю, нет никакой независимой оппозиции в её лице. Есть лишь предельно лицемерное, продажное коньюнктурное крымнашистское существо, которое, в угоду режиму, вдруг перекрасилось в либерала. Вот, кстати, посмотрите видео.

– Но должна же быть в стране оппозиция! Иначе режим совсем озвереет!
Когда вы сталкиваетесь с абсолютной непробиваемостью режима, с его всевластием, диктатурой и тоталитаризмом, когда он кажется вам несдвижимым с мёртвой точки, советую вспомнить про меловой период.

…Поздний мел. Ящеры, ящеры всюду. Они занимают все самые важные государственные должности. Ой, пардон, роли в экологических системах. Это консументы всех возможных порядков.

Падальщики – это ящеры. Травоядные, пасущиеся на лугах похожие на носорогов существа – тоже ящеры. Топовые хищники – тоже гигантские ящеры. Суб-топовые – тоже они.

Они везде!

Ящеры – это и лазающие по деревьям похожие на птиц поедатели ягод и насекомых. Это и морские хищники. И летающие хищники. И гигантские тираннозавры.

Все эти -завры повсюду: в воде, на суше и в воздухе. Они правили миром десятки миллионов лет, пережили серъёзные катаклизмы, и не было никаких оснований полагать, что динозавры не смогут проравить ещё десятки миллионов.

Но потом – бац! – динозавры кончились. Их вдруг не стало!

Были, конечно, и крошечные меловые зверьки. Они занимали совсем уж неважные ниши, например, ночных насекомоядных существ, конкурируя в этом со скорпионами и крупными пауками. Ничто не сулило этим мелким зверькам эволюционного успеха. Но потом мир динозавров рухнул, и самые маргинальные и неважные вышли на авансцену.

Поэтому нынешняя система, огромная, гигантская, всезаполняющая, кажущаяся неубиваемой, также рухнет, как в своё время рухнуло господство ящеров в мелу.

Оно пройдёт. Паройдёт внезапно, вопрос, скоро ли…

Но это произойдёт точно не в результате бросания бумажек в залах российских школ.

Такие дела. Хватит на сегодня…

Конспирология против Путина

Конспирологические теории напоминают параноидальный бред. Параноикам с бредом преследования тоже всё время мерещется, что за ними кто-то гонится и что на них специально всё время собираются напасть. Этому у них находятся и свои “подтверждения”. Например, то, что люди на улице идут с ними в одном направлении. Носители параноидального бреда объясняют это так: “Это они специально, чтобы нас догнать!” Но когда “преследующие” пешеходы вдруг поворачивают в сторону, больные с бредом преследования от этого ещё больше убеждаются в собственной правоте: “Они таким образом стараются усыпить нашу бдительность!”

Для больных с этим бредом характерно ещё и вот что. Они думают, что всё вокруг – это результат чей-то злонамеренной задумки. Всё вокруг срежиссировано какой-то злой закулисной силой. Специально, чтобы навредить персонально им. Но почему если параноики обвиняют в преследовании соседей, то таких больных лечат, а если они обвиняют в преследовании “пиндосов”, то из этих больных делают политических экспертов на ТВ?!?

Я не люблю конспирологические теории. Все они исходят из того, что некое взятое с потолка сомнительное положение автоматически возводится в статус правды. Хотя это вовсе не обязательно так! Сходным образом поступает и любая религия: она тоже делает догмы из совершенно недоказанных мифических фантазий, превращая их в “святую правду”.

Ещё одна особенность конспирологических теорий, по крайней мере в России, в том, что все они выгораживают Путина. Мол, есть условные враги-нехристи-предатели, которые хотят сожрать нашу необъятную Россиюшку. Но мудрый владим_владимыч не даёт им растлеть нашу молодёжь, завоевать наш суверенитет, украсть наши пенсии, и так далее.

Но что если мы сделаем небольшую игру ума и придумаем, забавы ради, конспирологическую теорию ПРОТИВ путина! Представьте себе некий условный Госдеп, который специально поставил в России своего агента путина, чтобы её довести до разорения! И ведь действительно: путин всё для этого делает ну очень уж профессионально. Смотрите сами.

Санкции
Путин своей собственной рукой подписал указ о присоединении Крыма к России. Ну и самолично, как верховный главнокомандующий российской армии, инициировал вторжение российских военных на территорию Украины. Тем самым Путин своими персональными действиями подвёл Россию под нарушение международных договоров и самолично обеспечил антироссийские санкции, введённые в качестве ответной меры. И без того слабой российской экономике путин подарил ещё и санкции. Падение экономики в ответ.

Более того, западные санкции – это надолго, так что путин своими личными действиями заложил долгосрочный фундамент в ослабевание России.

Путин спровоцировал войну между Россией и Украиной
Своей политикой Путин обеспечил враждебные отношения России с её ближайшими соседями. Вместо партнёрских, союзнических отношений Россия теперь имеет конфликт, который не предвещает ничего хорошего. От России шарахаются соседние страны, что ухудшает возможность для экономически выгодного для России партнёрства. Спасибо мудрой политике вождя!

Коррупция
Благодаря выстроенной лично путиным политической системе Россия входит в число самых коррумпированных стран Европы. А что такое коррупция? Это подкупные суды, воровство из бюджета, рост цен, нищета, отсутствие свободной экономики и пресловутые распилы. В общем, прекрасный тормоз для роста и без того хереющей санкционной экономики!

Имидж России подорван
Благодаря путину, Россия получила не только статус оккупанта под санкциями, но и страны с очень сомнительными перспективами для инвестиции. А что это значит? А пункт ниже.

Спровоцированное политикой Кремля бегство капитала
Результат предыдущих пунктов – бегство капитала. Оно достигает масштабов триллионов. А что это значит? А ровно то, что Россия стала беднее на эти самые триллионы. Спасибо путину за это! Искандеры смеются от счастья!

Продажа Турции С-400
С400 – новейшее российское вооружение – было продано стране НАТО. Я не очень уверен, что оно эффективное. Вот, почитайте. Но сам факт продажи новейшей оборонной системы потенциальному сопернику – это же просто находка для него! Эти комплексы расковыряют и выведают важные военные секреты российской оборонки. Мудрый, мудрый царь владим_владимыч!

Утечка мозгов
Благодаря копеечным зарплатам, а также проводимой путиным политике ограничений, запретов, цензуры и насаждения мракобесия, из страны вынужденно уезжают самые талантливые и продвинутые люди, в результате чего концентрация идиотов резко увеличивается. По этой же причине падает и средневзвешенная квалификация научного персонала.

Росстат, конечно, врёт безбожно. Вот пост про утечку мозгов. А вот важный коммент.

Утечка мозгов и вытекающий из неё подрыв научных исследований – это гарантия технологического отставания страны. И не только технологического.

Можно ли говорить о хорошей медицине в стране, где врачи, не успевшие свалить, получают вот столько?

В общем, налицо деградация страны и её социума, благодаря политике вождя.

Дебилизация общества
Насаждение религии, то есть, мифов бронзового века, которые вытесняют научное знание, всякие там идиотские передачи по ТВ и тупейшие кретины в массе делают своё дело – общество оболванивается. А виновата цензура, которая фильтрует неугодные Кремлю вещи. Вспомните историю про фонд Династия, например.

“Лучшее изобретение дьявола в том, что все считают, что его нет!”
Этот афоризм пошел от разведчиков, которые говорят, что самое лучшее для них – это сделать так, чтобы все считали, что разведчиков нет. И нечто подобное прекрасно удаётся путину. Несмотря на свои весьма деструктивные политические ходы, путин имеет колоссальное доверие! Более 86 процентов электората считает, что владим_владимыч на самом деле “всё делает правильно”. Что позволяет путину разрушать россию ещё дальше и глубже.

Вот лишь краткие “заслуги” путина.

Что мы имеем в итоге? Санкции, конфликт с соседями, утечка капитала и мозгов, коррупция, спад экономики, нищета. И куча дебилов, которая думает, что они “встают с колен”.

Ну так чем путин – не агент Госдепа, призванный развалить Россиюшку?

О российской оппозиции, путине и выборах

Согласно ст 80 ч 2 Конституции РФ, Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации.

Это значит, что президент РФ гарантирует соблюдение предоставленных Конституцией прав и свобод, а также выполнение требований Конституции. Среди которых есть и такое.

Ст 81, ч 3. Конституции РФ, Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Данное требование носит явно выраженный императивный характер; это означает, что его выполнение обязательно, иное противоречит закону.

То есть, быть президентом РФ можно только лишь не более двух сроков подряд. Повторю. Более, чем два срока подряд, – запрещено. Ещё.

Как гарант Конституции, Путин должен был обеспечить выполнение этого императивного требования. Вместо этого он выдвинул свою кандидатуру на выборах 2012 года. Тем самым нарушив Конституцию, гарантом которой он является.

Впрочем, это – не единственный эпизод.

Согласно Конституции РФ, ч 4 ст 15, Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

По смыслу вышеуказанной части статьи Конституции, в РФ не могут выполняться такие законы, указы или иные правовые акты, которые противоречили бы международным договорам РФ.

Согласно целому ряду международных договоров, в том числе заключенных между РФ и Украиной (подробнее – здесь), РФ гарантирует территориальную целостность Украины. Таким образом, какие-либо указы об оккупировании украинских территорий и введении туда войск РФ не могли быть приняты в РФ, под личной гарантией Путина.

Напротив, Путин лично распорядился принять и выполнить такие указы, самолично начал агрессивную войну, тем самым нарушив свою функцию Гаранта Конституции. Нарушив ряд статей УК РФ вдобавок.

К этому послужному списку можно добавить ещё множество пикантных деталей, среди которых есть и взрывы домов в 1999 году, весьма вероятно, совершённые по указке Путина ради популярного мема “мочить в сортире”.

Путин – нелегитимный президент и преступник, не исполняющий своих прямых конституционных обязательств.

Конечно, есть ещё и ст. 93 Конституции РФ, ч. 1, которая гласит следующее. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

Но как Совет Федерации отрешит от должности Путина, если Путин захватил полный контроль над Советом Федерации! А ровно как и над КС, ВС и Госдумой!?!

Именно поэтому во многих цивилизованных странах избегают ситуации, когда у власти в стране оказывается действующие офицеры армии или спецслужб.

Очевидно, что Путин – совершенно нелегитимный и не выполняющий требований Конституции президент, уголовник, узурпировавший власть и удерживающий её с помощью силового блока, контролирующего суды и парламент. Его бы следовало арестовать и судить.

Но!

Путин снова выдвигается на выборы. И вот что говорит по поводу этих выборов какбе вся такая из себя либеральная Ксения Собчак, в лице своего представителя: “Надеюсь на гармоничное и плодотворное сотрудничество [с ЦИК].”

Она недеется на гармоничное сотрудничество с ними! Пиздец!

Вместо того, чтобы открыто заявить о нелегитимности Путина и преступности его выборов, она благодарствует путинскому ЦИК.

Поведение Ксении, как и многих других либерастов, вполне понятно. Ведь единственный товар путинского интеллигента – это совесть.

Собчак, конечно, высказывается про Крым, как это следует из международных норм, то есть, признаёт его украинским. Но! Одно дело – слова, совершенно другое – действия, совершаемые Ксенией в поддержку выборов Путина, который будет лишь усугублять оккупацию Украины.

Собчак – это просто кукла, которую вынули из чулана на время шоу под названием “выборы”. Она исправно выполняет возложенные на неё Кремлём задачи. Во-первых, агитирует за явку на эти выборы. Во-вторых, тщательно игнорирует вопрос их легитимности. Более того, подтверждает эту легитимность своим в них соучастием. А в-третьих, Ксения Собчак играет роль того же Соловьёва, обычного кремлёвского пропагандиста, только в другой обёртке.

Ксения демонстративно повозмущается политикой Путина, поговорив про Крым и международное право. Но на “выборах” владим_владимычу набросают привычные 86 процентов бюллетенек. Ксения останется со своими жалкими крохами – менее 14 процентов голосов. Ну а потом путинские СМИ вголос запоют, что в России не поддерживаются Ксения и её либеральные идеи, запоют про “народ сплачивается вокруг лидера”, что “продемонстрировали нам выборы”.

Вероятно, Собчак прекрасно понимает последствия и исход своей “президентской кампании”. Впрочем, в этом и заключается роль валютной политической проститутки – изображать из себя либерала в совершенно шкурных коньюнктурных пропутинских интересах.

Вместо того, чтобы обличать эти выборы за их явный пропагандистский и нелегитимный характер, Ксения покорно участвует в них, устраивая показную оппозиционную бурю в кремлёвском стакане.

Но если Собчак – откровенно фальшивая, лицемерная и туповатая персона, совершенно омерзительная, то Навальный гораздо лучше. Но и он не приносит российской оппозиции ярких боевых наград.

Теперь, когда Алексея отстранили от выборов, он призывает их байкотировать. Можно подумать, если бы Навального допустили на эти выборы путина, то они стали бы легитимными. Об этом Алексей стыдливо умалчивает.

Они все боятся или не могут говорить о Путине так, как он того заслуживает.

В общем, многие заметные фигуры российской оппозиции – это либо интеллектуальные импотенты, либо слабаки, либо лицемеры. А иногда всё это вместе. Читайте также про то, что российские либерасты – это самая настоящая вата.

Конечно, справедливости ради заметим, что в России и в мире были и есть люди подлинных оппозиционных взглядов. Небезынтересно будет сказать и об их судьбе. Рассмотрим некоторые примеры.

Уильям Феликс Браудер – называет Путина крупнейшим олигархом и коррупционером современности, плюс к тому, узурпатором и нелегитимным президентом. Браудер осуждён в Москве на 9 лет заочно по сфабрикованному делу о мошенничестве с налогами.

Борис Немцов – яркий обличитель путинской политики и персонально путина. Противник войны с Украиной. Убит.

Анна Политковская – оппозиционный журналист, борец с коррупцией. Расследователь нарушений прав человека на Кавказе Убита.

Аркадий Бабченко – яркий антипутинский публицист. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Андрей Пионтковский – знаменитый политолог, обличитель путинского узурпаторского режима. В вынужденной эмиграции из России, покинул страну с всязи с неоднократными угрозами в свой адрес.

Этот список можно продолжать довольно долго.

Как мы видим, наиболее яркие оппозиционные путину политики и мыслители либо убиваются, либо их преследуют и вынуждают покинуть страну. И что же тут тогда остаётся на оппозиционной политической арене?

Это в основном либо мудаки ни о чём, либо подлецы. Не представляющие для путина ни малейшей опасности… Вот что такое так называемая “российская оппозиция”. И я не испытываю к этим людям ни малейшего уважения, а ровно как и к самому узурпатору путину.

UPD
Собчак про Крым. Запомните этот твит.

Всё на сегодня.

Почему отечественный производитель почти всегда делает говно

Чувства верующих в импортзамещение свидетелей Победы были оскорблены в очередной раз. Выяснилось, что “Дорога Жизни” – это вовсе не про казённо-гранитную военщину с бесконечными гвоздиками и колорадскими ленточками. А про трассу “Скандинавия”.

Почему “Скандинавия” заслужила такое прозвище? Потому что по ней можно привезти из Финляндии сыр без пальмового масла, икру без консервантов, молоко без гипса, колбасу без туалетной бумаги и прочие здоровые продукты.

По мне так, российское продуктовое эмбарго имеет сугубо скрепно-воспитательные причины. Это такая попытка выдрессировать россиян в духе отказа от искушений общества потребления и приучить их жрать говно во благо некой духовности “родины”. Подробнее – тут и ещё смотрите тут. Но дело в том, что сейчас очень мало кто готов давиться дерьмом ради фальшивой идеологической чуши.

Такого наплыва русских я никогда не видел. На границе уже никто не досматривает машины, просто ставят штамп в паспорт. Очередь к границе на несколько км. Обратно русские машины до верха забиты финскими продуктами, продуктовые автобусы с туристами, обвешанные сумками с продуктовых супермаркетов. В магазинах в нескольких км от границы, русские буквально штурмуют прилавки, сметают деликатесы целыми огромными тележками. Картина похожа на поздний совок, когда в магазин внезапно завозили какой-нибудь дефицитный продукт.

Поговаривают, что частый гость финского магазина Disa’s Fish – депутат Милонов. По идее, он должен жить в смирении и постоянно молиться, вместо того, чтобы нагуливать себе жирок в гейропейских супермаркетах.

Представьте себе ситуацию, что Милонову в Финляндии кто-нибудь залепил бы в глаз за все его свинские выходки. Тогда вышло бы, что Виталий Валентинович привёз из-за бугра не только санкционку, но и фингал.

Исполнитель сего действа отделался бы лёгким хулиганством, даже визы, возможно, не лишили бы. Зато слава была бы какая! И треск скреп!

Но вернмся к нашим суррогатам. Почему ими травят россиян?

Верующие в импортзамещение считают, что если запрещать Пармезан и давить трактором икру, то от этого “отечественный производитель” вдруг начнёт делать качественные товары. Да нет же, не начнёт! И в своей массе при путине он никогда вообще не будет этого делать. Сегодня мы рассмотрим, почему.

Отвечая кратко, потому что это ему совершенно не нужно. Но объясним подробнее.

После ввода эмбарго отечественный производитель фактически оказался в положении монополиста: всё то жуткое дерьмо, которое он произведёт, большинство россиян вынуждены будут купить. Просто потому, что у них физически нет другого выбора. Зачем делать что-то хорошее-качественное, если и так твоё говно возьмут, никуда не денутся?

Конечно, мне могут возразить по поводу говна. Мол, есть же всякие надзоры-прокуроры, которые, по идее, должны следить за нарушениями санитарных норм и за качеством товаров. Но тут в игру вступает пресловутая коррупция.

Оказывается, дать на лапу очередному надзору или звездоносцу гораздо удобнее и дешевле, чем тратить деньги на качественные ингридиенты или же на покупку современных технологических линий. Более того, производство говна в России достигает таких колоссальных масштабов, что если дела и заводить, то это надо делать против почти абсолютно всех производителей. Возникла бы совершенно нескрепная ситуация: все отечественные производители, за исключением пары десятков не самых известных имён, должны вообще покинуть отечественный рынок. Поэтому фуражки продолжают делать вид, что “всё хорошо”, и что отечественный производитель на самом деле так “встаёт с колен”.

Конечно, мне могут возразить, что “отечественный производитель” – это не некая монополия. Производители в России – разные, и между ними, по идее, будет конкуренция, которая по законам свободного рынка убъёт производителей откровенного говна.

Именно: по законам рынка. Когда у вас рыночная экономика, а не путинская диктатура. Конкуренция начинает работать “в плюс” тогда, когда присутствует её главный двигатель – покупательная способность населения. Именно поэтому качественные товары проще всего встретить в странах с высоким уровнем жизни.

В России же население нищее, поэтому конкуренцию отечественных производителей в качестве оно просто не сможет тянуть экономически. Качество отечественного товара будет упираться в пустые кошельки потенциальных покупателей.

Пёредставим себе идеального отечественного производителя, который делает всё “по чесноку”. То есть, покупает качественное сырьё, использует современные, отвечающие санитарным нормам цеха, не злоупотребляет консервантами, платит все налоги, и так далее. В общем ,стремится за счёт честной конкуренции в качестве потеснить с рынка производителей говна. Но тогда у этого производителя будет предельно низкая рыночная доля.

В России очень высокое налоговое бремя, при низких доходах большинства населения. Для физлиц разные выплаты государству составляют до половины от доходов. Для юридических лиц это нисколько не меньше. Плюс к тому, качественное сырьё дорогое, а ровно как и современные технологические линии. То есть, у честного, старающегося делать всё хорошо производителя, будет одна большая проблема: высокие производственные издержки, которые придётся включать в стоимость конечного продукта.

В итоге мы получим качественный, но очень дорогой продукт. Который не смогут позволить себе большинство покупателей из России, потому что в стране население нищее. Ну а те, кто может себе позволить питаться дорого, предпочтут купить санкционку на чёрном рынке или же сгонять в Европу. Поэтому у такого отечественного производителя будет весьма специфическая рыночная ниша. Он будет делать продукты для тех, у кого есть деньги. И кому при этом лень ездить в Европу. Таких я не думаю, что очень-то много.

Конечно, честный производитель смог бы понизить цену на свою продукцию, чтобы стать доступнее для нищих потребителей. Но тогда падает рентабельность производства. И доход придётся делать за счёт оборота. Повышать его при нищем населении и всё-таки дорогой продукции – очень рисковано. И стоимость этих рисков также приёдтся включать в стоимость товаров! Но и это ещё не всё! В этой ситуации дорогих товаров и нищего населения прекрасно начинает работать антиконкуренция.

Поясним.

Представьте, что наш честный производитель делает всё хорошо, но дорого. И здесь появляется нечестный конкурент, который разбавляет свою продукцию. То есть, за счёт добавок играет на количестве произведённой массы продукции за единицу времени. Так в сыре появляется пальмовое масло, в мясе – каррагинаны (читайте про наколотое мясо), в вине и пиве – технический спирт, в соках – вода. И так далее. Разницу в потребительских качествах такого товара с оригиналом не смогут заметить очень многие покупатели. Но! Зато резко вырастет рентабельность производства. Более того, разбавление продукции помогает повысить и оборот. То есть, получается, что у честного производителя тут же вырастет куча конкурентов, готовых продать похожий товар дешевле, больше. При этом хуже, но не настолько, чтобы это было сильно заметно рядовому потребителю.

Естественно, расширяя дистрибьюцию своей продукции, такой нечестный производитель потеснит с рынка всех честных.

Более того, даже если такие производители договорятся между собой делать всё определённого качества (например, сыр с определённым содержанием пальмового масла), то среди них наверняка найдётся тот, кто нарушит сговор ради выгоды и забодяжит суррогатного наполнителя ещё больше, чтобы получить преимущество. И он его получит! Ведь нищее население предпочтёт “подешевле”. Все остальные производители будут вынуждены последовать его примеру, чтобы не терять рынок.

Таким образом, эволюция качества товаров в этой ситуации будет неизменно идти в сторону их ухудшения при неизменности цены.

Что можно сделать в такой ситуации? Только две вещи. Поднять покупательную способность населения, чтобы оно могло поощрять деньгами честного производителя, – раз. Раскрутить честного производителя, выведя его на массовый рынок, – два.

Но!

Первое невозможно в условиях милитаристической диктатуры, оккупанта под санкциями. Второе невозможно потому, что такая раскрутка будет стоить очень дорого, и не факт, что вложения в неё в нищей стране окупятся.

Именно поэтому санкции в путинской России никогда не будет способствовать массовому производству качественных товаров. Эмбарго от путина – это административно-патриотический фарс, это диверсия против собственных граждан, в результате которой они вынуждены давиться суррогатами ради идеологической чуши вроде “вставания с колен”.

При путине эта россия никогда не догонит ту же Финляндию по качеству сыра. Зато всякие там Первые каналы будут трубить про скорое светлое будущее, в надежде смягчить этими байками горькость отечественного пальмового сыра. Тогда как всякие депутаты-соловьёвы и прочий мусор будут наслаждаться шоппингом в “загнивающей Гейропе”.

Путин – предельно бездарный политик, и при его правлении в России никогда не появится достойный ответ “Дор-Блю”. От слова “совсем”.

Такие дела.

Читайте также, почему поддерживать отечественного производителя не стоит.

Всё на сегодня.