Почему отечественный производитель почти всегда делает говно

Чувства верующих в импортзамещение свидетелей Победы были оскорблены в очередной раз. Выяснилось, что “Дорога Жизни” – это вовсе не про казённо-гранитную военщину с бесконечными гвоздиками и колорадскими ленточками. А про трассу “Скандинавия”.

Почему “Скандинавия” заслужила такое прозвище? Потому что по ней можно привезти из Финляндии сыр без пальмового масла, икру без консервантов, молоко без гипса, колбасу без туалетной бумаги и прочие здоровые продукты.

По мне так, российское продуктовое эмбарго имеет сугубо скрепно-воспитательные причины. Это такая попытка выдрессировать россиян в духе отказа от искушений общества потребления и приучить их жрать говно во благо некой духовности “родины”. Подробнее – тут и ещё смотрите тут. Но дело в том, что сейчас очень мало кто готов давиться дерьмом ради фальшивой идеологической чуши.

Такого наплыва русских я никогда не видел. На границе уже никто не досматривает машины, просто ставят штамп в паспорт. Очередь к границе на несколько км. Обратно русские машины до верха забиты финскими продуктами, продуктовые автобусы с туристами, обвешанные сумками с продуктовых супермаркетов. В магазинах в нескольких км от границы, русские буквально штурмуют прилавки, сметают деликатесы целыми огромными тележками. Картина похожа на поздний совок, когда в магазин внезапно завозили какой-нибудь дефицитный продукт.

Поговаривают, что частый гость финского магазина Disa’s Fish – депутат Милонов. По идее, он должен жить в смирении и постоянно молиться, вместо того, чтобы нагуливать себе жирок в гейропейских супермаркетах.

Представьте себе ситуацию, что Милонову в Финляндии кто-нибудь залепил бы в глаз за все его свинские выходки. Тогда вышло бы, что Виталий Валентинович привёз из-за бугра не только санкционку, но и фингал.

Исполнитель сего действа отделался бы лёгким хулиганством, даже визы, возможно, не лишили бы. Зато слава была бы какая! И треск скреп!

Но вернмся к нашим суррогатам. Почему ими травят россиян?

Верующие в импортзамещение считают, что если запрещать Пармезан и давить трактором икру, то от этого “отечественный производитель” вдруг начнёт делать качественные товары. Да нет же, не начнёт! И в своей массе при путине он никогда вообще не будет этого делать. Сегодня мы рассмотрим, почему.

Отвечая кратко, потому что это ему совершенно не нужно. Но объясним подробнее.

После ввода эмбарго отечественный производитель фактически оказался в положении монополиста: всё то жуткое дерьмо, которое он произведёт, большинство россиян вынуждены будут купить. Просто потому, что у них физически нет другого выбора. Зачем делать что-то хорошее-качественное, если и так твоё говно возьмут, никуда не денутся?

Конечно, мне могут возразить по поводу говна. Мол, есть же всякие надзоры-прокуроры, которые, по идее, должны следить за нарушениями санитарных норм и за качеством товаров. Но тут в игру вступает пресловутая коррупция.

Оказывается, дать на лапу очередному надзору или звездоносцу гораздо удобнее и дешевле, чем тратить деньги на качественные ингридиенты или же на покупку современных технологических линий. Более того, производство говна в России достигает таких колоссальных масштабов, что если дела и заводить, то это надо делать против почти абсолютно всех производителей. Возникла бы совершенно нескрепная ситуация: все отечественные производители, за исключением пары десятков не самых известных имён, должны вообще покинуть отечественный рынок. Поэтому фуражки продолжают делать вид, что “всё хорошо”, и что отечественный производитель на самом деле так “встаёт с колен”.

Конечно, мне могут возразить, что “отечественный производитель” – это не некая монополия. Производители в России – разные, и между ними, по идее, будет конкуренция, которая по законам свободного рынка убъёт производителей откровенного говна.

Именно: по законам рынка. Когда у вас рыночная экономика, а не путинская диктатура. Конкуренция начинает работать “в плюс” тогда, когда присутствует её главный двигатель – покупательная способность населения. Именно поэтому качественные товары проще всего встретить в странах с высоким уровнем жизни.

В России же население нищее, поэтому конкуренцию отечественных производителей в качестве оно просто не сможет тянуть экономически. Качество отечественного товара будет упираться в пустые кошельки потенциальных покупателей.

Пёредставим себе идеального отечественного производителя, который делает всё “по чесноку”. То есть, покупает качественное сырьё, использует современные, отвечающие санитарным нормам цеха, не злоупотребляет консервантами, платит все налоги, и так далее. В общем ,стремится за счёт честной конкуренции в качестве потеснить с рынка производителей говна. Но тогда у этого производителя будет предельно низкая рыночная доля.

В России очень высокое налоговое бремя, при низких доходах большинства населения. Для физлиц разные выплаты государству составляют до половины от доходов. Для юридических лиц это нисколько не меньше. Плюс к тому, качественное сырьё дорогое, а ровно как и современные технологические линии. То есть, у честного, старающегося делать всё хорошо производителя, будет одна большая проблема: высокие производственные издержки, которые придётся включать в стоимость конечного продукта.

В итоге мы получим качественный, но очень дорогой продукт. Который не смогут позволить себе большинство покупателей из России, потому что в стране население нищее. Ну а те, кто может себе позволить питаться дорого, предпочтут купить санкционку на чёрном рынке или же сгонять в Европу. Поэтому у такого отечественного производителя будет весьма специфическая рыночная ниша. Он будет делать продукты для тех, у кого есть деньги. И кому при этом лень ездить в Европу. Таких я не думаю, что очень-то много.

Конечно, честный производитель смог бы понизить цену на свою продукцию, чтобы стать доступнее для нищих потребителей. Но тогда падает рентабельность производства. И доход придётся делать за счёт оборота. Повышать его при нищем населении и всё-таки дорогой продукции – очень рисковано. И стоимость этих рисков также приёдтся включать в стоимость товаров! Но и это ещё не всё! В этой ситуации дорогих товаров и нищего населения прекрасно начинает работать антиконкуренция.

Поясним.

Представьте, что наш честный производитель делает всё хорошо, но дорого. И здесь появляется нечестный конкурент, который разбавляет свою продукцию. То есть, за счёт добавок играет на количестве произведённой массы продукции за единицу времени. Так в сыре появляется пальмовое масло, в мясе – каррагинаны (читайте про наколотое мясо), в вине и пиве – технический спирт, в соках – вода. И так далее. Разницу в потребительских качествах такого товара с оригиналом не смогут заметить очень многие покупатели. Но! Зато резко вырастет рентабельность производства. Более того, разбавление продукции помогает повысить и оборот. То есть, получается, что у честного производителя тут же вырастет куча конкурентов, готовых продать похожий товар дешевле, больше. При этом хуже, но не настолько, чтобы это было сильно заметно рядовому потребителю.

Естественно, расширяя дистрибьюцию своей продукции, такой нечестный производитель потеснит с рынка всех честных.

Более того, даже если такие производители договорятся между собой делать всё определённого качества (например, сыр с определённым содержанием пальмового масла), то среди них наверняка найдётся тот, кто нарушит сговор ради выгоды и забодяжит суррогатного наполнителя ещё больше, чтобы получить преимущество. И он его получит! Ведь нищее население предпочтёт “подешевле”. Все остальные производители будут вынуждены последовать его примеру, чтобы не терять рынок.

Таким образом, эволюция качества товаров в этой ситуации будет неизменно идти в сторону их ухудшения при неизменности цены.

Что можно сделать в такой ситуации? Только две вещи. Поднять покупательную способность населения, чтобы оно могло поощрять деньгами честного производителя, – раз. Раскрутить честного производителя, выведя его на массовый рынок, – два.

Но!

Первое невозможно в условиях милитаристической диктатуры, оккупанта под санкциями. Второе невозможно потому, что такая раскрутка будет стоить очень дорого, и не факт, что вложения в неё в нищей стране окупятся.

Именно поэтому санкции в путинской России никогда не будет способствовать массовому производству качественных товаров. Эмбарго от путина – это административно-патриотический фарс, это диверсия против собственных граждан, в результате которой они вынуждены давиться суррогатами ради идеологической чуши вроде “вставания с колен”.

При путине эта россия никогда не догонит ту же Финляндию по качеству сыра. Зато всякие там Первые каналы будут трубить про скорое светлое будущее, в надежде смягчить этими байками горькость отечественного пальмового сыра. Тогда как всякие депутаты-соловьёвы и прочий мусор будут наслаждаться шоппингом в “загнивающей Гейропе”.

Путин – предельно бездарный политик, и при его правлении в России никогда не появится достойный ответ “Дор-Блю”. От слова “совсем”.

Такие дела.

Читайте также, почему поддерживать отечественного производителя не стоит.

Всё на сегодня.

Advertisements