Карта России 1800 года

Любопытный труд “Обзор Российской империи во время правления Екатерины Второй” (ссылка на GoogleBooks) написан английским пастором Уильямом Туком, служившим в английской колонии в Петербурге в конце XVIII века.

Continue reading

Advertisements

Российский подарок Украине

Чтобы понять этот пост, вы должны обладать интеллектом выше среднего плюс иметь способность принимать нетрадиционные точки зрения. Готовы? Тогда поехали!

Итак, я считаю, что в марте прошлого года Россия сделала Украине настоящий царский подарок. Украина выиграла от крымской аннексии. И вот почему.

Украина избавилась от бОльшей части пропутинского электората. Временно потеряв Крым, Украина вместе с ним потеряла огромный рассадник ваты. Аннексия Крыма – это избавление Украины от нескольких миллионов пропутински настроенных граждан. То есть, той части электората, которая была бы на стороне Беркута, Антимайдана, Таможенного союза, интеграции с Россией, и так далее. Украина лишилась большого количества голосов, которые тормозили бы её возможную евроинтеграцию и возможное вступление в блок НАТО. Да и вообще это не что иное, как потрея пропутинской Пятой колонны, причём за российский счёт! Тем самым, желанное движение Украины в сторону Запада станет легче.

Украина избавилась от дотационного региона в период нестабильности. Крым был дотационным регионом в Украине. Теперь содержание Крыма взвалила на себя Россия! Украина избавилась от источника расходов! И это очень здорово, особенно в период экономической нестабильности в стране. Плюс к тому…

Украина набросила на Российскую мошонку стальной тросик. Ведь Крым только формально теперь российский. На самом деле, он очень сильно зависит от Ураины. Россия – нищая страна,  которая не в состоянии развернуть собственную программу снабжения полуострова электроэнергией. Не важно, строительство это АЭС или дизельных электростанций. Просто потому, что в российском бюджете очень мало денег. Знаете, олимпиады, чемпионаты мира, содержание Кавказа и война на Донбассе – это весьма расходно. Особенно явно это ощущается при регулярно понижающихся ценах на нефть.

Поставки товаров в Крым с Кавказа – это доставка грузов по морю. Что медленно и достаточно дорого. Куда дешевле возить грузы по материку. Но для этого надо: 1) возить железной дорогой ЧЕРЕЗ Украину или 2) строить мост через Керченский пролив. Второе невозможно в нынешней России, у которой нет денег даже на приличные пенсии ветеранам. Поэтому остаётся лишь первое. То есть, снабжение Крыма проще всего осуществлять по железной дороге с остальной Украины.

Таким образом, Крым остаётся очень зависимым от Украины. Которая в любой момент может отказать России в снабжении полуострова и в поставках туда электроэнергии. А ещё пресной воды. Плюс к тому, аннексия Крыма – это такой козырь в руках у Украины, которая может смело предъявлять его в качестве весомого аргумента в любых российско-украинских переговорах. Это своего рода стальной тросик на российской мошонке, который Украина может сдавить в любой момент. И Россия сама сунула в него свои ватные яйца! Видимо, захотела острых ощущений.

Сперев Крым, Россия нанесла удар главному идеологическому врагу Украины. Я уверен, что главный враг Украины – это пресловутый Русский мир. Русский мир – это не что иное, как насильственное насаждение имперской большевицкой идеологии прилежащим к России территориям. Однако между идеологией великой русской империи и её практической реализацией есть огромная пропасть – экономическая. Россия, может быть, великая страна. Однако очень бедная и неспособная содержать все свои территории на уровне приличной жизни. Метнувшись в Россию, жители Крыма вскоре поймут, что обещанный им великий и прекрасный Русский мир на деле выливается в нищету, голод, сокращение уровня жизни, перебои с подачей электроэнергии, отток туристов, застой, запустение, и прочие прелести застойного Совка. Крымчане отведают все прелести Русского мира на собственной шкуре. Я уверен, что это сподвигнет их к тому, чтобы вернуть Крым на Украину обратно. И когда Крым вернётся назад, это будет ярким, громким, запоминающимся подтверждением того, что  идеи Русского мира несостоятельны на практике, и от них отворачиваются даже те, кто в них когда-то свято верил (веровал?). Это послужит очередным крепким гвоздём в гроб идеям российской тоталитарной пропаганды.

Аннексия Крыма – это шаг к упадку враждебного для Украины режима. Лидер России и его верхушка наверняка хотят возродить СССР. Первые намётки этого уже делаются. Помимо аннексии Крыма, это и Таможенный союз, и создание ЕЭП, хотя и мёртворождённого. Нападение на Донбасс, и так далее. Но ситуация с Крымом здесь стоит особняком.

Дело в том, что тут Россия оказалась меж двух огней. Захватив Крым, Россия взяла на себя обязательства его содержать. Ну а делать это она не сможет долго, потому что российский бюджет и без того сильно обмелел за последний год. А возвращать Крым назад – это терять лицо перед тысячами ватников, оравших “КРЫМНАШШ!!”. Путин не пойдёт на подобный шаг, потому что тем самым он продемонстрирует своему, кхе-кхе, электорату неспособность отстоять то, на чём и строилась путинская пропаганда. Тем самым он отвернёт от себя большую часть своих поклонников. Ну а оставив Крым, Путин также отвернёт от себя большую часть своих поклонников, потому что содержать Крым нет денег, а низкий уровень жизни – это сильнейший фактор снижения рейтинга правительства. Невозможно всё постоянно сваливать на Запад, особенно, если сам же Кремль заявляет, что “западные санкции нам нипочём”. Невозможно сваливать на Запад отмены электричек, сокращение пенсий, увольнения, задержки зарплат, и так далее. Ведь, формально, не Запад президент России, а Путин.

Кормить переваливанием вины можно долго. Но не бесконечно, потому что рано или поздно народ проснётся и восстанет.

Нечно подобное уже было в России в 1917-18 годах. Перед революцией все беды России тоже сваливали на жидов и сатанистов. Однако расстреляли царя.

Плюс к тому, аннексия Крыма – это причина санкций в отношении России. Некоторые из которых запрещают продажи России оборудования для нефтедобычи и геологоразведки нефти. Тем самым, Россия в перспективе теряет возможность получать много нефтедолларов. Что также грозит экономическим крахом.

Вот вам и некоторые возможные последствия аннексии.

История с похищением Крыма напоминает историю о сумасшедшем солдате, который украл из части тротиловые шашки, но подорвался на них по собственной глупости. Россия тем самым сделала глупейший и некрасивый шаг, шаг в сторону своего упадка. Из которого Украина может извлечь немалую выгоду и вернуть себе полуостров назад, когда весь ватный кипеж закончится…

Украина, Белоруссия и Россия

Пиздец, я тут услышал, что эти страны обязаны быть вместе, потому что у них общее прошлое.

Аргумент общего прошлого столь же несостоятелен, как и аргумент традиций. Некие события прошлого вовсе не обязывают следовать ему в настоящем. Как общее прошлое вовсе не обязывает Украину и Белорусь терять самостийность и возвращаться назад в Совок.

Следуя логике общего прошлого, женщина, имевшая близкие отношения с мужчиной когда-то, должна теперь жить с ним до гроба? Или если я живу на улице Ленина, то я теперь обязан прожить на ней всю свою жизнь, потому что у меня есть с ней общее прошлое?

Аргумент общего прошлого умозрителен и слаб. Жаль, многие это не в состоянии заметить. Да, традиции можно соблюдать. Но лучше это делать по собственному желанию, чем по обязаловке.

Я уверен, что Украина и Белорусь должны быть отдельно. Потому что залог развития – в разнообразии. Чем больше разнообразие, тем сильнее развитие.

Австрия, Швейцария и Германия когда-то были одной Священной Римской империей германской нации. Ну и что, что теперь, Германии аннексировать Австрию?

Немецкий язык в ходу не только в Германии, но и в ряде других стран. Что их, теперь присоединять к Германии и лишать суверенитета? Озвучьте вы эту мысль любому европейскому политику, так я уверен, что он покрутит пальцем у виска в ответ.

Украина уже давно выросла из Римской провинции. Жаль, но не Россия из Римской империи. И путь следования имперскости губителен для всех трёх стран, я уверен. Ведь будущее – это всегда победа над прошлым.

Кавказ и Украина

Вот интересно, почему сепаратистов Имарата Кавказ российские СМИ называют “террористами”, а боевиков Донбасса – “ополченцами”? И те, и другие покушаются на территориальную целостность государств, в которых они действуют. Однако первых объявляют террористами и преступниками, их обещают мочить в сортире, а вторым возят гуманитарную помощь. И не только гуманитарную, кстати. Но и военную.

В этом я вижу проявление чрезвычайной лицемерности подконтрольных Путину СМИ. Кстати, скажите ему спасибо за обвал рубля и инфляцию при сохранении низких ЗП.

ДА, видать, террористы – это только те, кто против России. А так Россия хорошая.

PS Типичный комментарий ватника на это замечание: “Террористов на Кавказе мочить надо, потому что Кавказ – это Россия. За неё воевали наши Деды!” Потому что деды. Я уже писал тут о том, что игнорирование суверенитета Украины – это новопутинский фашизм.