Мыканье, нашканье, футбол и народное единство

Фразу про “Мы победили!” в последнее время я слушу особенно часто, в связи со всем этим уже надоевшим футбольным балаганом.

“Мы победили! Мы победили!” – твердят все, кому не лень; но поскольку фраза эта предельно идиотская, то это начинает раздражать. И в ответ так и хочется сказать (и я говорю) следующее.

Победили не вы, а какие-то футболисты. Избавьтесь вы уже от этой идиотской привычки записывать на свой счёт достижения посторонних людей!

Такая реплика, вероятно, серъёзно оскорбляет чувства верующих в мячик, и мне в ответ начинают втолковывать какую-то чушь про родину, единство, общность народа и коллективный интерес страны под руководством мудрого путина.

Естественно, это всё – ничем не подтверждаемая мифология, просто взятая с потолка. Кстати, она же вылезает, когда приходится отбиваться от злосчастного “Крым – наш!”

Вот что там “ваше” на украинской территории? Одно правительство за счёт военной силы оккупировало земли, принадлежащие другому государству, в момент его политического кризиса. Так что там “ваше”? У вас от этого в собственности появилса кусок земли\недвижимости в Крыму? Вы стали собственником полуострова? Нет. Так какого чёрта вы твердите тогда, что он – “ваш”!?! Тем не менее, мне отвечают про то, что есть некое единство “мы”, для которого необходимо было оккупировать (вата говорит “вернуть”) Крым.

Поскольку я слишком часто встречаю этот высосанный из пальца аргумент про “мы”, “наш”, единство и общие интересы народа (“наши интересы”), настало время разобрать его по полочкам.

Мыканье – это не просто тупой стадный инстинкт. Это кое-что гораздо более любопытное.

Конечно, наличие некоего единства у всех подданных государства – это миф, не имеющий никакого практического достоверного подтверждения. Но им обожают спекулировать всякие скользкие личности вроде путина или киселёва, что уже наталкивает на мысль о том, что этот миф – довольно-таки скверный. И он гораздо менее безобидный, чем это может показаться.

Если вы утверждаете, что есть нечто коллективное, способное обладать чем-либо (“наш”) и совершать какие-либо действия (“Мы победили!”), то тем самым вы вскользь утверждаете, что существует некая над-человеческая сущность, обладающая отдельным сознанием.

Звучит странно, но вдумайтесь! Утверждается, что существует что-то такое, что способно совершать сознательные действия, при этом оно состоит из отдельный людей. Значит, коллективу приписывается своё собственное сознание. От лица которого обожают вещать попы, путинцы и прочие мракобесы.

Конечно, допускание существования такой сущности (её называют словами “народ”, “родина”, “единство”) с особым сознанием означает, что интересы отдельного человека заведомо ниже надчеловеческих интересов этой сущности. А это прекрасный предлог устраивать войны, захваты территорий, расстрелы, репрессии, тиранию, прикрывая всё это интересами некоего мифического коллектива.

Вторжение в жизнь любого человека, вплоть до его расстрела всегда можно оправдать интересами некоего над-человеческого коллектива, которые a priori важнее отдельной частной жизни. И это именно то, что происходит, если вы признаёте миф о существовании этих интересов.

При сталине от лица некоего “народа” в СССР было загублено несколько миллионов человеческих жизней, которых объявили его “врагами”. Но тупые верующие до сих пор пытаются оправдать это сакральностью интересов некой надчеловеческой сущности, которую принято называть бессмысленными высокопарными словесами “родина”, “народ” и “единство”.

Никаких достоверных, проверяемых и весомых доводов в пользу существования такого народного единства нет, её существование ни на чём не основано, Это абсолютно антинаучная, высосанная из пальца религиозно-мифическая туфта. Однако диктаторы не спешат от неё отказываться, потому что это очень удобно свои собственные, подчас тиранические, интересы прикрывать интересами некоего абстрактного народа и его сознательной общности.

Мыканье и нашканье – это “осколки” религиозной веры в это единство народа. И такая вера весьма опасна, поскольку позволяет оправдывать самые гнусные преступления режимов.

И ещё. Существование неких над-человеческих интересов невозможно без телепатической связи между отдельными людьми. Однако никакой телепатии не существует, в мозгу человека не выявлено никаких структур, ответственных за передачу мыслей на расстоянии. Это ещё один аргумент в пользу того, что так называемое народное единство – не более чем параноидальный религиозный миф, не имеющий под собой никаких реальных оснований.

Однако этот миф требует жертв. Строительство государств с учётом интересов этого мифа и его носителей, а не с учётом интересов отдельных людей, всегда приводило к жертвам.

Как это верно заметил А.П. Никонов, “Было много попыток построить общество, в котором было бы хорошо “улью”, а не “пчелам”. И все эти попытки всегда приводили к кошмару и гектолитрам крови. Потому что за лесом никто не видел отдельных деревьев. В результате постоянно “летели щепки”. Не может быть хорошо некоему абстрактному скопищу – просто в силу его объектности, хорошо может быть только субъекту. Поэтому идти надо от низа: если у вас все клетки здоровые, то и организм в целом здоров! А если вы весь в мыслях о высоком, а ноги воняют, изо рта пахнет, а кишки пожирает опухоль, то жить такому ублюдку хуево, но, к счастью, недолго.

Веллер, кстати, не одинок в своем религиозном коммуно-фашизме. Аналогичную веллеровской ахинею пропагандируют и советский мистик с черной спермой Проханов, и националистический колобок Холмогоров, и лукавый пыльтриарх Гундяев и прочая интеллектуальная нечисть. Но если провозглашается приоритет не человека, а коллектива (расы, нации, класса, конфессии), вот тогда и начинается катастрофа. Это ведь только звучит красиво: “служить народу”, “народ важнее человека” и пр. А фактически народ состоит из людей. И если вы согласны с вышесказанными фразами, значит, вами и будут помыкать другие люди – вы сами передали им полномочия.

Прав был слепой профессор Ракитов, когда сказал (в моем изложении): единственная национальная идея, которая может работать в современном обществе – это идея комфортной жизни. И для России с ее вонючими сральниками это было бы настоящим спасением – строить комфортную среду для жизни простого гражданина во всех его ипостасях – ребенка, старика, матери, автомобилиста, жильца, потребителя. Именно за счастье человека, а не народа надо бороться. Потому что когда интересы человека подменяются интересами народа, сразу же вылезает отвратительное хитрое рыло какого-нибудь Гундяева, которое начинает в качестве лучшего представителя народа сосать шампанское, ездить на черном членовозе и пиздеть об истинных ценностях, потому что лучше всех понимает: при таком раскладе реальных ценностей всем не хватит, и быдло надо утешать высокопарной лапшой на ушах. Она чертовски калорийна!

Нет никакого мифического коллектива и его общности, есть интересы отдельных людей.

Мифы про единство – опасные религиозные утопии, способные вводить в заблуждения целые народы. И это может заканчиваться очень плохо. А начинается это с казалось бы невинных “Мы победили.”

Такие дела…

PS Читайте также:

[Культ КПСС – религия без бога]

[Религии с зкамаскированным божеством]

[Почему я ненавижу нашканье]

Advertisements

Трюк неизвестного солдата, или о лягающихся тёмных лошадках.

Замечено одно любопытное явление: если в футбольных кубковых противостояниях из двух матчей играют команда-гранд и малоизвестный среднячок, среднячок с большой вероятностью не проигрывает, или даже выигрывает, первый матч. Я называю это трюк неизвестного солдата.

Это явление наблюдается достаточно часто. В 2012 Бавария Хайнкеса продула первый матч бедному, но гордому клубу из Борисова “БАТЭ” со счётом 1:3. БАТЭ расшифровывается как Борисовский завод автотракторного электрооборудования. И этот завод электрооборудования разделал крутой дисциплинированный немецкий Байарн-Мюнхен с разницей в ДВА мяча! Ещё пример. 2011 год. ЦСКА в первом матче 1/8 финала ЛЧ играет с Реал-Мадридом на 1:1. Моуринью тогда колко пожелал Слуцкому удачной карьеры. А помните ставшую легендарной игру Дортмунда и Мадрида в полуфинале 2013? Ну и, наконец, самое свежее. Сегодняшнее. Лондонский Арсенал проигрывает Монако на своём поле 3:1. Ну а финалист прошлогодней ЛЧ и действующий чемпион Испании Атлетико Мадрид получает пинок от куда более скромного Байера. Байер и Монако отлично вписались в роли неизвестных героев.

Может быть, трюк неизвестного солдата – это плод недооценки соперника с одной стороны и переоценки с другой. Собственно, зачем гранду, у которого очень напряженный график, очень высокие задачи и, соответственно, очень высокие нагрузки, тянуть себе жилы, тратить силы и выставлять на игру с аутсайдером лучший состав? И его потом гонять. Зачем гонять и, возмжно, травмировать своих звёзд? Можно и не напрягаться, тем более, есть ещё игра в запасе. Ну а у малоизвестной команды может включиться просто зверская мотивация. Они настраиваются на безошибочного сильного соперника, прекрасно понимая, что цена ляпа тут очень высока. Ну а желание “снять штаны” именитому силачу не может не вводить в кураж.

Ну и это о стратегиях Гвардиолы и Моуринью с Анчелотти знают все, кому не лень. Потому что результат работы таких людей на виду и широко обсуждается. Ну а что ждать от малоизвестного уездного тренера, ведущего свою тёмную лошадку, мало кто знает. Потому что он малоизвестный!

Вот и получается, что собранный Давид забивает камень-другой в голиафов лоб. И преподносит сюрприз болельщикам и нехилые барыши букмекерам.

Гранд, конечно, в состоянии взяться за голову. Главное, чтобы его соперник не сумел забить много до того, как это произошло. Как это случилось с Арсеналом и Монако. Здесь, я думаю, лондонцев ждёт очень трудный выездной матч. Выиграй они даже 2:0, они всё-равно покидают турнир. Но могут и выиграть больше.

Потому что, в общем, это выглядит так. Неизвестный солдат, пользуясь своей неизвестностью и расслабленностью известного, выигрывает первый матч. Ну а во втором у гранда появляется мотивация, нужный уровень адреналина плюс лучшее понимание тактики соперника. Так что проиграв первую игру, он с большой вероятностью возьмёт вторую.

Но вот будет забавно, если Арсенал таки не пройдёт Монако, а Атлетико вылетит из-за леверкузенского клуба.

И ещё. Прогноз на ЛЧ этого сезона.

Кто победит в Лиге Чемпионов УЕФА 2K15? Прогнозы.

Кто возьмёт нынешнюю Лигу Чемпионов, мы узнаем только в июне 2015. Но некоторые предположения можно сделать уже сейчас.

Вероятнее всего, это будет топ-клуб из топового же европейского чемпионата. А это Испания, Германия, Англия. Ну и, наверное, Италия. Есть ещё Франция, конечно, с её ПСЖ и Монако, которые покусились на звание супер-клубов. Но я не думаю, что их шансы велики.

Монако был интересен, когда играл под руководством Клаудио Раньери. Однако с его уходом команда откровенно сдала. Явные проблемы в атаке и обороне… Это не тот клуб, которому под силу свергнуть с пьедестала мадридский Реал.

ПСЖ и его очень неплохой, я бы сказал, звёздный, состав – сильный игрок. Тем более, он уже в плей-офф. В прошлом сезоне ПСЖ даже удалось обыграть Челси в Париже в четвертьфинале ЛЧ со счётом 3:1. А в позапрошлом сезоне ЛЧ в одной из четвертьфинальных игр красивый гол Барсе принёс тогдашнему менеджеру ПСЖ Анчелотти определённую известность в Мадриде, несмотря на вылет ПСЖ из турнира. Увы, ничего лучше парижский клуб показать так и не смог. Четвертьфинал – это порог. И это – в общем-то всё, чем нынешний ПСЖ может похвастаться в еврокубках. Да, в прошлом сезоне Блан оформил домашний дубль, выиграв чемпионат Франции и Кубок Лиги. Но, вы знаете, Златан уже старенький. Как и Силва. Давид Луис тоже не так молод. Да и тактика Блана такая, что его команда не выглядит играющей эффективно. Тем более, способной взять европейский трофей. Конечно, ПСЖ не стоит совсем-уж списывать со счетов, однако я не думаю, что это тот клуб, который возьмёт ЛЧ в этом сезоне. Не тянет.

Чемпионат Италии можно назвать топовым. Но это, скорее, дань старой памяти. Чего стоят семь побед Милана, яркая игра Интера и Лацио в конце 90-х! Да и в 2010 Нитернационале очень порадовал своих болельщиков. Фанатов Моуриньо стало больше.

Но что Италия может предложить сейчас? Рома и Ювентус?

Нынешний Ювентус – неплохая команда, однако что до еврокубков, то она уже успела показать себя. Когда Юве таки удавалось выйти из группы, Конте в сухую проиграл Баварии. А когда из группу выйти не удалось, то и Лига Европы оказалась не по зубам, несмотря на все старания. Я также сомневаюсь, что у нынешнего наставника Старой Синьоры Аллегри, у которого не получилось ничего выиграть с Миланом, получится это сделать с Ювентусом. Да и выход Ювентуса в плей-офф нынешнего сезона под большим вопросом. Чудо-победа над Олимпиакосом с разницей в мяч, висевшая на волоске. Два поражения в четырёх играх. Всё это не вселяет уверенности в успех команды в турнире.

О лигочемпионском будущем Ромы сложно пока говорить. Для того, чтобы выйти в плей-офф, ей надо подвинуть Манчестер-Сити. Про ЦСКА я даже особо не говорю. Думаю, у Ромы есть определённый шанс это сделать, но он вряд-ли велик. Команда, с треском продувшая Баварии, пропустив двенадцать мячей, не производит впечатления достойной победы и вряд-ли сможет потеснить Реал или Челси. Даже если чудом выберется из группы.

Шансы трофея остаться в Испании значительно выше. В групповом этапе её представляют четыре команды, две из которых играли в прошлосезонном финале ЛЧ. Атлетико, Реал Мадрид, Атлетик и, неизменно, Барса.

Из этих команд следует вычеркнуть Атлетик, уже не имеющий шансы на выход в плей-офф. А остальные мы рассмотрим.

Президент Мадрида Флорентино Перес не скрывает, что собирает самую сильную и самую звёздную команду на свете. Гипер-звёздный состав – это уже фирменный стиль Галактикоса. Плюс к тому, Анчелотти, выигравший с клубом за сезон три кубка, – один из лучших специалистов мира. Со своим фантастическим многомиллионноевровым коллективом Мадрид имеет определённые шансы защитить европейский трофей. Однако тут стоит вспомнить одну вещь.

Дело в том, что Кубок Чемпионов с момента введения его нынешнего формата в 1991 году никто не выигрывал два раза подряд. За 23 года это не удалось сделать ни одной команде! Ни Милану, ни тому же Реалу, ни Баварии, ни Барсе, ни Манчестеру. Никому.

Действия команды – это работа её тренера. У которого есть определённый и ограниченный набор тактик. И этот набор конкурирующие команды успевают изучить за сезон, особенно, если команда в нём отметилась. Изучить настолько, что воспользоваться этим набором против них становится куда сложнее. А выдумывать новое – это сложно и долго.

Что делает Анчелотти и как играет Реал – все видят и уже давно выискивают в этом уязвимости. И чтобы Реалу взять ЛЧ повторно, нужно будет, по максимуму, выиграть все семь игр плей-офф против четырёх лучших европейских команд. Наверняка хоть одна из них отыщет от Реала противоядие.

Если даже Анчелотти и придумает что-то радикально новое, то ему будет не так и просто перестроить под это команду. Тем более, довести её игру при этом до такого уровня, чтобы выиграть ЛЧ ещё раз. Особенно за ограниченное время.

В общем, Реал достоин своей победы, но я думаю, что он вряд-ли повторит её в этом сезоне. Такой подвиг никто не ещё не совершал. Хотя, наверное, чемпионат Испании возьмёт.

Что касается Атлетико, то уход Косты и Куртуа (и многих других) – это, безусловно, минус команде. Да, пришёл замечательный Манджукич. Но, я думаю, команда стала слабее и экспериментальнее в этом сезоне. Блестящий тренер Симеоне, конечно, может и довести её до финала. Однако, я думаю, шансов у него это сделать поменьше, чем в прошлом году.

Барселона, увы, уже не та. Месси стареет и играет всё хуже. Хотя, это Месси. Частая ротация тренеров – не на руку команде. И нынешний её наставник – своего рода тёмная лошадка. Которая, кстати, не имеет ещё ни одного трофея. Да, не есть позор для молодого тренера. А пока ему неплохо удается играть в домашнем чемпионате: Барса пока на втором месте, чуток отставая от Мадрида. Но, знаете, как у нас любят говорить, опыта в еврокубках у него ещё мало. Да, Барса уже в плей-офф, но сможет ли молодой тренер повторить успей Гвардиолы?

Вряд-ли. Ведь у него уже была возможность показать себя, причем в двух клубах: Рома и Сельта. Ни одна из них не выиграла под его руководством ни один титул. Поэтому сложно ждать от такого тренера каких-либо ярких успехов даже с Барсой, тем более вроде победы в ЛЧ. Поэтому я уверен, что победителями будут не каталонцы.

Что касается немецких клубов, то это Бавария, Дортмунд, Байер и Шальке. Первые две – уже в плей-офф. Вторые две имеют неплохие шансы.

Но думаю, что только Дортмунд и Бавария имеют реальные шансы потеснить Реал с чемпионского пьедестала. А Байер с Шальке уже показали себя в прошлом сезоне. Не похоже, чтобы они качественно прибавили в этом. Поэтому вряд-ли турнир выиграет кто-либо из них.

Что касается первых двух, то здесь можно сказать следующее. Дортмунд, несмотря на проблемы в обороне и атаке, как и плачевное положение в домашнем чемпионате, всё-таки имеет шансы на титул. Хотя и небольшие. Ну а что до Баварии, то их игра не кажется лёгкой и эффективной; похоже, права была Marca, перед полуфиналом с Реалом сказавшая, что Гвардиола пытается привить мюнхенскому клубу нехарактерный для него стиль игры. (К слову, Реал тогда выиграл 5-0) А ещё тактические приёмы главного тренера мюнхенцев многие эксперты от конкурентов уже давно успели изучить. И плей-офф прошлого сезона это косвенно показал. Плюс к тому, потеря Лама и уход Крооса – ведущих игроков – не говорят в пользу мюнхенцев. В общем, Мюнхену нужно сделать что-то особенное, придумать что-то откровенно новое и эффективное. Непростая задача. Справится ли с ней Хосеп нынешним составом? Я бы не стал списывать Баварию со счетов, однако не думаю, что у неё есть очень большие шансы на трофей.

Есть ещё один фактор, почему шансы немецких команд выиграть эту ЛЧ кажутся слабее. Это место проведение финала – Олимпийский стадион в Берлине. Вопреки расхожему мнению, домашние финалы не столько стимулируют клубы, сколько оказывают на них давление и напряжение. Что может не лучшим образом сказаться на игре. По разным причинам, в том числе в связи с возросшиими ожиданиями болельщиков. Добраться до домашнего финала – это ответственность, которая, так сказать, сковывает. Лишнее волнение и ответственность могут мешать.

А теперь Англия. Сити, Ливерпуль, Челси и Арсенал.

Арсенал под руководством Арсена Венгера за всё долгое время его работы ни разу не выиграл ни один еврокубок. Вряд-ли Венгер придумает что-то радикально новое в этом сезоне. Так что Арсенал можно смело вычёркивать. Да, интереснейшая игра Канониров может стать украшением плей-офф. Но я не думаю, что она состоится в финале.

У Ливерпуля есть существенная проблема – атака. Она сильно сдала с уходом Кусаки. Луис Суарес – замечательное оружие нападения, которое, увы, не поможет Ливерпулю в нынешнем сезоне. Ливерпуль имеет шансы побороться за второе место группы. Но они не так-уж и велики. Не самый вероятный кандидат, так скажем.

Что касается Манчестер-Сити, то, по неофициальной информации, главный тренер Пеллегрини больше сконцентрирован на домашних трофеях, нежели на европейских. И, если честно, выступление Сити в нынешнем групповом этапе косвенно это подтверждает. Если команда потеснит Рому и – о боже! – ЦСКА, то она имеет-таки шансы на победу. Но я не думаю, что они очень уж большие.

И остаётся Челси. Соскучившийся по трофеям Моу. Текущее первое место в домашнем чемпионате. Солидное усиление в виде того же Куртуа, Дрогба и Фабрегаса. Замечательная отточенная игра. Я думаю, Челси – один из главных претендентов на трофей в этом сезоне. Отличная форма команды, лидирующие позиции дома и усиление топовыми игроками не могут не влиять на игру положительно.

Итак, основные претенденты – это Бавария, Реал, Атлетико, Челси. И я думаю, именно Челси выиграет борьбу у всех них. Я бы поставил на них. Прав я или нет, мы узнаем 6 июня 2015 г.

Зенит в Лиге Чемпионов.

Зенит в Лиге Чемпионов – это как стамеска из золота: охуенно дорого и броско, но нихуя не эффективно.

Эта история не закончится никогда. Попадя в плей-офф за выход в групповой этап, Зенит бойко побеждает какую-нибудь захудалую команду из европейской глубинки. Даже с большим счётом. Команда захудалая, но Зенит уже почивает на лаврах от СМИ. В новостных лентах разные эксперты, обозреватели, игроки, тренеры российских клубов и прочие пиздаболы начинают дружно петь о европейском уровне команды, супер-классе Халка и больших успехах Зенита в будущем, вплоть до выхода в финал Лиги Чемпионов.

Стоит Зениту оказаться в групповом этапе и узнать соперников, как его немедленно называют фаворитом своей группы и пророчат досрочный выход в 1\8, с первого места.  Ну и очень характерны мнения разных тренеров-экспертов-обозревателей про то, что остальные команды группы считают Зенит очень грозным соперником. Типа, стремаются Зенита.

Далее Зенит благополучно сливает матч за матчем, чудом выбираясь в плей-офф со второго места, где бездарно и досадно проигрывает приличному, но более бедному европейскому клубу. Или вылетает нах в ЛЕ, где тоже потом сливает. После чего всякие обещавшие успех команде пиздаболы блеят, что “у команды недостаточно опыта” и “в следующей Лиге Чемпионов мы пробьемся дальше.”

Так было. Есть. И будет.

Странно, но “отсутствия опыта в еврокубках” – это единственное оправдание бездарной игре Зенита, которое мудаки из спортивных новостей смогли придумать за много лет выступлений Зенита в соревнованиях UEFA. Блядь, хуле тогда было петь про полуфинал Лиги чемпионов, если у команды есть недостаток опыта? Что за бля?

Новости в СМИ про Зенит отражают одну общую особенность СМИ – все они нихуя не правдивы, какой бы серьёзный эксперт ни вещал.

Зенит – это как современная Россия: много денег, много пиздежа, а результата нихуя.