Интеллектуальный фаст-фуд

Если тексты – это пища для ума, то, продолжая аналогию, можно сказать, что среди них бывают блюда разной калорийности и с разным соотношенрием питательных веществ.

Есть бифштексы, то есть, калорийные куски с большим количеством строительного материала для ума. Это какой-нибудь хороший научно-популярный труд вроде Докинза или Хокинга. Рацион для ментальных качков, наращивающих умственные бицепсы.

Бывают калорийные и сладкие блинчики – штырят вкусовые рецепторы, греют, но содержат весьма мало протеинов, нужных для умственного анаболизма и построения умственной силы. К этому типу я отнёс бы многое из того, что принято называть художественной литературой. Она помогает раздуть интеллектуальный вес, стать весомее в своих глазах, однако это не мышечная масса, а ожирение. Все эти сопли литературных героев трогают девочек, и, наверное, только потому, что дают лишний повод блеснуть перед подружками.

Особенно бесят, кстати, все эти вздохи по поводу русской литературы. Например, Достоевский – это тупая занудливая истеричная религиозная графомания. Но все боятся в этом признаться, потому что – оооо! – это же русская литература! Это как бисквитный торт. Приторно сладко, много, а есть неохота уже с первого куска.

Однако есть ещё и интеллектуальный фаст-фуд. Это самая вредная еда, которая особенно быстро вызывает умственное ожирение и склероз. Она готовится автоматом, читай, скриптами и подаётся на каждом углу.

Пожалуй, самый отвратительный формат интеллектуального ФФ, уже прочно вошедший в моду, это перечень n пунктов для Х. 10 способов чувствовать себя счастливой, 25 правил Билла Гейтса, чтобы быть успешным, 10 главных секретов маркетинга, и в том же духе.

Все эти советы – это совершенно безосновательное тупое коммерческое говно, созданное в специальном формате, удобном для поглощения быдлом.

Быдлогруппе Вконтакте надо обновлять новости, которые заинтересовали бы Асю из Нижнеуральска. Идеальный солюшн – создать кретинскую рамочку, внутри которой изложить 10 принципов Тома Круза, позволяющих достичь успеха.

Насколько тупым мудаком надо быть, чтобы читать “25 принципов успешного бизнесмена” с серьёзной надеждой стать успешным бизнесменом!!

Есть пидарасы, которые тиражируют подобную хуйню у себя на стенах или заметках, видимо, считая, что это будет кому-то полезно. Ага, настолько же полезно, как и бигмак. А потом это говно у меня в новостях вылезает! Я же за такое нахуй удяляю без раздумий. Особенно они любят про психологию постить, кстати говоря.

Я недолюбливаю психологию. По большей части это псевдонаука с идеями разной степени попсовости. Труды Юнга, Фрейда (не физиологические) и ещё пресловутая соционика – примеры заумного и совершенно бездоказательного фуфла. Однако оно востребовано, вероятно, потому что большинство потребителей психологии принципиально не в состоянии задуматься о её проверяемой практической достоверности.

Быдло увлекается Фрейдом, наверное, считая, что от этого их моск начнёт испускать рентгеновские лучи, способные просканировать сознание каждого в обозримом радиусе.

Если у вас есть мозги, вы сами во всё врубитесь. Но если их нет, то вам и “1000 советов, как стать богаче” не помогут.

Советы психолога столь же полезны, как и советы астролога. И обычно психологи с астрологами просто идут нахуй. Но когда я встречаю “10 советов психолога для улучшения работы”, меня тянет блевать. И я в срочном порядке посылаю источник отравы нахуй.

Advertisements

Об астрологии

Говорить о том, какой у вас знак зодиака и что исходя из этого вас ожидает – некорректно. Как минимум, по той причине, что на момент появления астрологии – а это было во времена античности – взаиморасположение планет и созвездий кольца Зодиака в пространстве было иным. И, как следствие, положение звезд (и планет) относительно Земли.

Если вас это удивляет, то я скажу вам по секрету, что небесные тела находятся в движении одно относительно другого. И за тысячелетия форма созвездий существенно меняется. Также, как изменяется и угол земной оси.

 И  даже если допустить, что всё сказанное тогда о влиянии положения звёзд на человека и было верным, то оно неприменимо к нынешнему положению небесных тел, несмотря на все старания сторонников астрологии придать этому античному “знанию” большую весомость на основании того, что это так называемое “древнее знание”. Которое следует воспринимать не иначе, как нечто сакральное.

Если вы верите в гороскопы, то я предложу вам провести простой эксперимент. Любопытства ради, прочитайте “предсказания” не для вашего знака, а для любого другого, вообразив, что он ваш. Я уверен, что вы обнаружите удивительную вешь: эти предсказания также сбудутся! В чём же причина этого чуда?

В том, что предсказания астрологов составлены с отсылкой на очень общие, очень вероятные, характерные для всех людей шаблоны поведения и жизненные ситуации.

Например. Настроение человека и его эмоциональный фон нестабильны; каждый человек может испытать и радость, и грусть, а также злость, скуку, азарт и так далее в течение дня. Поэтому когда вы читаете, что Овнов ждёт радость, а Тельцов грусть, то это с очень большой вероятностью окажется справедливым для обоих знаков. Потому что каждый человек за день может испытать как то, так и другое.

Астропрогнозы составлены так, что вероятность совпадения очень высока. И эти совпадения будут подстрекать вас считать их чистой правдой.

Более того, вы запомните из прогнозов только лишь то, что совпало с вами. Со временем у вас накопится таких совпадений, отчего вы будете доверять гороскопам всё сильнее и сильнее. Это ещё один механизм, побуждающий не видеть в астрологии циничного вымысла.

Плюс к тому, не стоит забывать про так называемое явление отыгрыша. Это когда человек старается производить впечатление имеющего некоторую характеристику, потому что ему сказали в гороскопе, что он ей обладает. Своим поведением человек воспитывает в себе иллюзию обладания этой характеристикой, а потом начинает считать гороскопы правдой на этом основании! Поразительная подтасовка следствия некого “предсказания” с причиной его верности!

Астрология постулирует влияние расположения небесных тел на судьбу человека в момент его рождения. Мало того, что это возводится в ранг постулата в отсутствии каких-либо доказательств, его подкрепляющих. Так ещё астрологи и прибегают к совершенно порочному приёму для защиты своих воззрений. Стоит мне усомниться во влиянии положения Марса (я не про вкусную шоколадку у меня в буфете) на моё настроение в дискуссии с ними, как мне рассказывают, что “Вселенная – архи-сложная, и мы ещё не всё знаем до конца”. Это характерная ущербная аргументация от неизученного; приём, горячо любимый шарлатанами, боговерами и прочими оккультными шизотериками. То есть, мне следует признать некую гипотезу правдой не в силу доводов, её подкрепляющих, а в силу того, что мы чего-то там не знаем! Хрен знает в качестве железного аргумента, как это можно назвать.

Совершенно понятно стремление астрологов пробиться со своими гаданиями как в первые полосы приличных газет, так и в уголки для кроссворда на их последних страницах. Это банальное желание разрекламировать свои шарлатанские услуги, чтобы просто снять с доверчивых мнительных лохов денег на составлении платных VIP-гороскопов. Или как там ещё это называается…

Астрология – это типичная разводка, успех которой основывается на глупости, мнительности и невнимательности её жертв.

Поэтому если вы верите в гороскопы, то вы, очевидно, так и не смогли понять вышеперечисленные вещи, которые довольно просты. Ну а раз вы не в состоянии понять простые вещи или же не хотите это делать, то, значит, вы – откровенный мудак. Поэтому вера в гороскопы – это просто маркёр мудака. И популярность гороскопов показывает, что мудаков среди так называемого народа очень, очень много.

Кто обращается к астрологии? Либо шарлатаны, желающие нагреть руки на чужой глупости, либо откровенные мудаки. Астрология – это удел не самой лучшей части общества.

Астрология омерзительна. И иногда примеры этой омерзительности настолько ярки, что о некоторых из них даже стоит упомянуть.

Недавно один мой недальновидный знакомый сказал, что “Путин по гороскопу – Весы, поэтому он всё стремиться уравновесить.”

Я был откровенно поражен этой фразой. Взгляните на то, что называется “созвездие Весы”.

62718507_Sozvezdie_Vesuy

Неужели если кому-то когда-то в этом куске неба померещились весы, то это заставит определённого человека быть уравновешенным? Верить в этот абсурд – так же глупо, как и верить, что кусочек хлеба с вином после бормотания над ним дяди в черном платье станет телом живущего на небе мужчины, который улетел туда после своей казни около двух тысяч лет назад.

Кстати. Если бы Путин стремился всё уравновесить, в нашей стране не было бы олигархии силовиков.

Но, пожалуй, квинтессенция пиздеца – вот это. Встречайте. Изображение из журнала ММ за сенябрь 2010.

IMG

Шедевр белорусского дизайна. Гипер-уёбищные совковые персонажики в худших традициях Союзмультфильма, наверное, созданные девочкой из Гродно, которая думает, что цветные глазики – это очень красиво.

Памятные монеты – это, как правило, омерзительный китч. Но памятные монеты с крайне уёбищным провинциальным дизайном, которые ещё и посвящены астрологии – это просто апогей пиздеца. Неужели найдутся дауны, которые будут платить за это тупейшую безвкусицу свои кровные деньги?!?

То, что астрология пользуется спросом у миллионов, говорит не об её основательности, а лишь о том, что эти миллионы откровенно заблуждаются. И я не советую вам быть из их числа в угоду шарлатанам.

PS Любопытное видео от Вассермана на закуску.

Китайская медицина

Я считаю, что китайская медицина – это откровенное надувательство. Об этом, кстати, говорит и само название: если бы  приёмы китайской медицины действительно были бы столь эффективны, то они бы давно вошли в общемировую врачебную практику, и эта “медицина” давно перестала бы быть “китайской”.

Если вас впечатляют чудо-истории о неожиданных исцелениях, совершенных восточными лекарями, то я постараюсь убедить вас в их несостоятельности этой статьёй, в которой подробно рассмотрены основные доводы шарлатанов.

Я считаю, что причина популярности китайской медицины кроется не в её способности противостоять болезням и знании особых секретов долголетия, а в невежестве и мнительности большей части населения.

Рассказы о том, что особый лечебный эффект китайских традиционных средств основан на знании неких тонких энергий не стоят ничего, потому что заведомо лишены возможности практического обоснования, потому что энергия – “тонкая”. Очевидно, лежащая за пределами возможностей методов исследования из этого мира.

Примите позу лотоса, медитируйте на жемчужину Дракона треть луны, и ваш дух не будет нуждаться в чайной церемонии в стиле тигра У Хуй. Лишь пара глотков чая “Золотой Муравей”, который следует заварить только в бамбуковой кастрюльке, одновременно рисуя иероглифы на спине обнаженной наложницы.

psl

Сунь хуй в чай, вынь сухим.

Нетрадиционная медицина и церковь. Общность аргументов и их опровержение.

Представители нетрадиционной медицины и церковники схожи в одном аспекте: и те, и другие предлагают “чудесные” средства для здоровья. Будь то молебны о здравии, целебные мощи, излучения на дисках, гомеопатия, активная вода и прочие волшебные куски гранита. Естественно, лечебная эффективность всех этих вещей вызывает справедливые сомнения. Но на шарлатанстве сходство не заканчивается: поразительно похожа и аргументация, которая приводится теми и другими в защиту своих панацей. Поэтому я рассмотрю основные аргументы гомеопатов и богослужителей вместе и попытаюсь убедить вас в их несостоятельности.

Я не зря упомянул именно гомеопатов. Во-первых, всё то, что будет сказано в отношении их доводов, будет справедливо и в отношении доводов защитников любой другой ветви нетрадиционной медицины.  А во-вторых, гомеопатия – это самая живучая и популярная в России ветвь псевдомедицины, наверное, способная тягаться с самой церковью по доходам от продаж чудо-средств. Поэтому она заслуживает отдельного рассказа.

Мне всегда было странно, почему столь откровенное надувательство пользуется такой огромной популярностью. Однако у этого явления есть поразительное объяснение.

Ещё в XIX веке многие, даже самые незначительные с современной точки зрения заболевания лечили кровопусканием. Которое в санитарных условиях того времени неминуемо приводило к бактериемии, чреватой непосредственно сепсисом. Естественно, процент смертей от кровопускания был достаточно высок. Представьте, что вам в вену вкалывают побывавшую в немытых руках, а до этого и в чужой вене, иголку. Порция бактерий прямо в кровоток! А если это возбудители инфекций?!? И из крови инфецированного больного!

Но тут появился некий немецкий врач, который предложил безобидную альтернативу – сильно разведённые настойки. Их применение не имело жертв. Поэтому гомеопатия мгновенно получила огромную славу и признание. И оно не искоренилось и по сей день! Да, традиции могут быть очень стойкими. К этому я вернусь позже, а сейчас про собственно аргументы шарлатанов.

Я откровенно сомневаюсь в целебности желчи медведя или настойки мышьяка, разведённой в миллиард раз. Но гомеопаты пытаются убедить меня в обратном тем, что…

мы ещё так мало знаем о нашем организме и мире, поэтому всё возможно.

Восторженные песни о непознанности бытия – любимый шарлатанами всех мастей соус, под которым они подают чудесность своих историй как реальную возможность. Когда я такое слышу, то мне сразу хочется спросить следующее. Как из того, что нам что-то неизвестно, следует то, что ваш препарат (метод) – эффективный? Заметьте, вам предлагается поверить в действенность какого-то средства не потому, что есть доказательства, её подтверждающие, а потому, что человечество не обладает какими-то знаниями! Какими именно, не уточняется. Это ещё один пример порочной аргументации на основании неизученного.

Ту же песню, но только с другим оркестром, поют и попы. Мы так мало знаем о чудесном исцелении! Официальной науке ещё мало известно о лечебном эффекте святой воды! Крещение в проруби продлевает жизнь, и так далее. Нередко в защиту всего этого приводятся “высоконаучные доказательства”.  К обсуждению их высоконаучности я ещё вернусь ниже, ну а сейчас скажу, что на поверку все они оказываются не очень-то убедительными. Более того, я думаю, науке вполне известно о попытках чудесного исцеления водицей и волшебными костями как о дешёвом мошенничестве. И эта наука – криминалистика.

А ещё наличие некоторых нерешенных вопросов в науке является излюбленным поповским доводом в пользу как чудесного сотворения жизни богом, так и целебности молебнов за здравие, картинок, косточек и так далее! То есть, попы стараются конвертировать пробелы в некоторых областях научного знания в основания, придающие их байкам больше весомости! Естественно, это всё также есть порочная (и неубедительная) аргументация на основании неисследованного.

Наличие пробелов в естествознании попы с поразительной наглостью трактуют в свою пользу. Допустим, наука пока не исследовала влияние молитв на здоровье человека. (Пока я это писал, выяснилось, что уже исследовала! Читайте интереснейшую книгу Р. Докинза “Бог как иллюзия”, подглаву “Великий молельный эксперимент”.) Так вот. То, что наукой НЕ найдено опровержение эффективности молитв, уже автоматически означает, что они эффективны! Забавно, но у боговеров этот приём работает только в одну сторону: из неподтверждённости эффективности не следует их бесполезность!

Тут ещё стоит сказать про один популярный агрессивный приём, который так любят разномастные защитники чуда. На вопросы о механизме эффективности их средств они начинают прямо обвинять в незнании и научной некомпетентности… персонально ВАС! То есть, это не они лгут, а просто вы – невежда. Вам также могут предложить обратиться к научному знанию, научность которого мы обсудим ниже.

Отвратительно гнусная подтасовка! Заметьте, как ловко делается уход от ответа. Естественно, куда проще обвинить оппонента в невежестве, чем защищать свои ложные недоказуемые утверждения. Сам факт применения такого приёма показывает, что шарлатанам просто нечего сказать, и им ничего не остаётся, как выйти из дискуссии, громко хлопнув дверью. Но этот хлопок означает не ваше невежество, а голословность их претензий. Что бы ни пела их “высокая” наука. Бывает очень эффективно напомнить им об этом.

Но если же доводы от непознанности и рассказы про чудеса вас не слишком и убедили, то у шарлатанов найдутся “научные подтверждения” их чудес. Гомеопаты и попы порой ссылаются на…

чрезвычайную серьёзность и современность своей научной базы, а также на “неопровержимые” доказательства.

Удивительно, насколько шарлатаны всех мастей любят вертеть задом перед наукой и нацеплятьть на себя маски учёных, чтобы отуманивать свои чудо-средства интригующей дымкой наукообразия.

Шарлатаны обожают ссылаться на “неопровержимые научные доказательства”; вы также можете услышать про “сотни публикаций в крупнейших научных журналах”, “мнения ведущих специалистов” и многое другое в том же духе.

Но на поверку “авторитетнейшие научные международные издания” оказываются совершеннейшим фуфлом. Стоит вам только поинтересоваться, в каких же именно научных журналах опубликованы ваши тезисы, кто авторы этих работ и каков принцип метода их доказательства, как вы увидите нечто совершенно забавное.

Вот, например, материалы с сайта, продяющего лечебные излучения воды. Кликните на “Перенос излучения на воду”. Посмотрим просто на названия журналов, которые там приведены. Почему-то в их числе я не вижу ни одного действительно весомого вроде The Lancet, Science, J. Med. Chem, J. Am. Chem. Soc и других. Даже если в солидных журналах с их редактурой, реферируемостью и базой читателей иногда попадаются утки, то что и говорить про паранаучные гомеопатские?! Что такое The Journal of Alternative and Complementary Medicine и International Journal of High Dilution Research? Журнал альтернативной и дополнительной медицины и Журнал высокоразведённых исследований! Вы действительно считаете такой журнал солидным? Это просто пародия на настоящие научные журналы, местечковое фуфло, не имеющее с авторитетными  изданиями ничего общего. В общем, здесь смело можно сказать, что все ваши журналы – пародия на науку, дилетантское псевдонаучное говно с претензией, которое не имеет ничего общего с уважаемой периодикой и пользуется популярностью только у шарлатанов вроде вас. Гомеопатов не пустили в солидные издания, в ответ они открыли свои – с блэкджеком и куртизанками. Вернее, с памятью воды и торсионными полями.

Любопытно и то, с какой настойчивостью гомеопаты стараются штурмовать солидные научные журналы, оплачивая известным учёным результаты их “работы”. Пожалуй, самый громкий пример – это труды французского иммунолога Жака Бенвениста (J Benveniste), дважды шнобелевского лауреата.

Бенвенист занимался исследованием базофильных гранулоцитов – особых иммунных клеток, участвующих в развитии аллергических реакций. Он изучал быструю дегрануляцю этих клеток – высвобождения особых пузырьков, содержащих биологичекси-активные векщества.

Не буду вдаваться в особые подробности, скажу лишь, что эти клетки, будучи связанными с обсобыми белками-иммуноглобулинами, реагируют на чужеродные вещества (антигены) и выбрасывают содержимое своих гранул в ответ. Так вот. Бенвенист утверждал, что такую реакцию клетки демонстрируют не только при контакте с раствором антигена активной концентрации, но даже при контакте с его раствором, который был разведён… Вы уже, наверное, догадались. Который был разведён в бесконечное число раз!

Эти опыты пытались доказать некое наличие “матрицы памяти” у воды. То есть, вода якобы запоминала свойства антигена! То есть, достаточно сложного органического вещества. Вода запоминала!

Звучит дико, но Бенвенист даже умудрился опубликовать свою утку в Nature, что, естественно, вызвало живую дискуссию среди учёных. Однако результаты Бенвениста не были подтверждены независимыми исследованиями. На что сам Бенвенист сказал что-то вроде “вода любит и слушается только меня”. Это можно было-бы расценить как шутку, но дело в том, что это говорилось на полном серьёзе в лицо мирового научного сообщества!

Предложения объяснить эти расхождения не способностью воды слушаться и любить, а гонорарами от гомеопатических фирм, Бенвенист попросту игнорировал. Естественнно. А что ещё ему оставалось делать!?!

Каждый раз, когда “высокоразведённые исследования” добираются до научных журналов, то это результат прямого спонсорства гомеопатических компаний, напрямую заинтересованных в ракламе своих продуктов. Рекламе со страниц вестников науки в том числе.

Попы также любят ссылаться на “высоконаучные современные источники”. Да и не только попы, но и прочие так. наз. верующие.  “Раньше наука опровергала религию. А теперь подтверждает!” – очень характерная глупейшая реплика. Пример научного “подтверждения”.

Забавно, конечно, с какой настойчивостью церковь пытается придать себе и своим мифам ареол наукообразности. Вот ещё совершенно анекдотический пример.

Наука имеет свои принципы и методы. Видимо, в научном креационизме они заключаются в попытке подогнать современное знание под гребёнку семитских мифов бронзового века.

Заигрывание боговеров с научным знанием нередко предательски выдаёт их некомпетентность. И здесь я бы хотел упомянуть об одном поразительном манёвре, который они любят применять в тех случаях, когда ваша компетентность оказывается выше, чем у них, и вас не удалось купить на высоконаучные посещения храма и мифы о сотворении чуда. Тогда вы рискуете услышать фирменные песни церковников о том, что всё на самом деле вообще недоказуемо!

Эти истории здесь уже обсуждались, повторю их суть вкратце. Попы порой пытаются опровергнуть эффективность доказательного метода как способа познания бытия, отдавая предпочтение… божественному провидению. В истинности которого нельзя сомневаться, потому что  сомнения построены на аргументах, а аргументы априори не являются весомыми, в силу того, что – внимание! –  доказательства сами являются предметом веры! Потому что мир непознаваем! Веру нельзя критиковать на основании веры. Можно лишь верить, лучше всего непосредственно Всевышнему и его пророкам!

Наверное, только носителям религии и может прийти в голову доказывать неэффективность доказательств, тем более таким странным и оторванным от реальности способом.

Не буду останавливаться на этом тут подробнее, скажу лишь, что боговерские рассказы про недоказуемость всего строятся на подмене понятий ложного и неполного. Да, наше восприятие неполно. Хотя бы потому, что мы слышим и видим в определённых частотных рамках. Однако неполный – не значит ложный! Возьмите пример увеличительного стекла и книги: вы читаете с лупой, которая сужает ваш обзор, и видимая вами картинка не является полной страницей. Однако из этого не следует, что увеличенные буквы суть обман зрения!

Я уверен, что боговеры со своей критикой доказательного метода сами вряд-ли станут гнушаться к нему прибегнуть, если того потребует ситуация. Потому что попытки казаться наукообразными и логичными уж очень характерны для последователей Христа. Я не только про (извечные) поиски доказательств существования бога. Можно ещё упомянуть труды, финансируемые фондом Темплтона (британский фонд, финансирующий исследования христианства на научной основе), исследования влияния музыки на психику (естественно, у богослужений будет самое полезное), приобретения водой целебности после её освещения, научный креационизм и многое другое. Естественно, на поверку все эти “исследования” доказывают лишь определённое невежество и ограниченность их авторов!

Однако даже если вас не убедили вещи вроде “Записок общества научного креационизма”, “Научных труды святосерафимовского монастыря” или “Журнала прикладной гомеопатии”, то вам начнут приводить непосредственные примеры эффективности чуда-средств – истории “из жизни”. Вам раскажут, что…

наши средства точно помогают, ведь сколько людей уже спаслось! Сколько примеров! Вон одна женщина полностью поправилась, а раньше и ходить не могла!

Рассказы про чудесное излечение молитвами, настойкой селена, разведённой в триллион раз, рогом носорога – излюбленный шарлатанский фольклор. Не стоит забывать, что в его распространении есть финансово-заинтересованные стороны. Я уверен, что найдётся немало людей, готовых за определённую плату публично поведать “подлинную историю” о своём чудо-исцелении молитвами и активной водой. Как и найдётся немало шарлатанов, готовых проспонсировать собственную рекламу на “живых” примерах.

Доверять чудо-рассказам стоит лишь тогда, когда их шанс оказаться ложью ниже, чем шанс описываемых в них событий оказаться правдоподобными.

Если бы средства нетрадиционной медицины были бы эффективными, они бы уже давно вошли в фармакопеи традиционной, и гомеопатия стала бы одним из официальных разделов медицины. Как и китайская медицина перестала бы быть китайской. Однако этого не происходит: чудо-средства всегда остаются на задворках медицинской науки. А, лучше сказать, на её свалке. И дело здесь не в заговоре учёных. А в том, что нетрадиционные средства попросту не работают!

Также следует понимать, что сам факт выздоровления больного после приёма им какого-либо препарата вне условий лабораторного контроля не является и не может являться доказательством эффективности этого препарата. Расположение событий в хронологическом порядке вовсе не означает того, что одно обязательно следует из другого. Здесь мне вспоминается прекрасный фильм Л. Гайдая “Иван Васильевич меняет профессию“. Тот эпизод, где царя “замуровали демоны” в лифте. Царь перекрестил лифт, после чего тот – О, чудо! – открылся! Поразителен и вывод: “Вот что крест животворящий делает!” Здесь два следующих друг за другом НЕЗАВИСИМЫХ события пытаются связать причинно-следственной связью только на основании их удачного расположения во времени! На подобных совпадениях и строится наша вера в приметы, проклятья и вмешательства всевышнего. Принимавший гомеопатическое средство больной мог выздороветь, например, за счёт защитных сил собственного организма или назначенных лекарств, независимо от приёма чудо-средства.

Отдельно хочется сказать и про так называемый эффект плацебо, горячо любимый верующими, мистиками и прочими поклонниками сверхъестественного. Они видят в нём проявление чуда, некий мост, связывающий мнимое и реальное: мнимое, веримое вполне способно оказывать влияние на наше физическое состояние. Однако если мы присмотримся к нашей жизни внимательнее, то мы заметим, что такое влияние не является чем-то уникальным.

Например, вы прикинули в голове поездку на работу в понедельник в семь утра. И через час вы уже едете в свой офис! Вы проголодались и представили себе сочный бифштекс. Очень скоро он лежит перед вами на тарелке! Здесь нет ничего удивительного: мы способны моделировать собственные действия и их планировать. А также руководствоваться этим планом! Это весьма полезная способность, вбитая в наш мозг естественным отбором. Кстати, она есть не только у людей. Например, что вы скажете о вороне, которая катается на санках? Что ей руководит, когда она тащит санки обратно на конёк крыши? Не возникший ли в её мозгу образ, как она съезжает вниз? Не он ли подталкивает ворону к тому, чтобы взять щепку в клюв и залететь на самый конек крыши? Если не он, то что тогда? Но вернёмся к эффекту плацебо.

Эффект плацебо известен, наверное, каждому практикующему врачу. И этот эффект может иметь вполне тривиальное объяснение. Например, на основании изменения линии поведения человека. Представьте пациента-мужчину, которому эффектная, симпатичная и в красивом халатике женщина-врач сказала, что он “нужен им живым и здоровым, главное, лечитесь”, проникновенно заглядывая в глаза. И дала витаминку, сказав, что “это обязательно поможет”. Такое, пусть и наигранное, отношение может резко менять линию поведения больного, заставляя его следить за приёмами лекарств, стараться тщательнее соблюдать рекомендации врача и так далее. Подобные случаи нередки в медицинской практике. Убеждение врачом меняет поведение человека, в результате чего тот начинает лучше заботиться о себе и своём здоровье. И, как следствие, получает лучшие шансы на своё выздоровление.

Ожидание плацебо-чуда также может влиять на наше настроение. А наше настроение – это ни что иное, как изменение концентраций разных гормонов в нашем теле. Почему бы это изменение не может запускать другие биохимические процессы, например, такие, которые могут привести к снижению воспаления, выздоровлению?

Эффект плацебо вполне может быть понятен с материалистической точки зрения.

Стоит также знать, что этот эффект плацебо – это индивидуальная и субъективная реакция пациента на какой-либо раздражитель. Однако не следует путать реакцию на раздражитель с его непосредственным действием! Шарлатаны нередко пытаются подменять одно другим.

Возможно, сыграть на вашем настроении и поднять его в случае обращения к шарлатанам – это цель следующего довода.

Хотите лечиться официально? Ну и пейте свою вредную химию! Наши средства – натуральные и без побочных эффектов.

Интересно, чьими же стараниями миф о “вредности химии” получил такую высокую популярность?

Средства шарлатанов не имеют побочных эффектов просто потому, что они вообще не имеют каких-либо эффектов.

Согласитесь, но говорить о происхождении действенного вещества корректно лишь в том случае, если оно есть. Чего нельзя сказать о разведённых до ноля процентов настойках или магических дисках. Но даже если действующее вещество и присутствует в препарате в терапевтическом количестве, то польза его натуральности или того, что это “химия”, умозрительна.

Химия – это наука о веществах и их свойствах. И с этой точки зрения, химией является абсолютно всё вокруг нас. Потому что всё состоит из веществ. Всё вокруг нас – это химия!

Если говорить о приемуществах натуральных лекарственных веществ перед синтетическими, то здесь стоит вспомнить преподаваемый ещё в школе закон Пруста. Гласящий, что состав вещества, а, следовательно, и его химические свойства, НЕ зависят от способа его получения. (Справедливости ради надо сказать, что это относится не ко всем соединениям. Например, к соединениям переменного состава это не применимо. Однако лекарственные вещества к ним точно не относятся. )

Возьмите кислород и водород, подожгите. Возьмите щёлочь и кислоту, смешайте, перегоните. Возьмите пероксид водорода и диоксид марганца. Или медный купорос прокалите. В любом случае, вы получите воду, которая будет кипеть при ста при АД, одинаково реагировать с натрием и замерзать при АД при ноле! То есть, иметь все те же свойства.

Аналогичная ситуация и с органическими веществами. Не важно, из растений они выделены или получены путём синтеза в лаборатории.  Вот только получаемые синтетически вещества обычно чистые. В отличие от природных источников, где они присутствуют в составе сложных смесей.

Кстати, то, что в природе не бывает вредных веществ – глупейший миф. Минерал арсенолит – естественный компонент литосферы – оксид мышьяка. Это сильный яд. А ещё есть бледная поганка, рицин, кожа тропических жаб, клостридии ботулизма с их токсином. Натуральный диоксид селена и вулканогенный хлороводород. Можно продолжать этот список природных ядов очень и очень долго.

Итого. Натуральное происхождение каких-либо фармакологических веществ нисколько не делает их лучше. Более того, они также есть “химия”. Просто иногда выделить активный компонент из растений оказывается дешевле, чем синтезировать его промышленно.

Но, пожалуй, самым убедительным приёмом спора с шарлатанами является вопрос об ответственности. Посмотрите, что будет, если сказать так: “Хорошо. Допустим, ваши средства действительно очень эффективны. Это же самое остриё научной мысли, подтверждённое тысячами правдивых историй и ещё огромной научной базой. Но готовы ли вы нести ответственность за то, что люди будут отказываться от услуг традиционной медицины в пользу ваших?”

Вопрос о возможной ответственности подобен стакану ледяной воды, вылитому на лицо разбушевавшегося пьяницы. Он заставляет запеть проповедников лечебной магии совсем по-другому. Я даже не поленился отыскать живые примеры. Смотрите, что говорят попы, когда появляется хоть малейший намёк на необходимость понести ответ с их стороны. Это настолько показательно, что я даже не удержусь и процитирую. Священнослужитель с понурым и виноватым видом мямлит: “..и было установлено, что он (больной ребёнок) находится в состоянии, нуждающемся во врачебной помощи, была вызвана скорая помощь.” Поразительно! Возможность исцеления благословлением, молитвой, приложением благословляющего перста и призванием благодати божьей автоматически исключается в пользу… бригады скорой помощи! Причём не кем-нибудь, а служителем культа! Впрочем, здесь нет ничего удивительного. Я уже писал про атеизм так называемых верующих.

Очень хорошо петь про целебную воду, благие молитвы и божью милость. Но вряд-ли какой священник, случись с его здоровьем что-то не так, будет счастлив, если ему для исцеления предоставят лишь только это.

Когда речь заходит об ответственности, гомеопаты также не находят ничего лучше, как сослаться на главенствующую роль официальной медицины и изобразить из себя эдаких безобидных исследователей ни при чём. Полюбуйтесь, что отвечают на вопрос об ответственности целители лечебным излучением. Какая чудесная происходит метаморфоза: из панацеи чудо-средства трансформировались в факультативные, необязательные дополнения к существующей официальной медицинской практике!

На этом и основывается последний довод шарлатанов. Итак, если ваши аргументы прижали их к стенке, то весьма вероятно услышать что-нибудь в таком духе:

“Мы вообще-то не наживаемся на вашем здоровье, в отличие от официальных докторов. Мы просто исследователи (проповедники\искатели\учёные новой науки и т.д.). Наши услуги бесплатны, и мы никому их не навязываем. Не хотите – не пользуйтесь. Дело, как говориться, ваше.”

Действительно, многие шарлатаны предлагают бесплатные консультации, бесплатные пробы чудо-средств и бесплатные периоды пользования волшебными каменьями. Удивительно, но такая сребролюбивая организация, как церковь, также предлагает бесплатные услуги. Вы можете бесплатно посещать храм (но не синагогу), бесплатно советоваться с батюшкой, бесплатно исповедоваться, вкусив фриварную ложечку вина с бесплатной крошечкой хлеба. Бесплатно можно молиться мощам и иконам. И ещё много чего “бесплатно”. Иногда вам может даже перепасть бесплатная копия Библии.

Однако альтруизма в этой бесплатности не больше, чем альтруизма у торговца морфием, предлагающем безвозмездно первую дозу.

На самом деле, заявления шарлатанов о своей невинности и альтруистичности – это очень ловко завуалированная реклама. Во-первых, это есть обыкновенная замануха, основанная на распространённом среди людей оппортунистическом желании найти безвозмездное. А во-вторых, вне зависимо от ваших отзывов о предложенных вам чудо-средствах, аргументация шарлатанов строится так, что их имидж может лишь выиграть.

Допустим, на пациента не подействовало чудо-средство, и он не доволен “лечением”. Но тогда и взятки гладки: ни церковь, ни гомеопаты на самом деле и не ГАРАНТИРОВАЛИ положительного результата. “Мы же не учреждение здравоохранения” – скажут они,-” Но мы просто хотели помочь!” Тем самым, шарлатаны проявили себя как отвечающие за свои слова люди, хорошие и заботливые. Но многие могут воспринять это как положительную характеристику, на полном серьёзе. Ну а чтобы у пациента не было эффекта обманутых ожиданий, они также найдут, что сказать. Ответ приготовлен давно заранее.

Гомеопаты скажут вам, что ваш организм уникален, и что вы относитесь к тем самым 0.09 процентам, которым наше средство не помогает. (Странно, кстати. Недавно они говорили про то, что они не здравоохранение, а теперь поют о помогающих большинству средствах!)

Обратите внимание, как ловко сделана подтасовка: не наши средства фуфло, а всё дело в вашем уникальном организме. Хитро же перенесена ответственность: с них – персонально на вас. И далеко не все люди вообще могут распознать эту подмену. Вместо этого комфортнее соблазниться собственной уникальностью, проникнуться доверием к лекарю.

Если вам не помогает молитва или что-либо из репертуара церкви, то у попов тоже уже готов ответ. Такова воля всевышнего! Здесь мы также имеем дело с переносом ответственности. На сей раз, на некоего всевышнего. Кстати, про наиболее  распространенне отговорки церкви от бездейственности её средств вы можете прочитать здесь.

В общем, это гнусные подтасовки, но хитрость в том, что вряд-ли кто из обратившихся к шарлатанам сможет эти подтасовки разглядеть!

То есть, даже если вам ничего не помогло, то шарлатаны уже могут иметь определённую выгоду от этого. Они могут произвести впечатление ответственных, обстоятельных людей. Способных грамотно и без самокритики объяснить свой промах. Хороших, готовый прийти на помощь. Замечательная, вызывающая доверие, характеристика! А раз доверие, то можно попробовать к ним прийти ещё раз!

Но совсем другое дело, если случилось так, что во время применения чудо-средств у пациента улучшилось здоровье! Я уже писал выше, что это может быть не связано с гомеопатией или молитвами. Помните про Ивана Васильевича в лифте замуровали!? Эту подтасовку также могут распознать немногие, на счастье шарлатанов. Которые, в случае успеха, почти гарантируют себе продажи чудо-средств и советы друзьям! Поразительно ловкая схема! Чтож, за сотни лет существования церкви (и прочих надувал), она успела выработать превосходные маркетинговые приёмы!

Однако не стоит забывать, что ни церковь, ни гомеопаты НЕ несут ответственности за свои методы. Потому что невозможно отвечать за то, что не имеет эффекта.

Сложно защищать то, что не работает. Однако шарлатаны активно используют популярное в народе качество – невежество.

Кстати. Меня всегда удивлял один вопрос. Почему так много людей откровенно воинственно настроены против современного научного знания и готовы отказаться от него в пользу шарлатанских выдумок? Почему положительные представления о шарлатанстве столь прочно въелись в обывательские представления, заставляя народ покупать свечки и чудо-мази с одной триллионной долей говна китайского дракона!? Почему среднестатистический обыватель с такой лёгкостью отдаёт шарлатанам свои средства, заработанные собственным потом и кровью?

 Я думаю, распространенность воинственного отношения к традиционной науке есть следствие плохого школьного образования в России и даже в СССР.

Во-первых, следствием этого оказывается невежественность. На почве которой шарлатанские информационные сорняки процветают, не встречая ни малейшего сопротивления.

А во-вторых, российская школа может прививать агрессивное отношение к знаниям.

Школьная программа просто пичкает учеников фактами, совершенно не трудясь объяснять им, для чего им эти факты необходимо знать. Классическое школьное образование подразумевает зубрёжку. Есть, конечно, увлечённые ученики. И есть преподаватели, чей педагогический талант в состоянии заинтересовать их учеников. Но это, скорее, не норма (в статистическом смысле), а редкие личные заслуги определённых людей.

 И вот смотрите, в какой ситуации среднестатистический школьник оказывается. Ему нужно учить некий непростой материал только потому, что “надо”. Отсутствие интереса к чему-либо и мотивации, чтобы это совершать, вступает в конфликт с преподавательским “надо”. Который может вылиться не только в неприязнь к конкретному преподавателю, но и его предмету. “Вредная химичка” может поселить неприятные ассоциации с химической наукой. Которая, кстати, совершенно не виновата. Ну а нелюбовь к химии выливается в любовь к.. Правильно! К натуральному. Читай, к шарлатанскому говну.

Трудности с химией в школе провоцируют плохие оценки. Которые, кстати, также дополнительно прививают неприязнь к предмету.

Но есть ещё один эффект. Укоренившаяся неприязнь к естественнонаучному школьному предмету может перерости в неприязнь к конкретной дисциплине и к науке вообще. Которая может приводить к внутреннему протесту против научного знания. Эти протесты могут проявляться в виде увлечением НЕнаучным “знанием”: религией, гомеопатией, китайской медициной и прочей ересью. Очень часто даже неглупые люди, на полном серьёзе ратующие за целебную воду – это жертвы плохих школьных учебников и бездарных педагогов.

С наукой не удалось, но ощущать себя проигравшим, её неосилившим, не очень лестно. И в такой ситуации очень комфортно придумать что-нибудь альтернативное научному знанию и за него держаться. Правда, такие альтернативщики не могут шагнуть за рамки того факта, что их выдумки не скрашивают, а лишь обнажают их научную несостоятельность.

Ещё один немаловажный фактор выживания шарлатанства – это распространённые формы отношения к пациентам среди сотрудников отечественного здравоохранения.

Все наслышаны про хамских ленивых медсестёр, дур в регистратуре, жуликов-главврачей и взяточников-стоматологов. К сожалению, далеко не все из этих историй – вымысел. А результат их – это более доверительное отношение не к официальной медицине, а к шарлатанам. Которые, естественно, бывают очень внимательны, сострадательны, выслушивают, вам всегда рады, ласковы, приветливы и заманчиво-добросердечны. Естественно, в коммерческих, лохокидательных целях.

Так плохое отношение к пациенту может приводить к ответному плохому отношению к отечественной медицине. Которое может выливаться в плохое отношение к медицине вообще.

Пациенты подменяют понятия: они путают проблемы отечественного здравоохранения с проблемами медицинской науки! Чего уж говорить, что вежливые и услужливые представители псевдо-медицин добиваются противоположного эффекта: их околонаучные шарлатанские изыскания начинают восприниматься всерьёз и завоёвывают доверие, которое порой не искореняется даже личным опытом.

Основная почва для роста шарлатанства – это слепая вера, упрямая ограниченность и невежество. Пока это сильно, гомеопатию и святые кости невозможно будет искоренить.

PS Читайте также про Мир Камня – прибежище торговцев чудо-средствами.

Накопилось на мобиле

Сентябрь 2013. Иду я, значит, рядом с метро Выборгская. И вдруг вижу. Изображение

Томат! Как это растение оказалось там?Изображение

Ноябрь на дворе. Но ромашки ещё цветут. Необычно.IMAG2265

Пидарасы залили цементом подсветку герба на станции Гражданский Проспект. Типа, если у нас уже не СССР, то и герб уже подсвечивать не надо? Хули стесняться, как совок был, так и остался. Только если раньше была компартия и Ленин, то сейчас их место объектов культа норовят занять ЕР и Иисус.Изображение

Имя кассиршы. Ржачно. Прикиньте, её мужа звать Волчок Серёгин. =)IMAG2527

В отделе бухла. Продавцы поиздевались над Хорсом.IMAG2556

Реликт. Меня аж на ностальгию прошибло. В точности такая Пепси-Кола была в моём детстве. Я думал, она тотально вымерла от нашествия банок.IMAG2468

Аптека. Посмотрите направо. Что в аптеке делает эта надпись? Почему аптека торгует здоровьем без лекарств?! Очень просто. “Здоровье без лекарств” – это всякое шарлатанское говно вроде бадов, которые НЕ_ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ как лекарственные средства. =)  Лавочка процветает, потому что идиотов, которые покупают нелекарства в аптеке, чтобы было здоровье без лекарств, масса. Люди верят в чудеса и парамедицину, что шарлатаном только на руку. Воистину, людская серость – это золотое дно.IMAG2159

Шарлатаны не только оккупируют аптеки, но и шлют спам! Финалист битвы экстрасенсов! Охуеть! Неужели есть кретины, которые будут пользоваться его “услугами”? Госмонополия на поставки магических услуг в лице РПЦ ещё не разобралась со всеми колдунами.IMAG2533

Битва экстрасенсов в постатомном веке, блядь. Охуеть!

Подвесной фонарь вблизи.IMAG1619

Часть корпусов Политеха. Похоже, скоро оно исчезнет. И тогда на их месте будет новый дурацкий торговый комплекс.IMAG2019

Однажды я купил вёшенок. Одну отнёс на улицу и положил на стоящий во дворе пень. Пень через год. IMAG2129

В лесу свалилась берёза, но жизнь взяла своё. IMAG1858

Из того-же леса. Из корней пораженной трутовиком сосны вырастают плодовые тела.IMAG1625

Оттуда-же. Солдатский керзач без голенища, поросший лишайниками. С учетом того, как медленно они растут (Лишайник из рода Кладония, что на фото, – по несколько мм в год), этот остаток сапога мог лежать ещё с войны.IMAG1630

Ну и немного про медицину. Заглянул к знакомому доктору в больницу. Там много интересного. На входе списанные “болталки” – установки для гемодиализа. Любопытно.IMAG2252

А ещё там много страшных медицинских плакатов. Не удержался, сфотканул.IMAG2332

Одно страшнее другого.IMAG2319

Несрослось.IMAG2320

Пожалуй, хватит пока. Спасибо, что зашли.

Мир камня

Есть такая выставка – “Мир Камня”. Проходит она в Питере каждые три месяца. Туда ходят работать образованные люди – геологи, геофизики, палеонтологи, биологи… Ходят по вполне понятным причинам: люди не путём фотосинтеза добывают себе пропитание. Вожделенные белки, жиры, углеводы и прочие необходимые организму вещества добываются за… деньги. Иногда эти деньги зарабатываются вполне честной торговлей. Но иногда…

Свежие новости медицины. Шунгит – это теперь новое слово в современной терапии.

Шунгит элитный – это спекуляция на невежестве и чувстве важности в одном флаконе. Элитнее просто некуда!

Шунгит для мастурбации забыли, блять!

Кинул шунгит в банку с водой, как вода немедленно стала живой!?

На вопросы о том, что такое шунгит, продавцы вполне корректно отвечают, что это докембрийская горная порода, состоящая из аморфоного углерода с примесями разной органики. И далее начинают расхваливать его чудо-свойства: убивает бактерии, лечит рак и тд. А когда, следующим вопросом, я предлагаю предложить механизм, по которому шунгит убивает бактерий (про рак я молчу), в ответ слышится следующее. “Вы что, умный?” На это я говорю, что вы не ответили на вопрос, потому что вам, видимо, нечего по этому поводу сказать. А тогда они возмущаются и говорят, что я совсем обнаглел и позволяю себе тянуть их за язык. Какой я нехороший!

Для справки, ещё раз. Шунгит, как и кремень, не обладает никакими из указанных продавцами свойств. Ну никак аморфный углерод не может лечить артрит, убивать бактерий и наводить порчу на карму!

Ещё одна популярная байка о том, что шунгит делает воду биологически-активной, меняя её структуру – это идиотский псевдонаучный вымысел. Этот вымысел живёт благодаря тому, что многие люди просто не понимают смысла умных слов вроде “структура воды” и “биологическая активность”, завороженно веря тем, кто этими словами бросается с серьёзным видом. На самом деле, за ними ничего не стоит. Если разобраться, то под структурой имеется в виду кристаллическая решетка. Скажу вам по секрету, что жидкая вода рентгеноаморфна. У неё нет никакой кристаллической решетки; это вам не лёд. Очевидно, что для того, чтобы “упорядочить” воду при комнатной температуре, необходимо затратить энергию на преодоление “неупорядоченности” – энторпии. И откуда же эта энергия берётся, когда в воду попадает кусок шунгита? Из шунгита? От бога? Каким образом? За счёт каких взаимодействий?

Но даже если допустить, что вода действительно становиться структурированной особенным образом под воздействием шунгита, что, естественно, абсурд, то тогда всё-равно остается непонятным то, как же структурированность влияет на её биологическую активность. Скажу, что говорить о биологической активности воды некорректно: вода ни при каких обстоятельствах биологической активностью не обладает. Да, это незаменимый растворитель для биохимических реакций, протекающих в наших организмах. Но это не есть биологическая активность! Биологическая активность вещества определяется сугубо строением его молекул, проще говоря, его формулой. Формула воды не меняется при охлаждении или кипении. (Иначе это была бы уже не вода.) Это “аш два о” при любых раскладах. Вещество с такой формулой не обладает биологической активностью. И не станет ей обладать, если его охладить.

Гомеопатия, целебная вода, лечебные камни – это байки, в которые люди верят сугуо из-за своей тупости и необразованности. И нечестные на руку торговцы не против этим воспользоваться. В пизду шарлатанов. Пусть засунут свой любимый шунгит себе куда подальше и ловят вечный кайф.

Апофеоз наглости – игра не только на невежестве, но и на религиозных чувствах незадачливых посетителей. Это обычный кварц, причем низкого качества. Не имеющий никакой ювелирной ценности. Как его загнать? Ловкие продавцы придумали, как.

А ещё мир камня – это соревнование безвкуснейших работ, которые претендуют на то, что они мега-оригинальные и очень-очень авторские. Вы бы заплатили 700 баксов за “Петербуржскую шкатулку”? Видимо, “петербуржская” употреблено вместо “петербургская” для придания большей эпичности и исторической выразительности.

Вы бы стали носить на себе это прекрасное ожерелье с милыми янтарными листочками? Может, работница ЖЭК Марь Иванна с успехом его применит, чтобы покрасоваться перед девчонками на работе.

Ну а самый писк петербургской моды – это носить такие кольца.

“Мир камня” скатился в унылое говно. Лет 10 назад он доставлял, когда геологипалеонтологи по дешевке продавали честно спижженные или самодобытые редкие образцы. Можно было купить действительно что-нибудь интересное за копьё. Но сейчас всё добытое уже давно распродано, и нынешние продавцы камней на “МК” (если не брать в расчет шарлатанов с шунгитом) – это реселлеры реселлеров реселлеров, которые с соответствующей накруткой распродают лоты с Ибэя и прочих вэвэвэ-магазинов.
В общем, я больше ни ногой туда.