About 6090m01

Советский еврей украинского розлива. Православный патриот за деньги. Веган в перерывах между трапезами.

Боженька строгого режима

Не столь давно у путинского православия случился очередной конфуз. Дело в том, что древнееврейский бог Иегова, культом которого православие и является, показал на практике свою полную импотенцию.

Несмотря на молитвенные истерики, сверхплановое строительство храмов, колоссальные подношения попам и инвазию религии в детские учреждения, поближе к деткам, этот бог оказался неспособен обеспечить Россию даже “Арматами” и “Суперджетами”.

Гордый патетический проект “Армата” так и остался мифом у казённых патриотов, ну а “убийца” Боинга SSJ превратился в анекдот похлеще вечно дымящего чахоточника “Кузи”.

Горячо любимый кгбшниками бог оказался неспособным обеспечить Россию этими символами великодержавия. И орудиями устрашения неверных.

Впрочем, импотенция данного бога – вполне закономерный результат. Импотенция очень часто возникает у лиц с психическими расстройствами. Без сомнения, православный “господь” Иегова-Иисус обладает целым их букетом.

Начнём с довольно странного расщепления личности этого персонажа. Сначала он топит почти всё живое, бомбит города, сжигает людей за какую-то ерунду с благовониями, устраивает войны и пропагандирует массовое насилие, а затем, уже в другой ипостаси под названием “Иисус”, рассказывает приторные истории про доброту, подставления щёк и любовь. Он также трогательно чинит отрезанные ушки и спасает умирающих от гибели. Но даже у этой стороны синайского бога есть склонность к садо-мазохизму.

Корчи на кресте, кровищща, центурионовы копья под ребро, уксус и терновый венец для прибитого гвоздями к доскам – почему бы всемогущему богу было не простить человечеству его “грехи” без всех этих жестоких шоу самого себя перед самим собой?

Садо-мазохизм – далеко не единственная его патология. У древнееврейского бога также выражен параноидный компонент расстройсва личности. Ревнивый, жесткий, эгоцентричный склонный к насилию мегаломан Иегова-Иисус особо щепетилен в своей маниакальной злобе.

«И изолью на тебя негодование мое, дохну на тебя огнем ярости моей… Ты будешь пищею огню, кровь твоя останется на земле, не будут и вспоминать о тебе ибо, я, господь, сказал это!» (Иезекииль 21-31,22)

Боженька обожает самоутверждаться перед группками семитов в своей параноидальной кровожадности.

«Кто вдали, тот умрет от моровой язвы; а кто близко, тот падет от меча, а оставшийся и уцелевший умрет от голода… и узнаете, что я — господь…» (Иезекииль 6-12,13)

Детишки посмели пошутить в адрес доверенного лица этого бога? Только смерть, причинённая с особой жестокостью.

«И пошел он (Елисей) оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.» (IV Царств 2-23,24)

Боженька также обожает массовые казни в особо циничной манере.

«И он (Моисей) сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.» (Исх. 33, 26-28)

Мегаломан, самовлюблённый параноик и маньяк, этот  патологический бог омерзителен.

« А я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Господь. » (Чис. 33-4)

Бред величия, расщепление личности, параноидная мстительность, склонность к садо-мазохизму выдаёт в этом персонаже параноидного шизофреника, особо опасного для общества.

Если бы этот бог попался бы в лапы российских правоохранителей, то он, вероятно, отхватил бы себе пожизненный срок в каком-нибудь “Чёрном дельфине”, по целому букету уголовных статей. Вот некоторые из них.

Статья 205 УК РФ. Террористический акт. п. 3, б
Статья 105 УК РФ.
Убийство. п. 2, а,в
Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Вся эта любовь бомбить города и резать деток тянет на вечную весну в одиночной камере для маньяка-садиста.

Впрочем, не исключено, что этого боженьку психиатрическая экспертиза признала бы невменяемым, больным вне состояния ремиссии. И тогда бы он отправился на принудительное лечение в психиатрический стационар закрытого типа. Возможно, под лошадиными дозами мажептила и хлорпротиксена он отказался бы от своих бредовых идей плоской земли, эволюции за 6 дней и своей особой мессианской роли, характерной для параноидных шизофреников.

Но и здесь есть шансик ускользнуть. Дело в том, что попы собираются включить своего бога в российскую конституцию. Для своего легального и амнистированного существования этот персонаж нуждается в путинской закорючке. И главный КГБшник помиловал бы боженьку, ведь России с её параноидальной конспирологической идеологией больше всего и подходит именно такой бог строгого режима – жестокий, параноидальный и имеющий явные расстройства по шизофреническому типу…

Я поражаюсь, зачем похождениям этого существа учат детей в российских школах? Что из них вырастет после изучения биографии этого персонажа с массовыми убийствами, насилием и истерией?? И с мазохизмом на кресте?

Про “здоровые” продукты в СССР

Фанатики СССР, как и любые другие религиозные фанатики, сочиняют мифы. И один из таких мифов – миф о том, что в СССР были якобы только чистые и здоровые продукты питания. Естественно, это было не так…
Continue reading

Верующие за семейное насилие

По поводу нашумевшего законопроекта, запрещающего семейное насилие.

Семейное насилие — один из наиболее ублюдочных видов человеческих взаимоотношений. Тирания под предлогом неких семейных ценностей. Применимо к женщинам и детям — это унижение за счёт грубой физической силы. Унижение тех, кто заведомо не может дать сдачи.

Воспитание при помощи насилия — гипер–уродский и гнусные метод воспитания, когда заведомо более слабых просто принуждают путём угроз физическими расправами. Этот метод практикуют неполноценные садисты, тупицы, неудачники, которым больше не на ком выместить свою злобу, дегенераты, подлецы, а также, ага, охоронители традиционных ценностей. Кстати. О них.

Так называемые верующие очень любят петь елейные песенки про доброту, любовь, милосердие и человечность. Но вот когда семейное насилие, например, над детьми, делается наказуемым, эти защитники доброты вдруг начинают оскорбляться. “Ай–ай–ай! Нельзя детушек бить! Какой ужас! Семейные ценности в опасности!” — скулят они. Спрашивается, а зачем нужны такие ценности, если они подразумевают такое ублюдочное отношение к более слабым?

Причины недовольства запретом семейного насилия исключительно религиозные. И я вам могу сказать, почему многие так называемые верующие так уж хотят иметь себе право безнаказанно бить детишек.

Дело в том, что у любой религии есть мааленькая проблемка — это фактическое отсутствие бога. Никакие из религиозных положений не имеют точных, строгих, проверяемых на практике доказательных принципов. По этой причине, единственный реальный способ для верующих отстоять свои доктрины — это навязывание их при помощи насилия разного рода. От прямого до очень изощрённого тонкого психологического.

Они не могут защитить свои догмы честными методами, поэтому единственное, что им остаётся, — это затыкать глотки всем несогласным путём шантажа, запугивания и угроз.

Именно по этой причине была инквизиция. Именно по этой причине религиозные фанатики взрывают вокзалы и яростно махают автоматами перед теле–камерами. Или же вот. “Слушайся, иначе в аду тебя будут жарить на масле!” Других “аргументов” в поддержку своего мракобесия у них нет. Только запугивание несогласных.

Семейное насилие — это тоже запугивание несогласных. Это метод, при помощи которого детей принуждают ко всей этой мёртвой религиозной белиберде.

Дети не рождаются верующими и далеко не всегда сами готовы следовать религии родителей. И очень часто родители “убеждают” своих детей в собственной правоте за счёт побоев, наказаний и боли. Они ведь приучены воспитывать из своих детей религиозных ботов.

По этой причине религиозные фанатики так лояльно относятся к семейному насилию. Мол, английские шпионы вмешиваются в наши устои и запрещают нам бить наших детушек! Ай, какие негодяи! Беда–беда! Детей нельзя бить, конец исконным ценностям!

Ну и хорошо, что нельзя бить. Пусть это насильственное ублюдочное мракобесие отправится на помойку истории.

Кстати, ещё одно идиотское заблуждение ваты — это то, что семья — обязательно ячейка государства. Ну а раз государство тираничное, то и в семье тоже должен быть свой деспот с правом насилия. В общем, предельно ублюдочное воззрение…

Какие качества воспитывал в людях советский режим

Я часто слышу эти ватные сказки про то, что люди в СССР были особо возвышенные, особо добрые, особо здоровые, особо душевные, особо нравственные. Не люди, а герои. Прям как с картин Петрова-Водкина. Советских людей делали святыми и противопоставляли “подлым буржуям”, которых изображали отвратительными стариками в чёрных фраках с кривыми носами и загребущими ручонками. Однако это не более чем казённые мифы, которыми пытались прикрыть предельно скверную советскую действительность. А она и не могла быть иной, поскольку советский режим воспитывал в людях довольно паршивенькие качества, хотя это всячески отрицал. Рассмотрим некоторые из них.

Continue reading

Ватники и центробанк РФ

Я уже писал тут о том, что тезисы, высказываемые российской пропагандой, очень похожи на бредовые идеи агрессивных шизофреников. Кругом враги, нас преследуют, военные базы НАТО на дне океана, заговор против нас – всё это глубоко параноидально и патологично.

И сегодня мы отпрепарируем ещё один ватный миф, столь же нелепый. Миф предельно шизофреничный, предельно болезненный и нелогичный.

И вот в чём он заключается. Оказывается, Центробанк РФ целиком контролируется… Международным валютным фондом, то есть, “врагами с Запада”. И это несмотря на то, что глава ЦБ РФ назначается указом президента РФ, а деятельность российского ЦБ регламентируется и регулируется законами, которые принимаются правительством РФ. В частности, Законом о ЦБ РФ.

Попытки узнать, почему ватники в своём мифе про врагов в ЦБ так уверены, столь же глупы, как и попытки узнать у шизофреника, почему его хотят атаковать спец-солдаты с космической базы. Впрочем, таки выяснилось, откуда растут уши у этого мифа.

В законе о ЦБ РФ есть одна интересная запись (ст.4, п.18.2) –

ЦБ РФ “является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом”.

Это значит, что МВФ хранит свои рубли при помощи ЦБ. МВФ является юридическим лицом, которое открывает свои счета в Центробанке, который их обслуживает.

Но из этого пункта параноидное ватное мышление уже раздувает истории о каких-то закулисных теневых силах, которые захватили ЦБ.

Вот так вот юрик-вкладчик превращается в теневого хозяина банка. Типичный пример нелепой бредовой идеи.

PS Независимый центробанк – это очень хорошо. ЦБ и должен быть независимым и ориентироваться не на хотелки президентов, канцлеров или министров, а на стратегию развития экономики. В противном случае вы получите Совок с зарегулированной уродливой плановой экономикой, нищетой, теневым рынком и полным запретом валюты. И с долларом по 60 копеек, за покупку которых, правда, вас могли и расстрелять.

PPS Реальная рыночная стоимость доллара в СССР была, и она составляла от 5 до 10 рублей. Но это на чёрном рынке, процветание  которого и являлось следствием подчинения центрабанка правительству.

Хлопок газа

Новая омерзительная тенденция в российской пропаганде – пытаться скрыть подлинные события за смягчённым выбором лексики.

Так, пожар превращается в задымление, наводнение –  в подтопление, падение становится отрицательным ростом, обвал рубля становится укреплением доллара (как же он может укрепляться, если, с точки зрения ватных СМИ, доллар – это лишь бумажка?), ну а взрывы становятся.. хлопками.

Слово “хлопок” в последнее время всегда используется пропагандистскими СМИ, когда речь идёт о взрывах на территории РФ.

Неужели эти идиоты и вправду думают, что если заменить слово “взрыв” на слово “хлопок”, то от этого сила ударной волны станет меньше, и уменьшатся вызванные ей разрушения? Отдаёт каким-то гнусным наивным лукавством с верой в магию, мол, если твердить слово “сахар”, то станет сладко.

Впрочем, “хлопок газа” – это не только предельно лицемерный оборотик, но ещё и некорректный

Газ – это энергоноситель. И вот что говорит на этот счёт Инструкция по расследованию и учету пожаров на объектах энергетики. Определения терминов.

4. Взрывбыстрое экзотермическое химическое превращение взрывоопасной среды, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов, способных производить разрушение конструкций или установок.

А что же касается хлопка?

3. Вспышка (хлопок)быстрое сгорание горючей смеси, не сопровождающееся образованием сжатых газов, способных разрушать конструкции или установки.

Как мы видим, подмена понятия “взрыв” на “хлопок” позволяет вскользь умолчать про разрушения.

Впрочем, проницательный читатель мог заметить, что вышеназванные определения относятся к объектам энергетики, ну а российские СМИ сообщают про “хлопки газа” не только на трубопроводах, но и в жилых квартирах, домах, то есть, на объектах, которые не относятся к энергетическим.

Но для таких случаев есть ГОСТ – государственный стандарт.

И вот что говорит ГОСТ ГОСТ Р 22.0.08–96 – БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ. ТЕХНОГЕННЫЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ. ВЗРЫВЫ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Смотрим и змаечаем, что там вообще нет слова “хлопок”. А есть только термин “взрыв”.

Таким образом, термин “хлопок газа” при наличии разрушений даже формально является не соответствующим ГОСТу, не корректным, так что пропагандистские СМИ, его использующие, смело и официально можно уличить во лжи.

Мы снова сталкиваемся с возрождением этой идиотской советской пропагандистской традиции умалчивать про трагедии. (Мол, у нас всё всегда может быть только хорошо.) Ну а если про них уже не удаётся умолчать, их надо максимально “загладить” и подать в “опреснённом” виде.

Похоже, обитатели Кремля застряли в совдепе и не в состоянии понять, что лучше решать проблемы, чем их всячески отрицать.

Такие дела.

Про бочку мёда и ложку дёгтя

Предельно дидактическая и категоричная пословица о том, что “ложка дёгтя портит бочку мёда” оказалась неточной. (Собственно, а чего ещё ожидать от так называемых народных мудростей?)

Почему сразу “портит”?

Так вот. В Финляндии сосновый дёготь используется как вкусовая добавка к ликёрам, к мороженому и к конфетам. А добавка такого дёгтя к мёду придаёт мёду необычный, терпкий, но очень приятный вкус.

Так что ложка дёгтя вовсе не обязательно портит бочку мёда.

А какой прекрасный у соснового дёгтя запах!

PS На фото ниже – финские конфеты с дёгтем.