Пропагандон ли Артемий Лебедев?

В ходе своего недавнего выступления перед генассамблеей ООН Путин назвал Ислам “величайшей религией мира”. Скриншот.

Кстати, почему президент светского государства называет чем-то величайшим набор я бы сказал весьма архаичных воззрений, следствием которых как раз и являются кровавые преступления на религиозной почве?

И почти в то же самое время Артемий Лебедев в своём ЖЖ пишет пост, в котором расхваливает паранджи. Смотрите.

Всё это в один и тот же вечер. Совпадение?

Обратите внимание, кстати, как подтасована логика. Возмутительно не само ношение паранджи, а его обязательность, при этом Лебедев в типичном пропагандонском стиле подменяет эти понятия, заступаясь за ношение, но какбы забывая про сам подлинный источник возмущения либеральных европейцев – строгая обязательность этого ношения в угоду косных религиозных предрассудков.

А ещё вы знаете, что Лебедев поддержал аннексию Крыма вместе с отрицанием присутствия российских военных на Донбассе. Хотя известно, что они там присутствуют.

Крымнаш, тамнетрусских, путинмолодец. Все эти песни подозрительно знакомы.

И вот какое складывается впечатление. Артемий  – самый настоящий, но тонко завуалированный пропагандон. И он пытается проделывать со своей аудиторией тот же трюк, что и Венедиктов на Эхе: позиционируя себя как непредвзятого, свободного и даже в чём то решающегося пойти против Режима человека, но он обязательно транслирует своей аудитории главные идеи режима.

В посте про способы ебли мозгов я описывал приём под названием “Слоёнка”. Так вот, они используют схожий принцип: вызывающие доверие целевой аудитории посты перетасовываются с откровенно пропагандонскими, ради того, чтобы публика проглотила всё это.

Это такой известный ещё агитмашине Гитлера ход: содержать какбы оппозиционные свободные СМИ, чтобы доносить свои идеи даже до тех, у кого аллергия на центральные госсми типа Первого канала. Но этот трюк не работает на проницательных читателях.

Впрочем, пропагандонство Лебедева не должно вас удивлять. Посмотрите на список работ его чванливой студии. Среди них вы можете заметить логотипы и фирстили городов (кстати, зачем они вообще нужны?), таких, как Москва, Питер, Екатеринбург и многих других. Как вы понимаете, всё это есть муниципальные заказы, то есть, финансируемые из государственных денег.

Государство – серьёзный клиент студии Лебедева. Поэтому идти против клиента, к тому же, крупного, совершенно невыгодно. Более того, это может быть опасным.

Представьте, что Лебедев не поссал бы и написал в своём любимом ЖЖ, что Путин – лицемерный охуевший от власти быдлан с врождённым комплексом неполноценности, который нихуя не умеет рулить страной. Я думаю, у Студии обязательно обнаружат оффшоры на Кипре и нецелевое расходование средств через недельку-другую. И Лебедев прекрасно это понимает.

Пропаганда – это распространение заведомо ложных сведений для формирования определённого общественного мнения. И очень жаль, что многие на первый взгляд какбы независимые люди соглашаются на это, видимо, ради своих шкурных интересов. Знаете, это очень напоминает Совок, когда для достижения определённых карьерных успехов необходимо было демонстрировать лояльность линии КПСС.

Режимные пидарасы, которые откровенно поддерживают Кремль, не вызывают большого раздражения, потому что они откровенны в своей поддержке. Однако лицемерные псевдоумные пропагандоны, которые строят из себя независимых современных аналитиков, гораздо более отвратительны.

А ещё я подозреваю, что у поклонников тёминых блогов есть незавершенный гештальт, и вот из-за чего. Тёма выглядит фанаберично-умным, при этом нередко пишет явные глупости. (пример) И это несоответствие между наукообразной очкастой внешностью автора и его глупой логикой не может не обращать на себя внимание. Наверняка это раздражает.

А представьте, если бы ЖЖ Лебедева вёл бы кто-нибудь поумнее, и этого несоответствия не было бы. Гештальт был бы завершенным, и идеи Режима доходили бы до целевой аудитории с большей лёгкостью. Тогда, я подозреваю, поклонников Путина в среде так называемых либералов было бы значительно больше.

А вообще меня нисколько не удивляет лояльность к режиму среди известных бизнесменов. Потому что в противном случае они просто легко потеряют своё милое их сердцу дельце. Зачем рисковать ради своей прелести?

PS Всех мудаков, которые говорят вам, что ислам – религия ненасилия, вы можете спросить, а какое наказание ждёт того, кто отрекается от ислама. Скажу вам. Это обезглавливание. И это вирусный идеологический фэндом ещё называют величайшей религией мира?

Грибы пошли

Я уже делился наблюдением, что если есть комары, то есть и грибы. Причём даже если комары появляются в городе, то, значит, стоит ехать за грибами в лес.

Комаров в Питере не было весь август и сентябрь. И тут меня вдруг внезапно покусали, причём на высоком этаже. Ну и я такой думаю, ну нифига себе, надо бы поехать в лес проведать, что там.

Ну и что я скажу, грибов просто море. Ещё не выходишь из машины, и их уже видать. Только, зараза, большинство червивые. Видишь стоит крепенький белый. Пытаешься его взять, а у него ножка мнётся в руке, потому что трупехлая, червями поеденая.

Но ведёрко я грибасов таки набрал. Что есть? Много подберёзовиков и красных. Лаковицы, опята идут. Очень много маслят и моховиков. Даже зеленуха нашукалась, хотя для них ещё тепло и рановато. Но зато большая, с две моих ладони шляпа. Белых, правда, мало. Ну даже и так, в принципе, очень хорошая солянка из всего этого получилась.

У нас такого не делают: складная доска для шинковки

Совершенно охуенное изобретение – складная кухонная доска. После неё деревянные доски кажутся издевательской тупостью.

 

Никакого геморроя с перемещением овощей в кастрюлю. Почему до этого не додумались раньше?

Удобнейшая вещь для приготовления овощных супов, например, минестроне.

У государства должна быть цель, лежащая за пределами интересов чиновников

В Кремле, конечно, крупно просчитались по поводу скреп для общества. Людей может объединить лишь общее дело, особенно, если оно направлено на прогресс, но это никак не бормотание заклинаний по мотивам древнееврейских сказок.

Сильные крупные страны имеют своё номинальное общее дело. Взять, например, США. Нести миру развитие и демократию, можно, конечно долго шутить по этому поводу, но это именно та миссия, то общее дело, которое многие американцы считают своим призванием и целью своего существования.

Общее дело было и у Германии – торжество и развитие превосходящей расы. Конечно, это плод фашизма, но идея прогресса германской нации смогла консолидировать страну, заставляя её просто рукоплескать своему фюреру.

Общее дело есть и у современной Германии, как и у Китая, Франции, Италии и Испании. И многих других значительных стран.

Общее дело было и у СССР – это была стройка коммунизма в мире.

Конечно, подчас эти “общие дела” утопичны и никогда не способны объединить всех; обязательно найдутся индивидуалисты вроде меня, которые скажут, что бессмысленно делать усилия ради заведомо несбыточных громких целей. Однако именно такие краткие цели прогресса и стремление к ним объединяют людей в движения лучше, чем какие-либо другие.

Можно сказать, что движение общего дела страны – это организация. И каждая организация имеет свою эмблему. У США это орёл, Германия имела свою свастику, ну а СССР – это звезда, серп и молот.

Но у общего дела страны может быть не только эмблема. Но и фирменный стиль.

Как и любая крупная организация, каждая успешная страна должна иметь яркий фирменный стиль. Это как отражение её дела и напоминание о нём. Это как лицо страны, которое не стыдно показать другим.

Общее дело страны и хороший фирменный стиль – это, если хотите, позывные для стаи гомосапиенсов, в ней живущих.

СССР изначально повезло с дизайном фирменного стиля. Сразу был удачно выбран цвет. Затем добавьте к этому конструктивизм 20-х и использование прямоугольных элементов в дизайне государственных вывесок, зданий, машин, и так далее.

Сочетание конструктивизма и идей прогресса сделало эти идеи более меметичными.

Общее дело прогресса страны и его грамотное дизайнерское оформление – это залог её успеха. Ну а поскольку прогресс невозможен без науки и техники, то основой любого общего дела страны является её научно-техническое развитие. И именно научно-техническое развитие страны чаще всего и оказывается лучшим объединяющим общим делом на практике.

И здесь как не вспомнить В. И. Ленина с его “Учиться, учиться и ещё раз учиться!” для достижения коммунизма. Как тут не вспомнить научную гонку Германии и США под слоганами лучшей атомной державы. Более того, я уверен, что Вторая мировая война – это соревнование групп учёных коалиции и Германии.

У СССР был очень хороший фирменный стиль, было общее дело и научная база, которая как-никак, но обеспечивала выполнение этого дела. Вспомните про Гагарина и Буран – несомненные успехи СССР.

Общее дело страны непременно должно быть связано с развитием науки. А цель этого общего дела должна находится за пределами личных интересов чиновников. И именно тогда это способно объединять людей. Иначе это превращается в унижение одних и возвеличивание других, с закономерно плачевным результатом.

А теперь посмотрим на постсоветскую Россию. Есть ли у неё такое общее дело?

У СССР была стройка коммунизма. У Гитлера – торжество арийской расы, у США – всем демократию и прогресс. А что у нынешней России?

Фирменный стиль новой России отражает не общее дело, а идейную импотенцию. Цвет страны вообще не выбран, вместо него с помойки истории взят триколор – флаг уже умершего государства. Я не очень понял, почему в качестве герба был выбран царский. Как связаны между собой коммуняка Ельцин и дом Романовых?

Добавьте к этому советский гимн и вместе с тем заигрывание с христианством. Получается жуткая бессильная эклектика, совершенно безликая и несуразная. Она способна лишь вырождаться. Это очень блёклый и неоригинальный стиль.

И он лишь отражает одно важное качество современной России – бесцельность.

В России нет никакого общего дела и цели, я уже этой темы вскользь в статье про идейный кризис России. А религиозная мифология – это тупиковый вариант, он не может играть эту роль, потому что общее дело означает совместное развитие, а не восхваление персонажей из древних сказок.

Более того, цель чиновников нынешней России – это, скорее личное обогащение, нежели взятие страной каких-то рубежей научного прогресса. Вспомните все эти распилы, дворцы Путина и шикующих нуворишей на курортах Европы.

Россию может эффективно скрепить лишь развитие науки. А если оно догонит ведущие научные державы и превратиться в соревнование с ними, то тогда Россия смогла бы притянуть к себе и бывшие республики ближе. И тут надо упомянуть, что в последнее время в России немного увеличили гранты и финансирование науки. Однако от этого вряд-ли стоит ждать ярких результатов в обозримом будущем. И вот почему.

И здесь я хочу привести вам аналогию с сырыми дровами. Научный прогресс – это как горение дров. Но эти дрова в России сыры – они пропитаны флюидами религии и мракобесия. Они не разгорятся даже несмотря на увеличение инвестиций в науку. И чтобы их зажечь, их надо сперва посушить. Это можно сделать у костра какой-нибудь развитой западной страны, но нет, Россия ратует за изоляцию и при этом тратит спички на разжигание сырых дров. К тому же, отсутствие целей прогресса у страны только лишь отпугивает учёных, которые бегут с этого тонущего корабля.

Нынешняя Россия уёбищна и бесцельна. Она могла бы объединить бывшие республики в новый Союз, но только если бы стала одним из научно-технических лидеров мира. Коим нынешняя Россия точно не является. Посмотрите, учёные из какой страны получают в основном Нобелевские премии.

И именно такая страна лезет на Украину с предложением союза. Но это всё равно что не иметь огня, но заставлять соседей идти к тебе греться. Понятное дело, что Украина отказывается от такого абсурда. И со стороны России это выглядит очень по-свински. У путинской России нет дела, которым она могла бы привлечь бывшие союзные республики, но при этом она усиленно пытается их объединить.

Я большой противник совкизма. Я ненавижу коллективизм и культы победы с Лениным. Однако я не могу не отдать должное: у СССР было какое-никакое общее дело и удачный фирстиль. Но из-за чудовищных ошибок руководства и насильственного насаждения идеологии Союз неизбежно развалился, и нынешняя Россия – это продукт развала. Продукт, который сам является безликой эклектикой, готовой распадаться и дальше. Но если даже СССР с его фирстилем и общим делом не смог устоять от распада, то для нынешней России он даже более вероятен. Читайте, почему же он пока не происходит.

Россия могла бы придумать себе общее дело прогресса, но это возымеет эффект только при развитии науки до хотя бы европейского уровня. Что попросту пока невозмжно. Но не иметь общей цели прогресса – это тоже плохо, потому что ускоряет разложекние страны. И в этой ситуации, когда развиваться не получается, но развитым хочется казаться, страна выбирает самый идиотский и проигрышный вариант – накачивание себя религиозными мифами о собственном величии.

Это иллюзия эффекта плацебо, пустышка и высасывание могущества из пальца при реальном отставании от прогрессивного мира.

Общее дело технического развития, а это невозможно без науки, объединяет. Глупые сказки про евреев – нет.

Россия бесцельна. И она ищет свои цели на помойке истории, вместо того, чтобы выбрать по-настоящему объединяющие. Я бы сказал, что России поможет основательная встряска. Лучше даже полная перезагрузка.

Доброе православие

Любая церковь строится на принципиальной защите определённого набора идей. Защита эта бескомпромиссна, я уже писал тут об этом, и она может доходить до совершенно варварских методов вроде прямого уничтожения всех несогласных. Поэтому глупо думать, что есть “хорошие” церкви, а есть “плохие”.

В эту игру очень любят играть российские православные, всячески поливая грязью католиков с их инквизицией, при этом выставляя свою любимую церковь такой доброй и пушистой. Хотелось бы исправить это распространённое заблуждение. Вот вам небольшая подборка примеров ортодоксальной агрессии.

Тяжелая походка православия по Руси началась с насилия. Крестивший Русь князь Владимир, надо полагать, не очень-то церемонился с чувствами верующих язычников. Переведённая перефразированная цитата из Лицевого свода. Сказал Владимир киевлянам: “Если кто не обрящется на реке, будет повинен и противен, и имения лишен будет, а сам казнь да примет!” Это совсем не вяжется с восторженными рассказами попов об обретении истинной веры и счастья крещения. Называя вещи своими именами, это просто шантаж, за который киевский князь был причислен к лику святых.

Иоакимовская летопись описывает крещение новгородцев. Некий тысяцкий княза Владимира Путята (Хуйлята! SIC?) “крестил новгородцев огнём, а Добрыня (его полководец) – мечом”. Видимо, без этих инструментов слово божье было не в состоянии прижиться.

Летопись также упомянает про сечу с новгородцами и поджоги их домов, в результате чего Новгород удалось взять, а его жителей насильно обернуть в новую веру. Сейчас это называется не иначе как религиозный терроризм.

Важный исторический источник Лицевой летописный свод содержит любопытные иллюстрации. Вот одна из них.

Мы видим, как человеку отрезают язык, держа его клещами. А потом этого человека сжигают, ещё живого, в каменной печи, что видно на заднем плане.

Иллюстрация относится к описанию казней ереси жидовствующих, которые православная церковь Руси массово проводила в XV – XVI вв.

Данная иллюстрация ещё описывается в небезынтересной книге Я. С. Лурье “Русские современники возрождения”, Л. Наука, 1988. Кстати, русские современники возрождения сильно уступают своим европейским современникам. Как по художественности исполнения, так и по его технологичности.

Ересь жидовствующих – это плод раскола внутри православной церкви, когда все поголовно были верующими и, казалось бы, должны были быть скреплёнными духовными скрепами в некий единый идейный монолит. Но нет, никакой монолитности, вместо этого борьба одной религиозной секты с другими, в результате чего резня, кровь, кишки, костры и прочие атрибуты подлинной радости православия.

Насаждение православия и его поддержание было насильственным не только в Новгороде и не только в Средние века. Но и в просвященное Новое Время на восточной периферии Российской империи.

Пол Верт в своих “Очерках о религиозном разнообразии Российской империи” пишет про насильственное крещение малых народов России, в частности, черемисов, или марийцев. Процитирую.

“Хотя большинство марийцев формально были обращены в христианство в ходе агрессивной миссионерской кампании в середине XVIII века, некоторым удалось избежать крещения, подавшись в бега на восток через Каму, поближе к степи, где влияние Российского государства было менее сильным.”

Агрессивное захватническое насаждение православия, которое вынуждало людей покидать свои земли, – это совсем не сочетается с попытками церкви подавать себя как добровольную организацию. Вероятнее всего, христианство с его культом садизма и мазохизма было настолько чуждым марийцам, что они выбирали покидание родного дома, нежели преклонение перед распятым евреем.

Марийцы, избежавшие крещения, обосновались в местности Ведрес-Калмаш. Это был своего рода заповедник язычества и вместе с тем приманка для православных окрестителей, которые со временем дотянулись до этого места.

Одним из самых скандально-известных христианизаторов Ведрес-Калмаша стал распорядитель Блударов, который заставлял принять язычников крещение… после тяжелых побоев и натравливаний на марийцев жандармов. Из-за своих насильнических действий Блударов стал героем жалоб, которые дошли до Петербурга и вызвали скандал. Оправданность этих жалоб стала предметом спора, однако стоит обратить внимание на реакцию на них официальных лиц тех времён. Директор оренбургской палаты МГИ Строковский полностью одобрил насильственные действия Блударова, называя их борьбой с “невежественным образом жизни” марийцев и их “приверженностью заблуждениям”.

Всё это очень похоже на религиозный фашизм, когда право на самоопределение своего вероисповедания у малых народов решительно отнималось в угоду казённой централизованной идеологии империи. Отнималось оно непременно жандармским сапогом, нагайкой и шашкой, нверняка под проповеди о пожертвовании, о ненасилии и подставление другой щеки…

Можно привести ещё множество примеров православного насилия. Но важно не столько их количество, сколько их наличие, которое опровергает лицемерный миф РПЦ о её доброте и особом мягкосердечии.

Насильственное крещение Киева и Новгорода, казни жидовствующих еретиков, крещение марийцев – вот что можно предьявить в ответ на поповские россказни о доброте их церкви.

Православная церковь – это отвратительная античеловеческая лицемерная террористическая организация и настоящая корпорация зла, которая сотни лет насаждает свои гнусные идеи путём насилия, запугивания, жандармов, арестов, плёток, пистолетов и тюрем, но при этом поёт о кротости, благе, добре, подставлении щёк и смирении.

Не стоит забывать, что в России до 1906 года крещение было обязательным, а отказ от веры и богохульство были уголовными преступлениями.

Но как только государство посылает попов нахуй, вся их отвратительная идеология бутафорского счастия обваливается. Потому что эта туфта просто не может быть массовым увлечением без помощи запретов, наказаний и административного давления.

А ещё попы не только насаждают свои сомнительные идеи, но и, конечно, делают деньги на наивности людей, их принявших.

Я уверен, что православие – это дикий пережиток Средних веков, без которого вполне можно обойтись в современном мире прогресса.

Ещё про православную инквизицию. Всё на сегодня.

Ещё чеки из магаза

Когда-нибудь это станет ценнейшим архивным материалом и поводом для ностальгии. Про него будут вспоминать аналитики и историки. Итак, ещё чеки из питерских магазов.

А вот что было совсем недавно – раз и двас.

Много картинок, и они кликабельны.

Мёвика обогнали

Совсем недавно я считал, в магазинах невозможно найти мороженку лучше, чем Мёвенпик. Причём не только в российских магазинах, но и европейских. Ингманы, Валио, Марс, Нестле (именно под таким брендом), Баскин-роббинсы и прочие, что мне до недавнего времени попадались, были либо такими же хорошими, либо похуже, но никак не лучше. Конечно, я пробовал мороженое лучше Мёвика, но это было в одном дорогом ресторане Лос-Анжелеса. Как вы понимаете, ресторанное мороженое – это штучный товар под заказ, который не повезут в магазины.

Кстати, в этом году Мёвенпик выпустил два новых совершенно офигительных вкуса на тему Африки: африканские экзотические фрукты с ванилью и мороженое со вкусом цветков марокканского апельсина с финиками.

Совершенно волшебное мороженое, что одно, что другое, с приятнейшей кислинкой и очень мягким приятным натуральным фруктовым запахом. Это такой очень хороший десерт. Дойдите до супермаркета и убедитесь сами.

Этими вкусами Мёвики, безусловно, подняли планку мороженоделанья, которую, я был уверен, вряд-ли кто из крупных производителей сможет пересигануть. Но совершенно внезапно выяснилось, что её пересиганули. Итак, встречайте: Häagen-Dazs с дроблёными орехами макадамии и карамелью.

Макадамия – это род растений семейства Протейных, часть видов рода со съедобными и очень вкусными орехами. Нативно произрастают в Австралии, но культивируются значительно шире.

Крошка ореха макадамии придаёт этому мороженому очень нежный мягкий ореховый вкус, который превосходно сочетается с карамелью и сладкой прохладой.

Пожалуй, это самое охуенное мороженое, которое пока можно найти в России. После него мои вкусовые рецепторы наотрез отказываются вступать в контакт с продукцией отечественных производителей.

Я даже так скажу. Отечественное мороженое – это несъедобное приторное жирное блевотное говно. Я совершенно не понимаю, почему оно допускается до прилавков.

Рассказы про то, что лучшее мороженое было в СССР – это ностальгия старых пердунов по тем временам, “когда мы были молодыми”. Не верьте. Покупайте импортное. Отечественного производителя нахуй – золотое правило хорошего питания.

Всем советую Хааген-даз и Мёвик, особенно Хааген. Да, дорого. Но зато поразительно охуенно.

Спекулизмы

Спекулизмы – это используемые в государственной риторике слова или выражения, которым можно приписать несколько значений, что даёт возможность подменять разные понятия, используя при этом одно слово или выражение. Спекулизмов много. Рассмотрим самые популярные.

Например, пресловутая “родина”. Что это такое? Это место, где вы родились. Однако далеко не всех такое определение устраивает. Часто этому слову придают иные, более широкие, значения, например, страна в конкретных границах. Или, ещё гнуснее, государство. Поэтому когда вам говорят про любовь к родине, вашу привычку к определённому месту и следующую из него любовь к нему пытаются подтасовать обязанностью бесплатной защиты государственных интересов конкретных чиновников, режима. Вы любите свой двор, значит должны защищать Мизулину и Путина, потому что “родина”!

Вариабельность смыслов даёт возможность для их подтасовок. И двор, и государство можно назвать одним словом, поэтому интеллектуально неподготовленных граждан можно заставить служить режиму, просто играя на привязанности к родному двору.

Отвратительная манипуляция! Кстати, от родины бывает очень удобно отказываться. Плюс к тому, вы совершенно никому не должны её любить. Где вы подписывались под тем, что пожизненно ей обязаны!?! Любовь к родине – это правило, принятое за вас посторонними людьми в ваше отсутствие. И их вы имеете полное право послать этих людей нахуй и не чтить принятое ими для вас.

Вы платите налоги, получая нравоучения взамен и хуёвые дороги. Очень круто, да? Зато духовность!

И ещё. Интересная игра на возможных значениях слова “Рим” показана в хорошем фильме “Гладиатор” с Расселом Кроу.

Другие спекулизмы, столь любимые совковой пропагандой. Народ. Что это такое? Это совокупность людей по заданному признаку. Однако возможность произвольного задания этого признака открывает воистину широкие просторы для спекуляций.

Что такое народ? Это жители определённой территории? Собравшиеся вместе на площади разные люди? Рабочие одного завода? Носители одной идеологии? Отправители одного культа, например, культа Ленина или Иисуса? Просто все существа вида H. sapiens? Жители России? Что это?

Обычно пропаганда играет на двух возможных значениях этого словечка. Это жители России и это носители определённой идеологии. Как вы понимаете, неправильно подтасовывать одно другим, но многозначность слова “народ” позволяет с лёгкостью это делать!

И кремлёвские идеологи очень любят спекулировать при помощи этого слова и говорить от лица всех солидарных с их идеологией, вскользь допуская, что говорят от лица всего населения страны.

Кстати, идеологи тоталитарных сект, будь то компартия или РПЦ, обожают вещать от лица всех в стране, используя это словечко. Если их удасться хорошо схватить за язык, то они могут сказать вам, что под словом “народ” они имеют в виду только последователей их секты. Но само слово “народ” допускает и другое значение – всё население в границах государства вообще! И можно не понять, что имеется в виду. Собственно, лёгкость спутать эти вещи из-за многозначности слова – вот что продиктовывает такой его выбор!

Довольно отвратительная попытка манипуляции. Но чтобы вы не распознали её, госидеологи имеют очень рабочий приём: нагнетание эмоциональной окраски одного из значений слова. Народ нередко преподносится как нечто героическое, светлое, величественное.

Меня чудовищно бесит, когда слово “народ” используется с положительной коннотацией. Не забывайте, что народ в России – это миллионы уголовников, это 10 процентов алкоголиков и наркоманов, это те, кто обеспечивает высокие рейтинги передач “Битва экстрасенсов” и “Жить здорово”. Это те, кто сорит на улицах, делая их грязными до неприличия. Это поклонники Киселёва с его тупыми жестами и логическими ошибками. Это потомки тех, кто написал 4 миллиона доносов во времена Сталина. В народе мало хорошего. Не буду сдерживать себя жеманной политкорректностью и скажу вам, что народ – это безграмотное опасное быдло, возможно, зараженное вирусом коллективизма. С некоторыми людьми интересно и полезно общаться. И бывает очень приятно. Но не стоит сваливать себя со всеми ними в общий котёл. От народа бывает полезно иметь возможность дистанцироваться.

Я думаю, что понимаю Жана-Поля Сартра, который сказал, что “ад – это другие”. Особенно часто в этом приходится убеждаться в пораженной тоталитаризмом России.

И ещё момент. Что такое “враг народа” при Сталине? Это ярлык, который наклеивали на многих людей большевистские палачи, которые нагло приписывали себе право говорить от всего народа, то есть, от лица всех в стране. Ущербность этого оборота легко обнаружить, если понимать, что гражданство и взгляды не стоит смешивать.

Похожая ситауция со словом “бог”. Богу угодно – это какому богу: добренькому Иисусу, который велел подставлять щёки в ответ на удары, или злому Яхве, который морил, сжигал города, устраивал потопы и терзал детишек?

У слова “бог” имеется множество значений. И даже в пределах одного значения, принимаемого в христианстве, возможны разногласия. Бог – это кровожадный Яхве или добрый Иисус?

Троица в единице и единица в троице – это просто абсурд с точки зрения логики. И очень странно выискивать в нём тайный смысл.

Рассмотренные выше спекулизмы имеют хотя бы два действительных чётко определимых значения. Однако есть словечко, которое не имеет действительных значений вообще, и его можно трактовать как угодно. Слово это бессмысленно, однако настолько любимо боговерами за свой спекулизменный потенциал, что было удостоенно отдельной статьи. Я про духовность.

Никто вам не скажет, что это, но если вы считаете себя добрым, то вы должны пожертвовать попам денег, потому что под это слово можно подогнать доброту и необходимость жертвовать. Что попы обожают делать, получая денежки с дурачков.

Спекулизмами могут быть не только отдельные слова, но и выражения. Я уверен, что многие заповеди из Библии – это спекулизмы. Например, знаменитое “не убий”. Кого именно не убий, не уточняется. И возможность самых разных уточнений создаёт превосходнейший повод для подтасовок.

Не убий еврея? Христианина? Соплеменника? Кого? Можно откопать какого-нибудь святого, который уточнит вам, что имелось в виду “не убей праведника”. А, зачит, грешников можно мочкарить направо и налево! Какой-нибудь другой церковный мыслитель, наоборот, скажет вам, что он за Иисуса, и нельзя убивать любых людей. Вот вам и повод для внутрирелигиозных дискуссий на пустом месте. А ещё это возможность для спекуляций разных церквей в битве за прихожан.

Плюс к тому, на практике невозможно выполнить эту “заповедь”.  Пока вы читаете этот текст, ваша иммунная система убивает бактерий в микротравмах вашей слизистой оболочки полости рта, оставшихся после завтрака. Когда вы варите картошку, вы убиваете её клубни. Когда вы моете руки, вы уничтожаете тысячи микроорганизмов. Вас можно сделать грешным всегда, просто за то, что победали и соблюли личную гигиену, потому что спекулизм “не убий” это допускает.

Кстати. Скажите “ни убий” снайперу, который взял на прицел голову террориста. Смысл заповеди в этом случае совершенно теряется, снайпер делает полезное дело, однако его можно сделать виновным, потому что спекулизм “не убий” это позволяет!

Заметьте одну любопытную вещь. Все самые важные спекулизмы происходят из религиозных культов. Причём я бы добавил, что это тоталитарные культы, проповедующие коллективизацию. Будь то православие, коммунизм советского розлива, тоже, без сомнений, культ.

Культы и религии не обладают фактическими, доступными для проверки положениями. И для того, чтобы выжить, они прибегают к довольно гнусным играм в слова. Смотрите, как подтасовывается логика. Если мы сыграем на значении слов и при помощи этого приёма загоним неподготовленного оппонента в угол, значит, мы правы! Но как чьё-то неумение распознать подмену понятий делает истинным глупые идеи той или иной веры?

Запомните эти отвратительные слова: родина, народ, бог, духовность, заповеди, а ещё грех и у нас. Если кто-то употребляет их без должной критики, знайте, что перед вами скорее всего мудак и спекулянт, инфицированный пропагандой режимных идей. Не путайте ваше отечество и ваше превосходительство вслед за ними.

Пути господни неисповедимы

Пути господни неисповедимы – это столь же ущербная логически фраза, как и “У нас только одно правило – никаких правил”.

Если пути господня неисповедимы, то как вы можете быть уверенными в его учении?

Обязательное условие веры в бога – это разрывы в мышлении. Без их наличия все эти догматы и заповеди с Библией превращаются в куски абсурда.

И ещё вопросы для верующих

• Если бог создал Еву из ребра Адама, то почему у мужчин и женщин одинаковое количество рёбер?
• Бог наказал людей за поедание фруктов, потом сам стал человеком и позволил людям убить себя, чтобы искупить наказание людей за нарушение введённого им самим запрета перед самим собой! Не находите ли вы древнесемитскую мифологию абсурдной?
• Почему Моисей приказал членам левиева колена убивать братьев, ведь бог сказал ему “не убий”!?
• Можно ли верить в бога, не платя попам при этом ни копейки?
• Если бог нас любит, то почему в мире столько войн? И почему вы думаете, что, допуская резню и насилие в этом мире, бог не допустит этого и в ином?
•  Если бог всё может, то может ли он срать? Если да, то свято ли божье говно? Если бог не может срать, то он не всемогущ?
• Почему за свои мнимые услуги попы отказываются брать мнимые деньги?
• У меня есть на подаяние 10 рублей. Будет ли грехом не подать их патриарху, а вместо этого подарить старухе у метро?
• Чем питается бог? Если ничем, то за счёт какой энергии он творит? Если да, то что бог ест? Не бабушек ли с дедушками?
• Может ли бог сотворить равного себе бога, чтобы они аннигилировали? Будет ли тогда большой взрыв?

Ещё вопросы есть. И ещё.

Сюрприз

Возникнет ли у вас ощущение приятного сюрприза, если вам в магазине протянут, скажем, тортик в обмен на его денежную стоимость? Я подозреваю, что нет, потому что этот результат законемерен. Вы заработали деньги, вы решили купить торт, и его купили.

Совершенно иначе было бы, если бы вам протянули тортик ни с того ни с сего и бесплатно. Сказав, например, берите, вы наш тысячный покупатель, и вот вам наш приз.

Когда вы полностью заслужили что-либо, то получение этого не будет для вас приятным сюрпризом. Это будет закономерным результатом ваших заслуг, который нисколько не удивляет вас в силу своей закономерности.

Настоящий приятный сюрприз обязательно незакономерен. Наименее закономерно то, что вы не заслужили. И именно незслуженные бонусы и являются самыми приятными.

Наиболее счастливы те пары, где он и она считали, что не стоят друг друга. И союз вопреки этому “не стоят” делает отношения гораздо более неожиданными, непродуманными и интересными. “Ничего себе, она готова общаться с таким мудаком, как я! Вот это кайф!” – это та фраза, с которой могут начинаться интереснейшие союзы.

Когда женщина (или мужчина) предлагает вам заслужить её, знайте: когда вы это сделаете, вы её (его) тут же бросите, потому что вам будет с ней совершенно неинтересно. Потому что это будет закономерным результатом, в котором отсутствует подарок силы приятного сюрприза.

Отношения интереснее всего тогда, когда они неожиданны. И особенно они приятны тогда, когда вы уверены, что их не заслужили.

Малина слаще всего тогда, когда она неожиданна.

Снова о российской охране правопорядка

Иностранные туристы, запустившие коптер недалеко от Кремля, оперативно опознаны и задержаны.

Преступники, убившие известного оппозиционера недалеко от Кремля, до сих пор не найдены.

Когда надо, спецслужбы оперативны. Когда надо.

Лугандония всё?

Все новости в России цензурируются. И вот что забавно. Совсем недавно в заголовках новостей про Донбасс писали *НР. Я на этот счёт даже возмущался.

А вот что теперь.

Эн Эр отсохла!

Похоже, проекты ЛНР\ДНР сворачивают. И это может быть по двум причинам. Россия сматывает удочки с Донбасса – раз или, наоборот, готовится к официальной оккупации – два.

Сейчас мне более вероятным кажется первое. Тянуть войну на два фронта (плюс ещё Сирия), при этом имея колоссальный дефицит бюджета может оказаться просто физически не по деньгам, несмотря на всё имперское безумие Кремля и порой подчёркнутое игнорирование им здравого смысла.

Ну а нафига они туда грузовики гонят? Может быть, снова планируют какую-нибудь пакость организовать на Украине потом, после Сирии. Ну а везут сейчас, пока граница с Украиной ещё открыта.

Объяснение “это гуманитарная помощь для детей Донбасса” звучит так же правдоподобно, как и слова Путина про отсутствие в Крыму спецназа из России или же путинские заверения про отсутствие на Донбассе регулярной российской армии. Вы же знаете, что слова лживых ГБшников не заслуживают и малейшего доверия.

Латание старого сукна ядерными нитками

Любая крупная держава, особенно если в её составе есть национальные провинции\республики, обязательно распадается. Держава Александра Македонского, Римская империя, держава Юстиниана I, Киевская Русь, Священная Римская Империя германской нации, империя Карла Великого, Российская империя, СССР. И так далее. Все эти очень разные государства постигла одна участь.

Это исторический закон (насколько могут быть законы в истории), и глупо думать, что нынешняя Россия какая-то особенная, не подпадающая под его действие.

Конечно, можно рассуждать о различиях условий разных стран и вытекающей из них неприменимости закономерностей развития одной страны к другой. Но это как рассуждать, если Петя наступил красным сапогом на грабли и получил по лбу, то что будет, если Вася наступит на них желтым кедом?

Распады империй – это неотъемлимая часть их жизненного цикла. Пока обсуждаются кеды-Васи, палка грабель делает своё дело: уже оторвалась от земли и со свистом подлетает к очередному лбу…

Распад России очень вероятен, и это, наверное, самая большая политическая проблема страны. Словно предчувствуя разрастание трещин в её теле, правящие госидеологи лихорадчно пытаются залатать трещины духовными скрепами, сказками о геройской мощи общего прошлого и наращиванием военных мускул. Однако они забывают, что стволами автоматов не нарисуешь низкие цены на продовольствие.

Возможно, конечно, автоматы решат проблему инфляции, при очень грамотном применении, однако этого не удалось сделать предшественникам Путина в СССР. Никакое супер-оружие не спасло Союз от полок с гуталином при бешеных ценах на дефицитный хлеб. Подозреваю, что выходцы из советской школы управления, стоящие у руля страны, не смогут этого сделать и ныне.

Ну а экономический упадок – это важный фактор распада.

Распад страны не следует считать чем-то невозможным оттого, что в это мало верится. Ещё в 1989 году мало кто подозревал, что Союз скоро пойдёт по швам. И мы знаем, что же случилось через 3 года.

Распад нынешней России очень вероятен, однако это именно тот вопрос, в котором условный Запад полностью солидарен с Путиным. Распад России – это кошмар как для Кремля, так и для Европы и Америки. И вот почему: ЯО.

Распад СССР был проще в этом плане. У СССР был потенциальный правопреемник, который брал на себя роль и хранителя советского ядерного арсенала в том числе. Однако у нынешней России такого возможного правопреемника пока нет и не намечается. И именно это делает распад России проблемой для Запада, потому что невольно ставит вопрос, а что тогда делать с ЯО? Путин – это какой-никакой распорядитель ЯО России. Но кто и как будет контролировать ядерное оружие потенциальных осколков России?

Представьте себе какую-нибудь Якутскую народную республику, которая имеет напряженные отношения с Петербургской республикой. При этом Петербургская республика дружит с Западом, которого Якутская считает злейшим врагом. И при этом эти две республики – термоядерные державы! Вы представляете, во что может вылится конфликт между ними? Да зачем такое нужно!?!

А теперь представьте ещё вот что. Какая-нибудь очередная Лугандония заполучила себе водородную бомбу после распада России. Можно представить, во что в состоянии вылится обладание террористами водородной бомбой.

Малопредсказуемое увеличение числа ядерных держав, которые, к тому же, плохо контролируются – это большая угроза Западу. Поэтому, вопреки расхожему мнению, Запад на самом деле крайне против распада России. Плюс к тому, распад – это всегда обнищание население, а, следовательно, и сокращение рынков, что Европе с Америкой вовсе не есть выгодно.

Поэтому Западу пока ничего не остаётся другого, кроме как скреплять нынешнюю Россию, всячески предохраняя её от крушения на ядерные осколки. И вот какая интересная картинка получается. С одной стороны, Запад явно не в восторге от действий России и её ядерной бравады. Но с другой, трогать Россию нельзя, потому что распад также приведёт к нежелательным последствием.

И из этой ситуации я вижу только один выход – поставить нужного человека в Кремль. Ну а пока этого не произошло, Запад всеми силами будет предохранять Россию от её вероятного развала.

Ядерное оружие России – это кость в горле мира. И только ядерные нитки могут сшить это тёртое сукно страны. Но лишь до решения вопроса об их деактивации.

Священные книжки и экстремизм

В свете недавнего скандала с признанием экстремистскими цитат из Корана.

Библия и Коран содержат в себе призывы к насилию и убийствам на почве религии. Вот вам несколько примеров, чтобы не быть голословным. Сперва Коран.

«Я брошу в сердца тех, которые стали неверующими, ужас [сильный страх]; рубите же их [неверующих] по шеям, и рубите их по всем пальцам (и конечностям)!» (8:12)

Ислам – добрая религия ненасилия, говорите!?!

«И приготовьте (о, верующие) для них [для встречи с вашими врагами], насколько можете, силы [оружия] и отрядов конницы; вы устрашите этим врага Аллаха, и вашего врага (которые ждут как напасть на вас), и других, помимо них [кроме этих] (которые не показывают открыто вам свою вражду) (и которых) вы (и) не знаете, (а) Аллах знает их (и то, что они затаили в своих душах).» (8:60)

«Сражайтесь (о, верующие) с теми, кто не верует в Аллаха и в Последний день, не запрещает того [не отстраняется от того], что запретил Аллах и Его посланник, и не придерживается Веры Истины [законоположений Ислама] — из (числа) тех, которым даровано Писание [из числа иудеев и христиан], пока они не дадут [будут платить] (вам) откупную дань своей рукой, будучи униженными (и покорными) [побеждёнными].» (9:29)

«О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые находятся вблизи вас. И пусть они [неверующие] найдут в вас суровость. И знайте, что Аллах — с остерегающимися (наказания Аллаха) [Он помогает им и оказывает поддержку]!» (9:123)

Не постесняемся назвать вещи их именами. Это скучная не стоящая особого внимания белиберда, но есть одно “но”: тысячи людей во всём мире воспитываются на этих высказываниях, считая их откровениями сверх-разума.

Но Коран гораздо мягче, чем его предшественник – Библия. Книга, которую многие называют не иначе как “святой”, прямо пестрит призывами к убийству и сценами насилия на почве религнии. Примеры.

«И вышли Моисей и Елеазар священник и все князья общества навстречу им из стана. И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя.» (Чис. 31, 13-19)

Это ещё и пропаганда педофилии!

«А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. » (Чис.II 12, 31)

Ещё один тошнотворный примерчик.

«И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.» (Исх. 33, 26-28)

Это тот самый Моисей, которого его бог учил “ни убий!”

И так далее.

Отвратительное предельно скучное религиозное чтиво не может не вызывать омерзения у цивилизованного человека. Все эти призывы к казням-пыткам-убийствам неверных в святых книгах дорого обошлись человечеству, которое из-за этого потеряло тысячи, если не миллионы, своих единиц.

Во многих странах есть законодательный запрет на литературу, пропагандирующую насилие. Россия – в их числе. Поэтому вполне логично было бы распространить действующее законодательство и на эту восточную мифологическую деструктивную писанину.

Попытку это сделать предприняла прокуратура Сахалина: странно только, что она напала не на Библию, а на более мягкий Коран. Впрочем, скорее всего это объясняется не желанием борьбы с экстремистской литературой по закону, а нетерпимостью православнутых чинуш к книжкам другой религии.

Цивилизованным выбором был бы признавать экстремистскими обе книжки; однако этого не произошло. Поэтому произошедшее напоминает не суд в цивилизованной стране, а религиозную распрю. (Которые ещё неизбежно будут между мусульманами и РПЦ.)

И чтобы нейтрализовать эту распрю и предупредить их впредь, нашелся один верующий депутатишко, который предложил финт ушами – вообще вывести религиозные книги из-под действия закона об экстремизме.

Вот только депутати этот не озвучил, что бы следовало сделать следующим шагом: давайте тогда и религиозных террористов выведем из-под действия УК. Пусть это будут не террористы, а святые войны, защитники бога и герои страны!

Но если с террористами Россия всё же определилась, то что мешает определиться с книжками?!? И здесь мы сталкиваемся с религиозным жеманством российских чиновников, которое пытается внести муть в ясность. Но это сделаю я.

Не бывает белого экстремизма и тёмного экстремизма, есть либо экстремизм, либо неэкстремизм. Есть только два варианта, и искать третий – это откровенно лицемерить в угоду пещерных религиозных воззрений.

И вот что меня удивляет. Почему ролик Навального с обещаниями Единой России – это экстремизм, а Библия с её резнёй и пытками – это священное писание?

Закон должен работать просто и однозначно. И желание депутата ввести сложности в его работу продиктованы лояльностью к культу и стремлением сделать на ней карьерный взлёт.

Существует закон об экстремистских материалах, и с чего это он не распространяется на Библию и на Коран? Почему на все эти призывы к резне надо смотреть сковзь розовые очки и при этом говорить, ахх, какой добрый боженька, какая мудрая священная книга!? Вы знаете, никто не обязан эти розовые очки надевать, тем более в угоду лицемерному, изощрённо-противоречивому пещерному культу и его недалёких отправителей.

Глупо, конечно, в книгах, полных высказываний, подпадающих под определение экстремизма, игнорировать экстремизм. Иначе можно спровоцировать новый виток инквизиции и терроризма внутри страны. Библия и Коран с их призывами к насилию стоит отнести к экстремистской литературе без всяких боговерских жеманств.

Я уверен, что со временем это обязательно произойдёт. Просто пока религиозные чиновники в тренде, они будут пытаться мазать клеем пути поезда прогресса и всячески откладывать это неизбежное событие.

Не надо требовать разграничить настоящий экстремизм от священного, не бывает “хорошего” экстремизма, это порочные полумеры. Вопрос ставится иначе: какого чёрта явно экстремистская литература ещё не признана экстремистской!?