“Будущее” – это сквозная тема российской пропаганды. Это, кстати, давняя традиция: о светлом будущем любили петь в СССР, о будущем любит порассуждать путин и сейчас.
Самого путина российская пропаганда нередко позиционирует как олицетворение будущего мира. Дадада, засидевшийся на троне старый чекист – это, на самом деле, не маразматик-конспиролог, а молодой лидер и “будущее человечества”.
Про будущее с заумным видом нудят прокремлёвские политологи, о будущем заставляют писать сочинения российских школьников. Упоённо о будущем щебечут казённые философы.
Но!
Почему же тема будущего упорно муссируется в России? Давайте сегодня разберёмся в этом.
Кстати, меня чудовищно раздражают казённые рассуждения о будущем. О каком таком будущем идёт речь? Краткосрочная перспектива? Среднесрочная? Долгосрочная? Сколько лет займёт наступление такого будущего? Когда именно это будущее наступит?
Спекуляции абстрактным будущим – это не результат знания россией некой секретной формулы успеха, которую не знает “Запад”. Всё намного, намного более прозаично.
“Будущее” – это всего-навсего кредит.
..Кремль населяют идиоты, которые не умеют делать конструктивную политику и которые проводит деструктивную, результат которой – нищета, бардак и война. Но признавать деструктивность своей политики они не желают. Но и отказываться от своей политики они тоже не собираются.
Но как деструктивную политику с “плохим” результатом представить как конструктивную политику с “хорошим”? Как заставить всех поверить, что то дерьмо, которое делает Кремль, на самом деле – НЕ дерьмо?
Ты делаешь говно, но признавать, что это говно, тебе не хочется. Прекратить его делать – тоже не хочется. Но тебе очень хочется представить это дерьмо как конфетку. Что делать? Надо всего-навсего предложить недовольным потерпеть-подождать, фактически, одалживая у некоего будущего результат. Дескать, дерьмо – это удобрение, из которого вырастут прекрасные плоды!
Тут-то спекуляции “светлым будущим” и приходят Кремлю на помощь. Мол, на самом деле, мы всё делаем верно, просто результат наступает не сразу. Нужно подождать! Затянуть пояса! Сейчас ещё потерпим! Зато потооом! Огого!1
…Придворные шестёрки начинают сочинять байки про будущее, про прорыв россии и про яблони на Марсе. Всякие там футуристы, конспирологи и казённые экономисты с радостью подпевают Кремлю, фактически, укращая блёстками заумия и глобальности жульническое желание Кремля уйти от ответственности.
Кстати, кремлёвские истории про особый путь и про “многоходовочки” – это тоже вариации одной и той же байки про “светлое будущее”.
Неким светлым будущим с вами пытаются расплатиться за ваше хреновое настоящее.
Впрочем, апелляция к будущему имеет логические изъяны.
Во-первых, утверждение о том, что будущее – обязательно “светлое”, равносильно тому, что это будущее предопределено.
Предопределённость будущего – это не более чем мистика, так что кремлёвский фатализм заслуживает смывания в унитаз, как и байки гитлеровцев про бессмертие.
Если вы утверждаете, прямо или вскользь, что будущее предопределено, вы, фактически, называете будущее фактом. Когда оно фактом не является! Нет никаких гарантий того, что будущее будет именно “светлым”. Будущее не является константой! Подчёркиваю.
Будущее может быть как непосредственный результат настоящего. Только тогда о нем можно рассуждать предметно в той или иной степени.
Но если у вас хреновое настоящее, то почему вы думаете, что из этого хренового настоящего вырастет обязательно прекрасное будущее?
Это так же глупо, как и думать, что условие богатства – нищета, что грязь – это такой путь к чистоте, что болезнь означает здоровье, а бардак – это такой порядок.
Но зачем извращать причинно-следственные связи? Почему результатом бардака не назвать именно бардак, а результатом нищеты – нищету?
…В СССР тоже ныли про светлое будущее. Но даже “в том самом” ламповом СССР, при Брежневе, ещё до всякого Горбачёва, был дефицит, “колбасные электрички” и очереди за куриными ножками. Всё это кончилось 1991 годом, когда байки про великое будущее вылились в крах.
Вероятно, то же самое ждёт и нынешнюю путинскую россию. Однако казённые аналитики будут старательно пиликать, что “у нас великуое будущее, просто пока надо затянуть пояса!”
Удивительно, но люди, рекомендующие затягивать пояса, вовсе не готовы следовать своим же собственным рекомендациям на своей практике. Они советуют затягивать пояса другим, но для своего светлого будущего не готовы затягивать свои пояса сами.
Кстати. Когда светлое будущее таки же не наступает, у Кремля уже есть виноватый. И это – “Запад”! Очень удобно в своих бездарных действиях обвинять кого-то другого.
Это, кстати, к вопросу о том, что путин – ответственный лидер. Какой же он ответственный, если во всех своих действиях он обвиняет США?
Истории про “будущее России” имеют предельно утилитарное объяснение. Это попытка скормить хреновый результат при помощи обещаний чего-то хорошего потом. Но это – обман!
Российские истории про будущее напоминают схему продажи авто из 90-х.
У незадачливого покупателя берут деньги, обещая пригнать Мерседес из Мюнхена.
Вот, Мерседес уже едет. Вооот, уже одним колёсиком он в Псковской области. Ещё чуть-чуть! Едет! Вооон-вон! Скоро! Сейчас будет! И тут, в ста метрах от самой стоянки, его разбивает в аварии! Но было-то совсем близко!
Покупатель получает обломки по стоимости целой машины! Но счатье-то было так близко! Если бы не вмешались эти враги, устроившие аварию.
Рассказы про светлое будущее – это такое же жульничество. Только организованное в масштабах целой страны.
Берегите себя.